Notenbeurteilung

Schieber war unser bester LV gestern also kam er mir bei Kicker auch zu schlecht weg und Boka zu gut ansonsten geht das soweit in Ordnung.
Und CHandler - yeah - das Neckarstadion scheint ihm zu liegen macht hier regelmäßig seine besten Spiele, dass lässt hoffen für das nächste Jahr ;)

Ich finde auch, dass Schieber viel zu schlecht wegkommt. Der hat zwar nach vorne leider nur wenig gerissen, aber defensiv hat er uns einfach den ***** gerettet. Wäre er Verteidiger hätte er allein wegen der Aktion in der 7. Minute, als er auf der Linie klärt (und der war alles andere als einfach!) schon ne 2,5 mindestens kassiert. Der musste sich gestern zerreissen wegen Bokas mieserabler Leistung und hat das noch einigermaßen gut hinbekommen. Dass er dann in der Offensive wenig reißen kann, ist wohl auch klar.

Cacau und Chandler waren die überragenden Spieler auf dem Platz.
Klar, Note:2
Bild sieht es ähnlich!

Zitat von Horster_Schwabe:
die Noten gegen den Club:

Ulle: 2,5
Sakai: 4
Maza: 4
Schorsch: 2,5
Boka: 4,5
Kvist: 4
Kuz: 3
Harnik: 3,5
Hajnal: 4
Schieber: 4,5
Cacau: 3

Spieler des Spiels ist unser künftiger RV.

Schieber und Sakai kommen zu schlecht weg, Boka etwas zu gut, der Rest passt.

TM-Noten zum Spiel gegen Nürnberg:

Ulreich: 2,8
Niedermeier: 2,7
Maza: 3,4
Boka: 4,7
Sakai: 3,1
Kuzmanovic: 3,7
Kvist: 4,1
Hajnal: 3,5
Schieber: 3,4
Harnik: 3,9
Cacau: 2,8

Gentner: 3,3

http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-1-fc-nuernberg/aufstellung/spielbericht_1121262.html

Wäre das nicht ein Sieg geworden, hätten alle deutlich schlechter abgeschnitten. Beste Spieler des Spiels: Esswein, Chandler, Didavi, erst als dieses Trio auseinander gefallen ist kann man paar unserer Spielern ne 3 komma attestieren. Man of the match: Cacau, aber auch er war wirklich schlecht. Ärmster Spieler des Spiels war Schieber. Musste als LV ran :p aber schlechtester war klar Boka, gefolgt von allen. Ausnahme Ulreich, er hat das 0:1 mehrmals verhindert und hätte ne 2 verdient, wäre da nicht dieser peinliche Faller gewesen. Das braucht er nicht.
Aber gerade weil es so schlecht war, denke ich wir holen was in Dortmund.

Also erstmal - ich bin noch immer nicht beruhigt - ich kann heut unter Garantie nicht schlafen :D

Ich versuch mich jetzt tdm. mal SACHLICH ranzuhalten..

Ulle 1,5 - er holt sich einfach alles was es zu holen gibt - da waren wieder unglaubliche Paraden drin. Ne glatte 1 ists aber tdm. nicht wenn man 4 Tore kriegt, auch wenn man für keines was kann.

Sakai 2,5 - fand ich über weite Strecken sehr, sehr gut. War aber defensiv manchmal auch nicht da wo er hingehört.

Niedermeier 1 - der wirft sich in alles wo er sich werfen kann. Schade, dass er nicht 10 cm länger ist, dann kriegt er den Hummels-Schuss zum 3:3 noch mit dem Spagat. Legt das 2:1 vor in feinster Manier. Edeltechniker eben.

Maza 3 - fand ich soweit passabel.

Boka 6 - ich kann's mir einfach nicht mehr anschauen.

Kuz 3,5 - war in den ersten 60 Minuten eigentlich einfach schlecht, aber in der letzten halben Stunde eben wie im Rausch wie alle anderen 21 Akteure eben auch.

Kvist 3 - hatte wirklich wieder nen Durchhänger zum Teil. Aber hat auch grad gegen Ende aufeinmal wieder den Akku aufgeladen und war derart "on fire".

Harnik 4 - verliert extrem viele Bäller, läuft aber am meisten im Team. Leider bleibt das ohne nennenswerten Ertrag.

Hajnal 3 - fand ich in der 1.Hz und auch in der 2., solang er noch spielte, äußerst passabel. Einer der Besten zu der Zeit.

Schieber 2 - 1. HZ war eigentlich nicht gut, zumindest Offensiv. Hab ihm dann auch zu einem Schuhwechsel geraten, weil er einfach immer weggerutscht ist. Falls er das getan hat - gute Entscheidung! Maßgeblich an der Energieleistung beteiligt, 2 Tore, endlich wieder dynamisch! Da hat Okazaki jetzt ne harte Nuss zu knacken links! Hat nach 80 Minuten seinen verdienten Abgang bekommen.

Ibisevic 2,5 - hat sich extrem aufgerieben über 90 Minuten, läuft, ackert, wirft sich in Zweikämpfe.. er legt auch viele Bälle auf, spielt klare, gute Pässe und hat super Ballannahmen. Gefiel mir gut, machte dann auch das 2:1 und eröffnete die Aufholjagd - verdienter Lohn.

____________________

Molinaro 2,5 - spielte eben zur starken Phase und war eine klare, glaßklare Verbesserung zu Boka.

Gentner 3 - er kam, er schoss, er traf.

Bah - ohne Wertung, aber es ist auffallend das er Einsatzzeiten kriegt.. bin gespannt, ob er nicht doch bleibt.


Und falls hier Kritik aufkommt, dass ich zu gut benote. Jungs, ich bin im Freudentaumel... seht's mir nach! :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfB_Ass_93 am 30.03.2012 um 23:12 Uhr bearbeitet

Boka 6
Rest 1

:cool

Ulreich 2,5

Sakai 2,5
Niedermeier 2
Maza 4
Boka 5,5

Kvist 3,5
Kuz 2,5
Harnik 4
Hajnal 4
Schieber 1,5

Ibisevic 1,5

Moli 2,5
Gentner 2,5
Bah -
Dieser Beitrag wurde zuletzt von canada am 30.03.2012 um 23:23 Uhr bearbeitet

Zitat von canada:
Ulreich 2,5

Sakai 2,5
Niedermeier 2
Maza 4
Boka 5,5

Kvist 3,5
Kuz 2,5
Harnik 4
Hajnal 4
Schieber 1,5

Ibisevic 1,5

Moli 2,5
Gentner 2,5
Bah -

Kuz seh ich ne halbe Note schlechter, wo hat sich Boka bei dir die 0,5 verdient? Das war schlechter als ne 6...
Ansonsten passt das so, Gentner seh ich eher auf ner 3, Sakai min. auf ner 2..