Notenbeurteilung
11.08.2007 - 14:02 Uhr
03.03.2012 - 22:05 Uhr
Hab das Spiel in der Sky-Konferenz und der Sportschau gesehen... nach den Eindrücken davon, gehen die Noten in Ordnung.
04.03.2012 - 09:36 Uhr
Sehr überraschender und überzeugender Auftritt gegen einen HSV, der nie ins Spiel fand - auch weil der VfB aggressiv, leidenschaftlich und beherzt auftrat. Die Defensivleistung war vermutlich die beste der gesamten Saison und auch offensiv wirkte es variabler als bei den letzten Siegen. Auch scheint wieder ein Team auf dem Platz zu stehen. Überschattet wurde der klare Auswärtserfolg von dem unnötigen und dummen Foul von Guerrero. Gott sei Dank blieb konnte Ulle danach weiterspielen. Alles in allem verdiente drei Punkte, wie wahrscheinlich noch nie in dieser Saison. Hier meine Noten:
Ulle 3: Konnte sich nicht auszeichen, da nicht geprüft. Verlebte einen ruhigen Samstagnachmittag in Hamburg und hätte dennoch zum Sportinvalide getreten werden können.
Boula 3: Hatte Ilicevic immer im Griff, auch weil Harnik defensiv dieses Mal gut mitarbeitete. Auch offensiv versuchte er Akzente zu setzen. Wird auch langsam torgeil - wie bei seinem Versuch in der ersten Halbzeit. :p Insgesamt sehr solide.
Tasci 2,5: Keine Probleme mit den beiden Hamburger-Stürmern Petric und Guerrero. Hätte sich aufgrund der Leistungen in dieser Saison verdient, wieder in den näheren Fokus eurer Nationalmannschaft zu rücken.
Niedermeier 2: Konsequent, resolut, laut- und zweikampfstark. Wird in seinen Aktionen immer sicherer - in den letzten Spielen mit enormen Aufwärtstrend. So wird es Maza schwer haben, wieder in die Elf zu finden.
Sakai 3: Defensiv wieder ein paar Wackler, aber das verzeiht man dem jungen Kerl sehr gerne. Scheint ein absoluter Volltreffer zu sein. Beidfüßig, giftig in den Zweikämpfen, schnell und mit viel Offensivdrang, auch wenn die Flanken dieses Mal ihr Ziel nicht fanden. Gefällt mir ausgesprochen gut, auch, dass er sich wie Bruno schon bemerkte, nach Fehlern nicht versteckt.
Kvist 3: Unauffällig und deshalb wieder gut. Hielt unsere Defensive gut zusammen und auch die in den letzten Spielen gesehenen Fehlpässe hielten sich im Rahmen. Ein erster Schritt in die richtige Richtung.
Kuz 2: Die Elfmeter eiskalt versenkt, aber ich wünsche mir noch mehr Präsenz.
Harnik 2,5: Freut mich ungemein, dass er in seiner Heimat spät noch ein Tor erzielte. Leider vergab er in Halbzeit eins eine Riesenchance, welche sich am Ende nicht rächte. Nicht so stark wie gegen Freiburg - war dieses Mal aber auch nicht nötig.
Hajnal 3: Kopfballungeheuer wird er wohl keines mehr und auch seine Schlenzer waren unbrauchbar. Dafür an vielen Aktionen beteiligt, ballsicher und mit einigen guten Ideen.
Okazaki 3,5: Den ersten Elfmeter rausgeholt - aber nicht so gut wie zuletzt. Es ist ihm aber aufgrund der langen Länderspielreise sicher zu verzeihen.
Ibisevic 2: Türöffner mit dem 1:0, Wegbereiter für das 4:0. Technisch stark, bei gefährlichen Aktionen immer seine Füße im Spiel. Hätte vermutlich schon vier, fünf Tore mehr, wenn er bei einigen Aktionen nicht das Pech an seinen Hacken kleben würde: Wieder wurde ein Ball auf der Linie geklärt. Starker Auftritt.
Gentner 3: Fügte sich sofort gut ein, mit toller Aktion gegen Drobny.
Insgesamt ein sehr, sehr positiver Auftritt. Gegen Lautern könnte der Klassenerhalt praktisch schon perfekt gemacht werden. :cool
Ulle 3: Konnte sich nicht auszeichen, da nicht geprüft. Verlebte einen ruhigen Samstagnachmittag in Hamburg und hätte dennoch zum Sportinvalide getreten werden können.
Boula 3: Hatte Ilicevic immer im Griff, auch weil Harnik defensiv dieses Mal gut mitarbeitete. Auch offensiv versuchte er Akzente zu setzen. Wird auch langsam torgeil - wie bei seinem Versuch in der ersten Halbzeit. :p Insgesamt sehr solide.
Tasci 2,5: Keine Probleme mit den beiden Hamburger-Stürmern Petric und Guerrero. Hätte sich aufgrund der Leistungen in dieser Saison verdient, wieder in den näheren Fokus eurer Nationalmannschaft zu rücken.
Niedermeier 2: Konsequent, resolut, laut- und zweikampfstark. Wird in seinen Aktionen immer sicherer - in den letzten Spielen mit enormen Aufwärtstrend. So wird es Maza schwer haben, wieder in die Elf zu finden.
Sakai 3: Defensiv wieder ein paar Wackler, aber das verzeiht man dem jungen Kerl sehr gerne. Scheint ein absoluter Volltreffer zu sein. Beidfüßig, giftig in den Zweikämpfen, schnell und mit viel Offensivdrang, auch wenn die Flanken dieses Mal ihr Ziel nicht fanden. Gefällt mir ausgesprochen gut, auch, dass er sich wie Bruno schon bemerkte, nach Fehlern nicht versteckt.
Kvist 3: Unauffällig und deshalb wieder gut. Hielt unsere Defensive gut zusammen und auch die in den letzten Spielen gesehenen Fehlpässe hielten sich im Rahmen. Ein erster Schritt in die richtige Richtung.
Kuz 2: Die Elfmeter eiskalt versenkt, aber ich wünsche mir noch mehr Präsenz.
Harnik 2,5: Freut mich ungemein, dass er in seiner Heimat spät noch ein Tor erzielte. Leider vergab er in Halbzeit eins eine Riesenchance, welche sich am Ende nicht rächte. Nicht so stark wie gegen Freiburg - war dieses Mal aber auch nicht nötig.
Hajnal 3: Kopfballungeheuer wird er wohl keines mehr und auch seine Schlenzer waren unbrauchbar. Dafür an vielen Aktionen beteiligt, ballsicher und mit einigen guten Ideen.
Okazaki 3,5: Den ersten Elfmeter rausgeholt - aber nicht so gut wie zuletzt. Es ist ihm aber aufgrund der langen Länderspielreise sicher zu verzeihen.
Ibisevic 2: Türöffner mit dem 1:0, Wegbereiter für das 4:0. Technisch stark, bei gefährlichen Aktionen immer seine Füße im Spiel. Hätte vermutlich schon vier, fünf Tore mehr, wenn er bei einigen Aktionen nicht das Pech an seinen Hacken kleben würde: Wieder wurde ein Ball auf der Linie geklärt. Starker Auftritt.
Gentner 3: Fügte sich sofort gut ein, mit toller Aktion gegen Drobny.
Insgesamt ein sehr, sehr positiver Auftritt. Gegen Lautern könnte der Klassenerhalt praktisch schon perfekt gemacht werden. :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von infested23 am 04.03.2012 um 09:59 Uhr bearbeitet
04.03.2012 - 17:24 Uhr
Schließe mich ebenfalls an, würde Hajnal aber besser sehen, da er sehr viele tolle Aktionen hatte.
04.03.2012 - 17:25 Uhr
Schließe mich ebenfalls an, würde Hajnal aber besser sehen, da er sehr viele tolle Aktionen hatte.
05.03.2012 - 07:20 Uhr
Die Kicker Noten:
Ulreich 3
Boulahrouz 3
Tasci 2,5
Niedermeier 2,5
Sakai 3,5
Kvist 3
Kuzmanovic 2
Harnik 2
Hajnal 2,5
Okazaki 3
Ibisevic 2
Warum wird eigentlich Sakai ständig als schlechtester VfBler bewertet?
Ulreich 3
Boulahrouz 3
Tasci 2,5
Niedermeier 2,5
Sakai 3,5
Kvist 3
Kuzmanovic 2
Harnik 2
Hajnal 2,5
Okazaki 3
Ibisevic 2
Warum wird eigentlich Sakai ständig als schlechtester VfBler bewertet?
05.03.2012 - 08:39 Uhr
Zitat von Jesus:
Die Kicker Noten:
Ulreich 3
Boulahrouz 3
Tasci 2,5
Niedermeier 2,5
Sakai 3,5
Kvist 3
Kuzmanovic 2
Harnik 2
Hajnal 2,5
Okazaki 3
Ibisevic 2
Warum wird eigentlich Sakai ständig als schlechtester VfBler bewertet?
Skandal, Tasci besser als 3 - muss ja nen Mörderspiel gewesen sein ;)
Naja Kickernoten sind eh...warum kommentieren wir die eigentlich noch?
Was hat PG bekommen? Hoffe ne 7-
Die Kicker Noten:
Ulreich 3
Boulahrouz 3
Tasci 2,5
Niedermeier 2,5
Sakai 3,5
Kvist 3
Kuzmanovic 2
Harnik 2
Hajnal 2,5
Okazaki 3
Ibisevic 2
Warum wird eigentlich Sakai ständig als schlechtester VfBler bewertet?
Skandal, Tasci besser als 3 - muss ja nen Mörderspiel gewesen sein ;)
Naja Kickernoten sind eh...warum kommentieren wir die eigentlich noch?
Was hat PG bekommen? Hoffe ne 7-
05.03.2012 - 11:26 Uhr
Zitat von Jesus:
Die Kicker Noten:
Ulreich 3
Boulahrouz 3
Tasci 2,5
Niedermeier 2,5
Sakai 3,5
Kvist 3
Kuzmanovic 2
Harnik 2
Hajnal 2,5
Okazaki 3
Ibisevic 2
Warum wird eigentlich Sakai ständig als schlechtester VfBler bewertet?
Mehr oder weniger kann man dem zustimmen. Würde Niedermeier etwas besser einschätzen als Tasci. Sakai war für mich ebenfalls nicht schlechter als Boulahrouz. Hajnal hätte sicher auch ne schlechtere Note verdient als Okazaki...
Ansonsten, wie gesagt: passt.
Die Kicker Noten:
Ulreich 3
Boulahrouz 3
Tasci 2,5
Niedermeier 2,5
Sakai 3,5
Kvist 3
Kuzmanovic 2
Harnik 2
Hajnal 2,5
Okazaki 3
Ibisevic 2
Warum wird eigentlich Sakai ständig als schlechtester VfBler bewertet?
Mehr oder weniger kann man dem zustimmen. Würde Niedermeier etwas besser einschätzen als Tasci. Sakai war für mich ebenfalls nicht schlechter als Boulahrouz. Hajnal hätte sicher auch ne schlechtere Note verdient als Okazaki...
Ansonsten, wie gesagt: passt.
05.03.2012 - 14:53 Uhr
TM-Noten zum Spiel gegen den HSV:
Ulreich: 2,6
Boulahrouz: 2,8
Niedermeier: 2,4
Sakai: 2,4
Tasci: 2,5
Hajnal: 2,5
Kuzmanovic: 2,4
Kvist: 2,9
Harnik: 2,1
Ibisevic: 1,9
Okazaki: 2,6
Gentner: 2,8
Cacau: 2,8
Schieber: 3,0
http://www.transfermarkt.de/de/hamburger-sv-vfb-stuttgart/aufstellung/spielbericht_1121233.html
Gefallen mir ganz gut, die Noten. Und es zeugt auch von einer sehr geschlossenen und homogenen Mannschaftsleistung ohne wirkliche Schwachstelle.
Ulreich: 2,6
Boulahrouz: 2,8
Niedermeier: 2,4
Sakai: 2,4
Tasci: 2,5
Hajnal: 2,5
Kuzmanovic: 2,4
Kvist: 2,9
Harnik: 2,1
Ibisevic: 1,9
Okazaki: 2,6
Gentner: 2,8
Cacau: 2,8
Schieber: 3,0
http://www.transfermarkt.de/de/hamburger-sv-vfb-stuttgart/aufstellung/spielbericht_1121233.html
Gefallen mir ganz gut, die Noten. Und es zeugt auch von einer sehr geschlossenen und homogenen Mannschaftsleistung ohne wirkliche Schwachstelle.
10.03.2012 - 11:19 Uhr
Harnik war net gut gestern, aber immerhin hatte er unsere 2 besten Chancen. Was hatte ein Okazaki aufzuweisen?
MMn:
Harnik 4/4,5
Okazaki 5
MMn:
Harnik 4/4,5
Okazaki 5
10.03.2012 - 11:20 Uhr
Meine Noten für gestern:
Ulreich (3): Hatte wenig bis gar nichts zu tun.
Sakai (3):Defensiv etwas wackelig, aber seine Fehler hat er durch Kampf- und Laufbereitschaft wieder wett gemacht. Ich steh auf siene Flanken.
Niedermeier (2):Top Zweikampfwerte. Hat er überhaupt einen Zweikampf verloren? Sein Aufbauspiel ist natürlich bekannt. Aber er ist halt kein Hummels.
Tasci (2): Auch superstark in der Defensive. Dazu hat er richtig Meter nach vorne gemacht. Sein ganzes Auftreten gestern war so, wie es sich für einen Kapitän gehört.
Boulahrouz (2): War für mich gestern der beste Spieler auf dem Platz. Bin eigentlich immer gegen diesen SPieler gewesen. Aber gestern war er defensiv stark und konnte auch offensiv einige Akzente setzen.
Kuzmanovic (3,5): Viele Ballkontakte. Immer anspielbar. aber diese Fehlpässe und das ewige aus der zweiten Reihe draufhämmern. Trotzdem eines seiner besseren Spiele
Kvist (2,5): Unauffällig wie am Anfang der Saison. Das ist gut.
Okazaki (4,5): Das war nichts. Wenigstens hat er defensiv gut mitgearbeitet und Sakai das ein- oder andere mal geholfen.
Hajnal (3):Wenn einer seiner Risikopässe ankommt, ist er der König. Gestern glücklos. Daher gabs auch Pfiffe. Nach seiner Auswechslung ging nach vorne aber gar nichts mehr.
Harnik (4): Bis auf zwei Chancen im ersten Durchgang ohne Nennenswertes Szenen.
Ibisevic (4):Gegen Defensiv gut organisierte Lauterer keine Chance. Aber kein Vorwurf
Einwechselspieler:
Cacau (5) eigensinnig, erfolglos, dazu noch Fehler bei der Ballannahme
Schieber (4,5) ist kein Flügelspieler
Gebhart(4) ohne Akzente
Ulreich (3): Hatte wenig bis gar nichts zu tun.
Sakai (3):Defensiv etwas wackelig, aber seine Fehler hat er durch Kampf- und Laufbereitschaft wieder wett gemacht. Ich steh auf siene Flanken.
Niedermeier (2):Top Zweikampfwerte. Hat er überhaupt einen Zweikampf verloren? Sein Aufbauspiel ist natürlich bekannt. Aber er ist halt kein Hummels.
Tasci (2): Auch superstark in der Defensive. Dazu hat er richtig Meter nach vorne gemacht. Sein ganzes Auftreten gestern war so, wie es sich für einen Kapitän gehört.
Boulahrouz (2): War für mich gestern der beste Spieler auf dem Platz. Bin eigentlich immer gegen diesen SPieler gewesen. Aber gestern war er defensiv stark und konnte auch offensiv einige Akzente setzen.
Kuzmanovic (3,5): Viele Ballkontakte. Immer anspielbar. aber diese Fehlpässe und das ewige aus der zweiten Reihe draufhämmern. Trotzdem eines seiner besseren Spiele
Kvist (2,5): Unauffällig wie am Anfang der Saison. Das ist gut.
Okazaki (4,5): Das war nichts. Wenigstens hat er defensiv gut mitgearbeitet und Sakai das ein- oder andere mal geholfen.
Hajnal (3):Wenn einer seiner Risikopässe ankommt, ist er der König. Gestern glücklos. Daher gabs auch Pfiffe. Nach seiner Auswechslung ging nach vorne aber gar nichts mehr.
Harnik (4): Bis auf zwei Chancen im ersten Durchgang ohne Nennenswertes Szenen.
Ibisevic (4):Gegen Defensiv gut organisierte Lauterer keine Chance. Aber kein Vorwurf
Einwechselspieler:
Cacau (5) eigensinnig, erfolglos, dazu noch Fehler bei der Ballannahme
Schieber (4,5) ist kein Flügelspieler
Gebhart(4) ohne Akzente
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.