| Geburtsdatum | 15.10.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Niko Kovac [Trainer]
29.01.2025 - 23:50 Uhr
20.04.2025 - 22:44 Uhr
Zitat von Freischuetzbvb
Da bin ich auch eher auf deiner Seite. Ich glaube immer noch nicht daran,dass Niko Kovac dauerhaft hier der richtige Trainer ist. Dieser doch eher defensive Ansatz entspricht zumindest nicht meinem Naturell und sollte auch in unserem Tempel nicht die erste Priorität sein(siehe seine Einwechslungen in der 70 Minute) Frage ist nur, kann man einen Kovac rausschmeißen wenn er uns noch in die Champions League bringen sollte??
Zitat von TheKillingJoke
Ich finde Kovac ist eine solide Lösung, mehr nicht. Dabei denke ich auch daran, dass der BVB für seine Probleme eine nachhaltig bessere Lösung benötigt. Vorrangig für den spielerischen Bereich. Kovac macht nicht die Fehler eines Sahin und wählt einen pragmatischen Ansatz als z.B. eine Spielideologie zu verfolgen. Das lässt ihn letztendlich besser punkten (momentan 1,5 vs. 1,7 PpS). In der mittelfristigen Entwicklung bin ich noch ziemlich skeptisch.
Als Kovac übernahm, gab es erst einen Schritt zurück zu einen Ansatz der hier schon mehrfach nicht funktionierte. Das hat uns zurückgeworfen. Zum Glück hat er diesen Pfad mittlerweile verlassen und das spiegelt sich in den Ergebnissen und auch im fußballerischen Ansatz. Es gibt mir trotzdem zu denken, denn Kovac hätte es wissen müssen. Er hatte genug Zeit im Vorfeld sich über den BVB zu informieren und unsere Misere zu analysieren. Bin deshalb nicht restlos begeistert. Trotzdem hätte ich jetzt gerne mal Ruhe auf dieser Position.
Ich finde Kovac ist eine solide Lösung, mehr nicht. Dabei denke ich auch daran, dass der BVB für seine Probleme eine nachhaltig bessere Lösung benötigt. Vorrangig für den spielerischen Bereich. Kovac macht nicht die Fehler eines Sahin und wählt einen pragmatischen Ansatz als z.B. eine Spielideologie zu verfolgen. Das lässt ihn letztendlich besser punkten (momentan 1,5 vs. 1,7 PpS). In der mittelfristigen Entwicklung bin ich noch ziemlich skeptisch.
Als Kovac übernahm, gab es erst einen Schritt zurück zu einen Ansatz der hier schon mehrfach nicht funktionierte. Das hat uns zurückgeworfen. Zum Glück hat er diesen Pfad mittlerweile verlassen und das spiegelt sich in den Ergebnissen und auch im fußballerischen Ansatz. Es gibt mir trotzdem zu denken, denn Kovac hätte es wissen müssen. Er hatte genug Zeit im Vorfeld sich über den BVB zu informieren und unsere Misere zu analysieren. Bin deshalb nicht restlos begeistert. Trotzdem hätte ich jetzt gerne mal Ruhe auf dieser Position.
Da bin ich auch eher auf deiner Seite. Ich glaube immer noch nicht daran,dass Niko Kovac dauerhaft hier der richtige Trainer ist. Dieser doch eher defensive Ansatz entspricht zumindest nicht meinem Naturell und sollte auch in unserem Tempel nicht die erste Priorität sein(siehe seine Einwechslungen in der 70 Minute) Frage ist nur, kann man einen Kovac rausschmeißen wenn er uns noch in die Champions League bringen sollte??
Klar kann man das. Warum denn nicht? Heynckes wurde mit Real CL-Sieger und musste gehen.
Im Sommer reden wir von der nächsten Saison. Da darf die letzte keine Rolle spielen. Traut man ihm nicht zu den Fußball zu spielen, den man will dann ab dafür. Und das sollte auch unsere Führung so bewerten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ollabohm am 20.04.2025 um 22:46 Uhr bearbeitet 
20.04.2025 - 22:48 Uhr
Zitat von ollabohm
Klar kann man das. Warum denn nicht? Heynckes wurde mit Real CL-Sieger und musste gehen
Zitat von Freischuetzbvb
Da bin ich auch eher auf deiner Seite. Ich glaube immer noch nicht daran,dass Niko Kovac dauerhaft hier der richtige Trainer ist. Dieser doch eher defensive Ansatz entspricht zumindest nicht meinem Naturell und sollte auch in unserem Tempel nicht die erste Priorität sein(siehe seine Einwechslungen in der 70 Minute) Frage ist nur, kann man einen Kovac rausschmeißen wenn er uns noch in die Champions League bringen sollte??
Zitat von TheKillingJoke
Ich finde Kovac ist eine solide Lösung, mehr nicht. Dabei denke ich auch daran, dass der BVB für seine Probleme eine nachhaltig bessere Lösung benötigt. Vorrangig für den spielerischen Bereich. Kovac macht nicht die Fehler eines Sahin und wählt einen pragmatischen Ansatz als z.B. eine Spielideologie zu verfolgen. Das lässt ihn letztendlich besser punkten (momentan 1,5 vs. 1,7 PpS). In der mittelfristigen Entwicklung bin ich noch ziemlich skeptisch.
Als Kovac übernahm, gab es erst einen Schritt zurück zu einen Ansatz der hier schon mehrfach nicht funktionierte. Das hat uns zurückgeworfen. Zum Glück hat er diesen Pfad mittlerweile verlassen und das spiegelt sich in den Ergebnissen und auch im fußballerischen Ansatz. Es gibt mir trotzdem zu denken, denn Kovac hätte es wissen müssen. Er hatte genug Zeit im Vorfeld sich über den BVB zu informieren und unsere Misere zu analysieren. Bin deshalb nicht restlos begeistert. Trotzdem hätte ich jetzt gerne mal Ruhe auf dieser Position.
Ich finde Kovac ist eine solide Lösung, mehr nicht. Dabei denke ich auch daran, dass der BVB für seine Probleme eine nachhaltig bessere Lösung benötigt. Vorrangig für den spielerischen Bereich. Kovac macht nicht die Fehler eines Sahin und wählt einen pragmatischen Ansatz als z.B. eine Spielideologie zu verfolgen. Das lässt ihn letztendlich besser punkten (momentan 1,5 vs. 1,7 PpS). In der mittelfristigen Entwicklung bin ich noch ziemlich skeptisch.
Als Kovac übernahm, gab es erst einen Schritt zurück zu einen Ansatz der hier schon mehrfach nicht funktionierte. Das hat uns zurückgeworfen. Zum Glück hat er diesen Pfad mittlerweile verlassen und das spiegelt sich in den Ergebnissen und auch im fußballerischen Ansatz. Es gibt mir trotzdem zu denken, denn Kovac hätte es wissen müssen. Er hatte genug Zeit im Vorfeld sich über den BVB zu informieren und unsere Misere zu analysieren. Bin deshalb nicht restlos begeistert. Trotzdem hätte ich jetzt gerne mal Ruhe auf dieser Position.
Da bin ich auch eher auf deiner Seite. Ich glaube immer noch nicht daran,dass Niko Kovac dauerhaft hier der richtige Trainer ist. Dieser doch eher defensive Ansatz entspricht zumindest nicht meinem Naturell und sollte auch in unserem Tempel nicht die erste Priorität sein(siehe seine Einwechslungen in der 70 Minute) Frage ist nur, kann man einen Kovac rausschmeißen wenn er uns noch in die Champions League bringen sollte??
Klar kann man das. Warum denn nicht? Heynckes wurde mit Real CL-Sieger und musste gehen
Das kann ich mir bei unseren Verantwortlichen absolut nicht vorstellen dass die einen Kovac chassen wenn der noch Vierter wird, das würde mich sehr sehr wundern.
20.04.2025 - 22:53 Uhr
Zitat von Freischuetzbvb
Das kann ich mir bei unseren Verantwortlichen absolut nicht vorstellen dass die einen Kovac chassen wenn der noch Vierter wird, das würde mich sehr sehr wundern.
Zitat von ollabohm
Klar kann man das. Warum denn nicht? Heynckes wurde mit Real CL-Sieger und musste gehen
Zitat von Freischuetzbvb
Da bin ich auch eher auf deiner Seite. Ich glaube immer noch nicht daran,dass Niko Kovac dauerhaft hier der richtige Trainer ist. Dieser doch eher defensive Ansatz entspricht zumindest nicht meinem Naturell und sollte auch in unserem Tempel nicht die erste Priorität sein(siehe seine Einwechslungen in der 70 Minute) Frage ist nur, kann man einen Kovac rausschmeißen wenn er uns noch in die Champions League bringen sollte??
Zitat von TheKillingJoke
Ich finde Kovac ist eine solide Lösung, mehr nicht. Dabei denke ich auch daran, dass der BVB für seine Probleme eine nachhaltig bessere Lösung benötigt. Vorrangig für den spielerischen Bereich. Kovac macht nicht die Fehler eines Sahin und wählt einen pragmatischen Ansatz als z.B. eine Spielideologie zu verfolgen. Das lässt ihn letztendlich besser punkten (momentan 1,5 vs. 1,7 PpS). In der mittelfristigen Entwicklung bin ich noch ziemlich skeptisch.
Als Kovac übernahm, gab es erst einen Schritt zurück zu einen Ansatz der hier schon mehrfach nicht funktionierte. Das hat uns zurückgeworfen. Zum Glück hat er diesen Pfad mittlerweile verlassen und das spiegelt sich in den Ergebnissen und auch im fußballerischen Ansatz. Es gibt mir trotzdem zu denken, denn Kovac hätte es wissen müssen. Er hatte genug Zeit im Vorfeld sich über den BVB zu informieren und unsere Misere zu analysieren. Bin deshalb nicht restlos begeistert. Trotzdem hätte ich jetzt gerne mal Ruhe auf dieser Position.
Ich finde Kovac ist eine solide Lösung, mehr nicht. Dabei denke ich auch daran, dass der BVB für seine Probleme eine nachhaltig bessere Lösung benötigt. Vorrangig für den spielerischen Bereich. Kovac macht nicht die Fehler eines Sahin und wählt einen pragmatischen Ansatz als z.B. eine Spielideologie zu verfolgen. Das lässt ihn letztendlich besser punkten (momentan 1,5 vs. 1,7 PpS). In der mittelfristigen Entwicklung bin ich noch ziemlich skeptisch.
Als Kovac übernahm, gab es erst einen Schritt zurück zu einen Ansatz der hier schon mehrfach nicht funktionierte. Das hat uns zurückgeworfen. Zum Glück hat er diesen Pfad mittlerweile verlassen und das spiegelt sich in den Ergebnissen und auch im fußballerischen Ansatz. Es gibt mir trotzdem zu denken, denn Kovac hätte es wissen müssen. Er hatte genug Zeit im Vorfeld sich über den BVB zu informieren und unsere Misere zu analysieren. Bin deshalb nicht restlos begeistert. Trotzdem hätte ich jetzt gerne mal Ruhe auf dieser Position.
Da bin ich auch eher auf deiner Seite. Ich glaube immer noch nicht daran,dass Niko Kovac dauerhaft hier der richtige Trainer ist. Dieser doch eher defensive Ansatz entspricht zumindest nicht meinem Naturell und sollte auch in unserem Tempel nicht die erste Priorität sein(siehe seine Einwechslungen in der 70 Minute) Frage ist nur, kann man einen Kovac rausschmeißen wenn er uns noch in die Champions League bringen sollte??
Klar kann man das. Warum denn nicht? Heynckes wurde mit Real CL-Sieger und musste gehen
Das kann ich mir bei unseren Verantwortlichen absolut nicht vorstellen dass die einen Kovac chassen wenn der noch Vierter wird, das würde mich sehr sehr wundern.
Bei Amtsantritt war der Rückstand auf Rang 4 übrigens 4 Punkte. Also so wie jetzt auch. Von daher kann man schon mal die Euphoriebremse betätigen
20.04.2025 - 23:04 Uhr
Das Problem bei Kovac ist nach wie vor, dass er Ballbesitzfußball nicht kann/will. Daher werden wir immer wieder große Probleme bekommen, wenn wir eben mehr Ballbesitz als der Gegner haben was so ziemlich oft der Fall sein wird in der Bundesliga. Gehe daher nach wie vor davon aus, dass das langfristig nicht klappen wird.
20.04.2025 - 23:22 Uhr
Zitat von HaegiBVB
War am Anfang sehr skeptisch, aber mittlerweile halte ich Kovac mittelfristig für einen guten Fit. Die Spieler malochen und werden gemäß ihres Fähigkeitenprofils eingesetzt. In der Situation, in der wir im Januar waren, brauchte es keinen Taktikfuchs, sondern jemanden, der pragmatisch an den richtigen Stellschrauben dreht. Ist vielleicht nicht immer schön, aber erfolgreicher als den Spielern etwas aufzuzwingen, das nicht zu ihnen passt. Beispiel Kobel. Unter Sahin musste er deutlich mehr mitspielen, was einfach nicht sein Ding ist und das Herzinfarktrisiko aller Fans erhöhte. Jetzt darf er den Ball auch mal raus bolzen. Genau das gleiche mit der Umstellung auf 352. Gefühlt der halbe Kader ist jetzt passender eingesetzt als vorher. Can und Bensebaini als IV, Couto eher RM als RV, Adeyemi und Beier zentraler... man muss einfach anerkennen, dass Kovac viel richtig gemacht hat. Dass heißt nicht, dass er die langfristige Lösung ist, aber er kann zumindest ein gutes Fundament legen und in Zukunft einen fitten Kader an einen taktisch raffinierteren Nachfolger übergeben.
War am Anfang sehr skeptisch, aber mittlerweile halte ich Kovac mittelfristig für einen guten Fit. Die Spieler malochen und werden gemäß ihres Fähigkeitenprofils eingesetzt. In der Situation, in der wir im Januar waren, brauchte es keinen Taktikfuchs, sondern jemanden, der pragmatisch an den richtigen Stellschrauben dreht. Ist vielleicht nicht immer schön, aber erfolgreicher als den Spielern etwas aufzuzwingen, das nicht zu ihnen passt. Beispiel Kobel. Unter Sahin musste er deutlich mehr mitspielen, was einfach nicht sein Ding ist und das Herzinfarktrisiko aller Fans erhöhte. Jetzt darf er den Ball auch mal raus bolzen. Genau das gleiche mit der Umstellung auf 352. Gefühlt der halbe Kader ist jetzt passender eingesetzt als vorher. Can und Bensebaini als IV, Couto eher RM als RV, Adeyemi und Beier zentraler... man muss einfach anerkennen, dass Kovac viel richtig gemacht hat. Dass heißt nicht, dass er die langfristige Lösung ist, aber er kann zumindest ein gutes Fundament legen und in Zukunft einen fitten Kader an einen taktisch raffinierteren Nachfolger übergeben.
Das 3-5-2 gab's ja nur während Guirassys Verletzung. Da kamen Adeyemi und Beier sehr gut zur Geltung. Jetzt läuft es wieder schlechter für die beiden, aus meiner Sicht. Aber zumindest Guirassy funktioniert besser unter Kovac, denke ich. Bei Kobel sehe ich das ebenso, auch Can als IV spielt nun deutlich besser. Für Couto ist RM auch besser geeignet, allerdings erwarte ich dort dennoch Ryerson als Stammspieler. Ryerson wiederum halte ich defensiver für besser aufgehoben. Bensebaini macht das aktuell auch gut. Gut möglich, dass er dort in der Dreierkette besser aufgehoben ist.
Auf der anderen Seite kommt unser wertvollster Spieler Gittens unter Kovac gar nicht zurecht. Da muss man nun schauen, ob es diese hohen Angebote für Gittens überhaupt noch geben wird. Ansonsten halte ich es für weitaus wichtiger, dass ein Gittens dieser 70 Mio (oder sogar mehr) Spieler wird als das Can, Bensebaini oder Couto sich steigern.
Ein ähnliches Problem liegt bei unserem größten Talent Duranville vor. Auch enorm wichtig für uns, dass dieser die gewünschte Entwicklung nimmt.
Auch bei Nmecha bin ich mir nicht sicher, ob er unter Kovac die gewünschte Leistung bringen wird. Das wäre ebenfalls ein herber Rückschlag, was die Entwicklung unserer Mannschaft angeht.
Brandt, der hier drei Jahre vielleicht der konstanteste war, sieht aktuell kaum Land. Das ist auch ein klarer Rückschritt.
Unter Kovac gibt's also genauso Gewinner und Verlierer. Dass wir nun im Vergleich mehr Gewinner haben, sehe ich noch nicht. Dafür müssten, aus meiner Sicht, dann Beier und Adeyemi durchstarten und ihren Marktwert deutlich steigern können. Das erwartete ich aber nicht. Mit Guirassy und zwei weiteren Abschlussspielern, also Beier und Adeyemi, kann das nicht harmonieren, denke ich.
Und allgemein muss man schauen, ob einzelne Maßnahmen, die den ein oder anderen Spieler in seine Komfortzone bringen, für den Gesamterfolg gut sind. Beispielsweise hilft es Kobel, dass er den Ball unter Druck direkt nach vorne bolzen soll. Auf der anderen Seite bekommen wir es aber kaum mal hin, kontrolliert nach vorne zu spielen und Chancen zu generieren. Gut vorgetragene Angriffe sind eine Seltenheit. Dafür müsste man eben auch öfters das gegnerische Pressing ausspielen anstatt auf den langen Ball zu setzen.
20.04.2025 - 23:31 Uhr
Zitat von delpiero2002
@TheKillingJoke Ganz ehrlich, selten so einen Schmarrn gelesen. Auf deinen Schwachsinn gehe ich jetzt gar nicht näher ein. Alleine die Aussage er hatte lang genug Zeit sich auf Dortmund einzustellen... Wie schwachsinnig ist dieser Aussage. Woher hätte er wissen sollen dass ihr euren Trainer feuert und er der Nachfolger wird. Deiner Meinung nach müsste ja jeder Trainer, der auf dem Markt ist sich um jeden Verein kümmern und wissen was sie dort erwartet. Musst du doch selber zugeben dass dieser Gedanke etwas schwachsinnig ist. Ist nicht persönlich gemeint
@TheKillingJoke Ganz ehrlich, selten so einen Schmarrn gelesen. Auf deinen Schwachsinn gehe ich jetzt gar nicht näher ein. Alleine die Aussage er hatte lang genug Zeit sich auf Dortmund einzustellen... Wie schwachsinnig ist dieser Aussage. Woher hätte er wissen sollen dass ihr euren Trainer feuert und er der Nachfolger wird. Deiner Meinung nach müsste ja jeder Trainer, der auf dem Markt ist sich um jeden Verein kümmern und wissen was sie dort erwartet. Musst du doch selber zugeben dass dieser Gedanke etwas schwachsinnig ist. Ist nicht persönlich gemeint
Glaubst du ernsthaft, man hat ihn am selben Tag kontaktiert und unter Vertrag genommen? Und direkt am nächsten Tag das erste Pflichtspiel? Da hätte er sich sicherlich, vor seinem ersten Spiel genug Videomaterial anschauen können, um zumindest zu wissen… welchen Ansatz man nicht weiterflogen sollte. Angeblich hat er sich auch intensiv mit dem BVB beschäftigt, nur scheinbar die falschen Schlüsse gezogen:
„Es soll sogar zwei Perspektivgespräche gegeben haben…“
„ laut "Sport Bild": Der Trainer war bestens vorbereitet, konnte Stärken und Schwächen des BVB-Teams und der einzelnen Spieler im Detail benennen.“
„ laut "Sport Bild": Der Trainer war bestens vorbereitet, konnte Stärken und Schwächen des BVB-Teams und der einzelnen Spieler im Detail benennen.“
Tullberg hatte am 25.01. nach der Entlassung von Sahin übernommen (3 Pflichtspiele). Es gab 2 Treffen mit Kovac vor seiner Verpflichtung. Am 02.02. leitete er das erste Training und am 30.01. haben es schon die Medien angekündigt, dass man Kovac finalisiert. Das erste Pflichtspiel unter Kovac war am 08.02. Wieviel Tage er effektiv Zeit hatte, kann man nur spekulieren. Allerdings gab es da schon Zeiträume für eine weitreichende Analyse und die Quelle beschreibt ihn auch als gut vorbereitet (was deiner Annahme komplett widerspricht).
Ps. Finde deine Art und Weise ziemlich schwach. Du musst nicht meiner Meinung sein, aber deine Formulierungen sind schon echt neben der Spur.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheKillingJoke am 20.04.2025 um 23:35 Uhr bearbeitet
21.04.2025 - 01:59 Uhr
https://x.com/levins0hn/status/1914081953675980957/photo/1
xG-Kreation aus dem Spiel heraus - wie gesagt, je früher er übernommen hätte, desto risikoloser hätte man die CL erreicht. Das zu lange Festhalten an Sahin ist schlussendlich entscheidend, insofern man nicht in den Top 4 landet.
xG-Kreation aus dem Spiel heraus - wie gesagt, je früher er übernommen hätte, desto risikoloser hätte man die CL erreicht. Das zu lange Festhalten an Sahin ist schlussendlich entscheidend, insofern man nicht in den Top 4 landet.
21.04.2025 - 02:11 Uhr
Zitat von Mairon
https://x.com/levins0hn/status/1914081953675980957/photo/1
xG-Kreation aus dem Spiel heraus - wie gesagt, je früher er übernommen hätte, desto risikoloser hätte man die CL erreicht. Das zu lange Festhalten an Sahin ist schlussendlich entscheidend, insofern man nicht in den Top 4 landet.
https://x.com/levins0hn/status/1914081953675980957/photo/1
xG-Kreation aus dem Spiel heraus - wie gesagt, je früher er übernommen hätte, desto risikoloser hätte man die CL erreicht. Das zu lange Festhalten an Sahin ist schlussendlich entscheidend, insofern man nicht in den Top 4 landet.
Kannst du die Quelle genau zitieren? Ich als jemand ohne Twitter Account kann das Profil von Niklas Levinson nicht sehen.
21.04.2025 - 03:39 Uhr
Also ich frage mich wirklich, was bei einigen hier los ist. Das erste Mal seit Monaten sieht es mal etwas rosiger aus und einige lassen an Kovac kein gutes Haar.
Klar können wir ihn rausschmeißen. Hat Real Madrid ja auch gemacht. Weil wir mit denen ja so viel gemeinsam haben (siehe ollabohm). Monatelang hieß es hier, die ganze sportliche Führung taugt nix, Kader nur überbezahlter Durchschnitt und überhaupt total unausgewogen...
Aber klar, Kovac soll damit jetzt Wunderdinge veranstalten.
Wenn der wirklich noch Platz 4 erreicht, dann Hut ab. Man muss da nicht auf die Knie fallen - ist schließlich sein Job - aber nach der Horrorsaison dann zu sagen: "Besten Dank, aber war nicht so richtig attraktiv, kannst jetzt gehen. Wirklich?"
Als vor einigen Wochen Sebastian Hoeneß als Nachfolger von Rose bei Leipzig im Gespräch war, hat hier einer vorgeschlagen man müsse sofort zuschlagen und Hoeneß für die neue Saison verpflichten. Zitat des Users: Kovac muss dann halt gehen und zwar egal wie erfolgreich er in dieser Saison abschneidet."
Kannst du dir nicht ausdenken. So ein Quatsch
Klar können wir ihn rausschmeißen. Hat Real Madrid ja auch gemacht. Weil wir mit denen ja so viel gemeinsam haben (siehe ollabohm). Monatelang hieß es hier, die ganze sportliche Führung taugt nix, Kader nur überbezahlter Durchschnitt und überhaupt total unausgewogen...
Aber klar, Kovac soll damit jetzt Wunderdinge veranstalten.
Wenn der wirklich noch Platz 4 erreicht, dann Hut ab. Man muss da nicht auf die Knie fallen - ist schließlich sein Job - aber nach der Horrorsaison dann zu sagen: "Besten Dank, aber war nicht so richtig attraktiv, kannst jetzt gehen. Wirklich?"
Als vor einigen Wochen Sebastian Hoeneß als Nachfolger von Rose bei Leipzig im Gespräch war, hat hier einer vorgeschlagen man müsse sofort zuschlagen und Hoeneß für die neue Saison verpflichten. Zitat des Users: Kovac muss dann halt gehen und zwar egal wie erfolgreich er in dieser Saison abschneidet."
Kannst du dir nicht ausdenken. So ein Quatsch
21.04.2025 - 03:42 Uhr
Zitat von ollabohm
Bei Amtsantritt war der Rückstand auf Rang 4 übrigens 4 Punkte. Also so wie jetzt auch. Von daher kann man schon mal die Euphoriebremse betätigen
Zitat von Freischuetzbvb
Das kann ich mir bei unseren Verantwortlichen absolut nicht vorstellen dass die einen Kovac chassen wenn der noch Vierter wird, das würde mich sehr sehr wundern.
Zitat von ollabohm
Klar kann man das. Warum denn nicht? Heynckes wurde mit Real CL-Sieger und musste gehen
Zitat von Freischuetzbvb
Da bin ich auch eher auf deiner Seite. Ich glaube immer noch nicht daran,dass Niko Kovac dauerhaft hier der richtige Trainer ist. Dieser doch eher defensive Ansatz entspricht zumindest nicht meinem Naturell und sollte auch in unserem Tempel nicht die erste Priorität sein(siehe seine Einwechslungen in der 70 Minute) Frage ist nur, kann man einen Kovac rausschmeißen wenn er uns noch in die Champions League bringen sollte??
Zitat von TheKillingJoke
Ich finde Kovac ist eine solide Lösung, mehr nicht. Dabei denke ich auch daran, dass der BVB für seine Probleme eine nachhaltig bessere Lösung benötigt. Vorrangig für den spielerischen Bereich. Kovac macht nicht die Fehler eines Sahin und wählt einen pragmatischen Ansatz als z.B. eine Spielideologie zu verfolgen. Das lässt ihn letztendlich besser punkten (momentan 1,5 vs. 1,7 PpS). In der mittelfristigen Entwicklung bin ich noch ziemlich skeptisch.
Als Kovac übernahm, gab es erst einen Schritt zurück zu einen Ansatz der hier schon mehrfach nicht funktionierte. Das hat uns zurückgeworfen. Zum Glück hat er diesen Pfad mittlerweile verlassen und das spiegelt sich in den Ergebnissen und auch im fußballerischen Ansatz. Es gibt mir trotzdem zu denken, denn Kovac hätte es wissen müssen. Er hatte genug Zeit im Vorfeld sich über den BVB zu informieren und unsere Misere zu analysieren. Bin deshalb nicht restlos begeistert. Trotzdem hätte ich jetzt gerne mal Ruhe auf dieser Position.
Ich finde Kovac ist eine solide Lösung, mehr nicht. Dabei denke ich auch daran, dass der BVB für seine Probleme eine nachhaltig bessere Lösung benötigt. Vorrangig für den spielerischen Bereich. Kovac macht nicht die Fehler eines Sahin und wählt einen pragmatischen Ansatz als z.B. eine Spielideologie zu verfolgen. Das lässt ihn letztendlich besser punkten (momentan 1,5 vs. 1,7 PpS). In der mittelfristigen Entwicklung bin ich noch ziemlich skeptisch.
Als Kovac übernahm, gab es erst einen Schritt zurück zu einen Ansatz der hier schon mehrfach nicht funktionierte. Das hat uns zurückgeworfen. Zum Glück hat er diesen Pfad mittlerweile verlassen und das spiegelt sich in den Ergebnissen und auch im fußballerischen Ansatz. Es gibt mir trotzdem zu denken, denn Kovac hätte es wissen müssen. Er hatte genug Zeit im Vorfeld sich über den BVB zu informieren und unsere Misere zu analysieren. Bin deshalb nicht restlos begeistert. Trotzdem hätte ich jetzt gerne mal Ruhe auf dieser Position.
Da bin ich auch eher auf deiner Seite. Ich glaube immer noch nicht daran,dass Niko Kovac dauerhaft hier der richtige Trainer ist. Dieser doch eher defensive Ansatz entspricht zumindest nicht meinem Naturell und sollte auch in unserem Tempel nicht die erste Priorität sein(siehe seine Einwechslungen in der 70 Minute) Frage ist nur, kann man einen Kovac rausschmeißen wenn er uns noch in die Champions League bringen sollte??
Klar kann man das. Warum denn nicht? Heynckes wurde mit Real CL-Sieger und musste gehen
Das kann ich mir bei unseren Verantwortlichen absolut nicht vorstellen dass die einen Kovac chassen wenn der noch Vierter wird, das würde mich sehr sehr wundern.
Bei Amtsantritt war der Rückstand auf Rang 4 übrigens 4 Punkte. Also so wie jetzt auch. Von daher kann man schon mal die Euphoriebremse betätigen
Na dann - gibt ja praktisch keinen Unterschied zu Kovac. Außer, dass Sahin zum Ende kein Spiel mehr gewonnen hat. Junge Junge
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.