Niklas Süle [25]

Kann man ja auch nur lachen. Weiß doch jeder, dass er höchstens viertbester hinter Upa, Lucas und Nianzou ist. Und das nur, wenn man Pavard nicht mitzählt!!11!

Der Stachel scheint immer wieder tief zu sitzen im Süden. Man kann gespannt sein, ob Gnabry bald auch nur ein Spieler ist, der maximal Mittelmaß ist und daher abgegeben werden durfte

OT: Meiner Meinung nach könnten die Bayern ein ganz böses Problem in der Kaderstruktir bekommen, wenn da nicht langsam was passiert. Das Argument der Wertschätzung, auch gehaltstechnisch, fliegt den Münchnern grad etwas um die Ohren.

Dieser "Stachel" sitzt logischerweise tief.
Die Bayern sind der einzige Verein in Deutschland, der das Gefühl nicht kennt, regelmäßig Stammspieler oder gar Herzstücke der Mannschaft zu verlieren.
In ihrem Selbstverständnis gibt es etliche Gründe, sich ihnen anzuschließen aber nahezu keinen einzigen, sie zu verlassen.
Ausnahme natürlich, der Verein will, dass man geht, weil man nicht (mehr) gut genug ist oder nicht ausreichend mitzieht.
Dass jetzt innerhalb kurzer Zeit gleich zwei absolute Stammspieler, die auch weiterhin eingeplant waren, gegangen sind bzw gehen, muss ein absoluter Schock fürs Ego sein.

Finde die gefühlt zunehmenden Probleme der Bayern bei Vertragsverlängerungen interessant, Mal sehen, wo das hinführt.
Vielleicht muss sich Kahn in ein paar Jahren kritische Fragen zu seiner kürzlich getätigten "ganz sicher kein Ausbildungsverein!"-Aussage gefallen lassen...

Egal, ich drück jedenfalls die Daumen, dass unser neues SchloS (Schlotterbeck/Süle ) Wirklichkeit wird und dass es den Weg zum Tor genau so zuverlässig versperrt, wie es mir meine wilden Tagträume vorgaukeln.

Davon kannst du mit ziemlicher Sicherheit ausgehen. Mit Süle verlässt uns eine der drei wichtigsten Spieler überhaupt im Kader, der absolut unersetzlich ist. Gleichzeitig gewinnt ihr mit diesem Spieler und vermutlich Schlotterbeck den absoluten Defensivjackpot. Eine stärke IV hat es meines Wissens nach im Profifußball nicht gegeben und es würde mich wundern, wenn ihr überhaupt noch Gegentore bekommt nächste Saison. Vorrausgesetzt, ihr schießt mindestens ein Tor pro Spiel, stehen euch damit nächste Saison alle Ziele offen. Die Meisterschaft wird damit so spannend wie noch nie, insbesondere, da wir ohne Süle quasi ohne Verteidigung darstehen.

No lies detected

(1) Danke, dass Du den tief in Deinem Fleisch steckenden Stachel öffentlich zur Schau stellst.
Ich hoffe, es tut nicht allzu weh.

(2) Nicht ganz so "danke": Ich wünschte wirklich, auch im Internet würden die Leute erst lesen, dann denken und dann posten. Würde etliche Diskussionen sooo viel angenehmer machen. Ich mach mir aber selbstverständlich gern die Mühe, auf Deinen schlecht verpackten Sarkasmus einzugehen.



Wo steht, dass er einer der drei wichtigsten Spieler in eurem Kader ist? Da sind doch wohl eher Lewandowski, Müller, Neuer, Kimmich, Goretzka etc Kandidaten. Eure Abwehrreihe ist seit dem Abgang von Alaba, Hummels, Boateng und Lahm nicht mehr der entscheidende Faktor für euren Erfolg, das ist eher euer Torhüter - und alles, was bei euch vor der Abwehr spielt. Aber das weißt Du genausogut wie ich und jeder andere, der schon mal ein Spiel der Bayern gesehen hat.
Nichtsdestotrotz wird Süle von so ziemlich jedem, der Fussball schaut und zwei gesunde Augen im Kopf hat, in dieser Saison als wichtiger Spieler des FCB gesehen - außer vom FC Bayern und dessen Fans. Und letzteres auch erst, seit er nicht verlängert hat. Vorher war er in München deutlich besser angesehen und seine Leistungen wurden auch deutlich besser bewertet.
Isso. Kann man sogar nachlesen, wenn man will.

Bewertung des Zitats: Eine klassische ins Leere laufende Spitze, da sie auf einer leicht widerlegbaren Unterstellung fußt.



Soll wahrscheinlich witzig sein, ist aber aus Dortmunder Sicht gar nicht mal so weit an der Realität vorbei. Wenn Süle sich nicht erneut schwer verletzt und Schlotterbeck wirklich kommt, haben wir uns in der IV bestmöglich verstärkt. "Bestmöglich" bedeutet "wir haben die besten Spieler geholt, die für uns erreichbar und bezahlbar sind". Wir können leider keine 70, 80 Millionen in einen einzigen Abwehrspieler versenken, das können nur die ganz reichen Clubs wie Manchester United, ManCity, Liverpool. Oh und Bayern.
Insofern wäre Süle/Schlotterbeck tatsächlich unser Defensivjackpot.

Bewertung des Zitats: klassisches Eigentor.



Der nächste Unsinn. Hat keiner je behauptet, würde auch keiner bei Verstand je in die Welt rausposaunen. Gibt genügend IV-Duos, die den beiden auf ihrem aktuellen Leistungslevel (!) überlegen waren oder sind, inklusive des Kinderriegels unter Klopp und Boateng/Hummels in München. Und es gibt noch etliche weitere Beispiele.

Bewertung des Zitats: völlig überzogene Übertreibung, die nicht einmal als Ironie witzig ist.



Eine Mannschaft, die in jedem Spiel mindestens ein Tor schießt, ist grundsätzlich ein starkes Team.
Selbst wenn sie in jedem 2. Spiel auch ein Tor kassiert, kommen da eine Menge Punkte bei rum - und jedes Europapokalduell wird spannend.
Die Aussage hat mit dem BVB wenig zu tun, weil Deine Voraussetzung für JEDES Fussballteam dieser Welt wahr ist und damit eine Phrase der Sorte "das Runde muß ins Eckige" darstellt - mehr nicht.

Bewertung des Zitats: 5€ ins Phrasenschwein bitte.




Dazu fällt mir nur noch eins ein: absurder Unsinn.

Bewertung des Zitats: keine Wertung möglich.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Selbstverständlich ist der FC Bayern auch ohne Süle noch der Topfavorit auf die Meisterschaft nächstes Jahr.
Und selbstverständlich holt der BVB auch mit Süle/Schlotterbeck in der IV nicht automatisch den Riesenvorsprung auf, den ihr in der Kaderqualität habt.
Selbst wenn zusätzlich noch Adeyemi, Hlozek, Mazraoui und Raum verpflichtet würden, wäre die Konstellation noch genauso.
Welttorhüter, Weltfussballer, Topscorer, eines der besten ZM-Duos der Welt, klasse IVs, Weltklasse-AVs und Flügelstürmer - ihr habt einen unfassbaren Kader.
Und trotzdem schwächt euch Süles Abgang Stand jetzt in der IV.
(Wenn ihr Rüdiger oder Christensen holt, sieht die Sache wieder anders aus.)

Das nicht einzugestehen und stattdessen sarkastisch auf diejenigen zu reagieren, die das Offensichtliche aussprechen, ist schlicht lächerlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Noergelgnom am 07.04.2022 um 15:27 Uhr bearbeitet

Es ist eben auch auf der Gegenseite ein offensichtlich tief sitzender Stachel, der hier die immer gleiche Mär erzählt. Wie kann man bei allem Respekt Süle und Alaba in dem gleichen Kontext nennen? Wir reden bei Alaba von einer beinahe Vereinslegende, der zehn Jahre Stammspieler war, der von den absoluten Topteams Europas über Jahre gejagt wurde, der schlussendlich bei Real gelandet ist. Süle auf der anderen Seite ist ein guter IV, über den in 20 Jahren vermutlich selten in den Fußballgeschichtsbüchern geschrieben wird.

Ja, Süle hat gut in den Kader gepasst und überwiegend gute Leistungen gebracht. Aber hier so zu tun, als hätten wir grade Alaba ablösefrei an euch verloren, ist einfach komplett an den Haaren herbei gezogen.

Wenn du dann hier schon die große Analyse der Schwäche von Bayern auspackst, solltest du das gesamte Bild zeichnen. Über Davies brauchen wir nicht reden, Pavard macht seinen Job zumindest defensiv exzellent. Hernandez spielt bereits die letzten 18 Monate auf sehr hohem Niveau und war gestern für mich stärkster Bayernspieler. Ein aggressiver IV wie er im Buche steht, wovon sich beispielsweise in dieser Disziplin Alaba noch eine ganze Scheibe abschneiden könnte. Über Upamecano kann man geteilter Meinung sein, aber auch er hat gestern ein zumindest solides Spiel gemacht.

Die Schwäche von Bayern resultiert aktuell aus einer fehlenden Balance im Mittelfeld. Ob mit oder ohne Goretzka, wir haben keine echte Spielkontrolle im Mittelfeld, zu wenig Pressingresistenz und vorallem keinen überragenden defensiven Mittelfeldspieler. All dies führt zu eklatanten Lücken im Mittelfeld und derart chaotischen Spielen wie dem gestern.

Diese Saison, auch in Spielen ohne Süle, haben wir im Schnitt weniger Tore bekommen als die letzten beiden unter Flick. Unser "Defensivproblem" ist keines, dass mit der Abwehrreihe zu tun hätte.

Ich bin diesbezüglich auch zu weitgehenden Wetten bereit. Auch mit Schlotterbeck und Süle werdet ihr nächstes Jahr in der Liga mindedstens (!) 50% mehr Gegentore als wir bekommen. Sollte ich mich irren, lösche ich meinen Account.

Wir haben halt in der Abwehr das Problem, dass wir mit Hernandez, Süle, Upamecano (und sollten wir jemals einen RV finden) auch Pavard vier IVs haben, die alle in etwa auf einem Niveau spielen. Alle vier sind zu schlecht um einen davon als unverzichtbar zu deklarieren, gleichzeitig sind aber auch alle zu gut um eine klare Nummer 4 auszumachen und dementsprechend auch zu teuer.



Der Süle Abgang war - gut im Nachhinein lässt sich das leicht sagen - im Prinzip mit der Upamecano Verpflichtung klar. Die sind sich einfach sehr ähnlich. Beide sind körperliche Maschinen mit solidem Antritt und hoher Endgeschwindigkeit, Agilität ist von beiden nicht die größte Stärke, dafür haben sie einen soliden bis guten Aufbau (je nachdem welchen anderen IV man als Referenz nimmt).

Beide zusammen auf dem Platz ist daher nicht das wahre.

Stand jetzt, bzw die gesamte Rückrunde ist Süle klar besser als Upamecano. Allerdings relativiert sich diese Aussage, da fast jeder IV, der sich im Dunstkreis von Dortmund oder Bayern befindet, deutlich besser ist als der aktuelle Upamecano.

Einfach gesagt ist Bayern hier ins Risiko gegangen.
Bei Süle weiß man was man hat, ein TOP IV, der sich aber eine Stufe unter den besten IVs in Europa befindet, und diese Klasse schon mehrmals bewiesen hat.
Bei Upamecano besteht die Chance, dass er in den nächsten Jahren zu den Top IVs in Europa aufsteigt, wenn er sein Potenzial voll ausschöpft, aber genausogut kann er sich dauerhaft ne Stufe unter Süle einordnen.

Was da die richtige Entscheidung war/gewesen wäre kann man sicherlich in 1-2 Jahren sagen.

Zitat 15.03.2022 um 15:49uhr.

So schnell dreht sich der Wind, aber das war dann wohl Ironie, denn einen Monat davor hast du noch auf einen „Wendekreis“ Kommentar gesagt, dass es schon immer so war und man hier nur auf nichtssagende Statistiken guckt. (Vermutlich während des Bochumspiels)

Du brauchst hier keine Wetten abschließen, die eh keinen Sinn machen, sondern schreibe deine Bayerneinschätzungen einfach in deren Forum und nicht dauerhaft hier. Damit wäre doch schon allen geholfen…

Ich hoffe du glaubst niemals jemandem, wenn er behauptet, Süle wäre der klar beste IV der Welt. Das kann nämlich nur Ironie sein. Nicht dass ein VW Golf kein nettes Auto ist, aber wie kann da jemand ernsthaft behaupten, es wäre das beste Auto der Welt?

In welchen Threads auf Transfermarkt ich schreibe, kannst du übrigens mir überlassen. Danke.