Nassim Ben Khalifa [21]
19.02.2010 - 15:49 Uhr
10.01.2011 - 12:27 Uhr
Zitat von Timberwolves:
nürnberg hat keine kaufoption, wolfsburg aber auch keine rückholoption vor ende des leihvertrages.
Das ist unlogisch.
Wenn Nürnberg keine Kaufoption hat, kommt der Spieler automatisch nach Ende der Leihe zurück. dafür braucht man hier keine "Rückholoption", was auch immer das sein soll. :)
Das ist gut, immerhin hat man dann alles in der Hand.
nürnberg hat keine kaufoption, wolfsburg aber auch keine rückholoption vor ende des leihvertrages.
Das ist unlogisch.
Wenn Nürnberg keine Kaufoption hat, kommt der Spieler automatisch nach Ende der Leihe zurück. dafür braucht man hier keine "Rückholoption", was auch immer das sein soll. :)
Das ist gut, immerhin hat man dann alles in der Hand.
10.01.2011 - 12:54 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von Timberwolves:
nürnberg hat keine kaufoption, wolfsburg aber auch keine rückholoption vor ende des leihvertrages.
Das ist unlogisch.
Wenn Nürnberg keine Kaufoption hat, kommt der Spieler automatisch nach Ende der Leihe zurück. dafür braucht man hier keine "Rückholoption", was auch immer das sein soll. :)
Das ist gut, immerhin hat man dann alles in der Hand.
Ist doch logisch was er geschtrieben hat. Wir können ihn nicht nach der Saison zurückholen falls er granatenmässig einschlagen sollte, d.h. er spielt definitiv die 1,5 Jahre für Nürnberg und kommt danach erstmal zurück. ;)
Zitat von Timberwolves:
nürnberg hat keine kaufoption, wolfsburg aber auch keine rückholoption vor ende des leihvertrages.
Das ist unlogisch.
Wenn Nürnberg keine Kaufoption hat, kommt der Spieler automatisch nach Ende der Leihe zurück. dafür braucht man hier keine "Rückholoption", was auch immer das sein soll. :)
Das ist gut, immerhin hat man dann alles in der Hand.
Ist doch logisch was er geschtrieben hat. Wir können ihn nicht nach der Saison zurückholen falls er granatenmässig einschlagen sollte, d.h. er spielt definitiv die 1,5 Jahre für Nürnberg und kommt danach erstmal zurück. ;)
10.01.2011 - 12:59 Uhr
Zitat von Timberwolves:
nürnberg hat keine kaufoption, wolfsburg aber auch keine rückholoption vor ende des leihvertrages.
Das ist doch völlig normal.
nürnberg hat keine kaufoption, wolfsburg aber auch keine rückholoption vor ende des leihvertrages.
Das ist doch völlig normal.
10.01.2011 - 13:10 Uhr
Zitat von flamewars:
Zitat von Ringo:
Zitat von Timberwolves:
nürnberg hat keine kaufoption, wolfsburg aber auch keine rückholoption vor ende des leihvertrages.
Das ist unlogisch.
Wenn Nürnberg keine Kaufoption hat, kommt der Spieler automatisch nach Ende der Leihe zurück. dafür braucht man hier keine "Rückholoption", was auch immer das sein soll. :)
Das ist gut, immerhin hat man dann alles in der Hand.
Ist doch logisch was er geschtrieben hat. Wir können ihn nicht nach der Saison zurückholen falls er granatenmässig einschlagen sollte, d.h. er spielt definitiv die 1,5 Jahre für Nürnberg und kommt danach erstmal zurück. ;)
Stimmt. "...vor Ende des Leihvertrages...." hatte ich überlesen. ;)
Zitat von Ringo:
Zitat von Timberwolves:
nürnberg hat keine kaufoption, wolfsburg aber auch keine rückholoption vor ende des leihvertrages.
Das ist unlogisch.
Wenn Nürnberg keine Kaufoption hat, kommt der Spieler automatisch nach Ende der Leihe zurück. dafür braucht man hier keine "Rückholoption", was auch immer das sein soll. :)
Das ist gut, immerhin hat man dann alles in der Hand.
Ist doch logisch was er geschtrieben hat. Wir können ihn nicht nach der Saison zurückholen falls er granatenmässig einschlagen sollte, d.h. er spielt definitiv die 1,5 Jahre für Nürnberg und kommt danach erstmal zurück. ;)
Stimmt. "...vor Ende des Leihvertrages...." hatte ich überlesen. ;)
10.01.2011 - 13:53 Uhr
Eine Leihe zum Club wäre für den VFL sehr gut, Nürnberg setzt auf viele junge Spieler, auch Leihspieler haben in letzter Zeit dort gute Leistungen gebracht.
Wenn Ben Khalifa mittelfristig-langfristig die Klasse für die Bundesliga und den VFL hat, wird er dies in den nächsten 16 Monaten bei Nürnberg unter Beweis stellen.
Wenn nicht, wird man sich nach der Leihe trennen.
Jetzt bleibt zu hoffen, dass er seine Einsatzzeit bekommt.
Wenn Ben Khalifa mittelfristig-langfristig die Klasse für die Bundesliga und den VFL hat, wird er dies in den nächsten 16 Monaten bei Nürnberg unter Beweis stellen.
Wenn nicht, wird man sich nach der Leihe trennen.
Jetzt bleibt zu hoffen, dass er seine Einsatzzeit bekommt.
10.01.2011 - 14:20 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Eine Leihe zum Club wäre für den VFL sehr gut, Nürnberg setzt auf viele junge Spieler, auch Leihspieler haben in letzter Zeit dort gute Leistungen gebracht.
Wenn Ben Khalifa mittelfristig-langfristig die Klasse für die Bundesliga und den VFL hat, wird er dies in den nächsten 16 Monaten bei Nürnberg unter Beweis stellen.
Wenn nicht, wird man sich nach der Leihe trennen.
Jetzt bleibt zu hoffen, dass er seine Einsatzzeit bekommt.
Richtig! Aber auch hier ist er wieder seines Glückes Schmied.
Wenn er es hier nicht schafft, auf Einsatzzeiten zu kommen, dann reicht es offenbar nicht für die BuLi. Ich hoffe, dass er es schafft.
Eine Leihe zum Club wäre für den VFL sehr gut, Nürnberg setzt auf viele junge Spieler, auch Leihspieler haben in letzter Zeit dort gute Leistungen gebracht.
Wenn Ben Khalifa mittelfristig-langfristig die Klasse für die Bundesliga und den VFL hat, wird er dies in den nächsten 16 Monaten bei Nürnberg unter Beweis stellen.
Wenn nicht, wird man sich nach der Leihe trennen.
Jetzt bleibt zu hoffen, dass er seine Einsatzzeit bekommt.
Richtig! Aber auch hier ist er wieder seines Glückes Schmied.
Wenn er es hier nicht schafft, auf Einsatzzeiten zu kommen, dann reicht es offenbar nicht für die BuLi. Ich hoffe, dass er es schafft.
11.01.2011 - 18:57 Uhr
na ja, in der schweizerpresse redet man davon, dass der wechsel wohl nicht zustande kommt, weil hoeness die "möglichkeit zur Rückkehr" zwingend möchte. offenbar ist das mit der KO doch ein Thema (gewesen)...
wär also echt schade, wenn er weiterhin gammeln würde als auf torejagd zu gehen...
wär also echt schade, wenn er weiterhin gammeln würde als auf torejagd zu gehen...
11.01.2011 - 21:53 Uhr
Zitat von ZeugeAmoahs:
na ja, in der schweizerpresse redet man davon, dass der wechsel wohl nicht zustande kommt, weil hoeness die "möglichkeit zur Rückkehr" zwingend möchte. offenbar ist das mit der KO doch ein Thema (gewesen)...
wär also echt schade, wenn er weiterhin gammeln würde als auf torejagd zu gehen...
Vll. kriegt er bei der schrumpfenden Konkurrenz ja nun seine Einsatzzeiten. Glaube ich zwar noch nicht so ganz dran, aber vll. kommt es ja so
na ja, in der schweizerpresse redet man davon, dass der wechsel wohl nicht zustande kommt, weil hoeness die "möglichkeit zur Rückkehr" zwingend möchte. offenbar ist das mit der KO doch ein Thema (gewesen)...
wär also echt schade, wenn er weiterhin gammeln würde als auf torejagd zu gehen...
Vll. kriegt er bei der schrumpfenden Konkurrenz ja nun seine Einsatzzeiten. Glaube ich zwar noch nicht so ganz dran, aber vll. kommt es ja so
12.01.2011 - 12:06 Uhr
Zitat von ZeugeAmoahs:
na ja, in der schweizerpresse redet man davon, dass der wechsel wohl nicht zustande kommt, weil hoeness die "möglichkeit zur Rückkehr" zwingend möchte. offenbar ist das mit der KO doch ein Thema (gewesen)...
wär also echt schade, wenn er weiterhin gammeln würde als auf torejagd zu gehen...
Aber auch das einzig richtige für den Verein. Man kann doch nicht eines der begehrtesten Talente holen und es dann nach gerade einmal nur einer Halbrunde wieder an einen anderen Verein abgeben, ohne sich die Möglichkeit vorzubehalten, diesen Spieler wieder zurückholen zu können, wäre wohl eine unterirdische Leistung seitens der Führung. Eine Rückholoption muss einfach drin sein - man weiss ja nicht, wie sich da der Spieler entwickelt.
Geht er nicht und bleibt hier, hat er dann weiterhin die Chance, sich über gute Leistungen in der zweiten Mannschaft zu empfehlen.
na ja, in der schweizerpresse redet man davon, dass der wechsel wohl nicht zustande kommt, weil hoeness die "möglichkeit zur Rückkehr" zwingend möchte. offenbar ist das mit der KO doch ein Thema (gewesen)...
wär also echt schade, wenn er weiterhin gammeln würde als auf torejagd zu gehen...
Aber auch das einzig richtige für den Verein. Man kann doch nicht eines der begehrtesten Talente holen und es dann nach gerade einmal nur einer Halbrunde wieder an einen anderen Verein abgeben, ohne sich die Möglichkeit vorzubehalten, diesen Spieler wieder zurückholen zu können, wäre wohl eine unterirdische Leistung seitens der Führung. Eine Rückholoption muss einfach drin sein - man weiss ja nicht, wie sich da der Spieler entwickelt.
Geht er nicht und bleibt hier, hat er dann weiterhin die Chance, sich über gute Leistungen in der zweiten Mannschaft zu empfehlen.
13.01.2011 - 21:30 Uhr
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=247854
Zamparini
"Es war schon alles klar mit Ben Khalifa.Er war im Dezember in Palermo,hier bei mir im Büro,mit Wolfsburg hatten wir uns geeinigt,doch dann hat er sich für 1,50 Euro (Umgangssprachlich) mehr für Nürnberg enschieden.Er ist ein guter Spieler und mit unserem Spieler Kasami befreundet."
Zamparini
"Es war schon alles klar mit Ben Khalifa.Er war im Dezember in Palermo,hier bei mir im Büro,mit Wolfsburg hatten wir uns geeinigt,doch dann hat er sich für 1,50 Euro (Umgangssprachlich) mehr für Nürnberg enschieden.Er ist ein guter Spieler und mit unserem Spieler Kasami befreundet."
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.