Nassim Ben Khalifa [21]
19.02.2010 - 15:49 Uhr
14.01.2011 - 07:52 Uhr
Zitat von Nick_Wolve:
Zitat von ZeugeAmoahs:
na ja, in der schweizerpresse redet man davon, dass der wechsel wohl nicht zustande kommt, weil hoeness die "möglichkeit zur Rückkehr" zwingend möchte. offenbar ist das mit der KO doch ein Thema (gewesen)...
wär also echt schade, wenn er weiterhin gammeln würde als auf torejagd zu gehen...
Aber auch das einzig richtige für den Verein. Man kann doch nicht eines der begehrtesten Talente holen und es dann nach gerade einmal nur einer Halbrunde wieder an einen anderen Verein abgeben, ohne sich die Möglichkeit vorzubehalten, diesen Spieler wieder zurückholen zu können, wäre wohl eine unterirdische Leistung seitens der Führung. Eine Rückholoption muss einfach drin sein - man weiss ja nicht, wie sich da der Spieler entwickelt.
Geht er nicht und bleibt hier, hat er dann weiterhin die Chance, sich über gute Leistungen in der zweiten Mannschaft zu empfehlen.
Da hast du allerdings recht. das problem könnte einfach sein, dass der ferrari auf der bank alles andere vor hat, als dem jungspund eine chance zu geben. aus den millionen die geflossen sind wird kaum eine neue büroeinrichtung gekauft werden. es werden spieler kommen, die auf allen für ihn möglichen positionen spielen können, und werden. schliesslich kann man keinen 10 oder 15 milioneneinkauf auf die bank setzen, das geht mit einem 18 jährigen billig import wesentlich leichter.
das beste beispiel ist wohl sein direkter konkurent um den posten des einwechsel-stürmers in der hinrunde. mir. stolperfuss hat auch nur sehr bedingt seine bundesligatauglichkeit unter beweis gestellt...
Zitat von ZeugeAmoahs:
na ja, in der schweizerpresse redet man davon, dass der wechsel wohl nicht zustande kommt, weil hoeness die "möglichkeit zur Rückkehr" zwingend möchte. offenbar ist das mit der KO doch ein Thema (gewesen)...
wär also echt schade, wenn er weiterhin gammeln würde als auf torejagd zu gehen...
Aber auch das einzig richtige für den Verein. Man kann doch nicht eines der begehrtesten Talente holen und es dann nach gerade einmal nur einer Halbrunde wieder an einen anderen Verein abgeben, ohne sich die Möglichkeit vorzubehalten, diesen Spieler wieder zurückholen zu können, wäre wohl eine unterirdische Leistung seitens der Führung. Eine Rückholoption muss einfach drin sein - man weiss ja nicht, wie sich da der Spieler entwickelt.
Geht er nicht und bleibt hier, hat er dann weiterhin die Chance, sich über gute Leistungen in der zweiten Mannschaft zu empfehlen.
Da hast du allerdings recht. das problem könnte einfach sein, dass der ferrari auf der bank alles andere vor hat, als dem jungspund eine chance zu geben. aus den millionen die geflossen sind wird kaum eine neue büroeinrichtung gekauft werden. es werden spieler kommen, die auf allen für ihn möglichen positionen spielen können, und werden. schliesslich kann man keinen 10 oder 15 milioneneinkauf auf die bank setzen, das geht mit einem 18 jährigen billig import wesentlich leichter.
das beste beispiel ist wohl sein direkter konkurent um den posten des einwechsel-stürmers in der hinrunde. mir. stolperfuss hat auch nur sehr bedingt seine bundesligatauglichkeit unter beweis gestellt...
14.01.2011 - 09:01 Uhr
Zitat von ZeugeAmoahs:
Zitat von Nick_Wolve:
Zitat von ZeugeAmoahs:
na ja, in der schweizerpresse redet man davon, dass der wechsel wohl nicht zustande kommt, weil hoeness die "möglichkeit zur Rückkehr" zwingend möchte. offenbar ist das mit der KO doch ein Thema (gewesen)...
wär also echt schade, wenn er weiterhin gammeln würde als auf torejagd zu gehen...
Aber auch das einzig richtige für den Verein. Man kann doch nicht eines der begehrtesten Talente holen und es dann nach gerade einmal nur einer Halbrunde wieder an einen anderen Verein abgeben, ohne sich die Möglichkeit vorzubehalten, diesen Spieler wieder zurückholen zu können, wäre wohl eine unterirdische Leistung seitens der Führung. Eine Rückholoption muss einfach drin sein - man weiss ja nicht, wie sich da der Spieler entwickelt.
Geht er nicht und bleibt hier, hat er dann weiterhin die Chance, sich über gute Leistungen in der zweiten Mannschaft zu empfehlen.
Da hast du allerdings recht. das problem könnte einfach sein, dass der ferrari auf der bank alles andere vor hat, als dem jungspund eine chance zu geben. aus den millionen die geflossen sind wird kaum eine neue büroeinrichtung gekauft werden. es werden spieler kommen, die auf allen für ihn möglichen positionen spielen können, und werden. schliesslich kann man keinen 10 oder 15 milioneneinkauf auf die bank setzen, das geht mit einem 18 jährigen billig import wesentlich leichter.
das beste beispiel ist wohl sein direkter konkurent um den posten des einwechsel-stürmers in der hinrunde. mir. stolperfuss hat auch nur sehr bedingt seine bundesligatauglichkeit unter beweis gestellt...
Das es dem Trainer relativ egal ist wer wie viel gekostet hat, sollte die Hinrunde gezeigt haben, als durchaus Millioneneinkäufe auf der Bank saßen und Cigerci gespielt hat.
Einige sollten sich von dem Gedanken lösen, dass es am VfL liegt das Ben Khalifa nicht gespielt hat ... es liegt eindeutig an Ben Khalifa. McClaren hat es gestern wieder gesagt, es ist egal wie alt man ist, wichtig ist die Leistung. Nicht umsonst sind morgen mit Gogia und Cigerci ein 17 und ein 18 Jähriger im Kader.
Zitat von Nick_Wolve:
Zitat von ZeugeAmoahs:
na ja, in der schweizerpresse redet man davon, dass der wechsel wohl nicht zustande kommt, weil hoeness die "möglichkeit zur Rückkehr" zwingend möchte. offenbar ist das mit der KO doch ein Thema (gewesen)...
wär also echt schade, wenn er weiterhin gammeln würde als auf torejagd zu gehen...
Aber auch das einzig richtige für den Verein. Man kann doch nicht eines der begehrtesten Talente holen und es dann nach gerade einmal nur einer Halbrunde wieder an einen anderen Verein abgeben, ohne sich die Möglichkeit vorzubehalten, diesen Spieler wieder zurückholen zu können, wäre wohl eine unterirdische Leistung seitens der Führung. Eine Rückholoption muss einfach drin sein - man weiss ja nicht, wie sich da der Spieler entwickelt.
Geht er nicht und bleibt hier, hat er dann weiterhin die Chance, sich über gute Leistungen in der zweiten Mannschaft zu empfehlen.
Da hast du allerdings recht. das problem könnte einfach sein, dass der ferrari auf der bank alles andere vor hat, als dem jungspund eine chance zu geben. aus den millionen die geflossen sind wird kaum eine neue büroeinrichtung gekauft werden. es werden spieler kommen, die auf allen für ihn möglichen positionen spielen können, und werden. schliesslich kann man keinen 10 oder 15 milioneneinkauf auf die bank setzen, das geht mit einem 18 jährigen billig import wesentlich leichter.
das beste beispiel ist wohl sein direkter konkurent um den posten des einwechsel-stürmers in der hinrunde. mir. stolperfuss hat auch nur sehr bedingt seine bundesligatauglichkeit unter beweis gestellt...
Das es dem Trainer relativ egal ist wer wie viel gekostet hat, sollte die Hinrunde gezeigt haben, als durchaus Millioneneinkäufe auf der Bank saßen und Cigerci gespielt hat.
Einige sollten sich von dem Gedanken lösen, dass es am VfL liegt das Ben Khalifa nicht gespielt hat ... es liegt eindeutig an Ben Khalifa. McClaren hat es gestern wieder gesagt, es ist egal wie alt man ist, wichtig ist die Leistung. Nicht umsonst sind morgen mit Gogia und Cigerci ein 17 und ein 18 Jähriger im Kader.
14.01.2011 - 11:31 Uhr
Zitat von RoyMcKoi:
Es ist witklich unerträglich was hier ständig über NBK verfasst wird. Seine biher größte Leistung besatnd darin, bei einem U17 Tunier zu überzeugen. Daraufhin zeigten sich einige Vereine interessiert und DH wickelte den Deal vorzeitig ab.
Seit er allerdings in Wolfsburg ist zeigt er schlicht und einfach nicht genug Leistung um in der ersten Mannschaft eingesetzt zu werden. Das er ein großes Talent ist, wie die meisten hier behaupten, muss er aber noch beweisen. Ich bezweifel nämlich das der Großteil der Leute hier, die sich für mehr Einsätze stark machen, ihn im Training beobachten oder seine Auftritte in der zweiten Mannschaft verfolgen. Woher kennt ihr also seine Leistungsstärke und sein wahres Talent (Fussball Manager 11 - 8 Talentsterne - entwickelt sich immer gut) ???
Fakt ist, wie groß auch immer sein Talent auch sein mag, ist seine Einstellung und sein Einsatz das Entscheidende Kriterium. Und eben diese Kriterien wurden bis jetzt nicht ausreichend erfüllt, um sich einen Einsatz in der 1. Mannschaft zu verdienen. Das dies aber möglich ist machen momentan andere junge Spieler vor (Cigerci, ...). Also liegt es ganz gewiss nicht am VfL das er keine Einsätze bekommt.
Richtig Roy so ist es. Nur mal so: Sebastian Deisler war auch ein Riesentalent! :o
Es ist witklich unerträglich was hier ständig über NBK verfasst wird. Seine biher größte Leistung besatnd darin, bei einem U17 Tunier zu überzeugen. Daraufhin zeigten sich einige Vereine interessiert und DH wickelte den Deal vorzeitig ab.
Seit er allerdings in Wolfsburg ist zeigt er schlicht und einfach nicht genug Leistung um in der ersten Mannschaft eingesetzt zu werden. Das er ein großes Talent ist, wie die meisten hier behaupten, muss er aber noch beweisen. Ich bezweifel nämlich das der Großteil der Leute hier, die sich für mehr Einsätze stark machen, ihn im Training beobachten oder seine Auftritte in der zweiten Mannschaft verfolgen. Woher kennt ihr also seine Leistungsstärke und sein wahres Talent (Fussball Manager 11 - 8 Talentsterne - entwickelt sich immer gut) ???
Fakt ist, wie groß auch immer sein Talent auch sein mag, ist seine Einstellung und sein Einsatz das Entscheidende Kriterium. Und eben diese Kriterien wurden bis jetzt nicht ausreichend erfüllt, um sich einen Einsatz in der 1. Mannschaft zu verdienen. Das dies aber möglich ist machen momentan andere junge Spieler vor (Cigerci, ...). Also liegt es ganz gewiss nicht am VfL das er keine Einsätze bekommt.
Richtig Roy so ist es. Nur mal so: Sebastian Deisler war auch ein Riesentalent! :o
14.01.2011 - 13:00 Uhr
Zitat von mrfraz:
Ist durch das Thema.. :)
http://www.buliflash.de/bundesliga/1-fc-nurnberg/club-holt-ben-khalifa/
http://www.fcn.de/news/artikel/khalifa-ausleihe-perfekt/
glückwunsch!
Nassim ist nun Glubberer! :cool
Ist durch das Thema.. :)
http://www.buliflash.de/bundesliga/1-fc-nurnberg/club-holt-ben-khalifa/
http://www.fcn.de/news/artikel/khalifa-ausleihe-perfekt/
glückwunsch!
Nassim ist nun Glubberer! :cool
14.01.2011 - 13:02 Uhr
Mit oder ohne Kaufoption? Finde irgendwie nichts dazu!? Oder bin ich blind?
14.01.2011 - 13:04 Uhr
Zitat von Cullen:
Mit oder ohne Kaufoption? Finde irgendwie nichts dazu!? Oder bin ich blind?
Da wird nichts drüber gesagt. Ich gehe stark davon aus, dass es ohne KO ist, denn ansonsten würde es im Text stehen. Da ich davon nichts sehe denke ich, dass er nach eineinhalb Jahren nochmal zu uns zurück kommt und dann noch 2 Jahre Vertrag hat.
Mit oder ohne Kaufoption? Finde irgendwie nichts dazu!? Oder bin ich blind?
Da wird nichts drüber gesagt. Ich gehe stark davon aus, dass es ohne KO ist, denn ansonsten würde es im Text stehen. Da ich davon nichts sehe denke ich, dass er nach eineinhalb Jahren nochmal zu uns zurück kommt und dann noch 2 Jahre Vertrag hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaestorfer am 14.01.2011 um 13:05 Uhr bearbeitet
14.01.2011 - 14:02 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Hauptsache wir haben eine Rückholoption... Wenn ja, dann ist es klasse für beide Parteien. Khalifa kann sich entwickeln und spielen und wir können ihn dann als Nachfolger für wen auch immer holen.
Dass Khalifa ein Talent ist, bezweifelt keiner, aber bei uns hatte er einen Dzeko oder auch Grafite vor sich.
Und in der 2. hat er auch nicht so überragend gespielt. Also abwarten und bis 2012 warten
Was meinst du mit Rückholoption? Das wir ihn auch nach einem Jahr zurückholen können?
Hauptsache wir haben eine Rückholoption... Wenn ja, dann ist es klasse für beide Parteien. Khalifa kann sich entwickeln und spielen und wir können ihn dann als Nachfolger für wen auch immer holen.
Dass Khalifa ein Talent ist, bezweifelt keiner, aber bei uns hatte er einen Dzeko oder auch Grafite vor sich.
Und in der 2. hat er auch nicht so überragend gespielt. Also abwarten und bis 2012 warten
Was meinst du mit Rückholoption? Das wir ihn auch nach einem Jahr zurückholen können?
14.01.2011 - 14:30 Uhr
Hauptsache, Nürnberg hat keine Kaufoption. 1,5 Jahre Ausleihe sind in Ordnung. Ihn nach einem halben Jahr zurückzuholen würde nur Sinn machen, wenn er dort explodiert, was aber realistisch betrachtet nicht zu erwarten ist, da er lange nicht gespielt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 14.01.2011 um 14:31 Uhr bearbeitet
14.01.2011 - 15:32 Uhr
Laut diesem Artikel haben wir eine KO.
http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/nn-sport/club-khalifa-ausleihe-perfekt-1.438378
Zitat
Es hat doch noch geklappt mit der Offensiv-Verstärkung für den FCN: Nassim Ben Khalifa aus Wolfsburg hat einen Vertrag bis Ende Juni 2012 unterzeichnet. Außerdem erhielt der Club eine Kaufoption für den Stürmer.
Recht verwirrend das ganze.
http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/nn-sport/club-khalifa-ausleihe-perfekt-1.438378
Zitat
Es hat doch noch geklappt mit der Offensiv-Verstärkung für den FCN: Nassim Ben Khalifa aus Wolfsburg hat einen Vertrag bis Ende Juni 2012 unterzeichnet. Außerdem erhielt der Club eine Kaufoption für den Stürmer.
Recht verwirrend das ganze.
14.01.2011 - 15:55 Uhr
Viel Glück in Nürnberg Nassim!
Ich in gespannt, wie er sich beim Club machen wird und hoffe, der VfL wird diesen Wechsel nicht noch bald bereuen.
Ich in gespannt, wie er sich beim Club machen wird und hoffe, der VfL wird diesen Wechsel nicht noch bald bereuen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.