| Geburtsdatum | 18.04.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
Österreich |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 9 | 4 | ||
![]() | Bundesliga | 17 | 6 | 3 | |
![]() | Superliga | 11 | 2 | 1 | |
![]() | UECL Quali | 2 | 1 | - | |
![]() | Betano Pokalen | 1 | - | - | |
23.07.2015 - 15:42 Uhr
Meiner Meinung nach ist der HSV hier der ganz klare Sieger. Schipplock plus Gregoritsch für 3,5 Mio. oder etwas mehr, ist ein klasse Deal. Hoffenheim hat in kurzer Zeit gleich doppelt abgesahnt, auch toll.
Wo der Mehrwert dabei für uns sein soll, weiß ich nicht. Wir haben zwar zwei Millionen mehr auf dem Konto, dafür 1. ein Talent weniger, was nächste Saison bei weiterer Entwicklung mehr gebracht hätte, 2. in 3 Tagen das erste Spiel in Paderborn, ohne einen unserer besten Spieler, 3. keinen eingespielten Ersatz bislang.
Gerade bin ich ein wenig frustriert aufgrund dieser Nachricht. Ich hoffe es passiert jetzt noch einiges in den nächsten Tagen bei uns.
Was ich aber äußerst uncharmant finde: Das erste mal seit 2 Jahren haben wir vorzeitig den Klassenerhalt geschafft, hatten genug Zeit einen Kader zu formen und ruhig aufzubauen.
Und jetzt so etwas kurz vor Saisonbeginn...
23.07.2015 - 15:46 Uhr
Zitat von leowe
Meiner Meinung nach ist der HSV hier der ganz klare Sieger. Schipplock plus Gregoritsch für 3,5 Mio. oder etwas mehr, ist ein klasse Deal. Hoffenheim hat in kurzer Zeit gleich doppelt abgesahnt, auch toll.
Wo der Mehrwert dabei für uns sein soll, weiß ich nicht. Wir haben zwar zwei Millionen mehr auf dem Konto, dafür 1. ein Talent weniger, was nächste Saison bei weiterer Entwicklung mehr gebracht hätte, 2. in 3 Tagen das erste Spiel in Paderborn, ohne einen unserer besten Spieler, 3. keinen eingespielten Ersatz bislang.
Gerade bin ich ein wenig frustriert aufgrund dieser Nachricht. Ich hoffe es passiert jetzt noch einiges in den nächsten Tagen bei uns.
Was ich aber äußerst uncharmant finde: Das erste mal seit 2 Jahren haben wir vorzeitig den Klassenerhalt geschafft, hatten genug Zeit einen Kader zu formen und ruhig aufzubauen.
Und jetzt so etwas kurz vor Saisonbeginn...
Meiner Meinung nach ist der HSV hier der ganz klare Sieger. Schipplock plus Gregoritsch für 3,5 Mio. oder etwas mehr, ist ein klasse Deal. Hoffenheim hat in kurzer Zeit gleich doppelt abgesahnt, auch toll.
Wo der Mehrwert dabei für uns sein soll, weiß ich nicht. Wir haben zwar zwei Millionen mehr auf dem Konto, dafür 1. ein Talent weniger, was nächste Saison bei weiterer Entwicklung mehr gebracht hätte, 2. in 3 Tagen das erste Spiel in Paderborn, ohne einen unserer besten Spieler, 3. keinen eingespielten Ersatz bislang.
Gerade bin ich ein wenig frustriert aufgrund dieser Nachricht. Ich hoffe es passiert jetzt noch einiges in den nächsten Tagen bei uns.
Was ich aber äußerst uncharmant finde: Das erste mal seit 2 Jahren haben wir vorzeitig den Klassenerhalt geschafft, hatten genug Zeit einen Kader zu formen und ruhig aufzubauen.
Und jetzt so etwas kurz vor Saisonbeginn...
Uns hat niemand zu dem Deal gezwungen
Hochstätter sieht nun anscheinend noch bessere Aussichten unser Team noch besser aufzustellen. Er sieht sich definitiv als Gewinner, sonst wäre Gregoritsch mit Sicherheit nicht gewechselt. Manche denken mMn auch wirklich nur bis zum 3. Spieltag. Eisfeld + Novikovas + Mr.X + 1 Mio in den Schuldenabbau könnte man langfristig schon als Gewinn zu Gregoritsch ansehen
23.07.2015 - 15:49 Uhr
Zitat von robotnik
Es wurde doch von Anfang an immer behauptet, dass Bochum 3 bis 3,5 mio.€ haben wollte und dann Gregoritsch frei gibt. Eure Forderungen wurden somit wohl erfüllt. Also habt ihr doch, was ihr haben wolltet. Seine Forderungen zu bekommen, darf man wohl als Sieg werten.
Wenn einem dies als Fan nicht passt, dann sollte man sich eher an die Adresse von CH wenden, der einen Transfer nie ausgeschlossen hat sondern lediglich Bedingungen nannte.
Hamburg wollte max. 2,5 mio.€ zahlen für Gregoritsch und bot zusätzlich 1,5 mio.€ für Berggreen.
Wenn wir also für eine ähnliche Summe (gesamt) Schipplock und Gregoritsch erhalten haben, sollte wir auch als Gewinner zählen.
Lediglich Hoffenheim muss sich fragen lassen, aber da war Schipplock wohl idT einfach drüber, vor allem da der Vertrag 2016 auslief.
Wenn man es so möchte, darf man sogar von 3 Siegern reden.
Zitat von BOlx161
Was wir dabei gewonnen haben sollen, weiss der Geier. Auf so gönnerhafte Beiträge aus Hamburg habe ich ja gewartet...
Was wir dabei gewonnen haben sollen, weiss der Geier. Auf so gönnerhafte Beiträge aus Hamburg habe ich ja gewartet...
Es wurde doch von Anfang an immer behauptet, dass Bochum 3 bis 3,5 mio.€ haben wollte und dann Gregoritsch frei gibt. Eure Forderungen wurden somit wohl erfüllt. Also habt ihr doch, was ihr haben wolltet. Seine Forderungen zu bekommen, darf man wohl als Sieg werten.
Wenn einem dies als Fan nicht passt, dann sollte man sich eher an die Adresse von CH wenden, der einen Transfer nie ausgeschlossen hat sondern lediglich Bedingungen nannte.
Hamburg wollte max. 2,5 mio.€ zahlen für Gregoritsch und bot zusätzlich 1,5 mio.€ für Berggreen.
Wenn wir also für eine ähnliche Summe (gesamt) Schipplock und Gregoritsch erhalten haben, sollte wir auch als Gewinner zählen.
Lediglich Hoffenheim muss sich fragen lassen, aber da war Schipplock wohl idT einfach drüber, vor allem da der Vertrag 2016 auslief.
Wenn man es so möchte, darf man sogar von 3 Siegern reden.
Dass ihr dabei als Gewinner zählt, habe ich nie abgestritten. Normalerweise hättet ihr für euer Rumgeeiere, das nun auch noch unseren Saisonstart negativ beeinflusst, einen deftigen Aufpreis zahlen müssen.
Was die Hoffenheimer da gerade reitet, weiss auch niemand so genau aber ganz bei Trost ist man da wohl auch nicht. Die als Gewinner zu zählen, ist schon mehr als fragwürdig. Aber dass wir auch irgendwas gewonnen haben sollen, wäre mir neu. Wir haben eine qualitative Lücke im Kader, die so schnell nicht geschlossen werden kann. Von den Fans wollten auch nur wenige diese Summe, sondern lieber Gregoritsch behalten. Wenn überhaupt jemand hier als Gewinner zu zählen ist, dann Hochstätter, weil er seine Summe bekommen hat.
Gregoritsch und sein Berater gewinnen finanziell sicherlich auch. Sportlich und für die eigene perspektivische Entwicklung ist ein Wechsel zum HSV allerdings nicht wirklich ein Gewinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOlx161 am 23.07.2015 um 15:53 Uhr bearbeitet
23.07.2015 - 16:03 Uhr
Kommt drauf an was noch kommt, aber so is der Deal für den VfL doch okay, und richtig gut für dem HSV.
Ich denke er wird sich auch direkt durchsetzen, der Spieler hat gerade ne Verbeeks Vorbereitung hinter sich, der wird mit super Leistungswerten ins Hamburger Trainingslager starten.
Und bei uns leider das Gegenteil, wir bekommen Spieler die keine Vorbereitung gemacht haben. Und erstmal Taktik und Physis aufholen müssen.
Ich denke er wird sich auch direkt durchsetzen, der Spieler hat gerade ne Verbeeks Vorbereitung hinter sich, der wird mit super Leistungswerten ins Hamburger Trainingslager starten.
Und bei uns leider das Gegenteil, wir bekommen Spieler die keine Vorbereitung gemacht haben. Und erstmal Taktik und Physis aufholen müssen.
23.07.2015 - 16:05 Uhr
Aber wo hat den Hamburg großartig gewonnen ? Über ne Mio wohl mehr bezahlt, weil man gepokert hat und der Neuzugang verpasst einen großen Teil der Vorbereitung.
Das Ganze hätte man aber wesentlich besser abwickeln können.
Das Ganze hätte man aber wesentlich besser abwickeln können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wessi am 23.07.2015 um 16:10 Uhr bearbeitet
23.07.2015 - 16:08 Uhr
Zitat von realHST
Uns hat niemand zu dem Deal gezwungen
Hochstätter sieht nun anscheinend noch bessere Aussichten unser Team noch besser aufzustellen. Er sieht sich definitiv als Gewinner, sonst wäre Gregoritsch mit Sicherheit nicht gewechselt.
Uns hat niemand zu dem Deal gezwungen
Hochstätter sieht nun anscheinend noch bessere Aussichten unser Team noch besser aufzustellen. Er sieht sich definitiv als Gewinner, sonst wäre Gregoritsch mit Sicherheit nicht gewechselt.
Das ist schon klar, da hoffe ich halt mal darauf, dass er mal wieder unter Beweis stellt, dass er gut in seinem Job ist.
Zitat von realHST
Manche denken mMn auch wirklich nur bis zum 3. Spieltag. Eisfeld + Novikovas + Mr.X + 1 Mio in den Schuldenabbau könnte man langfristig schon als Gewinn zu Gregoritsch ansehen
Manche denken mMn auch wirklich nur bis zum 3. Spieltag. Eisfeld + Novikovas + Mr.X + 1 Mio in den Schuldenabbau könnte man langfristig schon als Gewinn zu Gregoritsch ansehen

Da könntest du vielleicht Recht haben, aber dass ein wenig "Panik" aufkommt und man vielleicht nicht mehr ganz so optimistisch ist momentan, kann man, bzw. Ich kann es, verstehen.
Ich finde es halt Schade, dass sich die ganze Sache so lange hingezogen hat; ob es sich auszahlt hat, wird man nie wissen, aber ein Gradmesser wird die Tabelle am 34.Spieltag sein.
Ich gehe aber auch, wie ein paar andere User, davon aus, dass Novikovas eher als Ergänzungsspieler dient und noch ein weiterer Spieler kommen wird. Am Geld wird es ja wohl jetzt zumindest nicht scheitern
23.07.2015 - 16:11 Uhr
Danke für alles Gregerl, bis nächstes Jahr
23.07.2015 - 16:23 Uhr
Zitat von Wessi
Aber wo hat den Hamburg großartig gewonnen ? Über ne Mio wohl mehr bezahlt, weil man gepokert hat und der Neuzugang verpasst einen großen Teil der Vorbereitung.
Das Ganze hätte man aber wesentlich besser abwickeln können.
Aber wo hat den Hamburg großartig gewonnen ? Über ne Mio wohl mehr bezahlt, weil man gepokert hat und der Neuzugang verpasst einen großen Teil der Vorbereitung.
Das Ganze hätte man aber wesentlich besser abwickeln können.
Du solltest den gesamten Kontext betrachten.
Der HSV wollte Berggreen, für den Braunschweig bis zu 3 mio.€ aufrief als Lasogga-Backup, und Gregoritsch für den ihr, laut Medien bis zu 3,5 mio.€ aufgerufen haben sollt.
Wenn wir jetzt also Schipplock als Lasogga-Backup und Gregoritsch für 4-5 mio.€ bekommen haben, dann haben wir ja schon irgendwo unser Ziel erreicht.
23.07.2015 - 16:27 Uhr
Ja gut, weil Hoffenheim noch irgendwo in den Deal reingefunkt hat, aber Gregoritsch ist erst durch den Transferzeitpunkt so teuer geworden. Wir hätten niemals 3,5 Million für ihn abgerufen, wenn der Transfer vor 3 Wochen passiert wäre.
23.07.2015 - 17:19 Uhr
Gregoritsch war aktuell auch nicht der Überspieler.. So extrem wie manche die Situation zeichnen finde ich sie nicht. Wenn wir wirklich die 3mio€ mitgenommen haben halte ich den Deal für gerechtfertigt, zumindestens wenn wir uns dafür 2-3 Spieler holen können die uns weiterhelfen. Betrachten wir die Lage nochmal in 4-6 Wochen, Tabellenplatz und Gesamtkader.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Österreich






