| Geburtsdatum | 12.08.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Niederlande |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 14 | 1 | - | ||
 | Premier League | 13 | 1 | - | |
 | EFL Cup | 1 | - | - | |
Matthijs de Ligt
06.07.2022 - 14:27 Uhr
02.07.2024 - 23:03 Uhr
Zitat von Triplefeld
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Zitat von Peptastisch
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
02.07.2024 - 23:06 Uhr
Zitat von Peptastisch
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
V.a. nicht eines Topklubs würdig, die "Kronjuwelen" da hinten zu verkaufen, um andere Transfers zu finanzieren. Als ob man für unseren Pannen-Upa keinen törichten Engländer finden würde, der ne ähnliche Summe zahlt, die, wenn es so kommt, eh peinlich niedrig wäre. Man kann Brazzo gerne kritisieren, aber zumindest konnte der auch verkaufen.
Und als ob das nicht alles schlimm genug wäre, kommt man mit Tah um die Ecke. Ich hätte vielleicht nen Yoro oder Hato noch ein My nachvollziehen können.
02.07.2024 - 23:06 Uhr
Zitat von Nessivem
Identifikation ist schön und gut, ich mag MdL auch.
Aber die Parameter sind nun mal :
- Spielstil von Kompany passt offensichtlich nicht wirklich (fehlende Schnelligkeit + schwacher Aufbau)
- hohes Gehalt / hohe Ablöse
- Verletzungsanfälligkeit
Neben der deutlich geringeren ablöse, verdient Tah deutlich weniger.
Zitat von Peptastisch
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Identifikation ist schön und gut, ich mag MdL auch.
Aber die Parameter sind nun mal :
- Spielstil von Kompany passt offensichtlich nicht wirklich (fehlende Schnelligkeit + schwacher Aufbau)
- hohes Gehalt / hohe Ablöse
- Verletzungsanfälligkeit
Neben der deutlich geringeren ablöse, verdient Tah deutlich weniger.
Wenn wir am Ende hauptsächlich über die IV aufbauen werden, werden wir wieder sehr viel falsch gemacht haben auf dem Transfermarkt.
Tah spielt seine erste gute Saison und diese Saison, war eher eine durchschnittliche von MDL (wegen Verletzungen). Dennoch sind die statistisch fast identisch.
De ligt hat mehr Potential nach oben und kommt überhaupt erst in sein bestes Alter als IV.
Tah ist 28 und hat bisher nur bei einem overperforming Leverkusen in einer 3er Kette halbwegs gute Leistungen gezeigt.
Wo genau soll das ein guter Transfer sein?
02.07.2024 - 23:06 Uhr
Zitat von Peptastisch
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
Zitat von Triplefeld
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Zitat von Peptastisch
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
Aber 30 Mio jährliche Abschreibungen von de Ligt sind es wert hinten keine Stabilität zu haben und wieder 40 + bekommen zu haben. Na dann
02.07.2024 - 23:07 Uhr
Zitat von QuickNick
V.a. nicht eines Topklubs würdig, die "Kronjuwelen" da hinten zu verkaufen, um andere Transfers zu finanzieren. Als ob man für unseren Pannen-Upa keinen törichten Engländer finden würde, der ne ähnliche Summe zahlt, die, wenn es so kommt, eh peinlich niedrig wäre. Man kann Brazzo gerne kritisieren, aber zumindest konnte der auch verkaufen.
Und als ob das nicht alles schlimm genug wäre, kommt man mit Tah um die Ecke. Ich hätte vielleicht nen Yoro oder Hato noch ein My nachvollziehen können.
Zitat von Peptastisch
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
V.a. nicht eines Topklubs würdig, die "Kronjuwelen" da hinten zu verkaufen, um andere Transfers zu finanzieren. Als ob man für unseren Pannen-Upa keinen törichten Engländer finden würde, der ne ähnliche Summe zahlt, die, wenn es so kommt, eh peinlich niedrig wäre. Man kann Brazzo gerne kritisieren, aber zumindest konnte der auch verkaufen.
Und als ob das nicht alles schlimm genug wäre, kommt man mit Tah um die Ecke. Ich hätte vielleicht nen Yoro oder Hato noch ein My nachvollziehen können.
Man verkauft De Ligt nur, weil er einen Markt hat. Es hat schon einen Grund, warum einige bei Manchester United verwundert sind, dass Bayern De Ligt abgeben will (laut Pletti)
02.07.2024 - 23:08 Uhr
Zitat von Triplefeld
Aber 30 Mio jährliche Abschreibungen von de Ligt sind es wert hinten keine Stabilität zu haben und wieder 40 + bekommen zu haben. Na dann
Zitat von Peptastisch
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
Zitat von Triplefeld
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Zitat von Peptastisch
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
Aber 30 Mio jährliche Abschreibungen von de Ligt sind es wert hinten keine Stabilität zu haben und wieder 40 + bekommen zu haben. Na dann
Und Tah soll jetzt Stabilität geben?
02.07.2024 - 23:09 Uhr
Zitat von Triplefeld
Aber 30 Mio jährliche Abschreibungen von de Ligt sind es wert hinten keine Stabilität zu haben und wieder 40 + bekommen zu haben. Na dann
Zitat von Peptastisch
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
Zitat von Triplefeld
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Zitat von Peptastisch
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
Aber 30 Mio jährliche Abschreibungen von de Ligt sind es wert hinten keine Stabilität zu haben und wieder 40 + bekommen zu haben. Na dann
Abschreibungen sind überhaupt kein Grund, ein taugliches "Investitionsgut" zu veräußern, denn die Ausgabe wurde ja längst getätigt.
02.07.2024 - 23:09 Uhr
Zitat von Peptastisch
Wenn wir am Ende hauptsächlich über die IV aufbauen werden, werden wir wieder sehr viel falsch gemacht haben auf dem Transfermarkt.
Tah spielt seine erste gute Saison und diese Saison, war eher eine durchschnittliche von MDL (wegen Verletzungen). Dennoch sind die statistisch fast identisch.
De ligt hat mehr Potential nach oben und kommt überhaupt erst in sein bestes Alter als IV.
Tah ist 28 und hat bisher nur bei einem overperforming Leverkusen in einer 3er Kette halbwegs gute Leistungen gezeigt.
Wo genau soll das ein guter Transfer sein?
Zitat von Nessivem
Identifikation ist schön und gut, ich mag MdL auch.
Aber die Parameter sind nun mal :
- Spielstil von Kompany passt offensichtlich nicht wirklich (fehlende Schnelligkeit + schwacher Aufbau)
- hohes Gehalt / hohe Ablöse
- Verletzungsanfälligkeit
Neben der deutlich geringeren ablöse, verdient Tah deutlich weniger.
Zitat von Peptastisch
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Identifikation ist schön und gut, ich mag MdL auch.
Aber die Parameter sind nun mal :
- Spielstil von Kompany passt offensichtlich nicht wirklich (fehlende Schnelligkeit + schwacher Aufbau)
- hohes Gehalt / hohe Ablöse
- Verletzungsanfälligkeit
Neben der deutlich geringeren ablöse, verdient Tah deutlich weniger.
Wenn wir am Ende hauptsächlich über die IV aufbauen werden, werden wir wieder sehr viel falsch gemacht haben auf dem Transfermarkt.
Tah spielt seine erste gute Saison und diese Saison, war eher eine durchschnittliche von MDL (wegen Verletzungen). Dennoch sind die statistisch fast identisch.
De ligt hat mehr Potential nach oben und kommt überhaupt erst in sein bestes Alter als IV.
Tah ist 28 und hat bisher nur bei einem overperforming Leverkusen in einer 3er Kette halbwegs gute Leistungen gezeigt.
Wo genau soll das ein guter Transfer sein?
Wo habe ich geschrieben, dass es ein guter Transfer ist?
Ich habe den vermutlichen Gedankengang der Verantwortlichen skizziert.
Ich bin - was die IV angeht - völlig emotionslos und könnte dort mit den Abgängen aller IV (außer Dier) leben.
02.07.2024 - 23:10 Uhr
Zitat von Peptastisch
Und Tah soll jetzt Stabilität geben?
Zitat von Triplefeld
Aber 30 Mio jährliche Abschreibungen von de Ligt sind es wert hinten keine Stabilität zu haben und wieder 40 + bekommen zu haben. Na dann
Zitat von Peptastisch
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
Zitat von Triplefeld
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Zitat von Peptastisch
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
Aber 30 Mio jährliche Abschreibungen von de Ligt sind es wert hinten keine Stabilität zu haben und wieder 40 + bekommen zu haben. Na dann
Und Tah soll jetzt Stabilität geben?
Von Tah bin ich auch nicht überzeugt, aber um wieder 40 + in der Liga zu bekommen brauch ich keinen de Ligt den ich mit 30 Mio jährlich abschreiben muss. Das kann ich dann auch billiger haben und vll schafft es Kompany defensiv besser zu stehen. Trotz Tah. Viel mehr Gegentore können wir bald nicht mehr kassieren
02.07.2024 - 23:12 Uhr
Zitat von Triplefeld
Von Tah bin ich auch nicht überzeugt, aber um wieder 40 + in der Liga zu bekommen brauch ich keinen de Ligt den ich mit 30 Mio jährlich abschreiben muss. Das kann ich dann auch billiger haben und vll schafft es Kompany defensiv besser zu stehen. Trotz Tah. Viel mehr Gegentore können wir bald nicht mehr kassieren
Zitat von Peptastisch
Und Tah soll jetzt Stabilität geben?
Zitat von Triplefeld
Aber 30 Mio jährliche Abschreibungen von de Ligt sind es wert hinten keine Stabilität zu haben und wieder 40 + bekommen zu haben. Na dann
Zitat von Peptastisch
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
Zitat von Triplefeld
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Zitat von Peptastisch
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Wir sind kein seriös arbeitender Verein, wenn wir De Ligt für die Konditionen gehen lassen (50 Mio), um dafür Tah zu holen, nur um 10-20 Mio einzusparen.
Lachhaft. Man entfremdet sich mit so einem Transfer immer mehr von Miasanmia und der eigenen Fanbase.
Die Spieler, die für den Verein brennen gehen mittlerweile auch aus, wenn du lieber so Leute Upa, Goretzka oder Gnabry im Kader behältst, die ihr Gehalt absolut nicht wert sind.
Du sparst jährliche Abschreibungen von knapp 15 Mio. Während de Ligt mit jährlich ca 30 Mio abgeschrieben wird sind es bei Tah 15 Mio.
Ist der sportliche Verlust nicht wert für die Mittelklasse von Tah. Dann lieber Tah nächstes Jahr ablösefrei holen, wenn Upa nicht verlängern sollte.
Aber 30 Mio jährliche Abschreibungen von de Ligt sind es wert hinten keine Stabilität zu haben und wieder 40 + bekommen zu haben. Na dann
Und Tah soll jetzt Stabilität geben?
Von Tah bin ich auch nicht überzeugt, aber um wieder 40 + in der Liga zu bekommen brauch ich keinen de Ligt den ich mit 30 Mio jährlich abschreiben muss. Das kann ich dann auch billiger haben und vll schafft es Kompany defensiv besser zu stehen. Trotz Tah. Viel mehr Gegentore können wir bald nicht mehr kassieren
Unsere Gegentore liegen nicht an der IV, sondern an unserem absolut beschissenen Mittelfeld, wo niemand defensiv denkt.
Scheint man im Verein wenigstens etwas verstanden zu haben, sonst würde man sich nicht (wieder) um Palhinha bemühen
Unsere IV ist für einzelne Spiele verantwortlich, in denen einer von denen (Upa, Kim) totalausfälle haben und uns direkt Gegentore kosten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Peptastisch am 02.07.2024 um 23:16 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.