Marvin Ducksch [34]

Keine Sorge, die Diskussion hier beeinflusst wohl kaum die Realität. Aber wenn die Realität ein wenig die Diskussion beeinflusst, diskutieren wir realitätsnäher.

@Tobster
Ja, auch eine offizielle Quelle gibt es mittlerweile dazu. Meine Info stammt nicht aus der Zeitung, und ich weiß auch nicht ob man mittlerweile nachgebessert hat. Die Angabe im Artikel dürfte jedoch korrekt sein.
https://www.express.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf/viel-los-bei-fortuna-zimmermann-und-duksch-im-visier---henkel-als-brustsponsor--30522160

Es gab bereits Zusammenkünfte verhandlungsberechtigter Personen in Hamburg (auch ein Ex-Spieler von Euch war dabei . Das Preisverhandlungen stellen sich sicher viele User falsch vor, wie der Beitrag von @MikeHH in unserem Forum schön zeigt. Mit der Realität hat das wenig zu tun. Bevor jemand fragt, ja ich weiß worüber ich schreibe.

Das ist ja kein Basar wo Laienhändler auf ahnungslose Touristen stoßen. Hier arbeiten mehrere Fachleute zusammen, die den Markt tagtäglich analysieren. Das ist ihr Beruf. Dementsprechend wird auch kein Angebot abgegeben, was weit von der Realität abweicht. Was wäre das auch für ein Aufwand wenn permanent nachverhandelt werden muss, und dazu immer die Freigaben der Gremien dazu eingeholt werden muss. So funktioniert das nicht.

Wie bereits geschrieben, wäre es die höchste Ausgabe für einen Spieler der Vereinsgeschichte bei Fortuna. Da ist es ausgeschlossen das der Verhandlungsführer unsererseits ein Angebot abgibt, das weit unter den Möglichkeiten liegt. Anpassungen in geringerem Maße ok, aber die Kluft zwischen 1,75 und 3,5 Mio.€ beträgt 100%. Ist die Forderung von 3,5 korrekt, wird der Wechsel nicht stattfinden, und wir uns auf einen anderen Kandidaten focussieren.

Und vielleicht nochmal etwas zum Handgeld. (@MikeHH )
Ein sogenanntes "Sighning Fee" ist eine Unterschriftsprämie, die sicher bei europäischen Top-Klubs/Spieler eine Rolle spielen mögen. Im normalen Alltagsgeschäft spielt die kaum, und wenn dann untergeordnet eine Rolle. Gegebenenfalls wenn ein ablösefreier Spieler sich bei mehreren gleichrangigen Interessenten für einen Verein entscheidet, dankt es der Verein noch mit diesem Bonus. In unseren Größenordnungen ist sowas eher 5 als 6-stellig. Wenn bereits eine hohe Ablöse bezahlt werden muss, und der Spieler auch ein ordentlichen Gehalt für die veranschlagte Vertragslaufzeit bekommt, wenn dann noch die Unterschriftsprämie nötig ist, kannste den Deal gleich vergessen. Entweder der Spieler will zu uns, oder er will nicht.

Fazit:
Stimmen beide Faktoren laut den Berichten, ist die Differenz so groß das eine Nachverhandlung sinnlos ist.

@ESPRIT-Arena

Da haste in allen Punkten recht - bis auf einen: Wenn Ihr 1,75 Mio. plus Transferbeteiligung bietet und wir (was ich nicht glaube) 3,5 Mio. haben wollen, dann ist zwangsläufig eine der beiden Vorstellungen nicht "marktgerechnet", Fachleute hin oder her.
Ich halte allerdings generell nix davon, sich auf irgendwelche Summen zu fixieren, denn letztlich gibt es bei Ablöseverhandlungen keinen allgemeinen Marktpreis, sondern immer zwei Verhandlungspartner, für welche der Spieler einen bestimmten Wert hat. Der kann im Sportlichen bestehen oder im Kommerziellen, er kann für denen einen Verein (aus England z.B.) deutlich höher sein als für den anderen (F95). Es mag also sein, daß +/- 1,75 Mio. ein "Rekord" für Euch wären und sich darin eine gewisse Wertschätzung ausdrückt. Dabei ist es durchaus denkbar und legitim, daß das Angebot deshalb so niedrig ausfällt, weil Ihr z.B. einen Alternativkandidaten habt, der vielleicht nur 1,25 Mio. kostet - und Ducksch den Kaderplanern schlicht im Verhältnis keinen größeren Aufpreis wert ist. Es muß also weder Pokern noch "Erpressung" iSv. "St. Pauli muß sein Problem los werden" sein (was Ducksch eh nicht ist).
Umgekehrt mag es aber auch sein, daß z.B. Norwich bereits angefragt hat (in deren Lokalpresse war ja schon zu lesen, daß die 3 Mio.-Forderung ein "Schnäppchen" wäre) und unsere Verantwortlichen nicht sehen, weshalb sie Ducksch für eine sehr deutlich niedrigere Summe ziehen lassen sollten. Ganz generell gilt bei diesem Angebot: Das Risiko, den Betrag bei einem Verkauf nicht zu erzielen ist DEUTLICH geringer als die Chance, erheblich mehr zu bekommen. Ich wäre enttäuscht, wenn Ducksch tatsächlich unter 2 Mio. wechseln würde (jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt).
Insofern ist es eben auch möglich, daß man sich nicht einigt. Woher die Vorstellung hier auf tm.de stammt, daß alle Gespräche über Vereinswechsel zwangsläufig zu einem positiven Ergebnis führen müssen, habe ich nie begriffen. Vielleicht ist das ganze Theater wirklich nur Teil des Poker-Spiels, vielleicht ist aber auch einfach so, daß die wirtschaftlichen Möglichkeiten und die Alternativen für beide Parteien eine Einigung nicht sehr wahrscheinlich machen, obwohl beide Seiten redlich an einer Lösung interessiert sind.

Den würde ich unter 5Mio.nicht verkaufen....

Marvin Ducksch hat noch ein Vertrag bis 2019 und Fortuna will nur die Summe 1,7 Mio bis 2,5 Mio bezahlen und Pauli möchte aber 3,0 Mio oder 3,5 oder vielleicht sogar 5,0 Mio für Ducksch haben, man soll schon die Kirche im Dorf lassen Ducksch wurde nicht von Pauli entdeckt, sondern von Kiel und hat sich durch eigene Bemühungen in die derzeitige Lage versetzt. Ich an Fortuna Stelle würde bis zu Winterpause Warten oder halt noch ein Jahr dann kommt er halt Ablösefrei.Hier schreiben viele man sollte ihn auf der Tribüne setzen kein Verein in der 2.Liga kann sich sowas Leisten und ganz bestimmt nicht St.Pauli

Marktwert 1,75 Mio. Ich gehe davon aus man einigt sich so um die 2,0 Mio bis 2,5 Mio mehr würder ich auch nicht zahlen er hat noch nicht mal 1. Liga erfahrung und beide seiten können zufrieden sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bulli84 am 03.06.2018 um 11:22 Uhr bearbeitet

Da kennt sich jemand ja ganz groß aus in Bezug auf die Forderungen unserer Verantwortlichen und unserer finanziellen Möglichkeiten Wirklich super fundierter Beitrag

Wenn Kiel ihn "entdeckt" hätte, hätte er dort Vertrag.

Soll Düdo von mi aus warten. Sollen die selber sehen, wie sie die Klasse halten, wenn sie ihren Wunschspieler nur für die Rückrunde brauchen. Dann ist ihre Not größer.

Duksch will nicht bei uns spielen? Soll er seinen Berater aktivieren, damit der nen Club bringt, der die Ablöse zahlt und fertig. Wir sind hier doch nicht im Kindergarten. Man könnte ja fast den Eindruck kriegen, Ducksch hätte den Vertrag bei uns nicht freiwillig unterschrieben.

oh Sorry ihr habt das Geld ja locker daheim dass ist ja nur Peanuts für euch woher soll ich das wissen ich vergass ihr schwimmt im Gelddann sag ich mal ab auf der Tribüne und sofort in der 2 Mannschaft Trainieren

Zumindest müssen wir nicht händeringend das erstbeste Angebot annehmen.

da gebe ich dir vollkommen Recht