| Geburtsdatum | 20.06.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 1 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | 1 | |
Marius Gersbeck [35]
20.12.2013 - 13:55 Uhr
07.08.2025 - 17:46 Uhr
Naja, ehrlich gesagt war er beim KSC eben auch nicht wirklich gut – maximal Durchschnitt. Dass man ihn trotzdem als Heilsbringer zurückholt, war für mich schwer nachvollziehbar. Es gab auf dem Markt deutlich erfahrenere und verlässlichere Torhüter, die man für ähnliches Geld hätte holen können. Stattdessen entscheidet man sich für den vermeintlich verlorenen Sohn – wohl eher aus emotionalen als sportlichen Gründen. Für mich war das eher ein PR-Coup als eine durchdachte Verpflichtung. Ist aber vergossene Milch…
07.08.2025 - 18:38 Uhr
Zitat von WollfriedZweet
Er war doch bei Verpflichtung einer der besten Keeper der 2. Liga, wenn ich mich nicht irre. Das war doch eigentlich eine Win-Win-Situation, aus meiner Sicht ein No-Brainer. Ur-Herthaner aus der Kurve, der dazu noch was konnte.
Der Knick kam erst eines Nachts in Österreich, danach war alles anders.
Zitat von Gruenschnabel
Da ich ihn nicht als einen wirklich starken Keeper in Erinnerung hatte, fand ich den Transfer von Anfang an unnötig. Ich denke das es da durchaus andere Möglichkeiten gegeben hätte, wenn man sich mit der Position vernünftig beschäftigt hätte.
Leider hat man das nicht und genauso gehandelt wie damals bei Covic, die jetzigen Verantwortlichen bei Fièl, Boucha und Co. .
Nun im Endeffekt alles vergebene Liebesmüh, die fragwürdigen Entscheidungen werden uns wohl noch ein Weilchen begleiten und aus Bremsen.
Zitat von exsample
Es fehlt noch der Punkt, dass man ihn dafür hätte lassen müssen und sich das Geld dann sparen für die Gehaltszahlungen. Ganz schön teuer nur für ein Maskottchen.
Zitat von bschuss
Naja, zur ganzen Wahrheit gehört auch, dass Gersbeck hier zu 99,99% als Stammkeeper eingeplant war. Dann kam die Trainingslagergeschichte, Ernst hat es gut gemacht, und ohne Spielpraxis konnte Gersbeck dann bei seinen wenigen Einsätzen nicht überzeugen.
Da man durchaus sagen darf, dass bis heute nicht alle restlos von Tjark überzeugt sind, ist eine Welt, in der Gersbeck hier mind. seine erste Saison unumstrittener Stammspieler gewesen wäre, alles andere als undenkbar.
Dass er sich selbst direkt so ins Abseits schießt, konnte nun wirklich niemand beim Transfer wissen. Passt aber zu Hertha wie Faust aufs Auge (sorry
).
Zitat von Der-Neue
Wohl wahr, leider!
Zitat von Gruenschnabel
Beruht mindestens auf Gegenseitigkeit. Wir verplempern einiges an Kohle für einen mäßigen Ersatzkeeper, weil Jemand die Idee hatte sich und der Kurve etwas gutes tun zu müssen.
Zitat von Donhelli
Quelle: www.baden24.de
Ex-KSC-Star hat sich mit Wechsel zu Hertha BSC total verpokert
War der Wechsel ein Fehler? Genau 100 Pflichtspiele hat er für den Karlsruher SC bestritten – danach nur noch elf für Hertha BSC
.....)
War der Wechsel ein Fehler? Genau 100 Pflichtspiele hat er für den Karlsruher SC bestritten – danach nur noch elf für Hertha BSC
.....)Zitat von baden24.
(.....)
Beim Karlsruher SC war Gersbeck hingegen gesetzt. Während seiner vier KSC-Jahre stand der Keeper insgesamt 100 Mal für die Badener zwischen den Pfosten. Als er im März in einem Vereinsinterview der Hertha auf seine Zeit beim KSC zurückblickt, beschreibt er diese als ganz besonders: „Das war fußballerisch die schönste Zeit, die ich bis jetzt hatte. Ich habe viel gespielt und ein gutes Ansehen genossen.“
(....)
Von viel Spielzeit ist der Torwart momentan weit entfernt. Während er seine Reha vorantreibt, empfangen die Herthaner Gersbecks Ex-Klub am Sonntag (10. August) im Olympiastadion zum „Duell der Freunde“.(....)
(.....)
Beim Karlsruher SC war Gersbeck hingegen gesetzt. Während seiner vier KSC-Jahre stand der Keeper insgesamt 100 Mal für die Badener zwischen den Pfosten. Als er im März in einem Vereinsinterview der Hertha auf seine Zeit beim KSC zurückblickt, beschreibt er diese als ganz besonders: „Das war fußballerisch die schönste Zeit, die ich bis jetzt hatte. Ich habe viel gespielt und ein gutes Ansehen genossen.“
(....)
Von viel Spielzeit ist der Torwart momentan weit entfernt. Während er seine Reha vorantreibt, empfangen die Herthaner Gersbecks Ex-Klub am Sonntag (10. August) im Olympiastadion zum „Duell der Freunde“.(....)
Beruht mindestens auf Gegenseitigkeit. Wir verplempern einiges an Kohle für einen mäßigen Ersatzkeeper, weil Jemand die Idee hatte sich und der Kurve etwas gutes tun zu müssen.
Wohl wahr, leider!
Naja, zur ganzen Wahrheit gehört auch, dass Gersbeck hier zu 99,99% als Stammkeeper eingeplant war. Dann kam die Trainingslagergeschichte, Ernst hat es gut gemacht, und ohne Spielpraxis konnte Gersbeck dann bei seinen wenigen Einsätzen nicht überzeugen.
Da man durchaus sagen darf, dass bis heute nicht alle restlos von Tjark überzeugt sind, ist eine Welt, in der Gersbeck hier mind. seine erste Saison unumstrittener Stammspieler gewesen wäre, alles andere als undenkbar.
Dass er sich selbst direkt so ins Abseits schießt, konnte nun wirklich niemand beim Transfer wissen. Passt aber zu Hertha wie Faust aufs Auge (sorry
).Es fehlt noch der Punkt, dass man ihn dafür hätte lassen müssen und sich das Geld dann sparen für die Gehaltszahlungen. Ganz schön teuer nur für ein Maskottchen.
Da ich ihn nicht als einen wirklich starken Keeper in Erinnerung hatte, fand ich den Transfer von Anfang an unnötig. Ich denke das es da durchaus andere Möglichkeiten gegeben hätte, wenn man sich mit der Position vernünftig beschäftigt hätte.
Leider hat man das nicht und genauso gehandelt wie damals bei Covic, die jetzigen Verantwortlichen bei Fièl, Boucha und Co. .
Nun im Endeffekt alles vergebene Liebesmüh, die fragwürdigen Entscheidungen werden uns wohl noch ein Weilchen begleiten und aus Bremsen.
Er war doch bei Verpflichtung einer der besten Keeper der 2. Liga, wenn ich mich nicht irre. Das war doch eigentlich eine Win-Win-Situation, aus meiner Sicht ein No-Brainer. Ur-Herthaner aus der Kurve, der dazu noch was konnte.
Der Knick kam erst eines Nachts in Österreich, danach war alles anders.
Das mag der ein oder andere so sehen, ich gehöre genau zum Gegenteil. Für mich war und ist er auch kein starker Keeper. Solide okay aber da hätte man wenn man denn mal scouten würde bestimmt bessere Pakete bekommen können.
07.08.2025 - 18:57 Uhr
Zitat von Gruenschnabel
Das mag der ein oder andere so sehen, ich gehöre genau zum Gegenteil. Für mich war und ist er auch kein starker Keeper. Solide okay aber da hätte man wenn man denn mal scouten würde bestimmt bessere Pakete bekommen können.
Zitat von WollfriedZweet
Er war doch bei Verpflichtung einer der besten Keeper der 2. Liga, wenn ich mich nicht irre. Das war doch eigentlich eine Win-Win-Situation, aus meiner Sicht ein No-Brainer. Ur-Herthaner aus der Kurve, der dazu noch was konnte.
Der Knick kam erst eines Nachts in Österreich, danach war alles anders.
Zitat von Gruenschnabel
Da ich ihn nicht als einen wirklich starken Keeper in Erinnerung hatte, fand ich den Transfer von Anfang an unnötig. Ich denke das es da durchaus andere Möglichkeiten gegeben hätte, wenn man sich mit der Position vernünftig beschäftigt hätte.
Leider hat man das nicht und genauso gehandelt wie damals bei Covic, die jetzigen Verantwortlichen bei Fièl, Boucha und Co. .
Nun im Endeffekt alles vergebene Liebesmüh, die fragwürdigen Entscheidungen werden uns wohl noch ein Weilchen begleiten und aus Bremsen.
Zitat von exsample
Es fehlt noch der Punkt, dass man ihn dafür hätte lassen müssen und sich das Geld dann sparen für die Gehaltszahlungen. Ganz schön teuer nur für ein Maskottchen.
Zitat von bschuss
Naja, zur ganzen Wahrheit gehört auch, dass Gersbeck hier zu 99,99% als Stammkeeper eingeplant war. Dann kam die Trainingslagergeschichte, Ernst hat es gut gemacht, und ohne Spielpraxis konnte Gersbeck dann bei seinen wenigen Einsätzen nicht überzeugen.
Da man durchaus sagen darf, dass bis heute nicht alle restlos von Tjark überzeugt sind, ist eine Welt, in der Gersbeck hier mind. seine erste Saison unumstrittener Stammspieler gewesen wäre, alles andere als undenkbar.
Dass er sich selbst direkt so ins Abseits schießt, konnte nun wirklich niemand beim Transfer wissen. Passt aber zu Hertha wie Faust aufs Auge (sorry).
Zitat von Der-Neue
Wohl wahr, leider!
Zitat von Gruenschnabel
Beruht mindestens auf Gegenseitigkeit. Wir verplempern einiges an Kohle für einen mäßigen Ersatzkeeper, weil Jemand die Idee hatte sich und der Kurve etwas gutes tun zu müssen.
Zitat von Donhelli
Quelle: www.baden24.de
Ex-KSC-Star hat sich mit Wechsel zu Hertha BSC total verpokert
War der Wechsel ein Fehler? Genau 100 Pflichtspiele hat er für den Karlsruher SC bestritten – danach nur noch elf für Hertha BSC.....)
War der Wechsel ein Fehler? Genau 100 Pflichtspiele hat er für den Karlsruher SC bestritten – danach nur noch elf für Hertha BSC
.....)Zitat von baden24.
(.....)
Beim Karlsruher SC war Gersbeck hingegen gesetzt. Während seiner vier KSC-Jahre stand der Keeper insgesamt 100 Mal für die Badener zwischen den Pfosten. Als er im März in einem Vereinsinterview der Hertha auf seine Zeit beim KSC zurückblickt, beschreibt er diese als ganz besonders: „Das war fußballerisch die schönste Zeit, die ich bis jetzt hatte. Ich habe viel gespielt und ein gutes Ansehen genossen.“
(....)
Von viel Spielzeit ist der Torwart momentan weit entfernt. Während er seine Reha vorantreibt, empfangen die Herthaner Gersbecks Ex-Klub am Sonntag (10. August) im Olympiastadion zum „Duell der Freunde“.(....)
(.....)
Beim Karlsruher SC war Gersbeck hingegen gesetzt. Während seiner vier KSC-Jahre stand der Keeper insgesamt 100 Mal für die Badener zwischen den Pfosten. Als er im März in einem Vereinsinterview der Hertha auf seine Zeit beim KSC zurückblickt, beschreibt er diese als ganz besonders: „Das war fußballerisch die schönste Zeit, die ich bis jetzt hatte. Ich habe viel gespielt und ein gutes Ansehen genossen.“
(....)
Von viel Spielzeit ist der Torwart momentan weit entfernt. Während er seine Reha vorantreibt, empfangen die Herthaner Gersbecks Ex-Klub am Sonntag (10. August) im Olympiastadion zum „Duell der Freunde“.(....)
Beruht mindestens auf Gegenseitigkeit. Wir verplempern einiges an Kohle für einen mäßigen Ersatzkeeper, weil Jemand die Idee hatte sich und der Kurve etwas gutes tun zu müssen.
Wohl wahr, leider!
Naja, zur ganzen Wahrheit gehört auch, dass Gersbeck hier zu 99,99% als Stammkeeper eingeplant war. Dann kam die Trainingslagergeschichte, Ernst hat es gut gemacht, und ohne Spielpraxis konnte Gersbeck dann bei seinen wenigen Einsätzen nicht überzeugen.
Da man durchaus sagen darf, dass bis heute nicht alle restlos von Tjark überzeugt sind, ist eine Welt, in der Gersbeck hier mind. seine erste Saison unumstrittener Stammspieler gewesen wäre, alles andere als undenkbar.
Dass er sich selbst direkt so ins Abseits schießt, konnte nun wirklich niemand beim Transfer wissen. Passt aber zu Hertha wie Faust aufs Auge (sorry
).Es fehlt noch der Punkt, dass man ihn dafür hätte lassen müssen und sich das Geld dann sparen für die Gehaltszahlungen. Ganz schön teuer nur für ein Maskottchen.
Da ich ihn nicht als einen wirklich starken Keeper in Erinnerung hatte, fand ich den Transfer von Anfang an unnötig. Ich denke das es da durchaus andere Möglichkeiten gegeben hätte, wenn man sich mit der Position vernünftig beschäftigt hätte.
Leider hat man das nicht und genauso gehandelt wie damals bei Covic, die jetzigen Verantwortlichen bei Fièl, Boucha und Co. .
Nun im Endeffekt alles vergebene Liebesmüh, die fragwürdigen Entscheidungen werden uns wohl noch ein Weilchen begleiten und aus Bremsen.
Er war doch bei Verpflichtung einer der besten Keeper der 2. Liga, wenn ich mich nicht irre. Das war doch eigentlich eine Win-Win-Situation, aus meiner Sicht ein No-Brainer. Ur-Herthaner aus der Kurve, der dazu noch was konnte.
Der Knick kam erst eines Nachts in Österreich, danach war alles anders.
Das mag der ein oder andere so sehen, ich gehöre genau zum Gegenteil. Für mich war und ist er auch kein starker Keeper. Solide okay aber da hätte man wenn man denn mal scouten würde bestimmt bessere Pakete bekommen können.
Gerade mal zurückgeschaut, ab Seite 44 ging es hier um den Wechsel. Eigentlich sehr wenig Feedback dazu insgesamt, der Trainingslagervorfall kam dann auch schon recht schnell. In erster Linie haben sich damals noch alle gefragt, wie er eingeplant ist, weil nicht klar war, ob Christensen verkauft wird. Aber bis auf einen sehr kritischen User war die Stimmung da eher gespannt bis leicht positiv.
Und ich finde auch, dass seine Leistungen beim KSC etwas stark relativiert werden, er war ein absolut solider bis sehr guter Zweitligatorwart damals. Also eigentlich genau unsere Kragenweite. Ablösefrei war er nicht, zugegeben, aber riesiges Gehalt dürfte er auch nicht verlangt haben, da der KSC jetzt auch nicht megamäßig bezahlt.
Rückblickend war der Transfer natürlich eine Vollkatastrophe, aber es ist bei Weitem nicht so, dass man damals hätte unterstellen müssen, dass er ohne die KB-Verbindung niemals für einen Verein wie uns infrage gekommen wäre.
08.08.2025 - 09:16 Uhr
Zitat von bschuss
Gerade mal zurückgeschaut, ab Seite 44 ging es hier um den Wechsel. Eigentlich sehr wenig Feedback dazu insgesamt, der Trainingslagervorfall kam dann auch schon recht schnell. In erster Linie haben sich damals noch alle gefragt, wie er eingeplant ist, weil nicht klar war, ob Christensen verkauft wird. Aber bis auf einen sehr kritischen User war die Stimmung da eher gespannt bis leicht positiv.
Und ich finde auch, dass seine Leistungen beim KSC etwas stark relativiert werden, er war ein absolut solider bis sehr guter Zweitligatorwart damals. Also eigentlich genau unsere Kragenweite. Ablösefrei war er nicht, zugegeben, aber riesiges Gehalt dürfte er auch nicht verlangt haben, da der KSC jetzt auch nicht megamäßig bezahlt.
Rückblickend war der Transfer natürlich eine Vollkatastrophe, aber es ist bei Weitem nicht so, dass man damals hätte unterstellen müssen, dass er ohne die KB-Verbindung niemals für einen Verein wie uns infrage gekommen wäre.
Zitat von Gruenschnabel
Das mag der ein oder andere so sehen, ich gehöre genau zum Gegenteil. Für mich war und ist er auch kein starker Keeper. Solide okay aber da hätte man wenn man denn mal scouten würde bestimmt bessere Pakete bekommen können.
Zitat von WollfriedZweet
Er war doch bei Verpflichtung einer der besten Keeper der 2. Liga, wenn ich mich nicht irre. Das war doch eigentlich eine Win-Win-Situation, aus meiner Sicht ein No-Brainer. Ur-Herthaner aus der Kurve, der dazu noch was konnte.
Der Knick kam erst eines Nachts in Österreich, danach war alles anders.
Zitat von Gruenschnabel
Da ich ihn nicht als einen wirklich starken Keeper in Erinnerung hatte, fand ich den Transfer von Anfang an unnötig. Ich denke das es da durchaus andere Möglichkeiten gegeben hätte, wenn man sich mit der Position vernünftig beschäftigt hätte.
Leider hat man das nicht und genauso gehandelt wie damals bei Covic, die jetzigen Verantwortlichen bei Fièl, Boucha und Co. .
Nun im Endeffekt alles vergebene Liebesmüh, die fragwürdigen Entscheidungen werden uns wohl noch ein Weilchen begleiten und aus Bremsen.
Zitat von exsample
Es fehlt noch der Punkt, dass man ihn dafür hätte lassen müssen und sich das Geld dann sparen für die Gehaltszahlungen. Ganz schön teuer nur für ein Maskottchen.
Zitat von bschuss
Naja, zur ganzen Wahrheit gehört auch, dass Gersbeck hier zu 99,99% als Stammkeeper eingeplant war. Dann kam die Trainingslagergeschichte, Ernst hat es gut gemacht, und ohne Spielpraxis konnte Gersbeck dann bei seinen wenigen Einsätzen nicht überzeugen.
Da man durchaus sagen darf, dass bis heute nicht alle restlos von Tjark überzeugt sind, ist eine Welt, in der Gersbeck hier mind. seine erste Saison unumstrittener Stammspieler gewesen wäre, alles andere als undenkbar.
Dass er sich selbst direkt so ins Abseits schießt, konnte nun wirklich niemand beim Transfer wissen. Passt aber zu Hertha wie Faust aufs Auge (sorry).
Zitat von Der-Neue
Wohl wahr, leider!
Zitat von Gruenschnabel
Beruht mindestens auf Gegenseitigkeit. Wir verplempern einiges an Kohle für einen mäßigen Ersatzkeeper, weil Jemand die Idee hatte sich und der Kurve etwas gutes tun zu müssen.
Zitat von Donhelli
Quelle: www.baden24.de
Ex-KSC-Star hat sich mit Wechsel zu Hertha BSC total verpokert
War der Wechsel ein Fehler? Genau 100 Pflichtspiele hat er für den Karlsruher SC bestritten – danach nur noch elf für Hertha BSC.....)
War der Wechsel ein Fehler? Genau 100 Pflichtspiele hat er für den Karlsruher SC bestritten – danach nur noch elf für Hertha BSC
.....)Zitat von baden24.
(.....)
Beim Karlsruher SC war Gersbeck hingegen gesetzt. Während seiner vier KSC-Jahre stand der Keeper insgesamt 100 Mal für die Badener zwischen den Pfosten. Als er im März in einem Vereinsinterview der Hertha auf seine Zeit beim KSC zurückblickt, beschreibt er diese als ganz besonders: „Das war fußballerisch die schönste Zeit, die ich bis jetzt hatte. Ich habe viel gespielt und ein gutes Ansehen genossen.“
(....)
Von viel Spielzeit ist der Torwart momentan weit entfernt. Während er seine Reha vorantreibt, empfangen die Herthaner Gersbecks Ex-Klub am Sonntag (10. August) im Olympiastadion zum „Duell der Freunde“.(....)
(.....)
Beim Karlsruher SC war Gersbeck hingegen gesetzt. Während seiner vier KSC-Jahre stand der Keeper insgesamt 100 Mal für die Badener zwischen den Pfosten. Als er im März in einem Vereinsinterview der Hertha auf seine Zeit beim KSC zurückblickt, beschreibt er diese als ganz besonders: „Das war fußballerisch die schönste Zeit, die ich bis jetzt hatte. Ich habe viel gespielt und ein gutes Ansehen genossen.“
(....)
Von viel Spielzeit ist der Torwart momentan weit entfernt. Während er seine Reha vorantreibt, empfangen die Herthaner Gersbecks Ex-Klub am Sonntag (10. August) im Olympiastadion zum „Duell der Freunde“.(....)
Beruht mindestens auf Gegenseitigkeit. Wir verplempern einiges an Kohle für einen mäßigen Ersatzkeeper, weil Jemand die Idee hatte sich und der Kurve etwas gutes tun zu müssen.
Wohl wahr, leider!
Naja, zur ganzen Wahrheit gehört auch, dass Gersbeck hier zu 99,99% als Stammkeeper eingeplant war. Dann kam die Trainingslagergeschichte, Ernst hat es gut gemacht, und ohne Spielpraxis konnte Gersbeck dann bei seinen wenigen Einsätzen nicht überzeugen.
Da man durchaus sagen darf, dass bis heute nicht alle restlos von Tjark überzeugt sind, ist eine Welt, in der Gersbeck hier mind. seine erste Saison unumstrittener Stammspieler gewesen wäre, alles andere als undenkbar.
Dass er sich selbst direkt so ins Abseits schießt, konnte nun wirklich niemand beim Transfer wissen. Passt aber zu Hertha wie Faust aufs Auge (sorry
).Es fehlt noch der Punkt, dass man ihn dafür hätte lassen müssen und sich das Geld dann sparen für die Gehaltszahlungen. Ganz schön teuer nur für ein Maskottchen.
Da ich ihn nicht als einen wirklich starken Keeper in Erinnerung hatte, fand ich den Transfer von Anfang an unnötig. Ich denke das es da durchaus andere Möglichkeiten gegeben hätte, wenn man sich mit der Position vernünftig beschäftigt hätte.
Leider hat man das nicht und genauso gehandelt wie damals bei Covic, die jetzigen Verantwortlichen bei Fièl, Boucha und Co. .
Nun im Endeffekt alles vergebene Liebesmüh, die fragwürdigen Entscheidungen werden uns wohl noch ein Weilchen begleiten und aus Bremsen.
Er war doch bei Verpflichtung einer der besten Keeper der 2. Liga, wenn ich mich nicht irre. Das war doch eigentlich eine Win-Win-Situation, aus meiner Sicht ein No-Brainer. Ur-Herthaner aus der Kurve, der dazu noch was konnte.
Der Knick kam erst eines Nachts in Österreich, danach war alles anders.
Das mag der ein oder andere so sehen, ich gehöre genau zum Gegenteil. Für mich war und ist er auch kein starker Keeper. Solide okay aber da hätte man wenn man denn mal scouten würde bestimmt bessere Pakete bekommen können.
Gerade mal zurückgeschaut, ab Seite 44 ging es hier um den Wechsel. Eigentlich sehr wenig Feedback dazu insgesamt, der Trainingslagervorfall kam dann auch schon recht schnell. In erster Linie haben sich damals noch alle gefragt, wie er eingeplant ist, weil nicht klar war, ob Christensen verkauft wird. Aber bis auf einen sehr kritischen User war die Stimmung da eher gespannt bis leicht positiv.
Und ich finde auch, dass seine Leistungen beim KSC etwas stark relativiert werden, er war ein absolut solider bis sehr guter Zweitligatorwart damals. Also eigentlich genau unsere Kragenweite. Ablösefrei war er nicht, zugegeben, aber riesiges Gehalt dürfte er auch nicht verlangt haben, da der KSC jetzt auch nicht megamäßig bezahlt.
Rückblickend war der Transfer natürlich eine Vollkatastrophe, aber es ist bei Weitem nicht so, dass man damals hätte unterstellen müssen, dass er ohne die KB-Verbindung niemals für einen Verein wie uns infrage gekommen wäre.
Hatte gerade Lust mal zu stöbern. Tatsächlich geht es auf Seite 34 los und mein Statement auf Seite 36 war dann das Erste von denen die bei Gersbeck alles andere als happy waren.
##########################################################################################
Mir ist klar, dass wir in Zukunft sehr viel kleinere Brötchen backen müssen aber ich bin keiner von denen die bei Marius in die Luft springen würde vor Freude. Halte leider nicht so viel von ihm auch wenn das natürlich absolut keinen interessiert. Zwinkernd
Da gibt es mE. interessantere Lösungen und dieser Berliner W.. Slogan ist mir da auch ziemlich schnuppe.
Ich würde mir ein Gerüst wünschen, welches auf mindestens einen überdurchschnittlichen Spieler auf jeder Linie aufbaut. Daneben gerne Talente und etwas limitierte Spieler, wichtig dann die Mentalität aber auf der Torwart Position würde ich mir persönlich mehr als nur Durchschnitt wünschen. rolleyes
##########################################################################################
Es gab aber hauptsächlich diejenigen die den Transfer begrüßten und als romantische Geschichte oder No Brainer ansahen. Nun gut mag jeder anders sehen, aber ich hätte mich damals schon gefreut hätten wir ein wenig gescoutet um eben nicht nur einen soliden TW mit Kurven Hintergrund nach Hause zu holen.
Die Idee aber vom Berliner Weg hatte damals leider alle mehr als geblendet und ganz besonders die Verantwortlichen.
08.08.2025 - 11:25 Uhr
Ok, ich glaube ab Seite 44 war der Transfer dann beschlossen. Hatte nicht weiter zurückgeschaut, weil ich nicht in Erinnerung hatte, dass der Transfer sich großartig angekündigt hatte - danke fürs Korrigieren 
Aber bestätigt dann ja ein wenig das Bild: vereinzelt waren damals schon Leute nicht einverstanden mit dem Transfer, aber insgesamt war das Bild neutral bis positiv. Ich wollte ja nicht sagen, dass man es nicht damals schon kritisieren hätte können, sondern einfach nur nicht stehen lassen, dass das völlig klar war und er beim KSC nicht das notwendige Niveau hatte.
Aber bestätigt dann ja ein wenig das Bild: vereinzelt waren damals schon Leute nicht einverstanden mit dem Transfer, aber insgesamt war das Bild neutral bis positiv. Ich wollte ja nicht sagen, dass man es nicht damals schon kritisieren hätte können, sondern einfach nur nicht stehen lassen, dass das völlig klar war und er beim KSC nicht das notwendige Niveau hatte.
08.08.2025 - 11:31 Uhr
Zitat von Gruenschnabel
Ablösefrei war er nicht, zugegeben, aber riesiges Gehalt dürfte er auch nicht verlangt haben, da der KSC jetzt auch nicht megamäßig bezahlt.
Ablösefrei war er nicht, zugegeben, aber riesiges Gehalt dürfte er auch nicht verlangt haben, da der KSC jetzt auch nicht megamäßig bezahlt.
Mal ganz grundsätzllich, weil so oft argumentiert wird.
Mit einen zukünftigen Gehalt bei einem neuen Verein hat das Gehalt beim alten Verein wenig zu tun.
Die Spieler/Berater fordern das, was die vergangene Leistung einen fordern lässt und was bem neuen Verein der Kader so bekommt.
Mal ein Beispiel: Woltemade, sollte er zu Bayern gehen. Das hätte dann so gar nichts mit seinem aktuellen Gehalt beim VFB zu tun.
Ich kenne sogar einen ehemaligen Profikeeper, der am Ende seiner Laufbahn nochmal statt weiter als Stammkeeper bei seinem Verein zu spielen, anderswo als zweiter Mann gewechselt ist, weil das finanzielle Angebot so deutlich besser war. Er meinte, dass schon das erste Angebot so hoch war, dass er es seinem Beratter kaum glauben konnte und er den Wechsel aus finanziellen Gründen nicht ablehnen konnte.
Wie weit bei Gersbeck auch seine Liebe zu Hertha seinen Gehaltswunsch reduziert hat, keine Ahnung, aber für "Peanuts" hat er hier sicherlich nicht unterschrieben, er hat sich ja nicht angebiedert, wir wollen ihn holen.
Schmarsch spielt für wenig, denn der hatte ja keine Trümpfe in seinem Blatt, den wollte ja sonst kein Team irgendwo mehr haben, dass ihm ein paar tausend pro Monat zahlt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrDeDre am 08.08.2025 um 11:44 Uhr bearbeitet
08.08.2025 - 13:01 Uhr
Zitat von DrDeDre
Mal ganz grundsätzllich, weil so oft argumentiert wird.
Mit einen zukünftigen Gehalt bei einem neuen Verein hat das Gehalt beim alten Verein wenig zu tun.
Die Spieler/Berater fordern das, was die vergangene Leistung einen fordern lässt und was bem neuen Verein der Kader so bekommt.
Mal ein Beispiel: Woltemade, sollte er zu Bayern gehen. Das hätte dann so gar nichts mit seinem aktuellen Gehalt beim VFB zu tun.
Ich kenne sogar einen ehemaligen Profikeeper, der am Ende seiner Laufbahn nochmal statt weiter als Stammkeeper bei seinem Verein zu spielen, anderswo als zweiter Mann gewechselt ist, weil das finanzielle Angebot so deutlich besser war. Er meinte, dass schon das erste Angebot so hoch war, dass er es seinem Beratter kaum glauben konnte und er den Wechsel aus finanziellen Gründen nicht ablehnen konnte.
Wie weit bei Gersbeck auch seine Liebe zu Hertha seinen Gehaltswunsch reduziert hat, keine Ahnung, aber für "Peanuts" hat er hier sicherlich nicht unterschrieben, er hat sich ja nicht angebiedert, wir wollen ihn holen.
Schmarsch spielt für wenig, denn der hatte ja keine Trümpfe in seinem Blatt, den wollte ja sonst kein Team irgendwo mehr haben, dass ihm ein paar tausend pro Monat zahlt.
Zitat von Gruenschnabel
Ablösefrei war er nicht, zugegeben, aber riesiges Gehalt dürfte er auch nicht verlangt haben, da der KSC jetzt auch nicht megamäßig bezahlt.
Ablösefrei war er nicht, zugegeben, aber riesiges Gehalt dürfte er auch nicht verlangt haben, da der KSC jetzt auch nicht megamäßig bezahlt.
Mal ganz grundsätzllich, weil so oft argumentiert wird.
Mit einen zukünftigen Gehalt bei einem neuen Verein hat das Gehalt beim alten Verein wenig zu tun.
Die Spieler/Berater fordern das, was die vergangene Leistung einen fordern lässt und was bem neuen Verein der Kader so bekommt.
Mal ein Beispiel: Woltemade, sollte er zu Bayern gehen. Das hätte dann so gar nichts mit seinem aktuellen Gehalt beim VFB zu tun.
Ich kenne sogar einen ehemaligen Profikeeper, der am Ende seiner Laufbahn nochmal statt weiter als Stammkeeper bei seinem Verein zu spielen, anderswo als zweiter Mann gewechselt ist, weil das finanzielle Angebot so deutlich besser war. Er meinte, dass schon das erste Angebot so hoch war, dass er es seinem Beratter kaum glauben konnte und er den Wechsel aus finanziellen Gründen nicht ablehnen konnte.
Wie weit bei Gersbeck auch seine Liebe zu Hertha seinen Gehaltswunsch reduziert hat, keine Ahnung, aber für "Peanuts" hat er hier sicherlich nicht unterschrieben, er hat sich ja nicht angebiedert, wir wollen ihn holen.
Schmarsch spielt für wenig, denn der hatte ja keine Trümpfe in seinem Blatt, den wollte ja sonst kein Team irgendwo mehr haben, dass ihm ein paar tausend pro Monat zahlt.
Magst du einmal dein Zitat editieren (falls noch möglich)? Das kam nämlich von mir, nicht von Gruenschnabel. Bevor er sich beschwert
Ich verstehe dein Argument, aber sollte Gersbeck hier deutlich mehr verdienen als beim KSC, dann wäre das einfach ein weiteres Mal kompletter Mist von den Verantwortlichen gewesen. Denn so sehr ich gerade argumentiert habe, dass er damals ein solider bis guter Zweitligakeeper war, so wenig darf man diesem Spielertypus unnötig Geld in den Rachen werfen. Lass ihn beim KSC so 300k verdient haben (ich meine das wurde damals als maximale realistische Summe angesehen), dann darf er hier bitte niemals mehr als 500k bekommen.
Aber würde auch ins Bild passen, wenn das deutlich drüber liegt.
08.08.2025 - 13:16 Uhr
Quelle: www.bild.de
So viel muss Gersbeck zahlen
Hertha-Torhüter verprügelt sein Jahresgehalt
(....)
Der Keeper, der im Sommer für eine Ausstiegsklausel über exakt 300 000 Euro von Zweitligist KSC in die Hauptstadt wechselte, verdient bei seinem Lieblingsverein in Berlin knapp unter 400 000 Euro im Jahr (Bruttogehalt).(....)
Hertha-Torhüter verprügelt sein Jahresgehalt
(....)
Der Keeper, der im Sommer für eine Ausstiegsklausel über exakt 300 000 Euro von Zweitligist KSC in die Hauptstadt wechselte, verdient bei seinem Lieblingsverein in Berlin knapp unter 400 000 Euro im Jahr (Bruttogehalt).(....)
Zitat von bschuss
Lass ihn beim KSC so 300k verdient haben (ich meine das wurde damals als maximale realistische Summe angesehen), dann darf er hier bitte niemals mehr als 500k bekommen.
Aber würde auch ins Bild passen, wenn das deutlich drüber liegt.
Lass ihn beim KSC so 300k verdient haben (ich meine das wurde damals als maximale realistische Summe angesehen), dann darf er hier bitte niemals mehr als 500k bekommen.
Aber würde auch ins Bild passen, wenn das deutlich drüber liegt.
Nach BILD-Informationen .....
08.08.2025 - 13:38 Uhr
Zitat von bschuss
Magst du einmal dein Zitat editieren (falls noch möglich)? Das kam nämlich von mir, nicht von Gruenschnabel. Bevor er sich beschwert
Ich verstehe dein Argument, aber sollte Gersbeck hier deutlich mehr verdienen als beim KSC, dann wäre das einfach ein weiteres Mal kompletter Mist von den Verantwortlichen gewesen. Denn so sehr ich gerade argumentiert habe, dass er damals ein solider bis guter Zweitligakeeper war, so wenig darf man diesem Spielertypus unnötig Geld in den Rachen werfen. Lass ihn beim KSC so 300k verdient haben (ich meine das wurde damals als maximale realistische Summe angesehen), dann darf er hier bitte niemals mehr als 500k bekommen.
Aber würde auch ins Bild passen, wenn das deutlich drüber liegt.
Zitat von DrDeDre
Mal ganz grundsätzllich, weil so oft argumentiert wird.
Mit einen zukünftigen Gehalt bei einem neuen Verein hat das Gehalt beim alten Verein wenig zu tun.
Die Spieler/Berater fordern das, was die vergangene Leistung einen fordern lässt und was bem neuen Verein der Kader so bekommt.
Mal ein Beispiel: Woltemade, sollte er zu Bayern gehen. Das hätte dann so gar nichts mit seinem aktuellen Gehalt beim VFB zu tun.
Ich kenne sogar einen ehemaligen Profikeeper, der am Ende seiner Laufbahn nochmal statt weiter als Stammkeeper bei seinem Verein zu spielen, anderswo als zweiter Mann gewechselt ist, weil das finanzielle Angebot so deutlich besser war. Er meinte, dass schon das erste Angebot so hoch war, dass er es seinem Beratter kaum glauben konnte und er den Wechsel aus finanziellen Gründen nicht ablehnen konnte.
Wie weit bei Gersbeck auch seine Liebe zu Hertha seinen Gehaltswunsch reduziert hat, keine Ahnung, aber für "Peanuts" hat er hier sicherlich nicht unterschrieben, er hat sich ja nicht angebiedert, wir wollen ihn holen.
Schmarsch spielt für wenig, denn der hatte ja keine Trümpfe in seinem Blatt, den wollte ja sonst kein Team irgendwo mehr haben, dass ihm ein paar tausend pro Monat zahlt.
Zitat von Gruenschnabel
Ablösefrei war er nicht, zugegeben, aber riesiges Gehalt dürfte er auch nicht verlangt haben, da der KSC jetzt auch nicht megamäßig bezahlt.
Ablösefrei war er nicht, zugegeben, aber riesiges Gehalt dürfte er auch nicht verlangt haben, da der KSC jetzt auch nicht megamäßig bezahlt.
Mal ganz grundsätzllich, weil so oft argumentiert wird.
Mit einen zukünftigen Gehalt bei einem neuen Verein hat das Gehalt beim alten Verein wenig zu tun.
Die Spieler/Berater fordern das, was die vergangene Leistung einen fordern lässt und was bem neuen Verein der Kader so bekommt.
Mal ein Beispiel: Woltemade, sollte er zu Bayern gehen. Das hätte dann so gar nichts mit seinem aktuellen Gehalt beim VFB zu tun.
Ich kenne sogar einen ehemaligen Profikeeper, der am Ende seiner Laufbahn nochmal statt weiter als Stammkeeper bei seinem Verein zu spielen, anderswo als zweiter Mann gewechselt ist, weil das finanzielle Angebot so deutlich besser war. Er meinte, dass schon das erste Angebot so hoch war, dass er es seinem Beratter kaum glauben konnte und er den Wechsel aus finanziellen Gründen nicht ablehnen konnte.
Wie weit bei Gersbeck auch seine Liebe zu Hertha seinen Gehaltswunsch reduziert hat, keine Ahnung, aber für "Peanuts" hat er hier sicherlich nicht unterschrieben, er hat sich ja nicht angebiedert, wir wollen ihn holen.
Schmarsch spielt für wenig, denn der hatte ja keine Trümpfe in seinem Blatt, den wollte ja sonst kein Team irgendwo mehr haben, dass ihm ein paar tausend pro Monat zahlt.
Magst du einmal dein Zitat editieren (falls noch möglich)? Das kam nämlich von mir, nicht von Gruenschnabel. Bevor er sich beschwert
Ich verstehe dein Argument, aber sollte Gersbeck hier deutlich mehr verdienen als beim KSC, dann wäre das einfach ein weiteres Mal kompletter Mist von den Verantwortlichen gewesen. Denn so sehr ich gerade argumentiert habe, dass er damals ein solider bis guter Zweitligakeeper war, so wenig darf man diesem Spielertypus unnötig Geld in den Rachen werfen. Lass ihn beim KSC so 300k verdient haben (ich meine das wurde damals als maximale realistische Summe angesehen), dann darf er hier bitte niemals mehr als 500k bekommen.
Aber würde auch ins Bild passen, wenn das deutlich drüber liegt.
Sorry, dass das Zitat falsch ist.
Mir ging es jetzt auch gar nicht darum, was Gersbeck vlt bei uns verdienen mag, da er unbedingt zu Hertha und nach Berlin wollte, wäre das ja ein wertiges Argument dafür, dass er nicht alles rausverhandelt hat, was möglich gewesen wäre. Keine Ahnung, weil auf dem anderen Blatt steht eben, dass Bernstein ja alle Freunde mt guten Verträgen ausgestattet hat, bzw. dafür gesorgt hat.
Ich wil zu Gersbecks Gehalt also keine Aussage treffen.
Mir ging es um das Argument, auf das du dich stützt. Vor allem, da dieses Argument ja auch bei anderen Transfers oft angeführt wird und wir oft genug erleben konnten, dass das dann nicht zutraf.
Genauso, wie es die Regel ist - nicht nur bei uns - das das in der Presse kolpoltierte Gehalt eher zu niedrig angesetzt wird, weil da die Boni, jähliche oder halbjährliche Sonderzahlungen, individuelle Prämien und Handgeld fehlen.
Das ist oft ein riesiger Batzen, aber damit kann man das monatliche Grundgehalt, bzw. das jährliche Grundsalär fanwirksam klein schreiben. Bayern macht das zb auch immer.
Aber nochmal, mir geht es jetzt gar nicht um Gersbeck in meinen letzten beiden Absätzen, mir geht es eher darum, dass diese Argumente auch be anderen genutzt werden.
Und dann wundert man sich, wenn der Jahresabschluss kommt und die Personalkosten in Summe viel mehr ergeben, als die kolpoltierten Einzelgehälter addiert.
Genauso, wie es sich hartnäckig hält, dass Spieler die gutes 6stelliges oder 7stelliges Gehalt kassieren im Sport, keine Klausel haben, dass sie auch nach der 6ten Woche weiterbezahlt werden.
Mal Hand aufs Herz, welcher Sportler würde das unterschreiben, wenn es in quasi jedem anderen Land nicht so ist, man voll weiterbazhlt wird, statt 1300 Euro pro Woche von der Kasse zu bekommen, wenn man sich das Kreuzband reißt oä.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrDeDre am 08.08.2025 um 13:43 Uhr bearbeitet
08.08.2025 - 20:19 Uhr
Zitat von Gruenschnabel
Das mag der ein oder andere so sehen, ich gehöre genau zum Gegenteil. Für mich war und ist er auch kein starker Keeper. Solide okay aber da hätte man wenn man denn mal scouten würde bestimmt bessere Pakete bekommen können.
Zitat von WollfriedZweet
Er war doch bei Verpflichtung einer der besten Keeper der 2. Liga, wenn ich mich nicht irre. Das war doch eigentlich eine Win-Win-Situation, aus meiner Sicht ein No-Brainer. Ur-Herthaner aus der Kurve, der dazu noch was konnte.
Der Knick kam erst eines Nachts in Österreich, danach war alles anders.
Zitat von Gruenschnabel
Da ich ihn nicht als einen wirklich starken Keeper in Erinnerung hatte, fand ich den Transfer von Anfang an unnötig. Ich denke das es da durchaus andere Möglichkeiten gegeben hätte, wenn man sich mit der Position vernünftig beschäftigt hätte.
Leider hat man das nicht und genauso gehandelt wie damals bei Covic, die jetzigen Verantwortlichen bei Fièl, Boucha und Co. .
Nun im Endeffekt alles vergebene Liebesmüh, die fragwürdigen Entscheidungen werden uns wohl noch ein Weilchen begleiten und aus Bremsen.
Zitat von exsample
Es fehlt noch der Punkt, dass man ihn dafür hätte lassen müssen und sich das Geld dann sparen für die Gehaltszahlungen. Ganz schön teuer nur für ein Maskottchen.
Zitat von bschuss
Naja, zur ganzen Wahrheit gehört auch, dass Gersbeck hier zu 99,99% als Stammkeeper eingeplant war. Dann kam die Trainingslagergeschichte, Ernst hat es gut gemacht, und ohne Spielpraxis konnte Gersbeck dann bei seinen wenigen Einsätzen nicht überzeugen.
Da man durchaus sagen darf, dass bis heute nicht alle restlos von Tjark überzeugt sind, ist eine Welt, in der Gersbeck hier mind. seine erste Saison unumstrittener Stammspieler gewesen wäre, alles andere als undenkbar.
Dass er sich selbst direkt so ins Abseits schießt, konnte nun wirklich niemand beim Transfer wissen. Passt aber zu Hertha wie Faust aufs Auge (sorry).
Zitat von Der-Neue
Wohl wahr, leider!
Zitat von Gruenschnabel
Beruht mindestens auf Gegenseitigkeit. Wir verplempern einiges an Kohle für einen mäßigen Ersatzkeeper, weil Jemand die Idee hatte sich und der Kurve etwas gutes tun zu müssen.
Zitat von Donhelli
Quelle: www.baden24.de
Ex-KSC-Star hat sich mit Wechsel zu Hertha BSC total verpokert
War der Wechsel ein Fehler? Genau 100 Pflichtspiele hat er für den Karlsruher SC bestritten – danach nur noch elf für Hertha BSC.....)
War der Wechsel ein Fehler? Genau 100 Pflichtspiele hat er für den Karlsruher SC bestritten – danach nur noch elf für Hertha BSC
.....)Zitat von baden24.
(.....)
Beim Karlsruher SC war Gersbeck hingegen gesetzt. Während seiner vier KSC-Jahre stand der Keeper insgesamt 100 Mal für die Badener zwischen den Pfosten. Als er im März in einem Vereinsinterview der Hertha auf seine Zeit beim KSC zurückblickt, beschreibt er diese als ganz besonders: „Das war fußballerisch die schönste Zeit, die ich bis jetzt hatte. Ich habe viel gespielt und ein gutes Ansehen genossen.“
(....)
Von viel Spielzeit ist der Torwart momentan weit entfernt. Während er seine Reha vorantreibt, empfangen die Herthaner Gersbecks Ex-Klub am Sonntag (10. August) im Olympiastadion zum „Duell der Freunde“.(....)
(.....)
Beim Karlsruher SC war Gersbeck hingegen gesetzt. Während seiner vier KSC-Jahre stand der Keeper insgesamt 100 Mal für die Badener zwischen den Pfosten. Als er im März in einem Vereinsinterview der Hertha auf seine Zeit beim KSC zurückblickt, beschreibt er diese als ganz besonders: „Das war fußballerisch die schönste Zeit, die ich bis jetzt hatte. Ich habe viel gespielt und ein gutes Ansehen genossen.“
(....)
Von viel Spielzeit ist der Torwart momentan weit entfernt. Während er seine Reha vorantreibt, empfangen die Herthaner Gersbecks Ex-Klub am Sonntag (10. August) im Olympiastadion zum „Duell der Freunde“.(....)
Beruht mindestens auf Gegenseitigkeit. Wir verplempern einiges an Kohle für einen mäßigen Ersatzkeeper, weil Jemand die Idee hatte sich und der Kurve etwas gutes tun zu müssen.
Wohl wahr, leider!
Naja, zur ganzen Wahrheit gehört auch, dass Gersbeck hier zu 99,99% als Stammkeeper eingeplant war. Dann kam die Trainingslagergeschichte, Ernst hat es gut gemacht, und ohne Spielpraxis konnte Gersbeck dann bei seinen wenigen Einsätzen nicht überzeugen.
Da man durchaus sagen darf, dass bis heute nicht alle restlos von Tjark überzeugt sind, ist eine Welt, in der Gersbeck hier mind. seine erste Saison unumstrittener Stammspieler gewesen wäre, alles andere als undenkbar.
Dass er sich selbst direkt so ins Abseits schießt, konnte nun wirklich niemand beim Transfer wissen. Passt aber zu Hertha wie Faust aufs Auge (sorry
).Es fehlt noch der Punkt, dass man ihn dafür hätte lassen müssen und sich das Geld dann sparen für die Gehaltszahlungen. Ganz schön teuer nur für ein Maskottchen.
Da ich ihn nicht als einen wirklich starken Keeper in Erinnerung hatte, fand ich den Transfer von Anfang an unnötig. Ich denke das es da durchaus andere Möglichkeiten gegeben hätte, wenn man sich mit der Position vernünftig beschäftigt hätte.
Leider hat man das nicht und genauso gehandelt wie damals bei Covic, die jetzigen Verantwortlichen bei Fièl, Boucha und Co. .
Nun im Endeffekt alles vergebene Liebesmüh, die fragwürdigen Entscheidungen werden uns wohl noch ein Weilchen begleiten und aus Bremsen.
Er war doch bei Verpflichtung einer der besten Keeper der 2. Liga, wenn ich mich nicht irre. Das war doch eigentlich eine Win-Win-Situation, aus meiner Sicht ein No-Brainer. Ur-Herthaner aus der Kurve, der dazu noch was konnte.
Der Knick kam erst eines Nachts in Österreich, danach war alles anders.
Das mag der ein oder andere so sehen, ich gehöre genau zum Gegenteil. Für mich war und ist er auch kein starker Keeper. Solide okay aber da hätte man wenn man denn mal scouten würde bestimmt bessere Pakete bekommen können.
Laut der Sofascore Bewertung war er in Karlsruhe auf ähnlichem Level, wie bspw. Kevin Müller und Heuer-Fernandes, die beide jetzt erstklassig spielen. Gersbeck galt als sicherer Rückhalt und hatte dementsprechend einen Marktwert von 800.000€. Durch die Hertha-Klausel konnten wir ihn für 300.000k bekommen. Zum Zeitpunkt des damaligen Transfers war es ein absoluter No-Brainer von der Preis/Leistung (3 Jahre in Folge geliefert) und ich wüsste nicht, wo man ein ähnliches Kaliber für weniger bekommen hätte sollen. Die Hertha Identität war dann nur noch mal die Kirsche oben auf der Torte.
Saison und Anzahl Spiele mit Sofascore-Bewertung am Ende:
Gersbeck
2020/21: 9/34 zu Null, 6.96
2021/22: 7/32 zu Null, 6.92
2022/23: 8/32 zu Null, 6.94
Kevin Müller
2020/21: 10/33 zu Null, 6.80
2021/22: 8/35 zu Null, 6.97
2022/23: 15/34 zu Null, 6.91
Daniel Heuer-Fernandes
2021/22: 8/34 zu Null, 7.24
2022/23: 10/37 zu Null, 7.00
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.