| Geburtsdatum | 20.06.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 1 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | 1 | |
Marius Gersbeck [35]
20.12.2013 - 13:55 Uhr
15.08.2026 - 15:48 Uhr
Nein, sehe ich auch so!!!
Bleibt er im Tor, passiert gar nichts... Kommt er raus, muss er an den Ball kommen und diesen wenigstens weg fausten. Ansonsten wenig geprüft und daher sehr solide.
Bleibt er im Tor, passiert gar nichts... Kommt er raus, muss er an den Ball kommen und diesen wenigstens weg fausten. Ansonsten wenig geprüft und daher sehr solide.
15.08.2026 - 17:28 Uhr
Das Rauslaufen beim 1:3 macht für mich überhaupt keinen Sinn.. weder ball- noch raumorientiert. Der Ball fliegt 2m über ihm hinweg und er steht fast auf dem 11m-Punkt.
Absolut lost in der Situation. Er kann froh sein, dass wir das Spiel gewonnen haben und zu dem Zeitpunkt 3:0 geführt haben.
Man man man…
Absolut lost in der Situation. Er kann froh sein, dass wir das Spiel gewonnen haben und zu dem Zeitpunkt 3:0 geführt haben.
Man man man…
15.08.2026 - 18:21 Uhr
Zitat von Colossus
Darf man das folgende formulieren, ohne dass mich Teer und Federn erwarten?
Seine Stärken auf der Linie sind da, seine Schwächem beim rauslaufen ebenso. Für mich geht das Gegentor auch auf ihn. Im Augenblick solls mir noch egal sein.
Ansonsten solide einmal sogar den Gegner klug nach außen treibend.
Darf man das folgende formulieren, ohne dass mich Teer und Federn erwarten?
Seine Stärken auf der Linie sind da, seine Schwächem beim rauslaufen ebenso. Für mich geht das Gegentor auch auf ihn. Im Augenblick solls mir noch egal sein.
Ansonsten solide einmal sogar den Gegner klug nach außen treibend.
Gut zusammengefasst, wobei er sogar einen Pre-Assist gesammelt haben dürfte, als er die gefährliche Ecke abwehrte und der der Ball dadurch zu Brecalo kam 😉. Ansonsten kaum gefordert und das Gegentor geht mindestens zu 50% auf ihn. Allerdings macht jemand aus der Defensive die entscheidenden Schritte nicht mit.
15.08.2026 - 18:38 Uhr
Ich finde, dass er eine gute Präsenz hat. Zudem mit Ball am Fuß einige tolle Bälle auf Grönning gespielt, auch schon gegen Bochum.
Derzeit sehe ich keinen Grund, warum man hier nochmal nachlegen sollte. Das Gegentor geht auch auf ihn, allerdings hat bei dem Standard auch sonst die Abwehr komplett geschlafen und keine Ordnung.
Derzeit sehe ich keinen Grund, warum man hier nochmal nachlegen sollte. Das Gegentor geht auch auf ihn, allerdings hat bei dem Standard auch sonst die Abwehr komplett geschlafen und keine Ordnung.
15.08.2026 - 18:50 Uhr
Zitat von vanscap
Ich finde, dass er eine gute Präsenz hat. Zudem mit Ball am Fuß einige tolle Bälle auf Grönning gespielt, auch schon gegen Bochum.
Derzeit sehe ich keinen Grund, warum man hier nochmal nachlegen sollte. Das Gegentor geht auch auf ihn, allerdings hat bei dem Standard auch sonst die Abwehr komplett geschlafen und keine Ordnung.
Ich finde, dass er eine gute Präsenz hat. Zudem mit Ball am Fuß einige tolle Bälle auf Grönning gespielt, auch schon gegen Bochum.
Derzeit sehe ich keinen Grund, warum man hier nochmal nachlegen sollte. Das Gegentor geht auch auf ihn, allerdings hat bei dem Standard auch sonst die Abwehr komplett geschlafen und keine Ordnung.
Stimme ich absolut zu, auch wenn man meine Meinung zu Ihm ja kennt, ist das für mich weiterhin das Ding das wir hier kein Geld ausgeben sollten.
16.08.2026 - 12:02 Uhr
Zitat von Feralus
Stimme ich absolut zu, auch wenn man meine Meinung zu Ihm ja kennt, ist das für mich weiterhin das Ding das wir hier kein Geld ausgeben sollten.
Zitat von vanscap
Ich finde, dass er eine gute Präsenz hat. Zudem mit Ball am Fuß einige tolle Bälle auf Grönning gespielt, auch schon gegen Bochum.
Derzeit sehe ich keinen Grund, warum man hier nochmal nachlegen sollte. Das Gegentor geht auch auf ihn, allerdings hat bei dem Standard auch sonst die Abwehr komplett geschlafen und keine Ordnung.
Ich finde, dass er eine gute Präsenz hat. Zudem mit Ball am Fuß einige tolle Bälle auf Grönning gespielt, auch schon gegen Bochum.
Derzeit sehe ich keinen Grund, warum man hier nochmal nachlegen sollte. Das Gegentor geht auch auf ihn, allerdings hat bei dem Standard auch sonst die Abwehr komplett geschlafen und keine Ordnung.
Stimme ich absolut zu, auch wenn man meine Meinung zu Ihm ja kennt, ist das für mich weiterhin das Ding das wir hier kein Geld ausgeben sollten.
Er ist ein grundsolider Zweitligatorhüter. Nicht mehr, nicht weniger.
Beim Gegentor natürlich vogelwild, aber beim Heidenheimer steht halt auch absolut niemand.
Eine Verpflichtung ergibt wirklich nur Sinn, um Goller ausleihen zu können. Dann aber gerne ein ablösefreier, alter erfahrener Torwart, der sich ohne Murren auf die Bank setzt. Für eine echte Verstärkung ist das Geld zu schade.
16.08.2026 - 12:38 Uhr
Zitat von bschuss
Er ist ein grundsolider Zweitligatorhüter. Nicht mehr, nicht weniger.
Beim Gegentor natürlich vogelwild, aber beim Heidenheimer steht halt auch absolut niemand.
Eine Verpflichtung ergibt wirklich nur Sinn, um Goller ausleihen zu können. Dann aber gerne ein ablösefreier, alter erfahrener Torwart, der sich ohne Murren auf die Bank setzt. Für eine echte Verstärkung ist das Geld zu schade.
So kann mans zusammenfassen. Zitat von Feralus
Stimme ich absolut zu, auch wenn man meine Meinung zu Ihm ja kennt, ist das für mich weiterhin das Ding das wir hier kein Geld ausgeben sollten.
Zitat von vanscap
Ich finde, dass er eine gute Präsenz hat. Zudem mit Ball am Fuß einige tolle Bälle auf Grönning gespielt, auch schon gegen Bochum.
Derzeit sehe ich keinen Grund, warum man hier nochmal nachlegen sollte. Das Gegentor geht auch auf ihn, allerdings hat bei dem Standard auch sonst die Abwehr komplett geschlafen und keine Ordnung.
Ich finde, dass er eine gute Präsenz hat. Zudem mit Ball am Fuß einige tolle Bälle auf Grönning gespielt, auch schon gegen Bochum.
Derzeit sehe ich keinen Grund, warum man hier nochmal nachlegen sollte. Das Gegentor geht auch auf ihn, allerdings hat bei dem Standard auch sonst die Abwehr komplett geschlafen und keine Ordnung.
Stimme ich absolut zu, auch wenn man meine Meinung zu Ihm ja kennt, ist das für mich weiterhin das Ding das wir hier kein Geld ausgeben sollten.
Er ist ein grundsolider Zweitligatorhüter. Nicht mehr, nicht weniger.
Beim Gegentor natürlich vogelwild, aber beim Heidenheimer steht halt auch absolut niemand.
Eine Verpflichtung ergibt wirklich nur Sinn, um Goller ausleihen zu können. Dann aber gerne ein ablösefreier, alter erfahrener Torwart, der sich ohne Murren auf die Bank setzt. Für eine echte Verstärkung ist das Geld zu schade.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.