| Geburtsdatum | 11.09.1976 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | AFC Bournemouth |
Marco Rose [Trainer]
10.04.2019 - 13:13 Uhr
10.12.2020 - 09:43 Uhr
Zitat von kanda
An irgendeinem Punkt ist die individuelle Klasse auch einfach so überlegen, dass man egal mit welcher Taktik keine Chance hat. Wenn Modric gegen Kramer einen normalen Tag hat, dann kann Gladbach im MF stehen wie es will, weil Kramer den Bewegungen von Modric niemals folgen kann. Gestern war eben so ein Tag, an dem Modric und Real das Potenzial abgerufen hat. Das sieht man an den Toren und auch an den Chancen. Es entscheidet nicht nur das Stellungsspiel, sondern auch wer sich in den direkten Zweikämpfen durchsetzt. Hier sollte man die Kirche im Dorf lassen, wenn man sich die Namen anschaut, die unseren Verteidigern gegenüber stand. Was dann manchmal schülermannschaftmäßig aussieht, ist einfach nur dem geschuldet, dass die Gegner so viel stärker sind, und zwar auf jeder vorstellbaren Ebene. Das fängt bei Ballbehandlung an, geht über die Präzision der Pässe und endet bei der körperlichen und geistigen Schnelligkeit. Dem Gesamtpaket hat man unterm Strich einfach nichts entgegenzustellen. Selbst wenn man eine mannschaftliche Topleistung abruft, ist man auch immer drauf angewiesen, dass Real das eben nicht macht. Aber auch dort ist man sich der Aufgabe bewusst gewesen und auch dort wird genau analysiert, wo die Schwächen vom Gegner liegen. Man sieht am Ende vom Tag eben nur so gut aus, wie der Gegner einen ausschauen lässt. Dieser krasse Unterschied in der Kaderqualität wurde gestern schmerzhaft aufgezeigt. Ja, wir waren echt nicht gut, aber auch weil Real brutal stark war. Man könnte jetzt entgegen, dass wir ja auch Bayern oft schlagen. Aber selten, wenn es wirklich um etwas geht. Letztes Jahr haben wir vorne mitgespielt und wurden in der Rückrunde im eigenen Stadion 1:5 vorgeführt. Weil Bayern eben selbst bei 100% war und nicht den gewöhnlichen Stiefel gespielt hat.
An irgendeinem Punkt ist die individuelle Klasse auch einfach so überlegen, dass man egal mit welcher Taktik keine Chance hat. Wenn Modric gegen Kramer einen normalen Tag hat, dann kann Gladbach im MF stehen wie es will, weil Kramer den Bewegungen von Modric niemals folgen kann. Gestern war eben so ein Tag, an dem Modric und Real das Potenzial abgerufen hat. Das sieht man an den Toren und auch an den Chancen. Es entscheidet nicht nur das Stellungsspiel, sondern auch wer sich in den direkten Zweikämpfen durchsetzt. Hier sollte man die Kirche im Dorf lassen, wenn man sich die Namen anschaut, die unseren Verteidigern gegenüber stand. Was dann manchmal schülermannschaftmäßig aussieht, ist einfach nur dem geschuldet, dass die Gegner so viel stärker sind, und zwar auf jeder vorstellbaren Ebene. Das fängt bei Ballbehandlung an, geht über die Präzision der Pässe und endet bei der körperlichen und geistigen Schnelligkeit. Dem Gesamtpaket hat man unterm Strich einfach nichts entgegenzustellen. Selbst wenn man eine mannschaftliche Topleistung abruft, ist man auch immer drauf angewiesen, dass Real das eben nicht macht. Aber auch dort ist man sich der Aufgabe bewusst gewesen und auch dort wird genau analysiert, wo die Schwächen vom Gegner liegen. Man sieht am Ende vom Tag eben nur so gut aus, wie der Gegner einen ausschauen lässt. Dieser krasse Unterschied in der Kaderqualität wurde gestern schmerzhaft aufgezeigt. Ja, wir waren echt nicht gut, aber auch weil Real brutal stark war. Man könnte jetzt entgegen, dass wir ja auch Bayern oft schlagen. Aber selten, wenn es wirklich um etwas geht. Letztes Jahr haben wir vorne mitgespielt und wurden in der Rückrunde im eigenen Stadion 1:5 vorgeführt. Weil Bayern eben selbst bei 100% war und nicht den gewöhnlichen Stiefel gespielt hat.
Bin ich nicht unbedingt dabei. Real war so stark weil wir es zugelassen haben. Wir haben es nicht geschafft unangenehm zu sein und ihnen weh zu tun. Uns fehlte die Tiefe im Spiel und somit auch einmal Entlastung zu schaffen. Wenn wir mal eine Umschaltbewegung hätten haben können, wurde zu langsam agiert, es gab zu wenige aggressive Läufe in die Tiefe, die dann wiederum einen Raum öffnen. Ich sehe also nicht unbedingt einen Qualitätsunterschied per se sondern einen Unterschied im Abrufen der eigenen Qualität. Wenn ich einen Modric spielen lasse und dies in der eigenen Hälfte wird es irgendwann eng. Übermächtig war Real gerade ab dem 2-0 bis zur HZ aber hatte vorher auch einige Böcke im Spielaufbau, die wir dann aber nicht mit aller Macht zu Ende spielen. Sei es weil der MS eben doch tief verteidigt und dann im Zentrum fehlt oder eben nicht entschlossen nachgeschoben wird. Gestern hatte man das Gefühl, dass einfach die Körner fehlen.
10.12.2020 - 09:51 Uhr
Zitat von Dahlin
Alternativlos sicher nicht aber eben doch die sichere Variante. Ich gebe zu, dass ich nicht unbedingt Fan der Dreierkette bei uns bin. Diese kann aus meiner Sicht nur funktionieren mit einem Zakaria bei 100% und auch dann nur mit Ginter und Elvedi. Die Raumaufteilung und das Positionsspiel finde ich mit 4er-Kette bei uns passender. Wir haben es nicht geschafft, die taktische Aufteilung von Real zu kontern. Gerade die beiden Schlüsselfiguten hätten in der eigenen Hälfte Druck spüren müssen, haben wir einen Modric mal foulen können? Die Verdichtung im Defensivspiel passte nicht und Modric hat sich meist clever auf unsere linke Seite fallen lassen und von dort dann aufgebaut. Bei aller Wertschätzung für Thuram, "Manndecker" für Modric ist nun wahrlich nicht seins. Ich habe also nicht unbedingt eine Schalt"zentrale" gesehen sondern ein sehr breit aufgezogenes Spiel mit einigen guten Diagonalbällen.
Zitat von xhakaxhaka
Für mich ist Rose vom ersten Tag ein Segen für die Borussia, aber gestern hätte ich mir gg. das spielstarke
Real MF ein 352 gg den Ball 532 mit Zak in der 3er Kette gut vorstellen können, oder sehe ich das falsch, dass das unser Hauptproblem war, dass wir die Schaltzentrale von Real nicht in Griff bekommen haben.
Würde mich interessieren was unsere Taktikfüchse hier
meinen, war das 4231 alternativlos?
Zitat von Dahlin
Ich bin wirklich gespannt ob und was Rose aus den letzten beiden CL-Spielen mitnimmt. Er ist ein absoluter Toptrainer und hat ein tolles Team an seiner Seite. Ich würde mir ab und an etwas mehr Pokerei wünschen und eben nicht früh verkünden, wer denn nun z. B. wie bei Jantschke spielt. Gestern war es letztlich offensichtlich wie wir spielen werden (müssen) und darauf konnte sich Real einstellen und haben sie auch. Natürlich hätte es nicht viele Optionen gegeben aber alleine ein Tausch der AV wäre eine ganz andere Situation geworden, da dann eben nicht das Duo Wendt/Thuram agiert. Natürlich ein Ritt auf der Rasierklinge, kann genauso dann in die Hose gehen und dann kommt die Frage warum er umstellt. Der Matchplan von Real ging gestern absolut auf und dass wird Rose und Maric richtig fuchsen und ich freue mich jetzt schon auf die Antwort darauf. Es bleibt Wahnsinn - wir sind im Achtelfinale der CL und trotzdem hat man das Gefühl, da geht noch mehr...
Ich bin wirklich gespannt ob und was Rose aus den letzten beiden CL-Spielen mitnimmt. Er ist ein absoluter Toptrainer und hat ein tolles Team an seiner Seite. Ich würde mir ab und an etwas mehr Pokerei wünschen und eben nicht früh verkünden, wer denn nun z. B. wie bei Jantschke spielt. Gestern war es letztlich offensichtlich wie wir spielen werden (müssen) und darauf konnte sich Real einstellen und haben sie auch. Natürlich hätte es nicht viele Optionen gegeben aber alleine ein Tausch der AV wäre eine ganz andere Situation geworden, da dann eben nicht das Duo Wendt/Thuram agiert. Natürlich ein Ritt auf der Rasierklinge, kann genauso dann in die Hose gehen und dann kommt die Frage warum er umstellt. Der Matchplan von Real ging gestern absolut auf und dass wird Rose und Maric richtig fuchsen und ich freue mich jetzt schon auf die Antwort darauf. Es bleibt Wahnsinn - wir sind im Achtelfinale der CL und trotzdem hat man das Gefühl, da geht noch mehr...
Für mich ist Rose vom ersten Tag ein Segen für die Borussia, aber gestern hätte ich mir gg. das spielstarke
Real MF ein 352 gg den Ball 532 mit Zak in der 3er Kette gut vorstellen können, oder sehe ich das falsch, dass das unser Hauptproblem war, dass wir die Schaltzentrale von Real nicht in Griff bekommen haben.
Würde mich interessieren was unsere Taktikfüchse hier
meinen, war das 4231 alternativlos?
Alternativlos sicher nicht aber eben doch die sichere Variante. Ich gebe zu, dass ich nicht unbedingt Fan der Dreierkette bei uns bin. Diese kann aus meiner Sicht nur funktionieren mit einem Zakaria bei 100% und auch dann nur mit Ginter und Elvedi. Die Raumaufteilung und das Positionsspiel finde ich mit 4er-Kette bei uns passender. Wir haben es nicht geschafft, die taktische Aufteilung von Real zu kontern. Gerade die beiden Schlüsselfiguten hätten in der eigenen Hälfte Druck spüren müssen, haben wir einen Modric mal foulen können? Die Verdichtung im Defensivspiel passte nicht und Modric hat sich meist clever auf unsere linke Seite fallen lassen und von dort dann aufgebaut. Bei aller Wertschätzung für Thuram, "Manndecker" für Modric ist nun wahrlich nicht seins. Ich habe also nicht unbedingt eine Schalt"zentrale" gesehen sondern ein sehr breit aufgezogenes Spiel mit einigen guten Diagonalbällen.
-
Ich glaube auch, dass ein 3-5-2 besser gepasst hätte ... vor allem nach den ersten 15min. So waren die Räume zwischen den Reihen viel zu hoch und real hatte gefühlt immer Zeit den Ball in Ruhe zu verarbeiten. Gefundenes Fressen für Modric und Kroos.
Es hätte auch Oscar gut getan noch jemanden neben sich zu haben.
Wagner und der andere von Dazn hatten mehrfach erwähnt, dass Donzek gegen Madrid jeweils extrem das Mittelfeld verdichtet haben ... vielleicht wäre dies tatsächlich der richtige Ansatz gewesen. Also einen Stürmer weniger.
Hätte mir hier ehrlicherweise gewünscht, dass Rose schneller reagiert statt zur Pause. Gerade bei einem so wichtigen Spiel.
Im Endeffekt war es gestern eben pures Glück, dass wir keine 5 Tore kassiert haben und das Donzek die Null gehalten hat.
10.12.2020 - 09:58 Uhr
Das, was @kanda schreibt ist natürlich richtig. Wobei ich glaube, dass wir in Bestbesetzung und "voll im Saft" absolut konkurrenzfähig sind. Zumindest für ein Spiel gegen Große.
Nur für die 3fach, mit Länderspielen, 4fach Belastung ist unser gesamter Kader eigentlich nicht ausgelegt. Der qualitative Abfall der BU ist dann einfach zu groß.
Aber ehrlich, ich kann damit leben und erwarte auch keine großen Sprünge, sondern viele kleine Schritte. Fakt ist jedoch, dass wir in der Abwehr im Sommer etwas tun müssen um diesen Abstand zu verkleinern. Oskar und Tony sind leider nur noch Notnagel.
Das ist definitiv nicht despektierlich gemeint, beide haben viel für den Verein getan.
Das Gute ist, dass der Einzug ins 1/8 Finale uns Möglichkeiten für den nächsten (kleinen) Schritt gibt.
Nur für die 3fach, mit Länderspielen, 4fach Belastung ist unser gesamter Kader eigentlich nicht ausgelegt. Der qualitative Abfall der BU ist dann einfach zu groß.
Aber ehrlich, ich kann damit leben und erwarte auch keine großen Sprünge, sondern viele kleine Schritte. Fakt ist jedoch, dass wir in der Abwehr im Sommer etwas tun müssen um diesen Abstand zu verkleinern. Oskar und Tony sind leider nur noch Notnagel.
Das ist definitiv nicht despektierlich gemeint, beide haben viel für den Verein getan.
Das Gute ist, dass der Einzug ins 1/8 Finale uns Möglichkeiten für den nächsten (kleinen) Schritt gibt.
10.12.2020 - 11:04 Uhr
Zitat von Dahlin
Alternativlos sicher nicht aber eben doch die sichere Variante. Ich gebe zu, dass ich nicht unbedingt Fan der Dreierkette bei uns bin. Diese kann aus meiner Sicht nur funktionieren mit einem Zakaria bei 100% und auch dann nur mit Ginter und Elvedi. Die Raumaufteilung und das Positionsspiel finde ich mit 4er-Kette bei uns passender. Wir haben es nicht geschafft, die taktische Aufteilung von Real zu kontern. Gerade die beiden Schlüsselfiguten hätten in der eigenen Hälfte Druck spüren müssen, haben wir einen Modric mal foulen können? Die Verdichtung im Defensivspiel passte nicht und Modric hat sich meist clever auf unsere linke Seite fallen lassen und von dort dann aufgebaut. Bei aller Wertschätzung für Thuram, "Manndecker" für Modric ist nun wahrlich nicht seins. Ich habe also nicht unbedingt eine Schalt"zentrale" gesehen sondern ein sehr breit aufgezogenes Spiel mit einigen guten Diagonalbällen.
Alternativlos sicher nicht aber eben doch die sichere Variante. Ich gebe zu, dass ich nicht unbedingt Fan der Dreierkette bei uns bin. Diese kann aus meiner Sicht nur funktionieren mit einem Zakaria bei 100% und auch dann nur mit Ginter und Elvedi. Die Raumaufteilung und das Positionsspiel finde ich mit 4er-Kette bei uns passender. Wir haben es nicht geschafft, die taktische Aufteilung von Real zu kontern. Gerade die beiden Schlüsselfiguten hätten in der eigenen Hälfte Druck spüren müssen, haben wir einen Modric mal foulen können? Die Verdichtung im Defensivspiel passte nicht und Modric hat sich meist clever auf unsere linke Seite fallen lassen und von dort dann aufgebaut. Bei aller Wertschätzung für Thuram, "Manndecker" für Modric ist nun wahrlich nicht seins. Ich habe also nicht unbedingt eine Schalt"zentrale" gesehen sondern ein sehr breit aufgezogenes Spiel mit einigen guten Diagonalbällen.
100%ige Zustimmung! Real hat das 4-3-3 in diesem Fall sehr breit interpretiert und mit teilweise 3 Spielern auf unserer linken Seite agiert. Meines Erachtens nach hätte hier Thuram seine Seite wesentlich defensiver in der Grundausrichtung bearbeiten müssen und einen "flüchtenden" Modric hätte der Sechser, in dem Fall Neuhaus, verfolgen müssen. Für mich war die Viererkette gegen den Dreiersturm die genau richtige Wahl und dies würde ich glaube ich auch wieder so spielen lassen, da wir mit einer Dreier- bzw- Fünferkette auch nicht mehr Zugriff auf Modric gehabt hätten. Für mich wäre im Nachgang ein 4-3-2-1 oder situativ ein 4-3-1-2 die richtige Wahl gewesen, aber hinterher ist man immer schlauer. Vorteil der Dreierkette vor der Abwehr ist, dass man sowohl Modric als auch Kross hätte mannorientierter aufnehmen können, ohne das Zentrum komplett zu vernachlässigen. Benzema pendelte ja auch hin und wieder in diesen Raum zurück und kurbelte mit an. Zusätzlich zu der Dreierkette hätte man mit 2 Spielern davor (4-3-2-1) die Möglichkeit gehabt durch cleveres Verschieben Modric und Kroos im Deckungsschatten zu halten und ggf. auch zu zweit zu markieren, sprich schnellerer Zugriff und mehr Druck.
Im Normalfall kann man mit einem 4-2-3-1 gegen ein 4-3-3 spielen, die Niederlage war meines Erachtens nach nicht rein taktisch geschuldet, sondern hing vorallem an qualitativen Faktoren und der Frische. Eine defensivere Grundaufstellung wäre daher sinnvoll gewesen, jedoch kann ich Roses Spielidee und seinen Hang zur Offensive durchaus nachvollziehen.
10.12.2020 - 13:10 Uhr
Zitat von jk-24
-
Ich glaube auch, dass ein 3-5-2 besser gepasst hätte ... vor allem nach den ersten 15min. So waren die Räume zwischen den Reihen viel zu hoch und real hatte gefühlt immer Zeit den Ball in Ruhe zu verarbeiten. Gefundenes Fressen für Modric und Kroos.
Es hätte auch Oscar gut getan noch jemanden neben sich zu haben.
Wagner und der andere von Dazn hatten mehrfach erwähnt, dass Donzek gegen Madrid jeweils extrem das Mittelfeld verdichtet haben ... vielleicht wäre dies tatsächlich der richtige Ansatz gewesen. Also einen Stürmer weniger.
Hätte mir hier ehrlicherweise gewünscht, dass Rose schneller reagiert statt zur Pause. Gerade bei einem so wichtigen Spiel.
Im Endeffekt war es gestern eben pures Glück, dass wir keine 5 Tore kassiert haben und das Donzek die Null gehalten hat.
Zitat von Dahlin
Alternativlos sicher nicht aber eben doch die sichere Variante. Ich gebe zu, dass ich nicht unbedingt Fan der Dreierkette bei uns bin. Diese kann aus meiner Sicht nur funktionieren mit einem Zakaria bei 100% und auch dann nur mit Ginter und Elvedi. Die Raumaufteilung und das Positionsspiel finde ich mit 4er-Kette bei uns passender. Wir haben es nicht geschafft, die taktische Aufteilung von Real zu kontern. Gerade die beiden Schlüsselfiguten hätten in der eigenen Hälfte Druck spüren müssen, haben wir einen Modric mal foulen können? Die Verdichtung im Defensivspiel passte nicht und Modric hat sich meist clever auf unsere linke Seite fallen lassen und von dort dann aufgebaut. Bei aller Wertschätzung für Thuram, "Manndecker" für Modric ist nun wahrlich nicht seins. Ich habe also nicht unbedingt eine Schalt"zentrale" gesehen sondern ein sehr breit aufgezogenes Spiel mit einigen guten Diagonalbällen.
Zitat von xhakaxhaka
Für mich ist Rose vom ersten Tag ein Segen für die Borussia, aber gestern hätte ich mir gg. das spielstarke
Real MF ein 352 gg den Ball 532 mit Zak in der 3er Kette gut vorstellen können, oder sehe ich das falsch, dass das unser Hauptproblem war, dass wir die Schaltzentrale von Real nicht in Griff bekommen haben.
Würde mich interessieren was unsere Taktikfüchse hier
meinen, war das 4231 alternativlos?
Zitat von Dahlin
Ich bin wirklich gespannt ob und was Rose aus den letzten beiden CL-Spielen mitnimmt. Er ist ein absoluter Toptrainer und hat ein tolles Team an seiner Seite. Ich würde mir ab und an etwas mehr Pokerei wünschen und eben nicht früh verkünden, wer denn nun z. B. wie bei Jantschke spielt. Gestern war es letztlich offensichtlich wie wir spielen werden (müssen) und darauf konnte sich Real einstellen und haben sie auch. Natürlich hätte es nicht viele Optionen gegeben aber alleine ein Tausch der AV wäre eine ganz andere Situation geworden, da dann eben nicht das Duo Wendt/Thuram agiert. Natürlich ein Ritt auf der Rasierklinge, kann genauso dann in die Hose gehen und dann kommt die Frage warum er umstellt. Der Matchplan von Real ging gestern absolut auf und dass wird Rose und Maric richtig fuchsen und ich freue mich jetzt schon auf die Antwort darauf. Es bleibt Wahnsinn - wir sind im Achtelfinale der CL und trotzdem hat man das Gefühl, da geht noch mehr...
Ich bin wirklich gespannt ob und was Rose aus den letzten beiden CL-Spielen mitnimmt. Er ist ein absoluter Toptrainer und hat ein tolles Team an seiner Seite. Ich würde mir ab und an etwas mehr Pokerei wünschen und eben nicht früh verkünden, wer denn nun z. B. wie bei Jantschke spielt. Gestern war es letztlich offensichtlich wie wir spielen werden (müssen) und darauf konnte sich Real einstellen und haben sie auch. Natürlich hätte es nicht viele Optionen gegeben aber alleine ein Tausch der AV wäre eine ganz andere Situation geworden, da dann eben nicht das Duo Wendt/Thuram agiert. Natürlich ein Ritt auf der Rasierklinge, kann genauso dann in die Hose gehen und dann kommt die Frage warum er umstellt. Der Matchplan von Real ging gestern absolut auf und dass wird Rose und Maric richtig fuchsen und ich freue mich jetzt schon auf die Antwort darauf. Es bleibt Wahnsinn - wir sind im Achtelfinale der CL und trotzdem hat man das Gefühl, da geht noch mehr...
Für mich ist Rose vom ersten Tag ein Segen für die Borussia, aber gestern hätte ich mir gg. das spielstarke
Real MF ein 352 gg den Ball 532 mit Zak in der 3er Kette gut vorstellen können, oder sehe ich das falsch, dass das unser Hauptproblem war, dass wir die Schaltzentrale von Real nicht in Griff bekommen haben.
Würde mich interessieren was unsere Taktikfüchse hier
meinen, war das 4231 alternativlos?
Alternativlos sicher nicht aber eben doch die sichere Variante. Ich gebe zu, dass ich nicht unbedingt Fan der Dreierkette bei uns bin. Diese kann aus meiner Sicht nur funktionieren mit einem Zakaria bei 100% und auch dann nur mit Ginter und Elvedi. Die Raumaufteilung und das Positionsspiel finde ich mit 4er-Kette bei uns passender. Wir haben es nicht geschafft, die taktische Aufteilung von Real zu kontern. Gerade die beiden Schlüsselfiguten hätten in der eigenen Hälfte Druck spüren müssen, haben wir einen Modric mal foulen können? Die Verdichtung im Defensivspiel passte nicht und Modric hat sich meist clever auf unsere linke Seite fallen lassen und von dort dann aufgebaut. Bei aller Wertschätzung für Thuram, "Manndecker" für Modric ist nun wahrlich nicht seins. Ich habe also nicht unbedingt eine Schalt"zentrale" gesehen sondern ein sehr breit aufgezogenes Spiel mit einigen guten Diagonalbällen.
-
Ich glaube auch, dass ein 3-5-2 besser gepasst hätte ... vor allem nach den ersten 15min. So waren die Räume zwischen den Reihen viel zu hoch und real hatte gefühlt immer Zeit den Ball in Ruhe zu verarbeiten. Gefundenes Fressen für Modric und Kroos.
Es hätte auch Oscar gut getan noch jemanden neben sich zu haben.
Wagner und der andere von Dazn hatten mehrfach erwähnt, dass Donzek gegen Madrid jeweils extrem das Mittelfeld verdichtet haben ... vielleicht wäre dies tatsächlich der richtige Ansatz gewesen. Also einen Stürmer weniger.
Hätte mir hier ehrlicherweise gewünscht, dass Rose schneller reagiert statt zur Pause. Gerade bei einem so wichtigen Spiel.
Im Endeffekt war es gestern eben pures Glück, dass wir keine 5 Tore kassiert haben und das Donzek die Null gehalten hat.
Jeppp, wäre auch mein Ansatz gewesen.....man hat es bei Donezk gesehen und sieht es Woche für Woche in der BL wie schwer sich ein übermächtiger Gegner tut wenn man die Mitte quasi zu Beton verdichtet.....so waren das keine Löcher, die wir Real angeboten haben, sondern schon eher Erdspalten, die sich da sie aufgetan haben, zumal wir in keinen Zweikampf gekommen sind ....
dazu eben ab 5-10 Meter hinter der Mittelfeldlinie geschickt Verschieben (wobei der Wille zu jedem "ekligen" Defensivsprint notwendig ist) und konsequent nach abgefangenen Pässen (die es durchaus gab !) Nadelstiche setzten....Im Normalfall stehst Du dann hinten drinn niemals so offen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMGforecast am 10.12.2020 um 13:20 Uhr bearbeitet
10.12.2020 - 17:38 Uhr
Das größte Problem haben wir hinten links wenn Bense ausfällt. Es war klar dass Wendt dort Probleme haben wird. Er ist einfach zu langsam gegen pfeilschnelle Aussenspieler. Alle gefährlichen Angriffe kamen über seine Seite. Und das war absehbar. Ich verstehe nicht warum Rose dort nicht Lasaro gebracht hat.
10.12.2020 - 17:56 Uhr
Zitat von Croc1982
Das größte Problem haben wir hinten links wenn Bense ausfällt. Es war klar dass Wendt dort Probleme haben wird. Er ist einfach zu langsam gegen pfeilschnelle Aussenspieler. Alle gefährlichen Angriffe kamen über seine Seite. Und das war absehbar. Ich verstehe nicht warum Rose dort nicht Lasaro gebracht hat.
Das größte Problem haben wir hinten links wenn Bense ausfällt. Es war klar dass Wendt dort Probleme haben wird. Er ist einfach zu langsam gegen pfeilschnelle Aussenspieler. Alle gefährlichen Angriffe kamen über seine Seite. Und das war absehbar. Ich verstehe nicht warum Rose dort nicht Lasaro gebracht hat.
"Wer trinkt ein Bier bevor er pennt?", hatte ich kürzlich noch gelesen.
Ich nehme an darum. Der alte Schwede ist an guten Tagen einfach besser.
Nur gestern war keiner und dann hat er ja auch reagiert.
12.12.2020 - 17:59 Uhr
heute wieder einmal die Liga auf kosten der CL verspielt, nicht das erste Mal diese Saison. Bin sauer auf Rose, so wie er aufstellt muss man sogar um die EL Qualli zittern. Wir verschenken unnötig Punkte mit Traore & Co von der Tribüne.
Mein bescheidener Tipp wäre, mit voller Kapelle anfangen und gegebenenfalls zur Halbzeit schon wechseln. Da schont man die Spieler auch, hat aber mMn eine bessere Möglichkeit das Spiel zu gewinnen.
Mein bescheidener Tipp wäre, mit voller Kapelle anfangen und gegebenenfalls zur Halbzeit schon wechseln. Da schont man die Spieler auch, hat aber mMn eine bessere Möglichkeit das Spiel zu gewinnen.
12.12.2020 - 18:05 Uhr
Zitat von hotschilly
heute wieder einmal die Liga auf kosten der CL verspielt, nicht das erste Mal diese Saison. Bin sauer auf Rose, so wie er aufstellt muss man sogar um die EL Qualli zittern. Wir verschenken unnötig Punkte mit Traore & Co von der Tribüne.
Mein bescheidener Tipp wäre, mit voller Kapelle anfangen und gegebenenfalls zur Halbzeit schon wechseln. Da schont man die Spieler auch, hat aber mMn eine bessere Möglichkeit das Spiel zu gewinnen.
heute wieder einmal die Liga auf kosten der CL verspielt, nicht das erste Mal diese Saison. Bin sauer auf Rose, so wie er aufstellt muss man sogar um die EL Qualli zittern. Wir verschenken unnötig Punkte mit Traore & Co von der Tribüne.
Mein bescheidener Tipp wäre, mit voller Kapelle anfangen und gegebenenfalls zur Halbzeit schon wechseln. Da schont man die Spieler auch, hat aber mMn eine bessere Möglichkeit das Spiel zu gewinnen.
Wenn es so einfach wäre und funktionieren würde immer mit voller Kapelle zu beginnen und dann später erst zu schonen, warum arbeitet dann KEIN EINZIGES Team in den europäischen Top Liegen nach diesem Prinzip?
12.12.2020 - 18:33 Uhr
Bin doch etwas enttäuscht und auch sauer,wie kann man zu Hause so eine 1. halbzeit verschenken ???
Also ein Traore nicht Bundesligatauglich,ein Herrmann ist eben nur noch ein Joker !
Ich hoffe nur, irgendwie lernt man aus einer solchen Begegnung , für Zack tut es mir natürlich etwas leid....hätte alles nicht sein müssen, der 2 Anzug muss dringend verändert/verbessert werden !!!
Also ein Traore nicht Bundesligatauglich,ein Herrmann ist eben nur noch ein Joker !
Ich hoffe nur, irgendwie lernt man aus einer solchen Begegnung , für Zack tut es mir natürlich etwas leid....hätte alles nicht sein müssen, der 2 Anzug muss dringend verändert/verbessert werden !!!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.