Marc Rzatkowski [11]

Will ja nicht meckern (habe ich heute ja schon genug), aber so langsam wird`s doch ziemlich OT hier...

Dann mal wieder zurück zum Thema,

im Abendblatt von heute steht, "Meggle hat ein Kaufangebot vorliegen, sieht aber überhaupt keinen Grund auf das erst beste Angebot einzugehen", das Feilschen beginnt.

Dem FC St Pauli legt neues Angebot von RBS vor:




Also meinen die RBS es wohl ernst, dass Ratsche uns jetzt verlassen wird...

Also lt. MOPO bieten die Össis einen hohen sechsstelligen Betrag... Das kann ja wohl nicht wirklich denen ihr Ernst sein. Selbst die hier öfter kolportierten 2 Milliönchen finde ich schwach. Meggle sollte mindestens 3 aufrufen; alleine schon wegen dieses unverschämten Angebots.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stoertebembel am 28.05.2016 um 18:59 Uhr bearbeitet

Der Artikel ist auch falsch, kein Wunder bei der Zeitung, aber RBS hat schon 2 Angebote angegeben...

Da sit der Artikel von der Mopo besser:


Wenn RBS das Angebot nicht verdoppelt, um auf dem TM Marktwert zu kommen, wird er wohl bei uns bleiben und Ablösefrei dann wechseln....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karten-Termina am 28.05.2016 um 21:54 Uhr bearbeitet

Durch die Verpflichtung von Avevor, der ja anscheinend als 6er geplant ist, gehe ich davon aus, dass in diesem Jahr wohl niemand mehr geholt wird, der Rzatkowski ersetzen könnte. Dann wäre mir noch ein Jahr mit ihm mehr wert als eine Ablöse von unter 1,5 Mio. Dieses Jahr würde ich nutzen, um Neudecker als Nachfolger aufzubauen. Sollte das klappen, wunderbar, wenn nicht, weiß man, dass man nächsten Sommer für diese Position einen neuen Spieler, der sofort als Leistungsträger in Betracht kommt, verpflichten muss.
Und unabhängig davon sind wir ohnehin nicht darauf angewiesen, unsere Leistungsträger zum Sonderangebotspreis abgeben. Wenn also die Aussage mit nur einem hohen sechsstelligen Angebot von RBS stimmt, hoffe ich doch stark, dass Meggle hart bleibt (davon gehe ich aber auch aus).

Die Chancen stehen nicht schlecht, dass er bleibt, da RBS 50 % unter dem Marktwert anbieten....

Naja, die Transferphase ist noch lang. Ich denke schon, dass sich da noch eine Menge tun wird. Die 1,5 Millionen Marktwert sollten es aber schon sein, denn wir benötigen schon einen Ersatz für ihn, und der wird dann sicher auch nicht billig. Wenn der Betrag drunter liegen sollte, amortisiert sich das doch alleine schon dadurch, dass uns sicher auch nächste Saison Ratsche einige Punkte sichern würde durch irgendwelche Einzelaktionen die den Unterschied ausmachen, sodass wir in der Platzierung höher landen als wären wir ohne ihn. Ohne seine Assists und Tore wären wir diese Saison beispielsweise 9 (!) Plätze weiter hinten gelandet.

Ich würde mich sehr freuen, bliebe er. Dann hätte ich wirklich ein verdammt gutes Gefühl für die nächste Saison! Traumhaft beispielsweise die Vision, dass Rzatkowski einen Pass direkt in den Lauf Miyaichis spielt, dieser dann eine One-Touch-Flanke auf Bouhaddouz bringt und der dann eiskalt einnetzt. Durchaus ein realistisches Szenario, rein von der Qualität her können das die drei.

Sicherlich ist das Transferfenster noch lange geöffnet. Allerdings hat sich Meggie am Freitach wie folgt geäußert: "Vielleicht lassen wir noch eine Stelle im Kader bis nach der EM offen. Auf der anderen Seite wollen wir uns aber nicht darauf verlassen, dass da etwas passiert. Wenn wir das, was wir bis dahin vorhaben, realisieren können, schließen wir die Planungen auch schon vorher ab".
Klar, wie das mit Ratsche ausgehen wird, erscheint mir ziemlich ergebnisoffen zu sein. Ob die Verpflichtung CAs als ein Vorgriff auf den eventuellen Abgang von Ratsche zu sehen ist?