Marc Rzatkowski [11]

Und das Video zeigt eindeutig, dass Wiegel schon wegknickt, bevor Ratsche angesprungen kommt. Nicht mal die MSV-Spieler haben ein Foul reklamiert, ebenso wurde in den Medien nicht von einem Foul geschrieben. Wofür soll sich Ratsche entschuldigen? Leid tut ihm das auch ohne große Geste...

Edith: Ich würde Andreas Wiegel von Herzen, dass er beim Rückspiel wieder dabei sein kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von geestler am 15.09.2015 um 15:55 Uhr bearbeitet

Tatsächlich berührt er ihn ja gar nicht. Wiegel tritt vorher selbst in den Rasen. Alles sehr unglücklich.

Die Aufregung um den Elfmeter kann ich nur bedingt nachvollziehen. Es hätte übrigens bereits in der ersten halbzeit einen geben müssen.

Ich finde es menschlich auch enttäuschend hier Rzatkowski einen Vorwurf zu machen

Wahrscheinlich das Spiel gar nicht gesehen...

Hat er ihn jetzt gefault oder nicht?
Also ist der Vorwurf aus meiner Sicht berechtigt.

Schau es Dir an. Er berührt ihn nicht. Wiegel tritt selbst unglücklich in den Boden und verletzt sich dabei.

Dass der Schiri das als Foul wertet kann ich sogar nachvollziehen, da natürlich Rzatkowski den Laufweg Wiegels durch die Grätsche stört. Als er das tut, fällt Wiegel aber schon vorher, weil er in den Boden getreten hat.

aber warum springt er den, weil in ihn reingegrätscht wird. Ohne die Attacke wäre es nie passiert.
Ich denke schon wenn man seinen Gegner so verletzt könnte man etwas mehr Mitleid zeigen.

Ein völlig normaler Zweikampf aus meiner Sicht. Und Rzatkowski hat sich doch sogar entschuldigt. Alles ein wenig aufgebauscht.

Es ist einfach mies gelaufen

Ich habe mir die Situation jetzt 5 Mal im St.Pauli TV Abo angesehen.

zunächst muss man feststellen, dass Ratsche definitiv nicht in den Mann, sondern vor den Mann geht, um einen möglichen Ball abzufangen. Bei diesem Tackling, geht er mit dem rechten Fuß voran, der weder Wiegel noch Ball trifft. Entscheidend ist sein linker Fuß, denke ich.

Wenn es überhaupt einen Kontakt gibt, was durch die Videos nicht wirklich aufzulösen ist, dann ist er minimal und absolut nicht über zu bewerten. Ratsche geht definitiv vor den Mann und Richtung Ball. Dann fällt der Spieler und der Schiri gibt Gelb, obwohl du als attackierender Spieler selber kaum eine Berührung feststellen kannst. Andere Spieler würden meckern und ihm Schwalberei unterstellen. Ratsche ist einfach durchgelaufen um seine Abwehrposition im DM zu bekleiden, weil auch er wahrscheinlich kein Foul bemerkt hat.

Also möchte ich alle hier bitten vorschnelle Schlüsse auf seine moralische Rolle und Haltung zu unterlassen. Es sind alles Profisportler, jeder war mal verletzt, jeder weiß wie schlimm das ist. Keiner wünscht niemandem etwas und ich bin mir sicher, dass Ratsche nach dem Spiel noch einmal nachgesehen hat.

Die Situation hat definitiv einen anderen Einfluss auf seine Verletzung als die Grätsche von Ratsche. Und solche Aussagen, wie "wäre er nicht so hingegangen, wäre das nicht passiert", finde ich absolut daneben. Zweikampf ist im Fussball etwas normales. Verletzungen können immer passieren, ob durch Fremdeinwirkung oder nicht. Dann hätte man sich gegen den Fussball entscheiden müssen wenn man so etwas nicht sehen/erleben will.

Bravo! Du hast die Situation ausführlich und sachlich richtig beschrieben. Ich habe es mir auch dreimal angesehen und komme zu keinem anderen Ergebnis.