Maik Walpurgis [ehemaliger Trainer]

Achso weil Mlapa auf der Torlinie angeschossen wurde darf man ihn grundlos bashen, na sag das doch gleich. Wenn da Ballas gestanden hätte wäre es unfassbares Pech gewesen, aber Penny hat sich natürlich absichtlich so dumm angestellt.

Ist zwar wirklich langsam OT, aber passt auch manchmal zur Diskussionskultur um MW. Einige werden hier als Fehlkäufe und Nulpen des Jahrhunderts abgestempelt und andere werden gefeiert wie sonst was und das ohne Grundlage. Dulle z.B. Der ist bei vielen immer noch der Messi, obwohl er nüchtern betrachtet kein Stück mehr geleistet hat als Mlapa.

Edit: ich weiß, dass du's nicht so gemeint hast, aber ich beziehe mich wie Siggi auf die allgemeine Diskussion. Da wird sich an Dingen aufgehangen, völlig zusammenhangslos...bestes Beispiel ist das mit der scheinbaren Lustlosigkeit...Mlapa ist nun mal gefühlt 3 Meter groß und kein Baletttänzer, klar sieht das da nicht so dynamisch aus wie bei Koné. Aber um das mal zu reflektieren fehlt vielen scheinbar entweder die Geisteskraft oder die Lust. Das ist genauso sinnfrei wie die Diskussion um Trainer mit verschränkten Armen und Hosen in den Taschen. Wenn man sonst keine Probleme hat. Aber scheinbar beurteilt der Arbeitgeber solche Leute auch danach, ob sie super gelaunt und extrovertiert auf Arbeit rum laufen und nicht danach, was für eine Arbeit sie am Ende der Woche abgeliefert haben. Wenn dem so sein sollte: Glückwunsch an diejenigen.

Mit Ursache und Wirkung ist das eben immer so eine Sache. MW mag vielleicht kein guter Trainer sein. Und er hat die Hände in den Taschen. Mag alles stimmen. Er ist aber nicht deshalb nicht gut weil er die Hände in den Taschen hat. Genauso wie mit Mlapa. Mag sein, dass er ein schlechter Zweitligastürmer ist. Und mag sein, dass seine Bewegungsabläufe sehr schlacksig sind und er manchmal unglücklich agiert. Er ist aber kein schlechter Zweitligastürmer weil er so groß ist und komisch läuft.
Nur weil irgendwelche Dinge gleichzeitig aufreten/korrelieren, ist da noch lange kein kausaler Zusammenhang.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ch19r53is am 20.02.2019 um 11:43 Uhr bearbeitet

Danke, hatte bei Penny immer das Gefühl, dass er nicht richtig angekommen ist. Er machte irgendwie immer den Eindruck, dass sein Selbstbewusstsein nicht gerade überbordend war. Hatte ein Super-Tor in Heidenheim und in Aue auf der Außenbahn bspw. ein Riesenspiel gemacht. Fand es schade das weg ist..

Dialektik ist nicht so dein Fall? Während der Arbeit die Hände in den Taschen zeugt von Desinteresse, Lustlosigkeit, Unsicherheit.....

Na du musst es ja wissen.

Nur doof, dass Dialektik so direkt garnix mit Körpersprache zu tun hat.

Also weiter OT - bis das der Frosch uns stoppe ...
Glaub mir, das war nicht nur Pech, sondern sehr ungeschickt. Ich war live dabei und habe mir die Szene danach noch ein paar mal angesehen. Der darf dort in der Situation einfach nicht stehen / hinlaufen.
Aber die Szene war auch nur die Spitze des Eisberges vieler unglücklicher Szenen aus den Spielen zuvor



Würde ich so definitiv nicht unterschreiben.
Was aber in jedem Fall stimmt, ist, dass es deutlich mehr Spass macht Dulle zuzuschauen als Mlapa.



Hier hast Du Recht.

Für mich ist Ebert immer noch ein Gewinn!!! Er "darf" es nur (noch) nicht zeigen.
Auch ein Ebert muss sich der Marschroute eines Trainers fügen. Für ein defensives Konzept ist er nicht geschaffen
Was ich übrigens auch von einigen anderen Spielern denke

Ich bin kein Fan von MW, aber auch kein Gegner und hierbei geht es mir nur um seine Fähigkeit als Trainer!!!
MW hat vorher gewusst, was er für einen Kader vor die Nase gesetzt bekommt. Inzwischen behaupte ich einfach mal, dass er sich die Umsetzung seiner defensiven Spielphilosophie erheblich einfacher vorgestellt hat mit dem Spielermaterial

Der Vergleich hinkt sicher, aber jetzt stellt euch mal MW als Trainer vom BVB vor...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von yearning am 20.02.2019 um 14:45 Uhr bearbeitet

Wer will es Ebert verbieten auf dem Platz eine Führungsrolle zu übernehmen. Tatsächlich hat doch in der Hinrunde durchaus auch schon Führungsqualitäten gezeigt.
Möglich das ihn dabei gewisse taktische Vorgaben ein wenig einbremsen.
Allerdings sehe ich den Hauptgrund dafür, das Ebert einer Führungsrolle momentan nicht gerecht werden kann, eher darin, dass er nach der Verletzung während der Wintervorbereitung immer noch seine Form sucht. Was ihn vermutlich bei seinem persönlichem Ehrgeiz zusätzlichen Frust schieben lässt.

Wie erfolgreich waren eigentlich die Trainerwechsel unserer Konkurrenz in diesem Jahr in 2. Liga?
1. Ingolstadt
Nuri – 8 Spiele = 3 Punkte
Keller 7 Spiele = 11 Punkte

2. Sanshausen
Koschinat – 14 Spiele – 12 Punkte –regelmäßig gepunktet, aber nur
2 Siege
6 Unentschieden,
6 Niederlangen

3. MSV

Lieberknecht – 16 Spiele – 17 Punkte aber
• Spiele 1-8 - 14 Punkte
• Spiele 9-16 – 3 Punkte

4. FCM
Oenning – 9 Spiele 12 Punkte aber
• Spiele 1-5 – 2 Punkte
• Spiele 6-9 – 10 Punkte

Bemerkenswert:
1.
Der Nuri-Effekt in Ingolstadt.

2.
Der Aufschwung vom FCM und FCI nach der Winterpause.
Beide Mannschaften haben im Winter eine Frischzellenkur bekommen und profitierten davon, dass sie gut und auch glücklich in die Rückrunde starten konnten.
FCM gab auch der Duselsieg in Ingolstadt einen großen Schub und Ingolstadt profitierte auch von einem Witz-11er im ersten Spiel gegen Fürth.

3.
Der Liberknecht Effekt bei MSV nach dem Trainerwechsel, wie der Absturz des MSV in den letzten 8 Spielen.

4.
Sandhausen ohne positiven/negativen Effekt nach wie vor gefährlich.
Sie spielen ohne den großen Druck von außen und haben durchaus die Qualität um …
Dieser Beitrag wurde zuletzt von F1953 am 20.02.2019 um 17:58 Uhr bearbeitet

Uns-Uwe in Bielefeld habe ich nicht erwähnt … der ist kein Maßstab, denn den gibt es kein zweites Mal
• 6 Spiele – 12 Punkte