Lucien Favre [Trainer]
12.03.2014 - 14:53 Uhr
16.03.2014 - 18:29 Uhr
Zitat von Essener:
Zum Thema B-Elf der Dortmunder.
Wer hat bei uns gefehlt ? Xhaka und Jantschke.
Dortmund: Reus, Bender, Gündogan, Blaszczykowski, Mkhitaryan, Subotic.....
Wer jetzt noch bezweifelt das Dortmund mit einer B-Elf aufgelaufen ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Selbst diese B-Elf ist sicher stark, aber kein Vergleich zur möglichen, ersten Mannschaft !
Mein Gott, jeder aus deiner Dortmunder B Elf wäre bei uns wohl ziemlich sicher Stammspieler!
Freu dich doch einfach über den Sieg und gebe ihm keinen Beigeschmack!
Zum Thema B-Elf der Dortmunder.
Wer hat bei uns gefehlt ? Xhaka und Jantschke.
Dortmund: Reus, Bender, Gündogan, Blaszczykowski, Mkhitaryan, Subotic.....
Wer jetzt noch bezweifelt das Dortmund mit einer B-Elf aufgelaufen ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Selbst diese B-Elf ist sicher stark, aber kein Vergleich zur möglichen, ersten Mannschaft !
Mein Gott, jeder aus deiner Dortmunder B Elf wäre bei uns wohl ziemlich sicher Stammspieler!
Freu dich doch einfach über den Sieg und gebe ihm keinen Beigeschmack!
16.03.2014 - 18:35 Uhr
Zitat von FB-Fohle79:
Mein Gott, jeder aus deiner Dortmunder B Elf wäre bei uns wohl ziemlich sicher Stammspieler!
Freu dich doch einfach über den Sieg und gebe ihm keinen Beigeschmack!
Was at denn das mit "Beigeschmack geben " zu tun ? Ich freue mich natürlich über den Sieg, aber das heißt doch wohl nicht das man deswegen die Fakten einfach ausblendet.
Wo die Dortmunder Spieler von gestern alles Stammspieler wären oder nicht ist vollkommen egal. Fakt ist das sie es in Dortmund nicht mehr sein werden wenn die Verletzten zurück kommen.
Mein Gott, jeder aus deiner Dortmunder B Elf wäre bei uns wohl ziemlich sicher Stammspieler!
Freu dich doch einfach über den Sieg und gebe ihm keinen Beigeschmack!
Was at denn das mit "Beigeschmack geben " zu tun ? Ich freue mich natürlich über den Sieg, aber das heißt doch wohl nicht das man deswegen die Fakten einfach ausblendet.
Wo die Dortmunder Spieler von gestern alles Stammspieler wären oder nicht ist vollkommen egal. Fakt ist das sie es in Dortmund nicht mehr sein werden wenn die Verletzten zurück kommen.
16.03.2014 - 18:51 Uhr
Klopp hat selbst vor dem Spiel gesagt:
Bei der Mannschaft, die auf dem Platz steht gibt es keine Entschuldigungen. Damit ist alles gesagt.
Für die Quellenfanatiker: Es war ein indirektes Zitat im Rahmen der Sky-Übertragung…..
Bei der Mannschaft, die auf dem Platz steht gibt es keine Entschuldigungen. Damit ist alles gesagt.
Für die Quellenfanatiker: Es war ein indirektes Zitat im Rahmen der Sky-Übertragung…..
16.03.2014 - 18:56 Uhr
Zitat von Essener:
Zitat von FB-Fohle79:
Mein Gott, jeder aus deiner Dortmunder B Elf wäre bei uns wohl ziemlich sicher Stammspieler!
Freu dich doch einfach über den Sieg und gebe ihm keinen Beigeschmack!
Was at denn das mit "Beigeschmack geben " zu tun ? Ich freue mich natürlich über den Sieg, aber das heißt doch wohl nicht das man deswegen die Fakten einfach ausblendet.
Wo die Dortmunder Spieler von gestern alles Stammspieler wären oder nicht ist vollkommen egal. Fakt ist das sie es in Dortmund nicht mehr sein werden wenn die Verletzten zurück kommen.
also für mich klingt der ausdruck b-elf in dem zusammenhang auch eher abwertend. natürlich ist es fakt, dass der bvb noch stärker sein könnte, aber das ändert nichts an der tatsache das da gestern zum anpfiff immer noch 9 aktuelle nationalspieler auf dem platz standen, die halt in jedem anderen team der liga stammspieler wären. gemessen daran ist der sieg genausoviel wert, wie gegen eine gesunde dortmunder elf
Zitat von FB-Fohle79:
Mein Gott, jeder aus deiner Dortmunder B Elf wäre bei uns wohl ziemlich sicher Stammspieler!
Freu dich doch einfach über den Sieg und gebe ihm keinen Beigeschmack!
Was at denn das mit "Beigeschmack geben " zu tun ? Ich freue mich natürlich über den Sieg, aber das heißt doch wohl nicht das man deswegen die Fakten einfach ausblendet.
Wo die Dortmunder Spieler von gestern alles Stammspieler wären oder nicht ist vollkommen egal. Fakt ist das sie es in Dortmund nicht mehr sein werden wenn die Verletzten zurück kommen.
also für mich klingt der ausdruck b-elf in dem zusammenhang auch eher abwertend. natürlich ist es fakt, dass der bvb noch stärker sein könnte, aber das ändert nichts an der tatsache das da gestern zum anpfiff immer noch 9 aktuelle nationalspieler auf dem platz standen, die halt in jedem anderen team der liga stammspieler wären. gemessen daran ist der sieg genausoviel wert, wie gegen eine gesunde dortmunder elf
16.03.2014 - 19:06 Uhr
Zitat von Kleff:
Normalerweise haben wie hier schon 60 Posts nach dem Spiel.
Kning, franko, xzise, leitplanke, filigran, remember, Altborusse, hollands koffemelk....
WOOOO SEID IHR ??? :o
Kleffer ist "betriebsblind" geworden! :D
#224
Zitat von altborusse:
Glückwunsch Herr Favre! :)
Alles richtig gemacht ! :cool
#228
Zitat von altborusse:
Zitat von Fluchgeburt:
Zitat von altborusse:
Glückwunsch Herr Favre! :)
Alles richtig gemacht ! :coolNach meiner Kritik der letzten Wochen kann ich das nur unterschreiben. Weiter so Lucien, jetzt gilt es das Fundament zu legen.
Ich war ja auch sehr kritisch ---- aber das darf mich nicht abhalten anständig zu gratulieren! :)
Normalerweise haben wie hier schon 60 Posts nach dem Spiel.
Kning, franko, xzise, leitplanke, filigran, remember, Altborusse, hollands koffemelk....
WOOOO SEID IHR ??? :o
Kleffer ist "betriebsblind" geworden! :D
#224
Zitat von altborusse:
Glückwunsch Herr Favre! :)
Alles richtig gemacht ! :cool
#228
Zitat von altborusse:
Zitat von Fluchgeburt:
Zitat von altborusse:
Glückwunsch Herr Favre! :)
Alles richtig gemacht ! :coolNach meiner Kritik der letzten Wochen kann ich das nur unterschreiben. Weiter so Lucien, jetzt gilt es das Fundament zu legen.
Ich war ja auch sehr kritisch ---- aber das darf mich nicht abhalten anständig zu gratulieren! :)
16.03.2014 - 19:21 Uhr
Ich tue mich weiterhin mit den Superlativen schwer. Es war nicht alles Mist in den letzten Wochen und es war gestern auch keine "Weltklasse"-Leistung des Trainers.
So wie er seit Anfang des Jahres auch Fehler gemacht hat, so hat er gestern sehr viel richtig gemacht. Tolle Taktik und die richtigen Wechsel zur richtigen Zeit.
Besonders die Einwechslung von Marx hat mich beeindruckt.
Nicht die Taktik dahinter, die ist klar. Nein, die personelle Entscheidung für ihn finde ich extrem spannend. Ein alter Hase, der sich nicht so leicht abkochen lässt und dazu sehr robust spielen kann. Sehr gute Wahl meiner Meinung nach.
So wie er seit Anfang des Jahres auch Fehler gemacht hat, so hat er gestern sehr viel richtig gemacht. Tolle Taktik und die richtigen Wechsel zur richtigen Zeit.
Besonders die Einwechslung von Marx hat mich beeindruckt.
Nicht die Taktik dahinter, die ist klar. Nein, die personelle Entscheidung für ihn finde ich extrem spannend. Ein alter Hase, der sich nicht so leicht abkochen lässt und dazu sehr robust spielen kann. Sehr gute Wahl meiner Meinung nach.
16.03.2014 - 19:25 Uhr
Zitat von Kleff:
Zitat von altborusse:
Plattitüde Kleffer ---- jede Woche die gleiche Leier!
Du redest mittlerweile die Niederlagen unserer Borussia schön ---- was bleibt dir auch anderes übrig?
Was willst du am WE nach nach ner derben Klatsche in Dortmund von dir geben?
War zu erwarten --- Tabellenzweiter ---- Kaderqualität nicht zu vergleichen ---- soll ich dir noch ein paar "Ausreden" vorgeben?
Kloppo macht u.a. den Unterschied!
Tja Bernd...ich lasse das mal unkommentiert wirken.
Du musst weiterhin noch Öl ins Feuer gießen, oder?
Lächerlich.
Zitat von altborusse:
Plattitüde Kleffer ---- jede Woche die gleiche Leier!
Du redest mittlerweile die Niederlagen unserer Borussia schön ---- was bleibt dir auch anderes übrig?
Was willst du am WE nach nach ner derben Klatsche in Dortmund von dir geben?
War zu erwarten --- Tabellenzweiter ---- Kaderqualität nicht zu vergleichen ---- soll ich dir noch ein paar "Ausreden" vorgeben?
Kloppo macht u.a. den Unterschied!
Tja Bernd...ich lasse das mal unkommentiert wirken.
Du musst weiterhin noch Öl ins Feuer gießen, oder?
Lächerlich.
16.03.2014 - 19:25 Uhr
Zitat von Kleff:
Wir haben beim Tabellenzweiten auswärts gewonnen, wo wir in den letzten 16 Jahren kein Land gesehen haben. Jeder mag sich darüber freuen oder auch nicht...ganz nach dem eigenen Geschmack.
Ich fand es geil...auch noch 16 Stunden danach.
Und um auf den Threadtitel eizugehen.
Die Coachingleistung Favres gestern, war auch meiner Sicht weltklasse und hat Kloppo wie einen Schuljungen aussehen lassen! Dem sind dann auch prompt die Nerven durchgegangen.
Jau...
Der Klopp ist oft einfach nur peinlich.
Vor Jahren war seine Art ja nocch ganz witzig... aber Mittlerweile.....
Naja besser als Zahnschmerzen!
Wir haben beim Tabellenzweiten auswärts gewonnen, wo wir in den letzten 16 Jahren kein Land gesehen haben. Jeder mag sich darüber freuen oder auch nicht...ganz nach dem eigenen Geschmack.
Ich fand es geil...auch noch 16 Stunden danach.
Und um auf den Threadtitel eizugehen.
Die Coachingleistung Favres gestern, war auch meiner Sicht weltklasse und hat Kloppo wie einen Schuljungen aussehen lassen! Dem sind dann auch prompt die Nerven durchgegangen.
Jau...
Der Klopp ist oft einfach nur peinlich.
Vor Jahren war seine Art ja nocch ganz witzig... aber Mittlerweile.....
Naja besser als Zahnschmerzen!
16.03.2014 - 19:41 Uhr
Zitat von Kleff:
Zitat von altborusse:
Plattitüde Kleffer ---- jede Woche die gleiche Leier!
Du redest mittlerweile die Niederlagen unserer Borussia schön ---- was bleibt dir auch anderes übrig?
Was willst du am WE nach nach ner derben Klatsche in Dortmund von dir geben?
War zu erwarten --- Tabellenzweiter ---- Kaderqualität nicht zu vergleichen ---- soll ich dir noch ein paar "Ausreden" vorgeben?
Kloppo macht u.a. den Unterschied!
Tja Bernd...ich lasse das mal unkommentiert wirken.
Ist doch schön das es anders gekommen ist, Michael! :)
Meinst du ich hätte den Dortmundern die Daumen gedrückt weil ich die Woche über Handlungen und Personen kritisch betrachtet habe?
Quatsch mit Soße --- ich bin Gladbacher Borusse --- und habe Favre anständig zum (überraschenden)Sieg gratuliert! :)
PS: Ich schreibe nichts von einer Dortmunder B-Elf ---- ich will und muß kein Haar in der Suppe suchen nur um meine Kritik der Woche zu untermauern wie es andere User und Usergruppen gerne machen!
Warum stellst du also so provokant einen nicht passenden Post von mir zum jetzigen Zeitpunkt hier ein? :rolleyes
Shake Hands scheint dir ein komplett fremder Begriff zu sein! :(
Gegner "am Boden" und man tritt weiterhin auf ihn ein ---- Kopfschüttel!
Zitat von altborusse:
Plattitüde Kleffer ---- jede Woche die gleiche Leier!
Du redest mittlerweile die Niederlagen unserer Borussia schön ---- was bleibt dir auch anderes übrig?
Was willst du am WE nach nach ner derben Klatsche in Dortmund von dir geben?
War zu erwarten --- Tabellenzweiter ---- Kaderqualität nicht zu vergleichen ---- soll ich dir noch ein paar "Ausreden" vorgeben?
Kloppo macht u.a. den Unterschied!
Tja Bernd...ich lasse das mal unkommentiert wirken.
Ist doch schön das es anders gekommen ist, Michael! :)
Meinst du ich hätte den Dortmundern die Daumen gedrückt weil ich die Woche über Handlungen und Personen kritisch betrachtet habe?
Quatsch mit Soße --- ich bin Gladbacher Borusse --- und habe Favre anständig zum (überraschenden)Sieg gratuliert! :)
PS: Ich schreibe nichts von einer Dortmunder B-Elf ---- ich will und muß kein Haar in der Suppe suchen nur um meine Kritik der Woche zu untermauern wie es andere User und Usergruppen gerne machen!
Warum stellst du also so provokant einen nicht passenden Post von mir zum jetzigen Zeitpunkt hier ein? :rolleyes
Shake Hands scheint dir ein komplett fremder Begriff zu sein! :(
Gegner "am Boden" und man tritt weiterhin auf ihn ein ---- Kopfschüttel!
16.03.2014 - 19:46 Uhr
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von UweRahn:
...
Und wie viel es bringt zu flanken, das haben wir eindrucksvoll beim BVB gesehen, oder?
Da hilft noch nicht einmal ein Lewandowski, wenn in der gegnerischen Abwehr ein richtig guter
steht (Stranzl) in den Stürmer total abdeckt.
Meine Guete, man kann sich auch Sachen einreden oder ich habe die Ironie nicht gefunden...
Auch wenn flanken mE nicht zu unserem aktuellen Sturm passt: An diesem Spieltag bisher ca. jedes 4te Tor nach Flanke, Abstauber (Stuttgart) und Standards nicht eingerechnet.
Das heisst also, 3/4 aller Tore werden NICHT durch Flanken erzielt - Insofern scheint eine Fokussierung auf das Flach-Pass-Spiel erfolgsversprechender. Hat demnach nix mit "einreden" zu tun, wie du mit der Statistik eindrucksvoll darlegst.
Ich hab's sowieso mal im Spielsystem-Thread aufgeführt - Je mehr ein Team, die Daten der laufenden Saison zu Grunde liegend, pro Spiel flankt, desto tendenziell geringer ist die Anzahl an Toren aus dem Spiel heraus.
Natürlich ist eine Fokussierung auf den Flachpass sinnvoller, habe auch nix anderes behauptet. Allerdings hat deine These einen riesen Fehler: Nur weil 75% der Tore nicht durch Flanken fallen, heißt das ja nicht automatisch, dass mehr Tore durch flache Pässe erzielt werden. ;)
Interessant wird das Ganze alles allerdings erst, wenn sich mal jemand die Mühe macht zu zählen, für welche Tore unter welchen Umständen wie viele Tore erzielt werden. Nehmen wir Tore nach Kontern, da wird in den seltensten Fällen vorher geflankt, weil dafür einfach keine Zeit und Notwendigkeit besteht... Uwe Rahn führt an, dass nach langen Bällen weniger Tore gefallen sind, wie nach Flanken. Wieso sollte man die dann nicht auch weg lassen?
...wenn du lange Bälle zum überbrücken des MF in einen Vergleich mit einfließen lässt, wo es um Flanken oder Rückpässe geht, wird es wild :-)
Man vergleicht doch dann Apfel mit Birnen.
Die langen Bälle in die Spitze sind doch eher sekundär als Stilmittel zu sehen um Tore vorzubereiten.
Für mich ist es ein klassisches Mittel sich gegen Pressing zu wehren.
Wenn du Schwierigkeiten hast dich von hinten heraus spielerisch zu befreien, sind diese langen Bälle schon ein probates Mittel um überhaupt den Gegner in der Defensive zu beschäftigen.
Flanken in den 16'er sind ein probates Mittel, wenn du spielerisch keine Lücken findest.
Wir haben Dortmund kaum was gestattet, deshalb haben sie es mit hohen Bällen versucht.
....und Dortmund hat reichlich große Spieler in ihren Reihen (Lewamdowski, Großkreutz, Aubemeyang, Kehl, Sokratis, Hummels)
...für uns ist es aber genau aus der Umkehr kein Mittel!
...denn idR haben wir außer Stranzl keinen Kopfballspieler (gestern mit Dominguez und Nirdtveit war es schon besser)
Du spielst das, wad die Spieler hergeben.
Das was Dortmund gestern am Ende gemacht hat ist für uns wegen dem Personal einfach keine Option(oder nur sehr sehr bedingt)
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von kastenmaier83:
Zitat von UweRahn:
...
Und wie viel es bringt zu flanken, das haben wir eindrucksvoll beim BVB gesehen, oder?
Da hilft noch nicht einmal ein Lewandowski, wenn in der gegnerischen Abwehr ein richtig guter
steht (Stranzl) in den Stürmer total abdeckt.
Meine Guete, man kann sich auch Sachen einreden oder ich habe die Ironie nicht gefunden...
Auch wenn flanken mE nicht zu unserem aktuellen Sturm passt: An diesem Spieltag bisher ca. jedes 4te Tor nach Flanke, Abstauber (Stuttgart) und Standards nicht eingerechnet.
Das heisst also, 3/4 aller Tore werden NICHT durch Flanken erzielt - Insofern scheint eine Fokussierung auf das Flach-Pass-Spiel erfolgsversprechender. Hat demnach nix mit "einreden" zu tun, wie du mit der Statistik eindrucksvoll darlegst.
Ich hab's sowieso mal im Spielsystem-Thread aufgeführt - Je mehr ein Team, die Daten der laufenden Saison zu Grunde liegend, pro Spiel flankt, desto tendenziell geringer ist die Anzahl an Toren aus dem Spiel heraus.
Natürlich ist eine Fokussierung auf den Flachpass sinnvoller, habe auch nix anderes behauptet. Allerdings hat deine These einen riesen Fehler: Nur weil 75% der Tore nicht durch Flanken fallen, heißt das ja nicht automatisch, dass mehr Tore durch flache Pässe erzielt werden. ;)
Interessant wird das Ganze alles allerdings erst, wenn sich mal jemand die Mühe macht zu zählen, für welche Tore unter welchen Umständen wie viele Tore erzielt werden. Nehmen wir Tore nach Kontern, da wird in den seltensten Fällen vorher geflankt, weil dafür einfach keine Zeit und Notwendigkeit besteht... Uwe Rahn führt an, dass nach langen Bällen weniger Tore gefallen sind, wie nach Flanken. Wieso sollte man die dann nicht auch weg lassen?
...wenn du lange Bälle zum überbrücken des MF in einen Vergleich mit einfließen lässt, wo es um Flanken oder Rückpässe geht, wird es wild :-)
Man vergleicht doch dann Apfel mit Birnen.
Die langen Bälle in die Spitze sind doch eher sekundär als Stilmittel zu sehen um Tore vorzubereiten.
Für mich ist es ein klassisches Mittel sich gegen Pressing zu wehren.
Wenn du Schwierigkeiten hast dich von hinten heraus spielerisch zu befreien, sind diese langen Bälle schon ein probates Mittel um überhaupt den Gegner in der Defensive zu beschäftigen.
Flanken in den 16'er sind ein probates Mittel, wenn du spielerisch keine Lücken findest.
Wir haben Dortmund kaum was gestattet, deshalb haben sie es mit hohen Bällen versucht.
....und Dortmund hat reichlich große Spieler in ihren Reihen (Lewamdowski, Großkreutz, Aubemeyang, Kehl, Sokratis, Hummels)
...für uns ist es aber genau aus der Umkehr kein Mittel!
...denn idR haben wir außer Stranzl keinen Kopfballspieler (gestern mit Dominguez und Nirdtveit war es schon besser)
Du spielst das, wad die Spieler hergeben.
Das was Dortmund gestern am Ende gemacht hat ist für uns wegen dem Personal einfach keine Option(oder nur sehr sehr bedingt)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.