Hernandez spielt kein Stück wie Pavard. Wie kommt man auf solche Aussagen? Pavard ist seit Jahren ein guter RV und mittlerweile sogar zu einem sehr starken RV mit offensiver Klasse gereift. Der glänzt aber auch nicht mit Einsatz oder Kampfkraft oder sonstigen leeren Worthülsen, sondern mit einem klasse Kombinations- und Passspiel. Der ist als RV auf dem besten Weg dazu das zu sein was Davies links ist. Nämlich ein echter Benchmark.

Ich kann auch von jemand der deutlich über 10 Mio. verdient mehr erwarten als Einsatz, denn das macht auch der 3. Ligaspieler mit 500k im Monat und für sein Gehalt kann Hernandez dann eben auch was.

Hernandez hat nicht das Niveau für die IV beim FCB das hat er nun mehrfach gezeigt und er ist nicht im Ansatz auf dem Niveau von Alaba. Selbst wenn Alaba geht steht da auch Boateng noch vor Hernandez, weil das auch der deutlich bessere IV ist. Und nächste Saison ist dann auch spätestens ein Upamecano oder ähnliches da und dann sieht Hernandez ebenso keinen Stich.

Unterm Strich reicht es halt nicht zum Stammspieler, aber als BU ist er eine sehr gute Alternative mMn. Die 80 Mio. sind eh weg und als Ersatz ist er völlig in Ordnung.

80 darf man auch nicht erwarten, das zahlt nie mehr irgendwer für ihn. Realistisch ist ein dickes Minus, egal wann man sich trennt. Wenn PSG wirklich wie kolportiert auf Alaba und Lucas bietet, wäre man doch nicht mehr zurechnungsfähig, als bayerischer Weltclub das besser passende und das Team prägende Eigengewächs zu verscherbeln. Vermutlich auch noch für die kleinere Ablöse.

Falls es mit Albas VL klappt, sollte man Hernandez abgeben. Für die Ablöse und Gehalt kann man sich noch einen spielenden ZM Spieler leisten und einen LV BU leisten, obwohl das Alaba auch kann.

Boa ist der erste BU für beide IV Seiten. Der wird verlängern und Mbi und Nianzou werden hinter Boa aufgebaut. Insgesamt wenig Invest, wenig Risiko. Hernandez ist im Moment ein sehr guter BU zu Davies, aber ihm fehlt da schon noch einiges zu Davies. Als LIV kommt er weder an Alaba noch an Boateng vorbei. Gür die Bank definitiv zu teuer und ich denke auch nicht, dass das sein Anspruch ist, auch wenn ihn das hohe Gehalt entschädigt.

32 Mio sollten schon abgeschrieben sein. Der Restbuchwert müssten 48 Mio sein. Vielleicht kann die 50 Mio ja Paris zahlen.

Es ging um die Bewertung des Spiels gestern. Hernández hat bei uns noch nicht genug Einsätze auf LV gehabt, um ihn ernsthaft mit Pavard vergleichen zu können. Und es ist zu bezweifeln, ob er jemals da auf genug Einsätze kommen wird.

Man kann aber festhalten, dass beide eigentlich in der IV beheimatet sind, und Hernández sich gestern - wie eben Pavard auch - vor allem durch Zweikampfstärke, gutes Stellungsspiel und starke Physis ausgezeichnet hat. Pavard überzeugt auch nicht seit Jahren auf RV, sondern hat da auch seine Schwankungen gehabt. Selbst bei Bayern waren da gerade unter Kovac einige gruselige Auftritte dabei. Jetzt bewegt er sich natürlich schon auf einem sehr hohen Niveau.

Dass du Pavard dann aber außerordentliche Qualitäten im Passspiel und in der Offensive andichtest und ihn auf dem Weg zur Benchmark hochhievst hat mMn nur wenig mit der Realität zu tun.

Danke!
Wie kann man das von dir geschriebene nicht sehen? Alaba und Thiago waren essentiell wichtig für Flick und trotzdem glauben einige, dass Goretzka und Hernandez vorgezogen werden würden. Thiago ok, abgehakt, das finden wir leider nicht raus. Aber Flick plant auch bei nicht Verlängerung zu 100% mit David, auch wenn einige User plötzlich aus gekränkter Eitelkeit Schwächen entdecken wollen, wo keine Sind.

Flicks Aussagen muss man im Kontext sehen. Man ist in lfd VV und damit packt Flick ganz tief ins Honigglas, denn finanziell hat Flick keinen Einfluss. Das ist Sache von Kalle u Dreesen.

In meinen Augen der deutlich bessere InnenVERTEIDIGER als Alaba, weswegen ich eine ausbleibende Verlängerung bei allzu üppigen Gehaltsforderungen aus unserer Sicht nicht allzu dramatisch fände.

Besser im verteidigen, ok. Kann sein. Der bessere Innenverteidiger weil kompletter ist Alaba.
Ich würde 10 von 10 mal Alaba vor Hernandez aufstellen.

Auf Basis welcher Leistungen kommst du zu diesem Schluss? Lucas' bisherige Auftritte im Bayern-Dress (gerade in der IV) können es nicht gewesen sein. Natürlich ist Hernandez z.B. im direkten Zweikampf wohl stärker als Alaba. Das alleine macht ihn aber noch nicht zum besseren Innenverteidiger für Bayern, da dort eben auch andere Fähigkeiten gefragt sind (siehe auch Flicks Äußerungen über David seit seinem Amtsantritt). Und erst Recht macht m.E. Hernandez eine Alaba-VV nicht obsolet. Wenn ich mir vorstelle, dass ab kommendem Sommer Lucas und Süle die Stamm-IV bilden, wird mir in Bezug auf den Spielaufbau ganz anders.

Das hängt am Ende auch damit zusammen, welche Spielstruktur einem Trainer vorschwebt und welche Aufgaben die einzelnen Positionen haben sollen.

Mit Boateng und Alaba ist Bayern in Sachen Spielaufbau extrem verwöhnt. Dafür hat Alaba bei offenen Spielen defensive Schwächen im Stellungsspiel. Das wirkt nicht immer ganz sattelfest.

Die Frage ist, was man will und warum. Wichtig ist, dass man in den Topspielen hinten stabil ist. In Lissabon war bspw Neuer der entscheidene Faktor, nicht Alaba. Neuer merzte die Defensivschwäche der IV aus, während Alaba für seine öffnenden Pässe gelobt wurde.

Mit Süle u LH würden zwei defensive Zweikampfmonster implementiert, so dass der Spielaufbau anderweitig laufen müsste. Gestern bspw liessen sich insb in HZ2 Kimmich und Goretzka abwechselnd zwischen die IV fallen um zu unterstützen.