| Geburtsdatum | 14.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Paris Saint-Germain |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
![]() | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
![]() | Ligue 1 | 1 | - | - | |
![]() | Trophée des Champions | - | - | - | |
18.09.2020 - 23:24 Uhr
Wenn Paris ein faires Angebot abgibt würde ich ihn abgeben. Flick Plant nicht mit ihm zentral und auf links ist er zu langsam und wird kurz- wie langfristig nicht an Davis vorbei kommen. Als Backup gibt es günstigere Alternativen.
18.09.2020 - 23:31 Uhr
Zitat von Kreppl
Verstehe auch nicht wie man sich Hernandez stets schön reden muss, das war gar nichts heute Offensiv ne totale Graupe, Defensiv war das ganz ok mehr nicht, vorallem die Schnitzer in der Vorwärtsbewegung davon gab es mindestens 2 die zu Kontern führten gegen eine Top Mannschaft darf das nicht passieren, zum Glück war das heute Schalke, einzig das Positionsspiel war ok, jedoch sollte soetwas elementares nicht zur Bewertung dienen!
Zitat von Macca
Und solche, die Leistungen gegen Nicht-Gegner überhöhen...was soll eigentlich dieses Pseudo-Geschwätz?
Was ist denn Lucas' eigentliche Position? Mal davon ab, dass man ihn ja speziell wegen seiner Polyvalenz geholt hat...
Zitat von Kenji65
Lucas hat heute in einer Mannschaft die 8:0 gewonnen hat seinen Job gemacht der ihm aufgetragen wurde, auf einer Position die nicht seine primäre Position ist. Und das mit wenig Spielpraxis.
Der große Offensive Input wird von ihm nie kommen. Dafür aber starkes Defensivverhalten und eine solide Teilnahme am Spielaufbau.
Ein Davies wird er nicht als LV, ein Alaba in der IV auch nicht. Aber dafür hat er andere Qualitäten. Dass er ein viel besserer Verteidiger als Alaba ist belegen auch die Statistiken.
Aber natürlich gibt es hier wieder Leute, die alles madig reden müssen.
Lucas hat heute in einer Mannschaft die 8:0 gewonnen hat seinen Job gemacht der ihm aufgetragen wurde, auf einer Position die nicht seine primäre Position ist. Und das mit wenig Spielpraxis.
Der große Offensive Input wird von ihm nie kommen. Dafür aber starkes Defensivverhalten und eine solide Teilnahme am Spielaufbau.
Ein Davies wird er nicht als LV, ein Alaba in der IV auch nicht. Aber dafür hat er andere Qualitäten. Dass er ein viel besserer Verteidiger als Alaba ist belegen auch die Statistiken.
Aber natürlich gibt es hier wieder Leute, die alles madig reden müssen.
Und solche, die Leistungen gegen Nicht-Gegner überhöhen...was soll eigentlich dieses Pseudo-Geschwätz?
Was ist denn Lucas' eigentliche Position? Mal davon ab, dass man ihn ja speziell wegen seiner Polyvalenz geholt hat...
Verstehe auch nicht wie man sich Hernandez stets schön reden muss, das war gar nichts heute Offensiv ne totale Graupe, Defensiv war das ganz ok mehr nicht, vorallem die Schnitzer in der Vorwärtsbewegung davon gab es mindestens 2 die zu Kontern führten gegen eine Top Mannschaft darf das nicht passieren, zum Glück war das heute Schalke, einzig das Positionsspiel war ok, jedoch sollte soetwas elementares nicht zur Bewertung dienen!
Der hat das heute doch gut gemacht. Er hat 22 Zweikämpfe gewonnen und das soll defensiv nur ganz okay sein? Wie du richtig anmerkst, hat er auch heute ein gutes Stellungsspiel gezeigt. Etwas, das Davies noch abgeht und er oft nur durch seine Schnelligkeit ausgleichen kann.
Im Grunde genommen hat Hernández heute doch genau das gespielt, was Pavard als Stamm-RV seit über einem Jahr bei uns spielt. Und das ist doch etwas Gutes. Weiß echt nicht, warum man immer so meckern muss.
18.09.2020 - 23:32 Uhr
Zitat von Macca
Und solche, die Leistungen gegen Nicht-Gegner überhöhen...was soll eigentlich dieses Pseudo-Geschwätz?
Was ist denn Lucas' eigentliche Position? Mal davon ab, dass man ihn ja speziell wegen seiner Polyvalenz geholt hat...
Zitat von Kenji65
Lucas hat heute in einer Mannschaft die 8:0 gewonnen hat seinen Job gemacht der ihm aufgetragen wurde, auf einer Position die nicht seine primäre Position ist. Und das mit wenig Spielpraxis.
Der große Offensive Input wird von ihm nie kommen. Dafür aber starkes Defensivverhalten und eine solide Teilnahme am Spielaufbau.
Ein Davies wird er nicht als LV, ein Alaba in der IV auch nicht. Aber dafür hat er andere Qualitäten. Dass er ein viel besserer Verteidiger als Alaba ist belegen auch die Statistiken.
Aber natürlich gibt es hier wieder Leute, die alles madig reden müssen.
Lucas hat heute in einer Mannschaft die 8:0 gewonnen hat seinen Job gemacht der ihm aufgetragen wurde, auf einer Position die nicht seine primäre Position ist. Und das mit wenig Spielpraxis.
Der große Offensive Input wird von ihm nie kommen. Dafür aber starkes Defensivverhalten und eine solide Teilnahme am Spielaufbau.
Ein Davies wird er nicht als LV, ein Alaba in der IV auch nicht. Aber dafür hat er andere Qualitäten. Dass er ein viel besserer Verteidiger als Alaba ist belegen auch die Statistiken.
Aber natürlich gibt es hier wieder Leute, die alles madig reden müssen.
Und solche, die Leistungen gegen Nicht-Gegner überhöhen...was soll eigentlich dieses Pseudo-Geschwätz?
Was ist denn Lucas' eigentliche Position? Mal davon ab, dass man ihn ja speziell wegen seiner Polyvalenz geholt hat...
Lucas ist gelernter Innenverteidiger. Gern geschehen.
18.09.2020 - 23:36 Uhr
Zitat von Hellofriends
Zweikampf-stark ist er schon.Ich wuerde lieber sehen wie er es in der IV macht.
Zweikampf-stark ist er schon.Ich wuerde lieber sehen wie er es in der IV macht.
Ich sehe Lucas viel lieber als LV.
Genauso wie ich Pavard viel lieber als RV.
Beide sind für mich als AV deutlich besser als in der IV.
Ihr Positionsspiel ist dort mMn viel besser als in der IV.
Offensiv sind sie natürlich beide nicht so stark wie Davies oder Kimmich (welche aber auch beide absolute Weltklasse sind, was die Offensive angeht). Aber Lucas und Pavard sind auch keine Luftpumpen.
Sie wissen sich beide sehr gut zu integrieren ins Kombinationsspiel. Sie wissen wann das Tempo hochgehalten werden muss, wann der sichere Ball hinten lang gespielt werden muss und so tragen sie ihren Teil zum Team bei. Unspektakulär aber völlig ausreichend.
Das ist mir lieber als wenn sie Dinge probieren, die sie nicht können und so unnötig Bälle verlieren.
In der IV dagegen ist mir Lucas viel zu flattrig und mit seiner aggressiven Art auch viel zu gefährlich. Wenn er damit an der Außenlinie als LV den Gegner wegraucht, ist das eine Sache. Aber wenn er als IV zentral vor oder gar im Sechzehner so zu Werke geht, dann ist das ein Spiel mit dem Feuer.
Deshalb ist Lucas für mich eher LV als IV. Finde ich auch gut, dass Flick ihn heute dort eingesetzt hat.
Nur sein Problem ist einfach, dass Davies letzte Saison seinen Mega Durchbruch feierte und ihm damit ungeheure Konkurrenz macht.
18.09.2020 - 23:40 Uhr
Zitat von Taz__7
Ich sehe Lucas viel lieber als LV.
Genauso wie ich Pavard viel lieber als RV.
Beide sind für mich als AV deutlich besser als in der IV.
Ihr Positionsspiel ist dort mMn viel besser als in der IV.
Offensiv sind sie natürlich beide nicht so stark wie Davies oder Kimmich (welche aber auch beide absolute Weltklasse sind, was die Offensive angeht). Aber Lucas und Pavard sind auch keine Luftpumpen.
Sie wissen sich beide sehr gut zu integrieren ins Kombinationsspiel. Sie wissen wann das Tempo hochgehalten werden muss, wann der sichere Ball hinten lang gespielt werden muss und so tragen sie ihren Teil zum Team bei. Unspektakulär aber völlig ausreichend.
Das ist mir lieber als wenn sie Dinge probieren, die sie nicht können und so unnötig Bälle verlieren.
In der IV dagegen ist mir Lucas viel zu flattrig und mit seiner aggressiven Art auch viel zu gefährlich. Wenn er damit an der Außenlinie als LV den Gegner wegraucht, ist das eine Sache. Aber wenn er als IV zentral vor oder gar im Sechzehner so zu Werke geht, dann ist das ein Spiel mit dem Feuer.
Deshalb ist Lucas für mich eher LV als IV. Finde ich auch gut, dass Flick ihn heute dort eingesetzt hat.
Nur sein Problem ist einfach, dass Davies letzte Saison seinen Mega Durchbruch feierte und ihm damit ungeheure Konkurrenz macht.
Zitat von Hellofriends
Zweikampf-stark ist er schon.Ich wuerde lieber sehen wie er es in der IV macht.
Zweikampf-stark ist er schon.Ich wuerde lieber sehen wie er es in der IV macht.
Ich sehe Lucas viel lieber als LV.
Genauso wie ich Pavard viel lieber als RV.
Beide sind für mich als AV deutlich besser als in der IV.
Ihr Positionsspiel ist dort mMn viel besser als in der IV.
Offensiv sind sie natürlich beide nicht so stark wie Davies oder Kimmich (welche aber auch beide absolute Weltklasse sind, was die Offensive angeht). Aber Lucas und Pavard sind auch keine Luftpumpen.
Sie wissen sich beide sehr gut zu integrieren ins Kombinationsspiel. Sie wissen wann das Tempo hochgehalten werden muss, wann der sichere Ball hinten lang gespielt werden muss und so tragen sie ihren Teil zum Team bei. Unspektakulär aber völlig ausreichend.
Das ist mir lieber als wenn sie Dinge probieren, die sie nicht können und so unnötig Bälle verlieren.
In der IV dagegen ist mir Lucas viel zu flattrig und mit seiner aggressiven Art auch viel zu gefährlich. Wenn er damit an der Außenlinie als LV den Gegner wegraucht, ist das eine Sache. Aber wenn er als IV zentral vor oder gar im Sechzehner so zu Werke geht, dann ist das ein Spiel mit dem Feuer.
Deshalb ist Lucas für mich eher LV als IV. Finde ich auch gut, dass Flick ihn heute dort eingesetzt hat.
Nur sein Problem ist einfach, dass Davies letzte Saison seinen Mega Durchbruch feierte und ihm damit ungeheure Konkurrenz macht.
Wir haben ihn primaer als IV geholt,und wenn seine beste Position 3.LV nach Davies,Alaba ist,dann ist es ein sehr teueres missverstaendnis und man muss ihn so frueh wie moeglich verkaufen.
18.09.2020 - 23:40 Uhr
lh ist der Nachfolger von Thomas Müller als Opfer der frustrierten Dauernörgler, deren Leben keinen Sinn macht, wenn sie nicht ein Haar in der Suppe finden können. Irgendwas muss man nach einem solchen Auftakt schließlich bemängeln.....wenn schon Kimmich dienThiago-Rolle entgegen der Ankündigungen mehr als ausgefüllt hat und man sich an Müller (noch) nicht antraut. eigentlich ist das armselig.....
18.09.2020 - 23:40 Uhr
Zitat von Kreppl
Verstehe auch nicht wie man sich Hernandez stets schön reden muss, das war gar nichts heute Offensiv ne totale Graupe, Defensiv war das ganz ok mehr nicht, vorallem die Schnitzer in der Vorwärtsbewegung davon gab es mindestens 2 die zu Kontern führten gegen eine Top Mannschaft darf das nicht passieren, zum Glück war das heute Schalke, einzig das Positionsspiel war ok, jedoch sollte soetwas elementares nicht zur Bewertung dienen!
Zitat von Macca
Und solche, die Leistungen gegen Nicht-Gegner überhöhen...was soll eigentlich dieses Pseudo-Geschwätz?
Was ist denn Lucas' eigentliche Position? Mal davon ab, dass man ihn ja speziell wegen seiner Polyvalenz geholt hat...
Zitat von Kenji65
Lucas hat heute in einer Mannschaft die 8:0 gewonnen hat seinen Job gemacht der ihm aufgetragen wurde, auf einer Position die nicht seine primäre Position ist. Und das mit wenig Spielpraxis.
Der große Offensive Input wird von ihm nie kommen. Dafür aber starkes Defensivverhalten und eine solide Teilnahme am Spielaufbau.
Ein Davies wird er nicht als LV, ein Alaba in der IV auch nicht. Aber dafür hat er andere Qualitäten. Dass er ein viel besserer Verteidiger als Alaba ist belegen auch die Statistiken.
Aber natürlich gibt es hier wieder Leute, die alles madig reden müssen.
Lucas hat heute in einer Mannschaft die 8:0 gewonnen hat seinen Job gemacht der ihm aufgetragen wurde, auf einer Position die nicht seine primäre Position ist. Und das mit wenig Spielpraxis.
Der große Offensive Input wird von ihm nie kommen. Dafür aber starkes Defensivverhalten und eine solide Teilnahme am Spielaufbau.
Ein Davies wird er nicht als LV, ein Alaba in der IV auch nicht. Aber dafür hat er andere Qualitäten. Dass er ein viel besserer Verteidiger als Alaba ist belegen auch die Statistiken.
Aber natürlich gibt es hier wieder Leute, die alles madig reden müssen.
Und solche, die Leistungen gegen Nicht-Gegner überhöhen...was soll eigentlich dieses Pseudo-Geschwätz?
Was ist denn Lucas' eigentliche Position? Mal davon ab, dass man ihn ja speziell wegen seiner Polyvalenz geholt hat...
Verstehe auch nicht wie man sich Hernandez stets schön reden muss, das war gar nichts heute Offensiv ne totale Graupe, Defensiv war das ganz ok mehr nicht, vorallem die Schnitzer in der Vorwärtsbewegung davon gab es mindestens 2 die zu Kontern führten gegen eine Top Mannschaft darf das nicht passieren, zum Glück war das heute Schalke, einzig das Positionsspiel war ok, jedoch sollte soetwas elementares nicht zur Bewertung dienen!
Kannst es ruhig "schönreden" nennen. Ich sehe das eher so als den überharten Kritikern etwas Wind aus den Segeln zu nehmen.
1x Interception, 7/9 Zweikämpfe gewonnen, 2/2 Kopfballduelle gewonnen, 3/4 lange Bälle angekommen, 2/3 Dribblings gewonnen, 83 Ballkontakte, 81,8% Passquote.
Vollkommen solide. Genau wie Pavard auf der anderen Seite. Nur der hat halt keinen Davies als Konkurrenten. Aber bei einigen denkt man er wäre die größte Graupe und gerade mal so Mittelmaß, weil er die Gegner nicht schwindlig dribbelt und keine 90% Passquote hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kenji65 am 18.09.2020 um 23:41 Uhr bearbeitet
18.09.2020 - 23:59 Uhr
Zitat von Hellofriends
Wir haben ihn primaer als IV geholt,und wenn seine beste Position 3.LV nach Davies,Alaba ist,dann ist es ein sehr teueres missverstaendnis und man muss ihn so frueh wie moeglich verkaufen.
Zitat von Taz__7
Ich sehe Lucas viel lieber als LV.
Genauso wie ich Pavard viel lieber als RV.
Beide sind für mich als AV deutlich besser als in der IV.
Ihr Positionsspiel ist dort mMn viel besser als in der IV.
Offensiv sind sie natürlich beide nicht so stark wie Davies oder Kimmich (welche aber auch beide absolute Weltklasse sind, was die Offensive angeht). Aber Lucas und Pavard sind auch keine Luftpumpen.
Sie wissen sich beide sehr gut zu integrieren ins Kombinationsspiel. Sie wissen wann das Tempo hochgehalten werden muss, wann der sichere Ball hinten lang gespielt werden muss und so tragen sie ihren Teil zum Team bei. Unspektakulär aber völlig ausreichend.
Das ist mir lieber als wenn sie Dinge probieren, die sie nicht können und so unnötig Bälle verlieren.
In der IV dagegen ist mir Lucas viel zu flattrig und mit seiner aggressiven Art auch viel zu gefährlich. Wenn er damit an der Außenlinie als LV den Gegner wegraucht, ist das eine Sache. Aber wenn er als IV zentral vor oder gar im Sechzehner so zu Werke geht, dann ist das ein Spiel mit dem Feuer.
Deshalb ist Lucas für mich eher LV als IV. Finde ich auch gut, dass Flick ihn heute dort eingesetzt hat.
Nur sein Problem ist einfach, dass Davies letzte Saison seinen Mega Durchbruch feierte und ihm damit ungeheure Konkurrenz macht.
Zitat von Hellofriends
Zweikampf-stark ist er schon.Ich wuerde lieber sehen wie er es in der IV macht.
Zweikampf-stark ist er schon.Ich wuerde lieber sehen wie er es in der IV macht.
Ich sehe Lucas viel lieber als LV.
Genauso wie ich Pavard viel lieber als RV.
Beide sind für mich als AV deutlich besser als in der IV.
Ihr Positionsspiel ist dort mMn viel besser als in der IV.
Offensiv sind sie natürlich beide nicht so stark wie Davies oder Kimmich (welche aber auch beide absolute Weltklasse sind, was die Offensive angeht). Aber Lucas und Pavard sind auch keine Luftpumpen.
Sie wissen sich beide sehr gut zu integrieren ins Kombinationsspiel. Sie wissen wann das Tempo hochgehalten werden muss, wann der sichere Ball hinten lang gespielt werden muss und so tragen sie ihren Teil zum Team bei. Unspektakulär aber völlig ausreichend.
Das ist mir lieber als wenn sie Dinge probieren, die sie nicht können und so unnötig Bälle verlieren.
In der IV dagegen ist mir Lucas viel zu flattrig und mit seiner aggressiven Art auch viel zu gefährlich. Wenn er damit an der Außenlinie als LV den Gegner wegraucht, ist das eine Sache. Aber wenn er als IV zentral vor oder gar im Sechzehner so zu Werke geht, dann ist das ein Spiel mit dem Feuer.
Deshalb ist Lucas für mich eher LV als IV. Finde ich auch gut, dass Flick ihn heute dort eingesetzt hat.
Nur sein Problem ist einfach, dass Davies letzte Saison seinen Mega Durchbruch feierte und ihm damit ungeheure Konkurrenz macht.
Wir haben ihn primaer als IV geholt,und wenn seine beste Position 3.LV nach Davies,Alaba ist,dann ist es ein sehr teueres missverstaendnis und man muss ihn so frueh wie moeglich verkaufen.
Dass dieser 80 Mio Deal so nicht nochmal gemacht werden würden, ist ja wohl ein offenes Geheimnis.
Aber es ist nun mal wie es ist, und man muss jetzt eben das beste draus machen. Er ist keine 80 Mio wert, aber ist eben auch keine komplette Luftpumpe!
Verkaufen wäre nicht nur finanziell super dämlich, weil man nicht ansatzweise die gezahlte Summe nach diesem Premierenjahr wieder bekommt, sondern wäre ja auch noch menschlich keine schöne Aktion.
Den Spieler, den man vor einem Jahr unbedingt wollte und viel Geld in die Hand nahm jetzt schon wegjagen geht halt gar nicht und ist logischerweise keine Option.
Rein hypothetisch WÜRDE es ein Angebot von z.B. PSG über 80 Mio geben UND Hernandez würde das gerne machen wollen, dann würde Bayern (da bin ich mir sicher) das sofort machen.
ABER das wird nicht passieren. Es wird nach dem schweren ersten Jahr kein Team der Welt 80 Mio für ihn bieten (auch Angebote darunter wird es nicht geben, weil jeder weiß Bayern verkauft darunter nicht). Und auch Lucas wird jetzt keinen Druck auf einen Wechsel machen, er wird es allen zeigen wollen.
Und als LV ist er mitnichten die Nr. 3. Aktuell ist er mindestens die Nr. 2. Alaba ist als LV aktuell kein Thema mehr.
Da Davies fit zu sein scheint, muss man schauen ob Lucas nicht vllt sogar zur neuen Saison ihm Konkurrenz um den Posten des Stamm LV macht.
Wie ein anderer User eben schon schrieb, machte Lucas quasi genau das was Pavard die komplette letzte Saison als RV bei uns spielte. Das war völlig souverän und ausreichend.
19.09.2020 - 00:05 Uhr
Zitat von Taz__7
Dass dieser 80 Mio Deal so nicht nochmal gemacht werden würden, ist ja wohl ein offenes Geheimnis.
Aber es ist nun mal wie es ist, und man muss jetzt eben das beste draus machen. Er ist keine 80 Mio wert, aber ist eben auch keine komplette Luftpumpe!
Verkaufen wäre nicht nur finanziell super dämlich, weil man nicht ansatzweise die gezahlte Summe nach diesem Premierenjahr wieder bekommt, sondern wäre ja auch noch menschlich keine schöne Aktion.
Den Spieler, den man vor einem Jahr unbedingt wollte und viel Geld in die Hand nahm jetzt schon wegjagen geht halt gar nicht und ist logischerweise keine Option.
Rein hypothetisch WÜRDE es ein Angebot von z.B. PSG über 80 Mio geben UND Hernandez würde das gerne machen wollen, dann würde Bayern (da bin ich mir sicher) das sofort machen.
ABER das wird nicht passieren. Es wird nach dem schweren ersten Jahr kein Team der Welt 80 Mio für ihn bieten (auch Angebote darunter wird es nicht geben, weil jeder weiß Bayern verkauft darunter nicht). Und auch Lucas wird jetzt keinen Druck auf einen Wechsel machen, er wird es allen zeigen wollen.
Und als LV ist er mitnichten die Nr. 3. Aktuell ist er mindestens die Nr. 2. Alaba ist als LV aktuell kein Thema mehr.
Da Davies fit zu sein scheint, muss man schauen ob Lucas nicht vllt sogar zur neuen Saison ihm Konkurrenz um den Posten des Stamm LV macht.
Wie ein anderer User eben schon schrieb, machte Lucas quasi genau das was Pavard die komplette letzte Saison als RV bei uns spielte. Das war völlig souverän und ausreichend.
Zitat von Hellofriends
Wir haben ihn primaer als IV geholt,und wenn seine beste Position 3.LV nach Davies,Alaba ist,dann ist es ein sehr teueres missverstaendnis und man muss ihn so frueh wie moeglich verkaufen.
Zitat von Taz__7
Ich sehe Lucas viel lieber als LV.
Genauso wie ich Pavard viel lieber als RV.
Beide sind für mich als AV deutlich besser als in der IV.
Ihr Positionsspiel ist dort mMn viel besser als in der IV.
Offensiv sind sie natürlich beide nicht so stark wie Davies oder Kimmich (welche aber auch beide absolute Weltklasse sind, was die Offensive angeht). Aber Lucas und Pavard sind auch keine Luftpumpen.
Sie wissen sich beide sehr gut zu integrieren ins Kombinationsspiel. Sie wissen wann das Tempo hochgehalten werden muss, wann der sichere Ball hinten lang gespielt werden muss und so tragen sie ihren Teil zum Team bei. Unspektakulär aber völlig ausreichend.
Das ist mir lieber als wenn sie Dinge probieren, die sie nicht können und so unnötig Bälle verlieren.
In der IV dagegen ist mir Lucas viel zu flattrig und mit seiner aggressiven Art auch viel zu gefährlich. Wenn er damit an der Außenlinie als LV den Gegner wegraucht, ist das eine Sache. Aber wenn er als IV zentral vor oder gar im Sechzehner so zu Werke geht, dann ist das ein Spiel mit dem Feuer.
Deshalb ist Lucas für mich eher LV als IV. Finde ich auch gut, dass Flick ihn heute dort eingesetzt hat.
Nur sein Problem ist einfach, dass Davies letzte Saison seinen Mega Durchbruch feierte und ihm damit ungeheure Konkurrenz macht.
Zitat von Hellofriends
Zweikampf-stark ist er schon.Ich wuerde lieber sehen wie er es in der IV macht.
Zweikampf-stark ist er schon.Ich wuerde lieber sehen wie er es in der IV macht.
Ich sehe Lucas viel lieber als LV.
Genauso wie ich Pavard viel lieber als RV.
Beide sind für mich als AV deutlich besser als in der IV.
Ihr Positionsspiel ist dort mMn viel besser als in der IV.
Offensiv sind sie natürlich beide nicht so stark wie Davies oder Kimmich (welche aber auch beide absolute Weltklasse sind, was die Offensive angeht). Aber Lucas und Pavard sind auch keine Luftpumpen.
Sie wissen sich beide sehr gut zu integrieren ins Kombinationsspiel. Sie wissen wann das Tempo hochgehalten werden muss, wann der sichere Ball hinten lang gespielt werden muss und so tragen sie ihren Teil zum Team bei. Unspektakulär aber völlig ausreichend.
Das ist mir lieber als wenn sie Dinge probieren, die sie nicht können und so unnötig Bälle verlieren.
In der IV dagegen ist mir Lucas viel zu flattrig und mit seiner aggressiven Art auch viel zu gefährlich. Wenn er damit an der Außenlinie als LV den Gegner wegraucht, ist das eine Sache. Aber wenn er als IV zentral vor oder gar im Sechzehner so zu Werke geht, dann ist das ein Spiel mit dem Feuer.
Deshalb ist Lucas für mich eher LV als IV. Finde ich auch gut, dass Flick ihn heute dort eingesetzt hat.
Nur sein Problem ist einfach, dass Davies letzte Saison seinen Mega Durchbruch feierte und ihm damit ungeheure Konkurrenz macht.
Wir haben ihn primaer als IV geholt,und wenn seine beste Position 3.LV nach Davies,Alaba ist,dann ist es ein sehr teueres missverstaendnis und man muss ihn so frueh wie moeglich verkaufen.
Dass dieser 80 Mio Deal so nicht nochmal gemacht werden würden, ist ja wohl ein offenes Geheimnis.
Aber es ist nun mal wie es ist, und man muss jetzt eben das beste draus machen. Er ist keine 80 Mio wert, aber ist eben auch keine komplette Luftpumpe!
Verkaufen wäre nicht nur finanziell super dämlich, weil man nicht ansatzweise die gezahlte Summe nach diesem Premierenjahr wieder bekommt, sondern wäre ja auch noch menschlich keine schöne Aktion.
Den Spieler, den man vor einem Jahr unbedingt wollte und viel Geld in die Hand nahm jetzt schon wegjagen geht halt gar nicht und ist logischerweise keine Option.
Rein hypothetisch WÜRDE es ein Angebot von z.B. PSG über 80 Mio geben UND Hernandez würde das gerne machen wollen, dann würde Bayern (da bin ich mir sicher) das sofort machen.
ABER das wird nicht passieren. Es wird nach dem schweren ersten Jahr kein Team der Welt 80 Mio für ihn bieten (auch Angebote darunter wird es nicht geben, weil jeder weiß Bayern verkauft darunter nicht). Und auch Lucas wird jetzt keinen Druck auf einen Wechsel machen, er wird es allen zeigen wollen.
Und als LV ist er mitnichten die Nr. 3. Aktuell ist er mindestens die Nr. 2. Alaba ist als LV aktuell kein Thema mehr.
Da Davies fit zu sein scheint, muss man schauen ob Lucas nicht vllt sogar zur neuen Saison ihm Konkurrenz um den Posten des Stamm LV macht.
Wie ein anderer User eben schon schrieb, machte Lucas quasi genau das was Pavard die komplette letzte Saison als RV bei uns spielte. Das war völlig souverän und ausreichend.
Verkaufen sollte man ihn dann eher naechstes Jahr.Als LV ist er nicht schlecht,vergleichbar mit Pavard.Aber Pavard hat voll durchgespielt,hat nur 30 Mio. gekostet und verdient auch viel weniger Gehalt.Hernandez muss sich einfach als IV beweisen, ansonsten macht es wirtschaftlich keinen Sinn ein 80 Mio LV. auf der Bank zu haben.
19.09.2020 - 00:09 Uhr
Zitat von Alonzo
Und wie soll das passieren? Als AV hat er nicht ansatzweise genug Zug nach vorne (und Davies vor sich) nicht und für die IV fehlt ihm der Spielaufbau. Flick hat sich heute wieder erfolgreich um Lucas in der IV gedrückt. Das wird nix mehr...im Zweifel wird Hansi zwei Rechtsfüßer aufstellen, davon bin ich überzeugt.
Zitat von keininsder
Solide ist das Stichwort. Für 80 Mio muss da mehr kommen. Allerdings hat der Spieler weniger damit zu, sondern das ist ein "Fehler" vom Management.
Solide ist das Stichwort. Für 80 Mio muss da mehr kommen. Allerdings hat der Spieler weniger damit zu, sondern das ist ein "Fehler" vom Management.
Und wie soll das passieren? Als AV hat er nicht ansatzweise genug Zug nach vorne (und Davies vor sich) nicht und für die IV fehlt ihm der Spielaufbau. Flick hat sich heute wieder erfolgreich um Lucas in der IV gedrückt. Das wird nix mehr...im Zweifel wird Hansi zwei Rechtsfüßer aufstellen, davon bin ich überzeugt.
Du hast recht, wenn Alaba bleibt wird es schwer für Lucas zu spielen, aber ich hoffe dass er durch den engen Spielplan auf seine Minuten kommt. Er ist ein guter Spieler und muss das auf dem Platz beweisen. Dann und nur dann kann er sich durchsetzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Frankreich





