https://twitter.com/imiasanmia/status/1307085519663357953?s=21

Lucas Hernández won an impressive 22 duels against Schalke, more than any other player on the pitch

Super Spiel von Lucas. Hat mir sehr gefallen.
Hoffentlich bekommt er jetzt mehr Spielzeit, vor allem als IV, weil Davies bald wieder spielen wird.

Er wird kaum Spielzeit als IV bekommen. Das war ein gutes Spiel, gegen unfassbar schwache Schalker, auf der Außenverteidigerposition. Da ist aber Alphonso gesetzt, in der IV wird es in erster Linie Kombinationen aus Alaba, Boateng und Süle geben, um da mindestens ein Spielaufbauendes Element zu haben.
Der teuerste Backup der Welt.

Da sind Dir aber gerade etliche Transfers durchgegangen (alleine Barca hat 3 teurere) oder soll das auf die Bundesliga bezogen sein? Nur das ist „Welt“ schwierig.

Deine Glaskugel hätte ich gerne....
Und wieso du Alaba aufzählst ist schon gewagt, eine Vertragsverlängerung sieht ziemlich schlecht aus und da die Bayern ihre Spieler nicht ablösefrei verlieren werden, könnte Alaba noch in den nächsten Wochen womöglich den FC Bayern verlassen.
Und Flick wird schon Hernandez öfters in die IV bringen ( Falls Alaba geht ), da bin ich guter Dinger, weil Boateng ab 2021 nicht mehr da sein wird, eine Vertragsverlängerung ist kein Thema stand jetzt und Hernandez ist die Zukunft des FC Bayern und muss seine Chance bekommen, um sich hier durchsetzen zu können.
Seine erste Saison verlief nicht gut, aber jeder kann eine zweite Chance bekommen und diese Chance ist eine große, weil Alaba und Boateng nicht mehr unantastbar sind, aufgrund ihrer Vertragslänge.

Man muß halt aufhören, Hernandez an diesen 80 Mio. Ablösesumme zu messen... Für die kann er nichts.

Dass er mit Alaba und Senkrechtstarter Davies zwei Spieler auf seinen möglichen beiden Positionen vor sich hat, ist aktuell natürlich Pech. Aber bei dem sehr kompakten Terminkalender werden die drei Spieler sicherlich auch allesamt ihre Einsatzzeiten bekommen. Zudem kann es jederzeit passieren, dass sich ein Spieler verletzt.

Hinsichtlich der Zweikampfstärke udn auch Schnelligkeit hat Hernandez in jedem Fall Vorteile gegenüber Alaba. Der Punkt ist einfach, dass dies gegen einige Gegner in der Bundesliga kaum gebraucht wird, sehr wohl aber gegen Leipzig, Dortmund, Gladbach oder natürlich in der CL, spätestens ab der KO-Phase...

Mit einem Verkauf von Alaba noch vor dem Ende der Transferperiode rechne ich ehrlich gesagt nicht mehr. Aber auch so hat Hernandez absolut seine Daseins-Berechtigung.

Sehe ich auch so. Wenn Alaba hier nicht verlängert sollte man Hernandez eine Chance geben, Alaba zu verdrängen. Die Latte liegt m.E. auch nicht allzu hoch, Alaba hat ja als IV nicht gerade wenig Fehler gemacht und vor allem wegen der Eingespieltheit der Viererkette gespielt. Jetzt geht es wieder bei null los.

Haha es wird ja immer skurriler hier. Und wenn Alaba verlängert ist er der beste Innenverteidiger der Welt? Alaba hat also nur gespielt wegen der Eingespieltheit der 4er Kette? Alaba macht viele Fehler?? Er hat genau 1 Fehlpass gespielt gegen PSG. Ihm das ET gegen Barca anzukreiden ist schon ziemlich dreist. Geht er dort im vollen Lauf mit seinem schwächeren Fuß nicht hin steht Suarez alleine vor Neuer und braucht nur noch einschieben. Noch dazu war es sein 1. Eigentor in einem Pflichtspiel für den FCB in 10 Jahren.

Komisch das Flick erst vor 2 Tagen wieder betont hat das Alaba für Flicks Interpretation eines IV´s zu den Besten der Welt gehört wenn er nicht sogar DER Beste ist. Aber is klar .. Alaba hat nur gespielt weil die 4er Kette eingespielt war.. Manchmal wünscht man sich wirklich das manche hier etwas nachdenken bevor sie so etwas schreiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josch666 am 19.09.2020 um 09:51 Uhr bearbeitet

Wo ist euer Problem? Weil er im Offensiv-Zweikampf nicht so stark ist wie Davies? Der ist ja auch gelernter Stürmer

Ich seh das so: Im Endeffekt spielt er das gleiche wie Pavard rechts. Der wird über den Klee für Einsatz und Kampfkraft gelobt... aber Hernandez ist schei.... (Kann man so sehen, kann aber auch mal drüber nachdenken)

Das Problem ist: Wenn wir halt vom Preis her Hernandez, Pavard und Davies vergleichen... da ist die Kosten - Nutzungsrechnung wirklich schei...

Frage: Kann Hernandez was dafür, dass wir zu teuer eingekauft haben? Nein! Was kann man von ihm erwarten? Das er sich voll reinhängt... und das tut er.

Frage: Warum können wir es uns "leisten" bei Alaba bei 25 Mio / Jahr "Nein" zu sagen? Weil wir Hernandez haben.

Diese Argumentation habe ich schon häufiger gelesen zuletzt - sie leuchtet mir nur überhaupt nicht ein und wirkt so, als wolle man Hernandez unter allen Umständen in die Mannschaft schreiben, koste es was es wolle. Flick hat die gesamte Rückrunde Lucas auf der Bank gelassen und dafür Alaba spielen lassen, aber eben _nicht_ "wegen der Eingespieltheit", sondern einfach, weil der wohl viel besser in Flicks Vorstellungen eines IVs passt. Passend dazu sind Aussagen wie die folgende:



https://fcbinside.de/2020/05/24/flick-schwaermt-von-alaba-er-ist-auf-dieser-position-ein-massstab/

Flick sieht in Alaba auf der IV-Positionen also schlichtweg eine Benchmark. Hernandez war doch zudem große Teile der Rückrunde fit (ab Anfang März, also auch in der kompletten Zeit nach der Corona-Pause), konnte Alaba aber schlicht nicht verdrängen - und Davies als LV auch nicht. Was eben auch daran lag, dass sowohl Alaba als auch Davies eine sehr, sehr starke zweite Saisonhälfte gespielt haben.

Alaba ist folglich aktuell der klar bessere - weil _passendere_ Spieler - in der Innenverteidigung. Selbst als Alaba gestern nicht zur Verfügung stand, hat Flick Hernandez nicht innen gebracht, sondern als AV. Innen spielten Süle und Boateng.
Auch in Bezug auf das Zitat von Flick oben erkenne ich überhaupt nicht, wo "die Latte nicht allzu hoch liegt" oder es " wieder bei Null losgeht". Zumal sich die Profile der entsprechenden Akteure auch seit dem Ende der letzten Saison nicht geändert haben. Alaba ist nach wie vor deutlich besser im Spielaufbau und in der Organisation der Abwehr, als es Lucas ist. Der hat auch gestern als AV ordentlich gespielt, viele Zweikämpfe gewonnen (darin liegt auch unbestreitbar seine Stärke), aber eine besonders herausragende Leistung war das für mich nun nicht.

Nun mehr oder weniger absichtlich dafür zu sorgen, dass Hernandez deutlich mehr Spielzeit in der IV bekommt, obwohl er sportlich momentan klar hinter Alaba einzuordnen ist (und der Österreicher ggf. nächstes Jahr weg sein könnte), wäre für mich absolut fahrlässig. Damit setzt man de facto das Leistungsprinzip außer Kraft. Mit den Problemen, die ein ablösefreier Wechsel Alabas mit sich bringen würde, kann man sich dann immer noch im Sommer darauf beschäftigen. Aber die Mannschaft kontinuierlich absichtlich zu schwächen, weil das _eventuell_ langfristig helfen würde (es ist ja nicht mal gesagt, dass Lucas entsprechende Leistungen bringen kann) und somit in der Saison 20/21 temporär nicht mit der sportlich besten Mannschaft anzutreten, wäre für mich grob fahrlässig. Ich glaube zudem sowieso nicht, dass Flick sich auf solche "Spielchen" einlassen würde.
Sollte Alaba demnächst so schwach performen, dass Lucas ihn aus rein sportlichen Gründen verdrängt (und dessen Defizite im Spielaufbau in der Summe nicht ins Gewicht fallen), ist das natürlich etwas anderes. Damit hätte ich selbstverständlich kein Problem. Diesen Konkurrenzkampf aber zu "steuern" bzw. aktiv zu beeinflussen auf Grund der Vertragssituation eines (oder zweier, wenn man Boateng dazu nimmt) Spielers, wäre m.E. aber ein riesengroßer Fehler.

Aktuell ist imho Alaba-Boateng das ideale Duo. Wechselt Alaba noch (was ich nicht glaube), muss man sowieso gucken. Wechselt er nicht verstehe ich nicht, warum genau man das ideale Duo absichtlich sprengen sollte. Lucas-Süle wäre z.B. tatsächlich eine mittlere Katastrophe, zumindest was Spielaufbau und Struktur angeht. Hernandez wird imho aber sowieso durch den engen Spielplan und seine Flexibilität, als IV und LV spielen zu können, genügend Spielzeit bekommen. Allerdings eben dann, wenn es passt/angebracht ist und nicht (allein) auf Grund der Vertragssituationen seiner Konkurrenten.