Less Is Still More - Talk
10.01.2013 - 00:15 Uhr
06.03.2013 - 18:40 Uhr
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.
06.03.2013 - 18:46 Uhr
Zitat von Marmeladenbrot:
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.Dass ein Bundespräsident eine Debatte, die zwar von den Medien, wie er richtig sagt "hochgejäzzt" wurde, aber trotzdem im Grunde wichtig und somit eine Relevanz besitzt, so verbal mit den Füßen tritt, ist peinlich und beweist ein weiteres Mal, dass der sog. 'Bürger Gauck' in Wirklichkeit entweder wirklich so bräsig ist, wie es manche politischen Gegner vermuten oder Angst vor dem weiblichen Geschlecht zu haben scheint.
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.Dass ein Bundespräsident eine Debatte, die zwar von den Medien, wie er richtig sagt "hochgejäzzt" wurde, aber trotzdem im Grunde wichtig und somit eine Relevanz besitzt, so verbal mit den Füßen tritt, ist peinlich und beweist ein weiteres Mal, dass der sog. 'Bürger Gauck' in Wirklichkeit entweder wirklich so bräsig ist, wie es manche politischen Gegner vermuten oder Angst vor dem weiblichen Geschlecht zu haben scheint.
06.03.2013 - 18:52 Uhr
Zitat von england5germany1:
Zitat von Marmeladenbrot:
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.Dass ein Bundespräsident eine Debatte, die zwar von den Medien, wie er richtig sagt "hochgejäzzt" wurde, aber trotzdem im Grunde wichtig und somit eine Relevanz besitzt, so verbal mit den Füßen tritt, ist peinlich und beweist ein weiteres Mal, dass der sog. 'Bürger Gauck' in Wirklichkeit entweder wirklich so bräsig ist, wie es manche politischen Gegner vermuten oder Angst vor dem weiblichen Geschlecht zu haben scheint.
Kann ich so unterschreiben.
Für seine Bräsigkeit sprechen allein schon diverse andere Äußerungen in seiner Amtszeit.
Aber Deutschland und deine Politiker....nun ja. Wird sich auch im September nix ändern.
Zitat von Marmeladenbrot:
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.Dass ein Bundespräsident eine Debatte, die zwar von den Medien, wie er richtig sagt "hochgejäzzt" wurde, aber trotzdem im Grunde wichtig und somit eine Relevanz besitzt, so verbal mit den Füßen tritt, ist peinlich und beweist ein weiteres Mal, dass der sog. 'Bürger Gauck' in Wirklichkeit entweder wirklich so bräsig ist, wie es manche politischen Gegner vermuten oder Angst vor dem weiblichen Geschlecht zu haben scheint.
Kann ich so unterschreiben.
Für seine Bräsigkeit sprechen allein schon diverse andere Äußerungen in seiner Amtszeit.
Aber Deutschland und deine Politiker....nun ja. Wird sich auch im September nix ändern.
06.03.2013 - 18:57 Uhr
Zitat von Marmeladenbrot:
Zitat von england5germany1:
Zitat von Marmeladenbrot:
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.Dass ein Bundespräsident eine Debatte, die zwar von den Medien, wie er richtig sagt "hochgejäzzt" wurde, aber trotzdem im Grunde wichtig und somit eine Relevanz besitzt, so verbal mit den Füßen tritt, ist peinlich und beweist ein weiteres Mal, dass der sog. 'Bürger Gauck' in Wirklichkeit entweder wirklich so bräsig ist, wie es manche politischen Gegner vermuten oder Angst vor dem weiblichen Geschlecht zu haben scheint.
Kann ich so unterschreiben.
Für seine Bräsigkeit sprechen allein schon diverse andere Äußerungen in seiner Amtszeit.
Aber Deutschland und deine Politiker....nun ja. Wird sich auch im September nix ändern.
Der Mann lässt ja auch Deutsche Eichen als Zeichen gegen Rassismus in Rostock / Lichtenhagen pflanzen.. Die standen keine Woche.. :D
Zitat von england5germany1:
Zitat von Marmeladenbrot:
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.Dass ein Bundespräsident eine Debatte, die zwar von den Medien, wie er richtig sagt "hochgejäzzt" wurde, aber trotzdem im Grunde wichtig und somit eine Relevanz besitzt, so verbal mit den Füßen tritt, ist peinlich und beweist ein weiteres Mal, dass der sog. 'Bürger Gauck' in Wirklichkeit entweder wirklich so bräsig ist, wie es manche politischen Gegner vermuten oder Angst vor dem weiblichen Geschlecht zu haben scheint.
Kann ich so unterschreiben.
Für seine Bräsigkeit sprechen allein schon diverse andere Äußerungen in seiner Amtszeit.
Aber Deutschland und deine Politiker....nun ja. Wird sich auch im September nix ändern.
Der Mann lässt ja auch Deutsche Eichen als Zeichen gegen Rassismus in Rostock / Lichtenhagen pflanzen.. Die standen keine Woche.. :D
06.03.2013 - 19:53 Uhr
Zitat von Pyrrhus:
Zitat von Gooner_Schorsch:
Freu mich drauf, danke! :)
Habe gemerkt, dass mein Dubstepordner ein bisschen groß geworden ist. Ich ziehe einfach mal die raus, die ich aktuell am liebsten höre:
Numb - H320:
http://www.youtube.com/watch?v=3Rum_dpo8gE
Einer meiner aktuellen absoluten Favoriten.
Obsidia ft. CoMa - Beautiful:
http://www.youtube.com/watch?v=GyiUgXaCp2U
Vermischt meines Erachtens am besten "Elektronik", "female vocal dubstep" und Dubstep an sich. Drop wäre verbesserungswürdig.
RHYNO - Down (feat Leah Mertz):
http://www.youtube.com/watch?v=odOBH-MB3jA
Sackstarker Song, aktuell so in den Top5 meiner Playlist.
Selena Gomez - Love you like a love song:
http://www.youtube.com/watch?v=oHHjm2wOP9g
Im Prinzip ein Dubstep Rmx, der das Lied mit Bass unterlegt, trotzdem sehr gelungen. So "richtig" Dubstep finde ich das Lied eigentlich nicht.
Tony Anthem & Axl Ender ft. Veslemoy: Autmn
http://www.youtube.com/watch?v=91FnuiBl03U
Auch eins dieser Lieder, bei dem es die Mischung macht. Gute Lyrics, starkes Lied an sich, melodisch und in meinen Augen sehr gut getimeter und gesetzter Drop. Funktioniert mit gutem Bass aber besser als zB am Laptop;)
Anya Marina: Satellite Heart (dantini Remix)
http://www.youtube.com/watch?v=7U8don2IBHU
Ehrlich gesagt bei mir ein bisschen Dauerbrenner
Earthquake als Fytch Remix:
http://www.youtube.com/watch?v=dh9XweTn6rI
Kommt immer gut, nie auf 1 bei mir, aber läuft trotzdem oft.
Und mein aktueller Lieblingssong ist:
Imogen Heap 2-1 (Murdok Dubstep Remix)
http://www.youtube.com/watch?v=OrVKRIJpcuc
Ist einfach top mit Bass und ein bisschen Ruhe...so oft gehört, dass ich bei dem Song mittlerweile schon automatisch nen Gang runterschalte, wenn ich ihn höre.
Gefällt mir!
Wobei ich das erste und das letzte am besten finde. ;)
Zitat von Gooner_Schorsch:
Freu mich drauf, danke! :)
Habe gemerkt, dass mein Dubstepordner ein bisschen groß geworden ist. Ich ziehe einfach mal die raus, die ich aktuell am liebsten höre:
Numb - H320:
http://www.youtube.com/watch?v=3Rum_dpo8gE
Einer meiner aktuellen absoluten Favoriten.
Obsidia ft. CoMa - Beautiful:
http://www.youtube.com/watch?v=GyiUgXaCp2U
Vermischt meines Erachtens am besten "Elektronik", "female vocal dubstep" und Dubstep an sich. Drop wäre verbesserungswürdig.
RHYNO - Down (feat Leah Mertz):
http://www.youtube.com/watch?v=odOBH-MB3jA
Sackstarker Song, aktuell so in den Top5 meiner Playlist.
Selena Gomez - Love you like a love song:
http://www.youtube.com/watch?v=oHHjm2wOP9g
Im Prinzip ein Dubstep Rmx, der das Lied mit Bass unterlegt, trotzdem sehr gelungen. So "richtig" Dubstep finde ich das Lied eigentlich nicht.
Tony Anthem & Axl Ender ft. Veslemoy: Autmn
http://www.youtube.com/watch?v=91FnuiBl03U
Auch eins dieser Lieder, bei dem es die Mischung macht. Gute Lyrics, starkes Lied an sich, melodisch und in meinen Augen sehr gut getimeter und gesetzter Drop. Funktioniert mit gutem Bass aber besser als zB am Laptop;)
Anya Marina: Satellite Heart (dantini Remix)
http://www.youtube.com/watch?v=7U8don2IBHU
Ehrlich gesagt bei mir ein bisschen Dauerbrenner
Earthquake als Fytch Remix:
http://www.youtube.com/watch?v=dh9XweTn6rI
Kommt immer gut, nie auf 1 bei mir, aber läuft trotzdem oft.
Und mein aktueller Lieblingssong ist:
Imogen Heap 2-1 (Murdok Dubstep Remix)
http://www.youtube.com/watch?v=OrVKRIJpcuc
Ist einfach top mit Bass und ein bisschen Ruhe...so oft gehört, dass ich bei dem Song mittlerweile schon automatisch nen Gang runterschalte, wenn ich ihn höre.
Gefällt mir!
Wobei ich das erste und das letzte am besten finde. ;)
06.03.2013 - 19:56 Uhr
Zitat von Marmeladenbrot:
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.
Er sagt, dass er flächendeckend kein eklatantes Fehlverhalten feststellen kann. Inwiefern dies bedeutet, dass er sich damit eine Sexismus-Debatte verbittet, habt ihr 2 exklusiv. Wer gegen diese Aussage protestiert und sich "erschüttert" und "entsetzt" zeigt, stellt quasi den Mann an sich unter Generalverdacht.
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.
Er sagt, dass er flächendeckend kein eklatantes Fehlverhalten feststellen kann. Inwiefern dies bedeutet, dass er sich damit eine Sexismus-Debatte verbittet, habt ihr 2 exklusiv. Wer gegen diese Aussage protestiert und sich "erschüttert" und "entsetzt" zeigt, stellt quasi den Mann an sich unter Generalverdacht.
06.03.2013 - 20:26 Uhr
Zitat von Carmelo:
Zitat von Marmeladenbrot:
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.
Er sagt, dass er flächendeckend kein eklatantes Fehlverhalten feststellen kann. Inwiefern dies bedeutet, dass er sich damit eine Sexismus-Debatte verbittet, habt ihr 2 exklusiv. Wer gegen diese Aussage protestiert und sich "erschüttert" und "entsetzt" zeigt, stellt quasi den Mann an sich unter Generalverdacht. Womöglich hat ein Dritter eine Phantomaussage getätigt, die nur du hast lesen können, denn niemand von "uns" hat geschrieben, Gauck würde sich die Diskussion verbitten. Der Blödsinn mit dem Generalverdacht bleibt von mir hingegen unkommentiert.
Zitat von Marmeladenbrot:
Zitat von Carmelo:
Haha, wird der Bundespräsident jetzt tätsachlich dafür angeschwärzt, dass er im Zuge der Sexismus-Debatte gesagt hat, er könne in Deutschland kein flächendeckendes Fehlverhalten von Männern feststellen?
Und dagegen protestieren Feministinnen jetzt? Selten so gelacht.
Was ist daran so absurd? Das sich Männer gegenüber Frauen nicht gerade schicklich verhalten, ist nun nichts neues, dafür aber umso verbesserungswürdiger.
Er sagt, dass er flächendeckend kein eklatantes Fehlverhalten feststellen kann. Inwiefern dies bedeutet, dass er sich damit eine Sexismus-Debatte verbittet, habt ihr 2 exklusiv. Wer gegen diese Aussage protestiert und sich "erschüttert" und "entsetzt" zeigt, stellt quasi den Mann an sich unter Generalverdacht. Womöglich hat ein Dritter eine Phantomaussage getätigt, die nur du hast lesen können, denn niemand von "uns" hat geschrieben, Gauck würde sich die Diskussion verbitten. Der Blödsinn mit dem Generalverdacht bleibt von mir hingegen unkommentiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von england5germany1 am 06.03.2013 um 20:28 Uhr bearbeitet
06.03.2013 - 20:32 Uhr
Zitat von england5germany1:
Der Blödsinn mit dem Generalverdacht bleibt von mir hingegen unkommentiert.
"Blödsinn" ist doch ein Kommentar :p ;)
Der Blödsinn mit dem Generalverdacht bleibt von mir hingegen unkommentiert.
"Blödsinn" ist doch ein Kommentar :p ;)
06.03.2013 - 20:32 Uhr
Zitat von england5germany1:
Der Blödsinn mit dem Generalverdacht bleibt von mir hingegen unkommentiert.
Das sind sowieso die besten Sprüche...
Der Blödsinn mit dem Generalverdacht bleibt von mir hingegen unkommentiert.
Das sind sowieso die besten Sprüche...
06.03.2013 - 20:37 Uhr
Zitat von tottenschinken:
Zitat von england5germany1:
Der Blödsinn mit dem Generalverdacht bleibt von mir hingegen unkommentiert.
"Blödsinn" ist doch ein Kommentar :p ;)Spielverderber. :angry Typisch Frau!
Zitat von england5germany1:
Der Blödsinn mit dem Generalverdacht bleibt von mir hingegen unkommentiert.
"Blödsinn" ist doch ein Kommentar :p ;)Spielverderber. :angry Typisch Frau!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.