Kai Havertz

Es ist erbärmlich wie die Bayern die Nationalmannschaft für ihre Zwecke missbrauchen.
Ich hoffe weiter auf Völler, dass er da ein Veto einlegt. Lieber sehe ich Havertz bis 2022 auf der Tribüne als bei den Bayern

Nicht auszuschließen, aber wie gesagt, das wird richtig teuer. Eine AK gibt es zum Glück nicht.

Das sollte auf alle Fälle verhindert werden.Egal wohin er geht, aber nicht zu Bayern.
Selbst für 150 Millionen nicht!

Was der Spieler will, ist letztendlich entscheidend bei den meisten Transfers. Wenn Havertz in Deutschland bleiben- und gleichzeitig bei der Mannschaft mit dem höchsten Niveau spielen will, führt der Weg zwangsweise nach Bayern.
Rudi hat ja in der Vergangenheit mehrmals bewiesen, dass er ungern Spieler an den FCB abgibt.

Von daher wird das eine sehr teure Geschichte, da wie schon von Marbelous erwähnt, keine AK vorhanden ist.
Das kann eine "Win-Win" Situation für alle werden, wenn man es klug anstellt.

Und 150 Mio. halte ich übrigens für unrealistisch.

Mal angenommen er würde im Sommer 2019 oder 2020 wechseln (egal wohin) ist er immernoch blutjung. Kann man sich vorstellen dass er dann bis Karriereende beim neuen Verein bleibt!? Falls nicht und er wechselt nochmal gibt’s ggf. nochmal deutlichen finanziellen Nachschlag aufgrund der Ausbildungsentschädigung. Sollte er gehen wünsche ich Rudi&Co WATZKES Verhandlungsgeschick aus dem DEMBELE-Deal.

Gut aber wir haben es wie bei Vidal damals ja in der Hand.
Und die 150 Millionen wären mein Preis für Bayern.Jeder andere könnte ihn vlt so ab 100 bekommen denke ich.

Warum genau wollen hier denn alle verhindern, dass Havertz nach München wechselt?
Aus purer Abneigung oder verspricht man sich auch sportlich was davon?
Denke mal die entscheidenden Personen bei euch sind dann doch sachlicher und würden nicht lieber aus Prinzip für weniger Geld ins Ausland verkaufen.

Der Dembele Transfer wäre mit einem Havertz Transfer doch außerdem überhaupt nicht vergleichbar, deshalb werden sich die Ablösesummen auch gravierend unterscheiden.
Weder hat der aufnehmende Verein kurz vorher den Starspieler auf der Position per AK über 200+ Millionen verloren und schwimmt so in Geld, noch seid ihr ein so großet Verein wie Borussia Dortmund. Wenn man sich nicht international qualifiziert wird man auf Dauer wenig Argumente haben Havertz zu halten.

Also dem Falk von der Bild braucht man keinen Glauben schenken. Der steigt lediglich auf die "Infos" aus Spanien auf und will sie dann halt als seine eigenen verkaufen. Und die Infos auch Spanien sind in der Form auch nicht richtig. Es ist ja keine Überraschung, dass ausgerechnet T-Online die Nummer in Deutschland bringt...

Ansonsten wird Havertz für Summen wechseln, die der FC Bayern nicht bewerkstelligen kann. Das liegt ganz einfach daran, dass die vor allem auf den Außen erstmal Kohle raushauen müssen. Für Havertz besteht aktuell eigentlich kein Bedarf, aber natürlich wollen sie ihn dennoch haben. Bei der Vertragslänge und seinem Potenzial wird das aber eine Nummer, die die 100-Millionen-Marke sprengt. Zumal die Bayern an Attraktivität verloren haben. Wenn ManCity mit Guardiola bzw. Liverpool mit Klopp ihn haben möchte, entscheidet sich kein Spieler für die Bayern, bei denen Brazzo und Kovac den Verein in die glorreichen Zeiten zurückführen soll.

Ansonsten hat Havertz ja ohne erstmal noch drei Jahre Vertrag. Ich denke, dass dieser noch einmal um ein Jahr bis 2023 inklusive einer saftigen Gehaltserhöhung verlängert wird, um ihn dann 2020 nach der EM bzw. 2021 abzugeben. Dann ist er immer noch jung genug für den nächsten Schritt.

1) wäre es schwer zu ertragen, Kai Havertz, das Juwel von Bayer, bei Bayern, dem Wurstbaronverein, gegen Leverkusen spielen zu sehen.
2) wäre die Ablösesumme bei einem Wechsel zu Bayern möglicherweise geringer. Ablösesummen für Wechsel innerhalb der Bundesliga sind im Schnitt viel geringer. Das in Kombination mit 1) ... Nein Danke.

Die Situation ist vielleicht nicht vergleichbar, aber Dembele hat trotzdem einen neuen Maßstab gesetzt, an dem sich zukünftige Transfers großer Talente messen lassen. Es ist ja nicht so, dass Barca allein so viel wegen des Neymar Verkaufs blechen musste. Die 220 Millionen kamen aus Paris, ein Verein von mittlerweile sehr vielen, die mit dem Geld um sich schmeißen können. Es ist also insgesamt sehr viel Geld im Umlauf - ob das von Barca kommt oder von Hintertupfingen ist egal.

Das Gegenteil ist eher der Fall. Wir haben Vidal damals per AK an Juve abgegeben, obwohl die Bayern mehr geboten haben. So sachlich sind wir dann doch nicht.

Und Havertz hat seinen Preis, egal ob er in Deutschland bleibt oder nicht. Warum sollte er für den FCB billiger sein als für Barca? Weil wir dem Hoeneß dankbar sein müssen, dass das größte deutsche Talent in der Buli bleibt? Mitnichten.