Kaderschmiede 22/23 (mit Quellen)

Gibt dazu in der KG auch nen Thread dazu auf Niederländisch. Berichtet aber nur Sportbuzzer und NP darüber.

Ich kann mir schon vorstellen, dass man sich zumindest mit ihm beschäftigt.
Wahrscheinlich wird uns Köhn verlassen, auch wenn natürlich nichts fix ist. Sich dann mit Alternativen zu befassen ist doch absolut normal.
Seine Leistungsdaten lesen sich auch erstmal okay, selbst spielen sehen hab ich ihn aber noch nie. Daher keine Ahnung, ob er wirklich eine Hilfe sein kann.
Wenn man dann noch bedenkt, dass uns Dehm möglicherweise auch verlässt (ich hoffe nicht), dann ist das definitiv realistisch.
Gerade auch vor dem Hintergrund, dass wir uns finanziell wohl immer noch nicht konsolidiert haben..

Ich gehe aber mal eher davon aus, dass man ihn, "wenn" dann als Ersatz für Dehm holen möchte, einen RV für Links ist dann eher selten die 1. Wahl.

Möglicherweise würde man aber Muroya auf links, Dehm als Stamm auf rechts und ihn als BU einplanen?
Sehe die Argumentation eher aus dem Kostenpunkt heraus. Sportlich hätte ich Sei auch lieber weiter auf rechts..

Dass Dehm geht ist wohl relativ sicher. Er soll ja 600k pro Jahr verdienen, was für einen Backup/Herausforderer viel zu viel ist. Gleichzeitig ist er als AV so überhaupt nicht der Typ für Leitl, weil sein offensiver Impact nicht stark genug ist. Auch bei seinen vorherigen Stationen hat er kaum durch besonders viele Torbeteiligungen geglänzt.
Selbst wenn er also für einen geringeren Betrag verlängern würde, hätte man einen Kaderspieler, der nicht zur angedachten Spielweise passt.

Ein Grund warum Dehm überhaupt noch auf einigermaßen Spielzeit kommt ist die Tatsache, dass er in einer Dreierkette auch den RIV geben kann. Weil jetzt aber mit Lührs ein talentierter rechtfüßiger IV mit großen Schritten in den Kader drängt, wird auch dass weniger werden.

Dem entsprechend ist eine Trennung von Dehm das Logische Fazit. Goppel ist ablösefrei und überzeugt jetzt in der 2. Saison in Folge als Offensivstarker Schienenspieler in der 3. Liga mit herausragenden Scorerwerten für diese Position. Er dürfte auch deutlich weniger als 600k verdienen, rechne so mit 300-400k. Ein sinnvoller und risikoarmer Transfer.

Bei Momuluh würde das natürlich stark eine Leihe andeutet, wobei Wiesbaden dann tatsächlich eine gute Adresse für ihn sein könnte.

Goppel wäre schon eher rechts als RV planbar - obwohl der so wie es ausschaut starke Ansätze im Laufspiel hat. Der hat nen krassen antritt (Siehe YT)

Eher RM/RA als RV

Goppel ist das Pendant zu Ezeh, den ich ja bereits vor ein paar Tagen als interessanten Köhn-Nachfolger ins Spiel gebracht habe. Im Gegensatz zu Ezeh noch etwas offensivstärker, dafür defensiv weniger stabil. Ich würde sagen, er eignet sich wirklich nur als dribbelstarker rechter Schienenspieler, nicht als Rechtsverteidiger.

Es hätte natürlich auch den Vorteil, dass er bei einem komplett anderen System (z.B. 4-2-3-1) im rechten Mittelfeld spielen könnte, wo er eigentlich in den Niederlanden fast immer unterwegs war, weil Roda 4-4-2 oder 4-2-3-1 gespielt hat. Damals war er dort einer der besten Spieler der Liga auf dieser Position.

Wehen hat bis zum Ende der letzten Saison auch meistens noch mit Viererkette gespielt, da war Goppel Rechtsaußen und hatte ebenfalls statistisch starke Werte.

Also nicht unbedingt ein Ersatz für Dehm, der eher eine Position defensiver (RV in Viererkette, RIV in Dreierkette) unterwegs war, sondern gemessen am aktuellen System mit Dreierkette eine sehr gut geeignete Kaderergänzung. Diese Rolle hatte man eigentlich Momuluh zugeteilt, aber vielleicht will man sich da noch mal etwas mehr sofortige Qualität in den Kader holen.

Durch die Tatsache, dass er im Sommer ablösefrei ist, ist er natürlich automatisch für mehrere Zweitligisten interessant. Wehen verfolgt jetzt nicht den spielerisch dominantesten Ansatz in der 3. Liga, sondern kommt eher viel über Dribblings auf den Außenbahnen, Flanken und lange Bälle als über viel Ballbesitz und lange Ballstafetten. Das kommt seinem Spiel dort sehr zu gute und könnte auch zum Stil vieler Zweitligisten passen.

Moin

Ezeh haben ja viele, auch ich schon ins Spiel gebracht - wäre kein "Neuer Vorschlag".... Das was man auf YT sieht erinnert stark an einen Köhn. Nach vorne wirklich gut unterwegs aber nach hinten ? Zumal mal als Schienen Spieler ja eigentlich Taddel und Ennali zur nächsten Saison hätte...

Sein Antritt ist echt enorm! Er überläuft oft die Gegenspieler und nimmt einige Meter ab oder mit
Etwas Offensiver wirkt er als Muroya. Im Video habe ich aber kaum defensive Szenen gesehen...

https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/hannover-96/hannover-96-brisanter-transfer-dieses-geruecht-bringt-die-fans-zum-rasen-83606708.bild.html

Um wen geht es hier ??? Kann das wer sagen ? Hab kein Bild plus.

Welcher ein guter Spieler ist. Das BS gehabe interessiert doch eh kaum wen - wenn wir Pherai bekommen können haben wir einen absoluten Top Spieler im Kader der Spiele alleine entscheiden kann nur setzt Leitl einen Nielsen auf die Bank ? Würde ja auch bedeuten das Nielsen einen stürmer den Platz nehmen könnte = noch weniger Chancen auf Einsatzzeiten für Tresoldi.

Pherai ist natürlich erstmal für jeden guten Zweitligisten und schwächeren Erstligisten interessant: extrem starke Leistungen, relativ niedrige Ablösesumme (~800k €). Dass 96 da noch mitmischen kann, halte ich aber nach dem angeblichen Interesse mehrerer besserer Vereine für fast ausgeschlossen.

Mittlerweile würde ich Pherai eher als perfektes Beispiel dafür sehen, warum sich intensives Scouting und große Transferbemühungen in der 3. Liga für Vereine wie 96 so sehr lohnen können. Während seiner Zeit in der BVB Jugend war er eigentlich unerreichbar, wenige Jahre später bot sich die Chance, obwohl er in der 3. Liga eindeutig nachweisen konnte, dass er auch für eine höhere Liga geeignet ist. Bestätigen solche Spieler die Leistungen dann in der 2. Bundesliga, sind sie für 96 leider schnell unerreichbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 19.04.2023 um 08:33 Uhr bearbeitet