Kaderschmiede 2025/2026
20.05.2025 - 13:54 Uhr
12.01.2026 - 16:46 Uhr
Zitat von NurFussball
Zurück zur Kaderschmiede. Silas hat laut AZ nach seinem grippalen Infekt gestern beim Spielersatztraining mitgewirkt. Zwar noch nicht in vollem Umfang, aber er scheint wieder gesund zu sein. Könnte also morgen zumindest eine Option für die Bank und eine Einwechslung sein.
Für die Offensive hat die sportliche Leitung Zugänge also just in time geliefert. Defensiv ist es offenbar schwieriger und wir müssen uns noch etwas in Geduld üben.
Zurück zur Kaderschmiede. Silas hat laut AZ nach seinem grippalen Infekt gestern beim Spielersatztraining mitgewirkt. Zwar noch nicht in vollem Umfang, aber er scheint wieder gesund zu sein. Könnte also morgen zumindest eine Option für die Bank und eine Einwechslung sein.
Für die Offensive hat die sportliche Leitung Zugänge also just in time geliefert. Defensiv ist es offenbar schwieriger und wir müssen uns noch etwas in Geduld üben.
Silas fällt auch morgen aus, somit verpasst er mindestens 2 von 3 Spielen aus der verdammt wichtigen englischen Woche.
Ist für mich jetzt nicht gerade just in time, aber das kann ja Jeder anders bewerten.
12.01.2026 - 17:40 Uhr
Zitat von Mainzer7483
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Zitat von BennyFuchs
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
12.01.2026 - 17:47 Uhr
Zitat von BoonieLoon
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
Zitat von Mainzer7483
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Zitat von BennyFuchs
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht und unter anderem der von dir genannte Takai aus dem Stand vor ihm steht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mainzer7483 am 12.01.2026 um 17:54 Uhr bearbeitet 
12.01.2026 - 17:53 Uhr
Zitat von Mainzer7483
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Zitat von BoonieLoon
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
Zitat von Mainzer7483
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Zitat von BennyFuchs
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
12.01.2026 - 17:56 Uhr
Zitat von Alsodoch
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
Zitat von Mainzer7483
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Zitat von BoonieLoon
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
Zitat von Mainzer7483
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Zitat von BennyFuchs
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
Das steht bei Friedrich wie geschrieben auch in den Sternen. Wir werden im Winter keine sichere Lösung finden. Eventuell am Ende des Fensters, wenn etwas unvorhergesehenes möglich ist. Darauf kann man sich aber nicht verlassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mainzer7483 am 12.01.2026 um 17:56 Uhr bearbeitet
12.01.2026 - 18:12 Uhr
Auf Friedrich hätte ich schon sehr wenig Lust.
Hat die besten Jahre hinter sich und ist auch ziemlich langsam.
Da wäre mir ein junger Spieler per Leihe, der athletisch was mitbringt, deutlich lieber.
Man hatte im Sommer die Chance was in der IV zu machen, und jetzt sucht man auf Platz 18 liegend einen IV vom Kaliber Marvin Friedrich. Es ist wirklich traurig…
Hat die besten Jahre hinter sich und ist auch ziemlich langsam.
Da wäre mir ein junger Spieler per Leihe, der athletisch was mitbringt, deutlich lieber.
Man hatte im Sommer die Chance was in der IV zu machen, und jetzt sucht man auf Platz 18 liegend einen IV vom Kaliber Marvin Friedrich. Es ist wirklich traurig…
12.01.2026 - 18:15 Uhr
Zitat von Alsodoch
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
Zitat von Mainzer7483
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Zitat von BoonieLoon
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
Zitat von Mainzer7483
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Zitat von BennyFuchs
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
Die Diskussion hatten wir ja bezüglich Takai hier schon. Wird als kreativerer Transfer betrachtet, obwohl er ein halbes Jahr verletzt war, keine Spielpraxis hat, sich in einem neuen Land ohne Sprachkenntnisse zurechtfinden muss und von seinem Verein offenbar mit Kaufoption "weitergereicht" wird.
"Kreative" Transfers sind was für "Schönwetterzeiten". Wir haben Abstiegskampf pur und brauchen Zugänge, bei denen man nicht auf Entwicklung und Wiederverkauf setzt, sondern die schnell Fuß fassen und keine Anpassungsprobleme wie Sprache etc. mitbringen. Allerdings werden unter den derzeitigen Konditionen kaum gute Stammspieler mit Mehrwert hierher wechseln.
Insofern hat @Mainzer7483 recht, wenn er sagt, dass wir jetzt ohnehin keine "risikofreien" Spieler bekommen werden. Aber für mich ist ein erfahrener Bundesligaspieler, der sogar unter dem Trainer schon lange gespielt hat, im Zweifel erst mal interessanter als Spieler aus anderen Ligen. Da kann man gerne nach Klassenerhalt im Sommer mal die Aufmerksamkeit hinwenden.
12.01.2026 - 18:15 Uhr
Zitat von Mainzer7483
Das steht bei Friedrich wie geschrieben auch in den Sternen. Wir werden im Winter keine sichere Lösung finden. Eventuell am Ende des Fensters, wenn etwas unvorhergesehenes möglich ist. Darauf kann man sich aber nicht verlassen.
Zitat von Alsodoch
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
Zitat von Mainzer7483
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Zitat von BoonieLoon
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
Zitat von Mainzer7483
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Zitat von BennyFuchs
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
Das steht bei Friedrich wie geschrieben auch in den Sternen. Wir werden im Winter keine sichere Lösung finden. Eventuell am Ende des Fensters, wenn etwas unvorhergesehenes möglich ist. Darauf kann man sich aber nicht verlassen.
@BoonieLoon hat ja vier Kriterien erfragt, die von den in dem Link erwähnten Spielern überwiegend nicht erfüllt werden, aber dennoch, unabhängig davon, gute Spieler sind und Kandidaten sein könnten.
12.01.2026 - 18:23 Uhr
Zitat von NurFussball
Die Diskussion hatten wir ja bezüglich Takai hier schon. Wird als kreativerer Transfer betrachtet, obwohl er ein halbes Jahr verletzt war, keine Spielpraxis hat, sich in einem neuen Land ohne Sprachkenntnisse zurechtfinden muss und von seinem Verein offenbar mit Kaufoption "weitergereicht" wird.
"Kreative" Transfers sind was für "Schönwetterzeiten". Wir haben Abstiegskampf pur und brauchen Zugänge, bei denen man nicht auf Entwicklung und Wiederverkauf setzt, sondern die schnell Fuß fassen und keine Anpassungsprobleme wie Sprache etc. mitbringen. Allerdings werden unter den derzeitigen Konditionen kaum gute Stammspieler mit Mehrwert hierher wechseln.
Insofern hat @Mainzer7483 recht, wenn er sagt, dass wir jetzt ohnehin keine "risikofreien" Spieler bekommen werden. Aber für mich ist ein erfahrener Bundesligaspieler, der sogar unter dem Trainer schon lange gespielt hat, im Zweifel erst mal interessanter als Spieler aus anderen Ligen. Da kann man gerne nach Klassenerhalt im Sommer mal die Aufmerksamkeit hinwenden.
Zitat von Alsodoch
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
Zitat von Mainzer7483
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Zitat von BoonieLoon
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
Zitat von Mainzer7483
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Zitat von BennyFuchs
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
Die Diskussion hatten wir ja bezüglich Takai hier schon. Wird als kreativerer Transfer betrachtet, obwohl er ein halbes Jahr verletzt war, keine Spielpraxis hat, sich in einem neuen Land ohne Sprachkenntnisse zurechtfinden muss und von seinem Verein offenbar mit Kaufoption "weitergereicht" wird.
"Kreative" Transfers sind was für "Schönwetterzeiten". Wir haben Abstiegskampf pur und brauchen Zugänge, bei denen man nicht auf Entwicklung und Wiederverkauf setzt, sondern die schnell Fuß fassen und keine Anpassungsprobleme wie Sprache etc. mitbringen. Allerdings werden unter den derzeitigen Konditionen kaum gute Stammspieler mit Mehrwert hierher wechseln.
Insofern hat @Mainzer7483 recht, wenn er sagt, dass wir jetzt ohnehin keine "risikofreien" Spieler bekommen werden. Aber für mich ist ein erfahrener Bundesligaspieler, der sogar unter dem Trainer schon lange gespielt hat, im Zweifel erst mal interessanter als Spieler aus anderen Ligen. Da kann man gerne nach Klassenerhalt im Sommer mal die Aufmerksamkeit hinwenden.
Was "kreative Transfers" angeht sind wir uns offenbar einig, weshalb ich mit dem Link zu X nicht so ganz konform gehe in der aktuellen Situation.
Wir brauchen einen Abwehr-Amiri
12.01.2026 - 18:31 Uhr
Zitat von Alsodoch
Was "kreative Transfers" angeht sind wir uns offenbar einig, weshalb ich mit dem Link zu X nicht so ganz konform gehe in der aktuellen Situation.
Wir brauchen einen Abwehr-Amiri
Zitat von NurFussball
Die Diskussion hatten wir ja bezüglich Takai hier schon. Wird als kreativerer Transfer betrachtet, obwohl er ein halbes Jahr verletzt war, keine Spielpraxis hat, sich in einem neuen Land ohne Sprachkenntnisse zurechtfinden muss und von seinem Verein offenbar mit Kaufoption "weitergereicht" wird.
"Kreative" Transfers sind was für "Schönwetterzeiten". Wir haben Abstiegskampf pur und brauchen Zugänge, bei denen man nicht auf Entwicklung und Wiederverkauf setzt, sondern die schnell Fuß fassen und keine Anpassungsprobleme wie Sprache etc. mitbringen. Allerdings werden unter den derzeitigen Konditionen kaum gute Stammspieler mit Mehrwert hierher wechseln.
Insofern hat @Mainzer7483 recht, wenn er sagt, dass wir jetzt ohnehin keine "risikofreien" Spieler bekommen werden. Aber für mich ist ein erfahrener Bundesligaspieler, der sogar unter dem Trainer schon lange gespielt hat, im Zweifel erst mal interessanter als Spieler aus anderen Ligen. Da kann man gerne nach Klassenerhalt im Sommer mal die Aufmerksamkeit hinwenden.
Zitat von Alsodoch
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
Zitat von Mainzer7483
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Zitat von BoonieLoon
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
Zitat von Mainzer7483
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Zitat von BennyFuchs
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Bei Friedrich spekuliert der kicher auf einen 1/2-Jahres-Vertrag mit Option. Und spekulieren weiter daß das auch das Vertragsmodell bei Silas gewesen sein könnte. Damit wären dann bei einem Abstieg beide Vertragslos, wenn die Verträge so gestaltet wären
Halte Friedrich zwar für eine unfassbar unkreative Lösung, aber unter der Bedingung, dass man ihn direkt bekommt, kann man das machen. Nur bitte ausschließlich als 1/2-Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option. Nicht, dass sich da etwas automatisch verlängert. Unsere Abwehr ist eh schon völlig überaltert. Und Friedrich ist wirklich kein Spieler, der uns mittelfristig irgendwie weiterbringt. Aber im Zweifelsfall jetzt holen und dann am Ende des Transferfensters nochmal schauen, ob man einen besseren Spieler ausleihen kann.
Dieser Begriff unkreativ ist so nervig. Was wäre denn bzw wer wäre denn kreativ?
Grundvoraussetzung für diesen kreativen Transfer wäre A das er die Liga kennt, B keine Anpassung benötigt C uns sofort weiterhilft und D vielleicht schon Abstiegskampf kennt. Benefits wären eine gute Spieleröffnung und am besten Jung um den Wiederverkaufswert auch im Auge zu behalten.
Und ich möchte da jetzt nichts allgemeines Lesen, sondern ich würde mir einfach mal Namen von Dir wünschen die genau diese Vorraussetzungen erfüllen. Und zwar Namen die du nicht irgendwo aufschnappst, sondern Spieler die du wirklich kennst und beobachtet hast. Also wo Du wirklich sagen kannst " Ja die erfüllen das alles".
Weiß nicht ob der Name Takai von Dir kam, aber der saß gestern auch nur auf der Bank bei Gladbach.
Ist ein ernst gemeinte Bitte
https://x.com/SuperDoik
Hier gibts genug interessante Namen mit Begründung. Die meisten wurden im Transferwünsche Thread diskutiert.
Hab wie geschrieben per se nichts gegen Friedrich, wenn man sich ihn nicht länger ans Bein bindet. Aber schlussendlich ist das ein alternder Innenverteidiger mit wenig Tempo und stark ausbaufähigen technischen Qualitäten. Hilft uns eventuell temporär, aber bitte nicht mittelfristig. Und dass es die Liga kennt, halte ich da für kein sonderlich überzeugendes Argument. Der ist genauso ein Risiko wie ein Spieler, der von außerhalb kommt. Es hat ja Gründe, warum Friedrich in Gladbach kein Land mehr sieht.
Die wenigsten dort kennen die Liga, ob sie tatsächlich ad hoc helfen können steht in den Sternen, Abstiegskampf ist ebenfalls fraglich, also kaum einer der die gefragten Kriterien erfüllt.
Die Diskussion hatten wir ja bezüglich Takai hier schon. Wird als kreativerer Transfer betrachtet, obwohl er ein halbes Jahr verletzt war, keine Spielpraxis hat, sich in einem neuen Land ohne Sprachkenntnisse zurechtfinden muss und von seinem Verein offenbar mit Kaufoption "weitergereicht" wird.
"Kreative" Transfers sind was für "Schönwetterzeiten". Wir haben Abstiegskampf pur und brauchen Zugänge, bei denen man nicht auf Entwicklung und Wiederverkauf setzt, sondern die schnell Fuß fassen und keine Anpassungsprobleme wie Sprache etc. mitbringen. Allerdings werden unter den derzeitigen Konditionen kaum gute Stammspieler mit Mehrwert hierher wechseln.
Insofern hat @Mainzer7483 recht, wenn er sagt, dass wir jetzt ohnehin keine "risikofreien" Spieler bekommen werden. Aber für mich ist ein erfahrener Bundesligaspieler, der sogar unter dem Trainer schon lange gespielt hat, im Zweifel erst mal interessanter als Spieler aus anderen Ligen. Da kann man gerne nach Klassenerhalt im Sommer mal die Aufmerksamkeit hinwenden.
Was "kreative Transfers" angeht sind wir uns offenbar einig, weshalb ich mit dem Link zu X nicht so ganz konform gehe in der aktuellen Situation.
Wir brauchen einen Abwehr-Amiri
Mir würde ein solider BuLI-IV reichen, der im Gegensatz zu unserem Bello echte Leader- und Fighter-Mentalität mitbringt, die andere mitreißen kann. Das scheint bei Tietz so zu sein, was man so lesen und beim Spiel in Ansätzen auch am TV beobachten konnte. Derzeit haben wir zu viele verunsicherte Spieler, die leicht anfangen zu wackeln. So wie nach dem 2:0 gestern, als es plötzlich wieder was zu verlieren gab (wie Fischer heute analysiert hat).
Ob Friedrich dafür der richtige ist, weiß ich nicht. Aber Fischer wird es wissen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.