Kaderschmiede 2025/2026
20.05.2025 - 13:54 Uhr
13.03.2026 - 11:50 Uhr
Zitat von Alsodoch
Tatsächlich scheint Bøving ja als Stürmer verpflichtet worden zu sein. Was also soll er auf der 8?
Scheint bei uns ein grundlegendes Problem zu sein, dass Spieler öfter positionsfremd eingesetzt werden.
Zitat von speakerattack
Du argumentierst auf der einen Seite das Spieler eben Spielpraxis brauchen um ihr Potenzial entfalten zu können und "verteidigst" damit Boving´s Leistung.
Das untermauerst Du mit dem Beispiel das er gegen Bayern sehr gut gespielt hat.
Aber hatte Boving denn vor dem Bayernspiel Spielpraxis? Ich glaube nicht... was hat in also gestern daran gehindert seine Chance zu nutzen und wie gegen Bayern aufzulaufen? Besonders gegen einen eher schwachen, zähen Gegner wie Olmütz wo er eigentlich sein Stärkeprofil hätte gut ausspielen können.
Boving´s Referenzen hast du ja aufgezhählt.
Dazu bewertest du auf der einen Seite zur Halbzeit zB die Leistung eines Mwene das er "deutlich" abfallen würde, ohne zu registrieren das er eben genau wegen Bovings mangelhaftem Zweikampfverhalten immer wieder in der Defensive gefordert wurde.
Die Leistung von Boving gestern war schwach und er war einer der schwächsten Spieler, das belegen auch sämtliche Daten. Das die ganze Mannschaft schwach war, stimmt, aber man kann eben auch nicht die ganze Mannschaft auswechseln. Und Boving ist halt mit seinem Defensivverhalten nochmal negativer aufgefallen als andere, weil er eben zu viel Raum im Rücken offen gelassen hat. Es hat einfach nicht gepasst.
Deswegen wurde er folgerichtig und auch zeitig ausgewechselt.
Du bist doch auch einer der ständig frühzeitige Wechsel fordert, wenn Leistung oder Fitness nicht passen.
Lee war direkt besser drin und man hat in der Folge auch die Seite dicht gehabt.
So argumentierst du doch auch bei Tietz / Weiper. Bringt keine Leistung also Wechsel, Einwechsler direkt besser im Spiel. Welche Spielpraxis hat denn Weiper so zuletzt gehabt?
Also deine Argumentation passt hier vorne und hinten nicht.
Meine Einschätzung zu Boving ist, das er eben kein Achter ist.
Henriksen hat schon versucht ihn dort einzusetzen und unter Fischer sieht er auch kein Land auf dieser Position. Beim Positivbeispiel Bayernspiel hat er ja auch nicht auf der Acht gespielt, sondern im 5-4-1 auf der Aussenbahn agiert.
Für mich gehört er im aktuellen System in den Doppelsturm und er ist dort meiner Meinung nach auch ein passendes Profil zu Tietz/Weiper und Silas/Becker.
Er hat seine Qualitäten insbesondere mit dem Ball am Fuss, das zeigen auch die Stats. Passspiel ist sogar herrausragend und deswegen muss er mehr in den Actionbereich vor dem Tor. Das ist auch die Position die er sehr erfolgreich in Graz gespielt hat. Durch den Ausfall von Silas hoffe ich eher das Boving jetzt vorne seine Chance bekommt denn da fehlen jetzt so langsam die Alternativen.
Die guten Ansätze aus den Spielen wo er auf der Acht eingewechselt wurde, resultierten auch meist aus dem Spielverlauf. Da waren wir meist Offensiv weil wir noch ein Tor brauchten und da war eben die Defensivarbeit zweitrangig.
Auf der Acht wird das meiner Einschätzung nach keine Erfolgsgeschichte mehr bei M05.
Kann ihn mir dort nicht als Stammspieler bei uns vorstellen.
Zitat von SebiKJX
Wenn man nach der Logik geht dann dürften einige Spieler keine Rolle mehr spielen die wochenlang keine leistung gezeigt haben.
Bøving hat 0.0 Spielpraxis und Rhythmus.
Den jetzt anhand eines Spiels als Nichtsnutz abzustempeln, überspitzt gesagt, halte ich für falsch.
Der muss halt mal öfters eingewechselt werden wenn Lee oder Amiri platt ist.
Man muss sich nur mal seine letzte Saison in Österreich anschauen, 19 Scorer in der Liga plus 8 Spiele inklusive zwei scorer in der Königsklasse.
Der braucht halt regelmäßige Einsätze.
Ihn da jetzt gezielt rauszupicken obwohl die ganze Mannschaft heute schwach war finde ich falsch.
Muss jeder selber wissen.
Außerdem hat er gegen Bayern sehr gut aufblitzen lassen zu was er im Stande ist. Der Junge hat Potential und braucht Rhythmus und Selbstvertrauen.
Wenn man nach der Logik geht dann dürften einige Spieler keine Rolle mehr spielen die wochenlang keine leistung gezeigt haben.
Bøving hat 0.0 Spielpraxis und Rhythmus.
Den jetzt anhand eines Spiels als Nichtsnutz abzustempeln, überspitzt gesagt, halte ich für falsch.
Der muss halt mal öfters eingewechselt werden wenn Lee oder Amiri platt ist.
Man muss sich nur mal seine letzte Saison in Österreich anschauen, 19 Scorer in der Liga plus 8 Spiele inklusive zwei scorer in der Königsklasse.
Der braucht halt regelmäßige Einsätze.
Ihn da jetzt gezielt rauszupicken obwohl die ganze Mannschaft heute schwach war finde ich falsch.
Muss jeder selber wissen.
Außerdem hat er gegen Bayern sehr gut aufblitzen lassen zu was er im Stande ist. Der Junge hat Potential und braucht Rhythmus und Selbstvertrauen.
Du argumentierst auf der einen Seite das Spieler eben Spielpraxis brauchen um ihr Potenzial entfalten zu können und "verteidigst" damit Boving´s Leistung.
Das untermauerst Du mit dem Beispiel das er gegen Bayern sehr gut gespielt hat.
Aber hatte Boving denn vor dem Bayernspiel Spielpraxis? Ich glaube nicht... was hat in also gestern daran gehindert seine Chance zu nutzen und wie gegen Bayern aufzulaufen? Besonders gegen einen eher schwachen, zähen Gegner wie Olmütz wo er eigentlich sein Stärkeprofil hätte gut ausspielen können.
Boving´s Referenzen hast du ja aufgezhählt.
Dazu bewertest du auf der einen Seite zur Halbzeit zB die Leistung eines Mwene das er "deutlich" abfallen würde, ohne zu registrieren das er eben genau wegen Bovings mangelhaftem Zweikampfverhalten immer wieder in der Defensive gefordert wurde.
Die Leistung von Boving gestern war schwach und er war einer der schwächsten Spieler, das belegen auch sämtliche Daten. Das die ganze Mannschaft schwach war, stimmt, aber man kann eben auch nicht die ganze Mannschaft auswechseln. Und Boving ist halt mit seinem Defensivverhalten nochmal negativer aufgefallen als andere, weil er eben zu viel Raum im Rücken offen gelassen hat. Es hat einfach nicht gepasst.
Deswegen wurde er folgerichtig und auch zeitig ausgewechselt.
Du bist doch auch einer der ständig frühzeitige Wechsel fordert, wenn Leistung oder Fitness nicht passen.
Lee war direkt besser drin und man hat in der Folge auch die Seite dicht gehabt.
So argumentierst du doch auch bei Tietz / Weiper. Bringt keine Leistung also Wechsel, Einwechsler direkt besser im Spiel. Welche Spielpraxis hat denn Weiper so zuletzt gehabt?
Also deine Argumentation passt hier vorne und hinten nicht.
Meine Einschätzung zu Boving ist, das er eben kein Achter ist.
Henriksen hat schon versucht ihn dort einzusetzen und unter Fischer sieht er auch kein Land auf dieser Position. Beim Positivbeispiel Bayernspiel hat er ja auch nicht auf der Acht gespielt, sondern im 5-4-1 auf der Aussenbahn agiert.
Für mich gehört er im aktuellen System in den Doppelsturm und er ist dort meiner Meinung nach auch ein passendes Profil zu Tietz/Weiper und Silas/Becker.
Er hat seine Qualitäten insbesondere mit dem Ball am Fuss, das zeigen auch die Stats. Passspiel ist sogar herrausragend und deswegen muss er mehr in den Actionbereich vor dem Tor. Das ist auch die Position die er sehr erfolgreich in Graz gespielt hat. Durch den Ausfall von Silas hoffe ich eher das Boving jetzt vorne seine Chance bekommt denn da fehlen jetzt so langsam die Alternativen.
Die guten Ansätze aus den Spielen wo er auf der Acht eingewechselt wurde, resultierten auch meist aus dem Spielverlauf. Da waren wir meist Offensiv weil wir noch ein Tor brauchten und da war eben die Defensivarbeit zweitrangig.
Auf der Acht wird das meiner Einschätzung nach keine Erfolgsgeschichte mehr bei M05.
Kann ihn mir dort nicht als Stammspieler bei uns vorstellen.
Tatsächlich scheint Bøving ja als Stürmer verpflichtet worden zu sein. Was also soll er auf der 8?
Scheint bei uns ein grundlegendes Problem zu sein, dass Spieler öfter positionsfremd eingesetzt werden.
Das ist eine Frage die Henriksen oder Fischer beantworten müssen. Bei erstem war klar, das er nicht als alleiniger Stürmer spielen wird.
Dafür hatte man die offensiveren Flügel wo er hätte über Links und Nebel über Rechts kommen können.
Aber da kam er schon nicht zum Einsatz. Unter Fischer sind die Achter dann schon recht zentral und kontrolliert im ZM. Das kommt Boving meiner Einschätzung nach auch nicht entgegen.
Deswegen eher im Doppelsturm oder durch den Silas-Ausfall wieder zurück zum 3-4-2-1 was mit dem Spielermaterial ja auch gut passen würde.
Boving bringt ja grundsätzlich Torgefahr mit, Nebel und Becker haben da auch Stärken und im Zentrum hätte man mit Tietz und Weiper zwei MS.
Einzig Amiri müsste man in seiner Bewegungsfreiheit mehr einschränken. Das sollte aber ja kein Problem sein weil er dem Großteil seiner Spiele in Mainz eben in diesem System sehr stark gespielt hat.
13.03.2026 - 15:56 Uhr
Leider haben gestern Veratschnig und Kawasaki keine Chance bekommen sich mal zu zeigen.
Glaube kaum, dass die es schlechter gemacht hätten…
Wäre wünschenswert die beiden mal wieder spielen zu sehen, vor allem da die Stammspieler Mwene und Da Costa bis auf wenige Ausnahmen nicht herausragen.
Ich hoffe dass Urs Konsequenzen zieht aus dem Spiel gestern und auch anderen Spielern mal eine Change gibt, vor allem Tietz und die AVs sehe ich verbesserungsbedürftig.
Die IV mit Kohr, Posch und Kacper hat mir hingegen gut gefallen, da sehe ich keinen Handlungsbedarf.
Glaube kaum, dass die es schlechter gemacht hätten…
Wäre wünschenswert die beiden mal wieder spielen zu sehen, vor allem da die Stammspieler Mwene und Da Costa bis auf wenige Ausnahmen nicht herausragen.
Ich hoffe dass Urs Konsequenzen zieht aus dem Spiel gestern und auch anderen Spielern mal eine Change gibt, vor allem Tietz und die AVs sehe ich verbesserungsbedürftig.
Die IV mit Kohr, Posch und Kacper hat mir hingegen gut gefallen, da sehe ich keinen Handlungsbedarf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SebiKJX am 13.03.2026 um 15:59 Uhr bearbeitet
13.03.2026 - 16:09 Uhr
Zitat von SebiKJX
Leider haben gestern Veratschnig und Kawasaki keine Chance bekommen sich mal zu zeigen.
Glaube kaum, dass die es schlechter gemacht hätten…
Wäre wünschenswert die beiden mal wieder spielen zu sehen, vor allem da die Stammspieler Mwene und Da Costa bis auf wenige Ausnahmen nicht herausragen.
Ich hoffe dass Urs Konsequenzen zieht aus dem Spiel gestern und auch anderen Spielern mal eine Change gibt, vor allem Tietz und die AVs sehe ich verbesserungsbedürftig.
Die IV mit Kohr, Posch und Kacper hat mir hingegen gut gefallen, da sehe ich keinen Handlungsbedarf.
Leider haben gestern Veratschnig und Kawasaki keine Chance bekommen sich mal zu zeigen.
Glaube kaum, dass die es schlechter gemacht hätten…
Wäre wünschenswert die beiden mal wieder spielen zu sehen, vor allem da die Stammspieler Mwene und Da Costa bis auf wenige Ausnahmen nicht herausragen.
Ich hoffe dass Urs Konsequenzen zieht aus dem Spiel gestern und auch anderen Spielern mal eine Change gibt, vor allem Tietz und die AVs sehe ich verbesserungsbedürftig.
Die IV mit Kohr, Posch und Kacper hat mir hingegen gut gefallen, da sehe ich keinen Handlungsbedarf.
Kawasaki kam kurz vor Schluß für Nebel auf den Platz, 91'
13.03.2026 - 16:17 Uhr
Zitat von Alsodoch
Kawasaki kam kurz vor Schluß für Nebel auf den Platz, 91'
Zitat von SebiKJX
Leider haben gestern Veratschnig und Kawasaki keine Chance bekommen sich mal zu zeigen.
Glaube kaum, dass die es schlechter gemacht hätten…
Wäre wünschenswert die beiden mal wieder spielen zu sehen, vor allem da die Stammspieler Mwene und Da Costa bis auf wenige Ausnahmen nicht herausragen.
Ich hoffe dass Urs Konsequenzen zieht aus dem Spiel gestern und auch anderen Spielern mal eine Change gibt, vor allem Tietz und die AVs sehe ich verbesserungsbedürftig.
Die IV mit Kohr, Posch und Kacper hat mir hingegen gut gefallen, da sehe ich keinen Handlungsbedarf.
Leider haben gestern Veratschnig und Kawasaki keine Chance bekommen sich mal zu zeigen.
Glaube kaum, dass die es schlechter gemacht hätten…
Wäre wünschenswert die beiden mal wieder spielen zu sehen, vor allem da die Stammspieler Mwene und Da Costa bis auf wenige Ausnahmen nicht herausragen.
Ich hoffe dass Urs Konsequenzen zieht aus dem Spiel gestern und auch anderen Spielern mal eine Change gibt, vor allem Tietz und die AVs sehe ich verbesserungsbedürftig.
Die IV mit Kohr, Posch und Kacper hat mir hingegen gut gefallen, da sehe ich keinen Handlungsbedarf.
Kawasaki kam kurz vor Schluß für Nebel auf den Platz, 91'
Zählt für mich nicht als Chance…
Die zwei Minuten netto Spielzeit, da ging’s Urs wahrscheinlich eher darum noch bisschen Zeit von der Uhr zu nehmen und kein Treffer mehr zu kassieren.
13.03.2026 - 16:47 Uhr
Zitat von Alsodoch
Tatsächlich scheint Bøving ja als Stürmer verpflichtet worden zu sein. Was also soll er auf der 8?
Scheint bei uns ein grundlegendes Problem zu sein, dass Spieler öfter positionsfremd eingesetzt werden.
Zitat von speakerattack
Du argumentierst auf der einen Seite das Spieler eben Spielpraxis brauchen um ihr Potenzial entfalten zu können und "verteidigst" damit Boving´s Leistung.
Das untermauerst Du mit dem Beispiel das er gegen Bayern sehr gut gespielt hat.
Aber hatte Boving denn vor dem Bayernspiel Spielpraxis? Ich glaube nicht... was hat in also gestern daran gehindert seine Chance zu nutzen und wie gegen Bayern aufzulaufen? Besonders gegen einen eher schwachen, zähen Gegner wie Olmütz wo er eigentlich sein Stärkeprofil hätte gut ausspielen können.
Boving´s Referenzen hast du ja aufgezhählt.
Dazu bewertest du auf der einen Seite zur Halbzeit zB die Leistung eines Mwene das er "deutlich" abfallen würde, ohne zu registrieren das er eben genau wegen Bovings mangelhaftem Zweikampfverhalten immer wieder in der Defensive gefordert wurde.
Die Leistung von Boving gestern war schwach und er war einer der schwächsten Spieler, das belegen auch sämtliche Daten. Das die ganze Mannschaft schwach war, stimmt, aber man kann eben auch nicht die ganze Mannschaft auswechseln. Und Boving ist halt mit seinem Defensivverhalten nochmal negativer aufgefallen als andere, weil er eben zu viel Raum im Rücken offen gelassen hat. Es hat einfach nicht gepasst.
Deswegen wurde er folgerichtig und auch zeitig ausgewechselt.
Du bist doch auch einer der ständig frühzeitige Wechsel fordert, wenn Leistung oder Fitness nicht passen.
Lee war direkt besser drin und man hat in der Folge auch die Seite dicht gehabt.
So argumentierst du doch auch bei Tietz / Weiper. Bringt keine Leistung also Wechsel, Einwechsler direkt besser im Spiel. Welche Spielpraxis hat denn Weiper so zuletzt gehabt?
Also deine Argumentation passt hier vorne und hinten nicht.
Meine Einschätzung zu Boving ist, das er eben kein Achter ist.
Henriksen hat schon versucht ihn dort einzusetzen und unter Fischer sieht er auch kein Land auf dieser Position. Beim Positivbeispiel Bayernspiel hat er ja auch nicht auf der Acht gespielt, sondern im 5-4-1 auf der Aussenbahn agiert.
Für mich gehört er im aktuellen System in den Doppelsturm und er ist dort meiner Meinung nach auch ein passendes Profil zu Tietz/Weiper und Silas/Becker.
Er hat seine Qualitäten insbesondere mit dem Ball am Fuss, das zeigen auch die Stats. Passspiel ist sogar herrausragend und deswegen muss er mehr in den Actionbereich vor dem Tor. Das ist auch die Position die er sehr erfolgreich in Graz gespielt hat. Durch den Ausfall von Silas hoffe ich eher das Boving jetzt vorne seine Chance bekommt denn da fehlen jetzt so langsam die Alternativen.
Die guten Ansätze aus den Spielen wo er auf der Acht eingewechselt wurde, resultierten auch meist aus dem Spielverlauf. Da waren wir meist Offensiv weil wir noch ein Tor brauchten und da war eben die Defensivarbeit zweitrangig.
Auf der Acht wird das meiner Einschätzung nach keine Erfolgsgeschichte mehr bei M05.
Kann ihn mir dort nicht als Stammspieler bei uns vorstellen.
Zitat von SebiKJX
Wenn man nach der Logik geht dann dürften einige Spieler keine Rolle mehr spielen die wochenlang keine leistung gezeigt haben.
Bøving hat 0.0 Spielpraxis und Rhythmus.
Den jetzt anhand eines Spiels als Nichtsnutz abzustempeln, überspitzt gesagt, halte ich für falsch.
Der muss halt mal öfters eingewechselt werden wenn Lee oder Amiri platt ist.
Man muss sich nur mal seine letzte Saison in Österreich anschauen, 19 Scorer in der Liga plus 8 Spiele inklusive zwei scorer in der Königsklasse.
Der braucht halt regelmäßige Einsätze.
Ihn da jetzt gezielt rauszupicken obwohl die ganze Mannschaft heute schwach war finde ich falsch.
Muss jeder selber wissen.
Außerdem hat er gegen Bayern sehr gut aufblitzen lassen zu was er im Stande ist. Der Junge hat Potential und braucht Rhythmus und Selbstvertrauen.
Wenn man nach der Logik geht dann dürften einige Spieler keine Rolle mehr spielen die wochenlang keine leistung gezeigt haben.
Bøving hat 0.0 Spielpraxis und Rhythmus.
Den jetzt anhand eines Spiels als Nichtsnutz abzustempeln, überspitzt gesagt, halte ich für falsch.
Der muss halt mal öfters eingewechselt werden wenn Lee oder Amiri platt ist.
Man muss sich nur mal seine letzte Saison in Österreich anschauen, 19 Scorer in der Liga plus 8 Spiele inklusive zwei scorer in der Königsklasse.
Der braucht halt regelmäßige Einsätze.
Ihn da jetzt gezielt rauszupicken obwohl die ganze Mannschaft heute schwach war finde ich falsch.
Muss jeder selber wissen.
Außerdem hat er gegen Bayern sehr gut aufblitzen lassen zu was er im Stande ist. Der Junge hat Potential und braucht Rhythmus und Selbstvertrauen.
Du argumentierst auf der einen Seite das Spieler eben Spielpraxis brauchen um ihr Potenzial entfalten zu können und "verteidigst" damit Boving´s Leistung.
Das untermauerst Du mit dem Beispiel das er gegen Bayern sehr gut gespielt hat.
Aber hatte Boving denn vor dem Bayernspiel Spielpraxis? Ich glaube nicht... was hat in also gestern daran gehindert seine Chance zu nutzen und wie gegen Bayern aufzulaufen? Besonders gegen einen eher schwachen, zähen Gegner wie Olmütz wo er eigentlich sein Stärkeprofil hätte gut ausspielen können.
Boving´s Referenzen hast du ja aufgezhählt.
Dazu bewertest du auf der einen Seite zur Halbzeit zB die Leistung eines Mwene das er "deutlich" abfallen würde, ohne zu registrieren das er eben genau wegen Bovings mangelhaftem Zweikampfverhalten immer wieder in der Defensive gefordert wurde.
Die Leistung von Boving gestern war schwach und er war einer der schwächsten Spieler, das belegen auch sämtliche Daten. Das die ganze Mannschaft schwach war, stimmt, aber man kann eben auch nicht die ganze Mannschaft auswechseln. Und Boving ist halt mit seinem Defensivverhalten nochmal negativer aufgefallen als andere, weil er eben zu viel Raum im Rücken offen gelassen hat. Es hat einfach nicht gepasst.
Deswegen wurde er folgerichtig und auch zeitig ausgewechselt.
Du bist doch auch einer der ständig frühzeitige Wechsel fordert, wenn Leistung oder Fitness nicht passen.
Lee war direkt besser drin und man hat in der Folge auch die Seite dicht gehabt.
So argumentierst du doch auch bei Tietz / Weiper. Bringt keine Leistung also Wechsel, Einwechsler direkt besser im Spiel. Welche Spielpraxis hat denn Weiper so zuletzt gehabt?
Also deine Argumentation passt hier vorne und hinten nicht.
Meine Einschätzung zu Boving ist, das er eben kein Achter ist.
Henriksen hat schon versucht ihn dort einzusetzen und unter Fischer sieht er auch kein Land auf dieser Position. Beim Positivbeispiel Bayernspiel hat er ja auch nicht auf der Acht gespielt, sondern im 5-4-1 auf der Aussenbahn agiert.
Für mich gehört er im aktuellen System in den Doppelsturm und er ist dort meiner Meinung nach auch ein passendes Profil zu Tietz/Weiper und Silas/Becker.
Er hat seine Qualitäten insbesondere mit dem Ball am Fuss, das zeigen auch die Stats. Passspiel ist sogar herrausragend und deswegen muss er mehr in den Actionbereich vor dem Tor. Das ist auch die Position die er sehr erfolgreich in Graz gespielt hat. Durch den Ausfall von Silas hoffe ich eher das Boving jetzt vorne seine Chance bekommt denn da fehlen jetzt so langsam die Alternativen.
Die guten Ansätze aus den Spielen wo er auf der Acht eingewechselt wurde, resultierten auch meist aus dem Spielverlauf. Da waren wir meist Offensiv weil wir noch ein Tor brauchten und da war eben die Defensivarbeit zweitrangig.
Auf der Acht wird das meiner Einschätzung nach keine Erfolgsgeschichte mehr bei M05.
Kann ihn mir dort nicht als Stammspieler bei uns vorstellen.
Tatsächlich scheint Bøving ja als Stürmer verpflichtet worden zu sein. Was also soll er auf der 8?
Scheint bei uns ein grundlegendes Problem zu sein, dass Spieler öfter positionsfremd eingesetzt werden.
Vielleicht zu der Diskussion einmal Bøving im O-Ton bei seiner Verpflichtung:
"Ich war schon immer ein Offensivspieler. In Kopenhagen habe ich auch mal auf dem rechten oder linken Flügel gespielt, bei Sturm Graz wurde ich auch als Achter, Zehner oder Mittelstürmer eingesetzt, daher bin ich in dieser Hinsicht flexibel", so Bøving über seine Lieblingsposition.
Als Mittelstürmer war er nicht eingeplant. Da gab es ja wohl die Zusicherung an Weiper, keinen zweiten zu verpflichten. Damals hat man ihn genau wegen der Flexibilität geholt, auf verschiedenen Positionen spielen zu können. Natürlich sind aus den "Zehnern" unter Bo hinter dem Ein-Mann-Sturm jetzt eher Achter geworden. Grundsätzlich mussten aber auch diese Zehner schon viel nach hinten mitarbeiten.
Gegen Bayern hat er auf dieser Position recht ordentlich gespielt. Wobei mit der Kicker-Note von 3,5 jetzt auch nicht außergewöhnlich gut. Kämpferisch hat er mich allerdings in dem Spiel überzeugt. In der Conference League hat er zweimal von Beginn gespielt und wurde mehrfach eingewechselt. Überzeugt hat er aber dort kaum. Trotz offensiverer Position als gestern.
Er hat ohne Zweifel Qualitäten und zeigt auch Engagement und Einsatzwille. Zumindest soweit man das ohne Trainingseindrücke konstatieren kann. Aber er scheint sich mit dem physischen und körperbetonten Spiel schwer zu tun. Gerade gegen Mannschaften wie Mostar und Craiova war das zu sehen. Er erinnert ein wenig an Nebel in der Anfangszeit der Bundesliga. Auch wenn er älter ist. Auch fehlt ihm häufig der Blick und die Antizipation für das, was hinter ihm passiert. Das brauchen gute Offensivspieler eben auch.
Für mich also gute Gründe, dass er kaum spielt. Lee ist da um Längen weiter, egal auf welcher Position du ihn einsetzt. Und Paul hat seinen Durchhänger scheinbar überstanden und direkt beim Ausfall von Amiri sehr ordentlich abgeliefert. Auch ohne große Spielpraxis in den Wochen zuvor.
Vielleicht wird der Ausfall von Silas zu seiner Chance. Ein Duo Tietz/Weiper ist m. E. nicht das Gelbe vom Ei. Ich wünsche es ihm und uns von Herzen. Aber liefern muss er selbst.
22.03.2026 - 19:00 Uhr
Interessanter funfact am Rande. Unser Kopf und Hirn der Mannschaft, der unverzichtbar zu sein schien, fällt ein paar Wochen aus . . . und was passiert?
Sechs Spiele wettbewerbsübergreifend ohne ihn und keine Niederlage. Drei Siege, drei Unentschieden, davon zwei gegen die Topteams aus Leverkusen und Stuttgart. Wer hätte das wohl vorher gedacht?
Toller Kader, wenn man solch einen Ausfall in dieser Art kompensieren kann. Und es fehlten und fehlen ja noch einige weitere (potentielle) Leistungsträger. Ein guter Kader bzw. eine gute Mannschaft ist eben sehr viel mehr als nur die Summe zusammengekaufter Qualitätsspieler. Leider unterliegen immer noch viele diesem Aberglauben. Auch sportlich Verantwortliche.
Allen Unkenrufen zum Trotz hat Fischer mit diesem Kader in 14 Spielen BuLi 24 Punkte geholt. Man will das lieber gar nicht auf die ganze Saison hochrechnen. Sonst wäre man hart an einem CL-Platz. Und nebenbei noch Achtel- und Viertelfinale der Conference League klargemacht.
Natürlich gibt es bei diesem und jenem Spieler dies oder das zu kritisieren. Und manche Trainerentscheidung bzw. -handlung wirft Fragen auf. Aber unter dem Strich gibt die bisherige Bilanz die klare Antwort auf diese Fragen und unterstreicht die Qualität des Kaders. Trotz mancher Unzulänglichkeiten. Das sollte man in Zukunft im Hinterkopf behalten.
Sechs Spiele wettbewerbsübergreifend ohne ihn und keine Niederlage. Drei Siege, drei Unentschieden, davon zwei gegen die Topteams aus Leverkusen und Stuttgart. Wer hätte das wohl vorher gedacht?
Toller Kader, wenn man solch einen Ausfall in dieser Art kompensieren kann. Und es fehlten und fehlen ja noch einige weitere (potentielle) Leistungsträger. Ein guter Kader bzw. eine gute Mannschaft ist eben sehr viel mehr als nur die Summe zusammengekaufter Qualitätsspieler. Leider unterliegen immer noch viele diesem Aberglauben. Auch sportlich Verantwortliche.
Allen Unkenrufen zum Trotz hat Fischer mit diesem Kader in 14 Spielen BuLi 24 Punkte geholt. Man will das lieber gar nicht auf die ganze Saison hochrechnen. Sonst wäre man hart an einem CL-Platz. Und nebenbei noch Achtel- und Viertelfinale der Conference League klargemacht.
Natürlich gibt es bei diesem und jenem Spieler dies oder das zu kritisieren. Und manche Trainerentscheidung bzw. -handlung wirft Fragen auf. Aber unter dem Strich gibt die bisherige Bilanz die klare Antwort auf diese Fragen und unterstreicht die Qualität des Kaders. Trotz mancher Unzulänglichkeiten. Das sollte man in Zukunft im Hinterkopf behalten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NF-Reloaded am 22.03.2026 um 19:02 Uhr bearbeitet
23.03.2026 - 14:47 Uhr
Zitat von NF-Reloaded
Interessanter funfact am Rande. Unser Kopf und Hirn der Mannschaft, der unverzichtbar zu sein schien, fällt ein paar Wochen aus . . . und was passiert?
Interessanter funfact am Rande. Unser Kopf und Hirn der Mannschaft, der unverzichtbar zu sein schien, fällt ein paar Wochen aus . . . und was passiert?
Sano ist/war doch gar nicht verletzt, oder? 😆 In der Tat, konnte die Mannschaft die Amiri Genialität sehr gut ausgleichen. Aber vor allem hat die Mannschaft unglaublich viel Power Wahnsinn!
23.03.2026 - 15:35 Uhr
Zitat von NF-Reloaded
Natürlich gibt es bei diesem und jenem Spieler dies oder das zu kritisieren. Und manche Trainerentscheidung bzw. -handlung wirft Fragen auf. Aber unter dem Strich gibt die bisherige Bilanz die klare Antwort auf diese Fragen und unterstreicht die Qualität des Kaders. Trotz mancher Unzulänglichkeiten. Das sollte man in Zukunft im Hinterkopf behalten.
Natürlich gibt es bei diesem und jenem Spieler dies oder das zu kritisieren. Und manche Trainerentscheidung bzw. -handlung wirft Fragen auf. Aber unter dem Strich gibt die bisherige Bilanz die klare Antwort auf diese Fragen und unterstreicht die Qualität des Kaders. Trotz mancher Unzulänglichkeiten. Das sollte man in Zukunft im Hinterkopf behalten.
Grundsätzlich war ja schon klar, dass die Mannschaft, die letzte Saison 6. wurde, nicht gänzlich das Fußball spielen verlernt haben kann. Die 6 Punkte aus 13 Spielen unter Henriksen waren einfach viel zu schlecht.
Dann kam noch Verletzungspech dazu, welches wir in der letzten Saison überhaupt nicht hatten.
Als Caci und Mwene gefehlt haben, hieß das AV Duo Da Costa und Widmer. Und vorne war Weiper der einzige echte Stürmer im Kader, sodass sogar Moreno Fell mal zum Einsatz kam.
Insofern war es für mich schon eine Mischung aus Verletzungspech und zu dünnem Kader trotz Doppelbelastung. Dass ein Jonny Ersatz gefehlt und die IV ohne Posch zu dünn besetzt war stellt hier glaube ich keiner in Frage. Das war in der Hinrunde einfach nicht gut gelöst.
Die Neuzugänge im Winter waren dagegen super. Klar, Tietz war zu teuer. Aber wenn wir die Klasse halten ist mir ehrlich gesagt völlig egal ob er 2 oder 4 mio gekostet hat. Er ist sicher kein überdurchschnittlicher Bundesliga Stürmer, aber für unseren Kader war er trotzdem eine Verstärkung.
Posch finde ich überragend und auch Sheraldo ist bisher top. Der müsste normal schon ein paar Scorer mehr auf dem Konto haben.
Ich hoffe, dass wir in den nächsten Wochen noch 3-4 Punkte holen um an den letzten Spieltagen keinen großen Druck mehr zu haben. Und dann bin ich auf den Sommer gespannt. Mit Posch, Amiri, Nebel, Sano wird es einige Wechselkandidaten aus der Startelf geben.
24.03.2026 - 13:11 Uhr
Ich denke, nun können sich Bungert und Heidel bald an die 2026/27 Transfers wagen - zumindest in erste Gespräch gehen. Es gibt ja genug Baustellen und es wird wohl leider zu einigen Abgängen kommen. Klassifizieren wir mal die unterschiedliche Typen von Transfers auf der Basis des aktuellen Kaders (ohne verliehene Spieler):
1. Typ unterklassiger Topspieler: Batzi, Lee, Mwene (kam ja aus Lautern ursprünglich)
2. Typ "Ich bin unzufrieden bei einem Top Klub und gehe einen Schritt zurück": Amiri, Kohr, da Costa, Silas, Tietz, mit Abstrichen Becker
3. Typ "eigene Jugend": Bell, Nebel, "Potulski", Zentner, Weiper, Riess, Dal, Gleiber, Tauer
4. Auslandstransfer (also noch keine BL Erfahrung): Sano, Widmer, Hanche-Olsen, Caci, Böving, Kawasaki, Bos
5. Teure BL Transfers mit Erfahrung: Hollerbach, Tietz, Leitschi
6. Billige oder ablösefreie BL Transfers mit Erfahrung: Maloney
7. Leihe von grösseren Klubs: Posch, Sieb
Grundsätzlich haben wir wenig ausgeliehen um Vergleich zu anderen BL Klubs.
In allen Kategorien waren schon Banger dabei. Bei den ganz teuren Verpflichtungen haben wir mehrheitlich danebengelegen - aber das ist eine Momentaufnahme. Tietz ist ja glaube ich jeden Cent wert. Bei den Auslandsspielern, ohne BL Erfahrung haben wir Licht und Schatten. Ich bin mal auf den Otto gespannt. Und Sano ist natürlich viel Licht.
Fast nur Volltreffer hatten wir bei den Spielern, die woanders enttäuscht auf der Bank sitzen und dann herkommen um der Karriere neuen Schwung zu geben. Das ist ja mehrheitlich auch in der Vergangenheit schon so gewesen - ich erinnere mich gerne an Zidan und Co.
Bin gespannt, wie sich das in Zukunft verschieben wird - da Bungert sich stärker einbringen wird.
1. Typ unterklassiger Topspieler: Batzi, Lee, Mwene (kam ja aus Lautern ursprünglich)
2. Typ "Ich bin unzufrieden bei einem Top Klub und gehe einen Schritt zurück": Amiri, Kohr, da Costa, Silas, Tietz, mit Abstrichen Becker
3. Typ "eigene Jugend": Bell, Nebel, "Potulski", Zentner, Weiper, Riess, Dal, Gleiber, Tauer
4. Auslandstransfer (also noch keine BL Erfahrung): Sano, Widmer, Hanche-Olsen, Caci, Böving, Kawasaki, Bos
5. Teure BL Transfers mit Erfahrung: Hollerbach, Tietz, Leitschi
6. Billige oder ablösefreie BL Transfers mit Erfahrung: Maloney
7. Leihe von grösseren Klubs: Posch, Sieb
Grundsätzlich haben wir wenig ausgeliehen um Vergleich zu anderen BL Klubs.
In allen Kategorien waren schon Banger dabei. Bei den ganz teuren Verpflichtungen haben wir mehrheitlich danebengelegen - aber das ist eine Momentaufnahme. Tietz ist ja glaube ich jeden Cent wert. Bei den Auslandsspielern, ohne BL Erfahrung haben wir Licht und Schatten. Ich bin mal auf den Otto gespannt. Und Sano ist natürlich viel Licht.
Fast nur Volltreffer hatten wir bei den Spielern, die woanders enttäuscht auf der Bank sitzen und dann herkommen um der Karriere neuen Schwung zu geben. Das ist ja mehrheitlich auch in der Vergangenheit schon so gewesen - ich erinnere mich gerne an Zidan und Co.
Bin gespannt, wie sich das in Zukunft verschieben wird - da Bungert sich stärker einbringen wird.
24.03.2026 - 14:15 Uhr
Die Kaderplanung ist noch gar nicht so einfach weil unsere Liga noch nicht feststeht und wir auch nicht wissen wer aus Sano/Amiri/Nebel wechseln wird.
Bei Silas und Hollerbach ist die Ausfallzeit vermutlich auch noch nicht ganz klar. Also ein paar Fragezeichen gibt es schon.
Dann wird sicher die Frage sein ob Urs in seinem 5-3-2 System auf links einen Linksfuß mit Offensivdrang haben will. Finde da Hennes Behrens von Heidenheim (aus Hoffenheim ausgeliehen) recht spannend.
Mwene wird auch nicht jünger und sobald er fehlt sieht’s links wieder dünn aus.
Also ich denke schon, dass wir 4-5 Neuzugänge brauchen und dafür auch Geld in die Hand nehmen werden. IV, LV, ZM Nachfolger, Sturm ?
Bei Silas und Hollerbach ist die Ausfallzeit vermutlich auch noch nicht ganz klar. Also ein paar Fragezeichen gibt es schon.
Dann wird sicher die Frage sein ob Urs in seinem 5-3-2 System auf links einen Linksfuß mit Offensivdrang haben will. Finde da Hennes Behrens von Heidenheim (aus Hoffenheim ausgeliehen) recht spannend.
Mwene wird auch nicht jünger und sobald er fehlt sieht’s links wieder dünn aus.
Also ich denke schon, dass wir 4-5 Neuzugänge brauchen und dafür auch Geld in die Hand nehmen werden. IV, LV, ZM Nachfolger, Sturm ?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.