Kaderschmiede 2025/2026
20.05.2025 - 13:54 Uhr
06.01.2026 - 15:47 Uhr
Zitat von Rhoihesse
Für mein Empfinden ist die Nachfrage berechtigt, auch wenn es im Grunde kaum eine andere Möglichkeit geben wird, als abzuwarten und den MedCheck vor der Unterzeichnung des Vertrages durchzuführen.
Zitat von NurFussball
Denke, das werden die, die was davon verstehen, schon wissen, wie das zu handhaben ist. Da braucht's die Sorge der Fans sicher nicht.
Zitat von Rhoihesse
Der Vertrag ist ausgehandelt, zwischen den Vereinen ist alles geklärt. Denke der MedCheck wird dann erst gemacht, wenn Silas wieder gesund ist und in Mainz ankommt.
Zitat von SebiKJX
Silas ist krank. Wie soll der dann den medial machen ? Oder wird der erst gemacht wenn er wieder gesund ist ?
Silas ist krank. Wie soll der dann den medial machen ? Oder wird der erst gemacht wenn er wieder gesund ist ?
Der Vertrag ist ausgehandelt, zwischen den Vereinen ist alles geklärt. Denke der MedCheck wird dann erst gemacht, wenn Silas wieder gesund ist und in Mainz ankommt.
Denke, das werden die, die was davon verstehen, schon wissen, wie das zu handhaben ist. Da braucht's die Sorge der Fans sicher nicht.
Für mein Empfinden ist die Nachfrage berechtigt, auch wenn es im Grunde kaum eine andere Möglichkeit geben wird, als abzuwarten und den MedCheck vor der Unterzeichnung des Vertrages durchzuführen.
Einigung ist ja ungleich Unterzeichnung. Und bei Krankheit einen Med-Check durchzuführen ist ja nun mal nicht zielführend.
06.01.2026 - 16:54 Uhr
Zitat von Alsodoch
Einigung ist ja ungleich Unterzeichnung. Und bei Krankheit einen Med-Check durchzuführen ist ja nun mal nicht zielführend.
Zitat von Rhoihesse
Für mein Empfinden ist die Nachfrage berechtigt, auch wenn es im Grunde kaum eine andere Möglichkeit geben wird, als abzuwarten und den MedCheck vor der Unterzeichnung des Vertrages durchzuführen.
Zitat von NurFussball
Denke, das werden die, die was davon verstehen, schon wissen, wie das zu handhaben ist. Da braucht's die Sorge der Fans sicher nicht.
Zitat von Rhoihesse
Der Vertrag ist ausgehandelt, zwischen den Vereinen ist alles geklärt. Denke der MedCheck wird dann erst gemacht, wenn Silas wieder gesund ist und in Mainz ankommt.
Zitat von SebiKJX
Silas ist krank. Wie soll der dann den medial machen ? Oder wird der erst gemacht wenn er wieder gesund ist ?
Silas ist krank. Wie soll der dann den medial machen ? Oder wird der erst gemacht wenn er wieder gesund ist ?
Der Vertrag ist ausgehandelt, zwischen den Vereinen ist alles geklärt. Denke der MedCheck wird dann erst gemacht, wenn Silas wieder gesund ist und in Mainz ankommt.
Denke, das werden die, die was davon verstehen, schon wissen, wie das zu handhaben ist. Da braucht's die Sorge der Fans sicher nicht.
Für mein Empfinden ist die Nachfrage berechtigt, auch wenn es im Grunde kaum eine andere Möglichkeit geben wird, als abzuwarten und den MedCheck vor der Unterzeichnung des Vertrages durchzuführen.
Einigung ist ja ungleich Unterzeichnung. Und bei Krankheit einen Med-Check durchzuführen ist ja nun mal nicht zielführend.
Schaut man in seine Krankenakte, https://www.transfermarkt.de/silas/verletzungen/spieler/612826 , wird einem schon anders.
Bis auf Saison 2023/24 sind immer ordentliche Ausfallzeiten vorhanden. Zuletzt in der sehr schwachen serbischen Liga unterwegs.
Tja, aktuell auch wieder krankheitsbedingt verhindert. Leider kann einem ein seriöser Medicheck auch nicht vor kommenden Verletzungen schützen.
06.01.2026 - 19:52 Uhr
Meine Begeisterung über den Silas-Transfers hält sich ehrlich gesagt leider etwas in Grenzen.
Klar, bringt er große Stärke im offensiven Tempo und im Eins gegen Eins mit. Absoluter Punkt. Allerdings sollte man gleichwohl die mehrfach genannten Schwachpunkte der Stuttgarter Fans nicht überlesen. Seine auffällige Krankenakte, speziell bei einem Spieler, der über Explosivität kommt, ist auch nicht zu verachten.
Mehr oder weniger alle Stuttgarter Posts weisen deutlich auf seine ausgeprägten defensiven Schwächen, seine halbherzige Rückwärtsarbeit, taktische Mängel und das mangelhafte Stellungsspiel hin. In einem kompakt verteidigenden Team wie es Urs ja aller Voraussicht nach praktizieren möchte, birgt das große Gefahren. Was mich ebenfalls etwas irritiert, ist, dass er nach Meinung vieler Stuttgarter nur in einem sehr spezifischen System wirklich brauchbar ist – nämlich dort, wo er viel Platz vor sich hat und defensiv abgesichert wird. Das seine gute Zeit bei den Schwaben schon einige Jahre zurück liegt wird kaum erwähnt und selbst in Serbien konnte er nicht überzeugen.
Ob Silas mit seiner Art Fußball zu spielen im intensiven, knochenharten Abstiegskampf eine große Verstärkung ist, wird man angesichts der genannten Punkte skeptisch abwarten müssen. Immerhin dürfte der Deal finanziell relativ risikoarm sein.
Aber gut. Schaun' mer mal. Ich bin gespannt. Viel Glück.
Klar, bringt er große Stärke im offensiven Tempo und im Eins gegen Eins mit. Absoluter Punkt. Allerdings sollte man gleichwohl die mehrfach genannten Schwachpunkte der Stuttgarter Fans nicht überlesen. Seine auffällige Krankenakte, speziell bei einem Spieler, der über Explosivität kommt, ist auch nicht zu verachten.
Mehr oder weniger alle Stuttgarter Posts weisen deutlich auf seine ausgeprägten defensiven Schwächen, seine halbherzige Rückwärtsarbeit, taktische Mängel und das mangelhafte Stellungsspiel hin. In einem kompakt verteidigenden Team wie es Urs ja aller Voraussicht nach praktizieren möchte, birgt das große Gefahren. Was mich ebenfalls etwas irritiert, ist, dass er nach Meinung vieler Stuttgarter nur in einem sehr spezifischen System wirklich brauchbar ist – nämlich dort, wo er viel Platz vor sich hat und defensiv abgesichert wird. Das seine gute Zeit bei den Schwaben schon einige Jahre zurück liegt wird kaum erwähnt und selbst in Serbien konnte er nicht überzeugen.
Ob Silas mit seiner Art Fußball zu spielen im intensiven, knochenharten Abstiegskampf eine große Verstärkung ist, wird man angesichts der genannten Punkte skeptisch abwarten müssen. Immerhin dürfte der Deal finanziell relativ risikoarm sein.
Aber gut. Schaun' mer mal. Ich bin gespannt. Viel Glück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 06.01.2026 um 20:00 Uhr bearbeitet 
06.01.2026 - 20:00 Uhr
Zitat von mibmod
Meine Begeisterung über den Silas-Transfers hält sich ehrlich gesagt leider etwas in Grenzen.
Klar, bringt er große Stärke im offensiven Tempo und im Eins gegen Eins mit. Absoluter Punkt. Allerdings sollte man gleichwohl die mehrfach genannten Schwachpunkte der Stuttgarter Fans nicht überlesen. Seine auffällige Krankenakte, speziell bei einem Spieler, der über Explosivität kommt, ist auch nicht zu verachten.
Mehr oder weniger alle Stuttgarter Posts weisen deutlich auf seine ausgeprägten defensiven Schwächen, seine halbherzige Rückwärtsarbeit, taktische Mängel und das mangelhafte Stellungsspiel hin. In einem kompakt verteidigenden Team wie es Urs ja aller Voraussicht nach praktizieren möchte, birgt das große Gefahren. Was mich ebenfalls etwas irritiert, ist, dass er nach Meinung vieler Stuttgarter nur in einem sehr spezifischen System wirklich brauchbar ist – nämlich dort, wo er viel Platz vor sich hat und defensiv abgesichert wird. Das seine gute Zeit bei den Schwaben schon einige Jahre zurück liegt wird kaum erwähnt und selbst in Serbien konnte er nicht überzeugen.
Ob Silas mit seiner Art Fußball zu spielen im intensiven, knochenharten Abstiegskampf eine große Verstärkung ist, wird man angesichts der genannten Punkte skeptisch abwarten müssen. Immerhin dürfte der Deal finanziell relativ risikoarm sein.
Viel Glück.
Meine Begeisterung über den Silas-Transfers hält sich ehrlich gesagt leider etwas in Grenzen.
Klar, bringt er große Stärke im offensiven Tempo und im Eins gegen Eins mit. Absoluter Punkt. Allerdings sollte man gleichwohl die mehrfach genannten Schwachpunkte der Stuttgarter Fans nicht überlesen. Seine auffällige Krankenakte, speziell bei einem Spieler, der über Explosivität kommt, ist auch nicht zu verachten.
Mehr oder weniger alle Stuttgarter Posts weisen deutlich auf seine ausgeprägten defensiven Schwächen, seine halbherzige Rückwärtsarbeit, taktische Mängel und das mangelhafte Stellungsspiel hin. In einem kompakt verteidigenden Team wie es Urs ja aller Voraussicht nach praktizieren möchte, birgt das große Gefahren. Was mich ebenfalls etwas irritiert, ist, dass er nach Meinung vieler Stuttgarter nur in einem sehr spezifischen System wirklich brauchbar ist – nämlich dort, wo er viel Platz vor sich hat und defensiv abgesichert wird. Das seine gute Zeit bei den Schwaben schon einige Jahre zurück liegt wird kaum erwähnt und selbst in Serbien konnte er nicht überzeugen.
Ob Silas mit seiner Art Fußball zu spielen im intensiven, knochenharten Abstiegskampf eine große Verstärkung ist, wird man angesichts der genannten Punkte skeptisch abwarten müssen. Immerhin dürfte der Deal finanziell relativ risikoarm sein.
Viel Glück.
Ich sehe den Transfer auch kritisch, weil er nur etwas weniger verdienen soll als in Stuttgart, heißt er pocht auf einen dicken Vertrag. Und Stuttgart hat damals mit ihm unterschrieben als er noch performt hat.
Seine besten Saisons liegen schon einige Jahre zurück. Fraglich ist ob er da überhaupt nochmal ansatzweise rankommen kann.
Er hat 0,0 Spielpraxis, er ist verletzungsanfällig, er passt laut Stuttgarter Aussagen überhaupt nicht ins 5-3-2 (beste/einzige Position ist der rechte Flügel), er ist defensiv extrem schlecht laut den Aussagen plus er ist erstmal krank und steht somit nichtmal für die wahrscheinlich wichtigste Woche der Saison zur Verfügung.
Bin da auch sehr kritisch eingestellt, vor allem aufgrund des scheinbar hohen Gehalts das er fordert.
Als zusätzlichen Risikotransfer der im besten Fall aufgeht kann man das machen, aber erst wenn man schon die anderen Baustellen alle abgearbeitet hat.
Leider ist auch das nicht der Fall. Ich bin wirklich gespannt ob da jetzt noch Jemand kommt der direkt einsatzbereit ist vor dem Union-Spiel…
06.01.2026 - 20:13 Uhr
Zitat von SebiKJX
Ich bin wirklich gespannt ob da jetzt noch Jemand kommt der direkt einsatzbereit ist vor dem Union-Spiel…
Zitat von mibmod
Meine Begeisterung über den Silas-Transfers hält sich ehrlich gesagt leider etwas in Grenzen.
Klar, bringt er große Stärke im offensiven Tempo und im Eins gegen Eins mit. Absoluter Punkt. Allerdings sollte man gleichwohl die mehrfach genannten Schwachpunkte der Stuttgarter Fans nicht überlesen. Seine auffällige Krankenakte, speziell bei einem Spieler, der über Explosivität kommt, ist auch nicht zu verachten.
Mehr oder weniger alle Stuttgarter Posts weisen deutlich auf seine ausgeprägten defensiven Schwächen, seine halbherzige Rückwärtsarbeit, taktische Mängel und das mangelhafte Stellungsspiel hin. In einem kompakt verteidigenden Team wie es Urs ja aller Voraussicht nach praktizieren möchte, birgt das große Gefahren. Was mich ebenfalls etwas irritiert, ist, dass er nach Meinung vieler Stuttgarter nur in einem sehr spezifischen System wirklich brauchbar ist – nämlich dort, wo er viel Platz vor sich hat und defensiv abgesichert wird. Das seine gute Zeit bei den Schwaben schon einige Jahre zurück liegt wird kaum erwähnt und selbst in Serbien konnte er nicht überzeugen.
Ob Silas mit seiner Art Fußball zu spielen im intensiven, knochenharten Abstiegskampf eine große Verstärkung ist, wird man angesichts der genannten Punkte skeptisch abwarten müssen. Immerhin dürfte der Deal finanziell relativ risikoarm sein.
Viel Glück.
Meine Begeisterung über den Silas-Transfers hält sich ehrlich gesagt leider etwas in Grenzen.
Klar, bringt er große Stärke im offensiven Tempo und im Eins gegen Eins mit. Absoluter Punkt. Allerdings sollte man gleichwohl die mehrfach genannten Schwachpunkte der Stuttgarter Fans nicht überlesen. Seine auffällige Krankenakte, speziell bei einem Spieler, der über Explosivität kommt, ist auch nicht zu verachten.
Mehr oder weniger alle Stuttgarter Posts weisen deutlich auf seine ausgeprägten defensiven Schwächen, seine halbherzige Rückwärtsarbeit, taktische Mängel und das mangelhafte Stellungsspiel hin. In einem kompakt verteidigenden Team wie es Urs ja aller Voraussicht nach praktizieren möchte, birgt das große Gefahren. Was mich ebenfalls etwas irritiert, ist, dass er nach Meinung vieler Stuttgarter nur in einem sehr spezifischen System wirklich brauchbar ist – nämlich dort, wo er viel Platz vor sich hat und defensiv abgesichert wird. Das seine gute Zeit bei den Schwaben schon einige Jahre zurück liegt wird kaum erwähnt und selbst in Serbien konnte er nicht überzeugen.
Ob Silas mit seiner Art Fußball zu spielen im intensiven, knochenharten Abstiegskampf eine große Verstärkung ist, wird man angesichts der genannten Punkte skeptisch abwarten müssen. Immerhin dürfte der Deal finanziell relativ risikoarm sein.
Viel Glück.
Ich bin wirklich gespannt ob da jetzt noch Jemand kommt der direkt einsatzbereit ist vor dem Union-Spiel…
Tietz ist ja da und wohl auch einsatzbereit. Vielleicht kommt im Laufe der Woche ja sogar noch Amenda hinzu.
Der wäre glaube ich ebenfalls fit. Also diesen Punkt sehe ich positiv.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 06.01.2026 um 20:16 Uhr bearbeitet
06.01.2026 - 20:17 Uhr
06.01.2026 - 20:48 Uhr
Zitat von mibmod
Meine Begeisterung über den Silas-Transfers hält sich ehrlich gesagt leider etwas in Grenzen.
Klar, bringt er große Stärke im offensiven Tempo und im Eins gegen Eins mit. Absoluter Punkt. Allerdings sollte man gleichwohl die mehrfach genannten Schwachpunkte der Stuttgarter Fans nicht überlesen. Seine auffällige Krankenakte, speziell bei einem Spieler, der über Explosivität kommt, ist auch nicht zu verachten.
Mehr oder weniger alle Stuttgarter Posts weisen deutlich auf seine ausgeprägten defensiven Schwächen, seine halbherzige Rückwärtsarbeit, taktische Mängel und das mangelhafte Stellungsspiel hin. In einem kompakt verteidigenden Team wie es Urs ja aller Voraussicht nach praktizieren möchte, birgt das große Gefahren. Was mich ebenfalls etwas irritiert, ist, dass er nach Meinung vieler Stuttgarter nur in einem sehr spezifischen System wirklich brauchbar ist – nämlich dort, wo er viel Platz vor sich hat und defensiv abgesichert wird. Das seine gute Zeit bei den Schwaben schon einige Jahre zurück liegt wird kaum erwähnt und selbst in Serbien konnte er nicht überzeugen.
Ob Silas mit seiner Art Fußball zu spielen im intensiven, knochenharten Abstiegskampf eine große Verstärkung ist, wird man angesichts der genannten Punkte skeptisch abwarten müssen. Immerhin dürfte der Deal finanziell relativ risikoarm sein.
Aber gut. Schaun' mer mal. Ich bin gespannt. Viel Glück.
Meine Begeisterung über den Silas-Transfers hält sich ehrlich gesagt leider etwas in Grenzen.
Klar, bringt er große Stärke im offensiven Tempo und im Eins gegen Eins mit. Absoluter Punkt. Allerdings sollte man gleichwohl die mehrfach genannten Schwachpunkte der Stuttgarter Fans nicht überlesen. Seine auffällige Krankenakte, speziell bei einem Spieler, der über Explosivität kommt, ist auch nicht zu verachten.
Mehr oder weniger alle Stuttgarter Posts weisen deutlich auf seine ausgeprägten defensiven Schwächen, seine halbherzige Rückwärtsarbeit, taktische Mängel und das mangelhafte Stellungsspiel hin. In einem kompakt verteidigenden Team wie es Urs ja aller Voraussicht nach praktizieren möchte, birgt das große Gefahren. Was mich ebenfalls etwas irritiert, ist, dass er nach Meinung vieler Stuttgarter nur in einem sehr spezifischen System wirklich brauchbar ist – nämlich dort, wo er viel Platz vor sich hat und defensiv abgesichert wird. Das seine gute Zeit bei den Schwaben schon einige Jahre zurück liegt wird kaum erwähnt und selbst in Serbien konnte er nicht überzeugen.
Ob Silas mit seiner Art Fußball zu spielen im intensiven, knochenharten Abstiegskampf eine große Verstärkung ist, wird man angesichts der genannten Punkte skeptisch abwarten müssen. Immerhin dürfte der Deal finanziell relativ risikoarm sein.
Aber gut. Schaun' mer mal. Ich bin gespannt. Viel Glück.
Das sind sicherlich berechtigte Bedenken. Aber ich gehe nicht davon aus, dass er als absolut gesetzter Stammspieler eingeplant wird.
Fischer lässt die Mannschaft deutlich tiefer stehen als das unter Bo der Fall war. Da braucht es einfach auch Schnelligkeit im Umschaltspiel. Das hat uns ja weitgehend gefehlt in dieser Saison. Hängende Spitze, die die Bälle mit Tempo nach vorne treibt, die Tietz festmacht. Für diese Konstellation könnte er sehr gut passen.
Steht der Gegner selbst sehr tief und überlässt uns den Ballbesitz, haben wir ja durchaus spielstarke Offensivleute im Kader. Und mit Tietz dann hoffentlich auch einen Ziel- und Strafraumstürmer, der uns bisher fehlte.
Ich halte es für denkbar, dass Fischer da die Aufstellung an den Gegner anpasst. Zumindest erhöht es die Flexibilität.
Verletzungen kann man schwer voraussehen. Bei ihm waren es ja eher echte Verletzungen statt Ausfälle wegen körperlicher Probleme wie bei Jonny z. B. Spielpraxis fehlt ihm allerdings. Hoffe, das er da schnell reinkommt. Körperlich fit soll er dem Vernehmen nach ja sein.
Und auch bei ihm gilt der Satz von Heidel, dass die guten Spieler nicht gerade Schlangen stehen, um in Mainz Abstiegskampf mitmachen zu dürfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NurFussball am 06.01.2026 um 20:49 Uhr bearbeitet
06.01.2026 - 20:48 Uhr
Da wir jetzt in der Offensive zwei Neuzugänge geholt haben, könnten hier zeitnah Abgänge (fest oder per Leihe) anstehen.
Nordin, Sieb und/oder Bobzien zähle ich hier zu möglichen Abgangskandidaten.
Natürlich nicht alle drei, aber einer oder zwei von den Dreien könnten uns verlassen.
Nordin, Sieb und/oder Bobzien zähle ich hier zu möglichen Abgangskandidaten.
Natürlich nicht alle drei, aber einer oder zwei von den Dreien könnten uns verlassen.
06.01.2026 - 21:42 Uhr
Dieses "Krank"-Szenario erinnert mich irgendwie an Spieler die aus fadenscheinigen Gründen nicht eingesetzt werden/nicht trainieren um den Wechsel nicht durch irgendwas blödes zu gefährden. Daß er jetzt, mit hochgradiger Grippe, den Med-Check und die Unterschrift absolviert hat, ist dann ja schon fast verantwortungslos. Der Bub gehört doch ins Bett!
Für mich ist Silas der klassische Fall von "bei voller Leistungsstärke wäre der unerreichbar gewesen". Ob er helfen kann und wird? Ob er wieder zu alter Form findet? Keine Ahnung. Es gab zumindest einige VfBler die seinen Abgang aus verschiedensten Gründen bedauern.
Genau wie bei Tietz passt das Profil grundsätzlich, trotzdem bleibt ein "Aber" im Raum, was wie bei jedem neuen Spieler nachvollziehbar ist. Ich warte mit meiner Bewertung bis ich ihn zumindest ein paar Mal auf dem Platz gesehen habe.
Zumindest die Forderungen "schneller Spieler mit gutem 1-1", "torgefährlich" und "vor dem ersten Spiel klarmachen" hat man erfüllt.
In sehr vielen VfB-Kommentaren wurde seine Eignung für eine Doppelspitze, gemeinsam mit einem Stürmertypen wie Tietz, hervorgehoben. Also genau das System das Fischer bei Union fast zur Perfektion gebracht hat.
Nur die B... schreibt von 1+1Mio Ablöse, bei allen anderen geht es eher Richtung "bis zu 1Mio inkl. Boni". In der ersten Verhandlungsrunde sollen dem FSV lt. Berichten 1,5Mio zu viel gewesen sein. Da klingt eine Einigung bei einer höheren Summe völlig nachvollziehbar. Die B... ist schließlich gut infromiert.
Zusätzlich weiß die B... exklusiv daß er nur geringfügig weniger verdienen wird als beim VfB (oder hat sich dazu schon jemand anderes geäußert?). Da sollen es angeblich 2,5Mio (Fix?) gewesen sein. Damit wäre er in MZ einer der Spitzenverdiener, soweit ich weiß. Realistisch?
Mit dem Spielpraxis-Thema will ich lieber nicht anfangen. Da verstehe ich die Maßstäbe nicht.
Für mich ist Silas der klassische Fall von "bei voller Leistungsstärke wäre der unerreichbar gewesen". Ob er helfen kann und wird? Ob er wieder zu alter Form findet? Keine Ahnung. Es gab zumindest einige VfBler die seinen Abgang aus verschiedensten Gründen bedauern.
Genau wie bei Tietz passt das Profil grundsätzlich, trotzdem bleibt ein "Aber" im Raum, was wie bei jedem neuen Spieler nachvollziehbar ist. Ich warte mit meiner Bewertung bis ich ihn zumindest ein paar Mal auf dem Platz gesehen habe.
Zumindest die Forderungen "schneller Spieler mit gutem 1-1", "torgefährlich" und "vor dem ersten Spiel klarmachen" hat man erfüllt.
In sehr vielen VfB-Kommentaren wurde seine Eignung für eine Doppelspitze, gemeinsam mit einem Stürmertypen wie Tietz, hervorgehoben. Also genau das System das Fischer bei Union fast zur Perfektion gebracht hat.
Nur die B... schreibt von 1+1Mio Ablöse, bei allen anderen geht es eher Richtung "bis zu 1Mio inkl. Boni". In der ersten Verhandlungsrunde sollen dem FSV lt. Berichten 1,5Mio zu viel gewesen sein. Da klingt eine Einigung bei einer höheren Summe völlig nachvollziehbar. Die B... ist schließlich gut infromiert.
Zusätzlich weiß die B... exklusiv daß er nur geringfügig weniger verdienen wird als beim VfB (oder hat sich dazu schon jemand anderes geäußert?). Da sollen es angeblich 2,5Mio (Fix?) gewesen sein. Damit wäre er in MZ einer der Spitzenverdiener, soweit ich weiß. Realistisch?
Mit dem Spielpraxis-Thema will ich lieber nicht anfangen. Da verstehe ich die Maßstäbe nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BennyFuchs am 06.01.2026 um 21:46 Uhr bearbeitet
06.01.2026 - 22:15 Uhr
Ich habe überhaupt keine Ahnung wie man mit ihm planen wird. Wird er auf der rechten Schiene eingesetzt, wie es schon mal beim VFB einige Zeit lang der Fall war oder wird er im 2er-Sturm als temporeiche Alternative zu Hollerbach gesehen? Fragen über Fragen, zumal letzteres wahrscheinlich bedeuten würde, dass man die Leihe von Sieb abbrechen würde. Er hat leider zu wenig gezeigt, was einen Verbleib rechtfertigen würde. Das er noch dazu krank sein soll, hilft dem ganzen nicht wirklich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.