Kaderschmiede 2019/2020
02.02.2019 - 09:36 Uhr
27.05.2019 - 13:43 Uhr
Zitat von Povle
Junge, du schreibst hier nicht mit Bleistift. Du warst vor 2 Wochen noch der Meinung, das wenn Brandt überhaupt wechselt, er zu einem Topclub oder in diePL geht. Kann mann alles nachlesen. Und um Konter zu unterbinden benötigt mann nicht zwingend einen Box to Box Spieler.
Ja genau weil mann mit Götze verlängert, stellt sich die Frage ob ein Haller nicht des Guten zu viel wäre. Allerdings ist Haller sicher nicht ne Nr. zu groß für uns. Das ist einfach lächerlich. Ich finde wenn man einen Stürmer holt , ist kein Platz mehr für Götze. Was ich persönlich schade finden würde, nach der Entwicklung die er durchgemacht hat.
Zitat von Bremer_Hesse
Ja, und ich schrieb, dass das gegen tiefstehende Gegner auch nicht funktioniert. Und wie wäre es denn mal damit, wenn Du auf das eingehen würdest, was ich schreibe.
Top-Club ist eine völlig relative Größe. Und natürlich ist St. Pauli deutschlandweit ein Top-Club. Der BVB ist es aber eben in der europäischen Spitze nicht. Und nein. Haller wird nicht kommen. Und auch, wenn Du vielleicht nicht damit klar kommst, dass meine Aussagen bislang immer richtig waren. Bleibe bitte bei der Wahrheit. Ich habe nie gesagt, dass die von Dir genannten Spieler nicht kommen würden.
Muss ich Dir jetzt erklären, was ein btb-Spieler macht? Haben wir einmal mit Götze und Reus im MF gespielt? Nein. Warum hat denn ein Delaney den box to box Spieler gegeben. Weil man eine Balance zwischen Offensive und Defensive halten muss. Auch gegen defensiv stehende Gegner. Die lauern nämlich genau auf das, was Du forcieren willst. Auf Möglichkeiten zu kontern. Und da brauchst Du eben auch Spieler, die defensive Qualitäten haben. Aber eben natürlich auch offensive. Da ist mir Delaney zu schwach. Aber einen laufstarken Allrounder braucht da eben jedes Team.
Die Frage, ob man mit Götze verlängern sollte, ist ja unnötig. Man verhandelt ja schon.
Zitat von Povle
Puhhhh du argumentierst echt auf ne nervige Weise. Also wir sind also was die europäische Spitze angeht auf dem Level wie Pauli und Freiburg? Du meinst also das Haller ist ne Nummer zu groß für uns. War Brandt, Dembele, Witsel und co ja auch für Dich !
Ich glaube sehr wohl das wir für Haller eine mögliche Top-Adresse sind. Ob es Sinn macht, dann mit Götze zu verlängern kann mann sicherlich diskutieren.
Der Kollege schreibt, das er Brandt gerne gegen TIEF STEHENDE Gegner auf der 8 sehen würde. Was willst du gegen tief stehende Gegner mit einem Box to Box Spieler? Ich glaube da ist ein weiterer kreativer ala Brandt deutlich mehr Wert.
Zitat von Bremer_Hesse
Freiburg ist dann auch ein Topverein. Oder Pauli. Meine Güte. Wir sprechen über die Vereine, die für Haller in Frage kommen und da sind wir nicht top.
Gündogan kommt nicht zu uns. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.
Was heißt ausschließen? Brandt als Box-to box Spieler macht halt keinen Sinn. Diese Rolle hat er noch nie im Profibereich gespielt und es passt auch nicht zu seinen Stärkenprofil. Du stellst ihn dahin, um ihn unterzubringen und/oder noch weitere Zugänge begründen zu können. Auch gegen tiefstehende Gegner ist Brandt auf der Position ungeeignet. Übrigens hat auch Favre Götze oder Reus nicht so eine Aufgabe gegeben.
Also im Salzburg-Forum geht man davon aus, der der Junge noch ein Jahr braucht, um für die größeren Ligen interessant zu werden. Ihn als Alternative zu Sancho zu sehen, ist wohl etwas optimistisch. Aber als Talent? Keine Ahnung. Habe ihn nie gesehen.
Zitat von Vintage09
Klar sind wir ein Topclub, es gibt immer Vereine die vor uns stehen werden aber wir müssen uns deshalb nicht kleiner machen. Du siehst Haller also bei Einen dieser Vereine?
Weißt du bei Isak nicht!
Zu Günni will ich nicht nochmal das Gleiche schreiben, aber was du da antwortest ist ja absoluter Käse.
Gegen tiefstehende Gegner würde ich gerne Brandt auf dieser Position sehen, ob es passiert kp aber kategorisch ausschließen kannst du einfach nicht.
Okafor ist ein reiner Außenbahnspieler und hat auch seine Stärken im 1vs1, hätte einfach hier eine Alternative zu Sancho der ähnliche Qualitäten mitbringt. Ob Larsen den nächsten Schritt machen wird, weiß ich nicht, würde mir es wünschen.
Sehe jetzt nicht wirklich das wir hier ein Überangebot hätten.
Für mich sind ein St und ein Flügelspieler noch Pflicht, auf der Zm Position kann ich mir auch gut Brandt oder Götze vorstellen in 2/3 der Saison. Gegen die absoluten Topmannschaften kann man es dann defensiver angehen.
Zitat von Bremer_Hesse
Nein. Sind wir nicht. Wie gesagt. Selbst unsere Führung betont dies. Außerdem sollte es eigentlich jemand klar sein, dass wir mit den Top-PL-Vereinen, Real, Barca, den Bayern, Paris und Juve nicht konkurrieren können.
Isak kann man so sehen. 15-20 Mio wird er trotzdem nicht bringen.
Dann sollte der gebürtige Gelsenkirchener aber auf Schalke kicken, oder? Als wenn das irgendeinen Spieler interessiert. Gündogan ist 28 und wird nicht in die Provinz gehen.
Auf dieser Position sehe ich auch Bedarf. Im Moment wohl Witsel und Delaney. Ob Weigl und Witsel funktionieren würde? Brandt wie bei Dir geht mit Sicherheit nicht. Dafür ist dieser zu offensiv und defensiv schwach.
Bei Okafor sehe ich den Sinn nicht. Wir haben doch ein Top-Talent. Wo sollen die alle spielen? Bzw. wann...Du hast Haller drin. Der wird nicht kommen. Soll denn trotzdem ein Stürmer kommen oder Götze auf Haller Platz und Brandt neben Reus ins OM? Dann okay. Wie gesagt. Kenne den Okafor nicht. Sag doch mal was zu dem.
Ich denke nicht, dass sechs Spieler aus dem erweiterten Kreis der Stammspieler gehen werden.
Zitat von Vintage09
Wir sind ein Top Club!
39 Mio einfach in der Hoffnung, dass ein weiterer Spieler zu Rode für ffm interessant sein könnte (Philipp, Isak oder Dahoud) und wir hier ggf. den Preis drücken oder das eben durch ein anderen Spieler verrechnen oder besser verkaufen können.
Götze in Rotation auf der 10 & 8. Wird Zeit, dass wir uns nicht mehr abhängig von einzelnen Spieler machen und in der Breite stärker werden.
Isak ist durch die Rückrunde in aller Munde,
Möglichkeit 1 man nutzt diesen medialen Hype und verkauft, ggf. Interesse mehrer Vereine.
Möglichkeit 2 man setzt auf ihn als Nr. 2 woran ich unter Favre nicht ganz glaube.
Möglichkeit 3 weitere Leihe, aber wozu wir benötigen jetzt eine weitere Alternative im St. Sind durch die Vertragslaufzeit dann auch wieder vom Spieler abhängig und läuft es nicht im neuen Verein hat man vll die Möglichkeit verpasst, teuer zu verkaufen.
Günni stehen alle Türen offen, aber vll hat er einfach Bock in der Nähe seiner Familie zu kicken und sportlich die Herausforderung annehmen zu wollen und vll auch eine tragende Rolle zu spielen. Weiß doch keiner wie er tickt oder nicht ?
Okafor nicht anstatt Larssen, sondern als weitere Alternative über die Außen. Die Kadergröße gibt das her nach meiner Schmiede.
Für mich ist nur am wichtigsten, dass auf diesen Positionen noch was getan wird, sollten andere Spieler hier aufschlagen könnte ich auch gut mit Leben.
Aber meine Schmiede
Zitat von Bremer_Hesse
Eben Haller hat einen Vertrag bis 2021. Er wird bald 25 und wird zu einem Top-Club wechseln. Und sicher nicht für 39 (wie kommt man auf 39) Mio. Das kann man ausschließen. Götze hat im MF wo Platz? Gegen Reus und nun auch noch Brandt?
Isak für 15-20 Mio? Unseren Isak? Wer soll denn bitte diese Summe bezahlen?
Gündogan ist keine Frage der Finanzierung. Der hat 0,0 Interesse wieder in der Provinz zu spielen. Warum sollte er einen solchen Schritt zurück machen? So viele Stammspieler werden wohl auch kaum gehen. Insgesamt alles sehr unrealistisch.
Okafor kenne ich nicht. Warum ihn statt Larsen?
Zitat von Vintage09
Die letzten Puzzlestücke....
Zugänge
Schulz 27 Mio
Brandt 25 Mio
Hazard 25-30 Mio
Morey /
Okafor 15 Mio
Haller 39 Mio
Abgänge
Toljan 2 Mio / Buli
Schmelle 2 Mio / ?
Toprak 5 Mio / Ausland
Rode 2 Mio / Ffm
Weigl 25-28 Mio / Ausland
Dahoud 12-15 Mio / Buli
Schüüü Leihe / Ausland
Kagawa 3 Mio / Ausland
Guereiro 25 Mio / Ausland
Philipp 18 Mio / Buli
Isak 15-20 Mio / Ausland
Passlack 1 Mio / 2 Liga
Bevorzugtes System
--------------------Haller/Paco---------------------
Hazard/Okafor-Reus/Götze-Sancho/Larsen
--------------------Brandt/Deleney/Gomez-----
------Witsel/Raschl---------------------------------
Schulz/*-Zaga/Diallo-Akanji/Balerdi-*Hakimi/Wolf/Pische/Morey
---------------Bürki/Unbehaun/Hitz--------------
- Kadergröße 25 Spieler
- polyvalente Spieler die natürlich auch auf anderen Positionen spielen können
- nur 7 deutsche Spieler, umgeht man mit Profiverträgen für die 2te
- Günni wäre natürlich die Krönung, solange er noch nicht verlängert hat kann man hier noch ein wenig träumen ca. 30-35 Mio (Kadergöße 26)
Für mich schwer vorstellbar was den finanziellen Rahmen sprengen würde, aber vll geht man hier in Vorleistung und deckt diese zum Teil mit einem geplanten Verkauf Sancho's 2020. Naja kp gibt vermutlich auch andere Möglichkeiten.
Zu Haller & Okafor
Haller hat Vertrag bis 2021 also für mich nicht utopisch ihn zu bekommen, schonmal vorab.
Wir haben Alcacer verpflichtet, aber wie man mit ihm planen kann, kann doch keiner wirklich von uns sagen. Götze hat das aus der Not gedrungen gut gemacht, aber im Mittelfeld kann er seine Stärken für uns besser ins Spiel bringen. Wir wollen auf 3 Hochzeiten solange wie Möglich tanzen, also benötigen wir auch 2 Knipser in unseren Reihen. Dem Konkurrenzkampf müssen Sie sich stellen.
Haller's Stärken sind allen bekannt, für seine Größe so technisch versiert und auch noch im Passspiel richtig stark unterwegs würde ich mir einiges kosten lassen.
Okafor ist einfach ein Versprechen für die Zukunft, für mich die perfekte Sancho Ergänzung der im 1vs1 seine Stärken hat und perfekt für die Außen ist. Hat sich positiv zum BVB geäußert und spricht die Sprache.
Sehe den Kader so optimal aufgestellt und unseren jungen Wilden aus der 2ten Reihe können trotzdem Minuten sammeln.
Es hieß der Kaderumbau benötigt 2 Sommertransferperioden und man will sich Stärker&Zukunftsorientierter aufstellen. Heißt im Umkehrschluss ja, dass man die Fehler der letzten Jahre beheben möchte und hier sollte dann eben auch ein gewisser finanzieller Rahmen zur Verfügung gestellt werden, der sich nicht vll 1zu1 deckt wie es die letzten Jahre der Fall war.
Das Resultat sollte ja auch sein das Zukünftig weniger im Kader passieren sollte.
Einzigste was mich noch stutzig macht sind die Besuche von Zorc in Amsterdam
Ich bin richtig gespannt drauf was Sie noch vorhaben
Die letzten Puzzlestücke....
Zugänge
Schulz 27 Mio
Brandt 25 Mio
Hazard 25-30 Mio
Morey /
Okafor 15 Mio
Haller 39 Mio
Abgänge
Toljan 2 Mio / Buli
Schmelle 2 Mio / ?
Toprak 5 Mio / Ausland
Rode 2 Mio / Ffm
Weigl 25-28 Mio / Ausland
Dahoud 12-15 Mio / Buli
Schüüü Leihe / Ausland
Kagawa 3 Mio / Ausland
Guereiro 25 Mio / Ausland
Philipp 18 Mio / Buli
Isak 15-20 Mio / Ausland
Passlack 1 Mio / 2 Liga
Bevorzugtes System
--------------------Haller/Paco---------------------
Hazard/Okafor-Reus/Götze-Sancho/Larsen
--------------------Brandt/Deleney/Gomez-----
------Witsel/Raschl---------------------------------
Schulz/*-Zaga/Diallo-Akanji/Balerdi-*Hakimi/Wolf/Pische/Morey
---------------Bürki/Unbehaun/Hitz--------------
- Kadergröße 25 Spieler
- polyvalente Spieler die natürlich auch auf anderen Positionen spielen können
- nur 7 deutsche Spieler, umgeht man mit Profiverträgen für die 2te
- Günni wäre natürlich die Krönung, solange er noch nicht verlängert hat kann man hier noch ein wenig träumen ca. 30-35 Mio (Kadergöße 26)
Für mich schwer vorstellbar was den finanziellen Rahmen sprengen würde, aber vll geht man hier in Vorleistung und deckt diese zum Teil mit einem geplanten Verkauf Sancho's 2020. Naja kp gibt vermutlich auch andere Möglichkeiten.
Zu Haller & Okafor
Haller hat Vertrag bis 2021 also für mich nicht utopisch ihn zu bekommen, schonmal vorab.
Wir haben Alcacer verpflichtet, aber wie man mit ihm planen kann, kann doch keiner wirklich von uns sagen. Götze hat das aus der Not gedrungen gut gemacht, aber im Mittelfeld kann er seine Stärken für uns besser ins Spiel bringen. Wir wollen auf 3 Hochzeiten solange wie Möglich tanzen, also benötigen wir auch 2 Knipser in unseren Reihen. Dem Konkurrenzkampf müssen Sie sich stellen.
Haller's Stärken sind allen bekannt, für seine Größe so technisch versiert und auch noch im Passspiel richtig stark unterwegs würde ich mir einiges kosten lassen.
Okafor ist einfach ein Versprechen für die Zukunft, für mich die perfekte Sancho Ergänzung der im 1vs1 seine Stärken hat und perfekt für die Außen ist. Hat sich positiv zum BVB geäußert und spricht die Sprache.
Sehe den Kader so optimal aufgestellt und unseren jungen Wilden aus der 2ten Reihe können trotzdem Minuten sammeln.
Es hieß der Kaderumbau benötigt 2 Sommertransferperioden und man will sich Stärker&Zukunftsorientierter aufstellen. Heißt im Umkehrschluss ja, dass man die Fehler der letzten Jahre beheben möchte und hier sollte dann eben auch ein gewisser finanzieller Rahmen zur Verfügung gestellt werden, der sich nicht vll 1zu1 deckt wie es die letzten Jahre der Fall war.
Das Resultat sollte ja auch sein das Zukünftig weniger im Kader passieren sollte.
Einzigste was mich noch stutzig macht sind die Besuche von Zorc in Amsterdam
Ich bin richtig gespannt drauf was Sie noch vorhaben
Eben Haller hat einen Vertrag bis 2021. Er wird bald 25 und wird zu einem Top-Club wechseln. Und sicher nicht für 39 (wie kommt man auf 39) Mio. Das kann man ausschließen. Götze hat im MF wo Platz? Gegen Reus und nun auch noch Brandt?
Isak für 15-20 Mio? Unseren Isak? Wer soll denn bitte diese Summe bezahlen?
Gündogan ist keine Frage der Finanzierung. Der hat 0,0 Interesse wieder in der Provinz zu spielen. Warum sollte er einen solchen Schritt zurück machen? So viele Stammspieler werden wohl auch kaum gehen. Insgesamt alles sehr unrealistisch.
Okafor kenne ich nicht. Warum ihn statt Larsen?
Wir sind ein Top Club!
39 Mio einfach in der Hoffnung, dass ein weiterer Spieler zu Rode für ffm interessant sein könnte (Philipp, Isak oder Dahoud) und wir hier ggf. den Preis drücken oder das eben durch ein anderen Spieler verrechnen oder besser verkaufen können.
Götze in Rotation auf der 10 & 8. Wird Zeit, dass wir uns nicht mehr abhängig von einzelnen Spieler machen und in der Breite stärker werden.
Isak ist durch die Rückrunde in aller Munde,
Möglichkeit 1 man nutzt diesen medialen Hype und verkauft, ggf. Interesse mehrer Vereine.
Möglichkeit 2 man setzt auf ihn als Nr. 2 woran ich unter Favre nicht ganz glaube.
Möglichkeit 3 weitere Leihe, aber wozu wir benötigen jetzt eine weitere Alternative im St. Sind durch die Vertragslaufzeit dann auch wieder vom Spieler abhängig und läuft es nicht im neuen Verein hat man vll die Möglichkeit verpasst, teuer zu verkaufen.
Günni stehen alle Türen offen, aber vll hat er einfach Bock in der Nähe seiner Familie zu kicken und sportlich die Herausforderung annehmen zu wollen und vll auch eine tragende Rolle zu spielen. Weiß doch keiner wie er tickt oder nicht ?
Okafor nicht anstatt Larssen, sondern als weitere Alternative über die Außen. Die Kadergröße gibt das her nach meiner Schmiede.
Für mich ist nur am wichtigsten, dass auf diesen Positionen noch was getan wird, sollten andere Spieler hier aufschlagen könnte ich auch gut mit Leben.
Aber meine Schmiede
Nein. Sind wir nicht. Wie gesagt. Selbst unsere Führung betont dies. Außerdem sollte es eigentlich jemand klar sein, dass wir mit den Top-PL-Vereinen, Real, Barca, den Bayern, Paris und Juve nicht konkurrieren können.
Isak kann man so sehen. 15-20 Mio wird er trotzdem nicht bringen.
Dann sollte der gebürtige Gelsenkirchener aber auf Schalke kicken, oder? Als wenn das irgendeinen Spieler interessiert. Gündogan ist 28 und wird nicht in die Provinz gehen.
Auf dieser Position sehe ich auch Bedarf. Im Moment wohl Witsel und Delaney. Ob Weigl und Witsel funktionieren würde? Brandt wie bei Dir geht mit Sicherheit nicht. Dafür ist dieser zu offensiv und defensiv schwach.
Bei Okafor sehe ich den Sinn nicht. Wir haben doch ein Top-Talent. Wo sollen die alle spielen? Bzw. wann...Du hast Haller drin. Der wird nicht kommen. Soll denn trotzdem ein Stürmer kommen oder Götze auf Haller Platz und Brandt neben Reus ins OM? Dann okay. Wie gesagt. Kenne den Okafor nicht. Sag doch mal was zu dem.
Ich denke nicht, dass sechs Spieler aus dem erweiterten Kreis der Stammspieler gehen werden.
Klar sind wir ein Topclub, es gibt immer Vereine die vor uns stehen werden aber wir müssen uns deshalb nicht kleiner machen. Du siehst Haller also bei Einen dieser Vereine?
Weißt du bei Isak nicht!
Zu Günni will ich nicht nochmal das Gleiche schreiben, aber was du da antwortest ist ja absoluter Käse.
Gegen tiefstehende Gegner würde ich gerne Brandt auf dieser Position sehen, ob es passiert kp aber kategorisch ausschließen kannst du einfach nicht.
Okafor ist ein reiner Außenbahnspieler und hat auch seine Stärken im 1vs1, hätte einfach hier eine Alternative zu Sancho der ähnliche Qualitäten mitbringt. Ob Larsen den nächsten Schritt machen wird, weiß ich nicht, würde mir es wünschen.
Sehe jetzt nicht wirklich das wir hier ein Überangebot hätten.
Für mich sind ein St und ein Flügelspieler noch Pflicht, auf der Zm Position kann ich mir auch gut Brandt oder Götze vorstellen in 2/3 der Saison. Gegen die absoluten Topmannschaften kann man es dann defensiver angehen.
Freiburg ist dann auch ein Topverein. Oder Pauli. Meine Güte. Wir sprechen über die Vereine, die für Haller in Frage kommen und da sind wir nicht top.
Gündogan kommt nicht zu uns. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.
Was heißt ausschließen? Brandt als Box-to box Spieler macht halt keinen Sinn. Diese Rolle hat er noch nie im Profibereich gespielt und es passt auch nicht zu seinen Stärkenprofil. Du stellst ihn dahin, um ihn unterzubringen und/oder noch weitere Zugänge begründen zu können. Auch gegen tiefstehende Gegner ist Brandt auf der Position ungeeignet. Übrigens hat auch Favre Götze oder Reus nicht so eine Aufgabe gegeben.
Also im Salzburg-Forum geht man davon aus, der der Junge noch ein Jahr braucht, um für die größeren Ligen interessant zu werden. Ihn als Alternative zu Sancho zu sehen, ist wohl etwas optimistisch. Aber als Talent? Keine Ahnung. Habe ihn nie gesehen.
Puhhhh du argumentierst echt auf ne nervige Weise. Also wir sind also was die europäische Spitze angeht auf dem Level wie Pauli und Freiburg? Du meinst also das Haller ist ne Nummer zu groß für uns. War Brandt, Dembele, Witsel und co ja auch für Dich !
Ich glaube sehr wohl das wir für Haller eine mögliche Top-Adresse sind. Ob es Sinn macht, dann mit Götze zu verlängern kann mann sicherlich diskutieren.
Der Kollege schreibt, das er Brandt gerne gegen TIEF STEHENDE Gegner auf der 8 sehen würde. Was willst du gegen tief stehende Gegner mit einem Box to Box Spieler? Ich glaube da ist ein weiterer kreativer ala Brandt deutlich mehr Wert.
Ja, und ich schrieb, dass das gegen tiefstehende Gegner auch nicht funktioniert. Und wie wäre es denn mal damit, wenn Du auf das eingehen würdest, was ich schreibe.
Top-Club ist eine völlig relative Größe. Und natürlich ist St. Pauli deutschlandweit ein Top-Club. Der BVB ist es aber eben in der europäischen Spitze nicht. Und nein. Haller wird nicht kommen. Und auch, wenn Du vielleicht nicht damit klar kommst, dass meine Aussagen bislang immer richtig waren. Bleibe bitte bei der Wahrheit. Ich habe nie gesagt, dass die von Dir genannten Spieler nicht kommen würden.
Muss ich Dir jetzt erklären, was ein btb-Spieler macht? Haben wir einmal mit Götze und Reus im MF gespielt? Nein. Warum hat denn ein Delaney den box to box Spieler gegeben. Weil man eine Balance zwischen Offensive und Defensive halten muss. Auch gegen defensiv stehende Gegner. Die lauern nämlich genau auf das, was Du forcieren willst. Auf Möglichkeiten zu kontern. Und da brauchst Du eben auch Spieler, die defensive Qualitäten haben. Aber eben natürlich auch offensive. Da ist mir Delaney zu schwach. Aber einen laufstarken Allrounder braucht da eben jedes Team.
Die Frage, ob man mit Götze verlängern sollte, ist ja unnötig. Man verhandelt ja schon.
Junge, du schreibst hier nicht mit Bleistift. Du warst vor 2 Wochen noch der Meinung, das wenn Brandt überhaupt wechselt, er zu einem Topclub oder in diePL geht. Kann mann alles nachlesen. Und um Konter zu unterbinden benötigt mann nicht zwingend einen Box to Box Spieler.
Ja genau weil mann mit Götze verlängert, stellt sich die Frage ob ein Haller nicht des Guten zu viel wäre. Allerdings ist Haller sicher nicht ne Nr. zu groß für uns. Das ist einfach lächerlich. Ich finde wenn man einen Stürmer holt , ist kein Platz mehr für Götze. Was ich persönlich schade finden würde, nach der Entwicklung die er durchgemacht hat.
Nochmal kurz:
Wir sehen uns (also der BVB) als dauerhaften Bundesliga Zweiten, Champions League Teilnehmer UND wollen hier gerne immer ins Achtelfinale kommen - also unter den Top 16 in Europa.
Also man sollte auch genauso reden.
Man City und Bayern sind sicher ne andere Hausnummer aber wenn ein Haller sich verbessern möchte innerhalb Deutschlands und "eher Stammplatzchancen" haben möchte dann wird er wohl nicht zu Bayern gehen...
27.05.2019 - 14:33 Uhr
Zitat von Povle
Junge, du schreibst hier nicht mit Bleistift. Du warst vor 2 Wochen noch der Meinung, das wenn Brandt überhaupt wechselt, er zu einem Topclub oder in diePL geht. Kann mann alles nachlesen. Und um Konter zu unterbinden benötigt mann nicht zwingend einen Box to Box Spieler.
Ja genau weil mann mit Götze verlängert, stellt sich die Frage ob ein Haller nicht des Guten zu viel wäre. Allerdings ist Haller sicher nicht ne Nr. zu groß für uns. Das ist einfach lächerlich. Ich finde wenn man einen Stürmer holt , ist kein Platz mehr für Götze. Was ich persönlich schade finden würde, nach der Entwicklung die er durchgemacht hat.
Zitat von Bremer_Hesse
Ja, und ich schrieb, dass das gegen tiefstehende Gegner auch nicht funktioniert. Und wie wäre es denn mal damit, wenn Du auf das eingehen würdest, was ich schreibe.
Top-Club ist eine völlig relative Größe. Und natürlich ist St. Pauli deutschlandweit ein Top-Club. Der BVB ist es aber eben in der europäischen Spitze nicht. Und nein. Haller wird nicht kommen. Und auch, wenn Du vielleicht nicht damit klar kommst, dass meine Aussagen bislang immer richtig waren. Bleibe bitte bei der Wahrheit. Ich habe nie gesagt, dass die von Dir genannten Spieler nicht kommen würden.
Muss ich Dir jetzt erklären, was ein btb-Spieler macht? Haben wir einmal mit Götze und Reus im MF gespielt? Nein. Warum hat denn ein Delaney den box to box Spieler gegeben. Weil man eine Balance zwischen Offensive und Defensive halten muss. Auch gegen defensiv stehende Gegner. Die lauern nämlich genau auf das, was Du forcieren willst. Auf Möglichkeiten zu kontern. Und da brauchst Du eben auch Spieler, die defensive Qualitäten haben. Aber eben natürlich auch offensive. Da ist mir Delaney zu schwach. Aber einen laufstarken Allrounder braucht da eben jedes Team.
Die Frage, ob man mit Götze verlängern sollte, ist ja unnötig. Man verhandelt ja schon.
Zitat von Povle
Puhhhh du argumentierst echt auf ne nervige Weise. Also wir sind also was die europäische Spitze angeht auf dem Level wie Pauli und Freiburg? Du meinst also das Haller ist ne Nummer zu groß für uns. War Brandt, Dembele, Witsel und co ja auch für Dich !
Ich glaube sehr wohl das wir für Haller eine mögliche Top-Adresse sind. Ob es Sinn macht, dann mit Götze zu verlängern kann mann sicherlich diskutieren.
Der Kollege schreibt, das er Brandt gerne gegen TIEF STEHENDE Gegner auf der 8 sehen würde. Was willst du gegen tief stehende Gegner mit einem Box to Box Spieler? Ich glaube da ist ein weiterer kreativer ala Brandt deutlich mehr Wert.
Zitat von Bremer_Hesse
Freiburg ist dann auch ein Topverein. Oder Pauli. Meine Güte. Wir sprechen über die Vereine, die für Haller in Frage kommen und da sind wir nicht top.
Gündogan kommt nicht zu uns. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.
Was heißt ausschließen? Brandt als Box-to box Spieler macht halt keinen Sinn. Diese Rolle hat er noch nie im Profibereich gespielt und es passt auch nicht zu seinen Stärkenprofil. Du stellst ihn dahin, um ihn unterzubringen und/oder noch weitere Zugänge begründen zu können. Auch gegen tiefstehende Gegner ist Brandt auf der Position ungeeignet. Übrigens hat auch Favre Götze oder Reus nicht so eine Aufgabe gegeben.
Also im Salzburg-Forum geht man davon aus, der der Junge noch ein Jahr braucht, um für die größeren Ligen interessant zu werden. Ihn als Alternative zu Sancho zu sehen, ist wohl etwas optimistisch. Aber als Talent? Keine Ahnung. Habe ihn nie gesehen.
Zitat von Vintage09
Klar sind wir ein Topclub, es gibt immer Vereine die vor uns stehen werden aber wir müssen uns deshalb nicht kleiner machen. Du siehst Haller also bei Einen dieser Vereine?
Weißt du bei Isak nicht!
Zu Günni will ich nicht nochmal das Gleiche schreiben, aber was du da antwortest ist ja absoluter Käse.
Gegen tiefstehende Gegner würde ich gerne Brandt auf dieser Position sehen, ob es passiert kp aber kategorisch ausschließen kannst du einfach nicht.
Okafor ist ein reiner Außenbahnspieler und hat auch seine Stärken im 1vs1, hätte einfach hier eine Alternative zu Sancho der ähnliche Qualitäten mitbringt. Ob Larsen den nächsten Schritt machen wird, weiß ich nicht, würde mir es wünschen.
Sehe jetzt nicht wirklich das wir hier ein Überangebot hätten.
Für mich sind ein St und ein Flügelspieler noch Pflicht, auf der Zm Position kann ich mir auch gut Brandt oder Götze vorstellen in 2/3 der Saison. Gegen die absoluten Topmannschaften kann man es dann defensiver angehen.
Zitat von Bremer_Hesse
Nein. Sind wir nicht. Wie gesagt. Selbst unsere Führung betont dies. Außerdem sollte es eigentlich jemand klar sein, dass wir mit den Top-PL-Vereinen, Real, Barca, den Bayern, Paris und Juve nicht konkurrieren können.
Isak kann man so sehen. 15-20 Mio wird er trotzdem nicht bringen.
Dann sollte der gebürtige Gelsenkirchener aber auf Schalke kicken, oder? Als wenn das irgendeinen Spieler interessiert. Gündogan ist 28 und wird nicht in die Provinz gehen.
Auf dieser Position sehe ich auch Bedarf. Im Moment wohl Witsel und Delaney. Ob Weigl und Witsel funktionieren würde? Brandt wie bei Dir geht mit Sicherheit nicht. Dafür ist dieser zu offensiv und defensiv schwach.
Bei Okafor sehe ich den Sinn nicht. Wir haben doch ein Top-Talent. Wo sollen die alle spielen? Bzw. wann...Du hast Haller drin. Der wird nicht kommen. Soll denn trotzdem ein Stürmer kommen oder Götze auf Haller Platz und Brandt neben Reus ins OM? Dann okay. Wie gesagt. Kenne den Okafor nicht. Sag doch mal was zu dem.
Ich denke nicht, dass sechs Spieler aus dem erweiterten Kreis der Stammspieler gehen werden.
Zitat von Vintage09
Wir sind ein Top Club!
39 Mio einfach in der Hoffnung, dass ein weiterer Spieler zu Rode für ffm interessant sein könnte (Philipp, Isak oder Dahoud) und wir hier ggf. den Preis drücken oder das eben durch ein anderen Spieler verrechnen oder besser verkaufen können.
Götze in Rotation auf der 10 & 8. Wird Zeit, dass wir uns nicht mehr abhängig von einzelnen Spieler machen und in der Breite stärker werden.
Isak ist durch die Rückrunde in aller Munde,
Möglichkeit 1 man nutzt diesen medialen Hype und verkauft, ggf. Interesse mehrer Vereine.
Möglichkeit 2 man setzt auf ihn als Nr. 2 woran ich unter Favre nicht ganz glaube.
Möglichkeit 3 weitere Leihe, aber wozu wir benötigen jetzt eine weitere Alternative im St. Sind durch die Vertragslaufzeit dann auch wieder vom Spieler abhängig und läuft es nicht im neuen Verein hat man vll die Möglichkeit verpasst, teuer zu verkaufen.
Günni stehen alle Türen offen, aber vll hat er einfach Bock in der Nähe seiner Familie zu kicken und sportlich die Herausforderung annehmen zu wollen und vll auch eine tragende Rolle zu spielen. Weiß doch keiner wie er tickt oder nicht ?
Okafor nicht anstatt Larssen, sondern als weitere Alternative über die Außen. Die Kadergröße gibt das her nach meiner Schmiede.
Für mich ist nur am wichtigsten, dass auf diesen Positionen noch was getan wird, sollten andere Spieler hier aufschlagen könnte ich auch gut mit Leben.
Aber meine Schmiede
Zitat von Bremer_Hesse
Eben Haller hat einen Vertrag bis 2021. Er wird bald 25 und wird zu einem Top-Club wechseln. Und sicher nicht für 39 (wie kommt man auf 39) Mio. Das kann man ausschließen. Götze hat im MF wo Platz? Gegen Reus und nun auch noch Brandt?
Isak für 15-20 Mio? Unseren Isak? Wer soll denn bitte diese Summe bezahlen?
Gündogan ist keine Frage der Finanzierung. Der hat 0,0 Interesse wieder in der Provinz zu spielen. Warum sollte er einen solchen Schritt zurück machen? So viele Stammspieler werden wohl auch kaum gehen. Insgesamt alles sehr unrealistisch.
Okafor kenne ich nicht. Warum ihn statt Larsen?
Zitat von Vintage09
Die letzten Puzzlestücke....
Zugänge
Schulz 27 Mio
Brandt 25 Mio
Hazard 25-30 Mio
Morey /
Okafor 15 Mio
Haller 39 Mio
Abgänge
Toljan 2 Mio / Buli
Schmelle 2 Mio / ?
Toprak 5 Mio / Ausland
Rode 2 Mio / Ffm
Weigl 25-28 Mio / Ausland
Dahoud 12-15 Mio / Buli
Schüüü Leihe / Ausland
Kagawa 3 Mio / Ausland
Guereiro 25 Mio / Ausland
Philipp 18 Mio / Buli
Isak 15-20 Mio / Ausland
Passlack 1 Mio / 2 Liga
Bevorzugtes System
--------------------Haller/Paco---------------------
Hazard/Okafor-Reus/Götze-Sancho/Larsen
--------------------Brandt/Deleney/Gomez-----
------Witsel/Raschl---------------------------------
Schulz/*-Zaga/Diallo-Akanji/Balerdi-*Hakimi/Wolf/Pische/Morey
---------------Bürki/Unbehaun/Hitz--------------
- Kadergröße 25 Spieler
- polyvalente Spieler die natürlich auch auf anderen Positionen spielen können
- nur 7 deutsche Spieler, umgeht man mit Profiverträgen für die 2te
- Günni wäre natürlich die Krönung, solange er noch nicht verlängert hat kann man hier noch ein wenig träumen ca. 30-35 Mio (Kadergöße 26)
Für mich schwer vorstellbar was den finanziellen Rahmen sprengen würde, aber vll geht man hier in Vorleistung und deckt diese zum Teil mit einem geplanten Verkauf Sancho's 2020. Naja kp gibt vermutlich auch andere Möglichkeiten.
Zu Haller & Okafor
Haller hat Vertrag bis 2021 also für mich nicht utopisch ihn zu bekommen, schonmal vorab.
Wir haben Alcacer verpflichtet, aber wie man mit ihm planen kann, kann doch keiner wirklich von uns sagen. Götze hat das aus der Not gedrungen gut gemacht, aber im Mittelfeld kann er seine Stärken für uns besser ins Spiel bringen. Wir wollen auf 3 Hochzeiten solange wie Möglich tanzen, also benötigen wir auch 2 Knipser in unseren Reihen. Dem Konkurrenzkampf müssen Sie sich stellen.
Haller's Stärken sind allen bekannt, für seine Größe so technisch versiert und auch noch im Passspiel richtig stark unterwegs würde ich mir einiges kosten lassen.
Okafor ist einfach ein Versprechen für die Zukunft, für mich die perfekte Sancho Ergänzung der im 1vs1 seine Stärken hat und perfekt für die Außen ist. Hat sich positiv zum BVB geäußert und spricht die Sprache.
Sehe den Kader so optimal aufgestellt und unseren jungen Wilden aus der 2ten Reihe können trotzdem Minuten sammeln.
Es hieß der Kaderumbau benötigt 2 Sommertransferperioden und man will sich Stärker&Zukunftsorientierter aufstellen. Heißt im Umkehrschluss ja, dass man die Fehler der letzten Jahre beheben möchte und hier sollte dann eben auch ein gewisser finanzieller Rahmen zur Verfügung gestellt werden, der sich nicht vll 1zu1 deckt wie es die letzten Jahre der Fall war.
Das Resultat sollte ja auch sein das Zukünftig weniger im Kader passieren sollte.
Einzigste was mich noch stutzig macht sind die Besuche von Zorc in Amsterdam
Ich bin richtig gespannt drauf was Sie noch vorhaben
Die letzten Puzzlestücke....
Zugänge
Schulz 27 Mio
Brandt 25 Mio
Hazard 25-30 Mio
Morey /
Okafor 15 Mio
Haller 39 Mio
Abgänge
Toljan 2 Mio / Buli
Schmelle 2 Mio / ?
Toprak 5 Mio / Ausland
Rode 2 Mio / Ffm
Weigl 25-28 Mio / Ausland
Dahoud 12-15 Mio / Buli
Schüüü Leihe / Ausland
Kagawa 3 Mio / Ausland
Guereiro 25 Mio / Ausland
Philipp 18 Mio / Buli
Isak 15-20 Mio / Ausland
Passlack 1 Mio / 2 Liga
Bevorzugtes System
--------------------Haller/Paco---------------------
Hazard/Okafor-Reus/Götze-Sancho/Larsen
--------------------Brandt/Deleney/Gomez-----
------Witsel/Raschl---------------------------------
Schulz/*-Zaga/Diallo-Akanji/Balerdi-*Hakimi/Wolf/Pische/Morey
---------------Bürki/Unbehaun/Hitz--------------
- Kadergröße 25 Spieler
- polyvalente Spieler die natürlich auch auf anderen Positionen spielen können
- nur 7 deutsche Spieler, umgeht man mit Profiverträgen für die 2te
- Günni wäre natürlich die Krönung, solange er noch nicht verlängert hat kann man hier noch ein wenig träumen ca. 30-35 Mio (Kadergöße 26)
Für mich schwer vorstellbar was den finanziellen Rahmen sprengen würde, aber vll geht man hier in Vorleistung und deckt diese zum Teil mit einem geplanten Verkauf Sancho's 2020. Naja kp gibt vermutlich auch andere Möglichkeiten.
Zu Haller & Okafor
Haller hat Vertrag bis 2021 also für mich nicht utopisch ihn zu bekommen, schonmal vorab.
Wir haben Alcacer verpflichtet, aber wie man mit ihm planen kann, kann doch keiner wirklich von uns sagen. Götze hat das aus der Not gedrungen gut gemacht, aber im Mittelfeld kann er seine Stärken für uns besser ins Spiel bringen. Wir wollen auf 3 Hochzeiten solange wie Möglich tanzen, also benötigen wir auch 2 Knipser in unseren Reihen. Dem Konkurrenzkampf müssen Sie sich stellen.
Haller's Stärken sind allen bekannt, für seine Größe so technisch versiert und auch noch im Passspiel richtig stark unterwegs würde ich mir einiges kosten lassen.
Okafor ist einfach ein Versprechen für die Zukunft, für mich die perfekte Sancho Ergänzung der im 1vs1 seine Stärken hat und perfekt für die Außen ist. Hat sich positiv zum BVB geäußert und spricht die Sprache.
Sehe den Kader so optimal aufgestellt und unseren jungen Wilden aus der 2ten Reihe können trotzdem Minuten sammeln.
Es hieß der Kaderumbau benötigt 2 Sommertransferperioden und man will sich Stärker&Zukunftsorientierter aufstellen. Heißt im Umkehrschluss ja, dass man die Fehler der letzten Jahre beheben möchte und hier sollte dann eben auch ein gewisser finanzieller Rahmen zur Verfügung gestellt werden, der sich nicht vll 1zu1 deckt wie es die letzten Jahre der Fall war.
Das Resultat sollte ja auch sein das Zukünftig weniger im Kader passieren sollte.
Einzigste was mich noch stutzig macht sind die Besuche von Zorc in Amsterdam
Ich bin richtig gespannt drauf was Sie noch vorhaben
Eben Haller hat einen Vertrag bis 2021. Er wird bald 25 und wird zu einem Top-Club wechseln. Und sicher nicht für 39 (wie kommt man auf 39) Mio. Das kann man ausschließen. Götze hat im MF wo Platz? Gegen Reus und nun auch noch Brandt?
Isak für 15-20 Mio? Unseren Isak? Wer soll denn bitte diese Summe bezahlen?
Gündogan ist keine Frage der Finanzierung. Der hat 0,0 Interesse wieder in der Provinz zu spielen. Warum sollte er einen solchen Schritt zurück machen? So viele Stammspieler werden wohl auch kaum gehen. Insgesamt alles sehr unrealistisch.
Okafor kenne ich nicht. Warum ihn statt Larsen?
Wir sind ein Top Club!
39 Mio einfach in der Hoffnung, dass ein weiterer Spieler zu Rode für ffm interessant sein könnte (Philipp, Isak oder Dahoud) und wir hier ggf. den Preis drücken oder das eben durch ein anderen Spieler verrechnen oder besser verkaufen können.
Götze in Rotation auf der 10 & 8. Wird Zeit, dass wir uns nicht mehr abhängig von einzelnen Spieler machen und in der Breite stärker werden.
Isak ist durch die Rückrunde in aller Munde,
Möglichkeit 1 man nutzt diesen medialen Hype und verkauft, ggf. Interesse mehrer Vereine.
Möglichkeit 2 man setzt auf ihn als Nr. 2 woran ich unter Favre nicht ganz glaube.
Möglichkeit 3 weitere Leihe, aber wozu wir benötigen jetzt eine weitere Alternative im St. Sind durch die Vertragslaufzeit dann auch wieder vom Spieler abhängig und läuft es nicht im neuen Verein hat man vll die Möglichkeit verpasst, teuer zu verkaufen.
Günni stehen alle Türen offen, aber vll hat er einfach Bock in der Nähe seiner Familie zu kicken und sportlich die Herausforderung annehmen zu wollen und vll auch eine tragende Rolle zu spielen. Weiß doch keiner wie er tickt oder nicht ?
Okafor nicht anstatt Larssen, sondern als weitere Alternative über die Außen. Die Kadergröße gibt das her nach meiner Schmiede.
Für mich ist nur am wichtigsten, dass auf diesen Positionen noch was getan wird, sollten andere Spieler hier aufschlagen könnte ich auch gut mit Leben.
Aber meine Schmiede
Nein. Sind wir nicht. Wie gesagt. Selbst unsere Führung betont dies. Außerdem sollte es eigentlich jemand klar sein, dass wir mit den Top-PL-Vereinen, Real, Barca, den Bayern, Paris und Juve nicht konkurrieren können.
Isak kann man so sehen. 15-20 Mio wird er trotzdem nicht bringen.
Dann sollte der gebürtige Gelsenkirchener aber auf Schalke kicken, oder? Als wenn das irgendeinen Spieler interessiert. Gündogan ist 28 und wird nicht in die Provinz gehen.
Auf dieser Position sehe ich auch Bedarf. Im Moment wohl Witsel und Delaney. Ob Weigl und Witsel funktionieren würde? Brandt wie bei Dir geht mit Sicherheit nicht. Dafür ist dieser zu offensiv und defensiv schwach.
Bei Okafor sehe ich den Sinn nicht. Wir haben doch ein Top-Talent. Wo sollen die alle spielen? Bzw. wann...Du hast Haller drin. Der wird nicht kommen. Soll denn trotzdem ein Stürmer kommen oder Götze auf Haller Platz und Brandt neben Reus ins OM? Dann okay. Wie gesagt. Kenne den Okafor nicht. Sag doch mal was zu dem.
Ich denke nicht, dass sechs Spieler aus dem erweiterten Kreis der Stammspieler gehen werden.
Klar sind wir ein Topclub, es gibt immer Vereine die vor uns stehen werden aber wir müssen uns deshalb nicht kleiner machen. Du siehst Haller also bei Einen dieser Vereine?
Weißt du bei Isak nicht!
Zu Günni will ich nicht nochmal das Gleiche schreiben, aber was du da antwortest ist ja absoluter Käse.
Gegen tiefstehende Gegner würde ich gerne Brandt auf dieser Position sehen, ob es passiert kp aber kategorisch ausschließen kannst du einfach nicht.
Okafor ist ein reiner Außenbahnspieler und hat auch seine Stärken im 1vs1, hätte einfach hier eine Alternative zu Sancho der ähnliche Qualitäten mitbringt. Ob Larsen den nächsten Schritt machen wird, weiß ich nicht, würde mir es wünschen.
Sehe jetzt nicht wirklich das wir hier ein Überangebot hätten.
Für mich sind ein St und ein Flügelspieler noch Pflicht, auf der Zm Position kann ich mir auch gut Brandt oder Götze vorstellen in 2/3 der Saison. Gegen die absoluten Topmannschaften kann man es dann defensiver angehen.
Freiburg ist dann auch ein Topverein. Oder Pauli. Meine Güte. Wir sprechen über die Vereine, die für Haller in Frage kommen und da sind wir nicht top.
Gündogan kommt nicht zu uns. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.
Was heißt ausschließen? Brandt als Box-to box Spieler macht halt keinen Sinn. Diese Rolle hat er noch nie im Profibereich gespielt und es passt auch nicht zu seinen Stärkenprofil. Du stellst ihn dahin, um ihn unterzubringen und/oder noch weitere Zugänge begründen zu können. Auch gegen tiefstehende Gegner ist Brandt auf der Position ungeeignet. Übrigens hat auch Favre Götze oder Reus nicht so eine Aufgabe gegeben.
Also im Salzburg-Forum geht man davon aus, der der Junge noch ein Jahr braucht, um für die größeren Ligen interessant zu werden. Ihn als Alternative zu Sancho zu sehen, ist wohl etwas optimistisch. Aber als Talent? Keine Ahnung. Habe ihn nie gesehen.
Puhhhh du argumentierst echt auf ne nervige Weise. Also wir sind also was die europäische Spitze angeht auf dem Level wie Pauli und Freiburg? Du meinst also das Haller ist ne Nummer zu groß für uns. War Brandt, Dembele, Witsel und co ja auch für Dich !
Ich glaube sehr wohl das wir für Haller eine mögliche Top-Adresse sind. Ob es Sinn macht, dann mit Götze zu verlängern kann mann sicherlich diskutieren.
Der Kollege schreibt, das er Brandt gerne gegen TIEF STEHENDE Gegner auf der 8 sehen würde. Was willst du gegen tief stehende Gegner mit einem Box to Box Spieler? Ich glaube da ist ein weiterer kreativer ala Brandt deutlich mehr Wert.
Ja, und ich schrieb, dass das gegen tiefstehende Gegner auch nicht funktioniert. Und wie wäre es denn mal damit, wenn Du auf das eingehen würdest, was ich schreibe.
Top-Club ist eine völlig relative Größe. Und natürlich ist St. Pauli deutschlandweit ein Top-Club. Der BVB ist es aber eben in der europäischen Spitze nicht. Und nein. Haller wird nicht kommen. Und auch, wenn Du vielleicht nicht damit klar kommst, dass meine Aussagen bislang immer richtig waren. Bleibe bitte bei der Wahrheit. Ich habe nie gesagt, dass die von Dir genannten Spieler nicht kommen würden.
Muss ich Dir jetzt erklären, was ein btb-Spieler macht? Haben wir einmal mit Götze und Reus im MF gespielt? Nein. Warum hat denn ein Delaney den box to box Spieler gegeben. Weil man eine Balance zwischen Offensive und Defensive halten muss. Auch gegen defensiv stehende Gegner. Die lauern nämlich genau auf das, was Du forcieren willst. Auf Möglichkeiten zu kontern. Und da brauchst Du eben auch Spieler, die defensive Qualitäten haben. Aber eben natürlich auch offensive. Da ist mir Delaney zu schwach. Aber einen laufstarken Allrounder braucht da eben jedes Team.
Die Frage, ob man mit Götze verlängern sollte, ist ja unnötig. Man verhandelt ja schon.
Junge, du schreibst hier nicht mit Bleistift. Du warst vor 2 Wochen noch der Meinung, das wenn Brandt überhaupt wechselt, er zu einem Topclub oder in diePL geht. Kann mann alles nachlesen. Und um Konter zu unterbinden benötigt mann nicht zwingend einen Box to Box Spieler.
Ja genau weil mann mit Götze verlängert, stellt sich die Frage ob ein Haller nicht des Guten zu viel wäre. Allerdings ist Haller sicher nicht ne Nr. zu groß für uns. Das ist einfach lächerlich. Ich finde wenn man einen Stürmer holt , ist kein Platz mehr für Götze. Was ich persönlich schade finden würde, nach der Entwicklung die er durchgemacht hat.
Der User hat auch energisch bestritten,dass Brandt eine AK hat. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Weil er einfach alles weiß und es nicht anders sein kann.
Gib die Diskussion auf,das ist ein Kampf gegen Windmühlen.
27.05.2019 - 20:00 Uhr
Zitat von Cosmo112
Der User hat auch energisch bestritten,dass Brandt eine AK hat. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Weil er einfach alles weiß und es nicht anders sein kann.
Gib die Diskussion auf,das ist ein Kampf gegen Windmühlen.
Der User hat auch energisch bestritten,dass Brandt eine AK hat. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Weil er einfach alles weiß und es nicht anders sein kann.
Gib die Diskussion auf,das ist ein Kampf gegen Windmühlen.
Bitte keine Unwahrheiten verbreiten:
Ich darf mich selbst zitieren (post #421): "Brandt hat laut Aussage von Völler keine AK (mehr) und kommt daher auch sicherlich nicht zu uns."
Laut Aussage von Völler bedeutet also energisches bestreiten. Ich habe hier schlicht Völler geglaubt. Aber nie etwas absolutes behauptest.
Wie siehst Du eigentlich Deine drei Aussagen aus dem März:
"Das Gerücht um Brandt gibt es nicht,da wird von dem bekannten Schrott-Blatt einfach von der AK und der Nationalität auf Interesse geschlossen.Auch wenn man natürlich irgendwie dran sein könnte,Aber dann anstatt eines Hazard."
"An zwei Kaliber ala Hazard und Brandt glaube ich generell nicht und die Hazard-Geschichte schätze ich ernst ein, auch wenn ich hoffe,dass wir da spätestens über 30 Mio aussteigen würden."
"Deswegen denke ich,Dass (wenn!) nur einer aus Brandt /Hazard kommt"
Fehleinschätzung?
Und ich verstehe ja, dass die Luftschlossbauer (wie Du sie bezeichnest) sauer reagieren, wenn man ihnen erklärt, dass Spieler wie Haller und Gündogan nicht kommen.
Aber Du? Ich darf ich wieder zitieren:
"Alle 4 Namen sind komplette Luftschlösser. Da hilft es auch nicht zu betonen, dass der BVB lieber 4 Knaller statt 5-6 Kaderspieler holen soll." -> gemeint waren Jovic, Pepe, Gündogan, Max
Und in der Haller-Diskussion:
"Ich glaube auch niemals,dass wir 25 Mio für Alcacer ausgeben um dann ein halbes Jahr später das doppelte o.ä. für einen zweiten Stürmer ausgeben. Vollkommen egal für welchen. Das ist zu 1909 Prozent unrealistisch und wird nicht passieren." #46441 ZG m. Q.
Also, Du wirfst mir vor alles wissen zu wollen und tätigst selbst solche Aussagen. Und dann auch noch direkt Gündogan und Haller? Dein Ernst?
Also erst mal vor der eigenen Türe kehren. Max hätte ich nicht ausgeschlossen. Bislang ist noch kein Spieler hier aufgeschlagen, den ich als nicht machbar bezeichnet hatte. Und da bin ich ja nun auch nicht alleine. Sogar Dwayne schließt gerne mal Spieler aus.
27.05.2019 - 20:28 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Witsel kam aus China, war 29 und lief unter allen Schirmen. Der Transfer war Zufall, wie Zorc selbst bestätigt hat. Dembele war ein völliger Nobody (er hatte nicht mal in Rennes auf sich aufmerksam gemacht) als er sich für den BVB entschieden. Ja, solche Spieler sind möglich. Nur haben die absolut gar nichts mit den Genannten zu tun.
Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben. Genauso wie Tah. Keita und Gündogan
. Klar. Die wollen garantiert für weniger Geld in einer schlechtere Liga und deutliche schwächeren Verein. Solche Spieler stehen bei uns Schlange . Sorry, aber das hat nichts mit Kleinreden, sondern mit den Realitäten zu tun.
Ja klar. Letzte Saison hat man nicht von Can, Khedeira, Balotelli Kovacic, Seri, Torreira, Zielinski, Lacazette, Martial, Morata, Batshuayi, Zaha, Kramaric, N'Soki, Semedo, Sergi Robergo geträumt? Dann warst Du wohl nicht wirklich oft in der Schmiede. Und wer wollte Witsel? Niemand. Bis das gerücht auf kam. Wer Delaney? Einige, aber nicht viele. Viel zu uncool. Wolf? Diallo okay. Aber bitte erzähle hier keinen Blödsinn. Paco wurde kaum mal genannt.
Hazard halte ich nicht für ausgeschlossen. Habe ich das behauptet? Haller? Sehr unwahrscheinlich, aber nicht ganz auszuschließen. Brandt gibt es für 25 Mio nicht. Klostermann dürfte auch viel zu teuer werden. Er kann mit Leipzig auch CL spielen und um die Vizemeisterschaft mitspielen. Warum sollte es ihn nach Dortmund ziehen? Und warum sollte Leipzig ihn abgeben wollen? Geben wir Bürki für 15 Mio ab? Nein, warum sollten wir? Aber warum sollten die anderen wichtige Spieler abgeben ohne dass man sich mit Geld zusch....? Warum sollten Spieler, die keinen Zwischenschritt mehr benötigen, zu uns kommen (gerade wenn sie schon CL spielen). Warum sollte junge Spieler, die bei den Top-Clubs und/oder der PL spielen, zu uns wechseln?
Einfach mal etwas realistisch bleiben. Einen Brandt kann man sich ja vielleicht noch einreden. Aber den gibt es eben nicht für 25 Mio. Warum sollte Völler Unsinn behaupten? Da sollte man vielleicht dabei bleiben, was der Verein verkündet hat und nicht was der Kicker behauptet? Und selbst wenn es die AK gäbe? Dann würden ihn "alle" haben wollen und mit Geld zu kleistern.
Gündogan möchte zurück? Echt? So was soll es geben? Wann ist denn mal ein Top-Spieler aus der PL von einem Top-Verein in die BuLi zurück? Nie? Oder hatten die Bayern mal einen? Ich weiß nicht, ob es jedem klar ist, dass ManCity Gündogan unbedingt halten will. Sich dann einzureden, dass Gündogan zurück nach Dortmund wolle, ist nun ziemlich naiv und gehört nicht in diesem Thread (siehe Opener). Er hat ja nicht mal Probleme in seinem Team. Sonst sind es ja immer die Spieler, die nicht absolute Stammspieler bei den Topclubs sind, die stets hier in den Schmieden auftauchen. Nur letztlich wechselt dann doch wieder keiner aus der PL ohne RKO, Leihe oder der U23 -Mannschaften. Und trotzdem geht es im nächsten Transferfenster wieder weiter....
Zitat von Sahin18
Wir hatten auch nicht die Kragenweite für eine Verpflichtung von Witsel und Dembele und dennoch spiel(t)en sie hier.
Dass wir einen Brandt für 25 Mio. nicht verpflichten können sollen, der bis vor ein paar Wochen immer allenfalls gute, keineswegs überragende Stats in der Bundesliga aufgelegt hat und nicht mehr 18 oder 19 ist... Natürlich hat der sich durch die guten Leistungen unter Bosz tendenziell auch wieder bei noch größeren Klubs auf die Notizzettel gespielt, aber den BVB muss man nicht kleiner reden als er ist, auch wenn das deine Berufung in diesem Forum zu sein scheint.
Übrigens finde ich den Satz "Im August ist der Frust dann wieder groß" mittlerweile ganz schön ausgelutscht. Am Ende sind in den letzten Jahren hier gefühlt genau die Spieler gelandet, die am häufigsten in den Kaderschmieden aufgetaucht sind. Und dementsprechend euphorisch war dann oftmals auch die Stimmung in Bezug auf die Kaderzusammenstellung. Der obige Satz ist für mich somit eher keine Abbildung der Realität, zumindest auf die meisten User bezogen. Der BVB hat die finanziellen Ressourcen sich an manchen Stellen noch zu verbessern. Dazu werden diesen Sommer vermutlich auch ein paar größere Ablösen rollen. Dass hier nicht Gündogan, Haller, Hazard, Brandt und Klostermann gleichzeitig aufschlagen werden sollte den meisten klar sein. Zwei davon halte ich aber nicht für ausgeschlossen. Von Spielerseite sogar keinen der Fünf, sollte Gündogan nach Deutschland zurück wollen (soll's geben).
Zitat von Bremer_Hesse
Die Kragenweite haben wir aber nicht. Im August ist der Frust dann wieder groß. Ich würde Isak auch noch nicht zurückholen. Was soll er bei uns auf der Bank oder Tribüne? 2020 kann man dann gucken, ob es Sinn macht, ihn zurückzuholen.
Zitat von BolzplatzPoehler
Meinen Segen hast du! Ich denke so oder so ähnlich wird auch geplant. Man wird versuchen Alcacer für die Mitte fit zu bekommen und dann ein Back Up, der flexibel einsetzbar wäre.
Isak braucht halt noch und einen großen Kampfkolloss, den viele fordern, wird es wohl nicht geben. Auch wenn es seinem Reiz hätte.
Dann sollte/ muss aber der Kompromiss ein deutlich kreatives ZM auf einem TOP LVL sein mit einer Verpflichtung mit Kragenweite Keita/ Gündogan/ Brandt. Andernfalls sehe ich da keinen Fortschritt in der Offensive. Ein Pulisic Ersatz bringt kein mega Plus an Torgefahr ggü dem bisherigen Personal.
Zitat von robstar
STURM
Alles spricht schon wieder über eine Rückkehr von Alexander Isak.
Meiner Meinung nach käme das zu früh. Nach einem halben Jahr ist der Glaube in die eigene Stärke nicht so sehr gefestigt, das er mit breiter Brust nahtlos anknüpfen würde. Wenn es dann wieder nicht funktioniert, wäre er verbrannt.
Wenn er Bock hätte, würde ich ihm anbieten seinen Vertrag zu verlängern und ihn ein weiteres Jahr bei seinem jetzigen Verein zu belassen.
Den eigenen Bedarf deckt man dann mit einem Altstar (z. Bsp. Oliver Giroud oder ähnlichem) oder einem Außenspieler, mit Stärken im Abschluss (z. Bsp. Gabriel Barbosa oder ähnlichem), der ohnehin als Ersatz für Pulisic gesucht wird.
2020 kann dann ein gereifter und gestärkter Isak dann zurück kommen und versuchen erster Stürmer zu werden.
STURM
Alles spricht schon wieder über eine Rückkehr von Alexander Isak.
Meiner Meinung nach käme das zu früh. Nach einem halben Jahr ist der Glaube in die eigene Stärke nicht so sehr gefestigt, das er mit breiter Brust nahtlos anknüpfen würde. Wenn es dann wieder nicht funktioniert, wäre er verbrannt.
Wenn er Bock hätte, würde ich ihm anbieten seinen Vertrag zu verlängern und ihn ein weiteres Jahr bei seinem jetzigen Verein zu belassen.
Den eigenen Bedarf deckt man dann mit einem Altstar (z. Bsp. Oliver Giroud oder ähnlichem) oder einem Außenspieler, mit Stärken im Abschluss (z. Bsp. Gabriel Barbosa oder ähnlichem), der ohnehin als Ersatz für Pulisic gesucht wird.
2020 kann dann ein gereifter und gestärkter Isak dann zurück kommen und versuchen erster Stürmer zu werden.
Meinen Segen hast du! Ich denke so oder so ähnlich wird auch geplant. Man wird versuchen Alcacer für die Mitte fit zu bekommen und dann ein Back Up, der flexibel einsetzbar wäre.
Isak braucht halt noch und einen großen Kampfkolloss, den viele fordern, wird es wohl nicht geben. Auch wenn es seinem Reiz hätte.
Dann sollte/ muss aber der Kompromiss ein deutlich kreatives ZM auf einem TOP LVL sein mit einer Verpflichtung mit Kragenweite Keita/ Gündogan/ Brandt. Andernfalls sehe ich da keinen Fortschritt in der Offensive. Ein Pulisic Ersatz bringt kein mega Plus an Torgefahr ggü dem bisherigen Personal.
Die Kragenweite haben wir aber nicht. Im August ist der Frust dann wieder groß. Ich würde Isak auch noch nicht zurückholen. Was soll er bei uns auf der Bank oder Tribüne? 2020 kann man dann gucken, ob es Sinn macht, ihn zurückzuholen.
Wir hatten auch nicht die Kragenweite für eine Verpflichtung von Witsel und Dembele und dennoch spiel(t)en sie hier.
Dass wir einen Brandt für 25 Mio. nicht verpflichten können sollen, der bis vor ein paar Wochen immer allenfalls gute, keineswegs überragende Stats in der Bundesliga aufgelegt hat und nicht mehr 18 oder 19 ist... Natürlich hat der sich durch die guten Leistungen unter Bosz tendenziell auch wieder bei noch größeren Klubs auf die Notizzettel gespielt, aber den BVB muss man nicht kleiner reden als er ist, auch wenn das deine Berufung in diesem Forum zu sein scheint.
Übrigens finde ich den Satz "Im August ist der Frust dann wieder groß" mittlerweile ganz schön ausgelutscht. Am Ende sind in den letzten Jahren hier gefühlt genau die Spieler gelandet, die am häufigsten in den Kaderschmieden aufgetaucht sind. Und dementsprechend euphorisch war dann oftmals auch die Stimmung in Bezug auf die Kaderzusammenstellung. Der obige Satz ist für mich somit eher keine Abbildung der Realität, zumindest auf die meisten User bezogen. Der BVB hat die finanziellen Ressourcen sich an manchen Stellen noch zu verbessern. Dazu werden diesen Sommer vermutlich auch ein paar größere Ablösen rollen. Dass hier nicht Gündogan, Haller, Hazard, Brandt und Klostermann gleichzeitig aufschlagen werden sollte den meisten klar sein. Zwei davon halte ich aber nicht für ausgeschlossen. Von Spielerseite sogar keinen der Fünf, sollte Gündogan nach Deutschland zurück wollen (soll's geben).
Witsel kam aus China, war 29 und lief unter allen Schirmen. Der Transfer war Zufall, wie Zorc selbst bestätigt hat. Dembele war ein völliger Nobody (er hatte nicht mal in Rennes auf sich aufmerksam gemacht) als er sich für den BVB entschieden. Ja, solche Spieler sind möglich. Nur haben die absolut gar nichts mit den Genannten zu tun.
Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben. Genauso wie Tah. Keita und Gündogan
. Klar. Die wollen garantiert für weniger Geld in einer schlechtere Liga und deutliche schwächeren Verein. Solche Spieler stehen bei uns Schlange . Sorry, aber das hat nichts mit Kleinreden, sondern mit den Realitäten zu tun. Ja klar. Letzte Saison hat man nicht von Can, Khedeira, Balotelli Kovacic, Seri, Torreira, Zielinski, Lacazette, Martial, Morata, Batshuayi, Zaha, Kramaric, N'Soki, Semedo, Sergi Robergo geträumt? Dann warst Du wohl nicht wirklich oft in der Schmiede. Und wer wollte Witsel? Niemand. Bis das gerücht auf kam. Wer Delaney? Einige, aber nicht viele. Viel zu uncool. Wolf? Diallo okay. Aber bitte erzähle hier keinen Blödsinn. Paco wurde kaum mal genannt.
Hazard halte ich nicht für ausgeschlossen. Habe ich das behauptet? Haller? Sehr unwahrscheinlich, aber nicht ganz auszuschließen. Brandt gibt es für 25 Mio nicht. Klostermann dürfte auch viel zu teuer werden. Er kann mit Leipzig auch CL spielen und um die Vizemeisterschaft mitspielen. Warum sollte es ihn nach Dortmund ziehen? Und warum sollte Leipzig ihn abgeben wollen? Geben wir Bürki für 15 Mio ab? Nein, warum sollten wir? Aber warum sollten die anderen wichtige Spieler abgeben ohne dass man sich mit Geld zusch....? Warum sollten Spieler, die keinen Zwischenschritt mehr benötigen, zu uns kommen (gerade wenn sie schon CL spielen). Warum sollte junge Spieler, die bei den Top-Clubs und/oder der PL spielen, zu uns wechseln?
Einfach mal etwas realistisch bleiben. Einen Brandt kann man sich ja vielleicht noch einreden. Aber den gibt es eben nicht für 25 Mio. Warum sollte Völler Unsinn behaupten? Da sollte man vielleicht dabei bleiben, was der Verein verkündet hat und nicht was der Kicker behauptet? Und selbst wenn es die AK gäbe? Dann würden ihn "alle" haben wollen und mit Geld zu kleistern.
Gündogan möchte zurück? Echt? So was soll es geben? Wann ist denn mal ein Top-Spieler aus der PL von einem Top-Verein in die BuLi zurück? Nie? Oder hatten die Bayern mal einen? Ich weiß nicht, ob es jedem klar ist, dass ManCity Gündogan unbedingt halten will. Sich dann einzureden, dass Gündogan zurück nach Dortmund wolle, ist nun ziemlich naiv und gehört nicht in diesem Thread (siehe Opener). Er hat ja nicht mal Probleme in seinem Team. Sonst sind es ja immer die Spieler, die nicht absolute Stammspieler bei den Topclubs sind, die stets hier in den Schmieden auftauchen. Nur letztlich wechselt dann doch wieder keiner aus der PL ohne RKO, Leihe oder der U23 -Mannschaften. Und trotzdem geht es im nächsten Transferfenster wieder weiter....
@Bremer_Hesse
Da haben wir es doch
Ein User schreibt davor „Wir brauchen einen Spieler der Kragenweite Brandt“. Darauf du „Die Kragenweite haben wir aber nicht“. Da steht es schwarz auf weiss! Und du sagst du hättest sowas nie so gesagt und alle deine Aussagen waren bisher richtig?
Dann geht’s weiter:
„Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben.“
Zum ersten Teil: Wieder warst du dir so sicher und stellst es als die Wahrheit hin mit den über 25 Mio - falsch Aussage deinerseits. Entweder wird sich dafür entschuldigt sich gegenüber den anderen Usern so penetrant hingestellt zu haben oder sowas wird in Zukunft alarmiert.
Zum zweiten Teil: „und wird ganz andere Möglichkeiten haben“. Impliziert deine stetige Aussage dass wir zu klein für Brandt sind. - Wieder falsch. Brandt ist jetzt unser Spieler.
Ich musste gar nicht lange schauen bis ich deine Falschaussagen schwarz auf weiss hatte.
Ich bin sicher wenn man ein wenig mehr sucht, wird man auch Aussagen zu Witsel, Dembele etc finden, wo du auch gesagt hast, die kommen nicht.
27.05.2019 - 21:08 Uhr
Zitat von Dwayne_Hicks
@Bremer_Hesse
Da haben wir es doch
Ein User schreibt davor „Wir brauchen einen Spieler der Kragenweite Brandt“. Darauf du „Die Kragenweite haben wir aber nicht“. Da steht es schwarz auf weiss! Und du sagst du hättest sowas nie so gesagt und alle deine Aussagen waren bisher richtig?
Dann geht’s weiter:
„Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben.“
Zum ersten Teil: Wieder warst du dir so sicher und stellst es als die Wahrheit hin mit den über 25 Mio - falsch Aussage deinerseits. Entweder wird sich dafür entschuldigt sich gegenüber den anderen Usern so penetrant hingestellt zu haben oder sowas wird in Zukunft alarmiert.
Zum zweiten Teil: „und wird ganz andere Möglichkeiten haben“. Impliziert deine stetige Aussage dass wir zu klein für Brandt sind. - Wieder falsch. Brandt ist jetzt unser Spieler.
Ich musste gar nicht lange schauen bis ich deine Falschaussagen schwarz auf weiss hatte.
Ich bin sicher wenn man ein wenig mehr sucht, wird man auch Aussagen zu Witsel, Dembele etc finden, wo du auch gesagt hast, die kommen nicht.
Zitat von Bremer_Hesse
Witsel kam aus China, war 29 und lief unter allen Schirmen. Der Transfer war Zufall, wie Zorc selbst bestätigt hat. Dembele war ein völliger Nobody (er hatte nicht mal in Rennes auf sich aufmerksam gemacht) als er sich für den BVB entschieden. Ja, solche Spieler sind möglich. Nur haben die absolut gar nichts mit den Genannten zu tun.
Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben. Genauso wie Tah. Keita und Gündogan. Klar. Die wollen garantiert für weniger Geld in einer schlechtere Liga und deutliche schwächeren Verein. Solche Spieler stehen bei uns Schlange . Sorry, aber das hat nichts mit Kleinreden, sondern mit den Realitäten zu tun.
Ja klar. Letzte Saison hat man nicht von Can, Khedeira, Balotelli Kovacic, Seri, Torreira, Zielinski, Lacazette, Martial, Morata, Batshuayi, Zaha, Kramaric, N'Soki, Semedo, Sergi Robergo geträumt? Dann warst Du wohl nicht wirklich oft in der Schmiede. Und wer wollte Witsel? Niemand. Bis das gerücht auf kam. Wer Delaney? Einige, aber nicht viele. Viel zu uncool. Wolf? Diallo okay. Aber bitte erzähle hier keinen Blödsinn. Paco wurde kaum mal genannt.
Hazard halte ich nicht für ausgeschlossen. Habe ich das behauptet? Haller? Sehr unwahrscheinlich, aber nicht ganz auszuschließen. Brandt gibt es für 25 Mio nicht. Klostermann dürfte auch viel zu teuer werden. Er kann mit Leipzig auch CL spielen und um die Vizemeisterschaft mitspielen. Warum sollte es ihn nach Dortmund ziehen? Und warum sollte Leipzig ihn abgeben wollen? Geben wir Bürki für 15 Mio ab? Nein, warum sollten wir? Aber warum sollten die anderen wichtige Spieler abgeben ohne dass man sich mit Geld zusch....? Warum sollten Spieler, die keinen Zwischenschritt mehr benötigen, zu uns kommen (gerade wenn sie schon CL spielen). Warum sollte junge Spieler, die bei den Top-Clubs und/oder der PL spielen, zu uns wechseln?
Einfach mal etwas realistisch bleiben. Einen Brandt kann man sich ja vielleicht noch einreden. Aber den gibt es eben nicht für 25 Mio. Warum sollte Völler Unsinn behaupten? Da sollte man vielleicht dabei bleiben, was der Verein verkündet hat und nicht was der Kicker behauptet? Und selbst wenn es die AK gäbe? Dann würden ihn "alle" haben wollen und mit Geld zu kleistern.
Gündogan möchte zurück? Echt? So was soll es geben? Wann ist denn mal ein Top-Spieler aus der PL von einem Top-Verein in die BuLi zurück? Nie? Oder hatten die Bayern mal einen? Ich weiß nicht, ob es jedem klar ist, dass ManCity Gündogan unbedingt halten will. Sich dann einzureden, dass Gündogan zurück nach Dortmund wolle, ist nun ziemlich naiv und gehört nicht in diesem Thread (siehe Opener). Er hat ja nicht mal Probleme in seinem Team. Sonst sind es ja immer die Spieler, die nicht absolute Stammspieler bei den Topclubs sind, die stets hier in den Schmieden auftauchen. Nur letztlich wechselt dann doch wieder keiner aus der PL ohne RKO, Leihe oder der U23 -Mannschaften. Und trotzdem geht es im nächsten Transferfenster wieder weiter....
Zitat von Sahin18
Wir hatten auch nicht die Kragenweite für eine Verpflichtung von Witsel und Dembele und dennoch spiel(t)en sie hier.
Dass wir einen Brandt für 25 Mio. nicht verpflichten können sollen, der bis vor ein paar Wochen immer allenfalls gute, keineswegs überragende Stats in der Bundesliga aufgelegt hat und nicht mehr 18 oder 19 ist... Natürlich hat der sich durch die guten Leistungen unter Bosz tendenziell auch wieder bei noch größeren Klubs auf die Notizzettel gespielt, aber den BVB muss man nicht kleiner reden als er ist, auch wenn das deine Berufung in diesem Forum zu sein scheint.
Übrigens finde ich den Satz "Im August ist der Frust dann wieder groß" mittlerweile ganz schön ausgelutscht. Am Ende sind in den letzten Jahren hier gefühlt genau die Spieler gelandet, die am häufigsten in den Kaderschmieden aufgetaucht sind. Und dementsprechend euphorisch war dann oftmals auch die Stimmung in Bezug auf die Kaderzusammenstellung. Der obige Satz ist für mich somit eher keine Abbildung der Realität, zumindest auf die meisten User bezogen. Der BVB hat die finanziellen Ressourcen sich an manchen Stellen noch zu verbessern. Dazu werden diesen Sommer vermutlich auch ein paar größere Ablösen rollen. Dass hier nicht Gündogan, Haller, Hazard, Brandt und Klostermann gleichzeitig aufschlagen werden sollte den meisten klar sein. Zwei davon halte ich aber nicht für ausgeschlossen. Von Spielerseite sogar keinen der Fünf, sollte Gündogan nach Deutschland zurück wollen (soll's geben).
Zitat von Bremer_Hesse
Die Kragenweite haben wir aber nicht. Im August ist der Frust dann wieder groß. Ich würde Isak auch noch nicht zurückholen. Was soll er bei uns auf der Bank oder Tribüne? 2020 kann man dann gucken, ob es Sinn macht, ihn zurückzuholen.
Zitat von BolzplatzPoehler
Meinen Segen hast du! Ich denke so oder so ähnlich wird auch geplant. Man wird versuchen Alcacer für die Mitte fit zu bekommen und dann ein Back Up, der flexibel einsetzbar wäre.
Isak braucht halt noch und einen großen Kampfkolloss, den viele fordern, wird es wohl nicht geben. Auch wenn es seinem Reiz hätte.
Dann sollte/ muss aber der Kompromiss ein deutlich kreatives ZM auf einem TOP LVL sein mit einer Verpflichtung mit Kragenweite Keita/ Gündogan/ Brandt. Andernfalls sehe ich da keinen Fortschritt in der Offensive. Ein Pulisic Ersatz bringt kein mega Plus an Torgefahr ggü dem bisherigen Personal.
Zitat von robstar
STURM
Alles spricht schon wieder über eine Rückkehr von Alexander Isak.
Meiner Meinung nach käme das zu früh. Nach einem halben Jahr ist der Glaube in die eigene Stärke nicht so sehr gefestigt, das er mit breiter Brust nahtlos anknüpfen würde. Wenn es dann wieder nicht funktioniert, wäre er verbrannt.
Wenn er Bock hätte, würde ich ihm anbieten seinen Vertrag zu verlängern und ihn ein weiteres Jahr bei seinem jetzigen Verein zu belassen.
Den eigenen Bedarf deckt man dann mit einem Altstar (z. Bsp. Oliver Giroud oder ähnlichem) oder einem Außenspieler, mit Stärken im Abschluss (z. Bsp. Gabriel Barbosa oder ähnlichem), der ohnehin als Ersatz für Pulisic gesucht wird.
2020 kann dann ein gereifter und gestärkter Isak dann zurück kommen und versuchen erster Stürmer zu werden.
STURM
Alles spricht schon wieder über eine Rückkehr von Alexander Isak.
Meiner Meinung nach käme das zu früh. Nach einem halben Jahr ist der Glaube in die eigene Stärke nicht so sehr gefestigt, das er mit breiter Brust nahtlos anknüpfen würde. Wenn es dann wieder nicht funktioniert, wäre er verbrannt.
Wenn er Bock hätte, würde ich ihm anbieten seinen Vertrag zu verlängern und ihn ein weiteres Jahr bei seinem jetzigen Verein zu belassen.
Den eigenen Bedarf deckt man dann mit einem Altstar (z. Bsp. Oliver Giroud oder ähnlichem) oder einem Außenspieler, mit Stärken im Abschluss (z. Bsp. Gabriel Barbosa oder ähnlichem), der ohnehin als Ersatz für Pulisic gesucht wird.
2020 kann dann ein gereifter und gestärkter Isak dann zurück kommen und versuchen erster Stürmer zu werden.
Meinen Segen hast du! Ich denke so oder so ähnlich wird auch geplant. Man wird versuchen Alcacer für die Mitte fit zu bekommen und dann ein Back Up, der flexibel einsetzbar wäre.
Isak braucht halt noch und einen großen Kampfkolloss, den viele fordern, wird es wohl nicht geben. Auch wenn es seinem Reiz hätte.
Dann sollte/ muss aber der Kompromiss ein deutlich kreatives ZM auf einem TOP LVL sein mit einer Verpflichtung mit Kragenweite Keita/ Gündogan/ Brandt. Andernfalls sehe ich da keinen Fortschritt in der Offensive. Ein Pulisic Ersatz bringt kein mega Plus an Torgefahr ggü dem bisherigen Personal.
Die Kragenweite haben wir aber nicht. Im August ist der Frust dann wieder groß. Ich würde Isak auch noch nicht zurückholen. Was soll er bei uns auf der Bank oder Tribüne? 2020 kann man dann gucken, ob es Sinn macht, ihn zurückzuholen.
Wir hatten auch nicht die Kragenweite für eine Verpflichtung von Witsel und Dembele und dennoch spiel(t)en sie hier.
Dass wir einen Brandt für 25 Mio. nicht verpflichten können sollen, der bis vor ein paar Wochen immer allenfalls gute, keineswegs überragende Stats in der Bundesliga aufgelegt hat und nicht mehr 18 oder 19 ist... Natürlich hat der sich durch die guten Leistungen unter Bosz tendenziell auch wieder bei noch größeren Klubs auf die Notizzettel gespielt, aber den BVB muss man nicht kleiner reden als er ist, auch wenn das deine Berufung in diesem Forum zu sein scheint.
Übrigens finde ich den Satz "Im August ist der Frust dann wieder groß" mittlerweile ganz schön ausgelutscht. Am Ende sind in den letzten Jahren hier gefühlt genau die Spieler gelandet, die am häufigsten in den Kaderschmieden aufgetaucht sind. Und dementsprechend euphorisch war dann oftmals auch die Stimmung in Bezug auf die Kaderzusammenstellung. Der obige Satz ist für mich somit eher keine Abbildung der Realität, zumindest auf die meisten User bezogen. Der BVB hat die finanziellen Ressourcen sich an manchen Stellen noch zu verbessern. Dazu werden diesen Sommer vermutlich auch ein paar größere Ablösen rollen. Dass hier nicht Gündogan, Haller, Hazard, Brandt und Klostermann gleichzeitig aufschlagen werden sollte den meisten klar sein. Zwei davon halte ich aber nicht für ausgeschlossen. Von Spielerseite sogar keinen der Fünf, sollte Gündogan nach Deutschland zurück wollen (soll's geben).
Witsel kam aus China, war 29 und lief unter allen Schirmen. Der Transfer war Zufall, wie Zorc selbst bestätigt hat. Dembele war ein völliger Nobody (er hatte nicht mal in Rennes auf sich aufmerksam gemacht) als er sich für den BVB entschieden. Ja, solche Spieler sind möglich. Nur haben die absolut gar nichts mit den Genannten zu tun.
Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben. Genauso wie Tah. Keita und Gündogan
. Klar. Die wollen garantiert für weniger Geld in einer schlechtere Liga und deutliche schwächeren Verein. Solche Spieler stehen bei uns Schlange . Sorry, aber das hat nichts mit Kleinreden, sondern mit den Realitäten zu tun. Ja klar. Letzte Saison hat man nicht von Can, Khedeira, Balotelli Kovacic, Seri, Torreira, Zielinski, Lacazette, Martial, Morata, Batshuayi, Zaha, Kramaric, N'Soki, Semedo, Sergi Robergo geträumt? Dann warst Du wohl nicht wirklich oft in der Schmiede. Und wer wollte Witsel? Niemand. Bis das gerücht auf kam. Wer Delaney? Einige, aber nicht viele. Viel zu uncool. Wolf? Diallo okay. Aber bitte erzähle hier keinen Blödsinn. Paco wurde kaum mal genannt.
Hazard halte ich nicht für ausgeschlossen. Habe ich das behauptet? Haller? Sehr unwahrscheinlich, aber nicht ganz auszuschließen. Brandt gibt es für 25 Mio nicht. Klostermann dürfte auch viel zu teuer werden. Er kann mit Leipzig auch CL spielen und um die Vizemeisterschaft mitspielen. Warum sollte es ihn nach Dortmund ziehen? Und warum sollte Leipzig ihn abgeben wollen? Geben wir Bürki für 15 Mio ab? Nein, warum sollten wir? Aber warum sollten die anderen wichtige Spieler abgeben ohne dass man sich mit Geld zusch....? Warum sollten Spieler, die keinen Zwischenschritt mehr benötigen, zu uns kommen (gerade wenn sie schon CL spielen). Warum sollte junge Spieler, die bei den Top-Clubs und/oder der PL spielen, zu uns wechseln?
Einfach mal etwas realistisch bleiben. Einen Brandt kann man sich ja vielleicht noch einreden. Aber den gibt es eben nicht für 25 Mio. Warum sollte Völler Unsinn behaupten? Da sollte man vielleicht dabei bleiben, was der Verein verkündet hat und nicht was der Kicker behauptet? Und selbst wenn es die AK gäbe? Dann würden ihn "alle" haben wollen und mit Geld zu kleistern.
Gündogan möchte zurück? Echt? So was soll es geben? Wann ist denn mal ein Top-Spieler aus der PL von einem Top-Verein in die BuLi zurück? Nie? Oder hatten die Bayern mal einen? Ich weiß nicht, ob es jedem klar ist, dass ManCity Gündogan unbedingt halten will. Sich dann einzureden, dass Gündogan zurück nach Dortmund wolle, ist nun ziemlich naiv und gehört nicht in diesem Thread (siehe Opener). Er hat ja nicht mal Probleme in seinem Team. Sonst sind es ja immer die Spieler, die nicht absolute Stammspieler bei den Topclubs sind, die stets hier in den Schmieden auftauchen. Nur letztlich wechselt dann doch wieder keiner aus der PL ohne RKO, Leihe oder der U23 -Mannschaften. Und trotzdem geht es im nächsten Transferfenster wieder weiter....
@Bremer_Hesse
Da haben wir es doch
Ein User schreibt davor „Wir brauchen einen Spieler der Kragenweite Brandt“. Darauf du „Die Kragenweite haben wir aber nicht“. Da steht es schwarz auf weiss! Und du sagst du hättest sowas nie so gesagt und alle deine Aussagen waren bisher richtig?
Dann geht’s weiter:
„Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben.“
Zum ersten Teil: Wieder warst du dir so sicher und stellst es als die Wahrheit hin mit den über 25 Mio - falsch Aussage deinerseits. Entweder wird sich dafür entschuldigt sich gegenüber den anderen Usern so penetrant hingestellt zu haben oder sowas wird in Zukunft alarmiert.
Zum zweiten Teil: „und wird ganz andere Möglichkeiten haben“. Impliziert deine stetige Aussage dass wir zu klein für Brandt sind. - Wieder falsch. Brandt ist jetzt unser Spieler.
Ich musste gar nicht lange schauen bis ich deine Falschaussagen schwarz auf weiss hatte.
Ich bin sicher wenn man ein wenig mehr sucht, wird man auch Aussagen zu Witsel, Dembele etc finden, wo du auch gesagt hast, die kommen nicht.
Dembele vielleicht nicht unbedingt, die zu Witsel gibt es aber 100%, sogar zu Paco.
27.05.2019 - 21:33 Uhr
Zitat von Dwayne_Hicks
@Bremer_Hesse
Da haben wir es doch
Ein User schreibt davor „Wir brauchen einen Spieler der Kragenweite Brandt“. Darauf du „Die Kragenweite haben wir aber nicht“. Da steht es schwarz auf weiss! Und du sagst du hättest sowas nie so gesagt und alle deine Aussagen waren bisher richtig?
Dann geht’s weiter:
„Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben.“
Zum ersten Teil: Wieder warst du dir so sicher und stellst es als die Wahrheit hin mit den über 25 Mio - falsch Aussage deinerseits. Entweder wird sich dafür entschuldigt sich gegenüber den anderen Usern so penetrant hingestellt zu haben oder sowas wird in Zukunft alarmiert.
Zum zweiten Teil: „und wird ganz andere Möglichkeiten haben“. Impliziert deine stetige Aussage dass wir zu klein für Brandt sind. - Wieder falsch. Brandt ist jetzt unser Spieler.
Ich musste gar nicht lange schauen bis ich deine Falschaussagen schwarz auf weiss hatte.
Ich bin sicher wenn man ein wenig mehr sucht, wird man auch Aussagen zu Witsel, Dembele etc finden, wo du auch gesagt hast, die kommen nicht.
Zitat von Bremer_Hesse
Witsel kam aus China, war 29 und lief unter allen Schirmen. Der Transfer war Zufall, wie Zorc selbst bestätigt hat. Dembele war ein völliger Nobody (er hatte nicht mal in Rennes auf sich aufmerksam gemacht) als er sich für den BVB entschieden. Ja, solche Spieler sind möglich. Nur haben die absolut gar nichts mit den Genannten zu tun.
Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben. Genauso wie Tah. Keita und Gündogan. Klar. Die wollen garantiert für weniger Geld in einer schlechtere Liga und deutliche schwächeren Verein. Solche Spieler stehen bei uns Schlange . Sorry, aber das hat nichts mit Kleinreden, sondern mit den Realitäten zu tun.
Ja klar. Letzte Saison hat man nicht von Can, Khedeira, Balotelli Kovacic, Seri, Torreira, Zielinski, Lacazette, Martial, Morata, Batshuayi, Zaha, Kramaric, N'Soki, Semedo, Sergi Robergo geträumt? Dann warst Du wohl nicht wirklich oft in der Schmiede. Und wer wollte Witsel? Niemand. Bis das gerücht auf kam. Wer Delaney? Einige, aber nicht viele. Viel zu uncool. Wolf? Diallo okay. Aber bitte erzähle hier keinen Blödsinn. Paco wurde kaum mal genannt.
Hazard halte ich nicht für ausgeschlossen. Habe ich das behauptet? Haller? Sehr unwahrscheinlich, aber nicht ganz auszuschließen. Brandt gibt es für 25 Mio nicht. Klostermann dürfte auch viel zu teuer werden. Er kann mit Leipzig auch CL spielen und um die Vizemeisterschaft mitspielen. Warum sollte es ihn nach Dortmund ziehen? Und warum sollte Leipzig ihn abgeben wollen? Geben wir Bürki für 15 Mio ab? Nein, warum sollten wir? Aber warum sollten die anderen wichtige Spieler abgeben ohne dass man sich mit Geld zusch....? Warum sollten Spieler, die keinen Zwischenschritt mehr benötigen, zu uns kommen (gerade wenn sie schon CL spielen). Warum sollte junge Spieler, die bei den Top-Clubs und/oder der PL spielen, zu uns wechseln?
Einfach mal etwas realistisch bleiben. Einen Brandt kann man sich ja vielleicht noch einreden. Aber den gibt es eben nicht für 25 Mio. Warum sollte Völler Unsinn behaupten? Da sollte man vielleicht dabei bleiben, was der Verein verkündet hat und nicht was der Kicker behauptet? Und selbst wenn es die AK gäbe? Dann würden ihn "alle" haben wollen und mit Geld zu kleistern.
Gündogan möchte zurück? Echt? So was soll es geben? Wann ist denn mal ein Top-Spieler aus der PL von einem Top-Verein in die BuLi zurück? Nie? Oder hatten die Bayern mal einen? Ich weiß nicht, ob es jedem klar ist, dass ManCity Gündogan unbedingt halten will. Sich dann einzureden, dass Gündogan zurück nach Dortmund wolle, ist nun ziemlich naiv und gehört nicht in diesem Thread (siehe Opener). Er hat ja nicht mal Probleme in seinem Team. Sonst sind es ja immer die Spieler, die nicht absolute Stammspieler bei den Topclubs sind, die stets hier in den Schmieden auftauchen. Nur letztlich wechselt dann doch wieder keiner aus der PL ohne RKO, Leihe oder der U23 -Mannschaften. Und trotzdem geht es im nächsten Transferfenster wieder weiter....
Zitat von Sahin18
Wir hatten auch nicht die Kragenweite für eine Verpflichtung von Witsel und Dembele und dennoch spiel(t)en sie hier.
Dass wir einen Brandt für 25 Mio. nicht verpflichten können sollen, der bis vor ein paar Wochen immer allenfalls gute, keineswegs überragende Stats in der Bundesliga aufgelegt hat und nicht mehr 18 oder 19 ist... Natürlich hat der sich durch die guten Leistungen unter Bosz tendenziell auch wieder bei noch größeren Klubs auf die Notizzettel gespielt, aber den BVB muss man nicht kleiner reden als er ist, auch wenn das deine Berufung in diesem Forum zu sein scheint.
Übrigens finde ich den Satz "Im August ist der Frust dann wieder groß" mittlerweile ganz schön ausgelutscht. Am Ende sind in den letzten Jahren hier gefühlt genau die Spieler gelandet, die am häufigsten in den Kaderschmieden aufgetaucht sind. Und dementsprechend euphorisch war dann oftmals auch die Stimmung in Bezug auf die Kaderzusammenstellung. Der obige Satz ist für mich somit eher keine Abbildung der Realität, zumindest auf die meisten User bezogen. Der BVB hat die finanziellen Ressourcen sich an manchen Stellen noch zu verbessern. Dazu werden diesen Sommer vermutlich auch ein paar größere Ablösen rollen. Dass hier nicht Gündogan, Haller, Hazard, Brandt und Klostermann gleichzeitig aufschlagen werden sollte den meisten klar sein. Zwei davon halte ich aber nicht für ausgeschlossen. Von Spielerseite sogar keinen der Fünf, sollte Gündogan nach Deutschland zurück wollen (soll's geben).
Zitat von Bremer_Hesse
Die Kragenweite haben wir aber nicht. Im August ist der Frust dann wieder groß. Ich würde Isak auch noch nicht zurückholen. Was soll er bei uns auf der Bank oder Tribüne? 2020 kann man dann gucken, ob es Sinn macht, ihn zurückzuholen.
Zitat von BolzplatzPoehler
Meinen Segen hast du! Ich denke so oder so ähnlich wird auch geplant. Man wird versuchen Alcacer für die Mitte fit zu bekommen und dann ein Back Up, der flexibel einsetzbar wäre.
Isak braucht halt noch und einen großen Kampfkolloss, den viele fordern, wird es wohl nicht geben. Auch wenn es seinem Reiz hätte.
Dann sollte/ muss aber der Kompromiss ein deutlich kreatives ZM auf einem TOP LVL sein mit einer Verpflichtung mit Kragenweite Keita/ Gündogan/ Brandt. Andernfalls sehe ich da keinen Fortschritt in der Offensive. Ein Pulisic Ersatz bringt kein mega Plus an Torgefahr ggü dem bisherigen Personal.
Zitat von robstar
STURM
Alles spricht schon wieder über eine Rückkehr von Alexander Isak.
Meiner Meinung nach käme das zu früh. Nach einem halben Jahr ist der Glaube in die eigene Stärke nicht so sehr gefestigt, das er mit breiter Brust nahtlos anknüpfen würde. Wenn es dann wieder nicht funktioniert, wäre er verbrannt.
Wenn er Bock hätte, würde ich ihm anbieten seinen Vertrag zu verlängern und ihn ein weiteres Jahr bei seinem jetzigen Verein zu belassen.
Den eigenen Bedarf deckt man dann mit einem Altstar (z. Bsp. Oliver Giroud oder ähnlichem) oder einem Außenspieler, mit Stärken im Abschluss (z. Bsp. Gabriel Barbosa oder ähnlichem), der ohnehin als Ersatz für Pulisic gesucht wird.
2020 kann dann ein gereifter und gestärkter Isak dann zurück kommen und versuchen erster Stürmer zu werden.
STURM
Alles spricht schon wieder über eine Rückkehr von Alexander Isak.
Meiner Meinung nach käme das zu früh. Nach einem halben Jahr ist der Glaube in die eigene Stärke nicht so sehr gefestigt, das er mit breiter Brust nahtlos anknüpfen würde. Wenn es dann wieder nicht funktioniert, wäre er verbrannt.
Wenn er Bock hätte, würde ich ihm anbieten seinen Vertrag zu verlängern und ihn ein weiteres Jahr bei seinem jetzigen Verein zu belassen.
Den eigenen Bedarf deckt man dann mit einem Altstar (z. Bsp. Oliver Giroud oder ähnlichem) oder einem Außenspieler, mit Stärken im Abschluss (z. Bsp. Gabriel Barbosa oder ähnlichem), der ohnehin als Ersatz für Pulisic gesucht wird.
2020 kann dann ein gereifter und gestärkter Isak dann zurück kommen und versuchen erster Stürmer zu werden.
Meinen Segen hast du! Ich denke so oder so ähnlich wird auch geplant. Man wird versuchen Alcacer für die Mitte fit zu bekommen und dann ein Back Up, der flexibel einsetzbar wäre.
Isak braucht halt noch und einen großen Kampfkolloss, den viele fordern, wird es wohl nicht geben. Auch wenn es seinem Reiz hätte.
Dann sollte/ muss aber der Kompromiss ein deutlich kreatives ZM auf einem TOP LVL sein mit einer Verpflichtung mit Kragenweite Keita/ Gündogan/ Brandt. Andernfalls sehe ich da keinen Fortschritt in der Offensive. Ein Pulisic Ersatz bringt kein mega Plus an Torgefahr ggü dem bisherigen Personal.
Die Kragenweite haben wir aber nicht. Im August ist der Frust dann wieder groß. Ich würde Isak auch noch nicht zurückholen. Was soll er bei uns auf der Bank oder Tribüne? 2020 kann man dann gucken, ob es Sinn macht, ihn zurückzuholen.
Wir hatten auch nicht die Kragenweite für eine Verpflichtung von Witsel und Dembele und dennoch spiel(t)en sie hier.
Dass wir einen Brandt für 25 Mio. nicht verpflichten können sollen, der bis vor ein paar Wochen immer allenfalls gute, keineswegs überragende Stats in der Bundesliga aufgelegt hat und nicht mehr 18 oder 19 ist... Natürlich hat der sich durch die guten Leistungen unter Bosz tendenziell auch wieder bei noch größeren Klubs auf die Notizzettel gespielt, aber den BVB muss man nicht kleiner reden als er ist, auch wenn das deine Berufung in diesem Forum zu sein scheint.
Übrigens finde ich den Satz "Im August ist der Frust dann wieder groß" mittlerweile ganz schön ausgelutscht. Am Ende sind in den letzten Jahren hier gefühlt genau die Spieler gelandet, die am häufigsten in den Kaderschmieden aufgetaucht sind. Und dementsprechend euphorisch war dann oftmals auch die Stimmung in Bezug auf die Kaderzusammenstellung. Der obige Satz ist für mich somit eher keine Abbildung der Realität, zumindest auf die meisten User bezogen. Der BVB hat die finanziellen Ressourcen sich an manchen Stellen noch zu verbessern. Dazu werden diesen Sommer vermutlich auch ein paar größere Ablösen rollen. Dass hier nicht Gündogan, Haller, Hazard, Brandt und Klostermann gleichzeitig aufschlagen werden sollte den meisten klar sein. Zwei davon halte ich aber nicht für ausgeschlossen. Von Spielerseite sogar keinen der Fünf, sollte Gündogan nach Deutschland zurück wollen (soll's geben).
Witsel kam aus China, war 29 und lief unter allen Schirmen. Der Transfer war Zufall, wie Zorc selbst bestätigt hat. Dembele war ein völliger Nobody (er hatte nicht mal in Rennes auf sich aufmerksam gemacht) als er sich für den BVB entschieden. Ja, solche Spieler sind möglich. Nur haben die absolut gar nichts mit den Genannten zu tun.
Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben. Genauso wie Tah. Keita und Gündogan
. Klar. Die wollen garantiert für weniger Geld in einer schlechtere Liga und deutliche schwächeren Verein. Solche Spieler stehen bei uns Schlange . Sorry, aber das hat nichts mit Kleinreden, sondern mit den Realitäten zu tun. Ja klar. Letzte Saison hat man nicht von Can, Khedeira, Balotelli Kovacic, Seri, Torreira, Zielinski, Lacazette, Martial, Morata, Batshuayi, Zaha, Kramaric, N'Soki, Semedo, Sergi Robergo geträumt? Dann warst Du wohl nicht wirklich oft in der Schmiede. Und wer wollte Witsel? Niemand. Bis das gerücht auf kam. Wer Delaney? Einige, aber nicht viele. Viel zu uncool. Wolf? Diallo okay. Aber bitte erzähle hier keinen Blödsinn. Paco wurde kaum mal genannt.
Hazard halte ich nicht für ausgeschlossen. Habe ich das behauptet? Haller? Sehr unwahrscheinlich, aber nicht ganz auszuschließen. Brandt gibt es für 25 Mio nicht. Klostermann dürfte auch viel zu teuer werden. Er kann mit Leipzig auch CL spielen und um die Vizemeisterschaft mitspielen. Warum sollte es ihn nach Dortmund ziehen? Und warum sollte Leipzig ihn abgeben wollen? Geben wir Bürki für 15 Mio ab? Nein, warum sollten wir? Aber warum sollten die anderen wichtige Spieler abgeben ohne dass man sich mit Geld zusch....? Warum sollten Spieler, die keinen Zwischenschritt mehr benötigen, zu uns kommen (gerade wenn sie schon CL spielen). Warum sollte junge Spieler, die bei den Top-Clubs und/oder der PL spielen, zu uns wechseln?
Einfach mal etwas realistisch bleiben. Einen Brandt kann man sich ja vielleicht noch einreden. Aber den gibt es eben nicht für 25 Mio. Warum sollte Völler Unsinn behaupten? Da sollte man vielleicht dabei bleiben, was der Verein verkündet hat und nicht was der Kicker behauptet? Und selbst wenn es die AK gäbe? Dann würden ihn "alle" haben wollen und mit Geld zu kleistern.
Gündogan möchte zurück? Echt? So was soll es geben? Wann ist denn mal ein Top-Spieler aus der PL von einem Top-Verein in die BuLi zurück? Nie? Oder hatten die Bayern mal einen? Ich weiß nicht, ob es jedem klar ist, dass ManCity Gündogan unbedingt halten will. Sich dann einzureden, dass Gündogan zurück nach Dortmund wolle, ist nun ziemlich naiv und gehört nicht in diesem Thread (siehe Opener). Er hat ja nicht mal Probleme in seinem Team. Sonst sind es ja immer die Spieler, die nicht absolute Stammspieler bei den Topclubs sind, die stets hier in den Schmieden auftauchen. Nur letztlich wechselt dann doch wieder keiner aus der PL ohne RKO, Leihe oder der U23 -Mannschaften. Und trotzdem geht es im nächsten Transferfenster wieder weiter....
@Bremer_Hesse
Da haben wir es doch
Ein User schreibt davor „Wir brauchen einen Spieler der Kragenweite Brandt“. Darauf du „Die Kragenweite haben wir aber nicht“. Da steht es schwarz auf weiss! Und du sagst du hättest sowas nie so gesagt und alle deine Aussagen waren bisher richtig?
Dann geht’s weiter:
„Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben.“
Zum ersten Teil: Wieder warst du dir so sicher und stellst es als die Wahrheit hin mit den über 25 Mio - falsch Aussage deinerseits. Entweder wird sich dafür entschuldigt sich gegenüber den anderen Usern so penetrant hingestellt zu haben oder sowas wird in Zukunft alarmiert.
Zum zweiten Teil: „und wird ganz andere Möglichkeiten haben“. Impliziert deine stetige Aussage dass wir zu klein für Brandt sind. - Wieder falsch. Brandt ist jetzt unser Spieler.
Ich musste gar nicht lange schauen bis ich deine Falschaussagen schwarz auf weiss hatte.
Ich bin sicher wenn man ein wenig mehr sucht, wird man auch Aussagen zu Witsel, Dembele etc finden, wo du auch gesagt hast, die kommen nicht.
Der Alarm ist raus. Irgendwann ist es mal gut. Wie gesagt. Die Aussage, dass es keine AK gibt, kam von Völler.
Und auch das ist wieder gelogen. Ansonsten bitte Zitate.
27.05.2019 - 21:38 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Der Alarm ist raus. Irgendwann ist es mal gut. Wie gesagt. Die Aussage, dass es keine AK gibt, kam von Völler.
Und auch das ist wieder gelogen. Ansonsten bitte Zitate.
Zitat von Dwayne_Hicks
@Bremer_Hesse
Da haben wir es doch
Ein User schreibt davor „Wir brauchen einen Spieler der Kragenweite Brandt“. Darauf du „Die Kragenweite haben wir aber nicht“. Da steht es schwarz auf weiss! Und du sagst du hättest sowas nie so gesagt und alle deine Aussagen waren bisher richtig?
Dann geht’s weiter:
„Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben.“
Zum ersten Teil: Wieder warst du dir so sicher und stellst es als die Wahrheit hin mit den über 25 Mio - falsch Aussage deinerseits. Entweder wird sich dafür entschuldigt sich gegenüber den anderen Usern so penetrant hingestellt zu haben oder sowas wird in Zukunft alarmiert.
Zum zweiten Teil: „und wird ganz andere Möglichkeiten haben“. Impliziert deine stetige Aussage dass wir zu klein für Brandt sind. - Wieder falsch. Brandt ist jetzt unser Spieler.
Ich musste gar nicht lange schauen bis ich deine Falschaussagen schwarz auf weiss hatte.
Ich bin sicher wenn man ein wenig mehr sucht, wird man auch Aussagen zu Witsel, Dembele etc finden, wo du auch gesagt hast, die kommen nicht.
Zitat von Bremer_Hesse
Witsel kam aus China, war 29 und lief unter allen Schirmen. Der Transfer war Zufall, wie Zorc selbst bestätigt hat. Dembele war ein völliger Nobody (er hatte nicht mal in Rennes auf sich aufmerksam gemacht) als er sich für den BVB entschieden. Ja, solche Spieler sind möglich. Nur haben die absolut gar nichts mit den Genannten zu tun.
Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben. Genauso wie Tah. Keita und Gündogan. Klar. Die wollen garantiert für weniger Geld in einer schlechtere Liga und deutliche schwächeren Verein. Solche Spieler stehen bei uns Schlange . Sorry, aber das hat nichts mit Kleinreden, sondern mit den Realitäten zu tun.
Ja klar. Letzte Saison hat man nicht von Can, Khedeira, Balotelli Kovacic, Seri, Torreira, Zielinski, Lacazette, Martial, Morata, Batshuayi, Zaha, Kramaric, N'Soki, Semedo, Sergi Robergo geträumt? Dann warst Du wohl nicht wirklich oft in der Schmiede. Und wer wollte Witsel? Niemand. Bis das gerücht auf kam. Wer Delaney? Einige, aber nicht viele. Viel zu uncool. Wolf? Diallo okay. Aber bitte erzähle hier keinen Blödsinn. Paco wurde kaum mal genannt.
Hazard halte ich nicht für ausgeschlossen. Habe ich das behauptet? Haller? Sehr unwahrscheinlich, aber nicht ganz auszuschließen. Brandt gibt es für 25 Mio nicht. Klostermann dürfte auch viel zu teuer werden. Er kann mit Leipzig auch CL spielen und um die Vizemeisterschaft mitspielen. Warum sollte es ihn nach Dortmund ziehen? Und warum sollte Leipzig ihn abgeben wollen? Geben wir Bürki für 15 Mio ab? Nein, warum sollten wir? Aber warum sollten die anderen wichtige Spieler abgeben ohne dass man sich mit Geld zusch....? Warum sollten Spieler, die keinen Zwischenschritt mehr benötigen, zu uns kommen (gerade wenn sie schon CL spielen). Warum sollte junge Spieler, die bei den Top-Clubs und/oder der PL spielen, zu uns wechseln?
Einfach mal etwas realistisch bleiben. Einen Brandt kann man sich ja vielleicht noch einreden. Aber den gibt es eben nicht für 25 Mio. Warum sollte Völler Unsinn behaupten? Da sollte man vielleicht dabei bleiben, was der Verein verkündet hat und nicht was der Kicker behauptet? Und selbst wenn es die AK gäbe? Dann würden ihn "alle" haben wollen und mit Geld zu kleistern.
Gündogan möchte zurück? Echt? So was soll es geben? Wann ist denn mal ein Top-Spieler aus der PL von einem Top-Verein in die BuLi zurück? Nie? Oder hatten die Bayern mal einen? Ich weiß nicht, ob es jedem klar ist, dass ManCity Gündogan unbedingt halten will. Sich dann einzureden, dass Gündogan zurück nach Dortmund wolle, ist nun ziemlich naiv und gehört nicht in diesem Thread (siehe Opener). Er hat ja nicht mal Probleme in seinem Team. Sonst sind es ja immer die Spieler, die nicht absolute Stammspieler bei den Topclubs sind, die stets hier in den Schmieden auftauchen. Nur letztlich wechselt dann doch wieder keiner aus der PL ohne RKO, Leihe oder der U23 -Mannschaften. Und trotzdem geht es im nächsten Transferfenster wieder weiter....
Zitat von Sahin18
Wir hatten auch nicht die Kragenweite für eine Verpflichtung von Witsel und Dembele und dennoch spiel(t)en sie hier.
Dass wir einen Brandt für 25 Mio. nicht verpflichten können sollen, der bis vor ein paar Wochen immer allenfalls gute, keineswegs überragende Stats in der Bundesliga aufgelegt hat und nicht mehr 18 oder 19 ist... Natürlich hat der sich durch die guten Leistungen unter Bosz tendenziell auch wieder bei noch größeren Klubs auf die Notizzettel gespielt, aber den BVB muss man nicht kleiner reden als er ist, auch wenn das deine Berufung in diesem Forum zu sein scheint.
Übrigens finde ich den Satz "Im August ist der Frust dann wieder groß" mittlerweile ganz schön ausgelutscht. Am Ende sind in den letzten Jahren hier gefühlt genau die Spieler gelandet, die am häufigsten in den Kaderschmieden aufgetaucht sind. Und dementsprechend euphorisch war dann oftmals auch die Stimmung in Bezug auf die Kaderzusammenstellung. Der obige Satz ist für mich somit eher keine Abbildung der Realität, zumindest auf die meisten User bezogen. Der BVB hat die finanziellen Ressourcen sich an manchen Stellen noch zu verbessern. Dazu werden diesen Sommer vermutlich auch ein paar größere Ablösen rollen. Dass hier nicht Gündogan, Haller, Hazard, Brandt und Klostermann gleichzeitig aufschlagen werden sollte den meisten klar sein. Zwei davon halte ich aber nicht für ausgeschlossen. Von Spielerseite sogar keinen der Fünf, sollte Gündogan nach Deutschland zurück wollen (soll's geben).
Zitat von Bremer_Hesse
Die Kragenweite haben wir aber nicht. Im August ist der Frust dann wieder groß. Ich würde Isak auch noch nicht zurückholen. Was soll er bei uns auf der Bank oder Tribüne? 2020 kann man dann gucken, ob es Sinn macht, ihn zurückzuholen.
Zitat von BolzplatzPoehler
Meinen Segen hast du! Ich denke so oder so ähnlich wird auch geplant. Man wird versuchen Alcacer für die Mitte fit zu bekommen und dann ein Back Up, der flexibel einsetzbar wäre.
Isak braucht halt noch und einen großen Kampfkolloss, den viele fordern, wird es wohl nicht geben. Auch wenn es seinem Reiz hätte.
Dann sollte/ muss aber der Kompromiss ein deutlich kreatives ZM auf einem TOP LVL sein mit einer Verpflichtung mit Kragenweite Keita/ Gündogan/ Brandt. Andernfalls sehe ich da keinen Fortschritt in der Offensive. Ein Pulisic Ersatz bringt kein mega Plus an Torgefahr ggü dem bisherigen Personal.
Zitat von robstar
STURM
Alles spricht schon wieder über eine Rückkehr von Alexander Isak.
Meiner Meinung nach käme das zu früh. Nach einem halben Jahr ist der Glaube in die eigene Stärke nicht so sehr gefestigt, das er mit breiter Brust nahtlos anknüpfen würde. Wenn es dann wieder nicht funktioniert, wäre er verbrannt.
Wenn er Bock hätte, würde ich ihm anbieten seinen Vertrag zu verlängern und ihn ein weiteres Jahr bei seinem jetzigen Verein zu belassen.
Den eigenen Bedarf deckt man dann mit einem Altstar (z. Bsp. Oliver Giroud oder ähnlichem) oder einem Außenspieler, mit Stärken im Abschluss (z. Bsp. Gabriel Barbosa oder ähnlichem), der ohnehin als Ersatz für Pulisic gesucht wird.
2020 kann dann ein gereifter und gestärkter Isak dann zurück kommen und versuchen erster Stürmer zu werden.
STURM
Alles spricht schon wieder über eine Rückkehr von Alexander Isak.
Meiner Meinung nach käme das zu früh. Nach einem halben Jahr ist der Glaube in die eigene Stärke nicht so sehr gefestigt, das er mit breiter Brust nahtlos anknüpfen würde. Wenn es dann wieder nicht funktioniert, wäre er verbrannt.
Wenn er Bock hätte, würde ich ihm anbieten seinen Vertrag zu verlängern und ihn ein weiteres Jahr bei seinem jetzigen Verein zu belassen.
Den eigenen Bedarf deckt man dann mit einem Altstar (z. Bsp. Oliver Giroud oder ähnlichem) oder einem Außenspieler, mit Stärken im Abschluss (z. Bsp. Gabriel Barbosa oder ähnlichem), der ohnehin als Ersatz für Pulisic gesucht wird.
2020 kann dann ein gereifter und gestärkter Isak dann zurück kommen und versuchen erster Stürmer zu werden.
Meinen Segen hast du! Ich denke so oder so ähnlich wird auch geplant. Man wird versuchen Alcacer für die Mitte fit zu bekommen und dann ein Back Up, der flexibel einsetzbar wäre.
Isak braucht halt noch und einen großen Kampfkolloss, den viele fordern, wird es wohl nicht geben. Auch wenn es seinem Reiz hätte.
Dann sollte/ muss aber der Kompromiss ein deutlich kreatives ZM auf einem TOP LVL sein mit einer Verpflichtung mit Kragenweite Keita/ Gündogan/ Brandt. Andernfalls sehe ich da keinen Fortschritt in der Offensive. Ein Pulisic Ersatz bringt kein mega Plus an Torgefahr ggü dem bisherigen Personal.
Die Kragenweite haben wir aber nicht. Im August ist der Frust dann wieder groß. Ich würde Isak auch noch nicht zurückholen. Was soll er bei uns auf der Bank oder Tribüne? 2020 kann man dann gucken, ob es Sinn macht, ihn zurückzuholen.
Wir hatten auch nicht die Kragenweite für eine Verpflichtung von Witsel und Dembele und dennoch spiel(t)en sie hier.
Dass wir einen Brandt für 25 Mio. nicht verpflichten können sollen, der bis vor ein paar Wochen immer allenfalls gute, keineswegs überragende Stats in der Bundesliga aufgelegt hat und nicht mehr 18 oder 19 ist... Natürlich hat der sich durch die guten Leistungen unter Bosz tendenziell auch wieder bei noch größeren Klubs auf die Notizzettel gespielt, aber den BVB muss man nicht kleiner reden als er ist, auch wenn das deine Berufung in diesem Forum zu sein scheint.
Übrigens finde ich den Satz "Im August ist der Frust dann wieder groß" mittlerweile ganz schön ausgelutscht. Am Ende sind in den letzten Jahren hier gefühlt genau die Spieler gelandet, die am häufigsten in den Kaderschmieden aufgetaucht sind. Und dementsprechend euphorisch war dann oftmals auch die Stimmung in Bezug auf die Kaderzusammenstellung. Der obige Satz ist für mich somit eher keine Abbildung der Realität, zumindest auf die meisten User bezogen. Der BVB hat die finanziellen Ressourcen sich an manchen Stellen noch zu verbessern. Dazu werden diesen Sommer vermutlich auch ein paar größere Ablösen rollen. Dass hier nicht Gündogan, Haller, Hazard, Brandt und Klostermann gleichzeitig aufschlagen werden sollte den meisten klar sein. Zwei davon halte ich aber nicht für ausgeschlossen. Von Spielerseite sogar keinen der Fünf, sollte Gündogan nach Deutschland zurück wollen (soll's geben).
Witsel kam aus China, war 29 und lief unter allen Schirmen. Der Transfer war Zufall, wie Zorc selbst bestätigt hat. Dembele war ein völliger Nobody (er hatte nicht mal in Rennes auf sich aufmerksam gemacht) als er sich für den BVB entschieden. Ja, solche Spieler sind möglich. Nur haben die absolut gar nichts mit den Genannten zu tun.
Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben. Genauso wie Tah. Keita und Gündogan
. Klar. Die wollen garantiert für weniger Geld in einer schlechtere Liga und deutliche schwächeren Verein. Solche Spieler stehen bei uns Schlange . Sorry, aber das hat nichts mit Kleinreden, sondern mit den Realitäten zu tun. Ja klar. Letzte Saison hat man nicht von Can, Khedeira, Balotelli Kovacic, Seri, Torreira, Zielinski, Lacazette, Martial, Morata, Batshuayi, Zaha, Kramaric, N'Soki, Semedo, Sergi Robergo geträumt? Dann warst Du wohl nicht wirklich oft in der Schmiede. Und wer wollte Witsel? Niemand. Bis das gerücht auf kam. Wer Delaney? Einige, aber nicht viele. Viel zu uncool. Wolf? Diallo okay. Aber bitte erzähle hier keinen Blödsinn. Paco wurde kaum mal genannt.
Hazard halte ich nicht für ausgeschlossen. Habe ich das behauptet? Haller? Sehr unwahrscheinlich, aber nicht ganz auszuschließen. Brandt gibt es für 25 Mio nicht. Klostermann dürfte auch viel zu teuer werden. Er kann mit Leipzig auch CL spielen und um die Vizemeisterschaft mitspielen. Warum sollte es ihn nach Dortmund ziehen? Und warum sollte Leipzig ihn abgeben wollen? Geben wir Bürki für 15 Mio ab? Nein, warum sollten wir? Aber warum sollten die anderen wichtige Spieler abgeben ohne dass man sich mit Geld zusch....? Warum sollten Spieler, die keinen Zwischenschritt mehr benötigen, zu uns kommen (gerade wenn sie schon CL spielen). Warum sollte junge Spieler, die bei den Top-Clubs und/oder der PL spielen, zu uns wechseln?
Einfach mal etwas realistisch bleiben. Einen Brandt kann man sich ja vielleicht noch einreden. Aber den gibt es eben nicht für 25 Mio. Warum sollte Völler Unsinn behaupten? Da sollte man vielleicht dabei bleiben, was der Verein verkündet hat und nicht was der Kicker behauptet? Und selbst wenn es die AK gäbe? Dann würden ihn "alle" haben wollen und mit Geld zu kleistern.
Gündogan möchte zurück? Echt? So was soll es geben? Wann ist denn mal ein Top-Spieler aus der PL von einem Top-Verein in die BuLi zurück? Nie? Oder hatten die Bayern mal einen? Ich weiß nicht, ob es jedem klar ist, dass ManCity Gündogan unbedingt halten will. Sich dann einzureden, dass Gündogan zurück nach Dortmund wolle, ist nun ziemlich naiv und gehört nicht in diesem Thread (siehe Opener). Er hat ja nicht mal Probleme in seinem Team. Sonst sind es ja immer die Spieler, die nicht absolute Stammspieler bei den Topclubs sind, die stets hier in den Schmieden auftauchen. Nur letztlich wechselt dann doch wieder keiner aus der PL ohne RKO, Leihe oder der U23 -Mannschaften. Und trotzdem geht es im nächsten Transferfenster wieder weiter....
@Bremer_Hesse
Da haben wir es doch
Ein User schreibt davor „Wir brauchen einen Spieler der Kragenweite Brandt“. Darauf du „Die Kragenweite haben wir aber nicht“. Da steht es schwarz auf weiss! Und du sagst du hättest sowas nie so gesagt und alle deine Aussagen waren bisher richtig?
Dann geht’s weiter:
„Brandt wird deutlich (!) mehr als 25 Mio kosten und andere Möglichkeiten haben.“
Zum ersten Teil: Wieder warst du dir so sicher und stellst es als die Wahrheit hin mit den über 25 Mio - falsch Aussage deinerseits. Entweder wird sich dafür entschuldigt sich gegenüber den anderen Usern so penetrant hingestellt zu haben oder sowas wird in Zukunft alarmiert.
Zum zweiten Teil: „und wird ganz andere Möglichkeiten haben“. Impliziert deine stetige Aussage dass wir zu klein für Brandt sind. - Wieder falsch. Brandt ist jetzt unser Spieler.
Ich musste gar nicht lange schauen bis ich deine Falschaussagen schwarz auf weiss hatte.
Ich bin sicher wenn man ein wenig mehr sucht, wird man auch Aussagen zu Witsel, Dembele etc finden, wo du auch gesagt hast, die kommen nicht.
Der Alarm ist raus. Irgendwann ist es mal gut. Wie gesagt. Die Aussage, dass es keine AK gibt, kam von Völler.
Und auch das ist wieder gelogen. Ansonsten bitte Zitate.
Du immer mit deinem Alarm. Ich hab dir nur deine eigenen Aussagen gezeigt. Und wie du siehst, sagst du Brandt sei zu groß für uns. Was du ja immer bestreitest. Wie gesagt, bei Witsel die selbe Nummer.
Kann ich ja auch nichts dafür, wenn du dich ständig täuscht, aber vorgibst hier alles ist so eingetreten wie du „vorausgesagt“ hast.
27.05.2019 - 21:38 Uhr
Zitat von Zerberus25
Dembele vielleicht nicht unbedingt, die zu Witsel gibt es aber 100%, sogar zu Paco.
Dembele vielleicht nicht unbedingt, die zu Witsel gibt es aber 100%, sogar zu Paco.
Kannst Du diese Behauptung auch nachweisen? Nein. So wie es keine Aussage von mir gibt, wo ich (bei einer absoluten Aussage) falsch liege. Brandt habe ich unter der Prämisse der Völler-Aussage das es keine AK gäbe beurteilt. Dies aber nun zum letzten Mal. Klärt diesen offtopic-Kram unter Euch. Oder auch gerne Zitate, wenn es inhaltlich passt. Behauptungen und persönliche Angriffe werde ich nur noch alarmieren.
27.05.2019 - 21:41 Uhr
Zitat von Bremer_Hesse
Kannst Du diese Behauptung auch nachweisen? Nein. So wie es keine Aussage von mir gibt, wo ich (bei einer absoluten Aussage) falsch liege. Brandt habe ich unter der Prämisse der Völler-Aussage das es keine AK gäbe beurteilt. Dies aber nun zum letzten Mal. Klärt diesen offtopic-Kram unter Euch. Oder auch gerne Zitate, wenn es inhaltlich passt. Behauptungen und persönliche Angriffe werde ich nur noch alarmieren.
Zitat von Zerberus25
Dembele vielleicht nicht unbedingt, die zu Witsel gibt es aber 100%, sogar zu Paco.
Dembele vielleicht nicht unbedingt, die zu Witsel gibt es aber 100%, sogar zu Paco.
Kannst Du diese Behauptung auch nachweisen? Nein. So wie es keine Aussage von mir gibt, wo ich (bei einer absoluten Aussage) falsch liege. Brandt habe ich unter der Prämisse der Völler-Aussage das es keine AK gäbe beurteilt. Dies aber nun zum letzten Mal. Klärt diesen offtopic-Kram unter Euch. Oder auch gerne Zitate, wenn es inhaltlich passt. Behauptungen und persönliche Angriffe werde ich nur noch alarmieren.
Hab ich doch. „Der hat ganz andere Möglichkeiten“ / „sind nicht seine Kragenweite“
Oben stehts doch! Oder willst du jetzt sagen deine Konto wurde gehackt und du hast diese Aussagen nie getätigt?! Langsam wirds absurd!
27.05.2019 - 21:46 Uhr
Zitat von Dwayne_Hicks
Hab ich doch. „Der hat ganz andere Möglichkeiten“ / „sind nicht seine Kragenweite“
Oben stehts doch! Oder willst du jetzt sagen deine Konto wurde gehackt und du hast diese Aussagen nie getätigt?! Langsam wirds absurd!
Zitat von Bremer_Hesse
Kannst Du diese Behauptung auch nachweisen? Nein. So wie es keine Aussage von mir gibt, wo ich (bei einer absoluten Aussage) falsch liege. Brandt habe ich unter der Prämisse der Völler-Aussage das es keine AK gäbe beurteilt. Dies aber nun zum letzten Mal. Klärt diesen offtopic-Kram unter Euch. Oder auch gerne Zitate, wenn es inhaltlich passt. Behauptungen und persönliche Angriffe werde ich nur noch alarmieren.
Zitat von Zerberus25
Dembele vielleicht nicht unbedingt, die zu Witsel gibt es aber 100%, sogar zu Paco.
Dembele vielleicht nicht unbedingt, die zu Witsel gibt es aber 100%, sogar zu Paco.
Kannst Du diese Behauptung auch nachweisen? Nein. So wie es keine Aussage von mir gibt, wo ich (bei einer absoluten Aussage) falsch liege. Brandt habe ich unter der Prämisse der Völler-Aussage das es keine AK gäbe beurteilt. Dies aber nun zum letzten Mal. Klärt diesen offtopic-Kram unter Euch. Oder auch gerne Zitate, wenn es inhaltlich passt. Behauptungen und persönliche Angriffe werde ich nur noch alarmieren.
Hab ich doch. „Der hat ganz andere Möglichkeiten“ / „sind nicht seine Kragenweite“
Oben stehts doch! Oder willst du jetzt sagen deine Konto wurde gehackt und du hast diese Aussagen nie getätigt?! Langsam wirds absurd!
Sogar völlig absurd. Also das massive Off-Topic und dieser immer persönlich werdendere Kleinkrieg.
Jeder weitere Post dazu (bevor gleich ein "er hat aber angefangen kommt") wird sanktioniert, verlegt das in den PN Bereich wenn es euch nicht reicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.