Kaderschmiede 19/20 (mit Quellen)

Eben.
Man hat sich mit der Hansson-Leihe eine komplett unnötige Baustelle aufgemacht und ist jetzt in der Situation, dass man für seine Position einen Ersatz braucht, den man sich scheinbar wiederum von der Hertha ausleihen will?! Das kann man doch nicht ernsthaft positiv sehen?
Sicher kann man sagen, dass Hansson scheinbar den Wunsch geäußert hat sich nach Holland verleihen zu werden, aber ich gehe jede Wette ein, dass wenn man ihm eine ordentliche Perspektive und ausreichend Einsatzzeiten in Aussicht gestellt hätte, er gerne geblieben wäre und auch seine Leistung gebracht hätte. Für so professionell halte ich ihn.
Ich habe so langsam das Gefühl, dass Martin Kind die Geschäftsstelle samt Niedersachsenstadion abfackeln könnte und t0815 würde immer noch dahinterstehen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Asko67 am 30.01.2020 um 08:20 Uhr bearbeitet

Ich hoffe wirklich, dass die NP hier falsch liegt und dass nicht erst NACH dem Regensburg-Spiel festgestellt wurde, welche Spieler wir brauchen. Dann wäre das Ausmaß der Planlosigkeit noch größer als befürchtet.
Beim IV glaube ich das aber nicht, denn hier wurden ja schon vor dem Spiel Gespräche geführt. Nur hieß es nicht, dass man erstmal die Rückkehr von Franke abwarten wollte und darüber zu entscheiden? Seltsam nur, dass man Franke dann 90 Minuten auf der Bank sitzen lässt. Wie will man dann beurteilen, ob man neben ihm noch einen weiteren IV braucht?
Dass jetzt aber plötzlich ein Außenspieler benötigt wird (und man mit Hansson gerade so einen abgegebenen hat), ist hoffentlich nicht die ganze Wahrheit. Wenn ja, dann haben wir trübe Monate vor uns.

Und das jetzt wieder schönzureden ist mindestens genau so Satire wie die Sache an sich. Denn vor dem Spiel hat Kind gesagt, dass die sich nicht sicher sind, nach der Rückkehr von Franke nochmal überlegen müssen und dass vor dem Regensburg-Spiel nichts passieren wird. Wenn man also selbst nicht sicher ist, ob man was macht und dann nach so einem Spiel festgestellt, dass man was machen MUSS frage ich mich was die die ganze Zeit in der Winterpause beobachtet haben. Wie gesagt, hoffentlich ist das alles nicht so dilettantisch wie es wäre, wenn der Artikel der NP stimmt.
Dann hätten wir tatsächlich die wie es von @t0815 hieß „beste Wintertransferperiode seit Jahren“ - in der Kategorie „Pleiten, Pech und Pannen“ oder für die Sendung „Verstehen Sie Spaß“

Welchen "schnellen rechts Außen" wenn du Hansson meinst, guck dir doch bitte mal die Heatmap von seinen Spielen bei uns an.

Auch wenn Hansson jetzt nicht super oft gespielt hat, verstehe ich nicht warum er auf einmal ein Heilsbringer sein sollte?
Wenn er gespielt hat, ist er doch mit unter gegangen.

Also Hansen-Olsen sollte man jetzt endlich unter Vertrag nehmen. Dann kann Anton wieder weiter nach vorne. Den Herthaner zu holen, leuchtet mir aber nicht ein.

Erstmal muss man sagen, dass er wahrscheinlich nicht besser als Hansson sein wird. nebenbei Hansson so als Heilsbringer darstellen zu wollen ist auch Mumpitz. Der war noch nicht so weit und konnte kaum überzeugen. Man müsste eigentlich jetzt nochmal einen Marke Stammspieler holen. Schnell, erfahren, mindestens dann für zwei drei Jahre in Hannover, Flankengeber. Dahinter könnte dann nächste Saison Hansson wachsen und er wäre die gesuchte Verstärkung für jetzt.

Zitat aus der GK.

Wo kommt eigentlich diese positive Einstellung zu Hansson her bzw. wann hat er das letzte mal ein Spiel abgeliefert, bei dem er wirklich weitergeholfen hat. Klar, „helfen“ tun im Moment nicht viele Spieler, aber Hansson hat doch nun wirklich nichts gerissen. Erinnert mich ein wenig an Pocognoli früher.

Das ist für mich keine unnötige Baustelle, denn die war schlicht und ergreifend schon immer da.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tobi_96 am 30.01.2020 um 10:12 Uhr bearbeitet

Meiner Meinung nach war man schon vor dem Abgang Hanssons auf den Flügeln (zumindest qualitativ) unterbesetzt und es darüber hinaus einen Flügelspieler gebraucht.
Jetzt hat man einen abgegebn und falls man einen neuen holt ist das immer noch recht mau, denn momentanen haben wir in meinen Augen nur Maina, um diese Position vernünftig zu bekleiden.

Prib, Miiko, Muslija, Ostrzolek, Teuchert, Haraguchi sind auf dieser Position entweder Fehl am Platz oder bringen seit Monaten nicht annähernd die zu erwartende Leistung.

Zu Hansson:
Schon schade, dass er nach gerade einmal 1/2 Saison "das Weite" sucht. Klar, er möchte mehr Spielzeit. Aber immerhin kamn er in der Hinrude auf 14 Einsätze (wenn auch manchmal nur kurz). Leider wird heutzutage auch sehr schnell immer gleich aufgegeben...

Kann LM/RM und ZM, mit 1,92m ein Hühne der uns fehlt. Von diesen Werten her würde er durchaus passen. Ich lass mich überraschen

Hui, 1,92m sind die RM oder LM aber mal ne Ansage, oder ob seine Position mit der Größe eher die Zentrale ist. Aber man wollte ja Flügelspieler holen und hat mehr als genug Zentrale Mittelfeldspieler im Kader.
Vielleicht kann ja jemand was zu dem Spieler sagen.
Wenn er auf dem Flügel mit der GRöße was drauf hat, lasse ich mich gerne Positiv überraschen.