Kaderschmiede 18/19 (mit Quellen)
07.02.2018 - 17:18 Uhr
16.01.2019 - 13:48 Uhr
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster.
Wir müssen uns dann auch nicht kleiner machen als wir sind, bei Jonathas ist es eben "nur" Gehalt - wo hier eh disskutiert wurde das wir immer noch einen Teil von zahlen.
Und wenn das dann am Ende 1 Mio wäre - ja dann ist das auf die gesamten Personalkosten zu rechnen und darf kein Problem da stellen was wir nicht wuppen könnten!
Verstärken bedeutet ja "Verstärken" - aktuell haben wir uns in der Abwehr gut verstärkt
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
Jonathas würde ebenso nicht (obwohl doch - da er etwas stärker als Füllkrug in diesem Jahr sein sollte) verstärken, sondern das wäre eine Rektion auf die Verletzung von Füllkrug.
UND JETZT KOMMT DER TRICK! Füllkrug ist als Arbeitnehmer auch im Fußball nach 6 Wochen aus den Lohnkosten raus, also reden wir noch nich einmal von wirklich anfallenden Mehrkosten für Jonathas!
Ist das dann die große Offensive uns zu verstärken ?
Mit etwas Gut-Will! und sehr positiver Bewertung könnte man sagen - ok ja das ist deutlich besser. ABER eben erst in ca 10 Wochen, wenn die Verletzten oder Abwesenden an Bord sind.
Ziel war es aber einen "Vorsprung" zur Konkurrenz zu haben (OT Heldt).
Das haben wir deutlich verfehlt - oder ?
Meine Sorge - ja wenn alle an Bord sind können wir mit dem Kader leben, das würde ich dann Breitenreiter aber auch einmal erklären
Nur wird das möglicherweise zu spät sein!
Wir müssen uns dann auch nicht kleiner machen als wir sind, bei Jonathas ist es eben "nur" Gehalt - wo hier eh disskutiert wurde das wir immer noch einen Teil von zahlen.
Und wenn das dann am Ende 1 Mio wäre - ja dann ist das auf die gesamten Personalkosten zu rechnen und darf kein Problem da stellen was wir nicht wuppen könnten!
Verstärken bedeutet ja "Verstärken" - aktuell haben wir uns in der Abwehr gut verstärkt
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
Jonathas würde ebenso nicht (obwohl doch - da er etwas stärker als Füllkrug in diesem Jahr sein sollte) verstärken, sondern das wäre eine Rektion auf die Verletzung von Füllkrug.
UND JETZT KOMMT DER TRICK! Füllkrug ist als Arbeitnehmer auch im Fußball nach 6 Wochen aus den Lohnkosten raus, also reden wir noch nich einmal von wirklich anfallenden Mehrkosten für Jonathas!
Ist das dann die große Offensive uns zu verstärken ?
Mit etwas Gut-Will! und sehr positiver Bewertung könnte man sagen - ok ja das ist deutlich besser. ABER eben erst in ca 10 Wochen, wenn die Verletzten oder Abwesenden an Bord sind.
Ziel war es aber einen "Vorsprung" zur Konkurrenz zu haben (OT Heldt).
Das haben wir deutlich verfehlt - oder ?
Meine Sorge - ja wenn alle an Bord sind können wir mit dem Kader leben, das würde ich dann Breitenreiter aber auch einmal erklären
Nur wird das möglicherweise zu spät sein!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 16.01.2019 um 13:51 Uhr bearbeitet
16.01.2019 - 14:32 Uhr
Zitat von t0815
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster.
Wir müssen uns dann auch nicht kleiner machen als wir sind, bei Jonathas ist es eben "nur" Gehalt - wo hier eh disskutiert wurde das wir immer noch einen Teil von zahlen.
Und wenn das dann am Ende 1 Mio wäre - ja dann ist das auf die gesamten Personalkosten zu rechnen und darf kein Problem da stellen was wir nicht wuppen könnten!
Verstärken bedeutet ja "Verstärken" - aktuell haben wir uns in der Abwehr gut verstärkt
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
Jonathas würde ebenso nicht (obwohl doch - da er etwas stärker als Füllkrug in diesem Jahr sein sollte) verstärken, sondern das wäre eine Rektion auf die Verletzung von Füllkrug.
UND JETZT KOMMT DER TRICK! Füllkrug ist als Arbeitnehmer auch im Fußball nach 6 Wochen aus den Lohnkosten raus, also reden wir noch nich einmal von wirklich anfallenden Mehrkosten für Jonathas!
Ist das dann die große Offensive uns zu verstärken ?
Mit etwas Gut-Will! und sehr positiver Bewertung könnte man sagen - ok ja das ist deutlich besser. ABER eben erst in ca 10 Wochen, wenn die Verletzten oder Abwesenden an Bord sind.
Ziel war es aber einen "Vorsprung" zur Konkurrenz zu haben (OT Heldt).
Das haben wir deutlich verfehlt - oder ?
Meine Sorge - ja wenn alle an Bord sind können wir mit dem Kader leben, das würde ich dann Breitenreiter aber auch einmal erklären
Nur wird das möglicherweise zu spät sein!
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster.
Wir müssen uns dann auch nicht kleiner machen als wir sind, bei Jonathas ist es eben "nur" Gehalt - wo hier eh disskutiert wurde das wir immer noch einen Teil von zahlen.
Und wenn das dann am Ende 1 Mio wäre - ja dann ist das auf die gesamten Personalkosten zu rechnen und darf kein Problem da stellen was wir nicht wuppen könnten!
Verstärken bedeutet ja "Verstärken" - aktuell haben wir uns in der Abwehr gut verstärkt
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
Jonathas würde ebenso nicht (obwohl doch - da er etwas stärker als Füllkrug in diesem Jahr sein sollte) verstärken, sondern das wäre eine Rektion auf die Verletzung von Füllkrug.
UND JETZT KOMMT DER TRICK! Füllkrug ist als Arbeitnehmer auch im Fußball nach 6 Wochen aus den Lohnkosten raus, also reden wir noch nich einmal von wirklich anfallenden Mehrkosten für Jonathas!
Ist das dann die große Offensive uns zu verstärken ?
Mit etwas Gut-Will! und sehr positiver Bewertung könnte man sagen - ok ja das ist deutlich besser. ABER eben erst in ca 10 Wochen, wenn die Verletzten oder Abwesenden an Bord sind.
Ziel war es aber einen "Vorsprung" zur Konkurrenz zu haben (OT Heldt).
Das haben wir deutlich verfehlt - oder ?
Meine Sorge - ja wenn alle an Bord sind können wir mit dem Kader leben, das würde ich dann Breitenreiter aber auch einmal erklären
Nur wird das möglicherweise zu spät sein!
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
16.01.2019 - 14:40 Uhr
Zitat von ShanghaiKnight
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
Zitat von t0815
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster.
Wir müssen uns dann auch nicht kleiner machen als wir sind, bei Jonathas ist es eben "nur" Gehalt - wo hier eh disskutiert wurde das wir immer noch einen Teil von zahlen.
Und wenn das dann am Ende 1 Mio wäre - ja dann ist das auf die gesamten Personalkosten zu rechnen und darf kein Problem da stellen was wir nicht wuppen könnten!
Verstärken bedeutet ja "Verstärken" - aktuell haben wir uns in der Abwehr gut verstärkt
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
Jonathas würde ebenso nicht (obwohl doch - da er etwas stärker als Füllkrug in diesem Jahr sein sollte) verstärken, sondern das wäre eine Rektion auf die Verletzung von Füllkrug.
UND JETZT KOMMT DER TRICK! Füllkrug ist als Arbeitnehmer auch im Fußball nach 6 Wochen aus den Lohnkosten raus, also reden wir noch nich einmal von wirklich anfallenden Mehrkosten für Jonathas!
Ist das dann die große Offensive uns zu verstärken ?
Mit etwas Gut-Will! und sehr positiver Bewertung könnte man sagen - ok ja das ist deutlich besser. ABER eben erst in ca 10 Wochen, wenn die Verletzten oder Abwesenden an Bord sind.
Ziel war es aber einen "Vorsprung" zur Konkurrenz zu haben (OT Heldt).
Das haben wir deutlich verfehlt - oder ?
Meine Sorge - ja wenn alle an Bord sind können wir mit dem Kader leben, das würde ich dann Breitenreiter aber auch einmal erklären
Nur wird das möglicherweise zu spät sein!
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster.
Wir müssen uns dann auch nicht kleiner machen als wir sind, bei Jonathas ist es eben "nur" Gehalt - wo hier eh disskutiert wurde das wir immer noch einen Teil von zahlen.
Und wenn das dann am Ende 1 Mio wäre - ja dann ist das auf die gesamten Personalkosten zu rechnen und darf kein Problem da stellen was wir nicht wuppen könnten!
Verstärken bedeutet ja "Verstärken" - aktuell haben wir uns in der Abwehr gut verstärkt
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
Jonathas würde ebenso nicht (obwohl doch - da er etwas stärker als Füllkrug in diesem Jahr sein sollte) verstärken, sondern das wäre eine Rektion auf die Verletzung von Füllkrug.
UND JETZT KOMMT DER TRICK! Füllkrug ist als Arbeitnehmer auch im Fußball nach 6 Wochen aus den Lohnkosten raus, also reden wir noch nich einmal von wirklich anfallenden Mehrkosten für Jonathas!
Ist das dann die große Offensive uns zu verstärken ?
Mit etwas Gut-Will! und sehr positiver Bewertung könnte man sagen - ok ja das ist deutlich besser. ABER eben erst in ca 10 Wochen, wenn die Verletzten oder Abwesenden an Bord sind.
Ziel war es aber einen "Vorsprung" zur Konkurrenz zu haben (OT Heldt).
Das haben wir deutlich verfehlt - oder ?
Meine Sorge - ja wenn alle an Bord sind können wir mit dem Kader leben, das würde ich dann Breitenreiter aber auch einmal erklären
Nur wird das möglicherweise zu spät sein!
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
Wie naiv bist du denn ? Das ist hier kein Bundesligamanagerspiel, sondern harte Realität und hier glaubt doch wohl niemand, dass wir als Fastabsteiger für diese Spieler interessant sein könnten und diese Spieler trotz anderer Interessenten nur zu uns wollen
echt jetzt ? Dann hau besser raus, wir holen uns jetzt Messi, Neymar und CR7 und greifen die CL Plätze noch an. Ja ne ist klar 
16.01.2019 - 14:41 Uhr
Zitat von OnlyH96
So etwas forderst du? Einfach WOW. Das ist nicht Fifa 19, du erwartest das wir mal eben zwei Spieler für je 10 Mio holen? Es lässt sich immer einfacher reden, wenn es Geld von Fremden ist.
Zitat von ShanghaiKnight
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
So etwas forderst du? Einfach WOW. Das ist nicht Fifa 19, du erwartest das wir mal eben zwei Spieler für je 10 Mio holen? Es lässt sich immer einfacher reden, wenn es Geld von Fremden ist.
Ich fordere es nicht allein, das tut die Mehrheit. Oder bist du mit 2 Leihspieler + Ex zufrieden?
Ich sage nur, wenn eine Transferoffensive zu den genannten Volumen getaetigt wird, wird 96 auf jeden Fall die Klasse halten. Fuer das Geld kauft man sich eine gewissen Klasse (sozusagen in Iphone) die den diesjaehrigen Aufsteigern sicher ueberlegen ist.
16.01.2019 - 14:44 Uhr
Zitat von ShanghaiKnight
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
Zitat von t0815
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster.
Wir müssen uns dann auch nicht kleiner machen als wir sind, bei Jonathas ist es eben "nur" Gehalt - wo hier eh disskutiert wurde das wir immer noch einen Teil von zahlen.
Und wenn das dann am Ende 1 Mio wäre - ja dann ist das auf die gesamten Personalkosten zu rechnen und darf kein Problem da stellen was wir nicht wuppen könnten!
Verstärken bedeutet ja "Verstärken" - aktuell haben wir uns in der Abwehr gut verstärkt
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
Jonathas würde ebenso nicht (obwohl doch - da er etwas stärker als Füllkrug in diesem Jahr sein sollte) verstärken, sondern das wäre eine Rektion auf die Verletzung von Füllkrug.
UND JETZT KOMMT DER TRICK! Füllkrug ist als Arbeitnehmer auch im Fußball nach 6 Wochen aus den Lohnkosten raus, also reden wir noch nich einmal von wirklich anfallenden Mehrkosten für Jonathas!
Ist das dann die große Offensive uns zu verstärken ?
Mit etwas Gut-Will! und sehr positiver Bewertung könnte man sagen - ok ja das ist deutlich besser. ABER eben erst in ca 10 Wochen, wenn die Verletzten oder Abwesenden an Bord sind.
Ziel war es aber einen "Vorsprung" zur Konkurrenz zu haben (OT Heldt).
Das haben wir deutlich verfehlt - oder ?
Meine Sorge - ja wenn alle an Bord sind können wir mit dem Kader leben, das würde ich dann Breitenreiter aber auch einmal erklären
Nur wird das möglicherweise zu spät sein!
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster.
Wir müssen uns dann auch nicht kleiner machen als wir sind, bei Jonathas ist es eben "nur" Gehalt - wo hier eh disskutiert wurde das wir immer noch einen Teil von zahlen.
Und wenn das dann am Ende 1 Mio wäre - ja dann ist das auf die gesamten Personalkosten zu rechnen und darf kein Problem da stellen was wir nicht wuppen könnten!
Verstärken bedeutet ja "Verstärken" - aktuell haben wir uns in der Abwehr gut verstärkt
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
Jonathas würde ebenso nicht (obwohl doch - da er etwas stärker als Füllkrug in diesem Jahr sein sollte) verstärken, sondern das wäre eine Rektion auf die Verletzung von Füllkrug.
UND JETZT KOMMT DER TRICK! Füllkrug ist als Arbeitnehmer auch im Fußball nach 6 Wochen aus den Lohnkosten raus, also reden wir noch nich einmal von wirklich anfallenden Mehrkosten für Jonathas!
Ist das dann die große Offensive uns zu verstärken ?
Mit etwas Gut-Will! und sehr positiver Bewertung könnte man sagen - ok ja das ist deutlich besser. ABER eben erst in ca 10 Wochen, wenn die Verletzten oder Abwesenden an Bord sind.
Ziel war es aber einen "Vorsprung" zur Konkurrenz zu haben (OT Heldt).
Das haben wir deutlich verfehlt - oder ?
Meine Sorge - ja wenn alle an Bord sind können wir mit dem Kader leben, das würde ich dann Breitenreiter aber auch einmal erklären
Nur wird das möglicherweise zu spät sein!
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
Wenn dieser Beitrag ernst gemeint ist, weiß ich auch nicht.
Thema Leihspieler: Denkst du,die bekommt man gratis? Leihgebühr und Gehälter wollen auch gezahlt werden. Es wurde von 3,5 Millionen geschrieben, die Kind zur Verfügung gestellt hat. Ob als vorübergehendes Darlehen oder als spätere Investition, ist jetzt erstmal geschenkt.
Was für eine Offensive? Der Wintermarkt ist schwer und wird noch komplizierter,wenn die Ligazugehörigkeit sehr fraglich ist. Da sind Leihdeals mehr als schlau.
Hast du dich mit dem Thema 96 und Finanzen schon einmal auseinandergesetzt? Ich fürchte nicht,wenn ich lese, was 96 deinen Anforderungen nach investieren müsste. Die Spieler sind weder finanziell umsetzbar, noch würden diese nach Hannover kommen. Abgesehen davon wäre es Wahnsinn solche Summen zu investieren, wenn man bedenkt, dass die Ligazugehörigkeit im Sommer momentan Richtung Liga 2 tendiert.
Der Gedankengang ist in meinen Augen daher naiv und kurz gedacht.
Wir haben einige Verletzte. Die kann man doch aber nicht immer personell ersetzen. Ansonsten hat man irgendwann einen 30 Mann Kader, der nicht zu finanzieren ist.
16.01.2019 - 14:44 Uhr
Zitat von diablo696
Wie naiv bist du denn ? Das ist hier kein Bundesligamanagerspiel, sondern harte Realität und hier glaubt doch wohl niemand, dass wir als Fastabsteiger für diese Spieler interessant sein könnten und diese Spieler trotz anderer Interessenten nur zu uns wollen echt jetzt ? Dann hau besser raus, wir holen uns jetzt Messi, Neymar und CR7 und greifen die CL Plätze noch an. Ja ne ist klar
Zitat von ShanghaiKnight
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
Zitat von t0815
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster.
Wir müssen uns dann auch nicht kleiner machen als wir sind, bei Jonathas ist es eben "nur" Gehalt - wo hier eh disskutiert wurde das wir immer noch einen Teil von zahlen.
Und wenn das dann am Ende 1 Mio wäre - ja dann ist das auf die gesamten Personalkosten zu rechnen und darf kein Problem da stellen was wir nicht wuppen könnten!
Verstärken bedeutet ja "Verstärken" - aktuell haben wir uns in der Abwehr gut verstärkt
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
Jonathas würde ebenso nicht (obwohl doch - da er etwas stärker als Füllkrug in diesem Jahr sein sollte) verstärken, sondern das wäre eine Rektion auf die Verletzung von Füllkrug.
UND JETZT KOMMT DER TRICK! Füllkrug ist als Arbeitnehmer auch im Fußball nach 6 Wochen aus den Lohnkosten raus, also reden wir noch nich einmal von wirklich anfallenden Mehrkosten für Jonathas!
Ist das dann die große Offensive uns zu verstärken ?
Mit etwas Gut-Will! und sehr positiver Bewertung könnte man sagen - ok ja das ist deutlich besser. ABER eben erst in ca 10 Wochen, wenn die Verletzten oder Abwesenden an Bord sind.
Ziel war es aber einen "Vorsprung" zur Konkurrenz zu haben (OT Heldt).
Das haben wir deutlich verfehlt - oder ?
Meine Sorge - ja wenn alle an Bord sind können wir mit dem Kader leben, das würde ich dann Breitenreiter aber auch einmal erklären
Nur wird das möglicherweise zu spät sein!
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster.
Wir müssen uns dann auch nicht kleiner machen als wir sind, bei Jonathas ist es eben "nur" Gehalt - wo hier eh disskutiert wurde das wir immer noch einen Teil von zahlen.
Und wenn das dann am Ende 1 Mio wäre - ja dann ist das auf die gesamten Personalkosten zu rechnen und darf kein Problem da stellen was wir nicht wuppen könnten!
Verstärken bedeutet ja "Verstärken" - aktuell haben wir uns in der Abwehr gut verstärkt
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
Jonathas würde ebenso nicht (obwohl doch - da er etwas stärker als Füllkrug in diesem Jahr sein sollte) verstärken, sondern das wäre eine Rektion auf die Verletzung von Füllkrug.
UND JETZT KOMMT DER TRICK! Füllkrug ist als Arbeitnehmer auch im Fußball nach 6 Wochen aus den Lohnkosten raus, also reden wir noch nich einmal von wirklich anfallenden Mehrkosten für Jonathas!
Ist das dann die große Offensive uns zu verstärken ?
Mit etwas Gut-Will! und sehr positiver Bewertung könnte man sagen - ok ja das ist deutlich besser. ABER eben erst in ca 10 Wochen, wenn die Verletzten oder Abwesenden an Bord sind.
Ziel war es aber einen "Vorsprung" zur Konkurrenz zu haben (OT Heldt).
Das haben wir deutlich verfehlt - oder ?
Meine Sorge - ja wenn alle an Bord sind können wir mit dem Kader leben, das würde ich dann Breitenreiter aber auch einmal erklären
Nur wird das möglicherweise zu spät sein!
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
Wie naiv bist du denn ? Das ist hier kein Bundesligamanagerspiel, sondern harte Realität und hier glaubt doch wohl niemand, dass wir als Fastabsteiger für diese Spieler interessant sein könnten und diese Spieler trotz anderer Interessenten nur zu uns wollen
echt jetzt ? Dann hau besser raus, wir holen uns jetzt Messi, Neymar und CR7 und greifen die CL Plätze noch an. Ja ne ist klar Ich bin realistisch, natuerlich kommen solche Spieler. Aber wenn man Geld in die Hand nimmt, kommen auch gute Spieler zu Fastabsteigern. Warum sonst geht ein Fabregas zu Monaco? Nur weil es dort warm ist sicher nicht. Ich weiss H96 hat nicht so viel Geld, aber H96 kann nicht so wenig Geld haben dass man keinen einzigen guten Spieler fest verpflichten kann. Der Kind ist nur geizig, warum seht ihr das nicht ein. Er kann Geld in Stile wie Hopp und Kuehne ausgeben nur er will das nicht.
16.01.2019 - 14:48 Uhr
Zitat von ShanghaiKnight
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
Zitat von t0815
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster...
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
...
Die Anforderungen beziehen sich eben auf die Aussagen vor dem Transferfenster...
Müller verstärkt aktuell nicht - sondern bekleidet eine Position die auf Grund von anderen Problemen nicht besetzt werden kann.
...
Genau das meinte ich, soll das eine Transferoffensive sein die Breite gefordert hat wo man keinen Cent Mehrkosten getragen hat? 2 Leihspieler + einer aus der Leihe zurueck. Also, wenn das jetzt Paderborn oder Ddorf macht, versteh ich, aber nicht wenn ein Verein der die letzten Jahrzehnte nur ein Jahr im Unterhaus verbracht hat.
Warum versteht ihr nicht dass H96 eine Transferoffensive ala Monaco braucht? Zwei Spieler a 10mio, das fordere ich. Und Breite wird es dann sicherlich schaffen die Klasse zu halten wenn er denn folgende Spieler bekommen kann:
- Yacine Brahimi Sturm 10mio
- Maxwell Cornet OM 14mio
Und zack wird mit 99% Wahrscheinlichkeit DDorf und Nberg ueberholt.
Nochmal, ein etablierter Bundesligist muss solche Transfervolumen zu stemmen koennen, da muss Kind nichts sparen als ob der das Geld nicht haette. Wers glaubt.
Mal abgesehen davon das ich den Satz mit Müller 0,0 verstehe geht es noch immer um Hannover 96 und nicht den FC Kind! Und im Gegensatz zu M. Kind hat Hannover eben nicht 25 Mio. Euro über um 2 Spieler zu kaufen Welche wohl dazu in der Situation mit viel Geld, oder für die Vereinsseite teuren Ausstiegsklauseln davon überzeugt werden müssten bei den Tabellen 17 anzuheuern.
Wo sollten denn deiner Meinung nach diese Millionen herkommen?
PS: Diese keinen Cent Mehrkosten, sind im übrigen wohl bei 96% der User hier mehr als ihr Jahresverdienst.
Wenn du jedoch gewillt bist uns außerhalb einer Voll, oder Förder-Mitgliedschaft Finanziell zu unterstütze kann ich dir gern den passenden Ansprechpartner raussuchen.
16.01.2019 - 15:31 Uhr
Zitat von handycap
Mal abgesehen davon das ich den Satz mit Müller 0,0 verstehe geht es noch immer um Hannover 96 und nicht den FC Kind! Und im Gegensatz zu M. Kind hat Hannover eben nicht 25 Mio. Euro über um 2 Spieler zu kaufen Welche wohl dazu in der Situation mit viel Geld, oder für die Vereinsseite teuren Ausstiegsklauseln davon überzeugt werden müssten bei den Tabellen 17 anzuheuern.
Wo sollten denn deiner Meinung nach diese Millionen herkommen?
PS: Diese keinen Cent Mehrkosten, sind im übrigen wohl bei 96% der User hier mehr als ihr Jahresverdienst.
Wenn du jedoch gewillt bist uns außerhalb einer Voll, oder Förder-Mitgliedschaft Finanziell zu unterstütze kann ich dir gern den passenden Ansprechpartner raussuchen.
Mal abgesehen davon das ich den Satz mit Müller 0,0 verstehe geht es noch immer um Hannover 96 und nicht den FC Kind! Und im Gegensatz zu M. Kind hat Hannover eben nicht 25 Mio. Euro über um 2 Spieler zu kaufen Welche wohl dazu in der Situation mit viel Geld, oder für die Vereinsseite teuren Ausstiegsklauseln davon überzeugt werden müssten bei den Tabellen 17 anzuheuern.
Wo sollten denn deiner Meinung nach diese Millionen herkommen?
PS: Diese keinen Cent Mehrkosten, sind im übrigen wohl bei 96% der User hier mehr als ihr Jahresverdienst.
Wenn du jedoch gewillt bist uns außerhalb einer Voll, oder Förder-Mitgliedschaft Finanziell zu unterstütze kann ich dir gern den passenden Ansprechpartner raussuchen.
Classic Handycap!
Du fragst wo die Millionen herkommen sollen? Na, von Kind. Oder einem Bankkredit. Oder... tada: Einem Investor. Denn auch trotz 50+1 können Investoren bei Hannover einsteigen. Dazu müsste lediglich Kind einen Teil seiner Anteile verkaufen. Wird aber nicht passieren, denn dann würde Kind auch einen Teil seiner Macht abstoßen und er würde lieber in Liga 4 kicken, als einen Teil seiner Macht einzubüßen.
Deswegen geht der Ofen diese Saison aus.
16.01.2019 - 15:52 Uhr
Zitat von vanManthey
Classic Handycap!
Du fragst wo die Millionen herkommen sollen? Na, von Kind. Oder einem Bankkredit. Oder... tada: Einem Investor. Denn auch trotz 50+1 können Investoren bei Hannover einsteigen. Dazu müsste lediglich Kind einen Teil seiner Anteile verkaufen. Wird aber nicht passieren, denn dann würde Kind auch einen Teil seiner Macht abstoßen und er würde lieber in Liga 4 kicken, als einen Teil seiner Macht einzubüßen.
Deswegen geht der Ofen diese Saison aus.
Zitat von handycap
Mal abgesehen davon das ich den Satz mit Müller 0,0 verstehe geht es noch immer um Hannover 96 und nicht den FC Kind! Und im Gegensatz zu M. Kind hat Hannover eben nicht 25 Mio. Euro über um 2 Spieler zu kaufen Welche wohl dazu in der Situation mit viel Geld, oder für die Vereinsseite teuren Ausstiegsklauseln davon überzeugt werden müssten bei den Tabellen 17 anzuheuern.
Wo sollten denn deiner Meinung nach diese Millionen herkommen?
PS: Diese keinen Cent Mehrkosten, sind im übrigen wohl bei 96% der User hier mehr als ihr Jahresverdienst.
Wenn du jedoch gewillt bist uns außerhalb einer Voll, oder Förder-Mitgliedschaft Finanziell zu unterstütze kann ich dir gern den passenden Ansprechpartner raussuchen.
Mal abgesehen davon das ich den Satz mit Müller 0,0 verstehe geht es noch immer um Hannover 96 und nicht den FC Kind! Und im Gegensatz zu M. Kind hat Hannover eben nicht 25 Mio. Euro über um 2 Spieler zu kaufen Welche wohl dazu in der Situation mit viel Geld, oder für die Vereinsseite teuren Ausstiegsklauseln davon überzeugt werden müssten bei den Tabellen 17 anzuheuern.
Wo sollten denn deiner Meinung nach diese Millionen herkommen?
PS: Diese keinen Cent Mehrkosten, sind im übrigen wohl bei 96% der User hier mehr als ihr Jahresverdienst.
Wenn du jedoch gewillt bist uns außerhalb einer Voll, oder Förder-Mitgliedschaft Finanziell zu unterstütze kann ich dir gern den passenden Ansprechpartner raussuchen.
Classic Handycap!
Du fragst wo die Millionen herkommen sollen? Na, von Kind. Oder einem Bankkredit. Oder... tada: Einem Investor. Denn auch trotz 50+1 können Investoren bei Hannover einsteigen. Dazu müsste lediglich Kind einen Teil seiner Anteile verkaufen. Wird aber nicht passieren, denn dann würde Kind auch einen Teil seiner Macht abstoßen und er würde lieber in Liga 4 kicken, als einen Teil seiner Macht einzubüßen.
Deswegen geht der Ofen diese Saison aus.
Okay Hannover 96 soll sich als Verschulden und sich in die Abhängigkeit eines Investors geben.
Und ich dachte immer genau davon wärst du ein Gegner, so kann man sich täuschen.
Aber ich gebe dir recht, die ganzen Investoren wie z.B. Nestler die bei Hannover 96 Schlange stehen würden nur zu gerne Investieren und dürfen es nur nicht.
Erst gestern hörte ich wie Herr N. zu Herrn B. und Herrn H. sagte "Wenn ihr Geld für einen Spieler braucht, sagt es einfach" ich zahle euch den dann, wann ihr das Geld zurück zahlen müsst regeln wir später und die paar Mio. mehr Gehalt werdet ihr doch wohl wuppen.
16.01.2019 - 16:26 Uhr
Was erlaubt sich die Presse eigentlich schon wieder so über unseren geliebten Präsidenten zu schreiben?Der hat doch den Verein gerettet!
Aber mal im Ernst:Wer nicht auf seine Angestellten hört und seinen eigenen Dickschädel durchsetzen will darf sich nicht wundern wenn die Kasse leer ist.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/740165/artikel_wende-im-fall-jonathas-zeigt-hannovers-probleme.amp.html
Aber mal im Ernst:Wer nicht auf seine Angestellten hört und seinen eigenen Dickschädel durchsetzen will darf sich nicht wundern wenn die Kasse leer ist.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/740165/artikel_wende-im-fall-jonathas-zeigt-hannovers-probleme.amp.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.