Kaderplanung 2021/22
02.02.2021 - 10:51 Uhr
07.04.2021 - 15:26 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
Der 1. FC Union Berlin will nach übereinstimmenden Medienberichten den polnischen Abwehrspieler Tymoteusz Puchacz verpflichten.
An der Sache mit Puchacz scheint wohl mehr dran zu sein, als gedacht. Als in den ersten Berichten noch vom Interesse im Winter die Rede war, dachte ich, dass dieses Interesse nach den sensationellen Leistungen von Ryerson als LV abgeflacht sein könnte.
Wenn man nun doch aber Puchacz holen sollte, könnte Ryerson nächste Saison wohl langsaaaaam Trimmel als Stammspieler ersetzen (vorausgesetzt Trimmel will noch ein Jahr bei uns ranhängen und langsam ausklingen lassen beziehungsweise mehr Zeit für seine zukünftige Tätigkeit als Tätoowierer investieren).
Ich bin gespannt, was an den Gerüchten dran ist und wo dann Ryerson eingeplant wird.
Ich glaube, dass niemand so wirklich einschätzen konnte, dass Ryerson als LV so herausragend gut funktioniert - in der norwegischen Nationalmannschaft spielte er wieder als RV, womöglich sieht er sich selber eher auf der Position. Ich bin gespannt, wie die Planungen auf den Außenverteidiger-Positionen weitergehen, durch dieses Gerücht und die Ambivalenz von Ryerson bin ich aber wesentlich entspannter, als zu dem Zeitpunkt, als Lenz seinen Abgang veröffentlicht hat.
07.04.2021 - 17:15 Uhr
Ob man wirklich für eine ganze Saison mit Ryerson als Stammspieler auf der linken Seite planen sollte, halte ich für schwierig. Er macht das aktuell sehr gut und ich bin auch dafür, dass er die Position jetzt bis Saisonende bekleidet, da es für ihn schlichtweg immens wichtige Spielpraxis ist, die seine Weiterentwicklung fördert, aber als Dauerlösung sehe ich ihn auf jener Seite nicht. Das liegt einfach daran, dass er Rechtsfuß ist und entsprechend kaum Flanken von der Seite schlagen kann, ein probates Mittel im Fischer-Spielstil, sondern stets sich den Ball auf die andere Seite legen muss. Zudem hat er jetzt auch keinen Huf, um nach innen zu ziehen und aus 20, 25 Metern abzuziehen in bester Robben-Manier. Daher finde ich das Gerücht um Puchacz sehr interessant und wäre nach der Einschätzung von @g-eazy auch sehr euphorisch, sofern der Spieler hier aufschlägt. Sicherlich muss man schauen, wie man die Ablöse stemmt, aber einerseits wird man ja auch durch Friedrich sowie möglicherweise Andrich Erlöse erzielen und andererseits scheint es ja eine mündliche Vereinbarung zwischen Puchacz und Posen zu geben. Rein vom Spielerprofil finde ich den Spieler sehr interessant: 22 Jahre jung, polnischer Nationalspieler und schon mit viel Erfahrung sowie guten Jahren in der Ekstraklasa.
Ryerson sehe ich perspektivisch weiterhin als Trimmel-Nachfolger und entsprechend spätestens 2022 als Stammkraft bei uns auflaufen. Aber auch jetzt ist er schon in der Lage, unseren Kapitän nicht nur kurzfristig zu ersetzen, sondern auch mit ihm in den Konkurrenzkampf zu treten. Es ist schön, wie geradlinig seine Entwicklung nun schon seit Jahren verläuft.
Ryerson sehe ich perspektivisch weiterhin als Trimmel-Nachfolger und entsprechend spätestens 2022 als Stammkraft bei uns auflaufen. Aber auch jetzt ist er schon in der Lage, unseren Kapitän nicht nur kurzfristig zu ersetzen, sondern auch mit ihm in den Konkurrenzkampf zu treten. Es ist schön, wie geradlinig seine Entwicklung nun schon seit Jahren verläuft.
07.04.2021 - 18:14 Uhr
Zitat von Eiserner-Wolf
Ob man wirklich für eine ganze Saison mit Ryerson als Stammspieler auf der linken Seite planen sollte, halte ich für schwierig. Er macht das aktuell sehr gut und ich bin auch dafür, dass er die Position jetzt bis Saisonende bekleidet, da es für ihn schlichtweg immens wichtige Spielpraxis ist, die seine Weiterentwicklung fördert, aber als Dauerlösung sehe ich ihn auf jener Seite nicht. Das liegt einfach daran, dass er Rechtsfuß ist und entsprechend kaum Flanken von der Seite schlagen kann, ein probates Mittel im Fischer-Spielstil, sondern stets sich den Ball auf die andere Seite legen muss. Zudem hat er jetzt auch keinen Huf, um nach innen zu ziehen und aus 20, 25 Metern abzuziehen in bester Robben-Manier. Daher finde ich das Gerücht um Puchacz sehr interessant und wäre nach der Einschätzung von @g-eazy auch sehr euphorisch, sofern der Spieler hier aufschlägt. Sicherlich muss man schauen, wie man die Ablöse stemmt, aber einerseits wird man ja auch durch Friedrich sowie möglicherweise Andrich Erlöse erzielen und andererseits scheint es ja eine mündliche Vereinbarung zwischen Puchacz und Posen zu geben. Rein vom Spielerprofil finde ich den Spieler sehr interessant: 22 Jahre jung, polnischer Nationalspieler und schon mit viel Erfahrung sowie guten Jahren in der Ekstraklasa.
Ryerson sehe ich perspektivisch weiterhin als Trimmel-Nachfolger und entsprechend spätestens 2022 als Stammkraft bei uns auflaufen. Aber auch jetzt ist er schon in der Lage, unseren Kapitän nicht nur kurzfristig zu ersetzen, sondern auch mit ihm in den Konkurrenzkampf zu treten. Es ist schön, wie geradlinig seine Entwicklung nun schon seit Jahren verläuft.
Ob man wirklich für eine ganze Saison mit Ryerson als Stammspieler auf der linken Seite planen sollte, halte ich für schwierig. Er macht das aktuell sehr gut und ich bin auch dafür, dass er die Position jetzt bis Saisonende bekleidet, da es für ihn schlichtweg immens wichtige Spielpraxis ist, die seine Weiterentwicklung fördert, aber als Dauerlösung sehe ich ihn auf jener Seite nicht. Das liegt einfach daran, dass er Rechtsfuß ist und entsprechend kaum Flanken von der Seite schlagen kann, ein probates Mittel im Fischer-Spielstil, sondern stets sich den Ball auf die andere Seite legen muss. Zudem hat er jetzt auch keinen Huf, um nach innen zu ziehen und aus 20, 25 Metern abzuziehen in bester Robben-Manier. Daher finde ich das Gerücht um Puchacz sehr interessant und wäre nach der Einschätzung von @g-eazy auch sehr euphorisch, sofern der Spieler hier aufschlägt. Sicherlich muss man schauen, wie man die Ablöse stemmt, aber einerseits wird man ja auch durch Friedrich sowie möglicherweise Andrich Erlöse erzielen und andererseits scheint es ja eine mündliche Vereinbarung zwischen Puchacz und Posen zu geben. Rein vom Spielerprofil finde ich den Spieler sehr interessant: 22 Jahre jung, polnischer Nationalspieler und schon mit viel Erfahrung sowie guten Jahren in der Ekstraklasa.
Ryerson sehe ich perspektivisch weiterhin als Trimmel-Nachfolger und entsprechend spätestens 2022 als Stammkraft bei uns auflaufen. Aber auch jetzt ist er schon in der Lage, unseren Kapitän nicht nur kurzfristig zu ersetzen, sondern auch mit ihm in den Konkurrenzkampf zu treten. Es ist schön, wie geradlinig seine Entwicklung nun schon seit Jahren verläuft.
Hm, gegen die Hertha hat er genau das gemacht. Nach innen ziehen und dann mit vollem Huf aus gut 20m draufhalten. Dass das Ding dann an die Latte klatscht, ist ein Stückweit auch Pech. Ich würde Julian nicht zwangsläufig so limitiert ansehen, was seine offensiven Fähigkeiten anbelangt. Ich finde, da hat er in seinen letzten Ensätzen schon viel Eigenwerbung betrieben und auch Dinge gezeigt, die ihm viele wohl nicht zugetraut hätten. Scorerpunkte hat er da nun auch schon erspielt. Ich sehe ihn MW-mäßig auch momentan als einzigen im Kader wirklich nicht fair bewertet, aber das ist eine andere Geschichte.
Meine Zustimmung hast du dazu, dass man Julian nicht für ein gesamtes Jahr auf der "falschen" Seite einplanen sollte. Und wenn man das täte, würde sich am Bedarf nichts ändern. Wir bräuchten ebenso noch einen AV, nur halt auf der anderen Seite. Zudem hat auch Trimmel noch nicht verlängert. Deshalb ist mir wohler, wenn wir mit Julian da jemanden haben, der das ohne großen Qualitätsverlust spielen kann. (auch wenn er beim Flanken sicher nicht an Trimmels Qualitäten herankommt)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcu-ws am 07.04.2021 um 18:15 Uhr bearbeitet
07.04.2021 - 18:33 Uhr
Quelle: instagram.com
Union Berlin steht laut SKY Infos vor der Verpflichtung von Tymoteusz Puchacz von Lech Posen. Die beiden Vereine haben bereits konkret verhandelt. Aktuell geht es um die Ablösesumme.
07.04.2021 - 18:37 Uhr
Zitat von fcu-ws
Hm, gegen die Hertha hat er genau das gemacht. Nach innen ziehen und dann mit vollem Huf aus gut 20m draufhalten. Dass das Ding dann an die Latte klatscht, ist ein Stückweit auch Pech. Ich würde Julian nicht zwangsläufig so limitiert ansehen, was seine offensiven Fähigkeiten anbelangt. Ich finde, da hat er in seinen letzten Ensätzen schon viel Eigenwerbung betrieben und auch Dinge gezeigt, die ihm viele wohl nicht zugetraut hätten. Scorerpunkte hat er da nun auch schon erspielt. Ich sehe ihn MW-mäßig auch momentan als einzigen im Kader wirklich nicht fair bewertet, aber das ist eine andere Geschichte.
Zitat von Eiserner-Wolf
Ob man wirklich für eine ganze Saison mit Ryerson als Stammspieler auf der linken Seite planen sollte, halte ich für schwierig. Er macht das aktuell sehr gut und ich bin auch dafür, dass er die Position jetzt bis Saisonende bekleidet, da es für ihn schlichtweg immens wichtige Spielpraxis ist, die seine Weiterentwicklung fördert, aber als Dauerlösung sehe ich ihn auf jener Seite nicht. Das liegt einfach daran, dass er Rechtsfuß ist und entsprechend kaum Flanken von der Seite schlagen kann, ein probates Mittel im Fischer-Spielstil, sondern stets sich den Ball auf die andere Seite legen muss. Zudem hat er jetzt auch keinen Huf, um nach innen zu ziehen und aus 20, 25 Metern abzuziehen in bester Robben-Manier. Daher finde ich das Gerücht um Puchacz sehr interessant und wäre nach der Einschätzung von @g-eazy auch sehr euphorisch, sofern der Spieler hier aufschlägt. Sicherlich muss man schauen, wie man die Ablöse stemmt, aber einerseits wird man ja auch durch Friedrich sowie möglicherweise Andrich Erlöse erzielen und andererseits scheint es ja eine mündliche Vereinbarung zwischen Puchacz und Posen zu geben. Rein vom Spielerprofil finde ich den Spieler sehr interessant: 22 Jahre jung, polnischer Nationalspieler und schon mit viel Erfahrung sowie guten Jahren in der Ekstraklasa.
Ryerson sehe ich perspektivisch weiterhin als Trimmel-Nachfolger und entsprechend spätestens 2022 als Stammkraft bei uns auflaufen. Aber auch jetzt ist er schon in der Lage, unseren Kapitän nicht nur kurzfristig zu ersetzen, sondern auch mit ihm in den Konkurrenzkampf zu treten. Es ist schön, wie geradlinig seine Entwicklung nun schon seit Jahren verläuft.
Ob man wirklich für eine ganze Saison mit Ryerson als Stammspieler auf der linken Seite planen sollte, halte ich für schwierig. Er macht das aktuell sehr gut und ich bin auch dafür, dass er die Position jetzt bis Saisonende bekleidet, da es für ihn schlichtweg immens wichtige Spielpraxis ist, die seine Weiterentwicklung fördert, aber als Dauerlösung sehe ich ihn auf jener Seite nicht. Das liegt einfach daran, dass er Rechtsfuß ist und entsprechend kaum Flanken von der Seite schlagen kann, ein probates Mittel im Fischer-Spielstil, sondern stets sich den Ball auf die andere Seite legen muss. Zudem hat er jetzt auch keinen Huf, um nach innen zu ziehen und aus 20, 25 Metern abzuziehen in bester Robben-Manier. Daher finde ich das Gerücht um Puchacz sehr interessant und wäre nach der Einschätzung von @g-eazy auch sehr euphorisch, sofern der Spieler hier aufschlägt. Sicherlich muss man schauen, wie man die Ablöse stemmt, aber einerseits wird man ja auch durch Friedrich sowie möglicherweise Andrich Erlöse erzielen und andererseits scheint es ja eine mündliche Vereinbarung zwischen Puchacz und Posen zu geben. Rein vom Spielerprofil finde ich den Spieler sehr interessant: 22 Jahre jung, polnischer Nationalspieler und schon mit viel Erfahrung sowie guten Jahren in der Ekstraklasa.
Ryerson sehe ich perspektivisch weiterhin als Trimmel-Nachfolger und entsprechend spätestens 2022 als Stammkraft bei uns auflaufen. Aber auch jetzt ist er schon in der Lage, unseren Kapitän nicht nur kurzfristig zu ersetzen, sondern auch mit ihm in den Konkurrenzkampf zu treten. Es ist schön, wie geradlinig seine Entwicklung nun schon seit Jahren verläuft.
Hm, gegen die Hertha hat er genau das gemacht. Nach innen ziehen und dann mit vollem Huf aus gut 20m draufhalten. Dass das Ding dann an die Latte klatscht, ist ein Stückweit auch Pech. Ich würde Julian nicht zwangsläufig so limitiert ansehen, was seine offensiven Fähigkeiten anbelangt. Ich finde, da hat er in seinen letzten Ensätzen schon viel Eigenwerbung betrieben und auch Dinge gezeigt, die ihm viele wohl nicht zugetraut hätten. Scorerpunkte hat er da nun auch schon erspielt. Ich sehe ihn MW-mäßig auch momentan als einzigen im Kader wirklich nicht fair bewertet, aber das ist eine andere Geschichte.
Naja, nein, nicht wirklich. Gegen Hertha ist ein Zufallsprodukt im Strafraum vor seinen Füßen gelandet und er hat halt geschossen (Videosequenz). Dabei ist er aber weder nach innen gezogen noch waren das 20 Meter oder ein voller Huf. Generell ging es mir auch vielmehr darum, dass das schlichtweg nicht sein Spielstil ist, da er eher geradlinig ist, sodass ich mit ihm eher auf der rechten Seiten plane, wo du mir ja auch zustimmst.
Sein Marktwert wird sicherlich beim nächsten Update am Saisonende angepasst. Vor dem letzten Update gab es jedoch auch kaum Gründe, ihn zu erhöhen. Da müssen wir uns halt noch zwei Monate gedulden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eiserner-Wolf am 07.04.2021 um 18:39 Uhr bearbeitet
07.04.2021 - 18:41 Uhr
Zitat von fcu-ws
Hm, gegen die Hertha hat er genau das gemacht. Nach innen ziehen und dann mit vollem Huf aus gut 20m draufhalten. Dass das Ding dann an die Latte klatscht, ist ein Stückweit auch Pech. Ich würde Julian nicht zwangsläufig so limitiert ansehen, was seine offensiven Fähigkeiten anbelangt. Ich finde, da hat er in seinen letzten Ensätzen schon viel Eigenwerbung betrieben und auch Dinge gezeigt, die ihm viele wohl nicht zugetraut hätten. Scorerpunkte hat er da nun auch schon erspielt. Ich sehe ihn MW-mäßig auch momentan als einzigen im Kader wirklich nicht fair bewertet, aber das ist eine andere Geschichte.
Meine Zustimmung hast du dazu, dass man Julian nicht für ein gesamtes Jahr auf der "falschen" Seite einplanen sollte. Und wenn man das täte, würde sich am Bedarf nichts ändern. Wir bräuchten ebenso noch einen AV, nur halt auf der anderen Seite. Zudem hat auch Trimmel noch nicht verlängert. Deshalb ist mir wohler, wenn wir mit Julian da jemanden haben, der das ohne großen Qualitätsverlust spielen kann. (auch wenn er beim Flanken sicher nicht an Trimmels Qualitäten herankommt)
Zitat von Eiserner-Wolf
Ob man wirklich für eine ganze Saison mit Ryerson als Stammspieler auf der linken Seite planen sollte, halte ich für schwierig. Er macht das aktuell sehr gut und ich bin auch dafür, dass er die Position jetzt bis Saisonende bekleidet, da es für ihn schlichtweg immens wichtige Spielpraxis ist, die seine Weiterentwicklung fördert, aber als Dauerlösung sehe ich ihn auf jener Seite nicht. Das liegt einfach daran, dass er Rechtsfuß ist und entsprechend kaum Flanken von der Seite schlagen kann, ein probates Mittel im Fischer-Spielstil, sondern stets sich den Ball auf die andere Seite legen muss. Zudem hat er jetzt auch keinen Huf, um nach innen zu ziehen und aus 20, 25 Metern abzuziehen in bester Robben-Manier. Daher finde ich das Gerücht um Puchacz sehr interessant und wäre nach der Einschätzung von @g-eazy auch sehr euphorisch, sofern der Spieler hier aufschlägt. Sicherlich muss man schauen, wie man die Ablöse stemmt, aber einerseits wird man ja auch durch Friedrich sowie möglicherweise Andrich Erlöse erzielen und andererseits scheint es ja eine mündliche Vereinbarung zwischen Puchacz und Posen zu geben. Rein vom Spielerprofil finde ich den Spieler sehr interessant: 22 Jahre jung, polnischer Nationalspieler und schon mit viel Erfahrung sowie guten Jahren in der Ekstraklasa.
Ryerson sehe ich perspektivisch weiterhin als Trimmel-Nachfolger und entsprechend spätestens 2022 als Stammkraft bei uns auflaufen. Aber auch jetzt ist er schon in der Lage, unseren Kapitän nicht nur kurzfristig zu ersetzen, sondern auch mit ihm in den Konkurrenzkampf zu treten. Es ist schön, wie geradlinig seine Entwicklung nun schon seit Jahren verläuft.
Ob man wirklich für eine ganze Saison mit Ryerson als Stammspieler auf der linken Seite planen sollte, halte ich für schwierig. Er macht das aktuell sehr gut und ich bin auch dafür, dass er die Position jetzt bis Saisonende bekleidet, da es für ihn schlichtweg immens wichtige Spielpraxis ist, die seine Weiterentwicklung fördert, aber als Dauerlösung sehe ich ihn auf jener Seite nicht. Das liegt einfach daran, dass er Rechtsfuß ist und entsprechend kaum Flanken von der Seite schlagen kann, ein probates Mittel im Fischer-Spielstil, sondern stets sich den Ball auf die andere Seite legen muss. Zudem hat er jetzt auch keinen Huf, um nach innen zu ziehen und aus 20, 25 Metern abzuziehen in bester Robben-Manier. Daher finde ich das Gerücht um Puchacz sehr interessant und wäre nach der Einschätzung von @g-eazy auch sehr euphorisch, sofern der Spieler hier aufschlägt. Sicherlich muss man schauen, wie man die Ablöse stemmt, aber einerseits wird man ja auch durch Friedrich sowie möglicherweise Andrich Erlöse erzielen und andererseits scheint es ja eine mündliche Vereinbarung zwischen Puchacz und Posen zu geben. Rein vom Spielerprofil finde ich den Spieler sehr interessant: 22 Jahre jung, polnischer Nationalspieler und schon mit viel Erfahrung sowie guten Jahren in der Ekstraklasa.
Ryerson sehe ich perspektivisch weiterhin als Trimmel-Nachfolger und entsprechend spätestens 2022 als Stammkraft bei uns auflaufen. Aber auch jetzt ist er schon in der Lage, unseren Kapitän nicht nur kurzfristig zu ersetzen, sondern auch mit ihm in den Konkurrenzkampf zu treten. Es ist schön, wie geradlinig seine Entwicklung nun schon seit Jahren verläuft.
Hm, gegen die Hertha hat er genau das gemacht. Nach innen ziehen und dann mit vollem Huf aus gut 20m draufhalten. Dass das Ding dann an die Latte klatscht, ist ein Stückweit auch Pech. Ich würde Julian nicht zwangsläufig so limitiert ansehen, was seine offensiven Fähigkeiten anbelangt. Ich finde, da hat er in seinen letzten Ensätzen schon viel Eigenwerbung betrieben und auch Dinge gezeigt, die ihm viele wohl nicht zugetraut hätten. Scorerpunkte hat er da nun auch schon erspielt. Ich sehe ihn MW-mäßig auch momentan als einzigen im Kader wirklich nicht fair bewertet, aber das ist eine andere Geschichte.
Meine Zustimmung hast du dazu, dass man Julian nicht für ein gesamtes Jahr auf der "falschen" Seite einplanen sollte. Und wenn man das täte, würde sich am Bedarf nichts ändern. Wir bräuchten ebenso noch einen AV, nur halt auf der anderen Seite. Zudem hat auch Trimmel noch nicht verlängert. Deshalb ist mir wohler, wenn wir mit Julian da jemanden haben, der das ohne großen Qualitätsverlust spielen kann. (auch wenn er beim Flanken sicher nicht an Trimmels Qualitäten herankommt)
Ich stimme dir mit dem Marktwert von Ryerson zu 100% zu! Fand ihn damals schon wo er zu uns kam und gelegentlich mal einen Einsatz bekam schon richtig stark veranlagt, was man wie man jetzt sehen kann auch nicht nur eine Alltagsfliege war. Bisher macht er das einfach Top auf der Linken Seite. Allerdings stimme ich auch zu, dass Julian denke ich mal lieber auf Rechts spielen will, da er da nun mal sehr wahrscheinlich seine Stärken noch besser ausspielen kann. Denke bei seinen Leistungen kommen wir im Sommer gar nicht um eine Aufwertung des Marktwertes herum.
Bleibt abzuwarten ob Trimmel verlängert, aber dennoch muss ich sagen, dass Trimmel im nächsten Jahr nicht unumstritten. Klar er ist am Fuß schon nicht schlecht aber er ist halt einfach echt langsam wie man in den letzten Spielen nochmal richtig gut sehen konnte. Ich bin der Meinung das wir mit Trimmel verlängern sollten, dennoch sehe ich Julian im nächsten Jahr eher vor Trimmel gesetzt. Sollte Trimmel nicht verlängern, müsste ein zweiter Rechter Verteidiger her. Felix Passlack wäre da wie schon oft erwähnt meine absolute Wunschlösung, jedoch würde das glaube für Julian wieder bedeuten, dass er sehr wahrscheinlich auf die Bank müsste, was ich Julian echt nicht wünsche.
Ich vertraue da komplett auf OR. Wir werden sehen was die nächsten Wochen bringen.
07.04.2021 - 19:21 Uhr
Zitat von Eiserner-Wolf
Naja, nein, nicht wirklich. Gegen Hertha ist ein Zufallsprodukt im Strafraum vor seinen Füßen gelandet und er hat halt geschossen (Videosequenz). Dabei ist er aber weder nach innen gezogen noch waren das 20 Meter oder ein voller Huf. Generell ging es mir auch vielmehr darum, dass das schlichtweg nicht sein Spielstil ist, da er eher geradlinig ist, sodass ich mit ihm eher auf der rechten Seiten plane, wo du mir ja auch zustimmst.
Sein Marktwert wird sicherlich beim nächsten Update am Saisonende angepasst. Vor dem letzten Update gab es jedoch auch kaum Gründe, ihn zu erhöhen. Da müssen wir uns halt noch zwei Monate gedulden.
Zitat von fcu-ws
Hm, gegen die Hertha hat er genau das gemacht. Nach innen ziehen und dann mit vollem Huf aus gut 20m draufhalten. Dass das Ding dann an die Latte klatscht, ist ein Stückweit auch Pech. Ich würde Julian nicht zwangsläufig so limitiert ansehen, was seine offensiven Fähigkeiten anbelangt. Ich finde, da hat er in seinen letzten Ensätzen schon viel Eigenwerbung betrieben und auch Dinge gezeigt, die ihm viele wohl nicht zugetraut hätten. Scorerpunkte hat er da nun auch schon erspielt. Ich sehe ihn MW-mäßig auch momentan als einzigen im Kader wirklich nicht fair bewertet, aber das ist eine andere Geschichte.
Zitat von Eiserner-Wolf
Ob man wirklich für eine ganze Saison mit Ryerson als Stammspieler auf der linken Seite planen sollte, halte ich für schwierig. Er macht das aktuell sehr gut und ich bin auch dafür, dass er die Position jetzt bis Saisonende bekleidet, da es für ihn schlichtweg immens wichtige Spielpraxis ist, die seine Weiterentwicklung fördert, aber als Dauerlösung sehe ich ihn auf jener Seite nicht. Das liegt einfach daran, dass er Rechtsfuß ist und entsprechend kaum Flanken von der Seite schlagen kann, ein probates Mittel im Fischer-Spielstil, sondern stets sich den Ball auf die andere Seite legen muss. Zudem hat er jetzt auch keinen Huf, um nach innen zu ziehen und aus 20, 25 Metern abzuziehen in bester Robben-Manier. Daher finde ich das Gerücht um Puchacz sehr interessant und wäre nach der Einschätzung von @g-eazy auch sehr euphorisch, sofern der Spieler hier aufschlägt. Sicherlich muss man schauen, wie man die Ablöse stemmt, aber einerseits wird man ja auch durch Friedrich sowie möglicherweise Andrich Erlöse erzielen und andererseits scheint es ja eine mündliche Vereinbarung zwischen Puchacz und Posen zu geben. Rein vom Spielerprofil finde ich den Spieler sehr interessant: 22 Jahre jung, polnischer Nationalspieler und schon mit viel Erfahrung sowie guten Jahren in der Ekstraklasa.
Ryerson sehe ich perspektivisch weiterhin als Trimmel-Nachfolger und entsprechend spätestens 2022 als Stammkraft bei uns auflaufen. Aber auch jetzt ist er schon in der Lage, unseren Kapitän nicht nur kurzfristig zu ersetzen, sondern auch mit ihm in den Konkurrenzkampf zu treten. Es ist schön, wie geradlinig seine Entwicklung nun schon seit Jahren verläuft.
Ob man wirklich für eine ganze Saison mit Ryerson als Stammspieler auf der linken Seite planen sollte, halte ich für schwierig. Er macht das aktuell sehr gut und ich bin auch dafür, dass er die Position jetzt bis Saisonende bekleidet, da es für ihn schlichtweg immens wichtige Spielpraxis ist, die seine Weiterentwicklung fördert, aber als Dauerlösung sehe ich ihn auf jener Seite nicht. Das liegt einfach daran, dass er Rechtsfuß ist und entsprechend kaum Flanken von der Seite schlagen kann, ein probates Mittel im Fischer-Spielstil, sondern stets sich den Ball auf die andere Seite legen muss. Zudem hat er jetzt auch keinen Huf, um nach innen zu ziehen und aus 20, 25 Metern abzuziehen in bester Robben-Manier. Daher finde ich das Gerücht um Puchacz sehr interessant und wäre nach der Einschätzung von @g-eazy auch sehr euphorisch, sofern der Spieler hier aufschlägt. Sicherlich muss man schauen, wie man die Ablöse stemmt, aber einerseits wird man ja auch durch Friedrich sowie möglicherweise Andrich Erlöse erzielen und andererseits scheint es ja eine mündliche Vereinbarung zwischen Puchacz und Posen zu geben. Rein vom Spielerprofil finde ich den Spieler sehr interessant: 22 Jahre jung, polnischer Nationalspieler und schon mit viel Erfahrung sowie guten Jahren in der Ekstraklasa.
Ryerson sehe ich perspektivisch weiterhin als Trimmel-Nachfolger und entsprechend spätestens 2022 als Stammkraft bei uns auflaufen. Aber auch jetzt ist er schon in der Lage, unseren Kapitän nicht nur kurzfristig zu ersetzen, sondern auch mit ihm in den Konkurrenzkampf zu treten. Es ist schön, wie geradlinig seine Entwicklung nun schon seit Jahren verläuft.
Hm, gegen die Hertha hat er genau das gemacht. Nach innen ziehen und dann mit vollem Huf aus gut 20m draufhalten. Dass das Ding dann an die Latte klatscht, ist ein Stückweit auch Pech. Ich würde Julian nicht zwangsläufig so limitiert ansehen, was seine offensiven Fähigkeiten anbelangt. Ich finde, da hat er in seinen letzten Ensätzen schon viel Eigenwerbung betrieben und auch Dinge gezeigt, die ihm viele wohl nicht zugetraut hätten. Scorerpunkte hat er da nun auch schon erspielt. Ich sehe ihn MW-mäßig auch momentan als einzigen im Kader wirklich nicht fair bewertet, aber das ist eine andere Geschichte.
Naja, nein, nicht wirklich. Gegen Hertha ist ein Zufallsprodukt im Strafraum vor seinen Füßen gelandet und er hat halt geschossen (Videosequenz). Dabei ist er aber weder nach innen gezogen noch waren das 20 Meter oder ein voller Huf. Generell ging es mir auch vielmehr darum, dass das schlichtweg nicht sein Spielstil ist, da er eher geradlinig ist, sodass ich mit ihm eher auf der rechten Seiten plane, wo du mir ja auch zustimmst.
Sein Marktwert wird sicherlich beim nächsten Update am Saisonende angepasst. Vor dem letzten Update gab es jedoch auch kaum Gründe, ihn zu erhöhen. Da müssen wir uns halt noch zwei Monate gedulden.
Da bin ich in beiden Punkten nicht bei dir. Wenn man sich zum einen anschaut, wer bei anderen Vereinen ohne große Veranlassung hohe Aufwertungen erhalten hat, dann empfinde ich den jetzigen MW von Julian echt als Hohn. Und Julians Lattenknaller war kein Vollspannknaller? Puh, ich glaube diese Meinung hast du exklusiv, Zufallsprodukt ist zudem auch fragwürdig, weil man an der Position als LV auch erst mal stehen muss, um solch einen Abschluss zu bekommen.
07.04.2021 - 19:35 Uhr
Zitat von fcu-ws
Da bin ich in beiden Punkten nicht bei dir. Wenn man sich zum einen anschaut, wer bei anderen Vereinen ohne große Veranlassung hohe Aufwertungen erhalten hat, dann empfinde ich den jetzigen MW von Julian echt als Hohn. Und Julians Lattenknaller war kein Vollspannknaller? Puh, ich glaube diese Meinung hast du exklusiv, Zufallsprodukt ist zudem auch fragwürdig, weil man an der Position als LV auch erst mal stehen muss, um solch einen Abschluss zu bekommen.
Da bin ich in beiden Punkten nicht bei dir. Wenn man sich zum einen anschaut, wer bei anderen Vereinen ohne große Veranlassung hohe Aufwertungen erhalten hat, dann empfinde ich den jetzigen MW von Julian echt als Hohn. Und Julians Lattenknaller war kein Vollspannknaller? Puh, ich glaube diese Meinung hast du exklusiv, Zufallsprodukt ist zudem auch fragwürdig, weil man an der Position als LV auch erst mal stehen muss, um solch einen Abschluss zu bekommen.
Ich habe doch überhaupt nicht gesagt, dass der Marktwert von Ryerson aktuell richtig ist?! Ich habe lediglich gesagt, dass sein Marktwert, wie so viele, erst am Saisonende mit Sicherheit angepasst wird, weil es jetzt beim letzten Zwischenupdate kaum Gründe gab, ihn aufzuwerten. Zum Zeitpunkt des Updates hatte Ryerson drei Spiele in der Startelf am Stück gemacht, weil Lenz verletzt war. Wenn er jetzt bis zum Saisonende konstant weiterspielt, obwohl Lenz wieder fit ist (wie gegen Hertha), wird er seine Aufwertung erhalten. Mehr habe ich nicht gesagt.
Auch zum anderen Punkt kann ich mich nur noch mal wiederholen und sagen, dass es mir nicht um eine einzelne Szene ging, sondern um seine generelle Spielanlage. Ich habe lediglich gesagt, dass er aus meiner Sicht kein inverser Außenverteidiger ist. Darauf hast du mit einer Szene geantwortet, die jedoch keinerlei Bedeutung für diese Einschätzung hat, da er in jener Aktion eben nicht nach innen zieht oder aus der Distanz schießt. Und da ist es mehr oder weniger egal, ob wir von einem Lattenknaller sprechen, aber nein, darunter verstehe ich auch was anderes. Das tut jedoch auch gar nichts zur ursprünglichen Thematik. Allein, dass du dich auf die Aussage Zufallsprodukt stürzt, zeigt mir, dass du gar nicht verstehen willst, was ich meine.
Ich habe jetzt keine Lust, das Thema weiterzuführen. Ich merke, dass du bei jeglichen Diskussionen um Ryerson stets sehr subjektiv bist, was auch normal ist, weil jeder seine Lieblingsspieler hat, aber ich habe ihn ja nicht mal kritisiert. Ich habe lediglich gesagt, dass ich ihn nicht auf der linken Seite sehe...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eiserner-Wolf am 07.04.2021 um 19:37 Uhr bearbeitet
07.04.2021 - 19:45 Uhr
Zitat von Eiserner-Wolf
Ich habe doch überhaupt nicht gesagt, dass der Marktwert von Ryerson aktuell richtig ist?! Ich habe lediglich gesagt, dass sein Marktwert, wie so viele, erst am Saisonende mit Sicherheit angepasst wird, weil es jetzt beim letzten Zwischenupdate kaum Gründe gab, ihn aufzuwerten. Zum Zeitpunkt des Updates hatte Ryerson drei Spiele in der Startelf am Stück gemacht, weil Lenz verletzt war. Wenn er jetzt bis zum Saisonende konstant weiterspielt, obwohl Lenz wieder fit ist (wie gegen Hertha), wird er seine Aufwertung erhalten. Mehr habe ich nicht gesagt.
Auch zum anderen Punkt kann ich mich nur noch mal wiederholen und sagen, dass es mir nicht um eine einzelne Szene ging, sondern um seine generelle Spielanlage. Ich habe lediglich gesagt, dass er aus meiner Sicht kein inverser Außenverteidiger ist. Darauf hast du mit einer Szene geantwortet, die jedoch keinerlei Bedeutung für diese Einschätzung hat, da er in jener Aktion eben nicht nach innen zieht oder aus der Distanz schießt. Und da ist es mehr oder weniger egal, ob wir von einem Lattenknaller sprechen, aber nein, darunter verstehe ich auch was anderes. Das tut jedoch auch gar nichts zur ursprünglichen Thematik. Allein, dass du dich auf die Aussage Zufallsprodukt stürzt, zeigt mir, dass du gar nicht verstehen willst, was ich meine.
Ich habe jetzt keine Lust, das Thema weiterzuführen. Ich merke, dass du bei jeglichen Diskussionen um Ryerson stets sehr subjektiv bist, was auch normal ist, weil jeder seine Lieblingsspieler hat, aber ich habe ihn ja nicht mal kritisiert. Ich habe lediglich gesagt, dass ich ihn nicht auf der linken Seite sehe...
Zitat von fcu-ws
Da bin ich in beiden Punkten nicht bei dir. Wenn man sich zum einen anschaut, wer bei anderen Vereinen ohne große Veranlassung hohe Aufwertungen erhalten hat, dann empfinde ich den jetzigen MW von Julian echt als Hohn. Und Julians Lattenknaller war kein Vollspannknaller? Puh, ich glaube diese Meinung hast du exklusiv, Zufallsprodukt ist zudem auch fragwürdig, weil man an der Position als LV auch erst mal stehen muss, um solch einen Abschluss zu bekommen.
Da bin ich in beiden Punkten nicht bei dir. Wenn man sich zum einen anschaut, wer bei anderen Vereinen ohne große Veranlassung hohe Aufwertungen erhalten hat, dann empfinde ich den jetzigen MW von Julian echt als Hohn. Und Julians Lattenknaller war kein Vollspannknaller? Puh, ich glaube diese Meinung hast du exklusiv, Zufallsprodukt ist zudem auch fragwürdig, weil man an der Position als LV auch erst mal stehen muss, um solch einen Abschluss zu bekommen.
Ich habe doch überhaupt nicht gesagt, dass der Marktwert von Ryerson aktuell richtig ist?! Ich habe lediglich gesagt, dass sein Marktwert, wie so viele, erst am Saisonende mit Sicherheit angepasst wird, weil es jetzt beim letzten Zwischenupdate kaum Gründe gab, ihn aufzuwerten. Zum Zeitpunkt des Updates hatte Ryerson drei Spiele in der Startelf am Stück gemacht, weil Lenz verletzt war. Wenn er jetzt bis zum Saisonende konstant weiterspielt, obwohl Lenz wieder fit ist (wie gegen Hertha), wird er seine Aufwertung erhalten. Mehr habe ich nicht gesagt.
Auch zum anderen Punkt kann ich mich nur noch mal wiederholen und sagen, dass es mir nicht um eine einzelne Szene ging, sondern um seine generelle Spielanlage. Ich habe lediglich gesagt, dass er aus meiner Sicht kein inverser Außenverteidiger ist. Darauf hast du mit einer Szene geantwortet, die jedoch keinerlei Bedeutung für diese Einschätzung hat, da er in jener Aktion eben nicht nach innen zieht oder aus der Distanz schießt. Und da ist es mehr oder weniger egal, ob wir von einem Lattenknaller sprechen, aber nein, darunter verstehe ich auch was anderes. Das tut jedoch auch gar nichts zur ursprünglichen Thematik. Allein, dass du dich auf die Aussage Zufallsprodukt stürzt, zeigt mir, dass du gar nicht verstehen willst, was ich meine.
Ich habe jetzt keine Lust, das Thema weiterzuführen. Ich merke, dass du bei jeglichen Diskussionen um Ryerson stets sehr subjektiv bist, was auch normal ist, weil jeder seine Lieblingsspieler hat, aber ich habe ihn ja nicht mal kritisiert. Ich habe lediglich gesagt, dass ich ihn nicht auf der linken Seite sehe...
Vielleicht können wir alle in der Mitte einen Kompromiss finden, dass Julian Ryerson definitiv ein sehr talentierter Spieler ist, der MOMENTAN auf der ungewohnten linken Seite herausragende Leistungen bringt, aber wohl auch aufgrund seines starken rechten Fußes womöglich besser auf der rechten Seite langfristig positioniert wäre. So oder so ist es schön, dass Julian sich gerade beweisen und Eigenwerbung betrieben kann und wir auf alle Fälle einen ambivalenten Außenverteidiger haben, der uns notfalls auch links mal wieder helfen kann. Womöglich bleibt Ryerson öfter mal auf beiden Seiten zuhause und wird auch je nach Spielsituation anders eingesetzt, was ihn ja auch auszeichnet.
Sollte er weiterhin so konstant gut spielen, bringt er wichtige Argumente für einen Stammplatz zur neuen Saison und auch für eine Aufwertung zum Ende der Saison. Gönnen wir ihm seine Chancen und seine Leistungen und schauen einfach, ob er weiterhin so gut performed - dann wird sich das sicherlich dann auch gerechterweise auf den MW widerspiegeln.
07.04.2021 - 19:53 Uhr
Zitat von Eiserner-Wolf
Ich habe doch überhaupt nicht gesagt, dass der Marktwert von Ryerson aktuell richtig ist?! Ich habe lediglich gesagt, dass sein Marktwert, wie so viele, erst am Saisonende mit Sicherheit angepasst wird, weil es jetzt beim letzten Zwischenupdate kaum Gründe gab, ihn aufzuwerten. Zum Zeitpunkt des Updates hatte Ryerson drei Spiele in der Startelf am Stück gemacht, weil Lenz verletzt war. Wenn er jetzt bis zum Saisonende konstant weiterspielt, obwohl Lenz wieder fit ist (wie gegen Hertha), wird er seine Aufwertung erhalten. Mehr habe ich nicht gesagt.
Auch zum anderen Punkt kann ich mich nur noch mal wiederholen und sagen, dass es mir nicht um eine einzelne Szene ging, sondern um seine generelle Spielanlage. Ich habe lediglich gesagt, dass er aus meiner Sicht kein inverser Außenverteidiger ist. Darauf hast du mit einer Szene geantwortet, die jedoch keinerlei Bedeutung für diese Einschätzung hat, da er in jener Aktion eben nicht nach innen zieht oder aus der Distanz schießt. Und da ist es mehr oder weniger egal, ob wir von einem Lattenknaller sprechen, aber nein, darunter verstehe ich auch was anderes. Das tut jedoch auch gar nichts zur ursprünglichen Thematik. Allein, dass du dich auf die Aussage Zufallsprodukt stürzt, zeigt mir, dass du gar nicht verstehen willst, was ich meine.
Ich habe jetzt keine Lust, das Thema weiterzuführen. Ich merke, dass du bei jeglichen Diskussionen um Ryerson stets sehr subjektiv bist, was auch normal ist, weil jeder seine Lieblingsspieler hat, aber ich habe ihn ja nicht mal kritisiert. Ich habe lediglich gesagt, dass ich ihn nicht auf der linken Seite sehe...
Zitat von fcu-ws
Da bin ich in beiden Punkten nicht bei dir. Wenn man sich zum einen anschaut, wer bei anderen Vereinen ohne große Veranlassung hohe Aufwertungen erhalten hat, dann empfinde ich den jetzigen MW von Julian echt als Hohn. Und Julians Lattenknaller war kein Vollspannknaller? Puh, ich glaube diese Meinung hast du exklusiv, Zufallsprodukt ist zudem auch fragwürdig, weil man an der Position als LV auch erst mal stehen muss, um solch einen Abschluss zu bekommen.
Da bin ich in beiden Punkten nicht bei dir. Wenn man sich zum einen anschaut, wer bei anderen Vereinen ohne große Veranlassung hohe Aufwertungen erhalten hat, dann empfinde ich den jetzigen MW von Julian echt als Hohn. Und Julians Lattenknaller war kein Vollspannknaller? Puh, ich glaube diese Meinung hast du exklusiv, Zufallsprodukt ist zudem auch fragwürdig, weil man an der Position als LV auch erst mal stehen muss, um solch einen Abschluss zu bekommen.
Ich habe doch überhaupt nicht gesagt, dass der Marktwert von Ryerson aktuell richtig ist?! Ich habe lediglich gesagt, dass sein Marktwert, wie so viele, erst am Saisonende mit Sicherheit angepasst wird, weil es jetzt beim letzten Zwischenupdate kaum Gründe gab, ihn aufzuwerten. Zum Zeitpunkt des Updates hatte Ryerson drei Spiele in der Startelf am Stück gemacht, weil Lenz verletzt war. Wenn er jetzt bis zum Saisonende konstant weiterspielt, obwohl Lenz wieder fit ist (wie gegen Hertha), wird er seine Aufwertung erhalten. Mehr habe ich nicht gesagt.
Auch zum anderen Punkt kann ich mich nur noch mal wiederholen und sagen, dass es mir nicht um eine einzelne Szene ging, sondern um seine generelle Spielanlage. Ich habe lediglich gesagt, dass er aus meiner Sicht kein inverser Außenverteidiger ist. Darauf hast du mit einer Szene geantwortet, die jedoch keinerlei Bedeutung für diese Einschätzung hat, da er in jener Aktion eben nicht nach innen zieht oder aus der Distanz schießt. Und da ist es mehr oder weniger egal, ob wir von einem Lattenknaller sprechen, aber nein, darunter verstehe ich auch was anderes. Das tut jedoch auch gar nichts zur ursprünglichen Thematik. Allein, dass du dich auf die Aussage Zufallsprodukt stürzt, zeigt mir, dass du gar nicht verstehen willst, was ich meine.
Ich habe jetzt keine Lust, das Thema weiterzuführen. Ich merke, dass du bei jeglichen Diskussionen um Ryerson stets sehr subjektiv bist, was auch normal ist, weil jeder seine Lieblingsspieler hat, aber ich habe ihn ja nicht mal kritisiert. Ich habe lediglich gesagt, dass ich ihn nicht auf der linken Seite sehe...
Ja, ich mag Julian wirklich als Spieler sehr gern. Dass ich deswegen gleich befangen sein soll, will mir allerdings nicht in der Kopf. Wir sind hier im Union-Forum. Da wird man wohl höchst selten völlig neutral über Spieler schreiben...
Mit dem Update hast du schon recht. Eine wirkliche Veranlassung ihn deutlich anzupassen, gab es zum gesetzten Termin nicht. Mich ärgert nur, dass das bei zahlreichen anderen Spielern auch der Fall ist und man dennoch zum Teil deutlich aufwertet. Hier stimmt meiner Meinung nach die Verhältnismäßigkeit nicht. Aber das ist ein generelles Problem und nicht unbedingt ein Spezifikum in diesem Falle.
Um eine einzelne Szene sollte man sich auch nicht streiten. Ich habe nur deinen Vergleich mit Ribery nicht ganz verstanden. Bzw. empfinde ich diesen auch nicht unbedingt als fairen Maßstab, denn Ribery ist klassischer LA und nicht LV... aber kein Problem, es dreht sich ja hier auch nicht allein um Julian sondern um die Kaderplanung im Allgemeinen. Und grundsätzlich geht es mir sehr wohl um einen argumentativen Austausch. Dir doch auch, oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcu-ws am 07.04.2021 um 20:05 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.