SV Darmstadt 98 SV Darmstadt 98
deadline-day banner

Kaderplanung 2021/2022

21.04.2021 - 09:07 Uhr
Kaderplanung 2021/2022 |#371
26.05.2021 - 22:57 Uhr
Zitat von juka040

Zitat von DAvorne

Zitat von juka040

Zitat von DAvorne

Das sind ja alles ganz interessante Namen, ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir mit 2 Drittligastürmern oder einem Drittligastürmer und einem aus irgendeiner europäischen Liga, bei dem man keine Ahnung hat, ob der in der 2. Liga klar kommt, in die neue Saison gehen werden.

Als 3. Stürmer gerne was experimentelles, aber Stürmer Nr. 1 sollte meiner Meinung nach einer sein, der schon gezeigt hat, dass er 2. Liga kann


Die Nummer 1 ??? Die ist doch schon da .augen-zuhalten


Naja, wir haben Behrens ein Angebot gemacht, obwohl Tietz schon klar war. Ich denke nicht, dass Tietz als Nr. 1 kommt.


Was Behrens auch dankend abgelehnt hat und da Sandhausen nicht abgestiegen ist wird er dort auch bleiben ,wenn Bremen ihm kein Angebot macht ,also stell dich mal auf Tietz ein .


Ich glaube das ist doch wieder eine Schätzung deinerseits grins
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jimbojack am 26.05.2021 um 22:59 Uhr bearbeitet
Kaderplanung 2021/2022 |#372
26.05.2021 - 23:57 Uhr
Selbstverständlich wird noch ein Stürmer verpflichtet.

Tietz ist der Platte-Ersatz +/- 20 min
Kaderplanung 2021/2022 |#373
27.05.2021 - 00:11 Uhr
Zitat von Jimbojack
Zitat von juka040

Zitat von DAvorne

Zitat von juka040

Zitat von DAvorne

Das sind ja alles ganz interessante Namen, ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir mit 2 Drittligastürmern oder einem Drittligastürmer und einem aus irgendeiner europäischen Liga, bei dem man keine Ahnung hat, ob der in der 2. Liga klar kommt, in die neue Saison gehen werden.

Als 3. Stürmer gerne was experimentelles, aber Stürmer Nr. 1 sollte meiner Meinung nach einer sein, der schon gezeigt hat, dass er 2. Liga kann


Die Nummer 1 ??? Die ist doch schon da .augen-zuhalten


Naja, wir haben Behrens ein Angebot gemacht, obwohl Tietz schon klar war. Ich denke nicht, dass Tietz als Nr. 1 kommt.


Was Behrens auch dankend abgelehnt hat und da Sandhausen nicht abgestiegen ist wird er dort auch bleiben ,wenn Bremen ihm kein Angebot macht ,also stell dich mal auf Tietz ein .


Ich glaube das ist doch wieder eine Schätzung deinerseits grins


Wie jaschu schon geschrieben hat ,es wird kein knaller 2 Liga Stürmer mehr kommen ,aber wir werden sehen .grins
Kaderplanung 2021/2022 |#374
27.05.2021 - 03:47 Uhr
Zitat von juka040
Zitat von Jimbojack

Zitat von juka040

Zitat von DAvorne

Zitat von juka040

Zitat von DAvorne

Das sind ja alles ganz interessante Namen, ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir mit 2 Drittligastürmern oder einem Drittligastürmer und einem aus irgendeiner europäischen Liga, bei dem man keine Ahnung hat, ob der in der 2. Liga klar kommt, in die neue Saison gehen werden.

Als 3. Stürmer gerne was experimentelles, aber Stürmer Nr. 1 sollte meiner Meinung nach einer sein, der schon gezeigt hat, dass er 2. Liga kann


Die Nummer 1 ??? Die ist doch schon da .augen-zuhalten


Naja, wir haben Behrens ein Angebot gemacht, obwohl Tietz schon klar war. Ich denke nicht, dass Tietz als Nr. 1 kommt.


Was Behrens auch dankend abgelehnt hat und da Sandhausen nicht abgestiegen ist wird er dort auch bleiben ,wenn Bremen ihm kein Angebot macht ,also stell dich mal auf Tietz ein .


Ich glaube das ist doch wieder eine Schätzung deinerseits grins


Wie jaschu schon geschrieben hat ,es wird kein knaller 2 Liga Stürmer mehr kommen ,aber wir werden sehen .grins


Was verstehst Du unter Knaller ? Ja Lewandowski kommt nicht.

•     •     •

Hamburger SV, Darmstadt 98 und sonst nichts
Kaderplanung 2021/2022 |#375
27.05.2021 - 06:23 Uhr
Zitat von gruenerFrosch5
Selbstverständlich wird noch ein Stürmer verpflichtet.

Tietz ist der Platte-Ersatz +/- 20 min


Das sehe ich auch so. Man kann doch nicht mit einem MS in die Zweitligasaison starten, der sich dort erst einmal beweisen muss. Das wäre schlichtweg fahrlässig und wird so auch nicht passieren. Die Frage ist nur, ob sich - zu vernünftigen finanziellen Bedingungen - ein Stürmer verpflichten lässt, der seine Treffsicherheit schon halbwegs unter Beweis gestellt hat. Wenn dies nicht möglich sein sollte, wird man es möglicherweise über eine Leihe bei einem Bundesligisten probieren müssen. Das ist zwar auch keine Garantie und wäre nicht "nachhaltig", aber bei begrenzten finanziellen Mitteln auf jeden Fall eine Option.
Kaderplanung 2021/2022 |#376
27.05.2021 - 07:54 Uhr
Zitat von bassman

Das sehe ich auch so. Man kann doch nicht mit einem MS in die Zweitligasaison starten, der sich dort erst einmal beweisen muss. Das wäre schlichtweg fahrlässig und wird so auch nicht passieren. Die Frage ist nur, ob sich - zu vernünftigen finanziellen Bedingungen - ein Stürmer verpflichten lässt, der seine Treffsicherheit schon halbwegs unter Beweis gestellt hat. Wenn dies nicht möglich sein sollte, wird man es möglicherweise über eine Leihe bei einem Bundesligisten probieren müssen. Das ist zwar auch keine Garantie und wäre nicht "nachhaltig", aber bei begrenzten finanziellen Mitteln auf jeden Fall eine Option.


Wahrscheinlich hat Jaschuh recht, jetzt kommt kein Knaller (erfahrener 2.Liga Mann). Aber gegen Ende der Transferphase (wann ist das diesmal?) werden noch 1-3 Leihspieler kommen.
Bei zu erwartenden 5 Mil. Verlust, müssen wir kleinere Brötchen backen. Außer vielleicht der Dauerkarten Verkauf kann doch irgendwie normal starten...

•     •     •

Wen kümmert das Wetter? Unwichtig wohin, wie weit unsere Reise, unsere Überzeugungskraft, unser Widerstandswille sind ungebrochen. Feierwütig, ballverliebt, voller Tatendrang stehn wir unbeirrbar unseren Mann, schenken keinen Zentimeter kampflos her. Ganz egal wie viele uns gegenüberstehn, mit welchen Mächtigen unsere Gegner im Bunde sind, wenn wir fallen, stehn wir wieder auf, wenn wir verlieren, kommen wir wieder und wenn wir scheinbar drei Schritte zurückweichen, nehmen wir nur Anlauf!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von John-Coffey am 27.05.2021 um 07:56 Uhr bearbeitet
Kaderplanung 2021/2022 |#377
27.05.2021 - 09:25 Uhr
Zitat von John-Coffey
Zitat von bassman

Das sehe ich auch so. Man kann doch nicht mit einem MS in die Zweitligasaison starten, der sich dort erst einmal beweisen muss. Das wäre schlichtweg fahrlässig und wird so auch nicht passieren. Die Frage ist nur, ob sich - zu vernünftigen finanziellen Bedingungen - ein Stürmer verpflichten lässt, der seine Treffsicherheit schon halbwegs unter Beweis gestellt hat. Wenn dies nicht möglich sein sollte, wird man es möglicherweise über eine Leihe bei einem Bundesligisten probieren müssen. Das ist zwar auch keine Garantie und wäre nicht "nachhaltig", aber bei begrenzten finanziellen Mitteln auf jeden Fall eine Option.


Wahrscheinlich hat Jaschuh recht, jetzt kommt kein Knaller (erfahrener 2.Liga Mann). Aber gegen Ende der Transferphase (wann ist das diesmal?) werden noch 1-3 Leihspieler kommen.
Bei zu erwartenden 5 Mil. Verlust, müssen wir kleinere Brötchen backen. Außer vielleicht der Dauerkarten Verkauf kann doch irgendwie normal starten...


Um die bis zu 5 Millionen mal einzuordnen: Versteht man den Presidente richtig, dann werden die weitgehend aus den Notgroschen geleistet, sprich die Ersparnisse werden aufgebraucht. Dann sollte das Personalbudget nicht im gleichen Umfang, sondern höchstens minimal angepasst werden müssen.
Kaderplanung 2021/2022 |#378
27.05.2021 - 09:28 Uhr
Mai steht laut Quellen im Schalker Forum (Originalquellen hab ich auf den Weg hierher zurück wieder vergessen, ja...ein langer Weg...) im Fokus von Grammozis. Kann ich persönlich aus Schalker Sicht sportlich nicht nachvollziehen. Zudem macht man sich langsam etwas abhängig von einem Verbleib von Grammozis. Das wird noch interessant kommendes Jahr.
Kaderplanung 2021/2022 |#379
27.05.2021 - 10:26 Uhr
Isherwood sollte Mai, notenschlechtester IV laut Kicker, ersetzen können. In der Verteidigung haben wir keine Baustellen mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heiner81 am 27.05.2021 um 10:27 Uhr bearbeitet
Kaderplanung 2021/2022 |#380
27.05.2021 - 10:27 Uhr
Zitat von John-Coffey
Zitat von bassman

Das sehe ich auch so. Man kann doch nicht mit einem MS in die Zweitligasaison starten, der sich dort erst einmal beweisen muss. Das wäre schlichtweg fahrlässig und wird so auch nicht passieren. Die Frage ist nur, ob sich - zu vernünftigen finanziellen Bedingungen - ein Stürmer verpflichten lässt, der seine Treffsicherheit schon halbwegs unter Beweis gestellt hat. Wenn dies nicht möglich sein sollte, wird man es möglicherweise über eine Leihe bei einem Bundesligisten probieren müssen. Das ist zwar auch keine Garantie und wäre nicht "nachhaltig", aber bei begrenzten finanziellen Mitteln auf jeden Fall eine Option.


Wahrscheinlich hat Jaschuh recht, jetzt kommt kein Knaller (erfahrener 2.Liga Mann). Aber gegen Ende der Transferphase (wann ist das diesmal?) werden noch 1-3 Leihspieler kommen.
Bei zu erwartenden 5 Mil. Verlust, müssen wir kleinere Brötchen backen. Außer vielleicht der Dauerkarten Verkauf kann doch irgendwie normal starten...


Ich glaube zwar noch dran, aber wenn wir wirklich keinen Zweitligaerfahrenen Stürmer finden und jemanden ausleihen müssen, fände ich Maximilian Beier von Hoffenheim spannend. Hat in den Jugendligen und der Regionalliga geknipst und immerhin schon zwei Tore in der Europa League. Für die sechs spielt mit Angelo Stiller beim selben Verein ein sehr spannender Spieler. Gute Saison in der 3.Liga und da wir ja noch 2-3 Sechser brauchen ist vorstellbar, dass wir einen ausleihen. Bedingung ist bei beiden natürlich, dass die TSG sie überhaupt verleihen möchte.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.