Kaderplanung 2019/2020

Macht nix musst du auch nicht verstehen ,die regularien sind eh fürn a.....

Würde das für Stritzel Sinn machen, gerade jetzt wo DHF weg ist? Hat er überhaupt das Potential, irgendwo als 1 zu spielen? Nachdem der Kader bereinigt wurde, war er ganz klar Nummer 2, wieso sollte er da wechseln wollen, zumal sein Vertrag ja auch noch 2 Jahre läuft? ... nee ich finde das verwirrend ...

//edit// bei hessenschau lese ich gerade:



... was dann ja bedeuten würde, dass Strille weiter die "1" bleibt ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kallinski am 07.08.2019 um 17:20 Uhr bearbeitet

Sorry, Stritzels Leistung wird nach einer guten Parade am Wochenende doch ein bischen überhöht. Ich habe jetzt inkl. Vorbereitung glaube ich 4 Spiele von ihm gesehen und 4 mal hat er gepatzt. Insbesondere mit dem Fuß 3 Mal. Ich kann mir schon vorstellen, dass das auch Grammozis beunruhigt hat. Das verändert ja das komplette Aufbauspiel, wenn man den Torhüter nicht mit einem guten Gefühl anspielen kann. Das gehört doch heute zu den Basics im Profifußball.

Leonhard ist Local Player, das war nie vorgesehen, dass der überhaupt auch nur auf der Bank sitzt. Wenn Strille nach so einem Faux Pas zur Notbremse greift, haben wir einen jugendlichen ohne jede Profi-Erfahrung im Tor. Dann möchte ich mal lesen, was hier los ist.

Stritzel wird jetzt sicher auch in den nächsten Spielen im Tor stehen. Ich möchte es nicht beschreien, weil das beim Torwart oft fatale Folgen hat, aber wenn er 1-2 Mal patzt ist er raus und Klaus drin.

Ich denke Klaus hätte man schon früher verpflichtet, aber der wollte wohl nicht als Nummer 3 kommen. In dem Interview, das nach dem Trainingslager irgendwo zu lesen war, sagte er sowas wie "mal sehen, wie die Verantwortlichen das sportlich vorstellen". Hieß für mich, dass es nicht um Geld ging, sondern darum, dass er nicht auf der Tribüne sitzen will. Jetzt wittert er seine Chance.

Ich finde die heutige Entscheidung gut, hatte eher so meine Zweifel bei der Stritzel-Verlängerung. So haben wir natürlich einen zu viel, aber das ist mir lieber als am Ende 8 Wochen ohne zweitligatauglichen Torwart dazustehen.

Also ich finde dass ist das erste wirkliche Transferrätsel unserer 98er dieses Sommers. Absolut merkwürdig wieso man zwei Torhüter holt, weil sich einer verletzt hat und einer noch fehlte. Am Ende hat man vier. Vor allen Dingen warum gleichzeitig, was hat man den beiden den erzählt? Du kannst Nummer zwei werden und du Nummer vier? Oder hat da mal die eine Hand nicht gewusst was die andere tut? Oder war es so unwahrscheinlich das einer von beiden einschlägt und plötzlich haben zwei eingeschlagen? Keine Ahnung.
Ist Schuhen womöglich viel schlimmer verletzt? Oder verhandelt Stritzel tatsächlich irgendwo?
Alles spekulativ. Definitiv ein Rätsel. Nun ich denke Igor kostet nicht viel Gehalt, von daher, ist es ein völlig verkraftbares Rätsel. Oder ein unwichtiger Fehler. Vielleicht wollte man der Eintracht auch mal zeigen, wie schnell man Torhüter verpflichten kann. Oder man brauchte ne gerade Zahl, zur Pärchen Bildung im Training, vielleicht ist Timo mit 3 Torhütern einfach unterbeschäftigt, sch drauf.
Ganz egal, hauptsache die Kiste bleibt sauber...

Vor allem wieder nur 1 Jahr..das ist doch auch kein Vertrauensbeweis..und das beim dritten Anlauf..irgendwie alles etwas komisch...so wie andere hier ja auch schon geschrieben haben.

Nein das ist nicht komisch.
Er weiss dass er geholt wurde weil sich Schuhen verletzt hat. Was soll man ihm da Vertrauen vorgaukeln? Er ist ein Notnagel der es annimmt weil er keinen anderen Club hat. Passt für beide.

Aha, und wie erklärst du dann den Vertrag für Klaus? Auch Notnagel?

Nein.
Claus wurde als 3. Tw geholt. Ggf mit Möglichkeit um Platz 2 zu kämpfen.

Und wenn er es schafft, dann bekommt er einen längerfristigen Vertrag, oder wie meinst du das? Guck mal weiter oben, da hat jemand zur Personalie Klaus was ganz anderes -quasi das Gegenteil- geschrieben und bekommt dafür sagenhaft inflationäre 3 Wertungen ... für mich ein leichter Beweis dafür, dass hier niemand wirklich eine klare Sinnhaftigkeit erkennen kann ...

Ruhig Kalle.
Ich habe erstmal was zu Igor geschrieben, auf Klaus bist du dann umgestiegen.
Und wenn das jemand weiter oben aber anders schreibt, was willst du mir dann damit sagen?
Zudem sehe ich in dem 3x bewerteten Beitrag auch überhaupt keinen Widerspruch zu meinem Statement. Es ist lediglich die Erweiterung, dass er für min. 8 Wochen um den Einsatz in der ersten 11 kämpfen kann.
Das ist auch möglich und ich fände es auch nicht verwerflich.

Und ja, nach 1 Jahr schaut man weiter. Entweder er ist dann mindestens die Nr. 2 oder er sucht sich was anderes. Das finde ich für beide Seiten OK.

Ich verstehe das Problem nicht wirklich.