Kaderplanung 2017/2018
29.03.2017 - 11:30 Uhr
02.08.2017 - 13:43 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe
Das Problem bei Kruska wäre doch eher, dass man mit Ornatelli bereits einen erfahrenen Mann für das defensive Mittelfeld und daneben der junge Dietz sich seine Einsatzzeiten einfach absolut verdient hat. Kruska wäre daher auch bei uns kein Stammspieler und das dürfte ihm eher nicht schmecken...
Zitat von Arno09
Ich würde da mal abwarten. Bis zum 31.08. fließt noch viel Wasser Ruhr und Pader hinuter. Es wird gemutmaßt, dass man in Paderborn ohne ihn plant, wenn dem so sein sollte, bleibt es eine Frage der Alternativen. Kruska hatte jetzt 2-3 Jahre, die ihn selbst nicht zufriedenstellen dürften. Da stellt sich dann die Frage, ob er wieder irgendwo hingeht, wo die Perspektive fragwürdig ist oder als Führungsspieler einen Job bei seinem Jugendverein zu übernehmen. Wenn man ihm einen Weg aufzeigt, der im eine Perspektive über die Spielerkarriere hinaus ermöglicht, halte ich ein Engagement für sehr gut möglich.
Zitat von chapi-09
finde ich auch sehr schade. Kruska als Identifikationsfigur und Führungsspieler wäre Gold wert!
Zitat von Zocker7
Schade, hab ihn auch auf der Tribüne entdeckt und auf eine Rückkehr gehofft. Wäre ein toller Transfer mit regionalem Bezug und Erfahrung gewesen, ohne dass der Spieler schon richtig alt wäre.
Zitat von PreussenDortmund
Laut RN ist eine Rückkehr von Kruska sehr unwahrscheinlich.
Quelle: Ruhrnachrichten.de
Noch ist nicht entschieden, ob der BVB auf dieser Position noch einmal nachlegt. Eine Rückholaktion von Marc-Andre Kruska, der am Sonntag auf der Tribüne das Spiel verfolgte, wird es wohl eher nicht geben. Der gebürtige Castrop-Rauxeler und Ex-Borusse besitzt beim SC Paderborn noch einen Vertrag bis 2018.
Laut RN ist eine Rückkehr von Kruska sehr unwahrscheinlich.
Schade, hab ihn auch auf der Tribüne entdeckt und auf eine Rückkehr gehofft. Wäre ein toller Transfer mit regionalem Bezug und Erfahrung gewesen, ohne dass der Spieler schon richtig alt wäre.
finde ich auch sehr schade. Kruska als Identifikationsfigur und Führungsspieler wäre Gold wert!
Ich würde da mal abwarten. Bis zum 31.08. fließt noch viel Wasser Ruhr und Pader hinuter. Es wird gemutmaßt, dass man in Paderborn ohne ihn plant, wenn dem so sein sollte, bleibt es eine Frage der Alternativen. Kruska hatte jetzt 2-3 Jahre, die ihn selbst nicht zufriedenstellen dürften. Da stellt sich dann die Frage, ob er wieder irgendwo hingeht, wo die Perspektive fragwürdig ist oder als Führungsspieler einen Job bei seinem Jugendverein zu übernehmen. Wenn man ihm einen Weg aufzeigt, der im eine Perspektive über die Spielerkarriere hinaus ermöglicht, halte ich ein Engagement für sehr gut möglich.
Das Problem bei Kruska wäre doch eher, dass man mit Ornatelli bereits einen erfahrenen Mann für das defensive Mittelfeld und daneben der junge Dietz sich seine Einsatzzeiten einfach absolut verdient hat. Kruska wäre daher auch bei uns kein Stammspieler und das dürfte ihm eher nicht schmecken...
Die Positionen sind m. E. so nicht in Stein gemeißelt. Dietz kann in der Innenverteidigung spielen, Ornatelli auf der 10, Pflücke auf den Außenbahnen. Ich denke da gäbe es angesichts der Polyvanlenz vieler Spieler durchaus Möglichkeiten Kruska, der diese Positionsflexbilität leider nicht mitbringt, einzubauen.
02.08.2017 - 14:06 Uhr
Zitat von Arno09
Die Positionen sind m. E. so nicht in Stein gemeißelt. Dietz kann in der Innenverteidigung spielen, Ornatelli auf der 10, Pflücke auf den Außenbahnen. Ich denke da gäbe es angesichts der Polyvanlenz vieler Spieler durchaus Möglichkeiten Kruska, der diese Positionsflexbilität leider nicht mitbringt, einzubauen.
Zitat von Tobi Deluxe
Das Problem bei Kruska wäre doch eher, dass man mit Ornatelli bereits einen erfahrenen Mann für das defensive Mittelfeld und daneben der junge Dietz sich seine Einsatzzeiten einfach absolut verdient hat. Kruska wäre daher auch bei uns kein Stammspieler und das dürfte ihm eher nicht schmecken...
Zitat von Arno09
Ich würde da mal abwarten. Bis zum 31.08. fließt noch viel Wasser Ruhr und Pader hinuter. Es wird gemutmaßt, dass man in Paderborn ohne ihn plant, wenn dem so sein sollte, bleibt es eine Frage der Alternativen. Kruska hatte jetzt 2-3 Jahre, die ihn selbst nicht zufriedenstellen dürften. Da stellt sich dann die Frage, ob er wieder irgendwo hingeht, wo die Perspektive fragwürdig ist oder als Führungsspieler einen Job bei seinem Jugendverein zu übernehmen. Wenn man ihm einen Weg aufzeigt, der im eine Perspektive über die Spielerkarriere hinaus ermöglicht, halte ich ein Engagement für sehr gut möglich.
Zitat von chapi-09
finde ich auch sehr schade. Kruska als Identifikationsfigur und Führungsspieler wäre Gold wert!
Zitat von Zocker7
Schade, hab ihn auch auf der Tribüne entdeckt und auf eine Rückkehr gehofft. Wäre ein toller Transfer mit regionalem Bezug und Erfahrung gewesen, ohne dass der Spieler schon richtig alt wäre.
Zitat von PreussenDortmund
Laut RN ist eine Rückkehr von Kruska sehr unwahrscheinlich.
Quelle: Ruhrnachrichten.de
Noch ist nicht entschieden, ob der BVB auf dieser Position noch einmal nachlegt. Eine Rückholaktion von Marc-Andre Kruska, der am Sonntag auf der Tribüne das Spiel verfolgte, wird es wohl eher nicht geben. Der gebürtige Castrop-Rauxeler und Ex-Borusse besitzt beim SC Paderborn noch einen Vertrag bis 2018.
Laut RN ist eine Rückkehr von Kruska sehr unwahrscheinlich.
Schade, hab ihn auch auf der Tribüne entdeckt und auf eine Rückkehr gehofft. Wäre ein toller Transfer mit regionalem Bezug und Erfahrung gewesen, ohne dass der Spieler schon richtig alt wäre.
finde ich auch sehr schade. Kruska als Identifikationsfigur und Führungsspieler wäre Gold wert!
Ich würde da mal abwarten. Bis zum 31.08. fließt noch viel Wasser Ruhr und Pader hinuter. Es wird gemutmaßt, dass man in Paderborn ohne ihn plant, wenn dem so sein sollte, bleibt es eine Frage der Alternativen. Kruska hatte jetzt 2-3 Jahre, die ihn selbst nicht zufriedenstellen dürften. Da stellt sich dann die Frage, ob er wieder irgendwo hingeht, wo die Perspektive fragwürdig ist oder als Führungsspieler einen Job bei seinem Jugendverein zu übernehmen. Wenn man ihm einen Weg aufzeigt, der im eine Perspektive über die Spielerkarriere hinaus ermöglicht, halte ich ein Engagement für sehr gut möglich.
Das Problem bei Kruska wäre doch eher, dass man mit Ornatelli bereits einen erfahrenen Mann für das defensive Mittelfeld und daneben der junge Dietz sich seine Einsatzzeiten einfach absolut verdient hat. Kruska wäre daher auch bei uns kein Stammspieler und das dürfte ihm eher nicht schmecken...
Die Positionen sind m. E. so nicht in Stein gemeißelt. Dietz kann in der Innenverteidigung spielen, Ornatelli auf der 10, Pflücke auf den Außenbahnen. Ich denke da gäbe es angesichts der Polyvanlenz vieler Spieler durchaus Möglichkeiten Kruska, der diese Positionsflexbilität leider nicht mitbringt, einzubauen.
So ist es. Die 6er, 8er und 10er Positionen sind doch weiterhin sehr dünn besetzt. Dietz, Ornatelli und Pflücke haben diese Positionen gegen Essen besetzt, aber wer kommt dahinter? Auf der Bank saß noch Ametov, der sicherlich als 10er spielen kann. Das war es dann aber schon. Wenn Dietz oder Ornatelli rausgegangen wären, hätte man wohl Bah-Traore bringen müssen und Sauerland wäre auf die 6er/8er Position gerückt. Da muss sich definitiv noch etwas tun, ob nun Kruska und/oder der junge Holländer sein soll, ist mir relativ egal. Aktuell könnt eine einzige Verletzung schon dazu führen, dass man mehrere Veränderungen vornehmen muss.
03.08.2017 - 14:17 Uhr
Dass ein Sechser oder Achter fehlt, steht in meinen Augen außer Frage.
Ich finde aber nicht, dass es ein Spieler wie Kruska mit Stammplatz- und Führungsspielerambitionen sein muss.
Ich finde aber nicht, dass es ein Spieler wie Kruska mit Stammplatz- und Führungsspielerambitionen sein muss.
03.08.2017 - 16:29 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe
Dass ein Sechser oder Achter fehlt, steht in meinen Augen außer Frage.
Ich finde aber nicht, dass es ein Spieler wie Kruska mit Stammplatz- und Führungsspielerambitionen sein muss.
Dass ein Sechser oder Achter fehlt, steht in meinen Augen außer Frage.
Ich finde aber nicht, dass es ein Spieler wie Kruska mit Stammplatz- und Führungsspielerambitionen sein muss.
Der Aderlass im Zentrum (Wassey, Karazor, Hober) wurde mMn bisher nicht adäquat aufgefangen. Sobald sich Ornatelli verletzen sollte, hat man ein ziemliches Problem. Dann fehlt im Mittelfeldzentrum Qualität, Erfahrung und Führungsstärke. Daher bin ich klar für Kruska oder einen ähnlichen Spieler. Das ist die einzige Position, wo es keinen ernstzunehmenden Konkurrenzkampf gibt.
Da ich Siewert nicht einschätzen kann, würde ich es sehr ungern sehen, wenn der Kader Schwachstellen hätte. Vielleicht würde ihm ja etwas einfallen, um mögliche Ausfälle zu kompensieren, vielleicht aber auch nicht. Unser Anspruch muss es sein, dass die Amas mindestens im oberen Drittel landen, ansonsten ist diese Mannschaft aus meiner Sicht sinnlos.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 03.08.2017 um 16:35 Uhr bearbeitet
17.08.2017 - 18:16 Uhr
17.08.2017 - 18:50 Uhr
Wie viele offensive wollen die denn noch holen?
edit: wenn Amenyido geht macht es schon mehr Sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fastback am 17.08.2017 um 19:00 Uhr bearbeitet
17.08.2017 - 18:55 Uhr
Laut den RN unterschreiben Bajner und Bouali, beide schon länger beim Team, für jeweils zwei Jahre.
Ex-Bundesligaspieler Beister hält sich bei den Amas fit.
Amenyido wird für ein Jahr nach Venlo in die erste niederländische Liga verliehen.
http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Regionalliga-West-Zwei-Neue-fuer-den-BVB-II-Amenyido-wird-ausgeliehen;art11635,3338805
Ex-Bundesligaspieler Beister hält sich bei den Amas fit.
Amenyido wird für ein Jahr nach Venlo in die erste niederländische Liga verliehen.
http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Regionalliga-West-Zwei-Neue-fuer-den-BVB-II-Amenyido-wird-ausgeliehen;art11635,3338805
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zocker7 am 17.08.2017 um 18:56 Uhr bearbeitet
17.08.2017 - 19:30 Uhr
Zitat von Zocker7
Laut den RN unterschreiben Bajner und Bouali, beide schon länger beim Team, für jeweils zwei Jahre.
Ex-Bundesligaspieler Beister hält sich bei den Amas fit.
Amenyido wird für ein Jahr nach Venlo in die erste niederländische Liga verliehen.
http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Regionalliga-West-Zwei-Neue-fuer-den-BVB-II-Amenyido-wird-ausgeliehen;art11635,3338805
Laut den RN unterschreiben Bajner und Bouali, beide schon länger beim Team, für jeweils zwei Jahre.
Ex-Bundesligaspieler Beister hält sich bei den Amas fit.
Amenyido wird für ein Jahr nach Venlo in die erste niederländische Liga verliehen.
http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Regionalliga-West-Zwei-Neue-fuer-den-BVB-II-Amenyido-wird-ausgeliehen;art11635,3338805
Kein guter Tag für die Amateure!
Amenyidos ausleihe macht sicher Sinn. Spielpraxis in der eredivisie ist toll!
Die beiden Verpflichtungen kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen! Wir haben im Sturm mit serra und kampetsis zwei hoch talentierte Mittelstürmer, wieso dann ein fast 27-jährige? Und dann auch noch Vertrag bis 2019???
17.08.2017 - 22:12 Uhr
Zitat von fastback
Wie viele offensive wollen die denn noch holen?
edit: wenn Amenyido geht macht es schon mehr Sinn.
Wie viele offensive wollen die denn noch holen?
edit: wenn Amenyido geht macht es schon mehr Sinn.
Warum macht das mehr Sinn? Mit Serra, Kampetsis und eigentlich auch Eberwein hat man bereits drei Spieler, die am besten als Mittelstürmer aufgehoben sind. Jetzt kommt mit Bajner ein weiterer Mittelstürmer dazu. Die Ü23 Plätze u.a. mit Hanke und Bajner zu verbrennen, kann ich ebenfalls schwer nachvollziehen.
Hoffentlich kann Bouali wenigstens Ornatelli gut vertreten, was ich aber eher bezweifle.
Anscheinend will man es sich dauerhaft in der Regionalliga bequem machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 17.08.2017 um 22:14 Uhr bearbeitet
17.08.2017 - 22:22 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Warum macht das mehr Sinn? Mit Serra, Kampetsis und eigentlich auch Eberwein hat man bereits drei Spieler, die am besten als Mittelstürmer aufgehoben sind. Jetzt kommt mit Bajner ein weiterer Mittelstürmer dazu. Die Ü23 Plätze u.a. mit Hanke und Bajner zu verbrennen, kann ich ebenfalls schwer nachvollziehen.
Hoffentlich kann Bouali wenigstens Ornatelli gut vertreten, was ich aber eher bezweifle.
Anscheinend will man es sich dauerhaft in der Regionalliga bequem machen.
Zitat von fastback
Wie viele offensive wollen die denn noch holen?
edit: wenn Amenyido geht macht es schon mehr Sinn.
Wie viele offensive wollen die denn noch holen?
edit: wenn Amenyido geht macht es schon mehr Sinn.
Warum macht das mehr Sinn? Mit Serra, Kampetsis und eigentlich auch Eberwein hat man bereits drei Spieler, die am besten als Mittelstürmer aufgehoben sind. Jetzt kommt mit Bajner ein weiterer Mittelstürmer dazu. Die Ü23 Plätze u.a. mit Hanke und Bajner zu verbrennen, kann ich ebenfalls schwer nachvollziehen.
Hoffentlich kann Bouali wenigstens Ornatelli gut vertreten, was ich aber eher bezweifle.
Anscheinend will man es sich dauerhaft in der Regionalliga bequem machen.
Von vorher 0% Sinn quasi auf 5% angestiegen, dass meinte ich mit "mehr Sinn".
Sonst bin ich komplett bei dir, die Offensive ist nun wahrlich nicht die Schwachstelle gewesen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.