Kaderplanung 2016/17
01.02.2016 - 19:38 Uhr
10.08.2016 - 16:36 Uhr
Zitat von Eiserner-Wolf
Das hätten wir auch ohne Caps-Lock und die vielen Ausrufezeichen lesen können
Wo sieht du denn noch unbedingt Bedarf? Im Sturmzentrum? Oder auf den Flügeln? In meinen Augen ist beides gut besetzt. Wenn Hosiner mal ausfallen sollte oder sich, was hoffentlich nicht der Fall ist, als Flop herausstellt, hätten wir im Zentrum noch Quaner, Brandy, der bei Duisburg und Paderborn Mittelstürmer war und auch noch Skrzybski.
Auf den Flügeln kämpft Thiel mit Redondo und Nikci um den Platz, auf rechts sollte Skrzybski die Nase gegenüber Brandy, Korte und Quiring vornhaben.
Ich sehe da ehrlichgesagt keinen Bedarf? Maximal einen Stürmer, der sich mit der Rolle hinter Hosiner anfreunden kann.
Das hätten wir auch ohne Caps-Lock und die vielen Ausrufezeichen lesen können
Wo sieht du denn noch unbedingt Bedarf? Im Sturmzentrum? Oder auf den Flügeln? In meinen Augen ist beides gut besetzt. Wenn Hosiner mal ausfallen sollte oder sich, was hoffentlich nicht der Fall ist, als Flop herausstellt, hätten wir im Zentrum noch Quaner, Brandy, der bei Duisburg und Paderborn Mittelstürmer war und auch noch Skrzybski.
Auf den Flügeln kämpft Thiel mit Redondo und Nikci um den Platz, auf rechts sollte Skrzybski die Nase gegenüber Brandy, Korte und Quiring vornhaben.
Ich sehe da ehrlichgesagt keinen Bedarf? Maximal einen Stürmer, der sich mit der Rolle hinter Hosiner anfreunden kann.
Was die Quantität betrifft gebe ich dir recht, da ist man im Sturm (auf dem Papier) ausreichend besetz, jedoch sollte dir Frage sein, recht auch die Qualität? Quaner hat jetzt noch nix gezeigt bei dem ich sage "ja, da braucht man sich kaum Sorgen machen. Is mal ganz gut als Back Up oder weitere Option, aber als Ersatz, falls Hosiner länger ausfällt oder doch floppt?? Brandy hat den MS der letzte mal vor 'na halben Eweigkeit gespielt und ist m.M.n. eher einer der nin Nebenmann braucht oder halt über den Flügel kommt - gleiches trifft m.M.n. auch auf Skrzybski zu - hinzu kommt dass er auch nicht mehr jünger wird und die letzten Spiele die ich gesehen hab von ihn aben mich auch nicht mehr wirklich überzeugt. Zwa sag auch ich nicht, dass noch umbedingt ein weiterer für die Offensive kommen muss, jedoch sollte sich noch was ergeben sollte man auf jeden Fall noch mal handeln... also, es sollte noch einer kommt, muss aber nicht.
10.08.2016 - 20:02 Uhr
Zitat von TimoPortero
Was die Quantität betrifft gebe ich dir recht, da ist man im Sturm (auf dem Papier) ausreichend besetz, jedoch sollte dir Frage sein, recht auch die Qualität? Quaner hat jetzt noch nix gezeigt bei dem ich sage "ja, da braucht man sich kaum Sorgen machen. Is mal ganz gut als Back Up oder weitere Option, aber als Ersatz, falls Hosiner länger ausfällt oder doch floppt?? Brandy hat den MS der letzte mal vor 'na halben Eweigkeit gespielt und ist m.M.n. eher einer der nin Nebenmann braucht oder halt über den Flügel kommt - gleiches trifft m.M.n. auch auf Skrzybski zu - hinzu kommt dass er auch nicht mehr jünger wird und die letzten Spiele die ich gesehen hab von ihn aben mich auch nicht mehr wirklich überzeugt. Zwa sag auch ich nicht, dass noch umbedingt ein weiterer für die Offensive kommen muss, jedoch sollte sich noch was ergeben sollte man auf jeden Fall noch mal handeln... also, es sollte noch einer kommt, muss aber nicht.
Zitat von Eiserner-Wolf
Das hätten wir auch ohne Caps-Lock und die vielen Ausrufezeichen lesen können
Wo sieht du denn noch unbedingt Bedarf? Im Sturmzentrum? Oder auf den Flügeln? In meinen Augen ist beides gut besetzt. Wenn Hosiner mal ausfallen sollte oder sich, was hoffentlich nicht der Fall ist, als Flop herausstellt, hätten wir im Zentrum noch Quaner, Brandy, der bei Duisburg und Paderborn Mittelstürmer war und auch noch Skrzybski.
Auf den Flügeln kämpft Thiel mit Redondo und Nikci um den Platz, auf rechts sollte Skrzybski die Nase gegenüber Brandy, Korte und Quiring vornhaben.
Ich sehe da ehrlichgesagt keinen Bedarf? Maximal einen Stürmer, der sich mit der Rolle hinter Hosiner anfreunden kann.
Das hätten wir auch ohne Caps-Lock und die vielen Ausrufezeichen lesen können
Wo sieht du denn noch unbedingt Bedarf? Im Sturmzentrum? Oder auf den Flügeln? In meinen Augen ist beides gut besetzt. Wenn Hosiner mal ausfallen sollte oder sich, was hoffentlich nicht der Fall ist, als Flop herausstellt, hätten wir im Zentrum noch Quaner, Brandy, der bei Duisburg und Paderborn Mittelstürmer war und auch noch Skrzybski.
Auf den Flügeln kämpft Thiel mit Redondo und Nikci um den Platz, auf rechts sollte Skrzybski die Nase gegenüber Brandy, Korte und Quiring vornhaben.
Ich sehe da ehrlichgesagt keinen Bedarf? Maximal einen Stürmer, der sich mit der Rolle hinter Hosiner anfreunden kann.
Was die Quantität betrifft gebe ich dir recht, da ist man im Sturm (auf dem Papier) ausreichend besetz, jedoch sollte dir Frage sein, recht auch die Qualität? Quaner hat jetzt noch nix gezeigt bei dem ich sage "ja, da braucht man sich kaum Sorgen machen. Is mal ganz gut als Back Up oder weitere Option, aber als Ersatz, falls Hosiner länger ausfällt oder doch floppt?? Brandy hat den MS der letzte mal vor 'na halben Eweigkeit gespielt und ist m.M.n. eher einer der nin Nebenmann braucht oder halt über den Flügel kommt - gleiches trifft m.M.n. auch auf Skrzybski zu - hinzu kommt dass er auch nicht mehr jünger wird und die letzten Spiele die ich gesehen hab von ihn aben mich auch nicht mehr wirklich überzeugt. Zwa sag auch ich nicht, dass noch umbedingt ein weiterer für die Offensive kommen muss, jedoch sollte sich noch was ergeben sollte man auf jeden Fall noch mal handeln... also, es sollte noch einer kommt, muss aber nicht.
Vielleicht warten wir aber auch länger als den ersten Spieltag unter JKs Führung. Wir sind alle nicht auf dem Trainingsplatz um beurteilen zu können, wo wer vielleicht noch versteckte Fähigkeiten hat oder welche Taktik sich mit diesem Kader noch realisieren lässt. Das Fenster ist noch drei Wochen offen und vielleicht wartet man auch auf das Abschneiden der ersten DFB-Runde (Stichwort: Prämien) und die ersten zwei, drei Spiele ab. Wenn wir hier jetzt schon lautstark Verstärkungen hoffen, haben wir die guten Ansätze gegen Bochum nicht realisiert - und vermutlich nicht gesehen, wie wir die zweite HZ gegen Utrecht offensiv dominiert haben. Lasst die Jungs sich unter JK erst einmal eingrooven und das Spielprinzip perfekt ausleben, bevor wir hier schon Streichkandidaten und Ergänzungen zum eh schon vollen Kader wollen. JK und Zingler werden da sicherlich nicht blauäugig rumsitzen und genau wissen, wie das Spiel umgesetzt werden muss.
10.08.2016 - 20:54 Uhr
Zitat von billy_diao
Vielleicht warten wir aber auch länger als den ersten Spieltag unter JKs Führung. Wir sind alle nicht auf dem Trainingsplatz um beurteilen zu können, wo wer vielleicht noch versteckte Fähigkeiten hat oder welche Taktik sich mit diesem Kader noch realisieren lässt. Das Fenster ist noch drei Wochen offen und vielleicht wartet man auch auf das Abschneiden der ersten DFB-Runde (Stichwort: Prämien) und die ersten zwei, drei Spiele ab. Wenn wir hier jetzt schon lautstark Verstärkungen hoffen, haben wir die guten Ansätze gegen Bochum nicht realisiert - und vermutlich nicht gesehen, wie wir die zweite HZ gegen Utrecht offensiv dominiert haben. Lasst die Jungs sich unter JK erst einmal eingrooven und das Spielprinzip perfekt ausleben, bevor wir hier schon Streichkandidaten und Ergänzungen zum eh schon vollen Kader wollen. JK und Zingler werden da sicherlich nicht blauäugig rumsitzen und genau wissen, wie das Spiel umgesetzt werden muss.
Vielleicht warten wir aber auch länger als den ersten Spieltag unter JKs Führung. Wir sind alle nicht auf dem Trainingsplatz um beurteilen zu können, wo wer vielleicht noch versteckte Fähigkeiten hat oder welche Taktik sich mit diesem Kader noch realisieren lässt. Das Fenster ist noch drei Wochen offen und vielleicht wartet man auch auf das Abschneiden der ersten DFB-Runde (Stichwort: Prämien) und die ersten zwei, drei Spiele ab. Wenn wir hier jetzt schon lautstark Verstärkungen hoffen, haben wir die guten Ansätze gegen Bochum nicht realisiert - und vermutlich nicht gesehen, wie wir die zweite HZ gegen Utrecht offensiv dominiert haben. Lasst die Jungs sich unter JK erst einmal eingrooven und das Spielprinzip perfekt ausleben, bevor wir hier schon Streichkandidaten und Ergänzungen zum eh schon vollen Kader wollen. JK und Zingler werden da sicherlich nicht blauäugig rumsitzen und genau wissen, wie das Spiel umgesetzt werden muss.
Also wenn du mich damit meinst, dann solltest du vllt. noch mal lesen, was ich geschriben habe.
Ich zumindest hab mit keiner Silbe gesagt (oder gefordert) dass es noch umbedingt Verstärkung braucht, sondern lediglich dass, sollte es sich ANBIETEN, noch ein mal zuschlagen SOLLTE. Auf den Papier hat man einen quantitativ (sehr) gut besetzt, lediglich im Sturm bin ich mir nicht sicher ob die Qualität auch wirklich ausreicht, bzw. auch ein guter Ersatz für Hosiner im Kader ist (ein Spieler Typ-"Goalgetter"), Brandy und Skrzybski sind ehr die "Wirbler", die sich um nin Strafraumstürmer bewegen und bei Quaner bin ich mir einfach nicht sicher ob es wirklich reicht, hab bei ihn zumindest noch nicht viel gesehen was mir die Sorgenfalten nimmt, sollte Hosiner länger ausfallen oder doch floppen. Aber wie gesagt, zumindest ich rufe hier nicht nach Verstärkung es kann mit dem Vorhandenen Personla klappen, die Ansätze aus den Testspielen stimmen optimistisch, aber wen sich was anbietet sollte man zuschlagen (im Sturm).
11.08.2016 - 09:10 Uhr
Zitat von TimoPortero
Also wenn du mich damit meinst, dann solltest du vllt. noch mal lesen, was ich geschriben habe. Ich zumindest hab mit keiner Silbe gesagt (oder gefordert) dass es noch umbedingt Verstärkung braucht, sondern lediglich dass, sollte es sich ANBIETEN, noch ein mal zuschlagen SOLLTE. Auf den Papier hat man einen quantitativ (sehr) gut besetzt, lediglich im Sturm bin ich mir nicht sicher ob die Qualität auch wirklich ausreicht, bzw. auch ein guter Ersatz für Hosiner im Kader ist (ein Spieler Typ-"Goalgetter"), Brandy und Skrzybski sind ehr die "Wirbler", die sich um nin Strafraumstürmer bewegen und bei Quaner bin ich mir einfach nicht sicher ob es wirklich reicht, hab bei ihn zumindest noch nicht viel gesehen was mir die Sorgenfalten nimmt, sollte Hosiner länger ausfallen oder doch floppen. Aber wie gesagt, zumindest ich rufe hier nicht nach Verstärkung es kann mit dem Vorhandenen Personla klappen, die Ansätze aus den Testspielen stimmen optimistisch, aber wen sich was anbietet sollte man zuschlagen (im Sturm).
Zitat von billy_diao
Vielleicht warten wir aber auch länger als den ersten Spieltag unter JKs Führung. Wir sind alle nicht auf dem Trainingsplatz um beurteilen zu können, wo wer vielleicht noch versteckte Fähigkeiten hat oder welche Taktik sich mit diesem Kader noch realisieren lässt. Das Fenster ist noch drei Wochen offen und vielleicht wartet man auch auf das Abschneiden der ersten DFB-Runde (Stichwort: Prämien) und die ersten zwei, drei Spiele ab. Wenn wir hier jetzt schon lautstark Verstärkungen hoffen, haben wir die guten Ansätze gegen Bochum nicht realisiert - und vermutlich nicht gesehen, wie wir die zweite HZ gegen Utrecht offensiv dominiert haben. Lasst die Jungs sich unter JK erst einmal eingrooven und das Spielprinzip perfekt ausleben, bevor wir hier schon Streichkandidaten und Ergänzungen zum eh schon vollen Kader wollen. JK und Zingler werden da sicherlich nicht blauäugig rumsitzen und genau wissen, wie das Spiel umgesetzt werden muss.
Vielleicht warten wir aber auch länger als den ersten Spieltag unter JKs Führung. Wir sind alle nicht auf dem Trainingsplatz um beurteilen zu können, wo wer vielleicht noch versteckte Fähigkeiten hat oder welche Taktik sich mit diesem Kader noch realisieren lässt. Das Fenster ist noch drei Wochen offen und vielleicht wartet man auch auf das Abschneiden der ersten DFB-Runde (Stichwort: Prämien) und die ersten zwei, drei Spiele ab. Wenn wir hier jetzt schon lautstark Verstärkungen hoffen, haben wir die guten Ansätze gegen Bochum nicht realisiert - und vermutlich nicht gesehen, wie wir die zweite HZ gegen Utrecht offensiv dominiert haben. Lasst die Jungs sich unter JK erst einmal eingrooven und das Spielprinzip perfekt ausleben, bevor wir hier schon Streichkandidaten und Ergänzungen zum eh schon vollen Kader wollen. JK und Zingler werden da sicherlich nicht blauäugig rumsitzen und genau wissen, wie das Spiel umgesetzt werden muss.
Also wenn du mich damit meinst, dann solltest du vllt. noch mal lesen, was ich geschriben habe.
Ich zumindest hab mit keiner Silbe gesagt (oder gefordert) dass es noch umbedingt Verstärkung braucht, sondern lediglich dass, sollte es sich ANBIETEN, noch ein mal zuschlagen SOLLTE. Auf den Papier hat man einen quantitativ (sehr) gut besetzt, lediglich im Sturm bin ich mir nicht sicher ob die Qualität auch wirklich ausreicht, bzw. auch ein guter Ersatz für Hosiner im Kader ist (ein Spieler Typ-"Goalgetter"), Brandy und Skrzybski sind ehr die "Wirbler", die sich um nin Strafraumstürmer bewegen und bei Quaner bin ich mir einfach nicht sicher ob es wirklich reicht, hab bei ihn zumindest noch nicht viel gesehen was mir die Sorgenfalten nimmt, sollte Hosiner länger ausfallen oder doch floppen. Aber wie gesagt, zumindest ich rufe hier nicht nach Verstärkung es kann mit dem Vorhandenen Personla klappen, die Ansätze aus den Testspielen stimmen optimistisch, aber wen sich was anbietet sollte man zuschlagen (im Sturm).Nein, ich hab nicht dich gemeint.
11.08.2016 - 17:09 Uhr
Sehe ich genauso! Die Qualität fehlt! Brandy, Quaner und steve haben letzte Saison zusammen 6-7 Tore gemacht
11.08.2016 - 20:49 Uhr
Wir haben es beschrien:
Der 1. FC Union Berlin muss in nächster Zeit auf Stürmer Philipp Hosiner verzichten. Der Österreicher zog sich im Training einen Muskelfaserriss im Adduktorenbereich zu und fehlt den Eisernen in den kommenden Partien.
11.08.2016 - 22:03 Uhr
Bereits ein paar mal von mir vorgeschlagen...samed yesil.
Als a-Jugend Bundesligatorschützenkönig und mit einigen guten Buli Auftritten dem ruf aus Liverpool gefolgt, dort jedoch nicht glücklich geworden...nun Vereinslos.
Der Junge hat allemal Talent und ist im Strafraum eine Maschine! Mit einem leistungsbezogenen Vertrag kann man diesem Talent eine Tür öffnen ohne dabei ein finanzielles Risiko einzugehen
Als a-Jugend Bundesligatorschützenkönig und mit einigen guten Buli Auftritten dem ruf aus Liverpool gefolgt, dort jedoch nicht glücklich geworden...nun Vereinslos.
Der Junge hat allemal Talent und ist im Strafraum eine Maschine! Mit einem leistungsbezogenen Vertrag kann man diesem Talent eine Tür öffnen ohne dabei ein finanzielles Risiko einzugehen
12.08.2016 - 09:20 Uhr
Zitat von Haase
Bereits ein paar mal von mir vorgeschlagen...samed yesil.
Als a-Jugend Bundesligatorschützenkönig und mit einigen guten Buli Auftritten dem ruf aus Liverpool gefolgt, dort jedoch nicht glücklich geworden...nun Vereinslos.
Der Junge hat allemal Talent und ist im Strafraum eine Maschine! Mit einem leistungsbezogenen Vertrag kann man diesem Talent eine Tür öffnen ohne dabei ein finanzielles Risiko einzugehen
Bereits ein paar mal von mir vorgeschlagen...samed yesil.
Als a-Jugend Bundesligatorschützenkönig und mit einigen guten Buli Auftritten dem ruf aus Liverpool gefolgt, dort jedoch nicht glücklich geworden...nun Vereinslos.
Der Junge hat allemal Talent und ist im Strafraum eine Maschine! Mit einem leistungsbezogenen Vertrag kann man diesem Talent eine Tür öffnen ohne dabei ein finanzielles Risiko einzugehen
Da bin ich letztens auch auf ihn gestolpert. Hatte Pech mit Verletzungen, konnte sich aber insbesondere in den U-Nationalmannschaften und bei Bayers Jugend herausragend in Szene setzen - er müsste nun wieder zu altem Selbstvertrauen finden und Spielpraxis sammeln, das wäre bei Union vermutlich gerade richtig. Leistungsbezogener Vertrag mit Option auf langfristige Verlängerung und voila - ein guter kurzfristiger Ersatz.
Aber wir können auch gern Quaner mal eine adäquate Chance geben
Und wenn Schipplock zu QPR wechselt, hätten die dort 5 Stürmer... da könnte man vielleicht einen ausleihen, der deutsch spricht und das Umfeld kennt? *hust*
12.08.2016 - 11:57 Uhr
Zitat von billy_diao
Da bin ich letztens auch auf ihn gestolpert. Hatte Pech mit Verletzungen, konnte sich aber insbesondere in den U-Nationalmannschaften und bei Bayers Jugend herausragend in Szene setzen - er müsste nun wieder zu altem Selbstvertrauen finden und Spielpraxis sammeln, das wäre bei Union vermutlich gerade richtig. Leistungsbezogener Vertrag mit Option auf langfristige Verlängerung und voila - ein guter kurzfristiger Ersatz.
Aber wir können auch gern Quaner mal eine adäquate Chance geben
Und wenn Schipplock zu QPR wechselt, hätten die dort 5 Stürmer... da könnte man vielleicht einen ausleihen, der deutsch spricht und das Umfeld kennt? *hust*
Zitat von Haase
Bereits ein paar mal von mir vorgeschlagen...samed yesil.
Als a-Jugend Bundesligatorschützenkönig und mit einigen guten Buli Auftritten dem ruf aus Liverpool gefolgt, dort jedoch nicht glücklich geworden...nun Vereinslos.
Der Junge hat allemal Talent und ist im Strafraum eine Maschine! Mit einem leistungsbezogenen Vertrag kann man diesem Talent eine Tür öffnen ohne dabei ein finanzielles Risiko einzugehen
Bereits ein paar mal von mir vorgeschlagen...samed yesil.
Als a-Jugend Bundesligatorschützenkönig und mit einigen guten Buli Auftritten dem ruf aus Liverpool gefolgt, dort jedoch nicht glücklich geworden...nun Vereinslos.
Der Junge hat allemal Talent und ist im Strafraum eine Maschine! Mit einem leistungsbezogenen Vertrag kann man diesem Talent eine Tür öffnen ohne dabei ein finanzielles Risiko einzugehen
Da bin ich letztens auch auf ihn gestolpert. Hatte Pech mit Verletzungen, konnte sich aber insbesondere in den U-Nationalmannschaften und bei Bayers Jugend herausragend in Szene setzen - er müsste nun wieder zu altem Selbstvertrauen finden und Spielpraxis sammeln, das wäre bei Union vermutlich gerade richtig. Leistungsbezogener Vertrag mit Option auf langfristige Verlängerung und voila - ein guter kurzfristiger Ersatz.
Aber wir können auch gern Quaner mal eine adäquate Chance geben
Und wenn Schipplock zu QPR wechselt, hätten die dort 5 Stürmer... da könnte man vielleicht einen ausleihen, der deutsch spricht und das Umfeld kennt? *hust*
Denselben Gedanken hatte ich auch ^^ Polti kämpft wohl mit Washington um den Platz als Stürmer, wenn Schipplock noch kommt, könnte es eng werden. Aber bitte keine Leihe
Am Ende schießt er wieder massig Tore und wir sind todunglücklich, dass wir keine KO haben. *träum* Hosiner und Polter als Doppelspitze, auf den Flügeln dann noch Skrzbski und Thiel / Redondo *träum* Zu Yesil: Gerne! Kenne den Jungen zwar nur vom Namen her, aber er gilt / galt ja als großes Talent. @Haase oder @billy_diao könnt ihr etwas zu seinen Stärken sagen? Ich hatte ihn immer als kleinen, wuseligen Flitzer in Erinnerung, ähnlich wie Wood. Oder vertausch ich ihn da gerade mit jemandem?
12.08.2016 - 19:44 Uhr
Nein du verwechselst nichts. Ein kleiner weniger Stürmer wie einst Neuville oder auch Bobby Wood. Hat nen richtig strammen Schuss und hat nen guten Riecher bei Torraum Szenen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.