Kaderplanung 2015/2016

Hier das Spielerprofil dazu:
http://www.transfermarkt.de/michael-eberwein/profil/spieler/195049

Vernünftige Torquote!

Jetzt noch Marco Hingerl für das zentrale Mittelfeld, dann haben wir den Bayern die beiden abwanderungswilligen, vielversprechenden Talente aus der U19 weggeschnappt...

Das sehe ich anders. Gemessen an seiner Einsatzzeit und seinen koerperlichen Vorteilen, trifft Eberwein deutlich zu selten. In der Youth League hat er z.B. in 11 Spielen gar nicht getroffen.
Ich habe Eberwein nur in der Youth League spielen sehen und da die Bayern dort mindestens genauso abkacken wie wir, ist es schwierig einen Offensivspieler anhand dieses Wettbewerbes zu bewerten. Torgefaehrlich fand ich ihn ueberhaupt nicht. Der Junge ist koerperlich stark (robust, gross und relativ schnell) und fuer seine Statur auch technisch nicht schlecht. Erinnert mich etwas an Balint Bajner, also eine Art Prellbock, der die Baelle vorne fest macht. Fuer die Regionalliga ist er sicherlich eine gute Option, fuer die 3. Liga waere er mir, aehnlich wie Karazor, zu schwach.

Weiss irgendwer mehr über ihn? Hat er auf lange Sicht Potenzial für die Bundesliga?

Irgendwie auffällig, wie viele Stürmertalente in unserer U23 die letzten Jahre "untergegangen" sind.

Väyrynen, Thiele, Bajner, Boyd waren alle als grosse Talente angesehen, gereichts hat aber irgendwie nie. Naja, Boyd hats ja in Wien nicht so schlecht gemacht. Aber mal sehen, ob Duksch sich da auch noch einreiht. Ginzcek hat es zumindest geschafft, so wie es aussieht..

Jordanov wechselt zu den Kickers

Er hat immerhin genauso viel Tore geschossen wie die drei Dortmunder U19 Mittelstürmer zusammen,

Ohne das fest steht in welcher Liga man nächste Saison dabei ist - auch wenn trotz nun besserer Ausgangslage leider vieles für die Regionalliga spricht - wird man keine vernünftige Kaderplanung machen können. Die Topleute werden ungern eine Liga tiefer spielen wollen, was verständlich ist wenn man höhere Ansprüche hat. Genauso schwierig ist es natürlich neue Spieler zu bekommen. Zumal man sicherlich auch eine ganz andere Ausrichtung für den Kader in der Regionalliga braucht als in der 3.
Persönlich hätte ich gerne Maruoka und Gyau weiter bei der 2. gesehen - sie haben ja auch schon bei den Profis rein schnuppern dürfen mit ersten Buli-Minuten. Gerade in den Vorbereitungsspielen hatte ich dort Potential für mehr gesehen. Maruoka schien dann aber lange Probleme zu haben in der 2. einen Stammplatz zu bekommen, bei Gyau ist bekannt was passiert ist. Das diese Spieler für die 4. Liga verlängern / verlängert werden sollen glaube ich leider nicht. Gibt es nicht in der Regionalliga auch andere Richtlinien hinsichtlich nicht EU-Ausländer?
Schön wäre es wenn man etwa die besagten Spieler an die 1. ranführen würde, aber danach sieht es nicht aus. Der Kader ist ja jetzt schon an vielen Stellen "voll".

US-Amerikaner und Japaner können mWn ohne Probleme in der Regionalliga eingesetzt werden. Deren Heimatländer haben mit Deutschland oder der EU Sonderabkommen und gelten quasi nicht als nicht-EU Ausländer. Ist so ähnliche wie mit Schweizern oder Norwegern. Dabei geht es um die Arbeitserlaubnis.

Für Maruoka besteht eine Kaufoption, da dürfte der Spieler also letztendlich wenig Mitspracherecht haben. Da Mitsu-San bislang kein dauerhafter Stammspieler in der 3. Liga war (warum auch immer), wäre eine Saison Regionalliga mit evtl. Profikaderanschluss (soviele 8er hat der BVB nun nicht) schon eine ordentliche Variante. Bei Gyau scheint die Ausfalldauer weiterhin schwierig absehbar zu sein. Wie bereits geschrieben, dürfte eine einjährige Vertragsverlängerung das beste für beide Seiten sein.
Bei einem Abstieg halte ich es eher für fraglich, was mit Spielern wie Stankovic passiert. Der wäre mir schon fast zu schade für die Regionalliga, wenn er kein fest Plätzchen als IV Nr. 4 bei den Profis bekäme. Andererseits ist es ziemlich riskant, einen so blutjungen Verteidiger zu verleihen. Wenn er dann irgendwo auf der Bank hockt, hilft das auch nicht.

Die beiden bisherigen Transfers (Eberwein und Karazor) sollen wohl eine zweigleisige Planung darstellen, obwohl sie mir für die dritte Liga eher zu schwach erscheinen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 13.05.2015 um 14:56 Uhr bearbeitet

Bei Stankovic ists wirklich schwierig, würde da im Abstiegsfall eine Leihe zu einem ordentlich Drittligisten (Osnabrück, Münster etc.) bevorzugen, für die zweite Liga reicht es vielleicht schon, allerdings muss der Verein dann wie du schon sagst voll auf ihn bauen und auch mal Fehler zugestehen.

Bei Sarr würde es ähnlich aussehen, eventuell hätte er wegen seines Namens und größerer Bekanntheit schon eher eine faire Chance bei einem Zweitligisten.

Regionalliga wäre für beide zu wenig, bei Maruoka sehe ich es eigentlich ebenfalls so, wobei der im Gegensatz zu Stankovic eher wenig in der 3. Liga gespielt hat und vielleicht als Stammspieler in der Regionalliga dann doch den entscheidenen Schritt machen könnte.

Weil die Thematik gerade aufkommt:

Hier ist mal die Ausländerregelung, die übrigens für die 3. und Regionalliga gleich ist.

Maximal sind 3 Nicht-EU Ausländer spielberechtigt. Ausnahmen dieser Regelung sind neben EU-Staaten auch Länder mit besonderen Abkommen(z.B. Türkei), Länder der Beschäftigungsverordnung(z.B. USA, Japan, Australien) und sogenannte AKP-Staaten(Organisation aus Afrika-, Karibik- und Pazifik-Staaten; z.B. Ghana, Jamaika, Fidschi).

Diese Regelung gilt nur für Vertragsspieler, was unsere Spieler ja alle sind.

Gyau oder Maruoka könnten also ohne Probleme auch in der Regionalliga spielen. Und ich denke, dass diese Regelung auch der Grund war, warum z.B. Jojic, trotz Tribünenplatz in der 1. Mannschaft nicht in der 3. Liga spielte, nämlich weil er einfach keine Spielberechtigung erhalten hatte bzw. weil keine Spielberechtigung für ihn für die 3. Liga vor Saisonbeginn beantragt wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PreussenDortmund am 13.05.2015 um 16:35 Uhr bearbeitet