Kaderplanung 2012/2013

Sehe ich ähnlich wie Haifisch. Die angekündigte Kaderverdünnung hat sich nun endlich abgespielt. Jetzt kann man in Ruhe für die nächste Saison planen und hat mit dem durch die Abgänge frei gewordenen Geld vielleicht noch ein Eitzerl mehr Spielraum.

ja durch den 100.000er für bodul + dessen gehalt sowie das gehalt von neuhold, ist hoffentlich genug spielraum um die verträge mit den spielern zu verlängern, die im Frühjahr aufzeigen...
Nachdem ich befürchte dass uns neben Okotie und SuPa auch Kainz verlassen könnte, wäre es mMn wichtig Bukva und Kröpfl zu binden, amit man wenigstens Leute hat die am Flügel spielen können, sonst muss weder derhalbe kader umgebaut werden..

Nachdem wohl vucur ziemlich sicher im Sommer kommt, brauch ich den ferdl auch nicht verlängern, als 3./4. IV reicht Ferdl und Bevab als 5. ist auch ok.. zur not gibts ja auch noch baljen...

alles in allem keine ganz schlechte Transferperiode, auch wenn ich erwartet hätte dass man Öztürk noch holt und ich dachte man nimmt vucur auch gleich, abr 1/2 jahr mehr spielpraxis schadet dem auch sicher nicht..

Gute Transferperiode im Winter. 3 Spieler weg, die nicht mehr gebraucht wurden. Jetzt ist mMn die Kadergröße ideal, 25 Mann, 3 Torleute, 8 Verteidiger, 9 Mittelfeldspieler, 5 Stürmer.
Sollte man erwartungsgemäß einen EC-Platz erreichen, hat man etwas mehr finanziellen Spielraum und eine etwas bessere Ausgangslage als im Vorjahr. Bis auf Sukuta-Paso läuft kein allzu wichtiger Spielervertrag aus (Okotie ist mMn ersetzbar), ich bin mit der aktuellen Kaderplanung absolut zufrieden.

Mir ist aufgefallen, dass bei Mattersburg eigentlich bei fast allen Leistungträgern die Verträge auslaufen. Finde, dass vor allem Spieler wie Bürger, Farkas, Potzmann und Seidl auch für Sturm interessant sein sollten. Vor allem Farkas (wobei jetzt ja wahrscheinlich Ambichl geholt wird) und Bürger (im Falle eines Okotie-Abgangs) sind meiner Meinung nach sehr interessant und sollten zumindest kontaktiert werden. Ob es dann finanziell machbar ist, ist wieder eine andere Geschichte.

Meines Erachtens ist von den Mattersburgern kein Einziger auch nur annähernd sportlich interessant für STURM. Am Ehesten vielleicht noch der Bürger. Und hört mir bitte endlich mit dem Seidl auf, im höchsten Falle der Gefühle ist der nur normaler Durchschnitt. In der 2. Liga hingegen (ua St. Pölten) findet man noch eher sogenannte "Rohdiamanten" welche man durchaus noch fordern könnte. Zu absolut leistbaren Investitionen. Im Sommer muss sowieso mehr Geld in die Hand genommen werden - Blickrichtung EC.

Is jetzt aber nicht dein Ernst oder? Du tust ja gerade so als ob Sturm das Bayern München der österreichischen Bundesliga ist. Ein Farkas nicht interessant? Der ist meiner Meinung nach der beste rechte Außenverteidiger der Liga und Sturm würde sich gerade in der jetzigen Situation alle Finger abschlecken ihn zu haben. Ein Seidl spielt seit Jahren auf einem hohen Niveau in der Bundesliga und hat jedes Jahr bei Mattersburg doppelt bis dreimal soviele Scorrerpunkte wie z.B. ein Weber und darüber das ein Potzmann Talent hat, brauchen wir eigentlich auch nicht streiten. Ich sag ja nicht, dass diese Spieler alle verpflichtet gehören aber eine Überlegung sind sie auf jeden Fall wert, vor allem Farkas.
Im gleichen Atemzug indem du die Leistungsträger eines Bundesligisten schlecht redest sagst du wir sollten Spieler aus der zweiten Liga holen weil die genannten kein Sturm-Niveau haben. Naja...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chrisi2408 am 13.02.2013 um 14:05 Uhr bearbeitet

Zitat von chrisi2408:
Is jetzt aber nicht dein Ernst oder? Du tust ja gerade so als ob Sturm das Bayern München der österreichischen Bundesliga ist. Ein Farkas nicht interessant? Der ist meiner Meinung nach der beste rechte Außenverteidiger der Liga und Sturm würde sich gerade in der jetzigen Situation alle Finger abschlecken ihn zu haben. Ein Seidl spielt seit Jahren auf einem hohen Niveau in der Bundesliga und hat jedes Jahr bei Mattersburg doppelt bis dreimal soviele Scorrerpunkte wie z.B. ein Weber und darüber das ein Potzmann Talent hat, brauchen wir eigentlich auch nicht streiten. Ich sag ja nicht, dass diese Spieler alle verpflichtet gehören aber eine Überlegung sind sie auf jeden Fall wert, vor allem Farkas.
Im gleichen Atemzug indem du die Leistungsträger eines Bundesligisten schlecht redest sagst du wir sollten Spieler aus der zweiten Liga holen weil die genannten kein Sturm-Niveau haben. Naja...

Da hast du mich jetzt wohl komplett falsch verstanden. Wir sind mit Sicherheit nicht der Ligakrösus, behauptet ja niemand. Sehr wohl aber wären etwaige "Hoffnungsträger" der absehbaren Zukunft aus der 2. Liga wohl eher für STURM finanziell zu stemmen. Nicht umsonst werden so einige Kicker mit Argusaugen von offizieller Vereinsseite kritisch beobachtet. Von Scorerpunkten und anderen Statistiken (die ich selbst nicht gefälscht habe) halte ich nicht viel - tut leid - aber du darfst dabei folgenden Sachverhalt nicht vergessen bzw. solltest du abwiegen, ob und wie es für einen Seidl auch innerhalb eines anderen Teams bzw. mit anderen Mitspielern zu so einer "Scorerliste" gereichen würde?!? Sind mE komplett andere Voraussetzungen, andere Umgebung, andere Spielausrichtung, andere Vorgaben, einfach alles. Und umgekehrt, wie würde ein Weber bei M`burg abschneiden? Dahingehend sehe ich nur Geplänkel. Es ist nicht zielführend. Wäre der Seidl so maßgeschneidert, würde er wohl schon längst woanders kicken. Tut er aber nicht. Potzmann, Farkas... - detto. Ansätze von Talent, meinetwegen. Das war`s aber auch schon. Ich vermeine - unter`m Strich betrachtet - STURM würde genauso gut in der 2. Liga fündig werden - eben um spürbar weniger Kohle und um Einiges an Kickern mehr, welche man noch "formen & begeistern" könnte! Mit mindestens genauso guten Attributen und Voraussetzungen. Mag sein das die von dir Genannten Leistungsträger bei M´burg sind, für mich sind`s jedenfalls - wenn auch andernorts eingesetzt - höchstwahrscheinlich keine. Diese Meinung sei mir bitte unbenommen. Ich seh` auch dzt. keine bei Wr. Neustadt. So what!?!

:rolleyes

Selbstverständlich würde uns ein Farkas weiterhelfen. 20 Jahre, U21 Nationalspieler, Stamm in der Bundesliga, durch die Bank mit ansprechenden Leistungen, bekommt von vielen Seiten Lob. Besser als das, was da derzeit bei uns rechts hinten rumgurkt (Kaufmann, Ehrenreich, Hütter) ist er definitiv.

Auch Seidl wäre grundsätzlich nicht uninteressant, wenngleich wir mit Madl natürlich einen sehr ähnlichen Spielertypen bereits im Kader haben. Aber wer weiß, in der Innenverteidigung wird man im Sommer wohl nachjustieren müssen, evtl spielt Madl dann wieder hinten (wo er mMn auch stärker ist). Dann wäre ein Seidl als neuer Mann fürs ZM durchaus denkbar.

Bei Potzmann bin ich skeptischer, da wechselten sich bisher Licht und Schatten doch sehr ab, ist halt noch ein sehr junger Spieler, da kann man noch nicht viel Kontinuität erwarten. Andererseits könnte F.Kainz uns verlassen, wodurch man am TM aktiv werden müsste. Potzmann wäre dann eine sehr kostengünstige Variante.

Und dass ein Knipser wie Bürger, der bei den allgemein eher offensivschwachen Mattersburgern in dieser Saison bewerbsübergreifend bereits 12 Scorerpunkte vorzuweisen hat (damit wäre er Sturm-intern übrigens ex aequo mit Sukuta-Pasu auf Platz 1), für uns einen Qualitätszuwachs zu bedeuten hätte, steht wohl außer Frage. Zumal er ein Stürmertyp ist, den wir so in der Form eigentlich nicht im Kader haben. Und umso mehr, da im Sommer wohl ohnedies einige Veränderungen in unserer Offensive vorgenommen werden (müssen).


Alle 4 sind fähige Spieler. Farkas und Bürger würden uns schon jetzt weiterhelfen, Potzmann und Seidl evtl. ab kommendem Sommer, je nach Abgängen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gershwin am 13.02.2013 um 20:10 Uhr bearbeitet

Was hier vielleicht gesagt werden sollte ist, dass Mattersburg mitunter die höchsten Gehälter der Liga zahlt (Salzburg kann man da natürlich rauslassen) und gleichzeitig der Handlungsspielraum finanziell extrem minimal bis nicht existent ist. Wenn man den Kader im Sommer nicht extrem ausdünnt - und da werden einige Verträge nicht verlängert - können Hyballa und Tumani ihre Vorstellungen am Transfermarkt überhaupt nicht umsetzen. Sturm hat nicht das große Geld in den Kassen, wie im Finanzreport im Jänner kommuniziert wurde.

@Fabiano: Naja, wenn man den Beginn 2012/2013 mit der kommenden Saison vergleicht, so wird der Kader doch sowieso sehr stark ausgedünnt. Es fehlen dann mE mit Sicherheit (die ohnehin schon im Winter fixierten Abgänge) Haas, Bodul, Neuhold (und mE) Feldhofer, Dudic, Sukuta Pasu, Okotie, Ciftci, Koch (?). Dann sollte Sturm noch 21 Spieler im Kader haben (wenn denn überhaupt der Rest verlängert wird und Wolf+Stangl zurückkommen). Und da ist dann kein spürbarer finanzieller Rahmen, um bspw. einen Bürger oder Farkas verpflichten zu können? Das wäre zml. traurig...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lolig am 14.02.2013 um 07:55 Uhr bearbeitet