Kaderplanung 2011/12
01.02.2011 - 09:54 Uhr
10.05.2011 - 17:12 Uhr
ich würde mir für die nächste saison auch wieder einen echten außenspieler wünschen.die verpflichtung von Stankovic sehe ich als flop denn wirklich überzeugt hat er mich trotz ein paar toren nie. in der österreichischen liga sehe ich da außer den natürlich völlig unrealistischen Kavlak eigentlich nur Royer der mir die letzten wochen sehr gut gefiel aber keine ahnung ob er wirklich genug qualität hat..
Fornezzi ist für mich zumindest in dieser saison der beste torhüter der liga auch wenn er in letzter einige patzer hatte.wäre nur schade um die entwicklung von Lindner..
Fornezzi ist für mich zumindest in dieser saison der beste torhüter der liga auch wenn er in letzter einige patzer hatte.wäre nur schade um die entwicklung von Lindner..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jaheed86 am 10.05.2011 um 17:23 Uhr bearbeitet
11.05.2011 - 15:24 Uhr
Zitat von jaheed86:
ich würde mir für die nächste saison auch wieder einen echten außenspieler wünschen.die verpflichtung von Stankovic sehe ich als flop denn wirklich überzeugt hat er mich trotz ein paar toren nie. in der österreichischen liga sehe ich da außer den natürlich völlig unrealistischen Kavlak
also stankovic macht seine sache als flügel nicht so schlecht, zumind. nicht schlechter als seine Konkurrenten bzw Vorgänger - insofern muss man wohl mehr oder weniger zufrieden sein, obwohl natürlich nicht das gelbe vom ei. (aber vergl. mit sulimani, krammer, klein, liendl ist er schon einer der besseren 'Flügel') - aber in diesem zusammenhang Kavlak erwähnen ist schon ein starkes stück, der ist genausoviel flügelspieler wie liendl :D
@ thomasl, habs zwar in der gk erwähnt aber hier nochmals, und zwar hast du mal geschrieben du glaubst zw Grünwald und der Austria besteht bereits sowas wie ein Vorvertrag. Heute in der Krone stand aber das Grünwald auch mit einem deutschen Verein verhandelt, sollte das stimmen glaub ich nicht das die einigung tatsächlich erzielt wurde...
ich würde mir für die nächste saison auch wieder einen echten außenspieler wünschen.die verpflichtung von Stankovic sehe ich als flop denn wirklich überzeugt hat er mich trotz ein paar toren nie. in der österreichischen liga sehe ich da außer den natürlich völlig unrealistischen Kavlak
also stankovic macht seine sache als flügel nicht so schlecht, zumind. nicht schlechter als seine Konkurrenten bzw Vorgänger - insofern muss man wohl mehr oder weniger zufrieden sein, obwohl natürlich nicht das gelbe vom ei. (aber vergl. mit sulimani, krammer, klein, liendl ist er schon einer der besseren 'Flügel') - aber in diesem zusammenhang Kavlak erwähnen ist schon ein starkes stück, der ist genausoviel flügelspieler wie liendl :D
@ thomasl, habs zwar in der gk erwähnt aber hier nochmals, und zwar hast du mal geschrieben du glaubst zw Grünwald und der Austria besteht bereits sowas wie ein Vorvertrag. Heute in der Krone stand aber das Grünwald auch mit einem deutschen Verein verhandelt, sollte das stimmen glaub ich nicht das die einigung tatsächlich erzielt wurde...
11.05.2011 - 16:16 Uhr
Und auch hier: Vorvertrag hieß es. Und da kann man ja reinschreiben was man will. Und was drin steht wiss ma nicht.
Z.B.:
-gilt nur, wenn Austria Meister wird
-gilt nicht, wenn ein Verein aus 1. BL kommt
-gilt nicht, wenn anderer Verein mehr als xxx Euro zahlt.
usw.
Z.B.:
-gilt nur, wenn Austria Meister wird
-gilt nicht, wenn ein Verein aus 1. BL kommt
-gilt nicht, wenn anderer Verein mehr als xxx Euro zahlt.
usw.
11.05.2011 - 16:40 Uhr
Zitat von thomasl:
Und auch hier: Vorvertrag hieß es. Und da kann man ja reinschreiben was man will. Und was drin steht wiss ma nicht.
Z.B.:
-gilt nur, wenn Austria Meister wird
-gilt nicht, wenn ein Verein aus 1. BL kommt
-gilt nicht, wenn anderer Verein mehr als xxx Euro zahlt.
usw.
wir wissen auch nicht obs überhaupt einen gibt. das hast du in den raum gestellt und gleichzeitig gemeint es wäre schon recht fix, bzw würde fix ausschauen.
und ja schon klar das die privatautonome Vertragsgestaltung hier zahlreiche Möglichkeiten offenlässt... aber ganz ehrlich worauf willst hinaus ?
Denn, das grünwald zur austria wechselt wenns kein besseres angebot gibt und sich die vereine einigen können ist ja wohl naheliegend, dazu braucht man auch keinen vorvertrag :ugly
Und auch hier: Vorvertrag hieß es. Und da kann man ja reinschreiben was man will. Und was drin steht wiss ma nicht.
Z.B.:
-gilt nur, wenn Austria Meister wird
-gilt nicht, wenn ein Verein aus 1. BL kommt
-gilt nicht, wenn anderer Verein mehr als xxx Euro zahlt.
usw.
wir wissen auch nicht obs überhaupt einen gibt. das hast du in den raum gestellt und gleichzeitig gemeint es wäre schon recht fix, bzw würde fix ausschauen.
und ja schon klar das die privatautonome Vertragsgestaltung hier zahlreiche Möglichkeiten offenlässt... aber ganz ehrlich worauf willst hinaus ?
Denn, das grünwald zur austria wechselt wenns kein besseres angebot gibt und sich die vereine einigen können ist ja wohl naheliegend, dazu braucht man auch keinen vorvertrag :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erdbaer am 11.05.2011 um 16:43 Uhr bearbeitet
11.05.2011 - 16:50 Uhr
Zitat von Erdbaer:
Zitat von thomasl:
Und auch hier: Vorvertrag hieß es. Und da kann man ja reinschreiben was man will. Und was drin steht wiss ma nicht.
Z.B.:
-gilt nur, wenn Austria Meister wird
-gilt nicht, wenn ein Verein aus 1. BL kommt
-gilt nicht, wenn anderer Verein mehr als xxx Euro zahlt.
usw.
wir wissen auch nicht obs überhaupt einen gibt. das hast du in den raum gestellt und gleichzeitig gemeint es wäre schon recht fix, bzw würde fix ausschauen.
und ja schon klar das die privatautonome Vertragsgestaltung hier zahlreiche Möglichkeiten offenlässt... aber ganz ehrlich worauf willst hinaus ?
Denn, das grünwald zur austria wechselt wenns kein besseres angebot gibt und sich die vereine einigen können ist ja wohl naheliegend, dazu braucht man auch keinen vorvertrag :ugly
Aber wir wissen ja auch nicht ob er tatsächlich mit einem Verein aus Deutschland verhandelt, muss ja nicht alles stimmen was in der Krone steht. Genauso wenig wie es stimmen muss, dass er bereits einen Vorvertrag unterschrieben hat, stimmt. (Oder gabs da schon eine Bestätigung der Austria dazu?)
Aber ich denke irgendeine dieser Meldungen wird wohl sicher falsch sein, ich kann mir nämlich vorstellen dass er bereits einen Vorvertrag unterschrieben hat, jetzt aber gleichzeitig mit einem deutschen Klub verhandelt. Theoretisch wärs zwar möglich wie bereits thomasl geschrieben hat, aber das halt ich doch für recht unrealistisch, also irgendwas stimmt wahrscheinlich nicht, denk ich mal... :)
Zitat von thomasl:
Und auch hier: Vorvertrag hieß es. Und da kann man ja reinschreiben was man will. Und was drin steht wiss ma nicht.
Z.B.:
-gilt nur, wenn Austria Meister wird
-gilt nicht, wenn ein Verein aus 1. BL kommt
-gilt nicht, wenn anderer Verein mehr als xxx Euro zahlt.
usw.
wir wissen auch nicht obs überhaupt einen gibt. das hast du in den raum gestellt und gleichzeitig gemeint es wäre schon recht fix, bzw würde fix ausschauen.
und ja schon klar das die privatautonome Vertragsgestaltung hier zahlreiche Möglichkeiten offenlässt... aber ganz ehrlich worauf willst hinaus ?
Denn, das grünwald zur austria wechselt wenns kein besseres angebot gibt und sich die vereine einigen können ist ja wohl naheliegend, dazu braucht man auch keinen vorvertrag :ugly
Aber wir wissen ja auch nicht ob er tatsächlich mit einem Verein aus Deutschland verhandelt, muss ja nicht alles stimmen was in der Krone steht. Genauso wenig wie es stimmen muss, dass er bereits einen Vorvertrag unterschrieben hat, stimmt. (Oder gabs da schon eine Bestätigung der Austria dazu?)
Aber ich denke irgendeine dieser Meldungen wird wohl sicher falsch sein, ich kann mir nämlich vorstellen dass er bereits einen Vorvertrag unterschrieben hat, jetzt aber gleichzeitig mit einem deutschen Klub verhandelt. Theoretisch wärs zwar möglich wie bereits thomasl geschrieben hat, aber das halt ich doch für recht unrealistisch, also irgendwas stimmt wahrscheinlich nicht, denk ich mal... :)
11.05.2011 - 16:51 Uhr
Aber genausowenig heißt, wenn die Krone schreibt, es gibt Gespräche mit einem dt. Klub, dass es deswegen keinen solchen Vorvertrag gibt. Ich vermute, es gibt eine Art "Österreich - exklusiv"-Abkommen mit der Austria...
Aber wie gesagt, wir wissen weder ob es einen gibt, noch was drin steht. Und ich hab nie gsagt, der Transfer sei fix, nur dass man sicher schon sehr lange und gut in Kontakt steht bezüglich eines Wechsels im Sommer. Das weiß ich.
Aber wie gesagt, wir wissen weder ob es einen gibt, noch was drin steht. Und ich hab nie gsagt, der Transfer sei fix, nur dass man sicher schon sehr lange und gut in Kontakt steht bezüglich eines Wechsels im Sommer. Das weiß ich.
11.05.2011 - 16:54 Uhr
im übrigen glaub ich das vorvertrag sowieso der falsche begriff wäre, weil der ist rechtlich eh schon bindend - und wenn grünwald lieber woanders mehr verdienen will/kann sollte er keinen vorvertrag unterschreiben bzw unterschrieben haben
12.05.2011 - 13:44 Uhr
Zitat von jaheed86:
ich würde mir für die nächste saison auch wieder einen echten außenspieler wünschen.die verpflichtung von Stankovic sehe ich als flop denn wirklich überzeugt hat er mich trotz ein paar toren nie. in der österreichischen liga sehe ich da außer den natürlich völlig unrealistischen Kavlak eigentlich nur Royer der mir die letzten wochen sehr gut gefiel aber keine ahnung ob er wirklich genug qualität hat..
Fornezzi ist für mich zumindest in dieser saison der beste torhüter der liga auch wenn er in letzter einige patzer hatte.wäre nur schade um die entwicklung von Lindner..
Wieso nicht einfach Koch ins RM stellen?
Im Tor sollte man auch lieber mit Lindner als Stamm planen.
ich würde mir für die nächste saison auch wieder einen echten außenspieler wünschen.die verpflichtung von Stankovic sehe ich als flop denn wirklich überzeugt hat er mich trotz ein paar toren nie. in der österreichischen liga sehe ich da außer den natürlich völlig unrealistischen Kavlak eigentlich nur Royer der mir die letzten wochen sehr gut gefiel aber keine ahnung ob er wirklich genug qualität hat..
Fornezzi ist für mich zumindest in dieser saison der beste torhüter der liga auch wenn er in letzter einige patzer hatte.wäre nur schade um die entwicklung von Lindner..
Wieso nicht einfach Koch ins RM stellen?
Im Tor sollte man auch lieber mit Lindner als Stamm planen.
12.05.2011 - 14:53 Uhr
Zitat von Mobster:
Wieso nicht einfach Koch ins RM stellen?
Koch zeigt sowas von keine Leistung der soll erst mal zeigen dass er den kauf Wert war! Bin ich hier der einzige der dass so sieht ?! Seit der da ist hat er mich nur enttäuscht :( :/: :angry
Wieso nicht einfach Koch ins RM stellen?
Koch zeigt sowas von keine Leistung der soll erst mal zeigen dass er den kauf Wert war! Bin ich hier der einzige der dass so sieht ?! Seit der da ist hat er mich nur enttäuscht :( :/: :angry
12.05.2011 - 15:08 Uhr
Zitat von moerdn:
Zitat von Mobster:
Wieso nicht einfach Koch ins RM stellen?
Koch zeigt sowas von keine Leistung der soll erst mal zeigen dass er den kauf Wert war! Bin ich hier der einzige der dass so sieht ?! Seit der da ist hat er mich nur enttäuscht :( :/: :angry
hab nur in etwa die hälfte der spiele über 90 minuten gesehen und da hat er mich leider nicht überzeugt. auch bei Stankovic bleibe ich dabei, dass er eine enttäuschung ist v.a. bei den vorschusslorbeeren..
@erdbaer: zu Kavlak noch, klar auch er ist auch kein klassischer außenspieler aber er ist deutlich geeigneter für diese position weil schneller als zB Liendl
Zitat von Mobster:
Wieso nicht einfach Koch ins RM stellen?
Koch zeigt sowas von keine Leistung der soll erst mal zeigen dass er den kauf Wert war! Bin ich hier der einzige der dass so sieht ?! Seit der da ist hat er mich nur enttäuscht :( :/: :angry
hab nur in etwa die hälfte der spiele über 90 minuten gesehen und da hat er mich leider nicht überzeugt. auch bei Stankovic bleibe ich dabei, dass er eine enttäuschung ist v.a. bei den vorschusslorbeeren..
@erdbaer: zu Kavlak noch, klar auch er ist auch kein klassischer außenspieler aber er ist deutlich geeigneter für diese position weil schneller als zB Liendl
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jaheed86 am 12.05.2011 um 15:07 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.