Kaderplanung 2011/12
01.02.2011 - 09:54 Uhr
04.05.2011 - 15:42 Uhr
Wallners Vertragsverlängerung find ich überraschend und ich weiß nicht so recht was ich davon halten soll...
Könnte heißen, dass man Hoheneder nicht behalten will/kann (einsparen?). Als Nummer 3/oder 4 würde er den Ansprüchen der Austria schon gerecht werden glaub (bzw. hoffe) ich, allzu teuer dürfte er ja auch nicht sein. Auch wenn ich es eigentlich besser gefunden hätte, Wallner durch einen Ama zu erstetzen, aber ich hoffe mal Parits und Co. haben sich das gut überlegt und haben ihre Gründe dafür.
Könnte heißen, dass man Hoheneder nicht behalten will/kann (einsparen?). Als Nummer 3/oder 4 würde er den Ansprüchen der Austria schon gerecht werden glaub (bzw. hoffe) ich, allzu teuer dürfte er ja auch nicht sein. Auch wenn ich es eigentlich besser gefunden hätte, Wallner durch einen Ama zu erstetzen, aber ich hoffe mal Parits und Co. haben sich das gut überlegt und haben ihre Gründe dafür.
04.05.2011 - 15:58 Uhr
Ich finde die Vertragsverlängerung von Wallner überraschend.
Hatte mich schon drauf eingestellt dass man im Sommer ihn abgibt und Dibon holt.
Was mich auch interessiert, gibt es irgendwas neues bezüglich Parits und Kraetschmer Situation?
Bleiben die oder gehen die? Ich hoffe natürlich Punkt eins.
Hatte mich schon drauf eingestellt dass man im Sommer ihn abgibt und Dibon holt.
Was mich auch interessiert, gibt es irgendwas neues bezüglich Parits und Kraetschmer Situation?
Bleiben die oder gehen die? Ich hoffe natürlich Punkt eins.
04.05.2011 - 17:50 Uhr
Zitat von danuselli:
Zitat von thomasl:
Weißt du ob man mit Mally, Rotpuller, Koblischek weiter plant?
Ich könnt z.B. nicht sagen, ob ein Rotpuller z.B. weiter eingeplant wird, nicht mal warum seine Leistungsdaten so aussehen:
http://www.transfermarkt.at/de/lukas-rotpuller/leistungsdaten/spieler_59124.html
mit Kobli und MAlly wohl schon,... Mally wurde erst kürzlich Kapitän und Kobli stark&jung genug für noch ein jahr Ama
bei rotpuller bin ich mir da aber überhaupt nich sicher,..... schaut eher nach einem Schicksal marke "U20-WM-TW in kanada" aus sprich schon am absteigenden ast,... schad mir gefiehl er doch hin und wieder
so z.B. beim kleinen Derby,... war nach dem FAC match mal guter aufwind für ihn
danke für die Infos!
Zitat von thomasl:
Weißt du ob man mit Mally, Rotpuller, Koblischek weiter plant?
Ich könnt z.B. nicht sagen, ob ein Rotpuller z.B. weiter eingeplant wird, nicht mal warum seine Leistungsdaten so aussehen:
http://www.transfermarkt.at/de/lukas-rotpuller/leistungsdaten/spieler_59124.html
mit Kobli und MAlly wohl schon,... Mally wurde erst kürzlich Kapitän und Kobli stark&jung genug für noch ein jahr Ama
bei rotpuller bin ich mir da aber überhaupt nich sicher,..... schaut eher nach einem Schicksal marke "U20-WM-TW in kanada" aus sprich schon am absteigenden ast,... schad mir gefiehl er doch hin und wieder
so z.B. beim kleinen Derby,... war nach dem FAC match mal guter aufwind für ihn
danke für die Infos!
04.05.2011 - 17:55 Uhr
Zitat von Hansi95:
Ich finde die Vertragsverlängerung von Wallner überraschend.
Hatte mich schon drauf eingestellt dass man im Sommer ihn abgibt und Dibon holt.
Das wär aber auch nur denkbar, wenn die Admira nicht aufsteigt, z.B. - die Option musste wohl vor dem 30.04. gezogen werden...
Ich finde die Vertragsverlängerung von Wallner überraschend.
Hatte mich schon drauf eingestellt dass man im Sommer ihn abgibt und Dibon holt.
Das wär aber auch nur denkbar, wenn die Admira nicht aufsteigt, z.B. - die Option musste wohl vor dem 30.04. gezogen werden...
04.05.2011 - 18:03 Uhr
Zitat von schurl0905:
ich schätze die wallner-verlängerung wird duch diese aussage erklärt:
Zitat von Erdbaer:
Zitat von ThomasParits:
Der dritte Platzt muss jz unser Minimalziel sein. Aber dafür müssen wir uns steigern. Sollte uns das nicht gelingen, [!]wird es auch in Zukunft ganz schwierig für uns, das zu erreichen.[!]
sprich, schaffen wir´s nicht in die europacup-quali, was aufgrund der derzeitigen leistungen nicht gerade sehr unwahscheinlich ist, müssen wir weit kleinere brötchen backen, wie man so schiach sagt, also lieber wallner einmal fix verlängern als im sommer nach einem anderen, ebenso billigen (!) IV suchen..
ja vermutlich, bestätigt meine befürchtungen :ugly
nur wieso verlängert man dann klein und ortlechner, die werden nicht so schlecht verdienen und v.a. für ortlechner würde man auch günstigeren ersatz finden und auch klein kann durch leovac/koch/harrer ersetzt werden. Da sehe ich mehr Sparpotential, einen 3. Verteidiger kann man im Fall des Falles wie gesagt auch aus dem Nachwuchs 'zaubern' ... bestes beispiel ja eben erst die partie gegen Magna.
ich schätze die wallner-verlängerung wird duch diese aussage erklärt:
Zitat von Erdbaer:
Zitat von ThomasParits:
Der dritte Platzt muss jz unser Minimalziel sein. Aber dafür müssen wir uns steigern. Sollte uns das nicht gelingen, [!]wird es auch in Zukunft ganz schwierig für uns, das zu erreichen.[!]
sprich, schaffen wir´s nicht in die europacup-quali, was aufgrund der derzeitigen leistungen nicht gerade sehr unwahscheinlich ist, müssen wir weit kleinere brötchen backen, wie man so schiach sagt, also lieber wallner einmal fix verlängern als im sommer nach einem anderen, ebenso billigen (!) IV suchen..
ja vermutlich, bestätigt meine befürchtungen :ugly
nur wieso verlängert man dann klein und ortlechner, die werden nicht so schlecht verdienen und v.a. für ortlechner würde man auch günstigeren ersatz finden und auch klein kann durch leovac/koch/harrer ersetzt werden. Da sehe ich mehr Sparpotential, einen 3. Verteidiger kann man im Fall des Falles wie gesagt auch aus dem Nachwuchs 'zaubern' ... bestes beispiel ja eben erst die partie gegen Magna.
04.05.2011 - 18:16 Uhr
Zitat von Erdbaer:
Zitat von schurl0905:
ich schätze die wallner-verlängerung wird duch diese aussage erklärt:
Zitat von Erdbaer:
Zitat von ThomasParits:
Der dritte Platzt muss jz unser Minimalziel sein. Aber dafür müssen wir uns steigern. Sollte uns das nicht gelingen, [!]wird es auch in Zukunft ganz schwierig für uns, das zu erreichen.[!]
sprich, schaffen wir´s nicht in die europacup-quali, was aufgrund der derzeitigen leistungen nicht gerade sehr unwahscheinlich ist, müssen wir weit kleinere brötchen backen, wie man so schiach sagt, also lieber wallner einmal fix verlängern als im sommer nach einem anderen, ebenso billigen (!) IV suchen..
ja vermutlich, bestätigt meine befürchtungen :ugly
nur wieso verlängert man dann klein und ortlechner, die werden nicht so schlecht verdienen und v.a. für ortlechner würde man auch günstigeren ersatz finden und auch klein kann durch leovac/koch/harrer ersetzt werden.
Bei Klein wird man möglicherweise noch auf eine Ablöse spekulieren (vielleicht gibt es ja da schon konkrete Angebote) bzw. wär es fahrlässig ihn einfach so ziehen zu lassen, wegen möglicher Ablöse und ein guter Kicker ist er ja normalerweise auch (für BL Nieveau).
Ortlechner ist ein guter erfahrener Verteidiger, der eine ganz wichtige Rolle hat Team intern, zumindest was man so liest ist er schon ein Leader. Zudem weiß man was man an ihm hat, und soo teuer kann er doch auch wieder nicht sein. Ob man da was viel billigeres mit gleicher Qualität finden würde? Na da bin ich mir nicht so sicher...
Aber ehrlich gesagt kann ich es mir einfach nicht vorstellen, dass es so dramatische Einsparungen geben müsste beim verpassem der Euro League, ich glaube Parits übertreibt da etwas. Aber grundsätzlich ist die Wallner Verlängerung ja nix schlechtes: er ist billig (nehm ich mal an), man weiß was man an ihm hat, und man ist auf der sicheren Seite sprich es muss nicht unbedingt ein neuer IV kommen, außerdem wer weiß welch Potential noch in Wallner schlummert... ;)
Zitat von schurl0905:
ich schätze die wallner-verlängerung wird duch diese aussage erklärt:
Zitat von Erdbaer:
Zitat von ThomasParits:
Der dritte Platzt muss jz unser Minimalziel sein. Aber dafür müssen wir uns steigern. Sollte uns das nicht gelingen, [!]wird es auch in Zukunft ganz schwierig für uns, das zu erreichen.[!]
sprich, schaffen wir´s nicht in die europacup-quali, was aufgrund der derzeitigen leistungen nicht gerade sehr unwahscheinlich ist, müssen wir weit kleinere brötchen backen, wie man so schiach sagt, also lieber wallner einmal fix verlängern als im sommer nach einem anderen, ebenso billigen (!) IV suchen..
ja vermutlich, bestätigt meine befürchtungen :ugly
nur wieso verlängert man dann klein und ortlechner, die werden nicht so schlecht verdienen und v.a. für ortlechner würde man auch günstigeren ersatz finden und auch klein kann durch leovac/koch/harrer ersetzt werden.
Bei Klein wird man möglicherweise noch auf eine Ablöse spekulieren (vielleicht gibt es ja da schon konkrete Angebote) bzw. wär es fahrlässig ihn einfach so ziehen zu lassen, wegen möglicher Ablöse und ein guter Kicker ist er ja normalerweise auch (für BL Nieveau).
Ortlechner ist ein guter erfahrener Verteidiger, der eine ganz wichtige Rolle hat Team intern, zumindest was man so liest ist er schon ein Leader. Zudem weiß man was man an ihm hat, und soo teuer kann er doch auch wieder nicht sein. Ob man da was viel billigeres mit gleicher Qualität finden würde? Na da bin ich mir nicht so sicher...
Aber ehrlich gesagt kann ich es mir einfach nicht vorstellen, dass es so dramatische Einsparungen geben müsste beim verpassem der Euro League, ich glaube Parits übertreibt da etwas. Aber grundsätzlich ist die Wallner Verlängerung ja nix schlechtes: er ist billig (nehm ich mal an), man weiß was man an ihm hat, und man ist auf der sicheren Seite sprich es muss nicht unbedingt ein neuer IV kommen, außerdem wer weiß welch Potential noch in Wallner schlummert... ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alabawunderbar am 04.05.2011 um 18:17 Uhr bearbeitet
04.05.2011 - 18:19 Uhr
ja kann dienem post durchaus was abgewinnen... ist halt die frage wie schauts finanziell tatsächlich aus ;)
aber zu klein, der ist spätestens nächstes jahr sowas von ablösefrei weg (in Salzburg)... kassiert man jz ablöse ist das natürlich optimal, aber daran glaub ich ned.
aber zu klein, der ist spätestens nächstes jahr sowas von ablösefrei weg (in Salzburg)... kassiert man jz ablöse ist das natürlich optimal, aber daran glaub ich ned.
04.05.2011 - 18:24 Uhr
Seh ich prinzipiell wie du. Bei den Spielern die man hat, weiß man was man hat. Wozu sollte man also einen "eigenen" Spieler gehen lassen um dann einen gleich guten, gleich teuren Spieler zu holen? Da gibts zwar dann die Möglichkeit, einen "Goldgriff" zu machen, aber genauso kann sich ein neuer Spieler möglicherweise nur schlecht integrieren, hat bislang nicht bekannte Schwächen und braucht zusätzlich Eingewöhnungszeit.
Wir wissen zwar alle nicht, wer was kostet, aber ich würd schon gern wissen, wer Ortlechner oder Klein 1:1 ersetzen sollte (sprich vergleichbare Leistung, vergleichbare Perspektive, Österreicher (-> Geld!), ablösefrei) und in der gleichen (vermuteten) Preisklasse liegt.
(Und da denk ich z.B. eben nicht an einen David Harrer - der ist einfach kein gestandener BL-Spieler, nur als Beispiel.)
Dass man sich irgendwen nicht mehr leisten kann wegen einem möglichen Verpassen des EC, das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, glaube zumindest wirtschaftlich agiert der Verein soweit risikominimierend, dass der vorhandene Kader minus etwaiger Abgänge ausfinanziert ist, auch ohne EC. Es würde dann wohl nur bei etwaigen Verstärkungen eingespart werden.
Wir wissen zwar alle nicht, wer was kostet, aber ich würd schon gern wissen, wer Ortlechner oder Klein 1:1 ersetzen sollte (sprich vergleichbare Leistung, vergleichbare Perspektive, Österreicher (-> Geld!), ablösefrei) und in der gleichen (vermuteten) Preisklasse liegt.
(Und da denk ich z.B. eben nicht an einen David Harrer - der ist einfach kein gestandener BL-Spieler, nur als Beispiel.)
Dass man sich irgendwen nicht mehr leisten kann wegen einem möglichen Verpassen des EC, das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, glaube zumindest wirtschaftlich agiert der Verein soweit risikominimierend, dass der vorhandene Kader minus etwaiger Abgänge ausfinanziert ist, auch ohne EC. Es würde dann wohl nur bei etwaigen Verstärkungen eingespart werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thomasl am 04.05.2011 um 18:26 Uhr bearbeitet
04.05.2011 - 18:33 Uhr
Zitat von Erdbaer:
ja kann dienem post durchaus was abgewinnen... ist halt die frage wie schauts finanziell tatsächlich aus ;)
Eben, als Außenstehender kann man sowas nie wissen ob diese Vertragsverlängerungen nun gut waren oder nicht, da wir eben nicht wissen was für finazielle Möglichkeiten der Klub nächstes Jahr hat. Aber wir werden es ja sehen... :)
ja kann dienem post durchaus was abgewinnen... ist halt die frage wie schauts finanziell tatsächlich aus ;)
Eben, als Außenstehender kann man sowas nie wissen ob diese Vertragsverlängerungen nun gut waren oder nicht, da wir eben nicht wissen was für finazielle Möglichkeiten der Klub nächstes Jahr hat. Aber wir werden es ja sehen... :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alabawunderbar am 04.05.2011 um 18:33 Uhr bearbeitet
04.05.2011 - 18:45 Uhr
Würd ich so sehen wie der schurl. Was man dann aber sagen muss: Wenn echt Baumgartlinger, Junuzovic, Barazite, Klein, Linz und Stankovic gehen würden (was ja sowieso nicht realistisch ist, aber der eine oder andere schon), dann hätte man ja auch wieder die Kohle, wen neuen zu holen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.