Kaderplanung 2010
01.01.2010 - 16:01 Uhr
08.03.2010 - 17:18 Uhr
die Frage ist eher - soll es ein junger sein? ich würd lieber einen routinierten mann hinter gratzei sehen, der unserer hintermannschaft die sicherheit geben würde, wenn gratzei verletzt ist.
08.03.2010 - 17:27 Uhr
Zitat von wolkerl:
die Frage ist eher - soll es ein junger sein? ich würd lieber einen routinierten mann hinter gratzei sehen, der unserer hintermannschaft die sicherheit geben würde, wenn gratzei verletzt ist. Ich frag mich halt: Wer soll´s denn sein?
Um ehrlich zu sein fällt mir auf die schnelle kein routinierter Goalie ein der im Sommer keinen Vertrag mehr hat und der die Klasse hat Gratzei zu ersetzen (Schicklgruber mal ausgenommen ;)).
[Edit: Hab jetzt mal eine Suche abgeschickt: TW mit min. 32 Jahren, Vertragsende 2010 und MW unter 1Mio€ => Ergebnisse: Mario Krassnitzer, Heinz Weber und Arzberger...]
Außerdem denke ich mir, dass ein junger Tormann auch ein wenig weniger kostet. Schicklgruber soll da damals auch ein ordentliches Schwergewicht sein. Man sollte mMn, sofern man es den 2ten TW zutraut Gratzei für ein paar Spiele ohne viele gröbere Schnitzer zu ersetzen, die Prioritäten woanders setzten.. (Schildenfeld, Lavric, ect. ....)
die Frage ist eher - soll es ein junger sein? ich würd lieber einen routinierten mann hinter gratzei sehen, der unserer hintermannschaft die sicherheit geben würde, wenn gratzei verletzt ist. Ich frag mich halt: Wer soll´s denn sein?
Um ehrlich zu sein fällt mir auf die schnelle kein routinierter Goalie ein der im Sommer keinen Vertrag mehr hat und der die Klasse hat Gratzei zu ersetzen (Schicklgruber mal ausgenommen ;)).
[Edit: Hab jetzt mal eine Suche abgeschickt: TW mit min. 32 Jahren, Vertragsende 2010 und MW unter 1Mio€ => Ergebnisse: Mario Krassnitzer, Heinz Weber und Arzberger...]
Außerdem denke ich mir, dass ein junger Tormann auch ein wenig weniger kostet. Schicklgruber soll da damals auch ein ordentliches Schwergewicht sein. Man sollte mMn, sofern man es den 2ten TW zutraut Gratzei für ein paar Spiele ohne viele gröbere Schnitzer zu ersetzen, die Prioritäten woanders setzten.. (Schildenfeld, Lavric, ect. ....)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von klasd am 08.03.2010 um 17:26 Uhr bearbeitet
11.03.2010 - 08:23 Uhr
Ich muss sagen, eine interne Lösung mit Bartosch wäre am besten. Einen Torwart als Edelreservisten kann sich Sturm nicht leisten, da wäre es wirklich wichtiger, das auf dieser Position ersparte Geld in die Verlängerung der Feldspielerverträge zu stecken...
Was schätzt ihr eigentlich so? Von den 10 auslaufenden Verträgen wird man mit wem verlängern?
meine Einschätzung:
Jantscher *wird verkauft - wenn möglich*
Beichler *wird verkauft - wenn möglich*
Schildenfeld *kann nicht gehalten werden, weil Besiktas auf Ablöse beharrt*
Hlinka *wird um 2 Jahre verlängert*
Sonnleitner *verlängert in den nächsten Tagen, unterschreibt einen 3 Jahresvertrag :) mein Wunschdenken ;)*
Haas *wird um 1 Jahr verlängert*
Kandelaki *nicht verlängert*
Lavric *wird um 2 Jahre verlängert*
Salmutter *Option wird gezogen*
Kienast *Option wird gezogen*
Lukse *nicht verlängert/gekauft*
Foda *wird um 3 Jahre verlängert*
Was schätzt ihr eigentlich so? Von den 10 auslaufenden Verträgen wird man mit wem verlängern?
meine Einschätzung:
Jantscher *wird verkauft - wenn möglich*
Beichler *wird verkauft - wenn möglich*
Schildenfeld *kann nicht gehalten werden, weil Besiktas auf Ablöse beharrt*
Hlinka *wird um 2 Jahre verlängert*
Sonnleitner *verlängert in den nächsten Tagen, unterschreibt einen 3 Jahresvertrag :) mein Wunschdenken ;)*
Haas *wird um 1 Jahr verlängert*
Kandelaki *nicht verlängert*
Lavric *wird um 2 Jahre verlängert*
Salmutter *Option wird gezogen*
Kienast *Option wird gezogen*
Lukse *nicht verlängert/gekauft*
Foda *wird um 3 Jahre verlängert*
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lolig am 11.03.2010 um 08:26 Uhr bearbeitet
11.03.2010 - 09:55 Uhr
Zitat von lolig:
Schildenfeld *kann nicht gehalten werden, weil Besiktas auf Ablöse beharrt*
Ich bin eigentlich noch relativ optimistisch, vielleicht kann er ja seinen Vertrag einfach auflösen wegen der fehlenden Gehaltszahlungen.
Zitat von lolig:
Hlinka *wird um 2 Jahre verlängert*
Ich denke man sollte ihm wenn einen Vertarg über nur ein Jahr geben, is ja auch nicht mehr der jüngste(im besten Fall mit einer Option auf ein weiteres Jahr). Außerdem hoffe ich das man sein Gehalt ein wenig kürzen kann, er soll ja der Topverdiener sein.
Zitat von lolig:
Lavric *wird um 2 Jahre verlängert*
Bei ihm hängt es wohl von einer eventuellen WM Teilnahme ab. Wenn er sich wieder in den Teamkader spielt und auch bei der WM überzeugt wird er nicht zu halten sein. Er hat ja immerhin vor zwei Jahren noch Deutsche Bundesliga gespielt.
Bei den restlich bin ich deiner Meinung
Lamotte hast noch vergessen:
Da glaub ich das wird ähnlich laufen wie letztes Jahr, man schaut sich nach einer besseren Alternative um und verlängert ihn wenn man nichts besseres in seiner Preisklasse findet.
Schildenfeld *kann nicht gehalten werden, weil Besiktas auf Ablöse beharrt*
Ich bin eigentlich noch relativ optimistisch, vielleicht kann er ja seinen Vertrag einfach auflösen wegen der fehlenden Gehaltszahlungen.
Zitat von lolig:
Hlinka *wird um 2 Jahre verlängert*
Ich denke man sollte ihm wenn einen Vertarg über nur ein Jahr geben, is ja auch nicht mehr der jüngste(im besten Fall mit einer Option auf ein weiteres Jahr). Außerdem hoffe ich das man sein Gehalt ein wenig kürzen kann, er soll ja der Topverdiener sein.
Zitat von lolig:
Lavric *wird um 2 Jahre verlängert*
Bei ihm hängt es wohl von einer eventuellen WM Teilnahme ab. Wenn er sich wieder in den Teamkader spielt und auch bei der WM überzeugt wird er nicht zu halten sein. Er hat ja immerhin vor zwei Jahren noch Deutsche Bundesliga gespielt.
Bei den restlich bin ich deiner Meinung
Lamotte hast noch vergessen:
Da glaub ich das wird ähnlich laufen wie letztes Jahr, man schaut sich nach einer besseren Alternative um und verlängert ihn wenn man nichts besseres in seiner Preisklasse findet.
11.03.2010 - 10:54 Uhr
Zitat von Mistarie:
Ich denke mal, da uns heute in der Kleinen Zeitung ein präsidialer Sparkurs verordnet wurde (es gibt KEINE finanziellen Polster mehr, das Geld aus der Europa-League ist futsch), wirds für die neue Saison relativ wenig Spielraum für Verlängerungen geben (es soll ja auch ein "kleiner, aber feiner Kader werden").
Blöde Frage aber wie kann dieses Geld futsch sein? Noch dazu wenn man sich nicht einmal verstärkt im Winter sondern verhältnismäßig billige Spieler auf Leistungsverträge wie Salmutter, Kienast...also da hat man dann sicher wieder mal ordentlich missgewirtschaftet...so wenig sollte durch den Europacup dann auch net reingekommen sein...
Ich denke mal, da uns heute in der Kleinen Zeitung ein präsidialer Sparkurs verordnet wurde (es gibt KEINE finanziellen Polster mehr, das Geld aus der Europa-League ist futsch), wirds für die neue Saison relativ wenig Spielraum für Verlängerungen geben (es soll ja auch ein "kleiner, aber feiner Kader werden").
Blöde Frage aber wie kann dieses Geld futsch sein? Noch dazu wenn man sich nicht einmal verstärkt im Winter sondern verhältnismäßig billige Spieler auf Leistungsverträge wie Salmutter, Kienast...also da hat man dann sicher wieder mal ordentlich missgewirtschaftet...so wenig sollte durch den Europacup dann auch net reingekommen sein...
11.03.2010 - 11:23 Uhr
@Mistarie: Das mit den 1,1 Mio. kommt gut hin, allein an Startgeldern in EL hat Sturm 900.000 € bekommen, dazu noch die Eintrittsgelder, abzuziehen sind noch die Reisekosten...und dann ist der Wert von 1,1 Mio. sehr realistisch
warum das ganze Geld schon wieder weg ist, keine Ahnung! Lustig, da sind echte Sparmeister am Ruder! Unglaublich! Man hat offensichtlich den Mehraufwand unterschätzt, welcher durch einen breiteren Kader entsteht (Reisekosten, Trainingslager, etc.)
Hat denn da keiner ein Gespür fürs Geld??? Ist irgendwie schon komisch!
Ich glaube persönlich, dass Lavric um jeden Preis in Graz bleiben will, weil: könnte er sich im Moment einen weiteren Karriereknick leisten? Nein! Wenn sein nächster Karriereschritt ein Fehltritt wäre, dann ist es aus mit seiner Karriere, oder zu mindest würde er dann nur noch einen Bruchteil verdienen, da er bei einem unterklassigen Verein unterkommen würde! Ich denke, dass er einen 1 Jahresvertrag anstreben wird um sich noch einmal um einen gut dotierten Vertrag in der 2.dt. BL zu präsentieren, oder so.
Hlinka ist zwar schon "alt", vollkommen richtig, aber ich glaube man wird ihm einen 2 Jahresvertrag andrehen wollen, dennn mit 33 wird er dann sicherlich ausrangiert und bis dahin ist er allemal ein super DM!
lg
EDIT:
@mondnein: nach dem gerade erschienen Artikel in der Kleinen Zeitung immer noch pos. eingestellt bezüglich Schildenfeld? :(
warum das ganze Geld schon wieder weg ist, keine Ahnung! Lustig, da sind echte Sparmeister am Ruder! Unglaublich! Man hat offensichtlich den Mehraufwand unterschätzt, welcher durch einen breiteren Kader entsteht (Reisekosten, Trainingslager, etc.)
Hat denn da keiner ein Gespür fürs Geld??? Ist irgendwie schon komisch!
Ich glaube persönlich, dass Lavric um jeden Preis in Graz bleiben will, weil: könnte er sich im Moment einen weiteren Karriereknick leisten? Nein! Wenn sein nächster Karriereschritt ein Fehltritt wäre, dann ist es aus mit seiner Karriere, oder zu mindest würde er dann nur noch einen Bruchteil verdienen, da er bei einem unterklassigen Verein unterkommen würde! Ich denke, dass er einen 1 Jahresvertrag anstreben wird um sich noch einmal um einen gut dotierten Vertrag in der 2.dt. BL zu präsentieren, oder so.
Hlinka ist zwar schon "alt", vollkommen richtig, aber ich glaube man wird ihm einen 2 Jahresvertrag andrehen wollen, dennn mit 33 wird er dann sicherlich ausrangiert und bis dahin ist er allemal ein super DM!
lg
EDIT:
@mondnein: nach dem gerade erschienen Artikel in der Kleinen Zeitung immer noch pos. eingestellt bezüglich Schildenfeld? :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lolig am 11.03.2010 um 11:25 Uhr bearbeitet
11.03.2010 - 11:36 Uhr
Hier die Zusammenfassung von laola1:
Zitat
Die Grazer müssen wieder einmal den Sparstift ansetzen. Wie die "Kleine" berichtet, sei der aktuelle Kader zu teuer. Zudem seien die Arzt-, Telefon-, Hotel- und Trainingslager-Kosten unverhältnismäßig in die Höhe geschnellt. Das Geld aus der Europa League - netto 1,1 Millionen - wurde laut Finanzvorstand Christian Jauk "in den Kader refinanziert und für infrastrukturelle Maßnahmen bei der Akademie verwendet. Unsere stillen Reserven sind aufgebraucht." (11.3.)
Da hat man sich wohl wieder einmal überschätzt. Darüberhinaus werden die Prämien durch die andauernde Siege auch nicht weniger (29 Mann Kader). Was das finanzielle betrifft behaupte ich: "Sturm darf gar nicht Meister werden". Bei Spielern wie Lavric, Schildenfeld, Muratovic, Feldhofer, Haas, Hilinka gibt es sicher einen gescheiten Patzen Prämien dafür.
Bei den Vertragsverlängerungen sieht das ganze auch nicht mehr so rosig aus... Erneuter Umbruch in Graz?
Zitat
Die Grazer müssen wieder einmal den Sparstift ansetzen. Wie die "Kleine" berichtet, sei der aktuelle Kader zu teuer. Zudem seien die Arzt-, Telefon-, Hotel- und Trainingslager-Kosten unverhältnismäßig in die Höhe geschnellt. Das Geld aus der Europa League - netto 1,1 Millionen - wurde laut Finanzvorstand Christian Jauk "in den Kader refinanziert und für infrastrukturelle Maßnahmen bei der Akademie verwendet. Unsere stillen Reserven sind aufgebraucht." (11.3.)
Da hat man sich wohl wieder einmal überschätzt. Darüberhinaus werden die Prämien durch die andauernde Siege auch nicht weniger (29 Mann Kader). Was das finanzielle betrifft behaupte ich: "Sturm darf gar nicht Meister werden". Bei Spielern wie Lavric, Schildenfeld, Muratovic, Feldhofer, Haas, Hilinka gibt es sicher einen gescheiten Patzen Prämien dafür.
Bei den Vertragsverlängerungen sieht das ganze auch nicht mehr so rosig aus... Erneuter Umbruch in Graz?
11.03.2010 - 11:43 Uhr
Gehen wir mal davon aus - alle teuren Legionäre weg, dafür zwei, drei junge Österreicher nachholen.
Meine Vorstellung wie es ablaufen würde:
Muratovic, Hlinka weg, Lamotte, Kandelaki, Beichler, Jantscher weg
- Haas ein Jahr als Joker mit Position im Trainerteam (ähnlich wie Wieger in Kapfenberg lange Zeit)
- Lavric, Kienast bleiben, Schildenfeld wird gehalten (nach Vertragsauflüsung)
- im Endeffekt würde man dann den Kader auf 2/3 Legionäre reduzieren...ich hab in der rechten Verteidigung die Hoffnung, dass der Typ aus Benin voll einschlägt und in 2 Jahren Ehrenreich ablösen kann
Mein abgespeckter Kader würde so aussehen:
Tor: Gratzei, Kropfhofer
(gratzei bei geldmangel verkaufen und olijnek aus schottland holen)
Verteidigung:
RV: Ehrenreich, Adou
LV: Prawda, Klem
IV: Schildenfeld, Sonnleitner, Tauschmann, Madl
Mittelfeld:
ZM: Salmutter, Kienzl, Weber, Foda
LM: Sulimani/Lasnik, Kainz
RM: Hölzl, Bukva
Angriff: Lavric, Kienast, Weinberger, Haas
So in etwa könnte mMn ein schlagkräftiger Kader aussehen und besonderes augenmerk auf das Mittelfeld...komplett legionärsfrei...sollte also auch um einiges billiger sein als jetzt
Edith fügt Kainz ein
Meine Vorstellung wie es ablaufen würde:
Muratovic, Hlinka weg, Lamotte, Kandelaki, Beichler, Jantscher weg
- Haas ein Jahr als Joker mit Position im Trainerteam (ähnlich wie Wieger in Kapfenberg lange Zeit)
- Lavric, Kienast bleiben, Schildenfeld wird gehalten (nach Vertragsauflüsung)
- im Endeffekt würde man dann den Kader auf 2/3 Legionäre reduzieren...ich hab in der rechten Verteidigung die Hoffnung, dass der Typ aus Benin voll einschlägt und in 2 Jahren Ehrenreich ablösen kann
Mein abgespeckter Kader würde so aussehen:
Tor: Gratzei, Kropfhofer
(gratzei bei geldmangel verkaufen und olijnek aus schottland holen)
Verteidigung:
RV: Ehrenreich, Adou
LV: Prawda, Klem
IV: Schildenfeld, Sonnleitner, Tauschmann, Madl
Mittelfeld:
ZM: Salmutter, Kienzl, Weber, Foda
LM: Sulimani/Lasnik, Kainz
RM: Hölzl, Bukva
Angriff: Lavric, Kienast, Weinberger, Haas
So in etwa könnte mMn ein schlagkräftiger Kader aussehen und besonderes augenmerk auf das Mittelfeld...komplett legionärsfrei...sollte also auch um einiges billiger sein als jetzt
Edith fügt Kainz ein
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolkerl am 11.03.2010 um 11:54 Uhr bearbeitet
11.03.2010 - 11:53 Uhr
Zitat von Mistarie:
@ wolkerl
Vergiss mir bitte den guten Kainz nicht, soviel ich weiß, kann der im Mittelfeld auch an den Außenbahnen eingesetzt werden. Von daher könnte man sich einen aus dem sicher nicht billigen Duo Sulimani/Lasnik "sparen".
War jetzt auch eher entweder oder gemeint =) ... also einen der beiden ... und Lasnik würd ich vorerst mit nem leistungsbezogenen Vertrag holen mit Option auf 2 Jahre...der wird froh sein, wenn er spielen kann...aber somit hab ich auch das Fragezeichen besetzt +g+
@ wolkerl
Vergiss mir bitte den guten Kainz nicht, soviel ich weiß, kann der im Mittelfeld auch an den Außenbahnen eingesetzt werden. Von daher könnte man sich einen aus dem sicher nicht billigen Duo Sulimani/Lasnik "sparen".
War jetzt auch eher entweder oder gemeint =) ... also einen der beiden ... und Lasnik würd ich vorerst mit nem leistungsbezogenen Vertrag holen mit Option auf 2 Jahre...der wird froh sein, wenn er spielen kann...aber somit hab ich auch das Fragezeichen besetzt +g+
11.03.2010 - 11:54 Uhr
Wie kann man so schnell 1,1 Mio verbraten? Immerhin ist das ja schon die Summe die der Verein verdient hat, abzuglüch Prämien etc.
Lavric, Schmölzer, Salmutter und Kienast können das ja nicht alleine gewesen sein.
Und wo sind die angeblich 300.000 vom Prutsch verkauf?
In letzter Zeit häufen sich die Fragen auf die keine Antwort gegeben wird, das ist beunruhigend. Ein transparenter "Fan"Verein sieht anderes aus.
Es kann ja nicht so schwer sein der öffendlichkeit, den Fans und Vereinsmitgliedern die Informationen zu geben was man macht und vor hat, damit wird man auch interessanter für Sponsoren.
Warum hat man es nicht geschafft zumindest einen kleinen Polster aufzubauen, immerhin behauptet der Vorstand immer das die Saison positiv abgeschlossen wurde.
Langsam beginnt mich der Vorstand zu ärgern!! Und das nicht weil ich ihnen die Qualität abspreche sondern wegen der fehlenden Transparenz.
Lavric, Schmölzer, Salmutter und Kienast können das ja nicht alleine gewesen sein.
Und wo sind die angeblich 300.000 vom Prutsch verkauf?
In letzter Zeit häufen sich die Fragen auf die keine Antwort gegeben wird, das ist beunruhigend. Ein transparenter "Fan"Verein sieht anderes aus.
Es kann ja nicht so schwer sein der öffendlichkeit, den Fans und Vereinsmitgliedern die Informationen zu geben was man macht und vor hat, damit wird man auch interessanter für Sponsoren.
Warum hat man es nicht geschafft zumindest einen kleinen Polster aufzubauen, immerhin behauptet der Vorstand immer das die Saison positiv abgeschlossen wurde.
Langsam beginnt mich der Vorstand zu ärgern!! Und das nicht weil ich ihnen die Qualität abspreche sondern wegen der fehlenden Transparenz.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.