Kaderplanung 16/17

Viteritti, aktuelle Referenz 10 Tore als Mittelfeldler außen in derselben Liga - eine zumindest hoffnungsvolle Personalie in Bezug zu dem was notwendig ist für das Ziel - jetzt nur noch für Energie erbringen. (2 Tore wären zu wenig)
----

und hier eine Bewertung deiner "Beiträge".

Hey, no offense. Nur weil du mal eben alle Kicker im Ko runterspülst, mit der blödest verfügbaren Begründung, musst du mich doch nicht in die Pfanne hauen.

Wollitz ist die falsche Tüte hier ! Das zieht sich noch ewig .

Michel war der "Unterschiedsspieler" , einer der den "Unterschied" (:blind machte der WENN er denn mal da war ein guter 3.Liga Mitläufer war . Gut er ist schnell , gedanklich und mit dem Ball aber er hat es nur in Momenten gezeigt .
Nur weil er am letzten Spieltag ein Tränchen rausquetschte ,auf ´m Platz , soll das ein Treuegelübte sein ?
Hey das ist Profitum , der /die Spieler soll/en hier die Spielfläche beackern und keinen Klostergarten , jeder Spieler darf sich verbessern , wenn es seine Umstände / Verträge erlauben .
Daher , Michel - tschöö ...

Die Verpflichtung von Viteritti ist zumindest schon mal ein Zeichen dafür, dass die Planung nicht komplett eingeschlafen ist. Seine Saison-Daten lesen sich mit 19 Torbeteiligungen in 29 Spielen auch nicht schlecht.

Dass Michel den Verein nun doch verlässt, überrascht mich nicht wirklich. Wie schon einige angesprochen haben, waren seine damaligen Worte direkt nach dem feststehenden Abstieg mit großer Sicherheit von der Emotionalität geprägt. Rein von den fußballerischen Anlagen her (und nicht zwingend von seinen Leistungsdaten) ist es mMn aber verständlich, dass er in der 3. Liga bleibt. Schließlich ist das für ihn ja auch die bessere Variante - sportlich wie finanziell. Noch dazu dürfte Paderborn eine interessante Sache werden, da die ja auch quasi bei Null anfangen müssen, also in einer ähnlichen Lage sind wie wir (nur halt eine Klasse höher).

Ob noch Spieler aus dem Drittliga-Kader bleiben, abgesehen von den Jungspunden, wird mit jedem Tag, der meldungslos ins Land streift, natürlich unwahrscheinlicher. Allerdings dürfte das vor allem mit dem noch nicht 100%-ig gesicherten Etat zusammenhängen. Außerdem werden diese Spieler sicher nicht für einen feuchten Händedruck für unseren FCE spielen wollen. Auch die Perspektive, sprich: wer geht den Neuaufbau in leitender Position an (Wollitz?) und welche Ziele werden für die RL-Saison gesteckt (direkter Wiederaufstieg? ruhiger Aufbau einer jungen Mannschaft?), könnte für viele Spieler eine Rolle spielen. Immerhin haben die meisten ja schon einige Erfahrung in der 3. Liga gesammelt und würden sich evtl nur ungern mit der Viertklassigkeit anfreunden wollen. Da braucht es klare Argumente, um Überzeugungsarbeit leisten zu können. Auch kann es ja sein, dass die betroffenen Spieler Angebote von Konkurrenten aus egal welcher Liga haben und deshalb mehrere Zukunftsrichtungen abwägen. All das geschieht ja hinter den Kulissen, wovon wir also kaum etwas mitbekommen. Und da schließt sich der Kreis wieder zu den Voraussetzungen, die der FCE anbieten kann. Solange in dieser Beziehung noch nichts absolut Handfestes steht, erschwert das die Handlungsposition von Energie.

Dass dazu jetzt natürlich auch noch unschöne Nebengeräusche wie die Sache mit Pele und Viktoria Köln kommen, ist problematisch. Aber man sollte auch das Positive nicht aus dem Blick verlieren: es gibt fast täglich eine neue Meldung von der Treue von Sponsoren. Außerdem scheint die "Jetzt erst recht"-Idee auch neue Mitglieder anzuziehen. Das sind zumindest Zeichen dafür, dass der Verein lebt - und das könnte für manchen Spieler ja auch eine Rolle spielen.

Gegenfrage: Du meinst diese beiden Spieler sind auf ein Gnadenbrot angewiesen?
Wie definierst Du Gnadenbrot? Sind Tusche und Uwe Pferde?
Du kennst den Kontostand der Herren?

Obwohl du meine Aussage verstanden hast hier noch einmal klar und deutlich :
Bitte keinen neuen Vertrag mehr für Mattuschka und Möhrle. Die haben sportlich ihre besten Zeiten lange hinter sich.
Ob und wieviel die beiden auf der Kante haben ist mir dabei relativ egal, möchte es auch nicht wissen. Unser Verein hat keine Obhutspflicht bis zur Rente, kann sich das derzeit sowieso nicht leisten.

warum net wie nemec in neugersdorf. spieler/manager

@energie1705 für mich waren deine Ausführungen bereits vorher klar und auch verständlich. Liegt ja auch auf der Hand. Des Weiteren teile ich deine Ansichten diesbezüglich zu 100%.

Das ist ein interessanter Einwurf wie ich finde. Allerdings stellt sich dann immer noch die Frage, ob sowohl Möhrle als auch Tusche überhaupt noch etwas in der RL bewegen können. Also auf dem Platz. Bei Tusche sehe ich da schwarz. Dafür ist er einfach zu langsam und unbeweglich. Möhrle sehe ich etwas besser. Aber ob das noch reicht.... na ja.

jop, er ist "erst" 33