Kaderplanung 13/14

Schuster zur bevorstehenden Verpflichtung

Zitat von JaSchu:
Zitat von hugoalmeida1:
Mit der U23-Regel hat sich Schuster mMn verzockt. So haben wir fast immer ne unbrauchbare Bank. Einzig Biada spielt wohl und Salfeld auf der Bank, das ist auch okay soweit, aber Mladenovic, Firat werden wohl kaum eingewechselt werden und mit Schnier hat sich Kosta letztes Jahr total vertan.

Sehe ich genauso :/: :/:

Ich auch. Aus meiner Sicht sollte man endlich daran gehen, unsere zweite Mannschaft in die Hessenliga zu führen, damit der Sprung in die erste nicht mehr so weit ist - momentan macht unsere Nachwuchsarbeit nur den Kader von RW Darmstadt und Konsorten voll. :(

Zitat von hugoalmeida1:
Mit der U23-Regel hat sich Schuster mMn verzockt. So haben wir fast immer ne unbrauchbare Bank. Einzig Biada spielt wohl und Salfeld auf der Bank, das ist auch okay soweit, aber Mladenovic, Firat werden wohl kaum eingewechselt werden und mit Schnier hat sich Kosta letztes Jahr total vertan.

Ich verstehe bloß nicht, warum man so weit kommen lassen hat. War ja abzusehen,dass wir mit der U23-Regelung Probleme kriegen und die Schwäche unser zwoten ist auch bekannt.

Ivana hat unterschrieben

Link dazu:
http://www.sv98.de/news/1_mannschaft/details/datum/2013/07/29/sv-98-verpflichtet-milan-ivana.htm
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paulDA am 29.07.2013 um 12:11 Uhr bearbeitet

Zitat von JaSchu:
Ivana hat unterschrieben

Sehr gut und sehr wichtig.

Damit kann Sirigu für Ratei auf RV und Ivana auf RM. Beide Positionen wären dann technisch aufgewertet.

Wenn Biada (für Gondorf) jetzt der erhoffte kreative Zappler hinter den Spitzen ist, kann man das ne solide 1. Elf nennen

Hier gehts weiter:

Im Thread von Sirigu habe ich darauf aufmerksam gemacht, dass wir 5 U23 Spieler haben, von denen nur einer konkurrenzfähig ist. Wie soll das denn weitergehen ?


Saalfeld --> Als Nummer 2 auf der Bank und im Kader natürlich gut so, kann man nichts sagen
Schnier --> Nicht konkurrenzfähig. Erkennt man daran, dass man lieber einen Maas als RV aufbietet als ihn
Firat --> Nicht bereit für Liga 3. Sitzt nur auf der Bank, weil man ihn für besser erachtet als Schnier
Mladenovic --> Gleiches wie bei Firat. In seinen 2 Saisons fast immer auf der Bank, fast nie gespielt.
Biada --> Der einzige der als Stammspieler in Betracht kommt.

Nun hat man 4 von 7 Bankplätzen mit U23 Spielern besetzt, die nie eingeplant sind. Bzw 3, wenn Biada in der Start 11 ist.


Die Aufstellung sollte nach mir so aussehen :

Zimmermann
Sirigu--Sulu--Gorka--Stegmayer
Heller--Baier--Behrens--Ivana
DSE--Sailer


Das bedeutet 4 U23 Spieler auf der Bank

Saalfeld, Mladenovic, Firat, Biada, Ratei, Maas, Schmidt


In diesem Szenario fallen also Elton da Costa, Uwe Hesse, Jerome Gondorf, Marc Schnier und Rudi Hübner komplett aus dem Kader.


Halten wir fest : Auf der Bank sitzen nun ein Torwart, ein Rechtsverteidiger, zwei Mann für alle Positionen auf den Außen, ein Offensiver Mittelfeldspieler und ein Stürmer.


Auf der Tribüne sitzen dann ein teurer Offensivmann, ein Trainerliebling fürs defensive Mittelfeld, ein Fanliebling für die offensiven Außen, ein Nichtsnutz und ein Stürmer.



EDC, Uwe Hesse und Jerome Gondorf sollten aber mindestens auf der Bank sitzen, geht aber nicht wegen der U23 Regel. Mladenovic und Firat werden definitiv nicht eingesetzt. Biada, Maas und Schmidt braucht man aber definitiv auf der Bank. Heißt einer der 3 muss immer auf der Tribüne sitzen. Das ist schon der zweite Fehler. Der erste ist ganz klar, dass die 3 eigentlich immer auf die Tribüne müssen.


So stellt sich die Frage, ob Schuster überhaupt nachgedacht hat bei den Verpflichtungen.


Momentan sieht es so aus, dass die potenziellen Stammkräfte Baier und Sirigu verletzt sind, also die Bahn frei ist für EDC und Gondorf. Schmidt musste am Wochenende gar Hesse weichen, was ich gar nicht verstehen konnte.


Schuster muss sich also die Frage gefallen lassen, wieso er nicht einen U23 Stürmer verpflichtet hat. Es hätte ja nicht gleich ein riesen Kicker sein müssen, sondern einer, der konkurrenzfähig ist, denn sind wir ehrlich haben unsere U23 Kicker keine Chance gegen die Stammkräfte. Man könnte es aber mal mit Mladenovic ist der Start 11 probieren.


Schuster muss die Augen aufhalten. Noch ist ein wenig Zeit, vielleicht reicht das Geld um einen U23 Spieler zu verpflichten, der mindestens gut genug für die Bank ist. Ansonsten wird das ganz schön schwierig, wenn du auf der Bank keine richtigen Alternativen hast.

Zitat von RWD-B2:

Schuster muss sich also die Frage gefallen lassen, wieso er nicht einen U23 Stürmer verpflichtet hat. Es hätte ja nicht gleich ein riesen Kicker sein müssen, sondern einer, der konkurrenzfähig ist, denn sind wir ehrlich haben unsere U23 Kicker keine Chance gegen die Stammkräfte. Man könnte es aber mal mit Mladenovic ist der Start 11 probieren.


Du hast mit deinem Beitrag alles gesagt, aber eine sache möchte ich dennoch ansprechen, denn mir fehlt kein U23 Stürmer, mir fehlt in diesem Kader ein (U23)linker Mittelfeldspieler.

Denn für diese Position haben wir im Prinzip keinen Spieler...Heller, Ivana, Hesse und von mir aus auch Sirigu sind ja eigentlich alle für die rechte Seite vorgesehen und spielen dort stärker, aber einer muss immer auf links ausweichen(Hübner ist für mich kein Spieler für die Außen!).
Im linken Mittelfeld könnten theoretisch Mladenovic und Firat spielen, die aber wie du ja schon gesagt hast wohl nicht konkurrenzfähig sind.
Für diese Position hätte man mMn noch einen Spieler(im besten Fall einen U23 Spieler) holen müssen.

Zitat von RWD-B2:



Halten wir fest : Auf der Bank sitzen nun ein Torwart, ein Rechtsverteidiger, zwei Mann für alle Positionen auf den Außen, ein Offensiver Mittelfeldspieler und ein Stürmer.


Auf der Tribüne sitzen dann ein teurer Offensivmann, ein Trainerliebling fürs defensive Mittelfeld, ein Fanliebling für die offensiven Außen, ein Nichtsnutz und ein Stürmer.



So stellt sich die Frage, ob Schuster überhaupt nachgedacht hat bei den Verpflichtungen.
.

Stimme dir vollkommen zu.
Geld sollte ja da sein vllt. legt man ja noch mal nach ? eher nicht.

Ich befürchte ja wenn die nächsten 2 Spiele verloren gehen (Auswärts in Unterhaching und zuhause gegen HDH) es schon sehr düster aussieht und wir wahrscheinlich im Keller stehen. :/:


Selbst unsere Abwehr die in der letzten grottenschlechten Saison von jedem gelobt wurde zeigt immer wieder schwächen.


Was mich etwas an Schuster stört ist dass er nichts riskiert oder mal etwas ausprobiert.
Schmidt hat endlich eine Chance verdient ob er es besser macht als Stroh-Engel sei dahingestellt aber es muss doch mal eine Reaktion kommen von Schuster.

Das erinnert mich wieder daran als er soooooo lange an F.Borg festgehalten hat :ugly


Mir ist schon bewusst dass Stroh-Engel da vorne verloren ist da von unserem Mittelfeld einfach NICHTS brauchbares kommt aber selbst hierfür ist Schuster verantwortlich er ist ja Trainer UND Manager.


Warum Spieler wie Hesse,Hübner, Schnier (hat zwar einen Vertrag aber man hätte ihm sagen können dass er keine Rolle mehr spielt siehe Gäbler ) und Salfeld gehalten wurden ???

Wieso wurde ein Gondorf geholt?

Man hat den Fokus auf die "offensive" gerichtet und dabei wieder einmal versäumt
einen Spielmacher zuholen.

Das Ergebnis = 3 Spiele . 2 Punkte . 1 Tor

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht wieso man keine Konkurrenz für Zimmermann wünscht ???
Auch wenn Zimbo in Darmstadt ein standing hat ist das für mich kein Grund ihm einen jungen, talentierten Torwart vor die Nase zu stellen. Dabei besitzt Dimo Wache eine Torwartschule und hat sicherlich jede menge kontakte.

Und bei aller liebe Salfeld ist keine konkurenz für Zimmermann und dass weiß er auch !



Es sind 3 Spiele gespielt und wir haben "nur" 2 Punkte.

Ich bin mal gespannt wie sich das ganze weiter entwickelt aber lange bleibt es nicht mehr ruhig im Umfeld.

Zitat von Skillor222:
Zitat von RWD-B2:

Schuster muss sich also die Frage gefallen lassen, wieso er nicht einen U23 Stürmer verpflichtet hat. Es hätte ja nicht gleich ein riesen Kicker sein müssen, sondern einer, der konkurrenzfähig ist, denn sind wir ehrlich haben unsere U23 Kicker keine Chance gegen die Stammkräfte. Man könnte es aber mal mit Mladenovic ist der Start 11 probieren.


Du hast mit deinem Beitrag alles gesagt, aber eine sache möchte ich dennoch ansprechen, denn mir fehlt kein U23 Stürmer, mir fehlt in diesem Kader ein (U23)linker Mittelfeldspieler.

Denn für diese Position haben wir im Prinzip keinen Spieler...Heller, Ivana, Hesse und von mir aus auch Sirigu sind ja eigentlich alle für die rechte Seite vorgesehen und spielen dort stärker, aber einer muss immer auf links ausweichen(Hübner ist für mich kein Spieler für die Außen!).
Im linken Mittelfeld könnten theoretisch Mladenovic und Firat spielen, die aber wie du ja schon gesagt hast wohl nicht konkurrenzfähig sind.
Für diese Position hätte man mMn noch einen Spieler(im besten Fall einen U23 Spieler) holen müssen.

Stimmt. Da hast du Recht. Ich meinte aber eigentlich einen U23 Stürmer statt Schmidt. Da wäre ein Kaderplatz nämlich erforderlich besetzt. Im linken Mittelfeld haben wir tatsächlich keinen Spieler, obwohl ich Hesse auf beiden Seiten gleich stark bzw schwach :ugly sehe.


Zu Jaschu. Ich glaube es wäre einfach zu teuer einen Torwart wie Zimbo auf die Bank zu setzen. Sollte der sich jetzt plötzlich schwer verletzten wird mit Sicherheit ein vereinsloser Keeper geholt. Aber für vielleicht 2-3 Spiele dürfte Saalfeld langen. Sehe ihn wirklich nicht also so schlecht an.


An DSE wurde jetzt 3 Spiele lang festgehalten. Er hat in den ersten beiden Spielen solide gespielt und unser einziges Tor geschossen. Gegen Gladbach war er auch okay und gegen Osnabrück halt total versagt. Man sollte ihn nicht gleich abschreiben für Dennis Schmidt, der noch nie irgendwo Stammspieler war. Chance wird er aber bestimmt noch bekommen.



Um nochmal zum linken Mittelfeld zu kommen. Ich wäre echt dafür, Mladenovic eine Chance zu geben. Hatte ja unter allen 3 Trainern ein 'recht hohes' Standing. Bei Runjaic und teilweise bei Seeberger war er ja nicht nur für die U23 Regel im Kader. Er war lange bei Mainz 05 in der Jugend und Seeberger traute ihm zu gegen den OFC 20 Minuten zu spielen, was er auch ganz gut tat. Vielleicht ihn einfach mal ins kalte Wasser werfen und ihn einwechseln. Was soll denn schon passieren ? Schlimmer als bei Hesse kann es ja kaum kommen. Außerdem wird bestimmt auch mal Stegmayer fehlen, dann muss er sowieso ran, wenn man nicht wieder Maas in eine nicht gewohnte Position quetschen will. Ich glaube, dass Unterhaching ein richtungsweisendes Spiel wird. Sollten wir da gut spielen und gewinnen, sind alle wieder happy und so schlecht schauts noch nicht aus. Da muss man sich in Halle, Chemnitz, Burghausen und Stuttgart mehr Sorgen machen