Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
23.09.2020 - 19:43 Uhr
Zitat von BodoBallermann
@kogge94
... dass mit Roßbach mag vernichtend klingen, bezieht sich aber eher wenn er LV spielt. Als IV finde ich ihn aufgrund seines Stellungsspiels ganz ok. Gedacht war er aber als LV und da sind seine Defizite mehr als deutlich.
Mit Herzog und ganz besonders Sonnenberg gehe ich zu 100% mit.
Kleine Korrektur. Wenn vor dem Abgang Straihts 1-2 Neue drin waren, dürften ja jetzt 2-3 Neue eventuell möglich sein. Ein Leihspieler + 2 feste Verpflichtungen.
@kogge94
... dass mit Roßbach mag vernichtend klingen, bezieht sich aber eher wenn er LV spielt. Als IV finde ich ihn aufgrund seines Stellungsspiels ganz ok. Gedacht war er aber als LV und da sind seine Defizite mehr als deutlich.
Mit Herzog und ganz besonders Sonnenberg gehe ich zu 100% mit.
Kleine Korrektur. Wenn vor dem Abgang Straihts 1-2 Neue drin waren, dürften ja jetzt 2-3 Neue eventuell möglich sein. Ein Leihspieler + 2 feste Verpflichtungen.
Woher man immer so weiß welcher Spieler wo geplant wird...
23.09.2020 - 19:58 Uhr
Zitat von HROyal
Laut Pickenhagen in der BILD soll noch ein Offensivspieler kommen. Damit würden wir dann nach aktuellem Stand mit 21 Feldspielern in die Saison gehen. Bei mindestens 40 Pflichtspielen und einigen englischen Wochen ein gewisses Risiko. Aber auch eine Chance mit einem schlanken Kader eine eingeschworene Einheit zu bilden. Es wird jeder Spieler auch die Talente (Herzog, Daedlow, Schulz etc) seine Einsätze bekommen. Das kann auch Energie frei setzen denn kein Spieler hat wirklich die Chance sich hängen zu lassen. Oder muss sich erst wochenlang wieder anstellen nach einer schlechten Leistung.
Zitat von Leif_Erikson
Da Straith nun offiziell verabschiedet wurde zählt unser Kader 20 Feldspieler, was ich ziemlich mau finde im Anbetracht der knackigen Saison. Hier müssen jetzt eigentlich noch 2 Zugänge dazukommen. Aktuell haben wir den zweitkleinsten Kader der Liga. Ein Haching gönnt sich 15 (!) Spieler mehr als wir.
Der Straith-Abgang kommt Hansa natürlich zugute. Ein Spieler ohne Perspektive, aber einem sicher nicht niedrigen Gehalt ist nun weg und macht sowohl Platz im Kader als auch auf der Gehaltsliste.
Könnte mir vorstellen, dass man nun mit Riedel, Reinthaler, Roßbach, Sonnenberg und Löhmannsröben in der IV plant, dann wäre ein LV/LAV Spieler mit Stammplatzambitionen und als Konkurrenz für Scherff keine schlechte Option. Nicht ganz undenkbar, dass an der Mini-Story rund um Niemeyer doch etwas dran ist.
Dazu die bekannte Baustellen auf der linken Offensivseite. Für rechts stehen aktuell Farrona-Pulido, Schulz und Vollmann zur Verfügung, außerdem kommt ein Omladic auch irgendwann wieder zurück, damit kann man arbeiten. Links Außen drückt der Schuh am meisten, deswegen würde ich für die linke Seite gerne noch zwei Spieler mit Verstärkungspotenzial sehen.
Da Straith nun offiziell verabschiedet wurde zählt unser Kader 20 Feldspieler, was ich ziemlich mau finde im Anbetracht der knackigen Saison. Hier müssen jetzt eigentlich noch 2 Zugänge dazukommen. Aktuell haben wir den zweitkleinsten Kader der Liga. Ein Haching gönnt sich 15 (!) Spieler mehr als wir.
Der Straith-Abgang kommt Hansa natürlich zugute. Ein Spieler ohne Perspektive, aber einem sicher nicht niedrigen Gehalt ist nun weg und macht sowohl Platz im Kader als auch auf der Gehaltsliste.
Könnte mir vorstellen, dass man nun mit Riedel, Reinthaler, Roßbach, Sonnenberg und Löhmannsröben in der IV plant, dann wäre ein LV/LAV Spieler mit Stammplatzambitionen und als Konkurrenz für Scherff keine schlechte Option. Nicht ganz undenkbar, dass an der Mini-Story rund um Niemeyer doch etwas dran ist.
Dazu die bekannte Baustellen auf der linken Offensivseite. Für rechts stehen aktuell Farrona-Pulido, Schulz und Vollmann zur Verfügung, außerdem kommt ein Omladic auch irgendwann wieder zurück, damit kann man arbeiten. Links Außen drückt der Schuh am meisten, deswegen würde ich für die linke Seite gerne noch zwei Spieler mit Verstärkungspotenzial sehen.
Laut Pickenhagen in der BILD soll noch ein Offensivspieler kommen. Damit würden wir dann nach aktuellem Stand mit 21 Feldspielern in die Saison gehen. Bei mindestens 40 Pflichtspielen und einigen englischen Wochen ein gewisses Risiko. Aber auch eine Chance mit einem schlanken Kader eine eingeschworene Einheit zu bilden. Es wird jeder Spieler auch die Talente (Herzog, Daedlow, Schulz etc) seine Einsätze bekommen. Das kann auch Energie frei setzen denn kein Spieler hat wirklich die Chance sich hängen zu lassen. Oder muss sich erst wochenlang wieder anstellen nach einer schlechten Leistung.
Nur 21 Feldspieler kann ich mir nicht vorstellen.
Härtel hat schon häufiger als einmal von mindestens 23 Feldspielern gesprochen und das halte ich auch für ok.
Ich hoffe ganz fest auf einen weiteren Linksverteidiger, wenn Roßbach wirklich IV spielen soll und zwei Offensivspieler, am besten Opoku und Türpitz!! Träumen muss erlaubt sein!
23.09.2020 - 20:35 Uhr
Zitat von Arvidsson92
Woher man immer so weiß welcher Spieler wo geplant wird...
Zitat von BodoBallermann
@kogge94
... dass mit Roßbach mag vernichtend klingen, bezieht sich aber eher wenn er LV spielt. Als IV finde ich ihn aufgrund seines Stellungsspiels ganz ok. Gedacht war er aber als LV und da sind seine Defizite mehr als deutlich.
Mit Herzog und ganz besonders Sonnenberg gehe ich zu 100% mit.
Kleine Korrektur. Wenn vor dem Abgang Straihts 1-2 Neue drin waren, dürften ja jetzt 2-3 Neue eventuell möglich sein. Ein Leihspieler + 2 feste Verpflichtungen.
@kogge94
... dass mit Roßbach mag vernichtend klingen, bezieht sich aber eher wenn er LV spielt. Als IV finde ich ihn aufgrund seines Stellungsspiels ganz ok. Gedacht war er aber als LV und da sind seine Defizite mehr als deutlich.
Mit Herzog und ganz besonders Sonnenberg gehe ich zu 100% mit.
Kleine Korrektur. Wenn vor dem Abgang Straihts 1-2 Neue drin waren, dürften ja jetzt 2-3 Neue eventuell möglich sein. Ein Leihspieler + 2 feste Verpflichtungen.
Woher man immer so weiß welcher Spieler wo geplant wird...

Härtel sagte in irgendeiner PK/einem Interview (frag mich nicht genau wo), dass er Roßbach als Spieler sieht, der den LV in einer 4er Kette und den IV in einer 3er Kette spielen kann. Also das ist nicht ausgedacht oder an den Haaren herbei gezogen
23.09.2020 - 20:52 Uhr
Zitat von kogge94
Härtel sagte in irgendeiner PK/einem Interview (frag mich nicht genau wo), dass er Roßbach als Spieler sieht, der den LV in einer 4er Kette und den IV in einer 3er Kette spielen kann. Also das ist nicht ausgedacht oder an den Haaren herbei gezogen
Zitat von Arvidsson92
Woher man immer so weiß welcher Spieler wo geplant wird...
Zitat von BodoBallermann
@kogge94
... dass mit Roßbach mag vernichtend klingen, bezieht sich aber eher wenn er LV spielt. Als IV finde ich ihn aufgrund seines Stellungsspiels ganz ok. Gedacht war er aber als LV und da sind seine Defizite mehr als deutlich.
Mit Herzog und ganz besonders Sonnenberg gehe ich zu 100% mit.
Kleine Korrektur. Wenn vor dem Abgang Straihts 1-2 Neue drin waren, dürften ja jetzt 2-3 Neue eventuell möglich sein. Ein Leihspieler + 2 feste Verpflichtungen.
@kogge94
... dass mit Roßbach mag vernichtend klingen, bezieht sich aber eher wenn er LV spielt. Als IV finde ich ihn aufgrund seines Stellungsspiels ganz ok. Gedacht war er aber als LV und da sind seine Defizite mehr als deutlich.
Mit Herzog und ganz besonders Sonnenberg gehe ich zu 100% mit.
Kleine Korrektur. Wenn vor dem Abgang Straihts 1-2 Neue drin waren, dürften ja jetzt 2-3 Neue eventuell möglich sein. Ein Leihspieler + 2 feste Verpflichtungen.
Woher man immer so weiß welcher Spieler wo geplant wird...

Härtel sagte in irgendeiner PK/einem Interview (frag mich nicht genau wo), dass er Roßbach als Spieler sieht, der den LV in einer 4er Kette und den IV in einer 3er Kette spielen kann. Also das ist nicht ausgedacht oder an den Haaren herbei gezogen

Nein, ist es zugegebenermaßen nicht. Allerdings ist es nicht so das Trainer und Manager am Reisbrett stehen und jeder Spieler bekommt eine Position zugeteilt ohne wenn und aber. Damian Roßbach ist ein defensivstarker Linksfuss, in der Art und Weise wie Jens Härtel Fussball spielen lässt ist ein Außenverteidiger Roßbach ob in 5er oder 4er Kette eher unwahrscheinlich. Daher teile ich die Annahme das noch ein Flügelverteidiger kommen wird.
25.09.2020 - 18:02 Uhr
Ich muss sagen, dass es mir momentan eigentlich egal ist, ob wir nach Transferfensterschluss 22,23 oder 24 Spieler haben. Ich war noch nie so entspannt während einer Transferphase. Ich bin ehrlich gesagt sehr zufrieden mit unserer jetzigen Transferpolitik. Wann hatten wir denn bitte das letzte Mal einen solchen Kader vorm Transferfensterschluss zusammen? Ich meine, ich würde jedem unserer Spieler problemlos die erste Elf zutrauen. Klar gibt es ein paar Spieler, welche noch hinter den Erwartungen sind. Aber wir haben bisher auch erst den ersten Spieltag hinter uns. Das wird schon noch, die Jungs wachsen pro Spiel immer weiter zusammen und bilden dann hoffentlich die so wichtige Einheit. Ich bin da recht optimistisch und glaube da kann was gutes und großes wachsen. Und wir sind aktuell in der vorteilhaften Position, dass wir den Markt in Ruhe beobachten können, um im richtigen Moment da zu sein, weil wir müssen nicht zwingend etwas bestimmtes finden, wir wollen im Endeffekt "nur" qualitativ in der Breite wachsen.
25.09.2020 - 18:46 Uhr
Ich würde ab dem 5. Oktober den Blick sogar eher nach vorne richten.
Wir haben endlich nach Jahren des Chaos wieder Ruhe und Kontinuität im Verein.
Richtig planen kann man in dieser nach wie vor Schweine Liga sowieso kaum aber ich werde versuchen noch in der Hinrunde eine Säule im Team aufzubauen und diese bis 2023 an den Verein zu binden.
Ich stelle diese Achse so vor
Kolle - Riedel - Scherff — Breier
Dazu können noch Rossbach - Rother - Bahn stoßen aber die müssen sich erstmal beweisen.
Das wird sicherlich schwer aber nicht unmöglich.
Deswegen war ich auch etwas enttäuscht das man eine Reinthaler nur bis 2021 verlängert hat. Er ist das beste Beispiel was man aus einem Spieler mit kontinuierlichen Arbeiten rausholen kann.
Dazu haben wir nach Jahren mit Daedlow, Ulrich (Leihe), Klatte, Schulz spannende Talente mindestens 2 Jahre an uns gebunden.
Es passieren nicht alle aber viele Dinge richtig im Verein und ich hoffe man geht den Weg weiter auch wenn es im Herbst mal unruhig werden sollte.
Wir haben endlich nach Jahren des Chaos wieder Ruhe und Kontinuität im Verein.
Richtig planen kann man in dieser nach wie vor Schweine Liga sowieso kaum aber ich werde versuchen noch in der Hinrunde eine Säule im Team aufzubauen und diese bis 2023 an den Verein zu binden.
Ich stelle diese Achse so vor
Kolle - Riedel - Scherff — Breier
Dazu können noch Rossbach - Rother - Bahn stoßen aber die müssen sich erstmal beweisen.
Das wird sicherlich schwer aber nicht unmöglich.
Deswegen war ich auch etwas enttäuscht das man eine Reinthaler nur bis 2021 verlängert hat. Er ist das beste Beispiel was man aus einem Spieler mit kontinuierlichen Arbeiten rausholen kann.
Dazu haben wir nach Jahren mit Daedlow, Ulrich (Leihe), Klatte, Schulz spannende Talente mindestens 2 Jahre an uns gebunden.
Es passieren nicht alle aber viele Dinge richtig im Verein und ich hoffe man geht den Weg weiter auch wenn es im Herbst mal unruhig werden sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 25.09.2020 um 18:48 Uhr bearbeitet
26.09.2020 - 18:03 Uhr
Zitat von HARO1965
Ich muss sagen, dass es mir momentan eigentlich egal ist, ob wir nach Transferfensterschluss 22,23 oder 24 Spieler haben. Ich war noch nie so entspannt während einer Transferphase. Ich bin ehrlich gesagt sehr zufrieden mit unserer jetzigen Transferpolitik. Wann hatten wir denn bitte das letzte Mal einen solchen Kader vorm Transferfensterschluss zusammen? Ich meine, ich würde jedem unserer Spieler problemlos die erste Elf zutrauen. Klar gibt es ein paar Spieler, welche noch hinter den Erwartungen sind. Aber wir haben bisher auch erst den ersten Spieltag hinter uns. Das wird schon noch, die Jungs wachsen pro Spiel immer weiter zusammen und bilden dann hoffentlich die so wichtige Einheit. Ich bin da recht optimistisch und glaube da kann was gutes und großes wachsen. Und wir sind aktuell in der vorteilhaften Position, dass wir den Markt in Ruhe beobachten können, um im richtigen Moment da zu sein, weil wir müssen nicht zwingend etwas bestimmtes finden, wir wollen im Endeffekt "nur" qualitativ in der Breite wachsen.
Ich muss sagen, dass es mir momentan eigentlich egal ist, ob wir nach Transferfensterschluss 22,23 oder 24 Spieler haben. Ich war noch nie so entspannt während einer Transferphase. Ich bin ehrlich gesagt sehr zufrieden mit unserer jetzigen Transferpolitik. Wann hatten wir denn bitte das letzte Mal einen solchen Kader vorm Transferfensterschluss zusammen? Ich meine, ich würde jedem unserer Spieler problemlos die erste Elf zutrauen. Klar gibt es ein paar Spieler, welche noch hinter den Erwartungen sind. Aber wir haben bisher auch erst den ersten Spieltag hinter uns. Das wird schon noch, die Jungs wachsen pro Spiel immer weiter zusammen und bilden dann hoffentlich die so wichtige Einheit. Ich bin da recht optimistisch und glaube da kann was gutes und großes wachsen. Und wir sind aktuell in der vorteilhaften Position, dass wir den Markt in Ruhe beobachten können, um im richtigen Moment da zu sein, weil wir müssen nicht zwingend etwas bestimmtes finden, wir wollen im Endeffekt "nur" qualitativ in der Breite wachsen.
Tut mir leid, aber ich kann deine Entspannung und deinen Optimismus unseren Kader betreffend absolut nicht teilen, im Gegenteil.
Spätestens das heutige Spiel hat wohl auch dem letzten die Augen geöffnet (hoffentlich!!!) und klar gemacht, was für Spieler uns fehlen:
1 LA/LM der Güte Opoku
1 RA/RM der Güte Granatowski
1 spielstarker 6er
Ggf. und je nach favorisiertem System ein Neidhart- Ersatz für hinten links und ein Butzen- Ersatz für hinten rechts, sowie - in Abhängigkeit zur Schwere von Verhoeks Verletzung - ein MS
26.09.2020 - 18:17 Uhr
Zitat von Gotharianer
Tut mir leid, aber ich kann deine Entspannung und deinen Optimismus unseren Kader betreffend absolut nicht teilen, im Gegenteil.
Spätestens das heutige Spiel hat wohl auch dem letzten die Augen geöffnet (hoffentlich!!!) und klar gemacht, was für Spieler uns fehlen:
1 LA/LM der Güte Opoku
1 RA/RM der Güte Granatowski
1 spielstarker 6er
Ggf. und je nach favorisiertem System ein Neidhart- Ersatz für hinten links und ein Butzen- Ersatz für hinten rechts, sowie - in Abhängigkeit zur Schwere von Verhoeks Verletzung - ein MS
Zitat von HARO1965
Ich muss sagen, dass es mir momentan eigentlich egal ist, ob wir nach Transferfensterschluss 22,23 oder 24 Spieler haben. Ich war noch nie so entspannt während einer Transferphase. Ich bin ehrlich gesagt sehr zufrieden mit unserer jetzigen Transferpolitik. Wann hatten wir denn bitte das letzte Mal einen solchen Kader vorm Transferfensterschluss zusammen? Ich meine, ich würde jedem unserer Spieler problemlos die erste Elf zutrauen. Klar gibt es ein paar Spieler, welche noch hinter den Erwartungen sind. Aber wir haben bisher auch erst den ersten Spieltag hinter uns. Das wird schon noch, die Jungs wachsen pro Spiel immer weiter zusammen und bilden dann hoffentlich die so wichtige Einheit. Ich bin da recht optimistisch und glaube da kann was gutes und großes wachsen. Und wir sind aktuell in der vorteilhaften Position, dass wir den Markt in Ruhe beobachten können, um im richtigen Moment da zu sein, weil wir müssen nicht zwingend etwas bestimmtes finden, wir wollen im Endeffekt "nur" qualitativ in der Breite wachsen.
Ich muss sagen, dass es mir momentan eigentlich egal ist, ob wir nach Transferfensterschluss 22,23 oder 24 Spieler haben. Ich war noch nie so entspannt während einer Transferphase. Ich bin ehrlich gesagt sehr zufrieden mit unserer jetzigen Transferpolitik. Wann hatten wir denn bitte das letzte Mal einen solchen Kader vorm Transferfensterschluss zusammen? Ich meine, ich würde jedem unserer Spieler problemlos die erste Elf zutrauen. Klar gibt es ein paar Spieler, welche noch hinter den Erwartungen sind. Aber wir haben bisher auch erst den ersten Spieltag hinter uns. Das wird schon noch, die Jungs wachsen pro Spiel immer weiter zusammen und bilden dann hoffentlich die so wichtige Einheit. Ich bin da recht optimistisch und glaube da kann was gutes und großes wachsen. Und wir sind aktuell in der vorteilhaften Position, dass wir den Markt in Ruhe beobachten können, um im richtigen Moment da zu sein, weil wir müssen nicht zwingend etwas bestimmtes finden, wir wollen im Endeffekt "nur" qualitativ in der Breite wachsen.
Tut mir leid, aber ich kann deine Entspannung und deinen Optimismus unseren Kader betreffend absolut nicht teilen, im Gegenteil.
Spätestens das heutige Spiel hat wohl auch dem letzten die Augen geöffnet (hoffentlich!!!) und klar gemacht, was für Spieler uns fehlen:
1 LA/LM der Güte Opoku
1 RA/RM der Güte Granatowski
1 spielstarker 6er
Ggf. und je nach favorisiertem System ein Neidhart- Ersatz für hinten links und ein Butzen- Ersatz für hinten rechts, sowie - in Abhängigkeit zur Schwere von Verhoeks Verletzung - ein MS
Wir haben richtig gute Spieler. Nur setzen wir diese zur Zeit noch nicht entsprechend ein. Wir brauchen definitiv noch Spieler, aber dennoch haben wir einen richtig guten Kader zusammen bisher. Das wollte ich damit sagen. Besser geht immer. Aber besser ist halt nicht immer gleich auch besser. Siehe KFC Uerdingen in der letzten Saison. Super viele richtig gute Einzelspieler, aber keine Homogenität. Das will ich hier nicht. Ich möchte viele gute Einzelspieler, welche sich auch einordnen können und somit zu einer Einheit wachsen. Und das sehe ich momentan als möglich an. Und da muss es dann Neuzugänge geben, die sich da auch einfügen können und nicht "der" Superstar sein wollen.
27.09.2020 - 10:53 Uhr
Die größten Baustellen bleiben die offensiven Außenbahnen, das defensive Mittelfeld und teils die Außenverteidiger.
Das gute daran, man kann einige Baustellen ohne Neuzugänge schließen, in dem man einfach das Personal ändert und das ist der Punkt, den Härtel besser machen muss.
Das Problem bei den Außenverteidigern lässt sich mMn am einfachsten lösen, indem man Butzen wieder rechts ran lässt (hat gegen Duisburg gezeigt, dass er die beste Option dort ist) und Scherff Links. Neidhart ist für mich ein Unsicherheitsfaktor solange er Rechts spielt und links sehe ich ihn nicht vor Scherff, da er defensiv schlicht und physisch schlicht zu limitiert ist. Die Experimente mit Butzen als LV sollten wir jedenfalls auch schnell zu den Akten legen und für mich ist Scherff auch solide genug, um als LV in der 3. Liga zu spielen.
Ein weiteres großes Problem lässt sich auch intern lösen und das ist das defensive Mittelfeld. Rother und Löh sind 2 Zerstören und damit einfach einer zu viel auf dem Platz und dadurch berauben wir uns viel Kreativitätund Offensivpower. Hier muss man sich für einen entscheiden und dann einen kreativen als Gegenpart auf die Doppelsechs stellen. Aktuell sehe ich Löh ein klein wenig vor Rother, da er auch bei Standards deutlich gefährlicher ist. Den kreativen Part sollte Bahn übernehmen, weil er auf der 8/10 ein wenig in der Luft hängt und von hinten raus das Spiel viel besser lenken kann - mir gefiel es in der Vorbereitung gut, wenn er sich die Bälle vor der Abwehr selbst abholt hat.
Das wiederum öffnet die Tür für Litka, der dann auf der 8/10 spielen kann, wo er auch eindeutig am besten aufgehoben ist. Ein Spieler, der unserem Spiel, mit seiner Technik und Spielverständnis, wirklich gut tut.
Die letzte Baustelle sind die Außenbahnen und ein Teil lässt sich schon mal lösen, in dem man einfach Omladic von den Ketten lässt! Er ist heiß und fit, also warum noch länger zurückhalten? Prinzipiell eigentlich ein Neuzugang für die rechte Außenbahn.
Links ist die Seite, auf der unbending jemand neues kommen muss! Ob das nun die kolportierten Opoku (U23 Vorteil), Türpitz oder sonst wer ist, ist völlig egal - Hauptsache, derjenige bringt Geschwindigkeit mit und belebt unser Spiel.
Solange dort kein Neuzugang in Sicht ist sollte, mit einer Omladic Rückkehr, Pulido die Chance bekommen, wieder auf seiner angestammten, linken Seite zu spielen. Auf rechts leider völlig hinter den Erwartungen und auf lange Sicht auch nur ein Backup, aber auf Links findet er vielleicht wieder zu alter Stärke zurück.
Prinzipiell gehe ich davon aus, dass wir nur noch einen Neuzugang sehen werden und das wäre für mich auch völlig okay. Ich könnte aber auch verstehen, wenn zusätzlich jemand fürs DM oder ein AV kommt - Fakt ist aber, kommt mehr als einer, dann müssen da zwingend U23er bei sein, im Idealfall natürlich bereits die Verstärkung für die linke Außenbahnen.
Das gute daran, man kann einige Baustellen ohne Neuzugänge schließen, in dem man einfach das Personal ändert und das ist der Punkt, den Härtel besser machen muss.
Das Problem bei den Außenverteidigern lässt sich mMn am einfachsten lösen, indem man Butzen wieder rechts ran lässt (hat gegen Duisburg gezeigt, dass er die beste Option dort ist) und Scherff Links. Neidhart ist für mich ein Unsicherheitsfaktor solange er Rechts spielt und links sehe ich ihn nicht vor Scherff, da er defensiv schlicht und physisch schlicht zu limitiert ist. Die Experimente mit Butzen als LV sollten wir jedenfalls auch schnell zu den Akten legen und für mich ist Scherff auch solide genug, um als LV in der 3. Liga zu spielen.
Ein weiteres großes Problem lässt sich auch intern lösen und das ist das defensive Mittelfeld. Rother und Löh sind 2 Zerstören und damit einfach einer zu viel auf dem Platz und dadurch berauben wir uns viel Kreativitätund Offensivpower. Hier muss man sich für einen entscheiden und dann einen kreativen als Gegenpart auf die Doppelsechs stellen. Aktuell sehe ich Löh ein klein wenig vor Rother, da er auch bei Standards deutlich gefährlicher ist. Den kreativen Part sollte Bahn übernehmen, weil er auf der 8/10 ein wenig in der Luft hängt und von hinten raus das Spiel viel besser lenken kann - mir gefiel es in der Vorbereitung gut, wenn er sich die Bälle vor der Abwehr selbst abholt hat.
Das wiederum öffnet die Tür für Litka, der dann auf der 8/10 spielen kann, wo er auch eindeutig am besten aufgehoben ist. Ein Spieler, der unserem Spiel, mit seiner Technik und Spielverständnis, wirklich gut tut.
Die letzte Baustelle sind die Außenbahnen und ein Teil lässt sich schon mal lösen, in dem man einfach Omladic von den Ketten lässt! Er ist heiß und fit, also warum noch länger zurückhalten? Prinzipiell eigentlich ein Neuzugang für die rechte Außenbahn.
Links ist die Seite, auf der unbending jemand neues kommen muss! Ob das nun die kolportierten Opoku (U23 Vorteil), Türpitz oder sonst wer ist, ist völlig egal - Hauptsache, derjenige bringt Geschwindigkeit mit und belebt unser Spiel.
Solange dort kein Neuzugang in Sicht ist sollte, mit einer Omladic Rückkehr, Pulido die Chance bekommen, wieder auf seiner angestammten, linken Seite zu spielen. Auf rechts leider völlig hinter den Erwartungen und auf lange Sicht auch nur ein Backup, aber auf Links findet er vielleicht wieder zu alter Stärke zurück.
Prinzipiell gehe ich davon aus, dass wir nur noch einen Neuzugang sehen werden und das wäre für mich auch völlig okay. Ich könnte aber auch verstehen, wenn zusätzlich jemand fürs DM oder ein AV kommt - Fakt ist aber, kommt mehr als einer, dann müssen da zwingend U23er bei sein, im Idealfall natürlich bereits die Verstärkung für die linke Außenbahnen.
27.09.2020 - 11:25 Uhr
Zitat von pan-o-rama
Die größten Baustellen bleiben die offensiven Außenbahnen, das defensive Mittelfeld und teils die Außenverteidiger.
Das gute daran, man kann einige Baustellen ohne Neuzugänge schließen, in dem man einfach das Personal ändert und das ist der Punkt, den Härtel besser machen muss.
Das Problem bei den Außenverteidigern lässt sich mMn am einfachsten lösen, indem man Butzen wieder rechts ran lässt (hat gegen Duisburg gezeigt, dass er die beste Option dort ist) und Scherff Links. Neidhart ist für mich ein Unsicherheitsfaktor solange er Rechts spielt und links sehe ich ihn nicht vor Scherff, da er defensiv schlicht und physisch schlicht zu limitiert ist. Die Experimente mit Butzen als LV sollten wir jedenfalls auch schnell zu den Akten legen und für mich ist Scherff auch solide genug, um als LV in der 3. Liga zu spielen.
Ein weiteres großes Problem lässt sich auch intern lösen und das ist das defensive Mittelfeld. Rother und Löh sind 2 Zerstören und damit einfach einer zu viel auf dem Platz und dadurch berauben wir uns viel Kreativitätund Offensivpower. Hier muss man sich für einen entscheiden und dann einen kreativen als Gegenpart auf die Doppelsechs stellen. Aktuell sehe ich Löh ein klein wenig vor Rother, da er auch bei Standards deutlich gefährlicher ist. Den kreativen Part sollte Bahn übernehmen, weil er auf der 8/10 ein wenig in der Luft hängt und von hinten raus das Spiel viel besser lenken kann - mir gefiel es in der Vorbereitung gut, wenn er sich die Bälle vor der Abwehr selbst abholt hat.
Das wiederum öffnet die Tür für Litka, der dann auf der 8/10 spielen kann, wo er auch eindeutig am besten aufgehoben ist. Ein Spieler, der unserem Spiel, mit seiner Technik und Spielverständnis, wirklich gut tut.
Die letzte Baustelle sind die Außenbahnen und ein Teil lässt sich schon mal lösen, in dem man einfach Omladic von den Ketten lässt! Er ist heiß und fit, also warum noch länger zurückhalten? Prinzipiell eigentlich ein Neuzugang für die rechte Außenbahn.
Links ist die Seite, auf der unbending jemand neues kommen muss! Ob das nun die kolportierten Opoku (U23 Vorteil), Türpitz oder sonst wer ist, ist völlig egal - Hauptsache, derjenige bringt Geschwindigkeit mit und belebt unser Spiel.
Solange dort kein Neuzugang in Sicht ist sollte, mit einer Omladic Rückkehr, Pulido die Chance bekommen, wieder auf seiner angestammten, linken Seite zu spielen. Auf rechts leider völlig hinter den Erwartungen und auf lange Sicht auch nur ein Backup, aber auf Links findet er vielleicht wieder zu alter Stärke zurück.
Prinzipiell gehe ich davon aus, dass wir nur noch einen Neuzugang sehen werden und das wäre für mich auch völlig okay. Ich könnte aber auch verstehen, wenn zusätzlich jemand fürs DM oder ein AV kommt - Fakt ist aber, kommt mehr als einer, dann müssen da zwingend U23er bei sein, im Idealfall natürlich bereits die Verstärkung für die linke Außenbahnen.
Die größten Baustellen bleiben die offensiven Außenbahnen, das defensive Mittelfeld und teils die Außenverteidiger.
Das gute daran, man kann einige Baustellen ohne Neuzugänge schließen, in dem man einfach das Personal ändert und das ist der Punkt, den Härtel besser machen muss.
Das Problem bei den Außenverteidigern lässt sich mMn am einfachsten lösen, indem man Butzen wieder rechts ran lässt (hat gegen Duisburg gezeigt, dass er die beste Option dort ist) und Scherff Links. Neidhart ist für mich ein Unsicherheitsfaktor solange er Rechts spielt und links sehe ich ihn nicht vor Scherff, da er defensiv schlicht und physisch schlicht zu limitiert ist. Die Experimente mit Butzen als LV sollten wir jedenfalls auch schnell zu den Akten legen und für mich ist Scherff auch solide genug, um als LV in der 3. Liga zu spielen.
Ein weiteres großes Problem lässt sich auch intern lösen und das ist das defensive Mittelfeld. Rother und Löh sind 2 Zerstören und damit einfach einer zu viel auf dem Platz und dadurch berauben wir uns viel Kreativitätund Offensivpower. Hier muss man sich für einen entscheiden und dann einen kreativen als Gegenpart auf die Doppelsechs stellen. Aktuell sehe ich Löh ein klein wenig vor Rother, da er auch bei Standards deutlich gefährlicher ist. Den kreativen Part sollte Bahn übernehmen, weil er auf der 8/10 ein wenig in der Luft hängt und von hinten raus das Spiel viel besser lenken kann - mir gefiel es in der Vorbereitung gut, wenn er sich die Bälle vor der Abwehr selbst abholt hat.
Das wiederum öffnet die Tür für Litka, der dann auf der 8/10 spielen kann, wo er auch eindeutig am besten aufgehoben ist. Ein Spieler, der unserem Spiel, mit seiner Technik und Spielverständnis, wirklich gut tut.
Die letzte Baustelle sind die Außenbahnen und ein Teil lässt sich schon mal lösen, in dem man einfach Omladic von den Ketten lässt! Er ist heiß und fit, also warum noch länger zurückhalten? Prinzipiell eigentlich ein Neuzugang für die rechte Außenbahn.
Links ist die Seite, auf der unbending jemand neues kommen muss! Ob das nun die kolportierten Opoku (U23 Vorteil), Türpitz oder sonst wer ist, ist völlig egal - Hauptsache, derjenige bringt Geschwindigkeit mit und belebt unser Spiel.
Solange dort kein Neuzugang in Sicht ist sollte, mit einer Omladic Rückkehr, Pulido die Chance bekommen, wieder auf seiner angestammten, linken Seite zu spielen. Auf rechts leider völlig hinter den Erwartungen und auf lange Sicht auch nur ein Backup, aber auf Links findet er vielleicht wieder zu alter Stärke zurück.
Prinzipiell gehe ich davon aus, dass wir nur noch einen Neuzugang sehen werden und das wäre für mich auch völlig okay. Ich könnte aber auch verstehen, wenn zusätzlich jemand fürs DM oder ein AV kommt - Fakt ist aber, kommt mehr als einer, dann müssen da zwingend U23er bei sein, im Idealfall natürlich bereits die Verstärkung für die linke Außenbahnen.
100% Zustimmung! Wir sind auf der Doppelsechs mit Löhmannsröben und Rother einfach zu defensiv aufgestellt. Das ist meines Erachtens auch der Grund dafür, warum der Spielaufbau bislang sehr holperig war und wir viel zu oft mit langen und hohen Bällen aus der Abwehr operieren mussten. Also Löhmannsröben und Bahn auf die 6 und Litka davor in die Zentrale.
Die LV-Position kann sehr gut durch die Pferdelunge Scherff besetzt werden, der sich mit seiner Schnelligkeit immer wieder gefährlich in die Offensive einschalten kann.
Unbedingt und am dringendsten zu besetzen ist die Position des offensiven Linksaußen. Hier hoffe ich auf Berkan Taz von Union Berlin. Da sein Vertrag bei Union nur noch ein Jahr läuft, scheint ein Leihgeschäft nicht möglich bzw. der Vertrag müsste erst einmal verlängert werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.











