Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
19.07.2010 - 10:29 Uhr
Zitat von Kogge86:
Vorbereitung ist quasi abgeschlossen - nun zur Analyse.
Festhalten muss man in jedem Fall, dass sich unsere Qualität im Kader im Vergleich zu den Jahren zuvor klar verschlechtert hat und man das auch auf dem Platz sieht. Leider muss man sich daran gewöhnen und sich damit abfinden. Technisch gute Spieler haben wir nur Wenige was sich deutlich auf die Qualität des Spiels auswirken wird. Das widerum kann man nur als Mannschaft geschlossen kompensieren. Arbeitstiere haben wir ja jetzt genug.
Systemfrage ist für mich auch geklärt. 4-4-2 mit Doppel Sechs und bitte 2 Angreifern Herr Vollmann. Vorne mit einem alleine geht garnicht. Gruselig wars in Schwerin mit diesen 4-5-1 anzusehen wo das Mittelfeld ideen- und kopflos agierte und Vujanovic vorne alleine "im Regen" stand.
Positiv ist zu bewerten, dass sich die Mannschaft menschlich absolut versteht und schnell zusammen gefunden hat. Ne gute gesunde Mischung aus Jung und Alt wo bis dato keinen Diven ihre Runden durch die Mannschaften drehen.
Sportlich bleibt abzuwarten was die Mannschaft im Stande ist zu leisten. Geht es nach der Vorbereitung und besonders dem letzten Testspiel muss einem Angst und Bange werden. Da muss man jetzt in der Woche noch mal deutlich in allen Bereichen zulegen, will man gegen Aalen gleich 3 Punkte einsacken.
Mit folgender Elf würde ich deshalb am Samstag in die neue Saison starten:
-------------------------Kerner------------------------ --
--Langen------Müller-----------Gusche-------Pelzer--
--------------Pannewitz------Wiemann-----------------
-----Lartey-------------------------------Jänicke----- ---
-----------------Jovanovic---Alberecht----------------- -
Torhüter:
Kerner: Ist mir wesentlich lieber als ein Hahnel der in den Testspielen selbst gegen unterklassige Mannschaften phasenweise erschreckend schwach und unsicher aufgetreten ist. Mit so einen schlechten Torwart will ich nicht in die Saison starten bzw durchgehen, denn er kann es einfach nicht besser. Kerner hingegen hat noch Entwicklungspotenzial was er bei regelmäßigen Einsätzen auch zeigen wird. Mit Müller haben wir am Ende einen Perspektivspieler der Potenzial hat und das vordergründig erstmal bei den Amas zeigen soll.
Fazit: Für die 3.Liga eine Position die im Vergleich zum Rest der Liga eher im Durchschnitt anzusiedeln ist
Abwehr:
Langen: Geht es nach seinem Charakter würde er unter mir nicht mal mehr im Verein sein. Von der Qualität her ist man aber dazu gezungen ihn alternativlos hinten rechts spielen zu lassen. Sollte wie anzunehmen ein Schyrba spielen, sehe ich mehr als schwarz. Wenn der sich in der Liga wie in der Vorbereitung präsentieren sollte, würde ich lieber ne Slalomstange aufstellen. Für mich mit Neitzel zusammen das Schlechteste was unser Kader zu bieten hat.
Müller: Kannte ihn vorher nicht aber hat einen relativ guten Eindruck hinterlassen. Phasenweise in den Testspielen unsicher agiert und mit einigen Abstimmungsproblemen aber bei Standarts vorne und hinten ein verlässlicher Spieler. Schyrba stellt eine Alternative da die aber wie oben zu lesen für mich nicht den Ansprüchen genügt.
Gusche: Ziehe ihn momentan Holst vor da Letzterer für mich absolut nicht fit ist nach seiner Verletzung. Hat für seine Möglichkeiten das Beste aus der Vorbereitung gemacht. Wenn Holst fit werden sollte, muss man mal abwarten was Gusche bis dato gezeigt hat.
Pelzer: Mit Lange nicht unbedingt einen hinten dran der ihn fordert bzw hat. Erwarte hier mehr Druck von hinten, sodass man garnicht auf die Gedanken kommt sich auszuruhen. So mein Eindruck in der Vorbereitung. Pelzer als Kapitän gesetzt und auch richtig so. Kein Techniker und Schönspieler. Jemand der dazwischen haut und noch was viel wichtiger ist, jemand der auf dem Platz den Mund auf macht. Leider in unser Mannschaft der Einzige.
Fazit: Was Breite und Qualität angeht sehe ich hier absoluten Handlungsbedarf. Gerade was die IV und RV angeht. Wenn schon kein Geld vorhanden ist, sollte man zumindest eins, zwei Jungs aus der Jugend die Möglichkeit geben sich im Training zu beweisen.
Mittelfeld:
Pannewitz: Durch seine vorhandene Qualität alternativlos vor der Abwehr gesetzt. Seine Vorbereitung war ok - mehr aber auch nicht. Erhoffe mir gerade im Spiel nach vorne einiges von ihm. Erwarte auch durch seine zentrale Rolle im Spiel, dass er spielerisch und verbal den Takt angibt wenn es in die Offensive geht.
Wiemann: Für mich kein Abwehrspieler - das hat seine Vorbereitung gezeigt. Ist für mich ein "Khedira-Abräumer für Arme" und vor der Abwehr für das "Grobe" verantwortlich und hin und wieder auch mal nach vorne was einleitet. Technisch nicht der Beste aber ein Spieler der mit "Kopf" spielt.
Lartey: Für mich auch gesetzt. Technisch stark und schnell. Idealer Flügelspieler der des öfteren mal das Eins gegen Eins suchen muss. Negativ ist mir sein Zweikampfverhalten aufgefallen. Nach hinten nicht immer glücklich ausgesehen.
Jänicke: Vom Spielertyp her wie Lartey der auch alternativlos gesetzt ist. Seine Vorbereitung war in Ordung auch wenn ich in einigen Testspielen den Eindruck hatte, er war nur körperlich auf dem Platz anwesend.
Fazit: Qualitativ unser bester Mannschaftsteil. Bezogen auf die Liga muss man keinen Vergleich scheuen. Mit Evljuskin und Becker zwar 2 junge talentierte Spieler hinten dran aber das war es dann auch schon. Ähnlich wie bei der Abwehr sehe ich hier bezogen auf die Breite Handlungsbedarf.
Sturm:
Jovanovic: Nach der Qualität her klar der beste Stürmer bei uns. Das hat auch die Vorbereitung gezeigt. Macht n robusten, selbstbewussten und überzeugenden Eindruck.
Albrecht: Ziehe ich Schied und besonders Neitzel absolut vor. Jung, unbekümmert und bringt vorne absolut Torgefahr mit rein. Steht trotz seines Alters keinem im Kader qualitativ nach. Grade weil er nach der dt. Meisterschaft auf ner "Welle" schwimmt, sollte man ihn spielen lassen. Kann nur positiv für uns enden.
Negativ wird es hingegen mit Schied und besonders Neitzel enden. Der eine will seit Jahren nicht und der andere kann seit Jahren nicht mehr. Letzterer hat trotz seiner 6 Tore in der Vorbereitung einen sportlich, nachhaltig, erbärmlichen Eindruck hinterlassen und spreche ihm jegliche Drittligaqualität ab.
Hoffnung habe ich hingegen bei Bolivard der nicht 100%ig überzeugt hat aber sicher auch mehr kann. Hier wird vieles von seinen Einsätzen abhägen die er hoffentlich bekommen wird.
Fazit: Auf 2 von 5 Stürmern ruhen die Hoffnungen. Qualitativ schwer einzuschätzen weshalb man abwarten muss aber die Mischung aus Jung und Alt wie in der kompletten Mannschaft stimmt.
Mannschaftsfazit: Vom Spielermaterial her eine Mannschaft die im oberen Drittel mitspielen kann. Ziel kann es für einen Verein wie Hansa Rostock nur eins geben: Aufstieg und das so schnell wie möglich!
Will man das Ziel erreichen muss alles aber auch alles zusammen passen denn qualitativ gibt es da Mannschaften wie Braunschweig, Sandhausen und Offenbach die gut wenn nicht sogar besser aufgestellt sind. Mit dem Vorteil das diese drei Mannschaften im Gegensatz zu uns eingespielt sind, wird es für uns nicht leichter werden.
Ich für meinen Teil gehe von unserer Mannschaft und deren Vorbereitung her mit gedämpften und geringeren Erwartungen in die neue Saison. Abwarten, Tee trinken und sich hoffentlich positiv überraschen lassen.
Danke für diese fundierte Analyse. :)
Vorbereitung ist quasi abgeschlossen - nun zur Analyse.
Festhalten muss man in jedem Fall, dass sich unsere Qualität im Kader im Vergleich zu den Jahren zuvor klar verschlechtert hat und man das auch auf dem Platz sieht. Leider muss man sich daran gewöhnen und sich damit abfinden. Technisch gute Spieler haben wir nur Wenige was sich deutlich auf die Qualität des Spiels auswirken wird. Das widerum kann man nur als Mannschaft geschlossen kompensieren. Arbeitstiere haben wir ja jetzt genug.
Systemfrage ist für mich auch geklärt. 4-4-2 mit Doppel Sechs und bitte 2 Angreifern Herr Vollmann. Vorne mit einem alleine geht garnicht. Gruselig wars in Schwerin mit diesen 4-5-1 anzusehen wo das Mittelfeld ideen- und kopflos agierte und Vujanovic vorne alleine "im Regen" stand.
Positiv ist zu bewerten, dass sich die Mannschaft menschlich absolut versteht und schnell zusammen gefunden hat. Ne gute gesunde Mischung aus Jung und Alt wo bis dato keinen Diven ihre Runden durch die Mannschaften drehen.
Sportlich bleibt abzuwarten was die Mannschaft im Stande ist zu leisten. Geht es nach der Vorbereitung und besonders dem letzten Testspiel muss einem Angst und Bange werden. Da muss man jetzt in der Woche noch mal deutlich in allen Bereichen zulegen, will man gegen Aalen gleich 3 Punkte einsacken.
Mit folgender Elf würde ich deshalb am Samstag in die neue Saison starten:
-------------------------Kerner------------------------ --
--Langen------Müller-----------Gusche-------Pelzer--
--------------Pannewitz------Wiemann-----------------
-----Lartey-------------------------------Jänicke----- ---
-----------------Jovanovic---Alberecht----------------- -
Torhüter:
Kerner: Ist mir wesentlich lieber als ein Hahnel der in den Testspielen selbst gegen unterklassige Mannschaften phasenweise erschreckend schwach und unsicher aufgetreten ist. Mit so einen schlechten Torwart will ich nicht in die Saison starten bzw durchgehen, denn er kann es einfach nicht besser. Kerner hingegen hat noch Entwicklungspotenzial was er bei regelmäßigen Einsätzen auch zeigen wird. Mit Müller haben wir am Ende einen Perspektivspieler der Potenzial hat und das vordergründig erstmal bei den Amas zeigen soll.
Fazit: Für die 3.Liga eine Position die im Vergleich zum Rest der Liga eher im Durchschnitt anzusiedeln ist
Abwehr:
Langen: Geht es nach seinem Charakter würde er unter mir nicht mal mehr im Verein sein. Von der Qualität her ist man aber dazu gezungen ihn alternativlos hinten rechts spielen zu lassen. Sollte wie anzunehmen ein Schyrba spielen, sehe ich mehr als schwarz. Wenn der sich in der Liga wie in der Vorbereitung präsentieren sollte, würde ich lieber ne Slalomstange aufstellen. Für mich mit Neitzel zusammen das Schlechteste was unser Kader zu bieten hat.
Müller: Kannte ihn vorher nicht aber hat einen relativ guten Eindruck hinterlassen. Phasenweise in den Testspielen unsicher agiert und mit einigen Abstimmungsproblemen aber bei Standarts vorne und hinten ein verlässlicher Spieler. Schyrba stellt eine Alternative da die aber wie oben zu lesen für mich nicht den Ansprüchen genügt.
Gusche: Ziehe ihn momentan Holst vor da Letzterer für mich absolut nicht fit ist nach seiner Verletzung. Hat für seine Möglichkeiten das Beste aus der Vorbereitung gemacht. Wenn Holst fit werden sollte, muss man mal abwarten was Gusche bis dato gezeigt hat.
Pelzer: Mit Lange nicht unbedingt einen hinten dran der ihn fordert bzw hat. Erwarte hier mehr Druck von hinten, sodass man garnicht auf die Gedanken kommt sich auszuruhen. So mein Eindruck in der Vorbereitung. Pelzer als Kapitän gesetzt und auch richtig so. Kein Techniker und Schönspieler. Jemand der dazwischen haut und noch was viel wichtiger ist, jemand der auf dem Platz den Mund auf macht. Leider in unser Mannschaft der Einzige.
Fazit: Was Breite und Qualität angeht sehe ich hier absoluten Handlungsbedarf. Gerade was die IV und RV angeht. Wenn schon kein Geld vorhanden ist, sollte man zumindest eins, zwei Jungs aus der Jugend die Möglichkeit geben sich im Training zu beweisen.
Mittelfeld:
Pannewitz: Durch seine vorhandene Qualität alternativlos vor der Abwehr gesetzt. Seine Vorbereitung war ok - mehr aber auch nicht. Erhoffe mir gerade im Spiel nach vorne einiges von ihm. Erwarte auch durch seine zentrale Rolle im Spiel, dass er spielerisch und verbal den Takt angibt wenn es in die Offensive geht.
Wiemann: Für mich kein Abwehrspieler - das hat seine Vorbereitung gezeigt. Ist für mich ein "Khedira-Abräumer für Arme" und vor der Abwehr für das "Grobe" verantwortlich und hin und wieder auch mal nach vorne was einleitet. Technisch nicht der Beste aber ein Spieler der mit "Kopf" spielt.
Lartey: Für mich auch gesetzt. Technisch stark und schnell. Idealer Flügelspieler der des öfteren mal das Eins gegen Eins suchen muss. Negativ ist mir sein Zweikampfverhalten aufgefallen. Nach hinten nicht immer glücklich ausgesehen.
Jänicke: Vom Spielertyp her wie Lartey der auch alternativlos gesetzt ist. Seine Vorbereitung war in Ordung auch wenn ich in einigen Testspielen den Eindruck hatte, er war nur körperlich auf dem Platz anwesend.
Fazit: Qualitativ unser bester Mannschaftsteil. Bezogen auf die Liga muss man keinen Vergleich scheuen. Mit Evljuskin und Becker zwar 2 junge talentierte Spieler hinten dran aber das war es dann auch schon. Ähnlich wie bei der Abwehr sehe ich hier bezogen auf die Breite Handlungsbedarf.
Sturm:
Jovanovic: Nach der Qualität her klar der beste Stürmer bei uns. Das hat auch die Vorbereitung gezeigt. Macht n robusten, selbstbewussten und überzeugenden Eindruck.
Albrecht: Ziehe ich Schied und besonders Neitzel absolut vor. Jung, unbekümmert und bringt vorne absolut Torgefahr mit rein. Steht trotz seines Alters keinem im Kader qualitativ nach. Grade weil er nach der dt. Meisterschaft auf ner "Welle" schwimmt, sollte man ihn spielen lassen. Kann nur positiv für uns enden.
Negativ wird es hingegen mit Schied und besonders Neitzel enden. Der eine will seit Jahren nicht und der andere kann seit Jahren nicht mehr. Letzterer hat trotz seiner 6 Tore in der Vorbereitung einen sportlich, nachhaltig, erbärmlichen Eindruck hinterlassen und spreche ihm jegliche Drittligaqualität ab.
Hoffnung habe ich hingegen bei Bolivard der nicht 100%ig überzeugt hat aber sicher auch mehr kann. Hier wird vieles von seinen Einsätzen abhägen die er hoffentlich bekommen wird.
Fazit: Auf 2 von 5 Stürmern ruhen die Hoffnungen. Qualitativ schwer einzuschätzen weshalb man abwarten muss aber die Mischung aus Jung und Alt wie in der kompletten Mannschaft stimmt.
Mannschaftsfazit: Vom Spielermaterial her eine Mannschaft die im oberen Drittel mitspielen kann. Ziel kann es für einen Verein wie Hansa Rostock nur eins geben: Aufstieg und das so schnell wie möglich!
Will man das Ziel erreichen muss alles aber auch alles zusammen passen denn qualitativ gibt es da Mannschaften wie Braunschweig, Sandhausen und Offenbach die gut wenn nicht sogar besser aufgestellt sind. Mit dem Vorteil das diese drei Mannschaften im Gegensatz zu uns eingespielt sind, wird es für uns nicht leichter werden.
Ich für meinen Teil gehe von unserer Mannschaft und deren Vorbereitung her mit gedämpften und geringeren Erwartungen in die neue Saison. Abwarten, Tee trinken und sich hoffentlich positiv überraschen lassen.
Danke für diese fundierte Analyse. :)
19.07.2010 - 11:37 Uhr
Zitat von Sinti:
Zitat von zandinho:
Zitat von Kogge86:
Vorbereitung ist quasi abgeschlossen - nun zur Analyse.
Festhalten muss man in jedem Fall, dass sich unsere Qualität im Kader im Vergleich zu den Jahren zuvor klar verschlechtert hat und man das auch auf dem Platz sieht. Leider muss man sich daran gewöhnen und sich damit abfinden. Technisch gute Spieler haben wir nur Wenige was sich deutlich auf die Qualität des Spiels auswirken wird. Das widerum kann man nur als Mannschaft geschlossen kompensieren. Arbeitstiere haben wir ja jetzt genug.
Systemfrage ist für mich auch geklärt. 4-4-2 mit Doppel Sechs und bitte 2 Angreifern Herr Vollmann. Vorne mit einem alleine geht garnicht. Gruselig wars in Schwerin mit diesen 4-5-1 anzusehen wo das Mittelfeld ideen- und kopflos agierte und Vujanovic vorne alleine "im Regen" stand.
Positiv ist zu bewerten, dass sich die Mannschaft menschlich absolut versteht und schnell zusammen gefunden hat. Ne gute gesunde Mischung aus Jung und Alt wo bis dato keinen Diven ihre Runden durch die Mannschaften drehen.
Sportlich bleibt abzuwarten was die Mannschaft im Stande ist zu leisten. Geht es nach der Vorbereitung und besonders dem letzten Testspiel muss einem Angst und Bange werden. Da muss man jetzt in der Woche noch mal deutlich in allen Bereichen zulegen, will man gegen Aalen gleich 3 Punkte einsacken.
Mit folgender Elf würde ich deshalb am Samstag in die neue Saison starten:
-------------------------Kerner------------------------ --
--Langen------Müller-----------Gusche-------Pelzer--
--------------Pannewitz------Wiemann-----------------
-----Lartey-------------------------------Jänicke----- ---
-----------------Jovanovic---Alberecht----------------- -
Torhüter:
Kerner: Ist mir wesentlich lieber als ein Hahnel der in den Testspielen selbst gegen unterklassige Mannschaften phasenweise erschreckend schwach und unsicher aufgetreten ist. Mit so einen schlechten Torwart will ich nicht in die Saison starten bzw durchgehen, denn er kann es einfach nicht besser. Kerner hingegen hat noch Entwicklungspotenzial was er bei regelmäßigen Einsätzen auch zeigen wird. Mit Müller haben wir am Ende einen Perspektivspieler der Potenzial hat und das vordergründig erstmal bei den Amas zeigen soll.
Fazit: Für die 3.Liga eine Position die im Vergleich zum Rest der Liga eher im Durchschnitt anzusiedeln ist
Abwehr:
Langen: Geht es nach seinem Charakter würde er unter mir nicht mal mehr im Verein sein. Von der Qualität her ist man aber dazu gezungen ihn alternativlos hinten rechts spielen zu lassen. Sollte wie anzunehmen ein Schyrba spielen, sehe ich mehr als schwarz. Wenn der sich in der Liga wie in der Vorbereitung präsentieren sollte, würde ich lieber ne Slalomstange aufstellen. Für mich mit Neitzel zusammen das Schlechteste was unser Kader zu bieten hat.
Müller: Kannte ihn vorher nicht aber hat einen relativ guten Eindruck hinterlassen. Phasenweise in den Testspielen unsicher agiert und mit einigen Abstimmungsproblemen aber bei Standarts vorne und hinten ein verlässlicher Spieler. Schyrba stellt eine Alternative da die aber wie oben zu lesen für mich nicht den Ansprüchen genügt.
Gusche: Ziehe ihn momentan Holst vor da Letzterer für mich absolut nicht fit ist nach seiner Verletzung. Hat für seine Möglichkeiten das Beste aus der Vorbereitung gemacht. Wenn Holst fit werden sollte, muss man mal abwarten was Gusche bis dato gezeigt hat.
Pelzer: Mit Lange nicht unbedingt einen hinten dran der ihn fordert bzw hat. Erwarte hier mehr Druck von hinten, sodass man garnicht auf die Gedanken kommt sich auszuruhen. So mein Eindruck in der Vorbereitung. Pelzer als Kapitän gesetzt und auch richtig so. Kein Techniker und Schönspieler. Jemand der dazwischen haut und noch was viel wichtiger ist, jemand der auf dem Platz den Mund auf macht. Leider in unser Mannschaft der Einzige.
Fazit: Was Breite und Qualität angeht sehe ich hier absoluten Handlungsbedarf. Gerade was die IV und RV angeht. Wenn schon kein Geld vorhanden ist, sollte man zumindest eins, zwei Jungs aus der Jugend die Möglichkeit geben sich im Training zu beweisen.
Mittelfeld:
Pannewitz: Durch seine vorhandene Qualität alternativlos vor der Abwehr gesetzt. Seine Vorbereitung war ok - mehr aber auch nicht. Erhoffe mir gerade im Spiel nach vorne einiges von ihm. Erwarte auch durch seine zentrale Rolle im Spiel, dass er spielerisch und verbal den Takt angibt wenn es in die Offensive geht.
Wiemann: Für mich kein Abwehrspieler - das hat seine Vorbereitung gezeigt. Ist für mich ein "Khedira-Abräumer für Arme" und vor der Abwehr für das "Grobe" verantwortlich und hin und wieder auch mal nach vorne was einleitet. Technisch nicht der Beste aber ein Spieler der mit "Kopf" spielt.
Lartey: Für mich auch gesetzt. Technisch stark und schnell. Idealer Flügelspieler der des öfteren mal das Eins gegen Eins suchen muss. Negativ ist mir sein Zweikampfverhalten aufgefallen. Nach hinten nicht immer glücklich ausgesehen.
Jänicke: Vom Spielertyp her wie Lartey der auch alternativlos gesetzt ist. Seine Vorbereitung war in Ordung auch wenn ich in einigen Testspielen den Eindruck hatte, er war nur körperlich auf dem Platz anwesend.
Fazit: Qualitativ unser bester Mannschaftsteil. Bezogen auf die Liga muss man keinen Vergleich scheuen. Mit Evljuskin und Becker zwar 2 junge talentierte Spieler hinten dran aber das war es dann auch schon. Ähnlich wie bei der Abwehr sehe ich hier bezogen auf die Breite Handlungsbedarf.
Sturm:
Jovanovic: Nach der Qualität her klar der beste Stürmer bei uns. Das hat auch die Vorbereitung gezeigt. Macht n robusten, selbstbewussten und überzeugenden Eindruck.
Albrecht: Ziehe ich Schied und besonders Neitzel absolut vor. Jung, unbekümmert und bringt vorne absolut Torgefahr mit rein. Steht trotz seines Alters keinem im Kader qualitativ nach. Grade weil er nach der dt. Meisterschaft auf ner "Welle" schwimmt, sollte man ihn spielen lassen. Kann nur positiv für uns enden.
Negativ wird es hingegen mit Schied und besonders Neitzel enden. Der eine will seit Jahren nicht und der andere kann seit Jahren nicht mehr. Letzterer hat trotz seiner 6 Tore in der Vorbereitung einen sportlich, nachhaltig, erbärmlichen Eindruck hinterlassen und spreche ihm jegliche Drittligaqualität ab.
Hoffnung habe ich hingegen bei Bolivard der nicht 100%ig überzeugt hat aber sicher auch mehr kann. Hier wird vieles von seinen Einsätzen abhägen die er hoffentlich bekommen wird.
Fazit: Auf 2 von 5 Stürmern ruhen die Hoffnungen. Qualitativ schwer einzuschätzen weshalb man abwarten muss aber die Mischung aus Jung und Alt wie in der kompletten Mannschaft stimmt.
Mannschaftsfazit: Vom Spielermaterial her eine Mannschaft die im oberen Drittel mitspielen kann. Ziel kann es für einen Verein wie Hansa Rostock nur eins geben: Aufstieg und das so schnell wie möglich!
Will man das Ziel erreichen muss alles aber auch alles zusammen passen denn qualitativ gibt es da Mannschaften wie Braunschweig, Sandhausen und Offenbach die gut wenn nicht sogar besser aufgestellt sind. Mit dem Vorteil das diese drei Mannschaften im Gegensatz zu uns eingespielt sind, wird es für uns nicht leichter werden.
Ich für meinen Teil gehe von unserer Mannschaft und deren Vorbereitung her mit gedämpften und geringeren Erwartungen in die neue Saison. Abwarten, Tee trinken und sich hoffentlich positiv überraschen lassen.
Interessant zu lesen, aber der gute Mann vorne drin heißt Vujanovic... ;)
Wayne? Wayne interessierts? Es werden jedes Jahr mehrer Spieler falsch geschrieben alöa "Jähnicke".
Finde die Zusammenfassung auch gut geschrieben und realistisch. Die Schlussfolgerung sehe ich jedoch teilweise anders. Hinzuzufürgen würde ich noch, dass mit Lange schon einer von den Jungs aus der Jugend im Kader steht. Ob es ausreicht ist eine andere Frage. Jedoch sind RV, LV sowie IV doppelt besetzt. Außerdem gibt es ja im Laufe der Saison noch die Möglichkeit den einen oder anderen aus der II oder aus der A-Jugend hochzuziehen. Kann deine Anmerkungen aber durchaus nachvollziehen.
@FCHinHH
Von dir wüsste ich gerne, welche von den beschriebenen Positionen du weglassen würdest, wenn es zum 4-4-2 kommt...
Wenn es zum 4-4-2 käme, wovon ich wie gesagt nicht ausgehe, würde ich es wie folgt sehen (wollen)
------------------Hahnel------------------
----Langen-Wiemann-Gusche-Pelzer---
------------Panne------Müller------------
---Lartey--------------------Jänicke-----
-------Albrecht----------Vujanovic------
Im MF fällt also quasi der Mann hinter den Spitzen weg, in diesem Fall Lartey, der auf Außen rückt. Dafür wiederum rückt Langen in die Viererkette nach rechts und Albrecht geht in den Sturm.
Zitat von zandinho:
Zitat von Kogge86:
Vorbereitung ist quasi abgeschlossen - nun zur Analyse.
Festhalten muss man in jedem Fall, dass sich unsere Qualität im Kader im Vergleich zu den Jahren zuvor klar verschlechtert hat und man das auch auf dem Platz sieht. Leider muss man sich daran gewöhnen und sich damit abfinden. Technisch gute Spieler haben wir nur Wenige was sich deutlich auf die Qualität des Spiels auswirken wird. Das widerum kann man nur als Mannschaft geschlossen kompensieren. Arbeitstiere haben wir ja jetzt genug.
Systemfrage ist für mich auch geklärt. 4-4-2 mit Doppel Sechs und bitte 2 Angreifern Herr Vollmann. Vorne mit einem alleine geht garnicht. Gruselig wars in Schwerin mit diesen 4-5-1 anzusehen wo das Mittelfeld ideen- und kopflos agierte und Vujanovic vorne alleine "im Regen" stand.
Positiv ist zu bewerten, dass sich die Mannschaft menschlich absolut versteht und schnell zusammen gefunden hat. Ne gute gesunde Mischung aus Jung und Alt wo bis dato keinen Diven ihre Runden durch die Mannschaften drehen.
Sportlich bleibt abzuwarten was die Mannschaft im Stande ist zu leisten. Geht es nach der Vorbereitung und besonders dem letzten Testspiel muss einem Angst und Bange werden. Da muss man jetzt in der Woche noch mal deutlich in allen Bereichen zulegen, will man gegen Aalen gleich 3 Punkte einsacken.
Mit folgender Elf würde ich deshalb am Samstag in die neue Saison starten:
-------------------------Kerner------------------------ --
--Langen------Müller-----------Gusche-------Pelzer--
--------------Pannewitz------Wiemann-----------------
-----Lartey-------------------------------Jänicke----- ---
-----------------Jovanovic---Alberecht----------------- -
Torhüter:
Kerner: Ist mir wesentlich lieber als ein Hahnel der in den Testspielen selbst gegen unterklassige Mannschaften phasenweise erschreckend schwach und unsicher aufgetreten ist. Mit so einen schlechten Torwart will ich nicht in die Saison starten bzw durchgehen, denn er kann es einfach nicht besser. Kerner hingegen hat noch Entwicklungspotenzial was er bei regelmäßigen Einsätzen auch zeigen wird. Mit Müller haben wir am Ende einen Perspektivspieler der Potenzial hat und das vordergründig erstmal bei den Amas zeigen soll.
Fazit: Für die 3.Liga eine Position die im Vergleich zum Rest der Liga eher im Durchschnitt anzusiedeln ist
Abwehr:
Langen: Geht es nach seinem Charakter würde er unter mir nicht mal mehr im Verein sein. Von der Qualität her ist man aber dazu gezungen ihn alternativlos hinten rechts spielen zu lassen. Sollte wie anzunehmen ein Schyrba spielen, sehe ich mehr als schwarz. Wenn der sich in der Liga wie in der Vorbereitung präsentieren sollte, würde ich lieber ne Slalomstange aufstellen. Für mich mit Neitzel zusammen das Schlechteste was unser Kader zu bieten hat.
Müller: Kannte ihn vorher nicht aber hat einen relativ guten Eindruck hinterlassen. Phasenweise in den Testspielen unsicher agiert und mit einigen Abstimmungsproblemen aber bei Standarts vorne und hinten ein verlässlicher Spieler. Schyrba stellt eine Alternative da die aber wie oben zu lesen für mich nicht den Ansprüchen genügt.
Gusche: Ziehe ihn momentan Holst vor da Letzterer für mich absolut nicht fit ist nach seiner Verletzung. Hat für seine Möglichkeiten das Beste aus der Vorbereitung gemacht. Wenn Holst fit werden sollte, muss man mal abwarten was Gusche bis dato gezeigt hat.
Pelzer: Mit Lange nicht unbedingt einen hinten dran der ihn fordert bzw hat. Erwarte hier mehr Druck von hinten, sodass man garnicht auf die Gedanken kommt sich auszuruhen. So mein Eindruck in der Vorbereitung. Pelzer als Kapitän gesetzt und auch richtig so. Kein Techniker und Schönspieler. Jemand der dazwischen haut und noch was viel wichtiger ist, jemand der auf dem Platz den Mund auf macht. Leider in unser Mannschaft der Einzige.
Fazit: Was Breite und Qualität angeht sehe ich hier absoluten Handlungsbedarf. Gerade was die IV und RV angeht. Wenn schon kein Geld vorhanden ist, sollte man zumindest eins, zwei Jungs aus der Jugend die Möglichkeit geben sich im Training zu beweisen.
Mittelfeld:
Pannewitz: Durch seine vorhandene Qualität alternativlos vor der Abwehr gesetzt. Seine Vorbereitung war ok - mehr aber auch nicht. Erhoffe mir gerade im Spiel nach vorne einiges von ihm. Erwarte auch durch seine zentrale Rolle im Spiel, dass er spielerisch und verbal den Takt angibt wenn es in die Offensive geht.
Wiemann: Für mich kein Abwehrspieler - das hat seine Vorbereitung gezeigt. Ist für mich ein "Khedira-Abräumer für Arme" und vor der Abwehr für das "Grobe" verantwortlich und hin und wieder auch mal nach vorne was einleitet. Technisch nicht der Beste aber ein Spieler der mit "Kopf" spielt.
Lartey: Für mich auch gesetzt. Technisch stark und schnell. Idealer Flügelspieler der des öfteren mal das Eins gegen Eins suchen muss. Negativ ist mir sein Zweikampfverhalten aufgefallen. Nach hinten nicht immer glücklich ausgesehen.
Jänicke: Vom Spielertyp her wie Lartey der auch alternativlos gesetzt ist. Seine Vorbereitung war in Ordung auch wenn ich in einigen Testspielen den Eindruck hatte, er war nur körperlich auf dem Platz anwesend.
Fazit: Qualitativ unser bester Mannschaftsteil. Bezogen auf die Liga muss man keinen Vergleich scheuen. Mit Evljuskin und Becker zwar 2 junge talentierte Spieler hinten dran aber das war es dann auch schon. Ähnlich wie bei der Abwehr sehe ich hier bezogen auf die Breite Handlungsbedarf.
Sturm:
Jovanovic: Nach der Qualität her klar der beste Stürmer bei uns. Das hat auch die Vorbereitung gezeigt. Macht n robusten, selbstbewussten und überzeugenden Eindruck.
Albrecht: Ziehe ich Schied und besonders Neitzel absolut vor. Jung, unbekümmert und bringt vorne absolut Torgefahr mit rein. Steht trotz seines Alters keinem im Kader qualitativ nach. Grade weil er nach der dt. Meisterschaft auf ner "Welle" schwimmt, sollte man ihn spielen lassen. Kann nur positiv für uns enden.
Negativ wird es hingegen mit Schied und besonders Neitzel enden. Der eine will seit Jahren nicht und der andere kann seit Jahren nicht mehr. Letzterer hat trotz seiner 6 Tore in der Vorbereitung einen sportlich, nachhaltig, erbärmlichen Eindruck hinterlassen und spreche ihm jegliche Drittligaqualität ab.
Hoffnung habe ich hingegen bei Bolivard der nicht 100%ig überzeugt hat aber sicher auch mehr kann. Hier wird vieles von seinen Einsätzen abhägen die er hoffentlich bekommen wird.
Fazit: Auf 2 von 5 Stürmern ruhen die Hoffnungen. Qualitativ schwer einzuschätzen weshalb man abwarten muss aber die Mischung aus Jung und Alt wie in der kompletten Mannschaft stimmt.
Mannschaftsfazit: Vom Spielermaterial her eine Mannschaft die im oberen Drittel mitspielen kann. Ziel kann es für einen Verein wie Hansa Rostock nur eins geben: Aufstieg und das so schnell wie möglich!
Will man das Ziel erreichen muss alles aber auch alles zusammen passen denn qualitativ gibt es da Mannschaften wie Braunschweig, Sandhausen und Offenbach die gut wenn nicht sogar besser aufgestellt sind. Mit dem Vorteil das diese drei Mannschaften im Gegensatz zu uns eingespielt sind, wird es für uns nicht leichter werden.
Ich für meinen Teil gehe von unserer Mannschaft und deren Vorbereitung her mit gedämpften und geringeren Erwartungen in die neue Saison. Abwarten, Tee trinken und sich hoffentlich positiv überraschen lassen.
Interessant zu lesen, aber der gute Mann vorne drin heißt Vujanovic... ;)
Wayne? Wayne interessierts? Es werden jedes Jahr mehrer Spieler falsch geschrieben alöa "Jähnicke".
Finde die Zusammenfassung auch gut geschrieben und realistisch. Die Schlussfolgerung sehe ich jedoch teilweise anders. Hinzuzufürgen würde ich noch, dass mit Lange schon einer von den Jungs aus der Jugend im Kader steht. Ob es ausreicht ist eine andere Frage. Jedoch sind RV, LV sowie IV doppelt besetzt. Außerdem gibt es ja im Laufe der Saison noch die Möglichkeit den einen oder anderen aus der II oder aus der A-Jugend hochzuziehen. Kann deine Anmerkungen aber durchaus nachvollziehen.
@FCHinHH
Von dir wüsste ich gerne, welche von den beschriebenen Positionen du weglassen würdest, wenn es zum 4-4-2 kommt...
Wenn es zum 4-4-2 käme, wovon ich wie gesagt nicht ausgehe, würde ich es wie folgt sehen (wollen)
------------------Hahnel------------------
----Langen-Wiemann-Gusche-Pelzer---
------------Panne------Müller------------
---Lartey--------------------Jänicke-----
-------Albrecht----------Vujanovic------
Im MF fällt also quasi der Mann hinter den Spitzen weg, in diesem Fall Lartey, der auf Außen rückt. Dafür wiederum rückt Langen in die Viererkette nach rechts und Albrecht geht in den Sturm.
19.07.2010 - 19:26 Uhr
Zitat von W_HoLzEr:
komisch nur das alle unseren stephan gusche eigentlich garnich bei hansa behalten wollten..... ich wusste das er es noch seinen kritikern zeigen wird, ich sag euch der junge ist jetzt voll im kommen das wird seine saison.
Alle nun auch nicht - er hat gute Ansätze gezeigt, konnte sich aber nicht oft beweisen. Ansich konnte man sich kaum ein Urteil bilden. Umso schöner finde ich, dass er jetzt einen wirklichen Sprung in seinen Leitungen gemacht hat. Ich hoffe er kann und wird sich durchsetzen!
komisch nur das alle unseren stephan gusche eigentlich garnich bei hansa behalten wollten..... ich wusste das er es noch seinen kritikern zeigen wird, ich sag euch der junge ist jetzt voll im kommen das wird seine saison.
Alle nun auch nicht - er hat gute Ansätze gezeigt, konnte sich aber nicht oft beweisen. Ansich konnte man sich kaum ein Urteil bilden. Umso schöner finde ich, dass er jetzt einen wirklichen Sprung in seinen Leitungen gemacht hat. Ich hoffe er kann und wird sich durchsetzen!
20.07.2010 - 12:41 Uhr
Ich bin ins Forum gekommen, um Infos zu Lucas Albrecht zu bekommen, insbesondere dazu, wie er sich eingefügt hat und die Vorbereitung lief/läuft.
Für die guten Infos danke ich Kogge86 und FCHinHH.
Genau, was ich brauchte! :)
Für die guten Infos danke ich Kogge86 und FCHinHH.
Genau, was ich brauchte! :)
20.07.2010 - 13:38 Uhr
Zitat von FCHinHH:
Zitat von Sinti:
Zitat von zandinho:
Zitat von Kogge86:
Vorbereitung ist quasi abgeschlossen - nun zur Analyse.
Festhalten muss man in jedem Fall, dass sich unsere Qualität im Kader im Vergleich zu den Jahren zuvor klar verschlechtert hat und man das auch auf dem Platz sieht. Leider muss man sich daran gewöhnen und sich damit abfinden. Technisch gute Spieler haben wir nur Wenige was sich deutlich auf die Qualität des Spiels auswirken wird. Das widerum kann man nur als Mannschaft geschlossen kompensieren. Arbeitstiere haben wir ja jetzt genug.
Systemfrage ist für mich auch geklärt. 4-4-2 mit Doppel Sechs und bitte 2 Angreifern Herr Vollmann. Vorne mit einem alleine geht garnicht. Gruselig wars in Schwerin mit diesen 4-5-1 anzusehen wo das Mittelfeld ideen- und kopflos agierte und Vujanovic vorne alleine "im Regen" stand.
Positiv ist zu bewerten, dass sich die Mannschaft menschlich absolut versteht und schnell zusammen gefunden hat. Ne gute gesunde Mischung aus Jung und Alt wo bis dato keinen Diven ihre Runden durch die Mannschaften drehen.
Sportlich bleibt abzuwarten was die Mannschaft im Stande ist zu leisten. Geht es nach der Vorbereitung und besonders dem letzten Testspiel muss einem Angst und Bange werden. Da muss man jetzt in der Woche noch mal deutlich in allen Bereichen zulegen, will man gegen Aalen gleich 3 Punkte einsacken.
Mit folgender Elf würde ich deshalb am Samstag in die neue Saison starten:
-------------------------Kerner------------------------ --
--Langen------Müller-----------Gusche-------Pelzer--
--------------Pannewitz------Wiemann-----------------
-----Lartey-------------------------------Jänicke----- ---
-----------------Jovanovic---Alberecht----------------- -
Torhüter:
Kerner: Ist mir wesentlich lieber als ein Hahnel der in den Testspielen selbst gegen unterklassige Mannschaften phasenweise erschreckend schwach und unsicher aufgetreten ist. Mit so einen schlechten Torwart will ich nicht in die Saison starten bzw durchgehen, denn er kann es einfach nicht besser. Kerner hingegen hat noch Entwicklungspotenzial was er bei regelmäßigen Einsätzen auch zeigen wird. Mit Müller haben wir am Ende einen Perspektivspieler der Potenzial hat und das vordergründig erstmal bei den Amas zeigen soll.
Fazit: Für die 3.Liga eine Position die im Vergleich zum Rest der Liga eher im Durchschnitt anzusiedeln ist
Abwehr:
Langen: Geht es nach seinem Charakter würde er unter mir nicht mal mehr im Verein sein. Von der Qualität her ist man aber dazu gezungen ihn alternativlos hinten rechts spielen zu lassen. Sollte wie anzunehmen ein Schyrba spielen, sehe ich mehr als schwarz. Wenn der sich in der Liga wie in der Vorbereitung präsentieren sollte, würde ich lieber ne Slalomstange aufstellen. Für mich mit Neitzel zusammen das Schlechteste was unser Kader zu bieten hat.
Müller: Kannte ihn vorher nicht aber hat einen relativ guten Eindruck hinterlassen. Phasenweise in den Testspielen unsicher agiert und mit einigen Abstimmungsproblemen aber bei Standarts vorne und hinten ein verlässlicher Spieler. Schyrba stellt eine Alternative da die aber wie oben zu lesen für mich nicht den Ansprüchen genügt.
Gusche: Ziehe ihn momentan Holst vor da Letzterer für mich absolut nicht fit ist nach seiner Verletzung. Hat für seine Möglichkeiten das Beste aus der Vorbereitung gemacht. Wenn Holst fit werden sollte, muss man mal abwarten was Gusche bis dato gezeigt hat.
Pelzer: Mit Lange nicht unbedingt einen hinten dran der ihn fordert bzw hat. Erwarte hier mehr Druck von hinten, sodass man garnicht auf die Gedanken kommt sich auszuruhen. So mein Eindruck in der Vorbereitung. Pelzer als Kapitän gesetzt und auch richtig so. Kein Techniker und Schönspieler. Jemand der dazwischen haut und noch was viel wichtiger ist, jemand der auf dem Platz den Mund auf macht. Leider in unser Mannschaft der Einzige.
Fazit: Was Breite und Qualität angeht sehe ich hier absoluten Handlungsbedarf. Gerade was die IV und RV angeht. Wenn schon kein Geld vorhanden ist, sollte man zumindest eins, zwei Jungs aus der Jugend die Möglichkeit geben sich im Training zu beweisen.
Mittelfeld:
Pannewitz: Durch seine vorhandene Qualität alternativlos vor der Abwehr gesetzt. Seine Vorbereitung war ok - mehr aber auch nicht. Erhoffe mir gerade im Spiel nach vorne einiges von ihm. Erwarte auch durch seine zentrale Rolle im Spiel, dass er spielerisch und verbal den Takt angibt wenn es in die Offensive geht.
Wiemann: Für mich kein Abwehrspieler - das hat seine Vorbereitung gezeigt. Ist für mich ein "Khedira-Abräumer für Arme" und vor der Abwehr für das "Grobe" verantwortlich und hin und wieder auch mal nach vorne was einleitet. Technisch nicht der Beste aber ein Spieler der mit "Kopf" spielt.
Lartey: Für mich auch gesetzt. Technisch stark und schnell. Idealer Flügelspieler der des öfteren mal das Eins gegen Eins suchen muss. Negativ ist mir sein Zweikampfverhalten aufgefallen. Nach hinten nicht immer glücklich ausgesehen.
Jänicke: Vom Spielertyp her wie Lartey der auch alternativlos gesetzt ist. Seine Vorbereitung war in Ordung auch wenn ich in einigen Testspielen den Eindruck hatte, er war nur körperlich auf dem Platz anwesend.
Fazit: Qualitativ unser bester Mannschaftsteil. Bezogen auf die Liga muss man keinen Vergleich scheuen. Mit Evljuskin und Becker zwar 2 junge talentierte Spieler hinten dran aber das war es dann auch schon. Ähnlich wie bei der Abwehr sehe ich hier bezogen auf die Breite Handlungsbedarf.
Sturm:
Jovanovic: Nach der Qualität her klar der beste Stürmer bei uns. Das hat auch die Vorbereitung gezeigt. Macht n robusten, selbstbewussten und überzeugenden Eindruck.
Albrecht: Ziehe ich Schied und besonders Neitzel absolut vor. Jung, unbekümmert und bringt vorne absolut Torgefahr mit rein. Steht trotz seines Alters keinem im Kader qualitativ nach. Grade weil er nach der dt. Meisterschaft auf ner "Welle" schwimmt, sollte man ihn spielen lassen. Kann nur positiv für uns enden.
Negativ wird es hingegen mit Schied und besonders Neitzel enden. Der eine will seit Jahren nicht und der andere kann seit Jahren nicht mehr. Letzterer hat trotz seiner 6 Tore in der Vorbereitung einen sportlich, nachhaltig, erbärmlichen Eindruck hinterlassen und spreche ihm jegliche Drittligaqualität ab.
Hoffnung habe ich hingegen bei Bolivard der nicht 100%ig überzeugt hat aber sicher auch mehr kann. Hier wird vieles von seinen Einsätzen abhägen die er hoffentlich bekommen wird.
Fazit: Auf 2 von 5 Stürmern ruhen die Hoffnungen. Qualitativ schwer einzuschätzen weshalb man abwarten muss aber die Mischung aus Jung und Alt wie in der kompletten Mannschaft stimmt.
Mannschaftsfazit: Vom Spielermaterial her eine Mannschaft die im oberen Drittel mitspielen kann. Ziel kann es für einen Verein wie Hansa Rostock nur eins geben: Aufstieg und das so schnell wie möglich!
Will man das Ziel erreichen muss alles aber auch alles zusammen passen denn qualitativ gibt es da Mannschaften wie Braunschweig, Sandhausen und Offenbach die gut wenn nicht sogar besser aufgestellt sind. Mit dem Vorteil das diese drei Mannschaften im Gegensatz zu uns eingespielt sind, wird es für uns nicht leichter werden.
Ich für meinen Teil gehe von unserer Mannschaft und deren Vorbereitung her mit gedämpften und geringeren Erwartungen in die neue Saison. Abwarten, Tee trinken und sich hoffentlich positiv überraschen lassen.
Interessant zu lesen, aber der gute Mann vorne drin heißt Vujanovic... ;)
Wayne? Wayne interessierts? Es werden jedes Jahr mehrer Spieler falsch geschrieben alöa "Jähnicke".
Finde die Zusammenfassung auch gut geschrieben und realistisch. Die Schlussfolgerung sehe ich jedoch teilweise anders. Hinzuzufürgen würde ich noch, dass mit Lange schon einer von den Jungs aus der Jugend im Kader steht. Ob es ausreicht ist eine andere Frage. Jedoch sind RV, LV sowie IV doppelt besetzt. Außerdem gibt es ja im Laufe der Saison noch die Möglichkeit den einen oder anderen aus der II oder aus der A-Jugend hochzuziehen. Kann deine Anmerkungen aber durchaus nachvollziehen.
@FCHinHH
Von dir wüsste ich gerne, welche von den beschriebenen Positionen du weglassen würdest, wenn es zum 4-4-2 kommt...
Wenn es zum 4-4-2 käme, wovon ich wie gesagt nicht ausgehe, würde ich es wie folgt sehen (wollen)
------------------Hahnel------------------
----Langen-Wiemann-Gusche-Pelzer---
------------Panne------Müller------------
---Lartey--------------------Jänicke-----
-------Albrecht----------Vujanovic------
Im MF fällt also quasi der Mann hinter den Spitzen weg, in diesem Fall Lartey, der auf Außen rückt. Dafür wiederum rückt Langen in die Viererkette nach rechts und Albrecht geht in den Sturm.
so würde ich gegen aalen spielen lassen!
langen als RV auf grund seiner schnelligkeit und den schwachen leistungen von schyrba.
ich glaube panne und müller können im DM ein starkes gespann werden, letzterer hat mich als abräumer in der vorbereitung überzeugt. über panne brauch man nicht zu reden...
Zitat von Sinti:
Zitat von zandinho:
Zitat von Kogge86:
Vorbereitung ist quasi abgeschlossen - nun zur Analyse.
Festhalten muss man in jedem Fall, dass sich unsere Qualität im Kader im Vergleich zu den Jahren zuvor klar verschlechtert hat und man das auch auf dem Platz sieht. Leider muss man sich daran gewöhnen und sich damit abfinden. Technisch gute Spieler haben wir nur Wenige was sich deutlich auf die Qualität des Spiels auswirken wird. Das widerum kann man nur als Mannschaft geschlossen kompensieren. Arbeitstiere haben wir ja jetzt genug.
Systemfrage ist für mich auch geklärt. 4-4-2 mit Doppel Sechs und bitte 2 Angreifern Herr Vollmann. Vorne mit einem alleine geht garnicht. Gruselig wars in Schwerin mit diesen 4-5-1 anzusehen wo das Mittelfeld ideen- und kopflos agierte und Vujanovic vorne alleine "im Regen" stand.
Positiv ist zu bewerten, dass sich die Mannschaft menschlich absolut versteht und schnell zusammen gefunden hat. Ne gute gesunde Mischung aus Jung und Alt wo bis dato keinen Diven ihre Runden durch die Mannschaften drehen.
Sportlich bleibt abzuwarten was die Mannschaft im Stande ist zu leisten. Geht es nach der Vorbereitung und besonders dem letzten Testspiel muss einem Angst und Bange werden. Da muss man jetzt in der Woche noch mal deutlich in allen Bereichen zulegen, will man gegen Aalen gleich 3 Punkte einsacken.
Mit folgender Elf würde ich deshalb am Samstag in die neue Saison starten:
-------------------------Kerner------------------------ --
--Langen------Müller-----------Gusche-------Pelzer--
--------------Pannewitz------Wiemann-----------------
-----Lartey-------------------------------Jänicke----- ---
-----------------Jovanovic---Alberecht----------------- -
Torhüter:
Kerner: Ist mir wesentlich lieber als ein Hahnel der in den Testspielen selbst gegen unterklassige Mannschaften phasenweise erschreckend schwach und unsicher aufgetreten ist. Mit so einen schlechten Torwart will ich nicht in die Saison starten bzw durchgehen, denn er kann es einfach nicht besser. Kerner hingegen hat noch Entwicklungspotenzial was er bei regelmäßigen Einsätzen auch zeigen wird. Mit Müller haben wir am Ende einen Perspektivspieler der Potenzial hat und das vordergründig erstmal bei den Amas zeigen soll.
Fazit: Für die 3.Liga eine Position die im Vergleich zum Rest der Liga eher im Durchschnitt anzusiedeln ist
Abwehr:
Langen: Geht es nach seinem Charakter würde er unter mir nicht mal mehr im Verein sein. Von der Qualität her ist man aber dazu gezungen ihn alternativlos hinten rechts spielen zu lassen. Sollte wie anzunehmen ein Schyrba spielen, sehe ich mehr als schwarz. Wenn der sich in der Liga wie in der Vorbereitung präsentieren sollte, würde ich lieber ne Slalomstange aufstellen. Für mich mit Neitzel zusammen das Schlechteste was unser Kader zu bieten hat.
Müller: Kannte ihn vorher nicht aber hat einen relativ guten Eindruck hinterlassen. Phasenweise in den Testspielen unsicher agiert und mit einigen Abstimmungsproblemen aber bei Standarts vorne und hinten ein verlässlicher Spieler. Schyrba stellt eine Alternative da die aber wie oben zu lesen für mich nicht den Ansprüchen genügt.
Gusche: Ziehe ihn momentan Holst vor da Letzterer für mich absolut nicht fit ist nach seiner Verletzung. Hat für seine Möglichkeiten das Beste aus der Vorbereitung gemacht. Wenn Holst fit werden sollte, muss man mal abwarten was Gusche bis dato gezeigt hat.
Pelzer: Mit Lange nicht unbedingt einen hinten dran der ihn fordert bzw hat. Erwarte hier mehr Druck von hinten, sodass man garnicht auf die Gedanken kommt sich auszuruhen. So mein Eindruck in der Vorbereitung. Pelzer als Kapitän gesetzt und auch richtig so. Kein Techniker und Schönspieler. Jemand der dazwischen haut und noch was viel wichtiger ist, jemand der auf dem Platz den Mund auf macht. Leider in unser Mannschaft der Einzige.
Fazit: Was Breite und Qualität angeht sehe ich hier absoluten Handlungsbedarf. Gerade was die IV und RV angeht. Wenn schon kein Geld vorhanden ist, sollte man zumindest eins, zwei Jungs aus der Jugend die Möglichkeit geben sich im Training zu beweisen.
Mittelfeld:
Pannewitz: Durch seine vorhandene Qualität alternativlos vor der Abwehr gesetzt. Seine Vorbereitung war ok - mehr aber auch nicht. Erhoffe mir gerade im Spiel nach vorne einiges von ihm. Erwarte auch durch seine zentrale Rolle im Spiel, dass er spielerisch und verbal den Takt angibt wenn es in die Offensive geht.
Wiemann: Für mich kein Abwehrspieler - das hat seine Vorbereitung gezeigt. Ist für mich ein "Khedira-Abräumer für Arme" und vor der Abwehr für das "Grobe" verantwortlich und hin und wieder auch mal nach vorne was einleitet. Technisch nicht der Beste aber ein Spieler der mit "Kopf" spielt.
Lartey: Für mich auch gesetzt. Technisch stark und schnell. Idealer Flügelspieler der des öfteren mal das Eins gegen Eins suchen muss. Negativ ist mir sein Zweikampfverhalten aufgefallen. Nach hinten nicht immer glücklich ausgesehen.
Jänicke: Vom Spielertyp her wie Lartey der auch alternativlos gesetzt ist. Seine Vorbereitung war in Ordung auch wenn ich in einigen Testspielen den Eindruck hatte, er war nur körperlich auf dem Platz anwesend.
Fazit: Qualitativ unser bester Mannschaftsteil. Bezogen auf die Liga muss man keinen Vergleich scheuen. Mit Evljuskin und Becker zwar 2 junge talentierte Spieler hinten dran aber das war es dann auch schon. Ähnlich wie bei der Abwehr sehe ich hier bezogen auf die Breite Handlungsbedarf.
Sturm:
Jovanovic: Nach der Qualität her klar der beste Stürmer bei uns. Das hat auch die Vorbereitung gezeigt. Macht n robusten, selbstbewussten und überzeugenden Eindruck.
Albrecht: Ziehe ich Schied und besonders Neitzel absolut vor. Jung, unbekümmert und bringt vorne absolut Torgefahr mit rein. Steht trotz seines Alters keinem im Kader qualitativ nach. Grade weil er nach der dt. Meisterschaft auf ner "Welle" schwimmt, sollte man ihn spielen lassen. Kann nur positiv für uns enden.
Negativ wird es hingegen mit Schied und besonders Neitzel enden. Der eine will seit Jahren nicht und der andere kann seit Jahren nicht mehr. Letzterer hat trotz seiner 6 Tore in der Vorbereitung einen sportlich, nachhaltig, erbärmlichen Eindruck hinterlassen und spreche ihm jegliche Drittligaqualität ab.
Hoffnung habe ich hingegen bei Bolivard der nicht 100%ig überzeugt hat aber sicher auch mehr kann. Hier wird vieles von seinen Einsätzen abhägen die er hoffentlich bekommen wird.
Fazit: Auf 2 von 5 Stürmern ruhen die Hoffnungen. Qualitativ schwer einzuschätzen weshalb man abwarten muss aber die Mischung aus Jung und Alt wie in der kompletten Mannschaft stimmt.
Mannschaftsfazit: Vom Spielermaterial her eine Mannschaft die im oberen Drittel mitspielen kann. Ziel kann es für einen Verein wie Hansa Rostock nur eins geben: Aufstieg und das so schnell wie möglich!
Will man das Ziel erreichen muss alles aber auch alles zusammen passen denn qualitativ gibt es da Mannschaften wie Braunschweig, Sandhausen und Offenbach die gut wenn nicht sogar besser aufgestellt sind. Mit dem Vorteil das diese drei Mannschaften im Gegensatz zu uns eingespielt sind, wird es für uns nicht leichter werden.
Ich für meinen Teil gehe von unserer Mannschaft und deren Vorbereitung her mit gedämpften und geringeren Erwartungen in die neue Saison. Abwarten, Tee trinken und sich hoffentlich positiv überraschen lassen.
Interessant zu lesen, aber der gute Mann vorne drin heißt Vujanovic... ;)
Wayne? Wayne interessierts? Es werden jedes Jahr mehrer Spieler falsch geschrieben alöa "Jähnicke".
Finde die Zusammenfassung auch gut geschrieben und realistisch. Die Schlussfolgerung sehe ich jedoch teilweise anders. Hinzuzufürgen würde ich noch, dass mit Lange schon einer von den Jungs aus der Jugend im Kader steht. Ob es ausreicht ist eine andere Frage. Jedoch sind RV, LV sowie IV doppelt besetzt. Außerdem gibt es ja im Laufe der Saison noch die Möglichkeit den einen oder anderen aus der II oder aus der A-Jugend hochzuziehen. Kann deine Anmerkungen aber durchaus nachvollziehen.
@FCHinHH
Von dir wüsste ich gerne, welche von den beschriebenen Positionen du weglassen würdest, wenn es zum 4-4-2 kommt...
Wenn es zum 4-4-2 käme, wovon ich wie gesagt nicht ausgehe, würde ich es wie folgt sehen (wollen)
------------------Hahnel------------------
----Langen-Wiemann-Gusche-Pelzer---
------------Panne------Müller------------
---Lartey--------------------Jänicke-----
-------Albrecht----------Vujanovic------
Im MF fällt also quasi der Mann hinter den Spitzen weg, in diesem Fall Lartey, der auf Außen rückt. Dafür wiederum rückt Langen in die Viererkette nach rechts und Albrecht geht in den Sturm.
so würde ich gegen aalen spielen lassen!
langen als RV auf grund seiner schnelligkeit und den schwachen leistungen von schyrba.
ich glaube panne und müller können im DM ein starkes gespann werden, letzterer hat mich als abräumer in der vorbereitung überzeugt. über panne brauch man nicht zu reden...
21.07.2010 - 00:31 Uhr
Zitat von Hansa1991:
Zitat von FCHinHH:
Zitat von Sinti:
Zitat von zandinho:
Zitat von Kogge86:
Vorbereitung ist quasi abgeschlossen - nun zur Analyse.
Festhalten muss man in jedem Fall, dass sich unsere Qualität im Kader im Vergleich zu den Jahren zuvor klar verschlechtert hat und man das auch auf dem Platz sieht. Leider muss man sich daran gewöhnen und sich damit abfinden. Technisch gute Spieler haben wir nur Wenige was sich deutlich auf die Qualität des Spiels auswirken wird. Das widerum kann man nur als Mannschaft geschlossen kompensieren. Arbeitstiere haben wir ja jetzt genug.
Systemfrage ist für mich auch geklärt. 4-4-2 mit Doppel Sechs und bitte 2 Angreifern Herr Vollmann. Vorne mit einem alleine geht garnicht. Gruselig wars in Schwerin mit diesen 4-5-1 anzusehen wo das Mittelfeld ideen- und kopflos agierte und Vujanovic vorne alleine "im Regen" stand.
Positiv ist zu bewerten, dass sich die Mannschaft menschlich absolut versteht und schnell zusammen gefunden hat. Ne gute gesunde Mischung aus Jung und Alt wo bis dato keinen Diven ihre Runden durch die Mannschaften drehen.
Sportlich bleibt abzuwarten was die Mannschaft im Stande ist zu leisten. Geht es nach der Vorbereitung und besonders dem letzten Testspiel muss einem Angst und Bange werden. Da muss man jetzt in der Woche noch mal deutlich in allen Bereichen zulegen, will man gegen Aalen gleich 3 Punkte einsacken.
Mit folgender Elf würde ich deshalb am Samstag in die neue Saison starten:
-------------------------Kerner------------------------ --
--Langen------Müller-----------Gusche-------Pelzer--
--------------Pannewitz------Wiemann-----------------
-----Lartey-------------------------------Jänicke----- ---
-----------------Jovanovic---Alberecht----------------- -
Torhüter:
Kerner: Ist mir wesentlich lieber als ein Hahnel der in den Testspielen selbst gegen unterklassige Mannschaften phasenweise erschreckend schwach und unsicher aufgetreten ist. Mit so einen schlechten Torwart will ich nicht in die Saison starten bzw durchgehen, denn er kann es einfach nicht besser. Kerner hingegen hat noch Entwicklungspotenzial was er bei regelmäßigen Einsätzen auch zeigen wird. Mit Müller haben wir am Ende einen Perspektivspieler der Potenzial hat und das vordergründig erstmal bei den Amas zeigen soll.
Fazit: Für die 3.Liga eine Position die im Vergleich zum Rest der Liga eher im Durchschnitt anzusiedeln ist
Abwehr:
Langen: Geht es nach seinem Charakter würde er unter mir nicht mal mehr im Verein sein. Von der Qualität her ist man aber dazu gezungen ihn alternativlos hinten rechts spielen zu lassen. Sollte wie anzunehmen ein Schyrba spielen, sehe ich mehr als schwarz. Wenn der sich in der Liga wie in der Vorbereitung präsentieren sollte, würde ich lieber ne Slalomstange aufstellen. Für mich mit Neitzel zusammen das Schlechteste was unser Kader zu bieten hat.
Müller: Kannte ihn vorher nicht aber hat einen relativ guten Eindruck hinterlassen. Phasenweise in den Testspielen unsicher agiert und mit einigen Abstimmungsproblemen aber bei Standarts vorne und hinten ein verlässlicher Spieler. Schyrba stellt eine Alternative da die aber wie oben zu lesen für mich nicht den Ansprüchen genügt.
Gusche: Ziehe ihn momentan Holst vor da Letzterer für mich absolut nicht fit ist nach seiner Verletzung. Hat für seine Möglichkeiten das Beste aus der Vorbereitung gemacht. Wenn Holst fit werden sollte, muss man mal abwarten was Gusche bis dato gezeigt hat.
Pelzer: Mit Lange nicht unbedingt einen hinten dran der ihn fordert bzw hat. Erwarte hier mehr Druck von hinten, sodass man garnicht auf die Gedanken kommt sich auszuruhen. So mein Eindruck in der Vorbereitung. Pelzer als Kapitän gesetzt und auch richtig so. Kein Techniker und Schönspieler. Jemand der dazwischen haut und noch was viel wichtiger ist, jemand der auf dem Platz den Mund auf macht. Leider in unser Mannschaft der Einzige.
Fazit: Was Breite und Qualität angeht sehe ich hier absoluten Handlungsbedarf. Gerade was die IV und RV angeht. Wenn schon kein Geld vorhanden ist, sollte man zumindest eins, zwei Jungs aus der Jugend die Möglichkeit geben sich im Training zu beweisen.
Mittelfeld:
Pannewitz: Durch seine vorhandene Qualität alternativlos vor der Abwehr gesetzt. Seine Vorbereitung war ok - mehr aber auch nicht. Erhoffe mir gerade im Spiel nach vorne einiges von ihm. Erwarte auch durch seine zentrale Rolle im Spiel, dass er spielerisch und verbal den Takt angibt wenn es in die Offensive geht.
Wiemann: Für mich kein Abwehrspieler - das hat seine Vorbereitung gezeigt. Ist für mich ein "Khedira-Abräumer für Arme" und vor der Abwehr für das "Grobe" verantwortlich und hin und wieder auch mal nach vorne was einleitet. Technisch nicht der Beste aber ein Spieler der mit "Kopf" spielt.
Lartey: Für mich auch gesetzt. Technisch stark und schnell. Idealer Flügelspieler der des öfteren mal das Eins gegen Eins suchen muss. Negativ ist mir sein Zweikampfverhalten aufgefallen. Nach hinten nicht immer glücklich ausgesehen.
Jänicke: Vom Spielertyp her wie Lartey der auch alternativlos gesetzt ist. Seine Vorbereitung war in Ordung auch wenn ich in einigen Testspielen den Eindruck hatte, er war nur körperlich auf dem Platz anwesend.
Fazit: Qualitativ unser bester Mannschaftsteil. Bezogen auf die Liga muss man keinen Vergleich scheuen. Mit Evljuskin und Becker zwar 2 junge talentierte Spieler hinten dran aber das war es dann auch schon. Ähnlich wie bei der Abwehr sehe ich hier bezogen auf die Breite Handlungsbedarf.
Sturm:
Jovanovic: Nach der Qualität her klar der beste Stürmer bei uns. Das hat auch die Vorbereitung gezeigt. Macht n robusten, selbstbewussten und überzeugenden Eindruck.
Albrecht: Ziehe ich Schied und besonders Neitzel absolut vor. Jung, unbekümmert und bringt vorne absolut Torgefahr mit rein. Steht trotz seines Alters keinem im Kader qualitativ nach. Grade weil er nach der dt. Meisterschaft auf ner "Welle" schwimmt, sollte man ihn spielen lassen. Kann nur positiv für uns enden.
Negativ wird es hingegen mit Schied und besonders Neitzel enden. Der eine will seit Jahren nicht und der andere kann seit Jahren nicht mehr. Letzterer hat trotz seiner 6 Tore in der Vorbereitung einen sportlich, nachhaltig, erbärmlichen Eindruck hinterlassen und spreche ihm jegliche Drittligaqualität ab.
Hoffnung habe ich hingegen bei Bolivard der nicht 100%ig überzeugt hat aber sicher auch mehr kann. Hier wird vieles von seinen Einsätzen abhägen die er hoffentlich bekommen wird.
Fazit: Auf 2 von 5 Stürmern ruhen die Hoffnungen. Qualitativ schwer einzuschätzen weshalb man abwarten muss aber die Mischung aus Jung und Alt wie in der kompletten Mannschaft stimmt.
Mannschaftsfazit: Vom Spielermaterial her eine Mannschaft die im oberen Drittel mitspielen kann. Ziel kann es für einen Verein wie Hansa Rostock nur eins geben: Aufstieg und das so schnell wie möglich!
Will man das Ziel erreichen muss alles aber auch alles zusammen passen denn qualitativ gibt es da Mannschaften wie Braunschweig, Sandhausen und Offenbach die gut wenn nicht sogar besser aufgestellt sind. Mit dem Vorteil das diese drei Mannschaften im Gegensatz zu uns eingespielt sind, wird es für uns nicht leichter werden.
Ich für meinen Teil gehe von unserer Mannschaft und deren Vorbereitung her mit gedämpften und geringeren Erwartungen in die neue Saison. Abwarten, Tee trinken und sich hoffentlich positiv überraschen lassen.
Interessant zu lesen, aber der gute Mann vorne drin heißt Vujanovic... ;)
Wayne? Wayne interessierts? Es werden jedes Jahr mehrer Spieler falsch geschrieben alöa "Jähnicke".
Finde die Zusammenfassung auch gut geschrieben und realistisch. Die Schlussfolgerung sehe ich jedoch teilweise anders. Hinzuzufürgen würde ich noch, dass mit Lange schon einer von den Jungs aus der Jugend im Kader steht. Ob es ausreicht ist eine andere Frage. Jedoch sind RV, LV sowie IV doppelt besetzt. Außerdem gibt es ja im Laufe der Saison noch die Möglichkeit den einen oder anderen aus der II oder aus der A-Jugend hochzuziehen. Kann deine Anmerkungen aber durchaus nachvollziehen.
@FCHinHH
Von dir wüsste ich gerne, welche von den beschriebenen Positionen du weglassen würdest, wenn es zum 4-4-2 kommt...
Wenn es zum 4-4-2 käme, wovon ich wie gesagt nicht ausgehe, würde ich es wie folgt sehen (wollen)
------------------Hahnel------------------
----Langen-Wiemann-Gusche-Pelzer---
------------Panne------Müller------------
---Lartey--------------------Jänicke-----
-------Albrecht----------Vujanovic------
Im MF fällt also quasi der Mann hinter den Spitzen weg, in diesem Fall Lartey, der auf Außen rückt. Dafür wiederum rückt Langen in die Viererkette nach rechts und Albrecht geht in den Sturm.
so würde ich gegen aalen spielen lassen!
langen als RV auf grund seiner schnelligkeit und den schwachen leistungen von schyrba.
ich glaube panne und müller können im DM ein starkes gespann werden, letzterer hat mich als abräumer in der vorbereitung überzeugt. über panne brauch man nicht zu reden...
Da sieht mir aber zu sehr nach Mauertaktik aus. Die Offensive ist über außen ziemlich ausrechenbar und es fehlt eine zentrale Anspielstation im ZM oder OM. Somit werden Jänicke oder Lartey oftmals allein gelassen und müssen sich im "1 gegen 1" durchsetzen. Hinzu kommt, wenn Lartey oder Jänicke zum Flanken kommen, dann muss auch die Flanke kommen, was sehr selten der Fall ist.
Im Strafraum tritt dann das nächste Problem auf. Sollten wir mit Albrecht und Vujanovic spielen, hätten wir wenigstens 2 kopfballstarke Spieler im gegnerischen 16ner. Würden wir mit OM spielen, wäre ein weiterer Spieler vorhanden, der die Flanken verwerten kann(zu Not per Fernschuss) und die gegnerische Abwehr könnte sich nicht so leicht auf unsere Offensiven einstellen.
Ich gehe nicht davon aus, dass Müller oder Panne im Falle von Kontern, aber auch bei "normalen" Angriffen schnell genug nachrücken und sich endscheidend im Offensivspiel mit einschalten. Daher bevorzuge ich die klassische Raute. So kann man das Offensivspiel wesentlich variabler gestalten. Wir wollen doch gegen einen Aufsteiger auf Sieg spielen und uns nicht hinten reinstellen (Konter werden aktuell leichtfertig und lahma....ig verspielt) oder?!
------------------Hahnel------------------
----Langen-Wiemann-Gusche-Pelzer---
-------------------Panne------------------
---Lartey--------------------Jänicke-----
------------------Evljuskin----------------
-------Albrecht----------Vujanovic------
Zitat von FCHinHH:
Zitat von Sinti:
Zitat von zandinho:
Zitat von Kogge86:
Vorbereitung ist quasi abgeschlossen - nun zur Analyse.
Festhalten muss man in jedem Fall, dass sich unsere Qualität im Kader im Vergleich zu den Jahren zuvor klar verschlechtert hat und man das auch auf dem Platz sieht. Leider muss man sich daran gewöhnen und sich damit abfinden. Technisch gute Spieler haben wir nur Wenige was sich deutlich auf die Qualität des Spiels auswirken wird. Das widerum kann man nur als Mannschaft geschlossen kompensieren. Arbeitstiere haben wir ja jetzt genug.
Systemfrage ist für mich auch geklärt. 4-4-2 mit Doppel Sechs und bitte 2 Angreifern Herr Vollmann. Vorne mit einem alleine geht garnicht. Gruselig wars in Schwerin mit diesen 4-5-1 anzusehen wo das Mittelfeld ideen- und kopflos agierte und Vujanovic vorne alleine "im Regen" stand.
Positiv ist zu bewerten, dass sich die Mannschaft menschlich absolut versteht und schnell zusammen gefunden hat. Ne gute gesunde Mischung aus Jung und Alt wo bis dato keinen Diven ihre Runden durch die Mannschaften drehen.
Sportlich bleibt abzuwarten was die Mannschaft im Stande ist zu leisten. Geht es nach der Vorbereitung und besonders dem letzten Testspiel muss einem Angst und Bange werden. Da muss man jetzt in der Woche noch mal deutlich in allen Bereichen zulegen, will man gegen Aalen gleich 3 Punkte einsacken.
Mit folgender Elf würde ich deshalb am Samstag in die neue Saison starten:
-------------------------Kerner------------------------ --
--Langen------Müller-----------Gusche-------Pelzer--
--------------Pannewitz------Wiemann-----------------
-----Lartey-------------------------------Jänicke----- ---
-----------------Jovanovic---Alberecht----------------- -
Torhüter:
Kerner: Ist mir wesentlich lieber als ein Hahnel der in den Testspielen selbst gegen unterklassige Mannschaften phasenweise erschreckend schwach und unsicher aufgetreten ist. Mit so einen schlechten Torwart will ich nicht in die Saison starten bzw durchgehen, denn er kann es einfach nicht besser. Kerner hingegen hat noch Entwicklungspotenzial was er bei regelmäßigen Einsätzen auch zeigen wird. Mit Müller haben wir am Ende einen Perspektivspieler der Potenzial hat und das vordergründig erstmal bei den Amas zeigen soll.
Fazit: Für die 3.Liga eine Position die im Vergleich zum Rest der Liga eher im Durchschnitt anzusiedeln ist
Abwehr:
Langen: Geht es nach seinem Charakter würde er unter mir nicht mal mehr im Verein sein. Von der Qualität her ist man aber dazu gezungen ihn alternativlos hinten rechts spielen zu lassen. Sollte wie anzunehmen ein Schyrba spielen, sehe ich mehr als schwarz. Wenn der sich in der Liga wie in der Vorbereitung präsentieren sollte, würde ich lieber ne Slalomstange aufstellen. Für mich mit Neitzel zusammen das Schlechteste was unser Kader zu bieten hat.
Müller: Kannte ihn vorher nicht aber hat einen relativ guten Eindruck hinterlassen. Phasenweise in den Testspielen unsicher agiert und mit einigen Abstimmungsproblemen aber bei Standarts vorne und hinten ein verlässlicher Spieler. Schyrba stellt eine Alternative da die aber wie oben zu lesen für mich nicht den Ansprüchen genügt.
Gusche: Ziehe ihn momentan Holst vor da Letzterer für mich absolut nicht fit ist nach seiner Verletzung. Hat für seine Möglichkeiten das Beste aus der Vorbereitung gemacht. Wenn Holst fit werden sollte, muss man mal abwarten was Gusche bis dato gezeigt hat.
Pelzer: Mit Lange nicht unbedingt einen hinten dran der ihn fordert bzw hat. Erwarte hier mehr Druck von hinten, sodass man garnicht auf die Gedanken kommt sich auszuruhen. So mein Eindruck in der Vorbereitung. Pelzer als Kapitän gesetzt und auch richtig so. Kein Techniker und Schönspieler. Jemand der dazwischen haut und noch was viel wichtiger ist, jemand der auf dem Platz den Mund auf macht. Leider in unser Mannschaft der Einzige.
Fazit: Was Breite und Qualität angeht sehe ich hier absoluten Handlungsbedarf. Gerade was die IV und RV angeht. Wenn schon kein Geld vorhanden ist, sollte man zumindest eins, zwei Jungs aus der Jugend die Möglichkeit geben sich im Training zu beweisen.
Mittelfeld:
Pannewitz: Durch seine vorhandene Qualität alternativlos vor der Abwehr gesetzt. Seine Vorbereitung war ok - mehr aber auch nicht. Erhoffe mir gerade im Spiel nach vorne einiges von ihm. Erwarte auch durch seine zentrale Rolle im Spiel, dass er spielerisch und verbal den Takt angibt wenn es in die Offensive geht.
Wiemann: Für mich kein Abwehrspieler - das hat seine Vorbereitung gezeigt. Ist für mich ein "Khedira-Abräumer für Arme" und vor der Abwehr für das "Grobe" verantwortlich und hin und wieder auch mal nach vorne was einleitet. Technisch nicht der Beste aber ein Spieler der mit "Kopf" spielt.
Lartey: Für mich auch gesetzt. Technisch stark und schnell. Idealer Flügelspieler der des öfteren mal das Eins gegen Eins suchen muss. Negativ ist mir sein Zweikampfverhalten aufgefallen. Nach hinten nicht immer glücklich ausgesehen.
Jänicke: Vom Spielertyp her wie Lartey der auch alternativlos gesetzt ist. Seine Vorbereitung war in Ordung auch wenn ich in einigen Testspielen den Eindruck hatte, er war nur körperlich auf dem Platz anwesend.
Fazit: Qualitativ unser bester Mannschaftsteil. Bezogen auf die Liga muss man keinen Vergleich scheuen. Mit Evljuskin und Becker zwar 2 junge talentierte Spieler hinten dran aber das war es dann auch schon. Ähnlich wie bei der Abwehr sehe ich hier bezogen auf die Breite Handlungsbedarf.
Sturm:
Jovanovic: Nach der Qualität her klar der beste Stürmer bei uns. Das hat auch die Vorbereitung gezeigt. Macht n robusten, selbstbewussten und überzeugenden Eindruck.
Albrecht: Ziehe ich Schied und besonders Neitzel absolut vor. Jung, unbekümmert und bringt vorne absolut Torgefahr mit rein. Steht trotz seines Alters keinem im Kader qualitativ nach. Grade weil er nach der dt. Meisterschaft auf ner "Welle" schwimmt, sollte man ihn spielen lassen. Kann nur positiv für uns enden.
Negativ wird es hingegen mit Schied und besonders Neitzel enden. Der eine will seit Jahren nicht und der andere kann seit Jahren nicht mehr. Letzterer hat trotz seiner 6 Tore in der Vorbereitung einen sportlich, nachhaltig, erbärmlichen Eindruck hinterlassen und spreche ihm jegliche Drittligaqualität ab.
Hoffnung habe ich hingegen bei Bolivard der nicht 100%ig überzeugt hat aber sicher auch mehr kann. Hier wird vieles von seinen Einsätzen abhägen die er hoffentlich bekommen wird.
Fazit: Auf 2 von 5 Stürmern ruhen die Hoffnungen. Qualitativ schwer einzuschätzen weshalb man abwarten muss aber die Mischung aus Jung und Alt wie in der kompletten Mannschaft stimmt.
Mannschaftsfazit: Vom Spielermaterial her eine Mannschaft die im oberen Drittel mitspielen kann. Ziel kann es für einen Verein wie Hansa Rostock nur eins geben: Aufstieg und das so schnell wie möglich!
Will man das Ziel erreichen muss alles aber auch alles zusammen passen denn qualitativ gibt es da Mannschaften wie Braunschweig, Sandhausen und Offenbach die gut wenn nicht sogar besser aufgestellt sind. Mit dem Vorteil das diese drei Mannschaften im Gegensatz zu uns eingespielt sind, wird es für uns nicht leichter werden.
Ich für meinen Teil gehe von unserer Mannschaft und deren Vorbereitung her mit gedämpften und geringeren Erwartungen in die neue Saison. Abwarten, Tee trinken und sich hoffentlich positiv überraschen lassen.
Interessant zu lesen, aber der gute Mann vorne drin heißt Vujanovic... ;)
Wayne? Wayne interessierts? Es werden jedes Jahr mehrer Spieler falsch geschrieben alöa "Jähnicke".
Finde die Zusammenfassung auch gut geschrieben und realistisch. Die Schlussfolgerung sehe ich jedoch teilweise anders. Hinzuzufürgen würde ich noch, dass mit Lange schon einer von den Jungs aus der Jugend im Kader steht. Ob es ausreicht ist eine andere Frage. Jedoch sind RV, LV sowie IV doppelt besetzt. Außerdem gibt es ja im Laufe der Saison noch die Möglichkeit den einen oder anderen aus der II oder aus der A-Jugend hochzuziehen. Kann deine Anmerkungen aber durchaus nachvollziehen.
@FCHinHH
Von dir wüsste ich gerne, welche von den beschriebenen Positionen du weglassen würdest, wenn es zum 4-4-2 kommt...
Wenn es zum 4-4-2 käme, wovon ich wie gesagt nicht ausgehe, würde ich es wie folgt sehen (wollen)
------------------Hahnel------------------
----Langen-Wiemann-Gusche-Pelzer---
------------Panne------Müller------------
---Lartey--------------------Jänicke-----
-------Albrecht----------Vujanovic------
Im MF fällt also quasi der Mann hinter den Spitzen weg, in diesem Fall Lartey, der auf Außen rückt. Dafür wiederum rückt Langen in die Viererkette nach rechts und Albrecht geht in den Sturm.
so würde ich gegen aalen spielen lassen!
langen als RV auf grund seiner schnelligkeit und den schwachen leistungen von schyrba.
ich glaube panne und müller können im DM ein starkes gespann werden, letzterer hat mich als abräumer in der vorbereitung überzeugt. über panne brauch man nicht zu reden...
Da sieht mir aber zu sehr nach Mauertaktik aus. Die Offensive ist über außen ziemlich ausrechenbar und es fehlt eine zentrale Anspielstation im ZM oder OM. Somit werden Jänicke oder Lartey oftmals allein gelassen und müssen sich im "1 gegen 1" durchsetzen. Hinzu kommt, wenn Lartey oder Jänicke zum Flanken kommen, dann muss auch die Flanke kommen, was sehr selten der Fall ist.
Im Strafraum tritt dann das nächste Problem auf. Sollten wir mit Albrecht und Vujanovic spielen, hätten wir wenigstens 2 kopfballstarke Spieler im gegnerischen 16ner. Würden wir mit OM spielen, wäre ein weiterer Spieler vorhanden, der die Flanken verwerten kann(zu Not per Fernschuss) und die gegnerische Abwehr könnte sich nicht so leicht auf unsere Offensiven einstellen.
Ich gehe nicht davon aus, dass Müller oder Panne im Falle von Kontern, aber auch bei "normalen" Angriffen schnell genug nachrücken und sich endscheidend im Offensivspiel mit einschalten. Daher bevorzuge ich die klassische Raute. So kann man das Offensivspiel wesentlich variabler gestalten. Wir wollen doch gegen einen Aufsteiger auf Sieg spielen und uns nicht hinten reinstellen (Konter werden aktuell leichtfertig und lahma....ig verspielt) oder?!
------------------Hahnel------------------
----Langen-Wiemann-Gusche-Pelzer---
-------------------Panne------------------
---Lartey--------------------Jänicke-----
------------------Evljuskin----------------
-------Albrecht----------Vujanovic------
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rostockerjung am 21.07.2010 um 00:34 Uhr bearbeitet
21.07.2010 - 12:44 Uhr
finde ich ganz gut! aber ma ehrlich gusche ist irgendwie noch nich sooo sicher! vielleicht eine änderung, schyrba für gusche. finde peter nich schlecht, macht auch mal ne ansage! gusche wird aber seine einsätze noch bekommen! also auf gehts!
21.07.2010 - 12:53 Uhr
Zitat von telefonmann:
finde ich ganz gut! aber ma ehrlich gusche ist irgendwie noch nich sooo sicher! vielleicht eine änderung, schyrba für gusche. finde peter nich schlecht, macht auch mal ne ansage! gusche wird aber seine einsätze noch bekommen! also auf gehts!
Gusche könnte die positive Überraschung der Saison werden.
Hab ihn jetzt paar mal im Training gesehen und da ist er klar vor Schyrba.
finde ich ganz gut! aber ma ehrlich gusche ist irgendwie noch nich sooo sicher! vielleicht eine änderung, schyrba für gusche. finde peter nich schlecht, macht auch mal ne ansage! gusche wird aber seine einsätze noch bekommen! also auf gehts!
Gusche könnte die positive Überraschung der Saison werden.
Hab ihn jetzt paar mal im Training gesehen und da ist er klar vor Schyrba.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schindler89 am 21.07.2010 um 12:54 Uhr bearbeitet
21.07.2010 - 13:20 Uhr
Zitat von Schindler89:
Zitat von telefonmann:
finde ich ganz gut! aber ma ehrlich gusche ist irgendwie noch nich sooo sicher! vielleicht eine änderung, schyrba für gusche. finde peter nich schlecht, macht auch mal ne ansage! gusche wird aber seine einsätze noch bekommen! also auf gehts!
Gusche könnte die positive Überraschung der Saison werden.
Hab ihn jetzt paar mal im Training gesehen und da ist er klar vor Schyrba.
Gusche muss als IV meiner Meinung nach gesetzt sein. In Schwerin war er der beste Mann auf dem Feld.
Zitat von telefonmann:
finde ich ganz gut! aber ma ehrlich gusche ist irgendwie noch nich sooo sicher! vielleicht eine änderung, schyrba für gusche. finde peter nich schlecht, macht auch mal ne ansage! gusche wird aber seine einsätze noch bekommen! also auf gehts!
Gusche könnte die positive Überraschung der Saison werden.
Hab ihn jetzt paar mal im Training gesehen und da ist er klar vor Schyrba.
Gusche muss als IV meiner Meinung nach gesetzt sein. In Schwerin war er der beste Mann auf dem Feld.
21.07.2010 - 13:39 Uhr
Zitat von Rostockerjung:
Zitat von Schindler89:
Zitat von telefonmann:
finde ich ganz gut! aber ma ehrlich gusche ist irgendwie noch nich sooo sicher! vielleicht eine änderung, schyrba für gusche. finde peter nich schlecht, macht auch mal ne ansage! gusche wird aber seine einsätze noch bekommen! also auf gehts!
Gusche könnte die positive Überraschung der Saison werden.
Hab ihn jetzt paar mal im Training gesehen und da ist er klar vor Schyrba.
Gusche muss als IV meiner Meinung nach gesetzt sein. In Schwerin war er der beste Mann auf dem Feld.
.... was bei der Leistung der Mannschaft keine "Kunst" war.
Zitat von Schindler89:
Zitat von telefonmann:
finde ich ganz gut! aber ma ehrlich gusche ist irgendwie noch nich sooo sicher! vielleicht eine änderung, schyrba für gusche. finde peter nich schlecht, macht auch mal ne ansage! gusche wird aber seine einsätze noch bekommen! also auf gehts!
Gusche könnte die positive Überraschung der Saison werden.
Hab ihn jetzt paar mal im Training gesehen und da ist er klar vor Schyrba.
Gusche muss als IV meiner Meinung nach gesetzt sein. In Schwerin war er der beste Mann auf dem Feld.
.... was bei der Leistung der Mannschaft keine "Kunst" war.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.