Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
07.07.2026 - 21:00 Uhr
Zitat von Alligatorklaus
Ich finde, die Verpflichtung von Niklas Kölle ist deutlich spannender, als sie auf den ersten Blick wirkt.
Schon bei der Verpflichtung von Bohnert hatte ich den Gedanken, dass Hansa auf den Außenverteidigerpositionen bewusst einen anderen Weg einschlagen möchte. Für mich sind beide in erster Linie Verteidiger – keine klassischen Offensivverteidiger, die permanent bis zur Grundlinie marschieren und das Angriffsspiel über Flanken und Vorlagen prägen. Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich, dass genau das gewollt ist.
Wenn man sich die vergangene Saison anschaut, ergibt das für mich durchaus Sinn.
Mit 74 Toren gehörte unsere Offensive zu den besten der Liga. Gleichzeitig haben wir uns aber immer wieder um den Lohn gebracht, weil wir defensiv zu anfällig waren. Gerade über die Außen haben wir oft enorme Räume angeboten, da unsere Außenverteidiger sehr hoch standen und permanent den Weg nach vorne gesucht haben. Das hat uns offensiv zwar einiges gebracht, gleichzeitig aber auch viele Gegentore gekostet.
Vielleicht ist genau das die Lehre aus der vergangenen Saison.
Ich könnte mir vorstellen, dass Hansa in der kommenden Spielzeit deutlich kompakter auftreten will. Nicht mehr jedes Spiel mit offenem Visier, sondern häufiger auch mal ein dreckiges 1:0 über die Zeit bringen – so, wie es beispielsweise Osnabrück in der vergangenen Saison immer wieder geschafft hat. Dafür brauchst du Außenverteidiger, die zuerst ihre defensive Aufgabe im Blick haben und erst danach den Weg nach vorne suchen.
Auch die Verpflichtungen der schnellen Außenspieler wie Lennemann und Michaelis könnten genau in dieses Bild passen. Wenn die Außenverteidiger tiefer stehen, brauchst du vorne Spieler, die mit Tempo Tiefenläufe anbieten und nach Ballgewinnen schnell umschalten können. Weniger Dauer-Offensive über die Außenverteidiger, dafür mehr Stabilität und gezielte Umschaltmomente.
Falls das tatsächlich der Plan ist, würden die bisherigen Transfers auf einmal ein sehr schlüssiges Gesamtbild ergeben.
Jetzt bin ich vor allem gespannt, wer noch für die Zehnerposition kommt. Denn dieser Transfer könnte zeigen, ob Hansa tatsächlich einen taktischen Strategiewechsel plant oder ob wir hier vielleicht doch zu viel hineininterpretieren.
Wie seht ihr das? Erkennt ihr in den bisherigen Verpflichtungen ebenfalls ein klares Konzept? Oder sind Kölle und Bohnert für euch einfach die besten verfügbaren Spieler gewesen und ich interpretiere da zu viel hinein?
Ich finde, die Verpflichtung von Niklas Kölle ist deutlich spannender, als sie auf den ersten Blick wirkt.
Schon bei der Verpflichtung von Bohnert hatte ich den Gedanken, dass Hansa auf den Außenverteidigerpositionen bewusst einen anderen Weg einschlagen möchte. Für mich sind beide in erster Linie Verteidiger – keine klassischen Offensivverteidiger, die permanent bis zur Grundlinie marschieren und das Angriffsspiel über Flanken und Vorlagen prägen. Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich, dass genau das gewollt ist.
Wenn man sich die vergangene Saison anschaut, ergibt das für mich durchaus Sinn.
Mit 74 Toren gehörte unsere Offensive zu den besten der Liga. Gleichzeitig haben wir uns aber immer wieder um den Lohn gebracht, weil wir defensiv zu anfällig waren. Gerade über die Außen haben wir oft enorme Räume angeboten, da unsere Außenverteidiger sehr hoch standen und permanent den Weg nach vorne gesucht haben. Das hat uns offensiv zwar einiges gebracht, gleichzeitig aber auch viele Gegentore gekostet.
Vielleicht ist genau das die Lehre aus der vergangenen Saison.
Ich könnte mir vorstellen, dass Hansa in der kommenden Spielzeit deutlich kompakter auftreten will. Nicht mehr jedes Spiel mit offenem Visier, sondern häufiger auch mal ein dreckiges 1:0 über die Zeit bringen – so, wie es beispielsweise Osnabrück in der vergangenen Saison immer wieder geschafft hat. Dafür brauchst du Außenverteidiger, die zuerst ihre defensive Aufgabe im Blick haben und erst danach den Weg nach vorne suchen.
Auch die Verpflichtungen der schnellen Außenspieler wie Lennemann und Michaelis könnten genau in dieses Bild passen. Wenn die Außenverteidiger tiefer stehen, brauchst du vorne Spieler, die mit Tempo Tiefenläufe anbieten und nach Ballgewinnen schnell umschalten können. Weniger Dauer-Offensive über die Außenverteidiger, dafür mehr Stabilität und gezielte Umschaltmomente.
Falls das tatsächlich der Plan ist, würden die bisherigen Transfers auf einmal ein sehr schlüssiges Gesamtbild ergeben.
Jetzt bin ich vor allem gespannt, wer noch für die Zehnerposition kommt. Denn dieser Transfer könnte zeigen, ob Hansa tatsächlich einen taktischen Strategiewechsel plant oder ob wir hier vielleicht doch zu viel hineininterpretieren.
Wie seht ihr das? Erkennt ihr in den bisherigen Verpflichtungen ebenfalls ein klares Konzept? Oder sind Kölle und Bohnert für euch einfach die besten verfügbaren Spieler gewesen und ich interpretiere da zu viel hinein?
Ich unterstelle mal Brinkmann und Amir das sie nicht wahllos irgendwelche Spieler verpflichten.
Das Inteam Video war dort schon sehr aufschlussreich.
Dort wurde von Brinkmann klar kommuniziert das man in der vergangenen Saison auch schon gerne mit offensiven Flügeln gespielt hätte, aber das Spielmaterial, gerade auch in der Breite gefehlt hatte.
Man hatte den Kader auf das 3421 zusammen gebaut, weil es in der vorherigen Saison gut funktioniert hat und man ungerne Funktierende Systeme wechselt.
Für diese Saison wurde von Ronny Maul schon bereits zum Ende der Saison kommuniziert, das man schnelle Flügel sucht, somit wären Verpflichtungen wie Lennemann, Dajaku und Michaelis keine Überraschungen.
Auch Bohnert war die Konsequenz aus den vielen Gegentoren über die Flügel. Einen schnellen robusten , zweikampstarken und Kopfballstarken Außenverteidiger zu holen kann und wird der Schlüssel dafür sein.
Das Kölle nun 10cm größer und robuster als Bergh ist, wird wohl auch die Antwort auf die selbe Frage sein. Dazu hat Niklas gezeigt, das er torgefährlich ist, was Bergh komplett abging. Seine Abschlüsse waren für die Balljungen eine größere Herausforderung,als für den gegnerischen Torwart.
Wie im ersten Testspiel bereits zu sehen, wird sich nun mehr über die Flügel herausgespielt und von dort aus das Zentrum bedient. Nahe zu jedes Tor wurde so direkt oder indirekt vorbereitet. Mit Holten haben wir den perfekten Verwerter für diese Aktionen, aber auch Voglsammer und Holten haben gezeigt, das sie so gefährlich werden können.
Meiner Meinung nach ist der größte Vorteil beim offensiven Flügelspiel, das beim Ballverlust der Weg zum Tor weiter ist, als wenn der Ball im Zentrum verloren geht.
Nichts desto trotz braucht es natürlich eine vernünftige Konterabsicherung. Bohnert ist dort ein Teil der Antwort, aber auch Kölle mit seiner Geschwindigkeit und Robustheit und auch Wallner mit seiner Dynamik und guten Antritt helfen um mögliche Konter zu unterbinden und den Gegner wieder unter Druck zu setzen.
Um deine Frage kurz zu beantworten. Ich erkenne ein Konzept.
08.07.2026 - 05:22 Uhr
Kann dir da auch nur die Inteam Folge ans Herz legen. Da wird auch mit dem Thema Trainerfluktuation aufgeräumt.
Was stört dich denn an den Transfers? Wir haben zwei spannende Keeper mit Stammplatzpotential verpflichtet (die gut zum neuen Torwarttrainer passen), mit Dajaku einen absoluten Unterschiedsspieler dazugewonnen, und Holten halten können. Das sind für mich schon mal sehr wichtige Bausteine. Verlassen haben uns der "Stinkstiefel" Lebeau, Uphoff und Kinsombi sowie die beiden Leihen in der Außenverteidigung. Harenbrock wird bestimmt die nächsten Tage noch unterschreiben oder ein adäquater Ersatz verpflichtet. Für die Außen haben wir zwei talentierte Herausforderer für Kraus und Dajaku. Da sehe ich nicht, daß da noch jemand kommt. Ein Außenverteidiger (da hoffe ich tatsächlich auch auf einen richtig guten) wird noch kommen, da wir mit Brzozowski da ja auch noch ein spannendes Talent haben. Dann sehe ich uns sehr gut aufgestellt. Haben variable Offensivspieler dazugewonnen die mehrere Positionen gut spielen können. Das dürfte auch wichtig werden, um auf Ausfälle reagieren zu können. Bohnert und Kölle haben bei mir auch keine Begeisterungsstürme ausgelöst, aber da wurde klar nach gesuchten Attributen gescoutet und verpflichtet. Da werden wir also bestimmt positiv überrascht werden.
Was stört dich denn an den Transfers? Wir haben zwei spannende Keeper mit Stammplatzpotential verpflichtet (die gut zum neuen Torwarttrainer passen), mit Dajaku einen absoluten Unterschiedsspieler dazugewonnen, und Holten halten können. Das sind für mich schon mal sehr wichtige Bausteine. Verlassen haben uns der "Stinkstiefel" Lebeau, Uphoff und Kinsombi sowie die beiden Leihen in der Außenverteidigung. Harenbrock wird bestimmt die nächsten Tage noch unterschreiben oder ein adäquater Ersatz verpflichtet. Für die Außen haben wir zwei talentierte Herausforderer für Kraus und Dajaku. Da sehe ich nicht, daß da noch jemand kommt. Ein Außenverteidiger (da hoffe ich tatsächlich auch auf einen richtig guten) wird noch kommen, da wir mit Brzozowski da ja auch noch ein spannendes Talent haben. Dann sehe ich uns sehr gut aufgestellt. Haben variable Offensivspieler dazugewonnen die mehrere Positionen gut spielen können. Das dürfte auch wichtig werden, um auf Ausfälle reagieren zu können. Bohnert und Kölle haben bei mir auch keine Begeisterungsstürme ausgelöst, aber da wurde klar nach gesuchten Attributen gescoutet und verpflichtet. Da werden wir also bestimmt positiv überrascht werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaikrates am 08.07.2026 um 05:26 Uhr bearbeitet
08.07.2026 - 07:37 Uhr
Zitat von Quakko
Ich kann im Grunde alles so spiegeln was du schreibst. Mich hat die Folge inTeam total abgeholt und überzeugt. Vor allem der Trainer hat mit seiner Art wieder geliefert und verbreitet Aufbruchstimmung.
Bei einer Sache bin ich anderer Meinung. Rechtsaußen seh ich tatsächlich auch noch ein Qualitätsloch. Krauß und Dajaku sehe ich eher woanders. Dajaku ist für mich recht klar Linksaußen oder Zehner, während Krauß ebenfalls Linksaußen am stärksten ist, aber auch in einem Doppelsturm spielen kann. Rechtsaußen haben wir mMn nur Michaelis und Lennemann. Beide haben auf dem Niveau dritte Liga noch(!) nicht funktioniert und müssen das erst nachweisen. Gerade vor dem Hintergrund dass man Michaelis noch nicht verbrennen will fehlt hier Qualität. Bei Lennemann bin ich auch noch skeptisch ob er für die Starterposition die nötigen technischen Möglichkeiten mitbringt. Auf mich wirkt er stand jetzt wie eine Waffe gegen müde Verteidiger ab der 70. Minute.
Davon abgesehen würde uns darüber hinaus noch ein Startelfspieler auf der Zehn und rechts hinten gut tun. So ehrlich sollte man bei aller Überzeugung des bisherigen Stands sein find ich.
Allerdings bin ich mir sicher dass es bei diesen Stellen äußerst geeignet ist auf dem Markt nach Möglichkeiten zu warten. Diese Spieler kriegst du oft erst spät. Alles läuft also sehr gut bis jetzt, vorausgesetzt man sucht noch diese 3 Spieler. Dann müssten uns ehrlicherweise aber auch noch 1 - 2 Spieler verlassen (Krohn, Gürleyen?). Das ist auch klar.
Zitat von Kaikrates
Für die Außen haben wir zwei talentierte Herausforderer für Kraus und Dajaku. Da sehe ich nicht, daß da noch jemand kommt.
Für die Außen haben wir zwei talentierte Herausforderer für Kraus und Dajaku. Da sehe ich nicht, daß da noch jemand kommt.
Ich kann im Grunde alles so spiegeln was du schreibst. Mich hat die Folge inTeam total abgeholt und überzeugt. Vor allem der Trainer hat mit seiner Art wieder geliefert und verbreitet Aufbruchstimmung.
Bei einer Sache bin ich anderer Meinung. Rechtsaußen seh ich tatsächlich auch noch ein Qualitätsloch. Krauß und Dajaku sehe ich eher woanders. Dajaku ist für mich recht klar Linksaußen oder Zehner, während Krauß ebenfalls Linksaußen am stärksten ist, aber auch in einem Doppelsturm spielen kann. Rechtsaußen haben wir mMn nur Michaelis und Lennemann. Beide haben auf dem Niveau dritte Liga noch(!) nicht funktioniert und müssen das erst nachweisen. Gerade vor dem Hintergrund dass man Michaelis noch nicht verbrennen will fehlt hier Qualität. Bei Lennemann bin ich auch noch skeptisch ob er für die Starterposition die nötigen technischen Möglichkeiten mitbringt. Auf mich wirkt er stand jetzt wie eine Waffe gegen müde Verteidiger ab der 70. Minute.
Davon abgesehen würde uns darüber hinaus noch ein Startelfspieler auf der Zehn und rechts hinten gut tun. So ehrlich sollte man bei aller Überzeugung des bisherigen Stands sein find ich.
Allerdings bin ich mir sicher dass es bei diesen Stellen äußerst geeignet ist auf dem Markt nach Möglichkeiten zu warten. Diese Spieler kriegst du oft erst spät. Alles läuft also sehr gut bis jetzt, vorausgesetzt man sucht noch diese 3 Spieler. Dann müssten uns ehrlicherweise aber auch noch 1 - 2 Spieler verlassen (Krohn, Gürleyen?). Das ist auch klar.
Interssante Sichtweise. Brinkmann hat zum Schluss Krauß erfolgreich auf den rechten Flügel gestellt und dort war er mMn besser. Gegen Saarbrücken hat er alle 3 Torbeteiligungen über rechts erzielt.
Das ist aber definitiv streitbar.
Voglsammer ist nach wie vor auch eine brauchbare Alternative für Rechtsaußen,.ich persönlich sehe da Krauß wie gesagt.
Ein Stamm 10er ist klar und unstreitbar.
Aber wo du einen Startelf RV suchst verstehe ich gar nicht. Bohnert ist ein sehr erfahrener RV der aus der 2 französischen Liga kommt, die über die 3.Liga angesiedelt ist. Warum willst du da jemand neuen holen?Bohnert ist ein klarer Stammspieler. Einen Back Up dort wird definitiv gebraucht.
08.07.2026 - 08:47 Uhr
Ich glaube schon, dass es so geplant ist, dass man Michaelis & Lennemann zumindest zu Anfang der Saison die Chance gibt auf RA. Da man sich glaube ich von den beiden bzw. insbesondere von Michaelis eine Menge erhofft. Vor dem Hintergrund fände ich es auch etwas sinnlos, ihm direkt noch wen mit Stammspieleranspruch vor die Nase zu stellen, als das man ihn verbrennt. Zumal auch Hummel & Voglsammer im Zweifel ausweichen können. Sollten die ersten Spiele dann nicht so laufen, dann dürfte hier nochmal nachgesteuert werden.
By the way: Dajakus starker Fuss ist der Rechte. Da er seine inversen Läufe auf dem linken Flügel bei z.B. Ulm nun nicht vornehmlich dazu genutzt hat, den Ball ständig a la Arjen Robben aufs Tor zu pöhlen, dürfte er ganz sicher auch eine Alternative für den rechten Flügel sein. Wenn nicht in der Startaufstellung, dann mindestens mal für das zeitweise verschieben während des Spiels.
By the way: Dajakus starker Fuss ist der Rechte. Da er seine inversen Läufe auf dem linken Flügel bei z.B. Ulm nun nicht vornehmlich dazu genutzt hat, den Ball ständig a la Arjen Robben aufs Tor zu pöhlen, dürfte er ganz sicher auch eine Alternative für den rechten Flügel sein. Wenn nicht in der Startaufstellung, dann mindestens mal für das zeitweise verschieben während des Spiels.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von satosFCH am 08.07.2026 um 09:04 Uhr bearbeitet
08.07.2026 - 10:02 Uhr
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Ich muss gestehen, dass mich bisher bis auf Dajaku keiner der Transfers so richtig abgeholt hat. Ich finde dass wir auf dem Papier auf den neubesetzten Positionen nicht besser als letzte Saison aufgestellt sind und ich persönlich gehe davon aus, dass da noch 2-3 Spieler mit absoluten Stammplatzansprüchen anheuern. Gerade auf der Torhüter Position sehe ich keinen Sprung, eher im Gegenteil, ich weiß nicht ob hier jemand mal Unbehaun mal hat spielen sehen, aber mein lieber Mann, da ist man sehr ins Risiko gegangen, auf einer doch sehr wichtigen Position.
Ich muss gestehen, dass mich bisher bis auf Dajaku keiner der Transfers so richtig abgeholt hat. Ich finde dass wir auf dem Papier auf den neubesetzten Positionen nicht besser als letzte Saison aufgestellt sind und ich persönlich gehe davon aus, dass da noch 2-3 Spieler mit absoluten Stammplatzansprüchen anheuern. Gerade auf der Torhüter Position sehe ich keinen Sprung, eher im Gegenteil, ich weiß nicht ob hier jemand mal Unbehaun mal hat spielen sehen, aber mein lieber Mann, da ist man sehr ins Risiko gegangen, auf einer doch sehr wichtigen Position.
Ich habe ihn in den Niederlanden ehrlich gesagt nicht verfolgt, kannst du ein bisschen erläutern wo du hier das Risiko siehst? Das noch relativ junge Alter, seine mitspielender Art (inklusive Risiko-Pässe), sein Verhalten beim Rauslaufen oder auf der Linie, die Anzahl an Fehlern? Wie gesagt würde mich interessieren wo du hier das Risiko siehst weil ich den Spieler nur aus der Vergangenheit in Dortmund kenne wo ich ihn positiv in Erinnerung hatte.
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Unsere Außverteidiger sind Wundertüten. Kölle hat mit Ulm ein katastrophale Saison hinter sich, einzig seine Scorer wissen zu überzeugen, die Saison davor war er nach den gelieferten Daten sogar nochmal etwas schlechter.
Unsere Außverteidiger sind Wundertüten. Kölle hat mit Ulm ein katastrophale Saison hinter sich, einzig seine Scorer wissen zu überzeugen, die Saison davor war er nach den gelieferten Daten sogar nochmal etwas schlechter.
Gehe ich mit, die Stats von Kölle auf Sofascore haben mich jetzt nicht umgehauen. Ich vermute hier hat man die Daten auf einer tieferen Ebene analysiert als es wir Laien tun und entschieden dass er unseren Anforderungen gut entgegen kommt. Wohlmöglich hilft es auch, das er das Zusammenspiel mit Dajaku schon kennt.
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Bohnert ist eine absolute Wundertüte, der letzte Luxemburger den wir hatten, hat gegen Madrid in der Champions League getroffen, die Anpassung an das Spiel in der 3.Liga ist nicht zu unterschätzen.
Bohnert ist eine absolute Wundertüte, der letzte Luxemburger den wir hatten, hat gegen Madrid in der Champions League getroffen, die Anpassung an das Spiel in der 3.Liga ist nicht zu unterschätzen.
Das finde ich ein bisschen unfair, Thill ist zwar auch Luxemburger aber er kam damals aus Moldawien und nicht aus der 2. französischen Liga. Zumal Bohnert auch die Regionalliga schon kennt.
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Mir fehlt dieser absolute ankurbler in der Offensive, zwischen Sturm und letzter Kette. Sofern Dajaku nicht als offensiver Mittelfeldspieler oder Hängende spitze geplant ist, fehlt da jemand in meinen Augen.
Mir fehlt dieser absolute ankurbler in der Offensive, zwischen Sturm und letzter Kette. Sofern Dajaku nicht als offensiver Mittelfeldspieler oder Hängende spitze geplant ist, fehlt da jemand in meinen Augen.
Der 10er fehlt mir (neben einem jungen Herausforderer auf RV) auch noch. Ich denke ja das es Harenbrock am Ende wird, wobei ich denke das aufgrund deines Anforderungsprofils dir ein dynamischerer Spieler lieber wäre, was ich auch verstehen kann.
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Aus dem Mittelfeld waren wir in Summe zu ungefährlich. Man schaue nur mal wer uns verlassen hat und was in Summe an Scorern weggebrochen sind. Kinsombi und Lebeau Z.B. Klar war das nicht das gelbe vom Ei, aber die Nachfolger lassen nun auch nicht aufhorchen. Wir haben wieder mal einen Rekord Etat und recht frühzeitig ein Ziel ausgerufen, dafür dass es aus der Kategorie „Attacke“ sein soll, ist das für mich bis dahin mau. Da sind einige Teams in den Planungen wieder weiter.
Aus dem Mittelfeld waren wir in Summe zu ungefährlich. Man schaue nur mal wer uns verlassen hat und was in Summe an Scorern weggebrochen sind. Kinsombi und Lebeau Z.B. Klar war das nicht das gelbe vom Ei, aber die Nachfolger lassen nun auch nicht aufhorchen. Wir haben wieder mal einen Rekord Etat und recht frühzeitig ein Ziel ausgerufen, dafür dass es aus der Kategorie „Attacke“ sein soll, ist das für mich bis dahin mau. Da sind einige Teams in den Planungen wieder weiter.
Das verstehe ich nicht, waren unsere Mittelfeldspieler letzte Saison zu ungefährlich oder sind es zu viele Scorer die uns verlassen haben? Vielleicht verstehe ich dich hier falsch, insgesamt waren wir ja letzte Saison mit vielen Toren gesegnet aber kein Mittelfeldspieler konnte mit hohen Werten alleine herausstechen. Verlassen haben uns mit Kinsombi (7 Scorer), Lebeau (6), Kunze (1) und - falls er geht - Harenbrock (9) zwar 23 Scorer, aber eben auf viele Köpfe aufgeteilt. Dajaku hatte letzte Saison 15, von Krauß (11) erwarte ich mir diese Saison eine Steigerung weil er zu lange zu ineffizienz war, und Michaelis (immerhin 12 Scorer in der Regio letzte Saison) & Lennemann (10) traue ich es auch zu im mittleren einstelligen Bereich zu scoren (und damit ähnlich wie Lebeau & Kinsombi). Auch von Stock muss und denke ich wird mehr kommen!
Zum Thema Rekord-Etat und "Attacke"/"Angreifen" habe ich mich schon im Amir Thread geäußert (auch zum Stand der Kaderplanung im Vergleich zur Konkurrenz) und verweise nochmal auf die InTeam Folge, das wir mehr nach Profilen als nach Namen verpflichten. Ich denke das durch die bisherigen Abgänge etwas Geld noch offen ist (wobei Ablösen wie z.B. bei Holten zu beachten sind), aber wie gesagt noch fehlen 2-3 Spieler (siehe unten) und man sollte sich ja auch immer etwas beiseite legen für das Wintertransferfenster.
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Dazu die Möglichkeit auf eine Verpflichtung von Kunze, haben die Verantwortlichen den wirklich mal spielen sehen? Das ist doch bodenlos. Harenbrock die Möglichkeit einer Verlängerung anzubieten finde ich wiederum okay, wäre er nicht so verletzungsanfällig, hätten wir diese Möglichkeit wahrscheinlich nicht mal.
Ich hoffe auf einen starken 9er/8er und zwei torgefährlichen Außenbahnspielern, praktischerweise auch noch einen Verteidiger.
Dazu die Möglichkeit auf eine Verpflichtung von Kunze, haben die Verantwortlichen den wirklich mal spielen sehen? Das ist doch bodenlos. Harenbrock die Möglichkeit einer Verlängerung anzubieten finde ich wiederum okay, wäre er nicht so verletzungsanfällig, hätten wir diese Möglichkeit wahrscheinlich nicht mal.
Ich hoffe auf einen starken 9er/8er und zwei torgefährlichen Außenbahnspielern, praktischerweise auch noch einen Verteidiger.
Kunze hat mich von den was ich gesehen und wahrgenommen habe jetzt auch nicht überzeugt, aber man sollte den Verantwortlichen schon zutrauen das sie Kunze auf einer tieferen Ebene analysiert haben.
Bei Harenbrock gebe ich dir Recht, ich hoffe ja auch das er bleibt.
Für mich fehlen noch der 10er (Harenbrock?) und ein Herausforderer auf RV, falls sich noch was ergibt Ende August noch eine Alternative im Sturm (aber nur wenn Krohn geht). Ich fände es bedenklich Lennemann und Michaelis jetzt noch zwei Außenbahnspieler vor die Nase zu setzen, dann macht man sich unglaubwürdig wenn es darum geht junge Spieler zu entwickeln. Und was sollte Bock dazu sagen?
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Kurz, mich überzeugt das alles noch nicht, diese hohe Fluktuation im Trainer Team bereitet mir nebenbei auch noch zusätzlich Bauchschmerzen. Das kann kein Zufall sein und die Reaktionen der Spieler ebenso nicht.
Kurz, mich überzeugt das alles noch nicht, diese hohe Fluktuation im Trainer Team bereitet mir nebenbei auch noch zusätzlich Bauchschmerzen. Das kann kein Zufall sein und die Reaktionen der Spieler ebenso nicht.
Auch hier noch einmal der Verweis auf die InTeam Folge. Unzufriedenheit bei einzelnen Spielern ist nie schön und muss auch immer kritisch hinterfragt werden. Aber es gehört auch immer die andere Seite dazu, sonst würden wir keine VVLs sehen von Spielern die bisher wenig gespielt haben (Hummel, Wallner) oder ein Emil würde nicht den Trainer am Handy nerven dass er unbedingt nach Rostock muss
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hafenstadt65 am 08.07.2026 um 10:06 Uhr bearbeitet
08.07.2026 - 15:39 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Interssante Sichtweise. Brinkmann hat zum Schluss Krauß erfolgreich auf den rechten Flügel gestellt und dort war er mMn besser. Gegen Saarbrücken hat er alle 3 Torbeteiligungen über rechts erzielt.
Das ist aber definitiv streitbar.
Voglsammer ist nach wie vor auch eine brauchbare Alternative für Rechtsaußen,.ich persönlich sehe da Krauß wie gesagt.
Ein Stamm 10er ist klar und unstreitbar.
Aber wo du einen Startelf RV suchst verstehe ich gar nicht. Bohnert ist ein sehr erfahrener RV der aus der 2 französischen Liga kommt, die über die 3.Liga angesiedelt ist. Warum willst du da jemand neuen holen?Bohnert ist ein klarer Stammspieler. Einen Back Up dort wird definitiv gebraucht.
Zitat von Quakko
Ich kann im Grunde alles so spiegeln was du schreibst. Mich hat die Folge inTeam total abgeholt und überzeugt. Vor allem der Trainer hat mit seiner Art wieder geliefert und verbreitet Aufbruchstimmung.
Bei einer Sache bin ich anderer Meinung. Rechtsaußen seh ich tatsächlich auch noch ein Qualitätsloch. Krauß und Dajaku sehe ich eher woanders. Dajaku ist für mich recht klar Linksaußen oder Zehner, während Krauß ebenfalls Linksaußen am stärksten ist, aber auch in einem Doppelsturm spielen kann. Rechtsaußen haben wir mMn nur Michaelis und Lennemann. Beide haben auf dem Niveau dritte Liga noch(!) nicht funktioniert und müssen das erst nachweisen. Gerade vor dem Hintergrund dass man Michaelis noch nicht verbrennen will fehlt hier Qualität. Bei Lennemann bin ich auch noch skeptisch ob er für die Starterposition die nötigen technischen Möglichkeiten mitbringt. Auf mich wirkt er stand jetzt wie eine Waffe gegen müde Verteidiger ab der 70. Minute.
Davon abgesehen würde uns darüber hinaus noch ein Startelfspieler auf der Zehn und rechts hinten gut tun. So ehrlich sollte man bei aller Überzeugung des bisherigen Stands sein find ich.
Allerdings bin ich mir sicher dass es bei diesen Stellen äußerst geeignet ist auf dem Markt nach Möglichkeiten zu warten. Diese Spieler kriegst du oft erst spät. Alles läuft also sehr gut bis jetzt, vorausgesetzt man sucht noch diese 3 Spieler. Dann müssten uns ehrlicherweise aber auch noch 1 - 2 Spieler verlassen (Krohn, Gürleyen?). Das ist auch klar.
Zitat von Kaikrates
Für die Außen haben wir zwei talentierte Herausforderer für Kraus und Dajaku. Da sehe ich nicht, daß da noch jemand kommt.
Für die Außen haben wir zwei talentierte Herausforderer für Kraus und Dajaku. Da sehe ich nicht, daß da noch jemand kommt.
Ich kann im Grunde alles so spiegeln was du schreibst. Mich hat die Folge inTeam total abgeholt und überzeugt. Vor allem der Trainer hat mit seiner Art wieder geliefert und verbreitet Aufbruchstimmung.
Bei einer Sache bin ich anderer Meinung. Rechtsaußen seh ich tatsächlich auch noch ein Qualitätsloch. Krauß und Dajaku sehe ich eher woanders. Dajaku ist für mich recht klar Linksaußen oder Zehner, während Krauß ebenfalls Linksaußen am stärksten ist, aber auch in einem Doppelsturm spielen kann. Rechtsaußen haben wir mMn nur Michaelis und Lennemann. Beide haben auf dem Niveau dritte Liga noch(!) nicht funktioniert und müssen das erst nachweisen. Gerade vor dem Hintergrund dass man Michaelis noch nicht verbrennen will fehlt hier Qualität. Bei Lennemann bin ich auch noch skeptisch ob er für die Starterposition die nötigen technischen Möglichkeiten mitbringt. Auf mich wirkt er stand jetzt wie eine Waffe gegen müde Verteidiger ab der 70. Minute.
Davon abgesehen würde uns darüber hinaus noch ein Startelfspieler auf der Zehn und rechts hinten gut tun. So ehrlich sollte man bei aller Überzeugung des bisherigen Stands sein find ich.
Allerdings bin ich mir sicher dass es bei diesen Stellen äußerst geeignet ist auf dem Markt nach Möglichkeiten zu warten. Diese Spieler kriegst du oft erst spät. Alles läuft also sehr gut bis jetzt, vorausgesetzt man sucht noch diese 3 Spieler. Dann müssten uns ehrlicherweise aber auch noch 1 - 2 Spieler verlassen (Krohn, Gürleyen?). Das ist auch klar.
Interssante Sichtweise. Brinkmann hat zum Schluss Krauß erfolgreich auf den rechten Flügel gestellt und dort war er mMn besser. Gegen Saarbrücken hat er alle 3 Torbeteiligungen über rechts erzielt.
Das ist aber definitiv streitbar.
Voglsammer ist nach wie vor auch eine brauchbare Alternative für Rechtsaußen,.ich persönlich sehe da Krauß wie gesagt.
Ein Stamm 10er ist klar und unstreitbar.
Aber wo du einen Startelf RV suchst verstehe ich gar nicht. Bohnert ist ein sehr erfahrener RV der aus der 2 französischen Liga kommt, die über die 3.Liga angesiedelt ist. Warum willst du da jemand neuen holen?Bohnert ist ein klarer Stammspieler. Einen Back Up dort wird definitiv gebraucht.
... ein backup RV wird auch nicht gebraucht, genauso wie auf links - wir müssen mal langsam damit auskommen was wir haben. Selbst ein Gebuhr kann RV spielen, auch ein Dietze. Haben sie beide sehr ordentlich nachgewiesen. Jedesmal 30 Spieler und mehr mit sehr viel Durchschnitt im Kader zu haben ist doch nicht erstrebenswert. Vielleicht nur mal 22-24 Spieler aber mit besserer Qualität. Dann bleibt die Stimmung im Team auch besser.
Was wir wirklich nicht haben ist ein offensiver MF Spieler mit nachweislich guten Scorerwerten. Zur Kaderqualität sage ich jetzt noch nichts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BodoBallermann am 08.07.2026 um 16:02 Uhr bearbeitet
08.07.2026 - 16:29 Uhr
Zitat von abseitsfalle
Vielen Dank für deine Einschätzung Vega, die zu 100% teile. Ich finde auch, dass wir uns aktuell auf keiner Position verbessert haben.
Kunze hätte einen Vertrag nicht verdient, bei seinen Einsätzen war er nahezu unsichtbar. Hatte keinen impact.
Dajaku halte ich für eine sinnvolle Ergänzung.
Bei dem Rest kann man nur hoffen dass die Verantwortlichen mehr sehen als wir.
Zitat von Vincent_FCH_Vega
Spontan fehlt mir dort Fiete Bock, ob da jetzt noch wer in der Aufzählung fehlt kann ich nicht sagen.
Ich muss gestehen, dass mich bisher bis auf Dajaku keiner der Transfers so richtig abgeholt hat. Ich finde dass wir auf dem Papier auf den neubesetzten Positionen nicht besser als letzte Saison aufgestellt sind und ich persönlich gehe davon aus, dass da noch 2-3 Spieler mit absoluten Stammplatzansprüchen anheuern. Gerade auf der Torhüter Position sehe ich keinen Sprung, eher im Gegenteil, ich weiß nicht ob hier jemand mal Unbehaun mal hat spielen sehen, aber mein lieber Mann, da ist man sehr ins Risiko gegangen, auf einer doch sehr wichtigen Position.
Unsere Außverteidiger sind Wundertüten. Kölle hat mit Ulm ein katastrophale Saison hinter sich, einzig seine Scorer wissen zu überzeugen, die Saison davor war er nach den gelieferten Daten sogar nochmal etwas schlechter. Bohnert ist eine absolute Wundertüte, der letzte Luxemburger den wir hatten, hat gegen Madrid in der Champions League getroffen, die Anpassung an das Spiel in der 3.Liga ist nicht zu unterschätzen. Mir fehlt dieser absolute ankurbler in der Offensive, zwischen Sturm und letzter Kette. Sofern Dajaku nicht als offensiver Mittelfeldspieler oder Hängende spitze geplant ist, fehlt da jemand in meinen Augen. Aus dem Mittelfeld waren wir in Summe zu ungefährlich. Man schaue nur mal wer uns verlassen hat und was in Summe an Scorern weggebrochen sind. Kinsombi und Lebeau Z.B. Klar war das nicht das gelbe vom Ei, aber die Nachfolger lassen nun auch nicht aufhorchen. Wir haben wieder mal einen Rekord Etat und recht frühzeitig ein Ziel ausgerufen, dafür dass es aus der Kategorie „Attacke“ sein soll, ist das für mich bis dahin mau. Da sind einige Teams in den Planungen wieder weiter.
Dazu die Möglichkeit auf eine Verpflichtung von Kunze, haben die Verantwortlichen den wirklich mal spielen sehen? Das ist doch bodenlos. Harenbrock die Möglichkeit einer Verlängerung anzubieten finde ich wiederum okay, wäre er nicht so verletzungsanfällig, hätten wir diese Möglichkeit wahrscheinlich nicht mal.
Ich hoffe auf einen starken 9er/8er und zwei torgefährlichen Außenbahnspielern, praktischerweise auch noch einen Verteidiger.
Kurz, mich überzeugt das alles noch nicht, diese hohe Fluktuation im Trainer Team bereitet mir nebenbei auch noch zusätzlich Bauchschmerzen. Das kann kein Zufall sein und die Reaktionen der Spieler ebenso nicht.
Zitat von Mattes_FCH
Gürleyen und Stock nehme ich mal noch raus. Bei Sprogis hat man gesagt dass er gerade im Training den rechten Verteidiger macht. Auf jeden Fall kann man so bereits ein neues System in Testspielen anwenden. An sich sieht das als Gerüst doch erst mal gar nicht so schlecht aus.
Stein/ Unbehaun
Klewin/ Maurer
Brzozowski, Carstens, Pfanne, Bohnert
Reichhardt, Wallner, Gebuhr, Sprogis
Dirkner, Schuster
Fatkic, Dietze
Lennemann, Dajaku, Krauß
Krohn, Michaelis, Bock/ Voglsammer
Holten
Hummel/ Voglsammer
Habe ich irgendjemanden vergessen?
Gürleyen und Stock nehme ich mal noch raus. Bei Sprogis hat man gesagt dass er gerade im Training den rechten Verteidiger macht. Auf jeden Fall kann man so bereits ein neues System in Testspielen anwenden. An sich sieht das als Gerüst doch erst mal gar nicht so schlecht aus.
Stein/ Unbehaun
Klewin/ Maurer
Brzozowski, Carstens, Pfanne, Bohnert
Reichhardt, Wallner, Gebuhr, Sprogis
Dirkner, Schuster
Fatkic, Dietze
Lennemann, Dajaku, Krauß
Krohn, Michaelis, Bock/ Voglsammer
Holten
Hummel/ Voglsammer
Habe ich irgendjemanden vergessen?
Spontan fehlt mir dort Fiete Bock, ob da jetzt noch wer in der Aufzählung fehlt kann ich nicht sagen.
Ich muss gestehen, dass mich bisher bis auf Dajaku keiner der Transfers so richtig abgeholt hat. Ich finde dass wir auf dem Papier auf den neubesetzten Positionen nicht besser als letzte Saison aufgestellt sind und ich persönlich gehe davon aus, dass da noch 2-3 Spieler mit absoluten Stammplatzansprüchen anheuern. Gerade auf der Torhüter Position sehe ich keinen Sprung, eher im Gegenteil, ich weiß nicht ob hier jemand mal Unbehaun mal hat spielen sehen, aber mein lieber Mann, da ist man sehr ins Risiko gegangen, auf einer doch sehr wichtigen Position.
Unsere Außverteidiger sind Wundertüten. Kölle hat mit Ulm ein katastrophale Saison hinter sich, einzig seine Scorer wissen zu überzeugen, die Saison davor war er nach den gelieferten Daten sogar nochmal etwas schlechter. Bohnert ist eine absolute Wundertüte, der letzte Luxemburger den wir hatten, hat gegen Madrid in der Champions League getroffen, die Anpassung an das Spiel in der 3.Liga ist nicht zu unterschätzen. Mir fehlt dieser absolute ankurbler in der Offensive, zwischen Sturm und letzter Kette. Sofern Dajaku nicht als offensiver Mittelfeldspieler oder Hängende spitze geplant ist, fehlt da jemand in meinen Augen. Aus dem Mittelfeld waren wir in Summe zu ungefährlich. Man schaue nur mal wer uns verlassen hat und was in Summe an Scorern weggebrochen sind. Kinsombi und Lebeau Z.B. Klar war das nicht das gelbe vom Ei, aber die Nachfolger lassen nun auch nicht aufhorchen. Wir haben wieder mal einen Rekord Etat und recht frühzeitig ein Ziel ausgerufen, dafür dass es aus der Kategorie „Attacke“ sein soll, ist das für mich bis dahin mau. Da sind einige Teams in den Planungen wieder weiter.
Dazu die Möglichkeit auf eine Verpflichtung von Kunze, haben die Verantwortlichen den wirklich mal spielen sehen? Das ist doch bodenlos. Harenbrock die Möglichkeit einer Verlängerung anzubieten finde ich wiederum okay, wäre er nicht so verletzungsanfällig, hätten wir diese Möglichkeit wahrscheinlich nicht mal.
Ich hoffe auf einen starken 9er/8er und zwei torgefährlichen Außenbahnspielern, praktischerweise auch noch einen Verteidiger.
Kurz, mich überzeugt das alles noch nicht, diese hohe Fluktuation im Trainer Team bereitet mir nebenbei auch noch zusätzlich Bauchschmerzen. Das kann kein Zufall sein und die Reaktionen der Spieler ebenso nicht.
Vielen Dank für deine Einschätzung Vega, die zu 100% teile. Ich finde auch, dass wir uns aktuell auf keiner Position verbessert haben.
Kunze hätte einen Vertrag nicht verdient, bei seinen Einsätzen war er nahezu unsichtbar. Hatte keinen impact.
Dajaku halte ich für eine sinnvolle Ergänzung.
Bei dem Rest kann man nur hoffen dass die Verantwortlichen mehr sehen als wir.
Alle Jahre wieder, arten die Analysen teilweise in einen schwarz-/weiß Verriss aus, noch bevor die Spieler überhaupt ernsthaft hier aufgeschlagen sind.
Ja, viele hier kennen diverse Neuzugänge nicht. Aus der eigenen Unwissenheit dann aber Bewertung wie die "Außverteidiger sind Wundertüten" zu basteln, oder Bohnert qua seiner Herkunft mit einem Querverweis zu Thill abzuwerten, finde ich schon heftig. Wo ist hier biete der Wesenskern einer Analyse? Gleiches gilt zu den Youngstern, wobei hier deutlich mehr greifbare Infos vorliegen, um sich einen Eindruck verschaffen zu können. Wenn man nichts weiß, sollte man sich ergo mit der Bewertung zurückhalten.
Nächster Part ist die alljährliche Überhöhung der Abgänge in Verbindung mit der Forderung von prominenten Top-Spieler-Verpflichtungen. Man schaue nur mal wer uns verlassen hat und was in Summe an Scorern weggebrochen sind.
Wenn man wie hier angesprochen schaut, "wer uns verlassen hat und was in Summe an Scorern weggebrochen sind", sieht die faktische Wahrheit recht wenig erschreckend aus.
Kinsombi = 5 Scorer (4 Tore. 1 Assist) aus 24 Einsätzen,
Lebeau = ebenfalls 5 Scoerer (2 T, 3 A) aus 18 Einsätzen
Klartext gesprochen, haben diese beiden, mit dem Anspruch und der Vergütung von erfahrenen Leistungträgern, zusammen weniger Scorer produziert, als allein Naderi in der Hinrunde. Hier wiegt der Verlust von Viktor Bergh (ebenfalls 5 Scorer) bereits schwerer, als der faktische Output dieser beiden Offensivspieler. Gemessen an Position, Chancen und Anspruch an Kinsombi und Lebeau, sind diese beiden ergo keine Messlatte für entgangene Qualität und es gab in Summe gab gute sportliche Gründe, die Verträge auslaufen zu lassen und durch frischen Blut zu ersetzen. Für mich stehen Kinsombi und Lebeau eher stellvertretend dafür, dass namenhafte Spieler nicht automatisch und konstant abliefern. Von fehelnden persönlichen Dingen wie dem Marschieren, will ich da gar nicht erst anfangen.
Mit Dajaku konnte Hansa einen sehr begehrten Flügelspieler nach Rostock lotsen. BTW. hat allein dieser in einer deutlich schwächeren Truppe mehr Verwertbares erzielt, als die beiden Vorgenannten. Wenn Gladbach sich für Michaelis ein Matching Right in den Vertrag schreiben lässt und auch mehere, nicht weniger renomierte Vereine Interesse hatten, werden nicht nur Amir und DB in diesem Spieler deutlich mehr sehen. Lassen wir die Spieler also mal hier doch bitte erst mal auf dem Platz zeigen, was sie können, statt hier schon im Vorfeld ohne jegliche Grundlage schnodderig zu ätzen, nur weil hier nicht die
Selbstredend sehen die Verantwortlichen mehr in den Spielern, sonst wären Sie nicht verpflicht worden. Trauen wir denen zudem auch einfach mal ein wenig mehr Sachverstand, fundierte Scoutingbewertungen zu, als uns und unseren häufig laienhaften Eindrücken.
Zuschreibungen wie "bodenlos" oder "nahezu unsichtbar" in Bezug auf Kunze haben nicht nur aus meiner Sicht ebenfalls wenig mit Analyse zu tun, sondern sind Trash Talk. Jedem hier ist seine subjektive Meinung gegeben. Irgendwo sollte die Bewertung dann aber auch Maß halten, sich an Fakten ausrichten und nicht in maßlosen Übersteigerungen ausufern.
Die Tage gab es hier in irgendeinem Thread eine schöne Veranschaulichung zu den Ist-Stats von Kunze. Dies bzw. eine darauf basierende Argumenentation wäre eine Analyse im Sinne des Threads. Den Verantwortlichen mittels "bodenlos" Schmähung den Sachverstand abzusprechen, ohne auch nur einen inhaltlichen Punkt zu machen, find ich ein Trauerspiel.
Klar kann man sich einen besseren Spieler wünschen. Ob diese dann auch zu Hansa wollen, für uns darstellbar sind, steht auf einem anderen Blatt (siehe Müsel, Gayret, Kehl...) Zudem möchte ich den Wunsch nach namenhaften Externen mal die Förderung von Dirkner und Dietze entgegenhalten. Aber klar, lasst uns den beiden noch 3 Großkupferte vor die Nase setzen. Das macht die beiden sicher besser, gibt unserer Ausbildungsreputation Glaubwürdigkeit und hält die beiden umso länger bei der Stange. Morgen heulen wir dann laut im Chor, wenn sie hier abhauen.
Bei aller persönlichen Ungeduld oder Unzufriedenheit bzgl. des aktuellen Kaders, sollte unter dem Thread Kaderanalyse dann auch eine stattfinden, diese an konkreten Punkten festgemacht werden und halbwegs maßvoll bleiben. Draufhauen kann man dann nach den ersten Spieltagen noch früh genug.
Kurz, gebt dem Verein doch auch eine Chance, Euch abzuholen. 😄
Ps: Was die immer wiederkehrenden, nebulösen Mutmaßungen à la "Das (Fluktuation im Trainerteam) kann kein Zufall sein und die Reaktionen der Spieler ebenso nicht" angeht, ist dazu von Vereinsseite doch inzwischen einiges kommuniziert worden (bspw. Hansa InTeam v. 30.06.2026). Spielerseitig ist mir abseits von enttäuschten Abgängen bis dato auch aus dem Verein nichts zu Ohren gekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blaues-Wunder am 08.07.2026 um 16:36 Uhr bearbeitet
08.07.2026 - 17:05 Uhr
Ich kann den Unmut teils verstehen, aber schließe mich dem an, dass es schon etwas Schwarz-Weiß-Denken ist.
Auf meinem Kaderzettel standen ein Sturm, Urbich, Daferner, May oder auch Kinsombi für die Bank. Nach den ersten Wechseln stellt sich doch etwas mehr Realität ein - und mit dem Blick auf den aktuellen Kader stellt sich doch auch etwas mehr Zufriedenheit ein.
Sturm besser: Holten (Angebote von oben) zu halten und die Kaufoption zu unterbieten ist doch gegenüber der Leihe ein Schritt nach vorne.
Außenspieler besser: Von Krauß und Joker Kinsombi sowie einem dauerkranken Bock zu Krauß, Dajaku (top Scorerwert, begehrt), Michaelis (begehrt), Lennemann (event. schnellster Spieler der Liga) und Bock. Enorm hohes Tempo vorhanden.
10er schlechter: Leider noch total unklar, wodurch ich Unmut auch definitiv verstehe. Der Markt gibt auch wenig (deutschsprachiges) her.
8er gleich: Erstmal solide.
6er gleich: Hätte mir noch eine junge Holding 6 gewünscht.
LV besser/anders gleich: Kölle und Milozs schneller als Vorgänger, Kölle super Scorer in mehreren Saisons, körperlich stabil, konnte Seite dichter halten. Bergh hatte trotzdem ein gutes Format, formal höherer MW.
RV gleich: Nico hatte doch erhebliche Geschwindigkeits- und Körpernachteile. Bohnert defensiv wirklich gute Leistungen, jedoch noch keine Zweitligaerfahrung in Deutschland. Mejdr solide. Junger Backup noch fehlend, muss man abwarten.
IV besser: Laut inTeam ist man mit Gebuhrs Leistungen in der Leihe zufrieden gewesen, Wallner verlängert.
TW anders gleich: Uppi zuletzt echt top Werte, Ausstrahlung Zugänge besser, extrovertierte Jungs, verjüngt, Union hat nicht umsonst eine Rückkaufaktion?
Für das Trainingslager wäre die Klärung der 10er Position zum Einspielen und zur Entstehung von Automatismen natürlich gut.
Auf meinem Kaderzettel standen ein Sturm, Urbich, Daferner, May oder auch Kinsombi für die Bank. Nach den ersten Wechseln stellt sich doch etwas mehr Realität ein - und mit dem Blick auf den aktuellen Kader stellt sich doch auch etwas mehr Zufriedenheit ein.
Sturm besser: Holten (Angebote von oben) zu halten und die Kaufoption zu unterbieten ist doch gegenüber der Leihe ein Schritt nach vorne.
Außenspieler besser: Von Krauß und Joker Kinsombi sowie einem dauerkranken Bock zu Krauß, Dajaku (top Scorerwert, begehrt), Michaelis (begehrt), Lennemann (event. schnellster Spieler der Liga) und Bock. Enorm hohes Tempo vorhanden.
10er schlechter: Leider noch total unklar, wodurch ich Unmut auch definitiv verstehe. Der Markt gibt auch wenig (deutschsprachiges) her.
8er gleich: Erstmal solide.
6er gleich: Hätte mir noch eine junge Holding 6 gewünscht.
LV besser/anders gleich: Kölle und Milozs schneller als Vorgänger, Kölle super Scorer in mehreren Saisons, körperlich stabil, konnte Seite dichter halten. Bergh hatte trotzdem ein gutes Format, formal höherer MW.
RV gleich: Nico hatte doch erhebliche Geschwindigkeits- und Körpernachteile. Bohnert defensiv wirklich gute Leistungen, jedoch noch keine Zweitligaerfahrung in Deutschland. Mejdr solide. Junger Backup noch fehlend, muss man abwarten.
IV besser: Laut inTeam ist man mit Gebuhrs Leistungen in der Leihe zufrieden gewesen, Wallner verlängert.
TW anders gleich: Uppi zuletzt echt top Werte, Ausstrahlung Zugänge besser, extrovertierte Jungs, verjüngt, Union hat nicht umsonst eine Rückkaufaktion?
Für das Trainingslager wäre die Klärung der 10er Position zum Einspielen und zur Entstehung von Automatismen natürlich gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MatrosenMeute am 08.07.2026 um 17:06 Uhr bearbeitet
08.07.2026 - 17:21 Uhr
Es ist immer wieder lustig hier zu lesen wie schlecht doch alle Verantwortlichen in unserem Verein sind und das obwohl wir ja finanziell jeden Spieler so mit Kohle zuschütten könnten das er quasi gezwungen ist nach Rostock zu kommen......
Mahl ganz ehrlich.
Jeder einzelne der Spieler die uns verlassen haben kann man zu 100% erklären und wenn man mal die Hansabrille abnimmt waren diese Abgänge auch logisch und aufgrund der letzten Saisons auch folgerichtig.
Lebeau Kinsombi zB waren viel zu teuer für die Leistung und auch viel zu wenig die Spieler die mal vorangingen wenns schlecht lief. Ruschi hat einfach zu viel Kohle verlangt wenn ich DB bei In Team richtig verstanden habe. Bergh ist augenscheinlich für uns finanziell nicht darstellbar und auf der TW Position musste einfach eine Verjüngung stattfinden.
So jetzt die Zugänge:
Wir haben mit Dajaku einen der absoluten Top Spieler in Liga 3 verpflichtet, mit Michaelis haben wir ein super Talent das Gladbach eigentlich garnicht abgeben wollte ( siehe InTeam) Wir konnten einen der besten Stürmer in Liga 3 fest verpflichten. Bohnert finde ich ist auf Lvl Liga 3 auch eher im oberen Regal einzuordnen und den jungen Aussen von Köln... da muss man mal schauen.
Solange hier Spieler diskutiert werden die dann zB in die erste französische Liga wechseln oder bei Top vereinen in Liga 2 unterschreiben bezweifel ich hier teilweise den gesunden Menschenverstand und den Realismus.
Wir sind ein 3.Liga Klub mit Ambitionen und noch immer nem ***** voll Schulden, das sollte bei manchen mal wieder Einzug halten im Oberstübchen.
Und auf irgendwelche Posts von Spielern und Trainern die nachtreten wenn sie gehen müssen sollte man nicht wirklich was geben. Ich glaube DB hat mal kurz anklingen lassen das wir Leute im Team und in der Mannschaft hatten letztes Jahr die ihr eigenes Ego über den Verein gestellt haben und dann muss man auch mal durchkehren, denn ich denke das mit dem Nichterscheinen zur Mannschaftsbesprechung war nur die Spitze des Eisbergs, aber aufgrund der mangelnden Alternativen durften einige Spieler mehr Spiele machen wie ihnen eigentlich zugestanden haben.
Mahl ganz ehrlich.
Jeder einzelne der Spieler die uns verlassen haben kann man zu 100% erklären und wenn man mal die Hansabrille abnimmt waren diese Abgänge auch logisch und aufgrund der letzten Saisons auch folgerichtig.
Lebeau Kinsombi zB waren viel zu teuer für die Leistung und auch viel zu wenig die Spieler die mal vorangingen wenns schlecht lief. Ruschi hat einfach zu viel Kohle verlangt wenn ich DB bei In Team richtig verstanden habe. Bergh ist augenscheinlich für uns finanziell nicht darstellbar und auf der TW Position musste einfach eine Verjüngung stattfinden.
So jetzt die Zugänge:
Wir haben mit Dajaku einen der absoluten Top Spieler in Liga 3 verpflichtet, mit Michaelis haben wir ein super Talent das Gladbach eigentlich garnicht abgeben wollte ( siehe InTeam) Wir konnten einen der besten Stürmer in Liga 3 fest verpflichten. Bohnert finde ich ist auf Lvl Liga 3 auch eher im oberen Regal einzuordnen und den jungen Aussen von Köln... da muss man mal schauen.
Solange hier Spieler diskutiert werden die dann zB in die erste französische Liga wechseln oder bei Top vereinen in Liga 2 unterschreiben bezweifel ich hier teilweise den gesunden Menschenverstand und den Realismus.
Wir sind ein 3.Liga Klub mit Ambitionen und noch immer nem ***** voll Schulden, das sollte bei manchen mal wieder Einzug halten im Oberstübchen.
Und auf irgendwelche Posts von Spielern und Trainern die nachtreten wenn sie gehen müssen sollte man nicht wirklich was geben. Ich glaube DB hat mal kurz anklingen lassen das wir Leute im Team und in der Mannschaft hatten letztes Jahr die ihr eigenes Ego über den Verein gestellt haben und dann muss man auch mal durchkehren, denn ich denke das mit dem Nichterscheinen zur Mannschaftsbesprechung war nur die Spitze des Eisbergs, aber aufgrund der mangelnden Alternativen durften einige Spieler mehr Spiele machen wie ihnen eigentlich zugestanden haben.
08.07.2026 - 18:07 Uhr
Ich bin aktuell immer wieder überrascht, wie einige hier immer mehr Spieler fordern. Ein Backup hier, eine Ergänzung da usw. Unser Kader ist doch aktuell schon ziemlich groß. Mehr Spieler bedeuten mehr Unruhe.
Bei einem 4-2-3-1 teilen sich die Spieler wie folgt auf:
(Torhüter lasse ich außen vor)
RV: 1 für eine Position (Bohnert)
LV: 2 für eine Position (Kölle, Brzozowski)
IV: 6 für zwei Positionen (Carstens, Gürleyen, Pfanne, Wallner, Gebuhr, Reichardt)
DM: 2 für zwei Positionen (Schuster, Fatkic)
ZM/OM: 3 für eine Position (Stock, Dirkner, Dietze)
LA/RA: 5 für zwei Positionen (Dajaku, Krauß, Lennemann, Michaelis, Bock)
ST: 4 für eine Position (Holten, Voglsammer, Hummel, Krohn)
Das sind 23 Feldspieler + 3 Torhüter (Maurer außen vor) für 11 Startelfplätze + 9 Bankplätze. Das bedeutet, dass jetzt schon 6 Spieler auf der Tribüne Platz nehmen. Ja, Verletzungen und Karten werden kommen, das ist mir auch klar. Bei zwei weiteren Leuten (10er und Backup RV) haben wir schon 8 Spieler, die nicht im Kader stehen. Zudem darf man auch die U23 Regel nicht vergessen.
An sich müsste man einen IV abgeben oder am besten Gebuhr als RV umschulen (sofern möglich). Und zudem haben wir einen Stürmer zu viel - hier müsste eigentlich Krohn weichen.
Ich hoffe, dass ich mich nicht irgendwo verzählt habe.
Wie seht ihr die aktuelle Kadergröße in Bezug auf weitere Verpflichtungen?
Bei einem 4-2-3-1 teilen sich die Spieler wie folgt auf:
(Torhüter lasse ich außen vor)
RV: 1 für eine Position (Bohnert)
LV: 2 für eine Position (Kölle, Brzozowski)
IV: 6 für zwei Positionen (Carstens, Gürleyen, Pfanne, Wallner, Gebuhr, Reichardt)
DM: 2 für zwei Positionen (Schuster, Fatkic)
ZM/OM: 3 für eine Position (Stock, Dirkner, Dietze)
LA/RA: 5 für zwei Positionen (Dajaku, Krauß, Lennemann, Michaelis, Bock)
ST: 4 für eine Position (Holten, Voglsammer, Hummel, Krohn)
Das sind 23 Feldspieler + 3 Torhüter (Maurer außen vor) für 11 Startelfplätze + 9 Bankplätze. Das bedeutet, dass jetzt schon 6 Spieler auf der Tribüne Platz nehmen. Ja, Verletzungen und Karten werden kommen, das ist mir auch klar. Bei zwei weiteren Leuten (10er und Backup RV) haben wir schon 8 Spieler, die nicht im Kader stehen. Zudem darf man auch die U23 Regel nicht vergessen.
An sich müsste man einen IV abgeben oder am besten Gebuhr als RV umschulen (sofern möglich). Und zudem haben wir einen Stürmer zu viel - hier müsste eigentlich Krohn weichen.
Ich hoffe, dass ich mich nicht irgendwo verzählt habe.
Wie seht ihr die aktuelle Kadergröße in Bezug auf weitere Verpflichtungen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.