Kaderanalyse

Die Logik mit dem Sturm is aus meiner Sicht wie folgt gemeint:

Wenn Perstaller bleibt, dann brauchen wir keinen neuen Stürmer holen, da mEn 4 Stürmer reichen sollten + mglw. einen Jugendspieler
Wenn Perstaller geht, dann sollte da noch jemand geholt werden.

Was Leu angeht:
Ich bin der Meinung das er öfters mit den Profis trainiert hat, vor allem als Brinkies verletzt passen musste.



Ich entschuldige mich. Ich hab den Kader der aktuellen Saison überflogen, dabei muss mir Erdmann dann durch die Lappen gegangen sein und Lukas Scherff steht natürlcih derzeit nicht im Kader
MIt Scherff hätten wir dann 4 U23-Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCH13 am 12.05.2016 um 11:49 Uhr bearbeitet

Grundsätzlich bin ich auch froh, dass die erste Elf zusammen bleibt. Man darf dabei aber auch nicht vergessen dass diese erste Elf die Liga auch in der Rückrunde nicht auseinander genommen hat. In einigen Spielen, auch von denen die wir gewonnen haben, waren wir spielerisch nicht die bessere Mannschaft. Die Eingespieltheit kann am Anfang der Saison ein Vorteil sein. Muss sie aber nicht. Es gibt genügend Beispiele dass man auch mit einer zusammengewürfelten Truppe Erfolg haben kann (Hansa, Aue, Darmstadt usw.). Um das Wort Aufstieg auch nur ansatzweise in den Mund nehmen zu können, würde ich mir noch 2 bis 3 Leistungsträger wünschen. Ein Leitwolf mit Erfahrung würde uns im ZM noch gut zu Gesicht stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanseat231277 am 25.05.2016 um 10:38 Uhr bearbeitet

Ich möchte da nur an Cottbus, Großaspach und Dresden erinnern. Wir haben in der Rückrunde viele Spieler über Kampf und Laufarbeit gewonnen. Die Rolle die z.B. Aue oder Dresden gespielt haben, können wir mit unserer aktuellen ersten Elf nicht spielen. Viel hängt in dieser Liga auch davon ab wie die ersten Spiele laufen. Wenn man in einen Lauf kommt, kann einiges gehen. Am Kader konnte man in den letzten Jahren kaum einen zukunftigen Tabellenplatz ableiten. Da braucht man schon einen Kader wie ihn Dresden diese Saison hatte. Den haben wir meiner Meinung nach noch nicht.

Ich versuche mich mal an einer Analyse, auch wenn die Vorbereitung gerade erst angefangen hat und die Kaderplanung noch nicht vollständig abgeschlossen ist.
Wir werden diese Saison mit einem Kader von 24 Spielern angehen. Baumgarten und Perstaller sollen den Verein noch verlassen und werden hier nicht mehr betrachtet, ein Linksverteidiger und ein Stürmer sollen noch kommen.
Damit sind wir in der schönen Situation jede Position doppelt besetzt zu haben - zumindest fast.
Nominell sind die Außenverteidigerpositionen nicht doppelt besetzt, auf der linken Seite soll das ja behoben werden, auch wenn durch Dordas langen Ausfall diese Doppelbesetzung erst ab Herbst/Winter eintreten würde.

Doch der Reihe nach.
Im Tor wird Schuhen durch die beiden Neuzugänge Aubele und Behrens unterstützt. Mit Schuhen haben wir einen starken Rückhalt, der nicht nur durch seine sportlichen Leistungen überzeugt, sondern auch durch seine Einstellung. Aubele und Behrens bilden das U23-Duo dahinter. Nach den ersten Eindrücken sind das zwei gute Neuzugänge und wir können auf ein gutes Trio zurückgreifen.

Die Außenverteidger sind, wie eingangs erwähnt, nominell unterbesetzt. Dorda und Ahlschwede sind die einzig echten Außenverteidiger und Dorda fällt nun auch noch mehrere Monate aus.
Hier soll es ja aber noch einen Neuzugang geben. Und wenn man genau hinsieht, dann sind die Außenverteidgerpositionen auch nicht unterbesetzt. Mit Gardawski haben wir einen Spieler im Kader, der letzte Saison schon gezeigt, dass man ihn überall auf dem Feld einsetzen kann. Esdorf konnte sich in der letzten Saison auch schon dort zeigen und könnte als Ersatz gezählt werden. Und letztlich könnte auch Ülker dort auflaufen.
Als Ersatz für Ahlschwede auf der rechten Seite bietet sich natürlich auch wieder Gardawski an.
Die Doppelbesetzung wäre nach einer Verpflichtung eines neuen Linksverteidigers also auch gegeben.
Folglich kann man die linke Seite bisher noch nicht wirklich einschätzen, auf rechts aber ist Ahlschwede eine ideale Besetzung.

Die Innenverteidigung und das defensive Mittelfeld müssen gemeinsam betrachtet werden, da nahezu alle Spieler, die diese Position bekleiden, hier flexibel sind.
In der Innenverteidigung hat das Duo Henn/Hoffmann in der Rückrunde überzeugen können und Erdmann überraschte im defensiven Mittelfeld. Auch könnte er natürlich als Innenverteidiger auflaufen. Ebenso sind Kofler und Grupe variabel auf diesen Positonen einsetzbar, wobei letzterer wie ein gefühlter Neuzugang ist. Und nicht zuletzt haben wir mit dem U23-Spieler Esdorf noch einen Ersatz für die Innenverteidigung in der Hinterhand.

Das zentrale und offensive Mittelfeld wirkt auf den ersten Blick etwas überbesetzt. Lässt man Baumgarten aus der Betrachtung raus, bleiben vier Spieler für eigentlich nur eine Position. Garbuschewski hat sich hier in der Rückrunde als wichtiger Spieler erwiesen. Mit Stevanovic haben wir nach Grupe den zweiten gefühlten Neuzugang. Dazu kommt mit Wannenwetsch die etwas defensivere Variante und mit Bülbül ein interessantes Talent. Letzterer kann aber auch über die Außen kommen, wie es auch Garbuschewski könnte, auch wenn er seine besten Spieler in der Mitte gemacht hat. Je nach System bilden sich hier und im Zusammenspiel mit dem defensiven Mittelfeld vielfältige Möglichkeiten und somit auch wichtige Optionen von der Bank im Laufe eines Spiels. Hier bieten sich also hohe Qualität und Variabilität.

Die Außenbahnen im Mittelfeld werden im Vergleich zur letzten Saison durch die Option Bülbül ergänzt. Dazu kommen dann die bekannten Jänicke und Andrist, sowie Ülker, der eine starke Entwicklung genommen hat und die Allzweckwaffe Gardawski, der eigentlich eine eigene Kategorie bekommen müsste, weil man ihn nahezu überall einsetzen kann. Wenn Andrist die Leistung der Rückrunde bestätigen und Jänicke nach Abgabe des Kapitänsamts befreiter aufspielen kann, sind wir auf den Außenbahnen stark besetzt und haben gute Alternativen für Wechsel.

Im Sturm haben wir Ziemer, dessen Qualitäten bestens bekannt sind und Platje, der ein ordentliches halbes Jahr gespielt hat und nun durch die Sommervorbereitung noch besser ins Spiel eingebunden sein dürfte. Mit Benyamina wird eine gute Alternative zurückkehren. Dazu soll noch ein weiterer Stürmer kommen, um auch hier genügend Alternativen zu haben.

Es lässt sich also sagen, dass wir einen Kader haben (werden), der auf allen Positionen Alternativen bietet und insgesamt durch hohe Flexibilität glänzt. Dazu können wir auf eine größtenteils eingespielte Mannschaft, die in der letzten Rückrunde das viertbeste Team nach den drei Aufsteigern war, bauen und die punktuell verstärkt wurde bzw werden soll. Die Mannschaft hat schon gezeigt, dass sie wirklich eine Mannschaft und intakt ist. Die Defensive ist größtenteils stabil, hatte aber auch Ausreißer (Köln, Mainz, Magdeburg). Offensiv können wir auf die Stürmer 2 (Ziemer) und 10 (Benyamina) der ewigen Torschützenliste der 3. Liga zurückgreifen, haben mit Garbuschewski und Stevanovic zwei technisch sehr starke Spieler und schnelle sowie auch torgefährliche Außen.
Und dennoch sind hier auch Schwachstellen. Andrist muss seine Rückrunde bestätigen, Jänicke aus seinem Tief kommen und im Abschluss konzentrierter sein. Benyamina kommt aus einer schweren Verletzung zurück und Ziemer ist anfällig. Auch ist Stevanovic verletzungsanfällig. Wichtig also, dass die Alternativen hier funktionieren.
Und auch defensiv ist nicht alles rosig. Die Linksverteidigerposition ist noch offen und Dorda fällt noch lane aus. Schon letzte Saison hatte er mit Verletzungen zu kämpfen, hatte zu wenig Offensivdrang und zeigte immer wieder Schwächen. Der Spielaufbau aus dem defensiven Mittelfeld heraus ist ebenfalls nicht der stärkste, auch wenn Erdmann teilweise durch gute Spieleröffnung überraschte. Kofler und Erdmann sammelten darüber hinaus auch gerne Karten. (Dies war allgemein eine Schwäche unserer Mannschaft in der letzten Saison.) Grupe ist verletzungsanfällig, Kofler zeigte in der Innenverteidigung Schwächen und Esdorf muss weiter an den Herrenbereich herangeführt werden.

Der Kader hat das Potenzial gute Leistungen zu bringen, wie die Rückrunde gezeigt hat. Aber auch ein Negativlauf kann nicht ausgeschlossen werden, wobei sie zumindest in der Rückrunde sich von Rückschlägen nicht unterkriegen ließ, was Hoffnung macht und für den Charakter spricht. Letztlich verspricht der Kader eine intakte Mannschaft mit nominell starken Spielern auf einzelnen Positionen und mit dem Hang zu Verletzungen und Sperren. Die größte Stärke wird die Eingespieltheit sein.

Was mich zurzeit viel mehr beschäftigt und wobei ich immer wieder richtig dolle Bauchschmerzen bekomme ist die Tatsache das in diesem Jahr insgesamt 17 (!!) Spielerverträge auslaufen.

Vielen war natürlich klar das nach den Einjahresverträgen für Max, Gardawski und Co. nicht unbedingt alles super planbar ist.


Aber wenn ich dann sehe das neben Gardawski, Ahlschwede und Hoffmann auch noch die Verträge von Schuhen, Henn, Erdmann, Andrist und Garbuschewski auslaufen. Dann bekomme ich ganz böse Bauch- und Kopfschmerzen. Ich weiß nicht wer und wie das angegangen werden kann. Fakt ist aber eins das sind sage und schreibe 8 (!) potentielle Stammspieler die da schon nächstes Jahr weg sein könnten.

Für die Nachhaltigkeit sollten defintiv mal erste Gespräche geführt werden wenn nicht sogar mal mit einer Stütze verlängert werden und das auch mal gerne bevor wir Mai/Juni 2017 haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vincent_FCH_Vega am 15.07.2016 um 09:19 Uhr bearbeitet

Ich vermute mal man geht intern davon aus, dass die Saison auch sehr gut laufen könnte. Bei einem Aufstieg würden die Karten eh neu gemischt und auch einige jetztige Stammspieler vielleicht nicht mehr benötigt. Sollte man in der Saison eine gute Rolle spielen und knapp am Aufstieg scheitern, hätte man für Vertragsverhandlungen ein starkes Argument, dass es mit der eingespielten Truppe im nächsten Jahr bestimmt klappt. Zu den Verhandlungen gehören ja aber immer auch 2 Seiten. Spieler müssen auch für länger unterschreiben wollen.
Ich teile deine Sorgen mit den vielen auslaufenden Verträgen, aber vermute mal da wird so schnell nichts passieren. Der Kader der nächste Saison wird ganz stark vom Abschneiden in dieser abhängen. Spielen wir wieder schlecht und gegen den Abstieg, wird keiner der genannten Spieler bleiben. Und solange wir keinen neuen Sportdirektor haben passiert sowieso nichts mit einer Planung über die kommende Saison hinaus.

Nun denn, die erste Schlacht wurde geschlagen und verloren.
Nach dem ich erst einmal mächtig durchschnauft habe, vielleicht doch ein guter Zeitpunkt für eine kurze Analyse.

Unser Spiel gegen Regensburg war geprägt von Hektik, Angst und wenig Torraumszenen.
Unsere Abwehr stand eigentlich ganz solide. Aussetzter bei Ahli und Unkonzentriertheit bei einer ganz normalen Standartsituation, ließen das Pendel zu Gunsten des Jahn umschlagen.

Was sagt uns das über den Kader?

Im Kern ersteinmal ganz solide
Es wurden keine großen Chancen aus dem Spiel heraus zugelassen. - Das ist gut!
Spielaufbau bei Hansa, wie immer in den letzten Jahren sehr bescheiden. Gabu langzeitverletzt, Stefi fehlt noch Wettkampfpraxis und ein Anderer ist nicht da.
Gardawski als Kapitän wirkte heute etwas übermotiviert / überfordert. Hoffentlich geht er nicht den gleichen Weg wie Tobi in der letzten Saison.
Ziemer, eigentlich ein ganz wichtiger Mann für Hansa, steht gerade auch ein bisschen "neben sich".

Was muss passieren?

Erst einmal muss etwas mehr Ruhe in den Spielaufbau. Heute hatte man das Gefühl, dass jeder der den Ball hatte, ihn so schnell wie möglich wieder los werden wollte. Ruhe am Ball und Pässe kann man trainieren!

Nachvollziehbar ist nun auch, das wir noch einen weiteren schnellen Spieler für die Außenbahn benötigen. Da ist mit Denis Fehr auch ein Spieler im "Anflug" den Hansa dringend nötig hat.

Christian Brand fordert bis zum Ende der Transferperiode noch einen 1 A Stürmer. Warum- konnte heute jeder sehen. Ich hoffe auch hier wird Hansa noch fündig.

Seit heute bin ich auch noch davon überzeugt, dass man noch einen kreativen Spieler als Spielmacher bräuchte.

Ich finde unser Kader ist nicht schlecht, aber ohne weiter Verstärkung eben nur unteres Mittelmaß.
Es ist der 1. Spieltag. Hansa hat noch alle Trümpfe in der Hand, die Saison besser zu machen als die letzte.

ABER ES MUSS NOCH ETWAS PASSIEREN !!!

... nach dem ersten Spieltag mal meine Einschätzung zum Team FCH.

Trainerteam: Mit Brandt und Co hoffe ich das wir mal etwas langfristiges auf der Kommandobrücke haben. Er scheint mir lernfähig zu sein und würde ganz sicher nicht noch einmal so defensiv gegen eine Mannschaft spielen die kurz vorher sämtlich IV ausgefallen sind. Gutes Team, volles Vertrauen!

Torwart_ Wir haben eine sehr gute Nummer 1! Nr.2 und 3 scheinen auch besser zu sein als die aus der letzten Saison.

Abwehr: Mit Henn und Hoffmann sind gestandene IV in der Zentrale die fast alle Zweikämpfe in Strafraumnähe gewinnen, egal mit Kopf oder Fuß! Rücken die beiden vorgenannten mal auf, wird's gefährlich. Bei Laufduellen sind beide meist zweiter Sieger. Mit Ahlschwede und Holzhaus hat man sehr offensive AV, wo man zwar hin und wieder die Luft anhalten muss. Als Backups sind dann noch Esdorf, Dorda und Grupe. Dorda ist keinesfalls schlechter als Holzhaus. Bin gespannt wie das Duell ausgeht wenn Dorda wieder gesund ist. Bei Grupe hoffe ich während der Saison, das er vermutlich Henn verdrängen kann. Grupe ist athletisch viel stärker, dito seine Spieleröffnung. Seit Weidlich weg ist, kranken wir wenn ein IV von uns die Spieleröffnung übernehmen soll.

Mittelfeld: Eigentlich sind wir da ganz gut aufgestellt. Mit Garbuschweski und Stevanovic (hoffentlich richtig geschrieben ) haben wir 2 Spieler die technisch zu den Besten der Liga gehören. Erdmann macht sich gut als defensiver MF Spieler. Gewinnt Zweikämpfe und spielt hin und wieder gute Pässe (außer in Regensburg). Respekt! Lediglich seine Theatralik sollte er lassen. Aber dann: Jänicke und Gardawski (für mich kein Kapitän) suchen irgendwie den Stammplatz im Team. Andrist hat ihn schon gefunden und ist als RM/RA kaum weg zu denken. Kofler ein Kämpfer vor dem Herrn, aber spielerisch... . Wanne ist irgendwie meine Hoffnung. Ein ehemaliger Erstligaspieler der technisch und athletisch viel mitbringt. Ähnlich wie bei Grupe hoffe ich das er sich im Laufe der Saison durchsetzen kann.

Sturm: Keine Frage, da klemmt der Schuh! Ziemer mit beeindruckender Drittliga Statistik. Dazu Liebling der Nation usw. Aber leider, leider wird der Fussball selbst in der dritten Liga immer athletischer. Diesen Trend scheint unser Vorzeigestürmer nicht mitgehen zu wollen oder zu können. Das er nun wirklich nicht wie ein Profi durchtrainiert ist, sieht jeder. Gegen HSV lagen seine Oberarme abgestürzt auf seine Oberschenkel nach gut 15 Minuten. Gegen Regensburg nach gut einer halben Stunde als er einen 30m Sprint Richtung Strafraum vollzog. Das Pressing hat er dann Stevanovic überlassen. Ich kürz das mal ab. Ich kann Christian Brandt sehr wohl verstehen, dass er einen A Stürmer haben will. Besser noch einen Zweiten. Ich wäre sogar dafür Perstaller zu begnadigen, falls ein Wechsel nicht zustande kommt. Hauptsache es kommt etwas mehr Athletik in den Sturm. Bülbül ist für mich momentan nach dem Regensburg erste Wahl als Sturmzentrum. Ziemer darf gerne in seiner jetzigen Verfassung nach gut 60 Minuten kommen und seine Mega Statistik verbessern .

Allgemein: Ich hoffe das bei uns der Fussball in naher Zukunft etwas athletisch wird. Viel mehr Tempo. Ähnlich wie jetzt Würzburg oder oder früher RB Leipzig. Man konnte in der Vorbereitung schon gut erkennen wer in der Lage war/ist das Trainingspensum mit zu gehen und wer nicht. Ich glaube schon das wir da Verbesserungsmöglichkeiten besitzen.

Kapitän wäre für mich Ronny Garbuschweski. Eine absolute Persönlichkeit auf dem Platz. Schuhen ist aber auch eine gute Wahl.

So jetzt könnt ihr über mich herfallen....

Verschiedene Punkte wie die fehlende Spieleröffnung aus der Abwehr oder die mangelhafte Fitness von Ziemer teile ich absolut. Wenn ich an den kürzlichen Artikel "Ziemer vor seiner besten Saison" - "... Der Stürmer konnte erstmals seit seinem Wechsel zum FC Hansa 2014 eine komplette Sommer-Vorbereitung absolvieren..." denke, bekomme ich wirklich ein bissl Frust. Warum schlägt sich eine komplette Vorbereitung nicht in einem sichtbar besseren Zustand wieder? Hier sind Wald- und Tempoläufe dringend geboten. Damit mich keiner falsch versteht. Ich wünsch mir keinen Spargel-Cello. Allerdings sind die offensichtlichen mind. 5 Kg Übergewicht im Profisport und auf dieser Position einfach to much. Mit dem fehlenden Aktionsradius beraubt er sich und das Team um einige Möglichkeiten.

Was das Tempo betrifft, hat das aus meiner Sicht weniger mit einer generell fehlenden Athletik zu tun. Gegen den Jahn wurde wiederholt deutlich, dass aus dem Zentrum momentan keine gezielten Pässe kommen, die bspw. Andrist seinen bärenstarken Antritt in Szene setzen.
Nach dem Gesehenem würde ich mich für das kommende Spiel dafür aussprechen, Stevanoviv neben Erde ins Zentrum zu Stellen, und vorne Bülbül als OM/HM hinter Ziemer zu stellen. Aleks ist mit dem läuferischem Aufwand im OM noch überfordet. Gegen Rburg hier er faktisch in der Luft. Zudem wurde er um seine größten Stärken kastriert = Übersicht und Passspiel. Kerem wiederum sucht vorn das 1:1, probiert was und kann als Anspielstation neben Cello. Auf links wirds spannend. Gardawski hat mich hier nicht überzeugt, war aber vielleicht wegen der neuen Rolle auch etwas übermotiviert. Mit Ülker und wahrscheinlich Fehr haben wir zumindest interessante Alternativen.

Das Kapitänsamt ist vergeben und sollte nicht nach nur einem Spiel überhaupt diskutiert werden. Gardawski war letztes Jahr Dauerbrenner und genießt innerhalb des Teams eine recht hohe Achtung. Auch wenn ich sicher zu seinen sportlichen Kritikern gehöre, weil ich von ihm mehr verlange, als er bislang zumeist gezeigt hat, muss man ihm eine faire Chance geben sich in der neuen Rolle zu finden.

Ps: bei Tobi hatte ich gehofft, dass er sich etwas findet. Das Gesehene am Samstag macht da echt Sorgen. Keine Bindung und kein Selbstvertrauen. Was ist da los?

Also man muss nicht weit überlegen, um dahinter einen Plan zu erkennen. Dieser Plan ist nicht aufgegangen. Dumm gelaufen ja, mehr nicht. Wer nichts wagt, wird auch nichts gewinnen. Es ist aber auch sehr einfach hinterher alles niederzureden und dann u.a. einem Jänicke nach einem lumpigen Spiel zu attastieren, dass er keine Bindung hat und ein Stefanovic überfordert ist.