Kader 2018 / 2019

Die Forderung unterstütze ich glatt - aber die Ergebnisse allein an Avevors Anwesenheit auf dem Platz festzumachen, ohne die Stärke der Gegner oder die eigene Spielweise zu betrachten, halte ich doch für ein bißchen übertrieben...

Letztlich finde ich es zur Zeit sehr schwer, unsere Mannschaft einzuschätzen. Da gab es Spiele, in denen wir phasenweise (sehr) guten Fußball gespielt und verloren haben, Spiele, in denen wir schlecht gespielt und gewonnen haben, sowie je ein Spiel, bei dem wir wirklich durchgängig chancenlos waren (Aue) und eines, das souverän gewonnen wurde (Darmstadt). Alles recht wild, ohne strikten Zusammenhang zwischen Punkteausbeute und gezeigter Leistung.
Insofern muß man einerseits feststellen, daß das Spielniveau insgesamt noch ausbaufähig ist, will man auf Dauer oben dran bleiben. Andererseits sind wir tabellarisch durchaus auf Kurs und kommen die Punkte auch nicht von ungefähr: Die Mannschaft hat Qualitäten, zu denen momentan auch eine hohe Effektivität im Angriff gehört, sowie die Möglichkeit, durch die Einwechselspieler noch einmal etwas zu bewegen. Auch finde ich, daß unser Angriffsspiel gegen tief stehende bzw. die Räume eng haltende Gegner gegenüber der letzten Saison phasenweise verbessert wirkt - etwas, das insbesondere in den nächsten Partien wichtig werden könnte. Am Angriffspressing muß MK hingegen noch arbeiten lassen.
Die noch ausstehenden acht Partien der Hinrunde spielen wir gegen nominell eher schlechtere Gegner als wir sie in den absolvierten neun Partien hatten. Diesbezüglich freue ich mich als mitfiebernder Zuschauer, das wir unsere klassischen Horrorpartien (D98, Aue und Berlin) erst einmal hinter uns haben. Da dies auch für die Spiele gegen die beiden Auf- und Absteiger gilt, wartet nun auf uns das alltägliche Brot in der Liga - und diese Spiele sind es letztlich, an denen sich eine Saison entscheidet. Ich bin gespannt und hoffe einfach, daß es eher die drei Spiele mit 10:3 Toren sind, welche den Maßstab bieten und weniger die drei Spiele mit 5:12 Toren...

Das hoffe ich auch. Sehr sogar. Im selben Atemzug muss man aber auch erwähnen, dass wir letzte Saison nach 9 Spieltagen exakt genauso viele Punkte hatten wie jetzt. Und wie es dann weiterging wissen wir alle. Ich möchte hier nicht schwarzmalen, aber auch trotz der guten Ergebnisse, sagt mein Bauchgefühl leider keine Höhenflüge voraus. Aber zumindest auch keinen Komplett-Absturz wie letztes Jahr.
Mein Bauch sagt oberes Mittelfeld.

(Saison 17/18 nach 9 Spieltagen: 6. Platz; 5 Siege, 1 Unentschieden, 3 Niederlagen; 9:11 Tore; 16 Punkte)
Saison 18/19 nach 9 Spieltagen; 5. Platz; 5 Siege, 1 Unentschieden, 3 Niederlagen; 15:15 Tore; 16 Punkte)

...und das war es, was ich vor der Saison meinte: Es ist "icing on the cake" wenn wir gegen Kölle, die Hasis und Union Punkten. Ich will nur endlich sehen, dass wir gegen die Sandhausens, Heidenheims und Bielefelds unsere PS auf die Straße bekommen. Der Wille wird entscheiden, siehe Sandhausen-Spiel.
Da wird die Saison gebacken. Also freue ich mich, das Schnegge jetzt auch dem Team Dampf machen kann! Aux Armes!

Bei Buchti sollte man sich mal langsam fragen ob man mit ihm noch als Stammkraft planen kann. Hab mir mal seine Verletzungshistorie angeschaut. Seit 2012 hat er verletzungsbedingt über 60 Spiele gefehlt. Das sind fast 2 Saisons.

Hallo zusammen,

da ja doch einige Verträge im Sommer 2019 auslaufen, wird noch einiges an Arbeit auf Uwe Stöver zukommen.
Ich habe mir diesbezüglich mal Gedanken zur Kaderplanung gemacht.

TW:
Himmelmann (2019) Verlängern, oder erfahrene Alternative holen, die Brodersen fordert & fördert.
Brodersen (2021) Mittel-/langfristig als Nr. 1 etablieren.
Müller (2019) Verlängern, sofern er intern gut ins Team passt.

LV:
Buballa (2019) Verlängern.
Junges Talent als Backup & Herausforderer verpflichten.

IV:
Ziereis (2019) Verlängern.
Avevor (2019) Verlängern.
Carstens (2022) Weiter an die erste 11 heranführen.
Hornschuh (2020) Langsam wieder heranführen, evtl. weiteren Backup verpflichten.
Schoppenhauer (2019) Abgeben.
Koglin (2019) Abgeben oder verlängern und verleihen.

RV:
Dudziak (2019) Verlängern.
Zander (2019) Leihe beenden.
Park (2022) Weiter an die erste 11 heranführen.
Kalla (2020) Kaderspieler

DM:
Knoll (2022) Stammspieler.
Buchtmann (2022) Auf der Acht spielen lassen.
Flum (2020) Kaderspieler, doch langfristig durch Zehir ablösen.
Zehir (2020) Frühzeitig verlängern und an weiter an die erste 11 ranführen.
Nehrig (2019) Abgeben.

LM:
Neudecker (2019) Verlängern.
Miyachi (2019) Abgeben, da zu verletzungsanfällig und unkonstant.
Coordes (2021) Weiter an den Kader heranführen.

OM:
Möller-Daehli (2021) Stammspieler auf der 10.
Backup verpflichten

RM:
Sahin (2021) Als Stammspieler integrieren.
Sobota (2020) Backup für beide Außenpositionen.

MS:
Veerman (2021) Je nach Spiel Stamm oder Joker.
Allagui (2019) Um ein Jahr als erfahrenen Führungsspieler verlängern.
Diamantakos (2020) Je nach Spiel Stamm oder Joker.
Schneider (2019) Abgeben, da er nicht an den 3 anderen vorbeikommt.

Potentielle Abgänge:
Himmelmann, Schoppenhauer, Koglin, Zander, Nehrig, Miyachi, Schneider

Potentielle Neuzugänge:
TW: Kraft, Sippel, Rensing
LV: Beste, Itter (Kauf/Leihe)
https://www.transfermarkt.de/jan-niklas-beste/profil/spieler/342967
https://www.transfermarkt.de/gian-luca-itter/profil/spieler/296378
IV: Baak
https://www.transfermarkt.de/florian-baak/profil/spieler/296345
OM: Kobylanski; Kade
https://www.transfermarkt.de/julius-kade/profil/spieler/317735
https://www.transfermarkt.de/martin-kobylanski/profil/spieler/93853

Aufstellung
Himmelmann/Rensing/Sippel/Kraft (Brodersen, Müller)

Dudziak (Park, Kalla) - Ziereis (Carstens) - Avevor (Hornschuh, Baak) - Buballa (Itter/Beste/Jacobsen)

Knoll (Zehir) - Buchtmann (Flum)

Sahin (Sobota) - MMD (Kade/Kobylanski) - Neudecker (Coordes)

Veerman (Diamantakos, Allagui)

= 26-Mann-Kader

Hallo inzaghi311,

ganz überwiegend bin ich bei Dir. Mir gefallen insbesondere Deine potenziellen Neuverpflichtungen sehr gut.

Wo ich nicht ganz mit Dir übereinstimme sind:

Dudziak: er ist immer noch ein ewiges Talent. Oft nur für Teile des Spiels gut. Ich würde mit ihm nicht verlängern.
Zander: der hat vor seiner Verletzung mMn sehr gute Ansätze gezeigt, insbesondere in der Offensive. Er müsste sich noch defensiv steigern. Ich würde ihn halten
Buballa: In den letzten Wochen hat er wieder die Leistung von vor zwei Jahren gezeigt. Allerdings war dazwischen sehr viel Dünnes zu beobachten. Deshalb würde ich hier sehr gerne einen neuen LV als Stamm sehn. Ihn vielleicht als back-up.

Dank dir für dein Feedback. Und witzig, dass du mit Dudziak und Buballa die zwei Spieler nennst, bei denen ich am meisten überlegt habe.

Und ich gebe dir vollkommen Recht, wobei ich bei Dudziak sagen würde, dass er das Pech hat, von den Trainern von Position zu Position geschoben zu werden. Ich würde ihn als Linksfuß gern mal 10 Spiele auf der LV-Positio sehen.

Bei Buballa sehe ich es ähnlich. Da muss man ganz genau hinschauen, wie er den Rest der Saison spielt und dann abwegen, ob man dort etwas anderes probiert oder ihm weiter vertraut.

Moin inzaghi311,

Den meisten Punkten deiner Kaderideen, was die bestehende Mannschaft angeht, stimme ich an sich zu, obwohl ich die Rollen ein wenig anders aufteilen würde.
Eigentlich würde ich dir im Grundsatz nur in einer Sache anders Entscheiden: Ryo.

Klar, der Junge hat sich in den letzten Jahrenäußerst verletzungsanfällig gezeigt. Allerdings hat er genauso auch ein enormes Kämpferpotential gezeigt. So wie er sich zwei mal von einem Kreuzbandriss (Soweit ich weiß beide der Sorte: "potentieller Karrieretod".) Zurückgekämpft hat ist schon bemerkenswert. Dazu ist er (gerade technisch) definitv ein guter Spieler, der wenn er Fit bleibt definitv eine Bereicherung für den Kader ist.

Dazu halte ich bei den Neuzugängen die Namen: Rensing, Sippel und Kraft für etwas unrealistisch und in den Fällen von Rensing und Sippel für weniger gute Ansätze.
Alle drei haben ihre besten Jahre schon hinter sich. - Vorteil: sie werden wohl nicht mehr aus perspektivischen Gründen plötzlich Wechseln. - Nachteil: Bei keinem der 3 wird man wohl nocheinmal mit einem großen Formhoch rechnen können.
- Alle Drei sind glaube ich mit ihrem Status als nominelle Nr. 2 eines Erstligisten nicht völlig unzufrieden.
Gerade Sippel als Nr. 2 hinter Yann Sommer scheint relativ zufrieden zu sein.
Auch Rensing ist ja dank Wolfs Verletzung aktuell gut beschäftigt, darf nochmal Erstliga-Luft schnuppern und wäre vermutlich im Falle des direkten Wiederabstiegs wieder die Nummer 1 bei den Fortunen.
Dazu ist er inzwischen schon 34. Sprich Ich denke dass es bei ihm auch als Himmelmannalternative (welchen ich stand jetzt auch für besser als Rensing halte) denkbar Knapp mit der Schnittstelle zwischen seiner Rente und Svends Ausformung zu einem klaren Nr 1. Torhüter werden würde. (Ich schätze bis Svend die klares Nr. 1 Potential hat braucht er noch mindestens 2 Jahre und bis dahin wäre Rensing 36 )

Kraft Wäre dabei also für mich die einzige tatsächliche Alternative. Er ist auch nur ein Jahr älter als Robin und definitv in guter Verfassung. Nur schätze ich hätte er definitiv bessere Alternativen, wenn er denn wechseln wollen würde.

Grundsätzlich würde ich alles daran setzen Himmelmann zu halten. Er ist in einem guten Alter, bringt ordentlich 2. Liga erfahrung mit, scheint auch zwischenmenschlich wirklich gut ins Team zu passen und ist trotz seiner dezenten Fehleranfälligkeit ein Top Torwart für die Liga, da er gefühlt für jeden Bock ein bis zwei "100 prozentige" irgendwie rausfischt.
Sollte er tatsächlich wechseln wollen, würde ich Kraft aufjedenfall in Erwägung ziehen. Ansonsten hast du mir mit der Torwartfrage defintiv einen guten Kauknochen vorgeworfen. Darüber werde ich mir mal eingehender Gedanken machen.

__________________________________________________________________________________________
Edit:

Vor lauter Torwartfrage, habe ich direkt Punkt Zwei der Kaderüberlegungen bei denen ich nicht mit dir übereinstimme vergessen:

Zander würde ich aufjedenfall versuchen zu binden.
Er brachte vor seiner Verletzung aufjedenfall eine Menge Potential auf den Rasen und da ich Dudziak auf Sicht lieber in einer etwas offensivlastigeren Rolle sehen würde, wäre er definitiv eine gute Alternative.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LAV1910 am 07.12.2018 um 01:17 Uhr bearbeitet

Ich kann die Diskussion um eine mögliche Himmelmann-Nachfolge nachvollziehen, halte sie jedoch für unnötig.
Entweder Himmelmann verlängert, nach Möglichkeit mit einem leistungsbezogenen Vertrag und dem Hinweis, dass Brodersen mittelfristig die Nr. 1 wird, oder sein Vertrag läuft aus und Brodersen wird im nächsten Sommer direkt die Nr. 1.

Brodersen hat Heerwagen, den ich nach wie vor für einen guten Zweitligatorwart halte und der zwischenzeitlich in Ingolstadt unter Nouri sogar wieder Stammkeeper war, als Nr. 2 verdrängt und ist U21-Nationalspieler. Sein Potenzial ist also unbestritten und laut Matze Hain, waren alle 3 Keeper im letzten Sommer sehr nah beieinander. Für mich gibt es deshalb keinen Grund nicht auf Brodersen als Nr. 1 setzen zu können. Zudem wäre es meiner Meinung nach das falsche Zeichen an Brodersen, wenn man ihm eine neue Nr. 1 vor die Nase setzen würde.

Hm... Da magst du in der Tat Recht haben. Ich habe mir gestern Nacht und heute morgen mal sämtliche Videoschnipsel die ich so von Svend gefunden habe angesehen und kann dir da wohl zustimmen.
Das was er macht, gerade seine Bewegungen, Stellungsspiel etc. wirkten darauf durchaus 2.Liga tauglich.

Ich hatte ihn da tatsächlich irgendwie anders (weniger ausgereift) in Erinnerung. Wie es genau um ihn steht, werden aber wohl nur die Trainer wissen. Ich würde ihn nur gerne mal in einem Pflichtspiel der 1. Mannschaft auflaufen sehen. (Sofern wir dieses Jahr zum Ende hin weder mit Auf- noch Abstieg zu tun haben, kann ich mir vorstellen, dass er mal ein Spiel lang ran darf.) Ich kann mir aber vorstellen dass der Vorzug vor Heerwagen tatsächlich nicht nur rein symbolischer Natur war.