04.04.2014 - 09:09 Uhr
Zitat von skeptiker:
...
Herzlich willkommen bei TM.
Leider ist dein erster Beitrag hier am falschen Platz.
Wunschspieler bitte hier: http://www.transfermarkt.de/de/forumscouting--der-wunschspieler-thread-edition-ii/topic/ansicht_90_22617_seite1.html
...
Herzlich willkommen bei TM.
Leider ist dein erster Beitrag hier am falschen Platz.
Wunschspieler bitte hier: http://www.transfermarkt.de/de/forumscouting--der-wunschspieler-thread-edition-ii/topic/ansicht_90_22617_seite1.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiezpirat am 04.04.2014 um 09:12 Uhr bearbeitet
05.04.2014 - 13:56 Uhr
Mit der Aufstellung in Sandhausen dürfte klar sein, das Mohr nächste Saison nicht mehr bei uns sein wird.
Sportlich für mich unverständlich, hat er doch immer seine Leistung gebracht, oft überzeugt.
Erklären kann ich mir das nur, wenn er einen SEHR gut dotierten Vertrag hat und damit das die Abwehr für die kommende Saison schon recht voll ist. Will man in diesem Mannschaftteil noch was tun, muss da Platz geschaffen werden.
Sportlich für mich unverständlich, hat er doch immer seine Leistung gebracht, oft überzeugt.
Erklären kann ich mir das nur, wenn er einen SEHR gut dotierten Vertrag hat und damit das die Abwehr für die kommende Saison schon recht voll ist. Will man in diesem Mannschaftteil noch was tun, muss da Platz geschaffen werden.
05.04.2014 - 16:26 Uhr
Generell zur Kaderplannung:
Es fehlen für mich die "Typen", soll heißen Spieler, die auch mal peitschen, das Spiel leben, etwas unbequem sind!
Wir haben gute Spieler aber wo sind so Charaktere wie Boll, Ebbers oder sogar Naki?! Die haben zwar nicht immer am Ball geglänzt aber oft den Kader nach vorne getrieben, z. Z. traue ich das im besten Fall Tschauner zu.
Ein bisschen Erfahrung, mehr Rückrad und coolness würde dem Team gut tun!
Gerne auch ein älterer BuLi Spieler, optimal Ende 20 oder Anfang 30 der es nochmal wissen will und die Küken führt... am besten kein Ehemaliger
Es fehlen für mich die "Typen", soll heißen Spieler, die auch mal peitschen, das Spiel leben, etwas unbequem sind!
Wir haben gute Spieler aber wo sind so Charaktere wie Boll, Ebbers oder sogar Naki?! Die haben zwar nicht immer am Ball geglänzt aber oft den Kader nach vorne getrieben, z. Z. traue ich das im besten Fall Tschauner zu.
Ein bisschen Erfahrung, mehr Rückrad und coolness würde dem Team gut tun!
Gerne auch ein älterer BuLi Spieler, optimal Ende 20 oder Anfang 30 der es nochmal wissen will und die Küken führt... am besten kein Ehemaliger
05.04.2014 - 17:39 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Mit der Aufstellung in Sandhausen dürfte klar sein, das Mohr nächste Saison nicht mehr bei uns sein wird.
Sportlich für mich unverständlich, hat er doch immer seine Leistung gebracht, oft überzeugt.
Erklären kann ich mir das nur, wenn er einen SEHR gut dotierten Vertrag hat und damit das die Abwehr für die kommende Saison schon recht voll ist. Will man in diesem Mannschaftteil noch was tun, muss da Platz geschaffen werden.
Dass Mohr offenkundig nicht bleiben soll, verstehe ich auch nicht. Sollte es am Geld liegen, müsste man ja mit ihm reden können. Er kann vermutlich weder bei uns noch bei einem anderen Verein so breitbeinig verhandlen, wie er es vor seinem wechsel zu uns konnte.
Da man ihn so offenkundig schlicht weg nicht mehr haben will, halte ich auch ein persönliches Motiv für denkbar. Finde ich unprofessionell, kommt aber immer wieder vor.
Wenn man in diesem Mannschaftsteil etwas tun will und deswegen Platz schaffen möchte, sollte man meines Erachtens den oder die schwächsten Akteure wegschicken. Hier hat man aber frühzeitig verlängert, was ich übrigens auch für erstaunlich halte, weil man sich so frühzeitig der Option der Verbesserung beraubt hat. Aber ich möchte hier ganz bestimmt nicht die Diskussion aus dem Sandhausen-Thread fortsetzen. Ich finde das Vorgehen in der Frage der IV dennoch in jedem Fall ungeschickt und das Ergebnis schlicht ganz, ganz falsch.
Mit der Aufstellung in Sandhausen dürfte klar sein, das Mohr nächste Saison nicht mehr bei uns sein wird.
Sportlich für mich unverständlich, hat er doch immer seine Leistung gebracht, oft überzeugt.
Erklären kann ich mir das nur, wenn er einen SEHR gut dotierten Vertrag hat und damit das die Abwehr für die kommende Saison schon recht voll ist. Will man in diesem Mannschaftteil noch was tun, muss da Platz geschaffen werden.
Dass Mohr offenkundig nicht bleiben soll, verstehe ich auch nicht. Sollte es am Geld liegen, müsste man ja mit ihm reden können. Er kann vermutlich weder bei uns noch bei einem anderen Verein so breitbeinig verhandlen, wie er es vor seinem wechsel zu uns konnte.
Da man ihn so offenkundig schlicht weg nicht mehr haben will, halte ich auch ein persönliches Motiv für denkbar. Finde ich unprofessionell, kommt aber immer wieder vor.
Wenn man in diesem Mannschaftsteil etwas tun will und deswegen Platz schaffen möchte, sollte man meines Erachtens den oder die schwächsten Akteure wegschicken. Hier hat man aber frühzeitig verlängert, was ich übrigens auch für erstaunlich halte, weil man sich so frühzeitig der Option der Verbesserung beraubt hat. Aber ich möchte hier ganz bestimmt nicht die Diskussion aus dem Sandhausen-Thread fortsetzen. Ich finde das Vorgehen in der Frage der IV dennoch in jedem Fall ungeschickt und das Ergebnis schlicht ganz, ganz falsch.
05.04.2014 - 21:09 Uhr
Zitat von zeugestanis:
Generell zur Kaderplannung:
Es fehlen für mich die "Typen", soll heißen Spieler, die auch mal peitschen, das Spiel leben, etwas unbequem sind!
Wir haben gute Spieler aber wo sind so Charaktere wie Boll, Ebbers oder sogar Naki?! Die haben zwar nicht immer am Ball geglänzt aber oft den Kader nach vorne getrieben, z. Z. traue ich das im besten Fall Tschauner zu.
Ein bisschen Erfahrung, mehr Rückrad und coolness würde dem Team gut tun!
Gerne auch ein älterer BuLi Spieler, optimal Ende 20 oder Anfang 30 der es nochmal wissen will und die Küken führt... am besten kein Ehemaliger
Mit Schachten haben wir ja zumindest einen solchen in unseren Reihen.
Vielleicht wurde deswegen auch mit Thorandt so frühzeitig verlängert. Man mag von seinen spielerischen Fähigkeiten halten was man will, seine Erfahrung hilft jungen Verteidigern hinten durchaus. Auch fürs Teambuilding mag er wichtig sein (kann ich jetzt nicht recht beurteilen).
Mir wäre es sehr lieb, wenn wir so eine Kante als 10er für uns gewinnen könnten.
Der wäre freilich nicht in der Hinrunde der Chef. Das ist ein Neuzugang selten bis nie. Später aber, sollte er Leistung zeigen, warum nicht. :)
Sehe da übrigens auch eine gute Entwicklung bei Buchtmann. Für sein Alter ist er wirklich schon sehr präsent auf dem Platz. Er dirigiert die anderen auch mehr und mehr. Könnte unser Boller im Lauf der Zeit werden. ;)
Generell zur Kaderplannung:
Es fehlen für mich die "Typen", soll heißen Spieler, die auch mal peitschen, das Spiel leben, etwas unbequem sind!
Wir haben gute Spieler aber wo sind so Charaktere wie Boll, Ebbers oder sogar Naki?! Die haben zwar nicht immer am Ball geglänzt aber oft den Kader nach vorne getrieben, z. Z. traue ich das im besten Fall Tschauner zu.
Ein bisschen Erfahrung, mehr Rückrad und coolness würde dem Team gut tun!
Gerne auch ein älterer BuLi Spieler, optimal Ende 20 oder Anfang 30 der es nochmal wissen will und die Küken führt... am besten kein Ehemaliger
Mit Schachten haben wir ja zumindest einen solchen in unseren Reihen.
Vielleicht wurde deswegen auch mit Thorandt so frühzeitig verlängert. Man mag von seinen spielerischen Fähigkeiten halten was man will, seine Erfahrung hilft jungen Verteidigern hinten durchaus. Auch fürs Teambuilding mag er wichtig sein (kann ich jetzt nicht recht beurteilen).
Mir wäre es sehr lieb, wenn wir so eine Kante als 10er für uns gewinnen könnten.
Der wäre freilich nicht in der Hinrunde der Chef. Das ist ein Neuzugang selten bis nie. Später aber, sollte er Leistung zeigen, warum nicht. :)
Sehe da übrigens auch eine gute Entwicklung bei Buchtmann. Für sein Alter ist er wirklich schon sehr präsent auf dem Platz. Er dirigiert die anderen auch mehr und mehr. Könnte unser Boller im Lauf der Zeit werden. ;)
06.04.2014 - 10:52 Uhr
Zitat von thebrake:
Zitat von kiezpirat:
Mit der Aufstellung in Sandhausen dürfte klar sein, das Mohr nächste Saison nicht mehr bei uns sein wird.
Sportlich für mich unverständlich, hat er doch immer seine Leistung gebracht, oft überzeugt.
Erklären kann ich mir das nur, wenn er einen SEHR gut dotierten Vertrag hat und damit das die Abwehr für die kommende Saison schon recht voll ist. Will man in diesem Mannschaftteil noch was tun, muss da Platz geschaffen werden.
Dass Mohr offenkundig nicht bleiben soll, verstehe ich auch nicht. Sollte es am Geld liegen, müsste man ja mit ihm reden können. Er kann vermutlich weder bei uns noch bei einem anderen Verein so breitbeinig verhandlen, wie er es vor seinem wechsel zu uns konnte.
Da man ihn so offenkundig schlicht weg nicht mehr haben will, halte ich auch ein persönliches Motiv für denkbar. Finde ich unprofessionell, kommt aber immer wieder vor.
Wenn man in diesem Mannschaftsteil etwas tun will und deswegen Platz schaffen möchte, sollte man meines Erachtens den oder die schwächsten Akteure wegschicken. Hier hat man aber frühzeitig verlängert, was ich übrigens auch für erstaunlich halte, weil man sich so frühzeitig der Option der Verbesserung beraubt hat. Aber ich möchte hier ganz bestimmt nicht die Diskussion aus dem Sandhausen-Thread fortsetzen. Ich finde das Vorgehen in der Frage der IV dennoch in jedem Fall ungeschickt und das Ergebnis schlicht ganz, ganz falsch.
Meines Wissen soll Mohr habe mehr Einsatzzeiten gefordert haben. Daraufhin wurde Mohr von der sportlichen Leitung (RV u, RA) freigestellt sich einen neuen Verein zu suchen, da die Garantie / Zusage nicht gemacht werden wollte oder konnte.
Woran die Nichtberücksichtigung für die Startelf lag, weiß vermutlich nur der Trainer.
Zitat von kiezpirat:
Mit der Aufstellung in Sandhausen dürfte klar sein, das Mohr nächste Saison nicht mehr bei uns sein wird.
Sportlich für mich unverständlich, hat er doch immer seine Leistung gebracht, oft überzeugt.
Erklären kann ich mir das nur, wenn er einen SEHR gut dotierten Vertrag hat und damit das die Abwehr für die kommende Saison schon recht voll ist. Will man in diesem Mannschaftteil noch was tun, muss da Platz geschaffen werden.
Dass Mohr offenkundig nicht bleiben soll, verstehe ich auch nicht. Sollte es am Geld liegen, müsste man ja mit ihm reden können. Er kann vermutlich weder bei uns noch bei einem anderen Verein so breitbeinig verhandlen, wie er es vor seinem wechsel zu uns konnte.
Da man ihn so offenkundig schlicht weg nicht mehr haben will, halte ich auch ein persönliches Motiv für denkbar. Finde ich unprofessionell, kommt aber immer wieder vor.
Wenn man in diesem Mannschaftsteil etwas tun will und deswegen Platz schaffen möchte, sollte man meines Erachtens den oder die schwächsten Akteure wegschicken. Hier hat man aber frühzeitig verlängert, was ich übrigens auch für erstaunlich halte, weil man sich so frühzeitig der Option der Verbesserung beraubt hat. Aber ich möchte hier ganz bestimmt nicht die Diskussion aus dem Sandhausen-Thread fortsetzen. Ich finde das Vorgehen in der Frage der IV dennoch in jedem Fall ungeschickt und das Ergebnis schlicht ganz, ganz falsch.
Meines Wissen soll Mohr habe mehr Einsatzzeiten gefordert haben. Daraufhin wurde Mohr von der sportlichen Leitung (RV u, RA) freigestellt sich einen neuen Verein zu suchen, da die Garantie / Zusage nicht gemacht werden wollte oder konnte.
Woran die Nichtberücksichtigung für die Startelf lag, weiß vermutlich nur der Trainer.
06.04.2014 - 12:31 Uhr
Ich denke wir brauchen mindestens einen neuen IV, einen weiteren AV der für Konkurrenz sorgt und von dem Halstenberg lernen kann. Nehrig war in meinen Augen insgesamt enttäuschend, hatte mir mehr erhofft.
Dann brauchen wir einen 10er, der Erfahrung hat und das Team führen kann und wenn möglich auch ein paar Tore schießt und Maier anlernt. Außerdem einen Außenspieler, ich finde es kann keine Lösung sein wenn Kalla im Mittelfeld spielen muss, oder Halsternberg. Zudem brauchen wir eigentlich einen Stürmer, der das hält was man sich von Verhoek versprochen hatte. Ich finde Nöthe nicht schlecht, und auch die anderen nicht wirklich, aber das hilft nix wenn die keine Tore schießen... Da mit Bartels auch noch unser bester Schütze geht, muss da einfach jemand kommen von dem man meint er könne die Tore machen. Ob Gregoritsch da der richtige ist weiß ich nicht. Ist jung, auch ganz gut, aber brauchen wir da derzeit ein Talent? Ich meine nicht, sondern eher jemand der schon einen Schritt weiter ist. Da Boll geht, wäre vermutlich auch ein erfahrener im defensiven MF nett, auch wenn Trybull und Buchtmann da nicht die schlechtesten sind, sind sie einfach keine Leader, und das fehlt uns sehr.
Lange Wunschliste, aber nach dieser Saison und der spielerischen Leistung ist es nunmal das was ich meine was wir brauchen wenn wir oben mitspielen wollen und guten Fußball wollen. Das wir mit unseren Mitteln nicht Spieler mit eingebauter Garantie auf Leistung kaufen können, ist klar. Aber erstens ist das kein Grund es nicht zu probieren gute (bessere) Leute zu kriegen und außerdem verlassen uns auch genug Spieler, so dass wir da auf jeden Fall eh genug freie Stellen haben. Und mit unseren Talenten muss man mal sehen, ich glaube die brauchen eine stabilere, erfahrene mannschaft um sich herum, daher nicht auf jeder Position nur neue talente bitte. Bis jetzt haben die meisten zwar immer mal wieder ganz gute Ansätze gezeigt, aber wirklich eingeschlagen hat leider irgendwie keiner. Halstenberg spielt viel, und wirkt auch weniger Anfällig für Stellungsfehler als am Anfang, die wahrscheinlich positivste Entwicklung. Maier, Thy, Schindler, Gregoritsch irgendwie alle ganz nett, aber keiner der sich durchsetzen konnte und auf ganz Linie überzeugte (im Rahmen eines Talents natürlich, aber die Spieler die sie vor sich hatten haben nun auch keine wahnsinnsleistungen gezeigt, als das man da nicht hätte vorbeikommen können), sondern halt leider sehr, sehr durchwachsene Leistungen, und da muss ich ehrlich sagen dass es da auch in der zweiten Liga viele junge Spieler gibt die insgesamt ansprechender spielen. Das Schindler geht ist schade, aber halt auch verständlich: Er hatte seine Zeit, hat es nicht geschafft und dann muss man sich halt trennen. Das ist denke ich nur eine logische Konsequenz, und vor der ist auch Thy nicht gefeit in meinen Augen, Maier muss man nächste Saison mal sehen (ich hatte mir soviel von ihm erhofft...).
Dann brauchen wir einen 10er, der Erfahrung hat und das Team führen kann und wenn möglich auch ein paar Tore schießt und Maier anlernt. Außerdem einen Außenspieler, ich finde es kann keine Lösung sein wenn Kalla im Mittelfeld spielen muss, oder Halsternberg. Zudem brauchen wir eigentlich einen Stürmer, der das hält was man sich von Verhoek versprochen hatte. Ich finde Nöthe nicht schlecht, und auch die anderen nicht wirklich, aber das hilft nix wenn die keine Tore schießen... Da mit Bartels auch noch unser bester Schütze geht, muss da einfach jemand kommen von dem man meint er könne die Tore machen. Ob Gregoritsch da der richtige ist weiß ich nicht. Ist jung, auch ganz gut, aber brauchen wir da derzeit ein Talent? Ich meine nicht, sondern eher jemand der schon einen Schritt weiter ist. Da Boll geht, wäre vermutlich auch ein erfahrener im defensiven MF nett, auch wenn Trybull und Buchtmann da nicht die schlechtesten sind, sind sie einfach keine Leader, und das fehlt uns sehr.
Lange Wunschliste, aber nach dieser Saison und der spielerischen Leistung ist es nunmal das was ich meine was wir brauchen wenn wir oben mitspielen wollen und guten Fußball wollen. Das wir mit unseren Mitteln nicht Spieler mit eingebauter Garantie auf Leistung kaufen können, ist klar. Aber erstens ist das kein Grund es nicht zu probieren gute (bessere) Leute zu kriegen und außerdem verlassen uns auch genug Spieler, so dass wir da auf jeden Fall eh genug freie Stellen haben. Und mit unseren Talenten muss man mal sehen, ich glaube die brauchen eine stabilere, erfahrene mannschaft um sich herum, daher nicht auf jeder Position nur neue talente bitte. Bis jetzt haben die meisten zwar immer mal wieder ganz gute Ansätze gezeigt, aber wirklich eingeschlagen hat leider irgendwie keiner. Halstenberg spielt viel, und wirkt auch weniger Anfällig für Stellungsfehler als am Anfang, die wahrscheinlich positivste Entwicklung. Maier, Thy, Schindler, Gregoritsch irgendwie alle ganz nett, aber keiner der sich durchsetzen konnte und auf ganz Linie überzeugte (im Rahmen eines Talents natürlich, aber die Spieler die sie vor sich hatten haben nun auch keine wahnsinnsleistungen gezeigt, als das man da nicht hätte vorbeikommen können), sondern halt leider sehr, sehr durchwachsene Leistungen, und da muss ich ehrlich sagen dass es da auch in der zweiten Liga viele junge Spieler gibt die insgesamt ansprechender spielen. Das Schindler geht ist schade, aber halt auch verständlich: Er hatte seine Zeit, hat es nicht geschafft und dann muss man sich halt trennen. Das ist denke ich nur eine logische Konsequenz, und vor der ist auch Thy nicht gefeit in meinen Augen, Maier muss man nächste Saison mal sehen (ich hatte mir soviel von ihm erhofft...).
06.04.2014 - 12:36 Uhr
Ich hoffe, dass Thy, Daube und vielleicht doch noch Schindler und Gregerl verlängern werden.
Mit Thy steht man auch schon in Verhandlungen Daube hängt wohl davon ab wie schnell er zurück kommt.
Kringe muss nicht unbedingt sein auch wenn ich ihn sehr gerne mag, aber im Mittelfeld haben wir mit Kurt und Bahn zwei ziemlich gute Spieler.
Im Sturm denke ich könnte es auch sein, dass Verhoek oder Nöthe verkauft werden und man lieber aus der eigenen Jugend jemand hochzieht wie z.b Kulikas Wriedt oder Pini auch wenn Pini schon relativ alt ist.
Mit Thy steht man auch schon in Verhandlungen Daube hängt wohl davon ab wie schnell er zurück kommt.
Kringe muss nicht unbedingt sein auch wenn ich ihn sehr gerne mag, aber im Mittelfeld haben wir mit Kurt und Bahn zwei ziemlich gute Spieler.
Im Sturm denke ich könnte es auch sein, dass Verhoek oder Nöthe verkauft werden und man lieber aus der eigenen Jugend jemand hochzieht wie z.b Kulikas Wriedt oder Pini auch wenn Pini schon relativ alt ist.
06.04.2014 - 13:23 Uhr
Zitat von TbkK77:
Ich hoffe, dass Thy, Daube und vielleicht doch noch Schindler und Gregerl verlängern werden.
Mit Thy steht man auch schon in Verhandlungen Daube hängt wohl davon ab wie schnell er zurück kommt.
Kringe muss nicht unbedingt sein auch wenn ich ihn sehr gerne mag, aber im Mittelfeld haben wir mit Kurt und Bahn zwei ziemlich gute Spieler.
Im Sturm denke ich könnte es auch sein, dass Verhoek oder Nöthe verkauft werden und man lieber aus der eigenen Jugend jemand hochzieht wie z.b Kulikas Wriedt oder Pini auch wenn Pini schon relativ alt ist.
Bei Thy, Daube und Schindler bin ich bei Dir. Bei Kringe sehe ich das Problem, das nach ca 60. Minuten die Luft raus ist. Von einem spielerfahrenen MF-Spieler wünsche ich mir, dass er 90 Minuten spielen kann.
Kurt und Bahn sind sicherlich gute Spieler, aber Sie können noch Keine Leader sein und sind weitere Talente. Diese gilt es langsam im Profigeschäft zu etablieren. Zudem ist der Sprung in die 2. Liga enorm.
Nöthe und Verhoek sollten bleiben und können Erfahrungen an die "jungen Wilden" Kulikas, Wriedt und Pini (okay, der ist vielleicht nur "wild") oder auch an Nico Emmen weitergeben.
Für die nächste Saison bin ich da eher bei Geldadel und seiner "Wunschliste"
Ich hoffe, dass Thy, Daube und vielleicht doch noch Schindler und Gregerl verlängern werden.
Mit Thy steht man auch schon in Verhandlungen Daube hängt wohl davon ab wie schnell er zurück kommt.
Kringe muss nicht unbedingt sein auch wenn ich ihn sehr gerne mag, aber im Mittelfeld haben wir mit Kurt und Bahn zwei ziemlich gute Spieler.
Im Sturm denke ich könnte es auch sein, dass Verhoek oder Nöthe verkauft werden und man lieber aus der eigenen Jugend jemand hochzieht wie z.b Kulikas Wriedt oder Pini auch wenn Pini schon relativ alt ist.
Bei Thy, Daube und Schindler bin ich bei Dir. Bei Kringe sehe ich das Problem, das nach ca 60. Minuten die Luft raus ist. Von einem spielerfahrenen MF-Spieler wünsche ich mir, dass er 90 Minuten spielen kann.
Kurt und Bahn sind sicherlich gute Spieler, aber Sie können noch Keine Leader sein und sind weitere Talente. Diese gilt es langsam im Profigeschäft zu etablieren. Zudem ist der Sprung in die 2. Liga enorm.
Nöthe und Verhoek sollten bleiben und können Erfahrungen an die "jungen Wilden" Kulikas, Wriedt und Pini (okay, der ist vielleicht nur "wild") oder auch an Nico Emmen weitergeben.
Für die nächste Saison bin ich da eher bei Geldadel und seiner "Wunschliste"
06.04.2014 - 14:15 Uhr
Zitat von TbkK77:
Ich hoffe, dass Thy, Daube und vielleicht doch noch Schindler und Gregerl verlängern werden.
Mit Thy steht man auch schon in Verhandlungen Daube hängt wohl davon ab wie schnell er zurück kommt.
Kringe muss nicht unbedingt sein auch wenn ich ihn sehr gerne mag, aber im Mittelfeld haben wir mit Kurt und Bahn zwei ziemlich gute Spieler.
Im Sturm denke ich könnte es auch sein, dass Verhoek oder Nöthe verkauft werden und man lieber aus der eigenen Jugend jemand hochzieht wie z.b Kulikas Wriedt oder Pini auch wenn Pini schon relativ alt ist.
Mich würde interessieren was dann dein Anspruch an die Mannschaft wäre. Ich würde behaupten mehr als Liga halten und vielleicht im Mittelfeld spielen wäre damit nicht drin.
Bei Kulikas ist mir wieder unser bekanntes (und auch bereits diskutiertes) Problem mit dem Nachwuchs eingefallen. Wir ziehen seit langem keine starken Spieler mehr hoch. Und selbst bei Kulikas ist das wieder das gleiche: Er war schon vorletzte(?) oder zumindest letzte Saison im kader und hatte sogar minimale Spielzeit. Vor der Saison wurde aber Gregoritsch geholt und von Kulikas kriegt man nix mehr mit. Ist die Entwicklung nicht gut genug für unsere Erste Mannschaft oder warum ist er wieder "aussortiert"? Wenn man ihn für fähig hält, warum setzt man ihm dann einen Gregoritsch vor die Nase? Warum schafft Kulikas es nicht einem nicht unbedingt dauerhaft überzeugenden Gregoritsch Konkurrenz zu machen und zumindest mal im Kader zu sein? Also mein Glauben an starke Nachwuchsspieler die den Sprung schaffen ist sehr gering. Ich weiß nicht ob die nicht gut genug sind (sind Talente von uns in letzter Zeit bei anderen Vereinen zum Zug gekommen?) oder die Durchlässigkeit ist nicht hoch genug?
Abgesehen davon brauchen wir zur nächsten Saison mMn wie gesagt Qualität, und nicht Talent.
Ich hoffe, dass Thy, Daube und vielleicht doch noch Schindler und Gregerl verlängern werden.
Mit Thy steht man auch schon in Verhandlungen Daube hängt wohl davon ab wie schnell er zurück kommt.
Kringe muss nicht unbedingt sein auch wenn ich ihn sehr gerne mag, aber im Mittelfeld haben wir mit Kurt und Bahn zwei ziemlich gute Spieler.
Im Sturm denke ich könnte es auch sein, dass Verhoek oder Nöthe verkauft werden und man lieber aus der eigenen Jugend jemand hochzieht wie z.b Kulikas Wriedt oder Pini auch wenn Pini schon relativ alt ist.
Mich würde interessieren was dann dein Anspruch an die Mannschaft wäre. Ich würde behaupten mehr als Liga halten und vielleicht im Mittelfeld spielen wäre damit nicht drin.
Bei Kulikas ist mir wieder unser bekanntes (und auch bereits diskutiertes) Problem mit dem Nachwuchs eingefallen. Wir ziehen seit langem keine starken Spieler mehr hoch. Und selbst bei Kulikas ist das wieder das gleiche: Er war schon vorletzte(?) oder zumindest letzte Saison im kader und hatte sogar minimale Spielzeit. Vor der Saison wurde aber Gregoritsch geholt und von Kulikas kriegt man nix mehr mit. Ist die Entwicklung nicht gut genug für unsere Erste Mannschaft oder warum ist er wieder "aussortiert"? Wenn man ihn für fähig hält, warum setzt man ihm dann einen Gregoritsch vor die Nase? Warum schafft Kulikas es nicht einem nicht unbedingt dauerhaft überzeugenden Gregoritsch Konkurrenz zu machen und zumindest mal im Kader zu sein? Also mein Glauben an starke Nachwuchsspieler die den Sprung schaffen ist sehr gering. Ich weiß nicht ob die nicht gut genug sind (sind Talente von uns in letzter Zeit bei anderen Vereinen zum Zug gekommen?) oder die Durchlässigkeit ist nicht hoch genug?
Abgesehen davon brauchen wir zur nächsten Saison mMn wie gesagt Qualität, und nicht Talent.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.