Kader 11/12
27.03.2011 - 21:54 Uhr
09.05.2011 - 15:44 Uhr
Vor 3-4 Spieltagen hab' ich das noch ganz anders gesehen, aber heute möchte ich das Lele bleibt.
Gerade in den letzten Spielen hat man gesehen, aus welchem Holz er so geschnitzt ist. Klar ein Edeltechniker wird er nicht mehr, aber sein Kampf und Einsatz machen seine Defizite für mich wett. Als Backup und Vorbild was Einstellung und Moral angeht, sollte er im Kader bleiben.
Gerade in den letzten Spielen hat man gesehen, aus welchem Holz er so geschnitzt ist. Klar ein Edeltechniker wird er nicht mehr, aber sein Kampf und Einsatz machen seine Defizite für mich wett. Als Backup und Vorbild was Einstellung und Moral angeht, sollte er im Kader bleiben.
09.05.2011 - 16:01 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Vor 3-4 Spieltagen hab' ich das noch ganz anders gesehen, aber heute möchte ich das Lele bleibt.
Gerade in den letzten Spielen hat man gesehen, aus welchem Holz er so geschnitzt ist. Klar ein Edeltechniker wird er nicht mehr, aber sein Kampf und Einsatz machen seine Defizite für mich wett. Als Backup und Vorbild was Einstellung und Moral angeht, sollte er im Kader bleiben.
Sehe ich ähnlich. Für so wenig Geld gibts da keinen besseren Ersatz
Vor 3-4 Spieltagen hab' ich das noch ganz anders gesehen, aber heute möchte ich das Lele bleibt.
Gerade in den letzten Spielen hat man gesehen, aus welchem Holz er so geschnitzt ist. Klar ein Edeltechniker wird er nicht mehr, aber sein Kampf und Einsatz machen seine Defizite für mich wett. Als Backup und Vorbild was Einstellung und Moral angeht, sollte er im Kader bleiben.
Sehe ich ähnlich. Für so wenig Geld gibts da keinen besseren Ersatz
09.05.2011 - 16:04 Uhr
Ich glaube nicht, dass Bolao schon einen neuen Vertrag unterschrieben hat. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das nicht noch in Kürze passiert.
Ansonsten stimme ich zu, Kessler will ich nicht leihhalber, lieber jemanden, der Geld kostet aber dafür bleibt.
Thorre würd ich behalten wollen, genauso wie Bartels.
Fin hat seine Sache nicht so schlecht gemacht, dass er jetzt unbedingt weggehen sollte, zumindestens ist er flexibel genug auch mal hinten rechts zu spielen, und hat mir aus unserem OM immer noch am Besten gefallen. Ja ja ich weiß, blödes Argument :ugly
Ansonsten stimme ich zu, Kessler will ich nicht leihhalber, lieber jemanden, der Geld kostet aber dafür bleibt.
Thorre würd ich behalten wollen, genauso wie Bartels.
Fin hat seine Sache nicht so schlecht gemacht, dass er jetzt unbedingt weggehen sollte, zumindestens ist er flexibel genug auch mal hinten rechts zu spielen, und hat mir aus unserem OM immer noch am Besten gefallen. Ja ja ich weiß, blödes Argument :ugly
09.05.2011 - 16:17 Uhr
Zitat von kroepke:
Ich glaube nicht, dass Bolao schon einen neuen Vertrag unterschrieben hat. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das nicht noch in Kürze passiert.
Bolls Vertrag hat sich nach 25 Einsätzen über mindestens 45 Minunten diese Saison automatisch verlängert. Da brauchste keine Sorge zu haben ;).
Ich glaube nicht, dass Bolao schon einen neuen Vertrag unterschrieben hat. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das nicht noch in Kürze passiert.
Bolls Vertrag hat sich nach 25 Einsätzen über mindestens 45 Minunten diese Saison automatisch verlängert. Da brauchste keine Sorge zu haben ;).
09.05.2011 - 16:20 Uhr
Zitat von kroepke:
Ich glaube nicht, dass Bolao schon einen neuen Vertrag unterschrieben hat. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das nicht noch in Kürze passiert.
IIRC hat sich sein Vertrag nach einer Anzahl von Spielen bereits automatisch verlängert.
Weder bei Thorre noch bei Fin sehe ich Diskussionsbedarf, sie haben noch Vertrag und werden bleiben (schon weil sich keiner finden wird, der für sie (genug) zahlt).
Kessler soll gehen.
Erst die Option ziehen, nirgendwo unter kommen und uns dann zum Rettungsanker machen wollen? Schönen Dank. Am liebsten also gar nicht und wenn dann sicher nicht zu den bisherigen Leihkonditionen, denn der bisherige Vertrag dürfte ja mit seinem Ziehen der Option beendet sein.
An Matze Lehmanns Wechsel glaube ich mangels Interesse noch nicht, fände ich aber auch nicht tragisch.
Ich glaube nicht, dass Bolao schon einen neuen Vertrag unterschrieben hat. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das nicht noch in Kürze passiert.
IIRC hat sich sein Vertrag nach einer Anzahl von Spielen bereits automatisch verlängert.
Weder bei Thorre noch bei Fin sehe ich Diskussionsbedarf, sie haben noch Vertrag und werden bleiben (schon weil sich keiner finden wird, der für sie (genug) zahlt).
Kessler soll gehen.
Erst die Option ziehen, nirgendwo unter kommen und uns dann zum Rettungsanker machen wollen? Schönen Dank. Am liebsten also gar nicht und wenn dann sicher nicht zu den bisherigen Leihkonditionen, denn der bisherige Vertrag dürfte ja mit seinem Ziehen der Option beendet sein.
An Matze Lehmanns Wechsel glaube ich mangels Interesse noch nicht, fände ich aber auch nicht tragisch.
09.05.2011 - 16:23 Uhr
Zitat von Tobster:
Zitat von kroepke:
Ich glaube nicht, dass Bolao schon einen neuen Vertrag unterschrieben hat. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das nicht noch in Kürze passiert.
Bolls Vertrag hat sich nach 25 Einsätzen über mindestens 45 Minunten diese Saison automatisch verlängert. Da brauchste keine Sorge zu haben ;).
Aah, das war mir nicht klar, dass Schulte's Lieblingsinstrument bei ihm zieht. ;)
Sowas hatten wir mit Matze Hain und Ebbers doch auch letzte Saison?
Zitat von kroepke:
Ich glaube nicht, dass Bolao schon einen neuen Vertrag unterschrieben hat. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das nicht noch in Kürze passiert.
Bolls Vertrag hat sich nach 25 Einsätzen über mindestens 45 Minunten diese Saison automatisch verlängert. Da brauchste keine Sorge zu haben ;).
Aah, das war mir nicht klar, dass Schulte's Lieblingsinstrument bei ihm zieht. ;)
Sowas hatten wir mit Matze Hain und Ebbers doch auch letzte Saison?
09.05.2011 - 16:41 Uhr
Also die Verhältnismäßigenkeiten hier erschließen sich mir nicht so ganz. Ich glaube, man muss da auch noch mal daran erinnern, wer die tragenden Säulen beim Aufstieg gewesen sind. Und alles was ich hier jetzt lese, ist "weg mit denen" bzw. "finde ich nicht tragisch wenn die gehen"? Gerade einen Lehmann würde ich schon sehr tragisch finden. Bei Takyi bin ich nach wie vor zwiegespalten, seine Statisitk in der 2.Ligasaison sprich aber für sich. Und so weiter...
Mir war schon vor dieser Saison nur bedingt klar, warum Eger, Lelle, Morena und auch Schulle überhaupt einen neuen Vertrag bekommen. Und jetzt wollt ihr die als Perspektivspieler halten und die anderen -Stammspieler- dürfen gehen? Und das nur weil sie nicht St.Pauli-Kompatibel sind.
Ehrlich Leute, überlegt euch mal, was ihr hier so schreibt. Wir betreiben hier immer noch leistungsorientierten Profisport und nicht das Müttergenesungswerk...
:angry
Mir war schon vor dieser Saison nur bedingt klar, warum Eger, Lelle, Morena und auch Schulle überhaupt einen neuen Vertrag bekommen. Und jetzt wollt ihr die als Perspektivspieler halten und die anderen -Stammspieler- dürfen gehen? Und das nur weil sie nicht St.Pauli-Kompatibel sind.
Ehrlich Leute, überlegt euch mal, was ihr hier so schreibt. Wir betreiben hier immer noch leistungsorientierten Profisport und nicht das Müttergenesungswerk...
:angry
09.05.2011 - 16:51 Uhr
Zitat von Tobster:
Also die Verhältnismäßigenkeiten hier erschließen sich mir nicht so ganz. Ich glaube, man muss da auch noch mal daran erinnern, wer die tragenden Säulen beim Aufstieg gewesen sind. Und alles was ich hier jetzt lese, ist "weg mit denen" bzw. "finde ich nicht tragisch wenn die gehen"? Gerade einen Lehmann würde ich schon sehr tragisch finden. Bei Takyi bin ich nach wie vor zwiegespalten, seine Statisitk in der 2.Ligasaison sprich aber für sich. Und so weiter...
Mir war schon vor dieser Saison nur bedingt klar, warum Eger, Lelle, Morena und auch Schulle überhaupt einen neuen Vertrag bekommen. Und jetzt wollt ihr die als Perspektivspieler halten und die anderen -Stammspieler- dürfen gehen? Und das nur weil sie nicht St.Pauli-Kompatibel sind.
Ehrlich Leute, überlegt euch mal, was ihr hier so schreibt. Wir betreiben hier immer noch leistungsorientierten Profisport und nicht das Müttergenesungswerk...
:angry
Nimm es als Enttäuschung. Also Matze Lehmann war für mich eine Enttäuschung in dieser Saison. Er war halt leider, was in der Rückrunde im Aufstiegsjahr leicht durchschimmerte, nicht in der Lage Führungsqualitäten zu übernehmen. Du hast recht, wenn er bleibt ist das völlig in Ordnung. Aber auf Teufel komm raus halten, würde ich ihn auch nicht. Warten wir es ab.
Bei Takyi geht mir nach vielen Jahren Geduld langsam diese aus. Er bleibt für mich das ewige Talent, dass nicht in der Lage ist Druck standzuhalten und dann bin ich dann bei Dir (zitat: tobster:Wir betreiben hier immer noch leistungsorientierten Profisport und nicht das Müttergenesungswerk).
Marcel Eger ist sicherlich nicht zu verlängern, bei Lele muss man auch wegen des Aufstiegs der zweiten Mannschaft zumindest drüber nachdenken. Morena hat Vertrag und Schulle wäre auch eine Option für die zweite Mannschaft, wobei auch hier kein Leistungsbild vorliegt, weil er nicht gespielt hat.
Also die Verhältnismäßigenkeiten hier erschließen sich mir nicht so ganz. Ich glaube, man muss da auch noch mal daran erinnern, wer die tragenden Säulen beim Aufstieg gewesen sind. Und alles was ich hier jetzt lese, ist "weg mit denen" bzw. "finde ich nicht tragisch wenn die gehen"? Gerade einen Lehmann würde ich schon sehr tragisch finden. Bei Takyi bin ich nach wie vor zwiegespalten, seine Statisitk in der 2.Ligasaison sprich aber für sich. Und so weiter...
Mir war schon vor dieser Saison nur bedingt klar, warum Eger, Lelle, Morena und auch Schulle überhaupt einen neuen Vertrag bekommen. Und jetzt wollt ihr die als Perspektivspieler halten und die anderen -Stammspieler- dürfen gehen? Und das nur weil sie nicht St.Pauli-Kompatibel sind.
Ehrlich Leute, überlegt euch mal, was ihr hier so schreibt. Wir betreiben hier immer noch leistungsorientierten Profisport und nicht das Müttergenesungswerk...
:angry
Nimm es als Enttäuschung. Also Matze Lehmann war für mich eine Enttäuschung in dieser Saison. Er war halt leider, was in der Rückrunde im Aufstiegsjahr leicht durchschimmerte, nicht in der Lage Führungsqualitäten zu übernehmen. Du hast recht, wenn er bleibt ist das völlig in Ordnung. Aber auf Teufel komm raus halten, würde ich ihn auch nicht. Warten wir es ab.
Bei Takyi geht mir nach vielen Jahren Geduld langsam diese aus. Er bleibt für mich das ewige Talent, dass nicht in der Lage ist Druck standzuhalten und dann bin ich dann bei Dir (zitat: tobster:Wir betreiben hier immer noch leistungsorientierten Profisport und nicht das Müttergenesungswerk).
Marcel Eger ist sicherlich nicht zu verlängern, bei Lele muss man auch wegen des Aufstiegs der zweiten Mannschaft zumindest drüber nachdenken. Morena hat Vertrag und Schulle wäre auch eine Option für die zweite Mannschaft, wobei auch hier kein Leistungsbild vorliegt, weil er nicht gespielt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flecktier am 09.05.2011 um 16:52 Uhr bearbeitet
09.05.2011 - 16:59 Uhr
Ich habe nicht gesagt, das ich eine Mannschaft um Lele herum aufbauen will.
Da wir aber kaum 25 neue holen können, werden auch alte bleiben müssen. Lele ist für mich einer der sich's mit Leistung verdient hat. Sollten wir allerdings gleich 3 neue AV holen, müsste er auch bei mir gehen.
Lehmann will ich auch nicht vom Hof jagen und wäre über einen Verbleib teilweise erfreut (weniger Baustellen). Da wir bei seinem Abschied aber zumindest etwas Handgeld bekämen und wahrscheinlich auch einiges an Lohn einsparen würden, wäre ich über seinen Abgang aber auch nicht zu traurig. Wie gesagt, ich fordere nicht seinen Rauswurf, aber als Chef auf dem Platz hat er die gesamte Saison nicht funktioniert. Das hat eher Boll gemacht.
Sowieso eine sinnlose Diskussion, da ich davon ausgehe, das er kein besseres Angebot bekommt. :ugly
Da wir aber kaum 25 neue holen können, werden auch alte bleiben müssen. Lele ist für mich einer der sich's mit Leistung verdient hat. Sollten wir allerdings gleich 3 neue AV holen, müsste er auch bei mir gehen.
Lehmann will ich auch nicht vom Hof jagen und wäre über einen Verbleib teilweise erfreut (weniger Baustellen). Da wir bei seinem Abschied aber zumindest etwas Handgeld bekämen und wahrscheinlich auch einiges an Lohn einsparen würden, wäre ich über seinen Abgang aber auch nicht zu traurig. Wie gesagt, ich fordere nicht seinen Rauswurf, aber als Chef auf dem Platz hat er die gesamte Saison nicht funktioniert. Das hat eher Boll gemacht.
Sowieso eine sinnlose Diskussion, da ich davon ausgehe, das er kein besseres Angebot bekommt. :ugly
09.05.2011 - 17:04 Uhr
Zitat von Tobster:
Also die Verhältnismäßigenkeiten hier erschließen sich mir nicht so ganz. Ich glaube, man muss da auch noch mal daran erinnern, wer die tragenden Säulen beim Aufstieg gewesen sind. Und alles was ich hier jetzt lese, ist "weg mit denen" bzw. "finde ich nicht tragisch wenn die gehen"? Gerade einen Lehmann würde ich schon sehr tragisch finden. Bei Takyi bin ich nach wie vor zwiegespalten, seine Statisitk in der 2.Ligasaison sprich aber für sich. Und so weiter...
Mir war schon vor dieser Saison nur bedingt klar, warum Eger, Lelle, Morena und auch Schulle überhaupt einen neuen Vertrag bekommen. Und jetzt wollt ihr die als Perspektivspieler halten und die anderen -Stammspieler- dürfen gehen? Und das nur weil sie nicht St.Pauli-Kompatibel sind.
Ehrlich Leute, überlegt euch mal, was ihr hier so schreibt. Wir betreiben hier immer noch leistungsorientierten Profisport und nicht das Müttergenesungswerk...
:angry
Also.
Lehmann würde ich durchaus vermissen, aber wenn er weg und nochmal erste Liga probieren will, warum sollte der Verein versuchen ihm da Steine in den Weg zu legen?
Das würde sich zwangsläufig auf die Leistung niederschlagen.
Herr Kessler ist für mich keine dauerhafte Verstärkung und er will anscheinend auf Druck erste Liga. Haben wir nicht, kriegen wir auch vielleicht nicht mehr so schnell rein, also sehe ich nicht, dass wir uns bemühen sollten, dass er bleibt.
Bei Takyi bin ich der Meinung, dass da zu wenig kommt. Wenn die Konstanz da wäre, würde ihn jeder im Bereich 13. Platz erste Liga bis 9. Platz zweite Liga sehr gern nehmen, denke ich. Ist sie aber nunmal nicht. Ist halt "leistungsorientierter Profisport". ;)
Was Schulle angeht: Ich würde es begrüssen ihm noch einen Jahresvertrag zu geben, er scheint immer noch wichtig für die Mannschaft zu sein. Wenn da allerdings zuviele andere Leute nachkommen müssen, denen er den Platz nehmen würde, tja dann muss man wohl in den sauren Apfel beissen. Ich glaube aber, dass er durchaus zu Abstrichen bereit wäre und danach seine Karriere beenden würde (oder halt niederklassiger noch ein wenig spielt).
Bei unserer Abwehrreihe, gerade besagter IV, stellt sich mir ein anderes Problem, und zwar genau das, was sich diese Saison gestellt hat: Lässt man die Mannschaft intakt oder wagt man den großen Wurf?
Letzterer wird diese Saison billiger, da wir zweite Liga spielen, aber trotzdem birgt das Gefahren, vor allem mit einem neuen Trainer(stab).
In der Zusammenfassung heisst das für mich wohl einfach:
Asamoah geht, er hat für mich einfach nicht zur Mannschaft gefunden.
Zambrano geht, will/muß auf Dauer höherklassig spielen, will er Nationalmannschaft spielen.
Zippy/Richie sind schon weg.
Kessler hat selbst dazu beigetragen, dass er geht.
Lehmann hat angedeutet, dass er gehen will. Schade, aber bei gutem Angebot wohl wenig zu machen.
Kruse will nicht wirklich verlängern, wohl nur wenn sich wirklich gar nix dolles findet. Nunja, meine Meinung darüber behalt ich mal für mich.
Takyi, meinerseits alles gesagt.
Lele/Ralle/Eger, steht und fällt für mich mit Neuzugängen und Risikofreude der Verantwortlichen.
Klar ist, und das ist an anderer Stelle schon gesagt worden, dass wir durchaus grösseren Bedarf haben, wenn wir wirklich oben mitspielen wollen.
TW, IV, LV, DM, OM, ST - und das ist wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs, da wir wahrscheinlich mehr als einen auf den meisten Positionen brauchen.
Man kann natürlich auch den Ball flach halten und versuchen mit weniger Ambitionen die Saison zu spielen, dann kommt man *vielleicht* mit weniger aus.
Also die Verhältnismäßigenkeiten hier erschließen sich mir nicht so ganz. Ich glaube, man muss da auch noch mal daran erinnern, wer die tragenden Säulen beim Aufstieg gewesen sind. Und alles was ich hier jetzt lese, ist "weg mit denen" bzw. "finde ich nicht tragisch wenn die gehen"? Gerade einen Lehmann würde ich schon sehr tragisch finden. Bei Takyi bin ich nach wie vor zwiegespalten, seine Statisitk in der 2.Ligasaison sprich aber für sich. Und so weiter...
Mir war schon vor dieser Saison nur bedingt klar, warum Eger, Lelle, Morena und auch Schulle überhaupt einen neuen Vertrag bekommen. Und jetzt wollt ihr die als Perspektivspieler halten und die anderen -Stammspieler- dürfen gehen? Und das nur weil sie nicht St.Pauli-Kompatibel sind.
Ehrlich Leute, überlegt euch mal, was ihr hier so schreibt. Wir betreiben hier immer noch leistungsorientierten Profisport und nicht das Müttergenesungswerk...
:angry
Also.
Lehmann würde ich durchaus vermissen, aber wenn er weg und nochmal erste Liga probieren will, warum sollte der Verein versuchen ihm da Steine in den Weg zu legen?
Das würde sich zwangsläufig auf die Leistung niederschlagen.
Herr Kessler ist für mich keine dauerhafte Verstärkung und er will anscheinend auf Druck erste Liga. Haben wir nicht, kriegen wir auch vielleicht nicht mehr so schnell rein, also sehe ich nicht, dass wir uns bemühen sollten, dass er bleibt.
Bei Takyi bin ich der Meinung, dass da zu wenig kommt. Wenn die Konstanz da wäre, würde ihn jeder im Bereich 13. Platz erste Liga bis 9. Platz zweite Liga sehr gern nehmen, denke ich. Ist sie aber nunmal nicht. Ist halt "leistungsorientierter Profisport". ;)
Was Schulle angeht: Ich würde es begrüssen ihm noch einen Jahresvertrag zu geben, er scheint immer noch wichtig für die Mannschaft zu sein. Wenn da allerdings zuviele andere Leute nachkommen müssen, denen er den Platz nehmen würde, tja dann muss man wohl in den sauren Apfel beissen. Ich glaube aber, dass er durchaus zu Abstrichen bereit wäre und danach seine Karriere beenden würde (oder halt niederklassiger noch ein wenig spielt).
Bei unserer Abwehrreihe, gerade besagter IV, stellt sich mir ein anderes Problem, und zwar genau das, was sich diese Saison gestellt hat: Lässt man die Mannschaft intakt oder wagt man den großen Wurf?
Letzterer wird diese Saison billiger, da wir zweite Liga spielen, aber trotzdem birgt das Gefahren, vor allem mit einem neuen Trainer(stab).
In der Zusammenfassung heisst das für mich wohl einfach:
Asamoah geht, er hat für mich einfach nicht zur Mannschaft gefunden.
Zambrano geht, will/muß auf Dauer höherklassig spielen, will er Nationalmannschaft spielen.
Zippy/Richie sind schon weg.
Kessler hat selbst dazu beigetragen, dass er geht.
Lehmann hat angedeutet, dass er gehen will. Schade, aber bei gutem Angebot wohl wenig zu machen.
Kruse will nicht wirklich verlängern, wohl nur wenn sich wirklich gar nix dolles findet. Nunja, meine Meinung darüber behalt ich mal für mich.
Takyi, meinerseits alles gesagt.
Lele/Ralle/Eger, steht und fällt für mich mit Neuzugängen und Risikofreude der Verantwortlichen.
Klar ist, und das ist an anderer Stelle schon gesagt worden, dass wir durchaus grösseren Bedarf haben, wenn wir wirklich oben mitspielen wollen.
TW, IV, LV, DM, OM, ST - und das ist wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs, da wir wahrscheinlich mehr als einen auf den meisten Positionen brauchen.
Man kann natürlich auch den Ball flach halten und versuchen mit weniger Ambitionen die Saison zu spielen, dann kommt man *vielleicht* mit weniger aus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
