| Geburtsdatum | 11.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 49 | 3 | 2 | ||
 | Bundesliga | 28 | 2 | 1 | |
 | UEFA Champions League | 14 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 6 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Jonathan Tah
15.07.2015 - 22:53 Uhr
25.05.2025 - 15:02 Uhr
Einen Tah ablösefrei ist natürlich ein absolutes Geschenk. Ersetzt den Dier-Abgang und bietet den Bayern Optionen für mehr. War einfach ein Pflichttransfer und gerade ablösefrei ein Must-have.
25.05.2025 - 16:15 Uhr
Zitat von Aachener-Jung
Wieso kann Leverkusen Real einen Gefallen tun und Alonso unter der AK FÜR (!) Die Klub WM schon die Freigabe erteilen, aber bei Tah so hart bleiben. Warum ist man Real ggü viel netter als FCB obwohl beide vom selben Land stammen? Ich würde meinem Landeskollegen auch näher ggü stehen als ausländische.
Zitat von Mikaelo
Absolut richtig. Man sollte definitiv nicht alles glauben, was man liest.
Allerdings ist es ja verbrieft, dass die Differenz zwischen Leverkusen und Bayern jetzt nicht riesig war. Ebenso, dass man sich mit Tah einig war und ihm ein extrem gutes Gehalt angeboten hat. Und es ist bekannt, dass Bayern in solchen Fällen häufig ein "Friss oder Stirb" Angebot angibt und im Notfall den Spieler halt ablösefrei verpflichtet. Wie auch bei Tah, nach aktuellem Stand.
Und dass Bayern Tah letztes Jahr schon hätte verpflichten können ist auch bekannt. Sie wollten allerdings nicht so viel Geld an Leverkusen überweisen. Das Geld hätten Sie auf jeden Fall bezahlen können.
Hätten Sie Tah halt weniger Gehalt angeboten, dann hätten Sie auch die Ablöse bezahlen können. Sie werden ja gewusst haben, wie die Vorstellungen von Leverkusen sind. Bevor Sie mit Tah den Vertragsdetails besprochen haben.
Allerdings war es gar nicht die Intention von Bayern die Ablöseförderung zu erfüllen.
Und das ist es was ich kritisiere. Dieses Spiel spielen die Bayern seit Jahren in der Bundesliga. Weswegen die Liga halt auch immer uninteressanter und unausgeglichener wird.
Es gibt halt zwei Wege der beste Verein zu sein. Entweder man macht einfach alles am besten. Oder man macht es sehr gut und zerstört immer wieder gezielt die Vereine die einem nahe kommen. Und das letztere macht Bayern sehr gezielt.
Weswegen es halt auch die totale Dominanz auf nationaler Ebene gibt.
Zitat von Torschoner
Ich finde Fußball-Fans ja grundsätzlich toll, allerdings sollten wir uns alle mal ein bisschen von diesen täglichen (Fehl)-Informationen der Journalisten, Trittbrettfahrer, etc. freimachen. Warum werden diese Informationen immer als Fakt angenommen? Weiterhin entsprechen selbst vor Kameras getätigte Aussagen von Verantwortlichen nicht immer der Wahrheit. Teilweise wollen sie damit eigene, begangene Fehler glattbügeln oder die Gegenseite provozieren. Niemand von uns sitzt bei den Verhandlungen am Tisch oder bekommt sämtliche Korrespondenzen (O-Töne) mit. Es ist alles ein großes Geschäft aus Wahrheiten, Lügen, Grautönen. Transfers wird es immer geben, und somit werden auch immer die Fans leidenschaftlich für ihren Verein Partei ergreifen. Nur wie im Leben, gibt es nicht immer nur Schwarz (Verein XY) und Weiss (eigener Verein).
Zitat von Mikaelo
Ich finde es sehr schade, dass Tag zu Bayern geht. Kann ihn allerdings auch verstehen. Barcelona hat Schwierigkeiten seine Registrierung zu gewährleisten und andere Topclubs sind gut besetzt und haben ihm entweder kein oder ein deutlich schlechteres Angebot gemacht. Seine Frau ist wohl auch aus Italien, da ist München dann auch kein schlechter Ort zu leben.
Zudem verdient er in 4 Jahren bei Bayern mehr Geld, als bei uns in 10 Jahren.
Die Doppelmoral und Scheinheiligkeit der Bayern Fans hingegen scheint wohl keine Grenzen.
Dem Spieler im letzten Sommer schon den Kopf verdrehen mit einem Gehaltsvolumen von ca. 60 Millionen Euro und dann den Transfer platzen lassen, weil man seinem Klub nicht 5 Millionen mehr zahlen möchte. Obwohl es mündlich schon besprochen wurde.
Hätte man halt Tah nicht so viel Geld bieten sollen, damit man sich die die Ablöse leisten kann.
Und dann auch noch das Verhalten gegenüber einem verdienten Spieler anprangern, obwohl der eigene Verein gerade erst einer der Verdientesten und treuesten Spieler nicht einmal ein Angebot gemacht hat. Nachdem man das in aller Öffentlichkeit schon zugesagt hatte.
Bayern muss also mal aus Ihrer eigenen Suppe löffeln, da nicht die Bayern am längeren Hebel sitzen, sondern Leverkusen.
Ich finde es sehr schade, dass Tag zu Bayern geht. Kann ihn allerdings auch verstehen. Barcelona hat Schwierigkeiten seine Registrierung zu gewährleisten und andere Topclubs sind gut besetzt und haben ihm entweder kein oder ein deutlich schlechteres Angebot gemacht. Seine Frau ist wohl auch aus Italien, da ist München dann auch kein schlechter Ort zu leben.
Zudem verdient er in 4 Jahren bei Bayern mehr Geld, als bei uns in 10 Jahren.
Die Doppelmoral und Scheinheiligkeit der Bayern Fans hingegen scheint wohl keine Grenzen.
Dem Spieler im letzten Sommer schon den Kopf verdrehen mit einem Gehaltsvolumen von ca. 60 Millionen Euro und dann den Transfer platzen lassen, weil man seinem Klub nicht 5 Millionen mehr zahlen möchte. Obwohl es mündlich schon besprochen wurde.
Hätte man halt Tah nicht so viel Geld bieten sollen, damit man sich die die Ablöse leisten kann.
Und dann auch noch das Verhalten gegenüber einem verdienten Spieler anprangern, obwohl der eigene Verein gerade erst einer der Verdientesten und treuesten Spieler nicht einmal ein Angebot gemacht hat. Nachdem man das in aller Öffentlichkeit schon zugesagt hatte.
Bayern muss also mal aus Ihrer eigenen Suppe löffeln, da nicht die Bayern am längeren Hebel sitzen, sondern Leverkusen.
Ich finde Fußball-Fans ja grundsätzlich toll, allerdings sollten wir uns alle mal ein bisschen von diesen täglichen (Fehl)-Informationen der Journalisten, Trittbrettfahrer, etc. freimachen. Warum werden diese Informationen immer als Fakt angenommen? Weiterhin entsprechen selbst vor Kameras getätigte Aussagen von Verantwortlichen nicht immer der Wahrheit. Teilweise wollen sie damit eigene, begangene Fehler glattbügeln oder die Gegenseite provozieren. Niemand von uns sitzt bei den Verhandlungen am Tisch oder bekommt sämtliche Korrespondenzen (O-Töne) mit. Es ist alles ein großes Geschäft aus Wahrheiten, Lügen, Grautönen. Transfers wird es immer geben, und somit werden auch immer die Fans leidenschaftlich für ihren Verein Partei ergreifen. Nur wie im Leben, gibt es nicht immer nur Schwarz (Verein XY) und Weiss (eigener Verein).
Absolut richtig. Man sollte definitiv nicht alles glauben, was man liest.
Allerdings ist es ja verbrieft, dass die Differenz zwischen Leverkusen und Bayern jetzt nicht riesig war. Ebenso, dass man sich mit Tah einig war und ihm ein extrem gutes Gehalt angeboten hat. Und es ist bekannt, dass Bayern in solchen Fällen häufig ein "Friss oder Stirb" Angebot angibt und im Notfall den Spieler halt ablösefrei verpflichtet. Wie auch bei Tah, nach aktuellem Stand.
Und dass Bayern Tah letztes Jahr schon hätte verpflichten können ist auch bekannt. Sie wollten allerdings nicht so viel Geld an Leverkusen überweisen. Das Geld hätten Sie auf jeden Fall bezahlen können.
Hätten Sie Tah halt weniger Gehalt angeboten, dann hätten Sie auch die Ablöse bezahlen können. Sie werden ja gewusst haben, wie die Vorstellungen von Leverkusen sind. Bevor Sie mit Tah den Vertragsdetails besprochen haben.
Allerdings war es gar nicht die Intention von Bayern die Ablöseförderung zu erfüllen.
Und das ist es was ich kritisiere. Dieses Spiel spielen die Bayern seit Jahren in der Bundesliga. Weswegen die Liga halt auch immer uninteressanter und unausgeglichener wird.
Es gibt halt zwei Wege der beste Verein zu sein. Entweder man macht einfach alles am besten. Oder man macht es sehr gut und zerstört immer wieder gezielt die Vereine die einem nahe kommen. Und das letztere macht Bayern sehr gezielt.
Weswegen es halt auch die totale Dominanz auf nationaler Ebene gibt.
Wieso kann Leverkusen Real einen Gefallen tun und Alonso unter der AK FÜR (!) Die Klub WM schon die Freigabe erteilen, aber bei Tah so hart bleiben. Warum ist man Real ggü viel netter als FCB obwohl beide vom selben Land stammen? Ich würde meinem Landeskollegen auch näher ggü stehen als ausländische.
Real Madrid zahlt eine Ablöse. Bayern hat dies bislang nicht getan. Wie kann man aus so ganz einfachen Konstellationen so wilde Dinge konstruieren? Oder liegt es einfach an der mangelnden Informationslage? Dann musst Du Dich definitiv besser informieren, bevor Du solche Thesen aufstellst.
Noch ein Tipp: Die Ablöse ist dabei nicht mal das einzige Kriterium.
25.05.2025 - 17:10 Uhr
Diese Diskussion von Bayern-Fans ist sehr absurd.
Er ist bei uns unter Vertrag und wir können so viel verlangen wie wir wollen. Wir könnten sogar einfach einen Wechsel den Riegel vorschieben.
Und auch wenn er viel für unseren Verein geleistet hat, ist das kein Grund ihn an ablösefrei an einen Konkurrenten für ein Turnier zu schenken.
Sollen wir bald aus Dankbarkeit auch auf Ablöse im letzten Vertragsjahr verzichten, wenn unsere Spieler zu Bayern wollen? Oder Bayern gleich noch etwas Geld mit überwiesen, da sie uns ja ein Monatsgehalt abnehmen?
Schließlich sollen wir den Spielern dankbar sein, dass sie bei uns waren..
Bayern will Tah einen Monat früher, für uns sehe ich keine wirklichen Vorteile ihn jetzt Bayern für das Tunier zu schenken. Wir würden noch Bonuszahlung für Abstellung der Nations League bekomen für Tah. Da fällt das bisschen Gehalt nichts in Gewicht.
Im Gegensatz könnten wir noch gute Ablöse für ihn bekommen. Sind unsere Forderungen zu hoch oder unfair, sollte Bayern einfach nicht früher holen. Fertig.
Ich frage mich wie man uns als den Bösen darstellen lassen will, obwohl man selbst fordert einen Spieler früher und umsonst zu bekommen?
Er ist bei uns unter Vertrag und wir können so viel verlangen wie wir wollen. Wir könnten sogar einfach einen Wechsel den Riegel vorschieben.
Und auch wenn er viel für unseren Verein geleistet hat, ist das kein Grund ihn an ablösefrei an einen Konkurrenten für ein Turnier zu schenken.
Sollen wir bald aus Dankbarkeit auch auf Ablöse im letzten Vertragsjahr verzichten, wenn unsere Spieler zu Bayern wollen? Oder Bayern gleich noch etwas Geld mit überwiesen, da sie uns ja ein Monatsgehalt abnehmen?
Schließlich sollen wir den Spielern dankbar sein, dass sie bei uns waren..
Bayern will Tah einen Monat früher, für uns sehe ich keine wirklichen Vorteile ihn jetzt Bayern für das Tunier zu schenken. Wir würden noch Bonuszahlung für Abstellung der Nations League bekomen für Tah. Da fällt das bisschen Gehalt nichts in Gewicht.
Im Gegensatz könnten wir noch gute Ablöse für ihn bekommen. Sind unsere Forderungen zu hoch oder unfair, sollte Bayern einfach nicht früher holen. Fertig.
Ich frage mich wie man uns als den Bösen darstellen lassen will, obwohl man selbst fordert einen Spieler früher und umsonst zu bekommen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbo25 am 25.05.2025 um 17:12 Uhr bearbeitet
25.05.2025 - 17:19 Uhr
Ist doch simple Mathematik,
1Monat vor Vertragsende = Marktwert/12 Ablöse.
1Monat vor Vertragsende = Marktwert/12 Ablöse.
25.05.2025 - 18:01 Uhr
Was ist denn der Marktwert für einen Fussballer , der nach Beendigung aller Spiele noch 1 Monat Vertrag hat? Welchen Markt hat ein Spieler, der nur für Vereine, die bei der Club WM spielen überhaupt kaufbar ist? Ehrlicherweise hat Tahüber die Bayern hinaus keinen Markt für eine Verpflichtung zum Juni. Die bei TM angegeben 30Mio sind es anhand dieser Parameter sicher nicht.
25.05.2025 - 18:02 Uhr
Mal 12 wegen Bauernverhalten 🙃
25.05.2025 - 18:27 Uhr
Zitat von Lukabvb
Was ist denn der Marktwert für einen Fussballer , der nach Beendigung aller Spiele noch 1 Monat Vertrag hat? Welchen Markt hat ein Spieler, der nur für Vereine, die bei der Club WM spielen überhaupt kaufbar ist? Ehrlicherweise hat Tahüber die Bayern hinaus keinen Markt für eine Verpflichtung zum Juni. Die bei TM angegeben 30Mio sind es anhand dieser Parameter sicher nicht.
Was ist denn der Marktwert für einen Fussballer , der nach Beendigung aller Spiele noch 1 Monat Vertrag hat? Welchen Markt hat ein Spieler, der nur für Vereine, die bei der Club WM spielen überhaupt kaufbar ist? Ehrlicherweise hat Tahüber die Bayern hinaus keinen Markt für eine Verpflichtung zum Juni. Die bei TM angegeben 30Mio sind es anhand dieser Parameter sicher nicht.
Der Marktwert wäre in dieser Situation vermutlich die einsparenden Gehaltskosten inkl. eines minimalen Aufschlages.
25.05.2025 - 18:47 Uhr
Zitat von numlocked
Der Marktwert wäre in dieser Situation vermutlich die einsparenden Gehaltskosten inkl. eines minimalen Aufschlages.
Zitat von Lukabvb
Was ist denn der Marktwert für einen Fussballer , der nach Beendigung aller Spiele noch 1 Monat Vertrag hat? Welchen Markt hat ein Spieler, der nur für Vereine, die bei der Club WM spielen überhaupt kaufbar ist? Ehrlicherweise hat Tahüber die Bayern hinaus keinen Markt für eine Verpflichtung zum Juni. Die bei TM angegeben 30Mio sind es anhand dieser Parameter sicher nicht.
Was ist denn der Marktwert für einen Fussballer , der nach Beendigung aller Spiele noch 1 Monat Vertrag hat? Welchen Markt hat ein Spieler, der nur für Vereine, die bei der Club WM spielen überhaupt kaufbar ist? Ehrlicherweise hat Tahüber die Bayern hinaus keinen Markt für eine Verpflichtung zum Juni. Die bei TM angegeben 30Mio sind es anhand dieser Parameter sicher nicht.
Der Marktwert wäre in dieser Situation vermutlich die einsparenden Gehaltskosten inkl. eines minimalen Aufschlages.
Kaum… der Preis ist ja nicht nur einfach der Selbstkostenpreis, sondern Ausdruck der speziellen Nachfragesituation, und der Marktmacht des Anbieters, der den Preis diktieren kann.
25.05.2025 - 19:02 Uhr
Hat sich das Wirtz Forum jetzt zu Tah verlagert?
25.05.2025 - 19:16 Uhr
Verstehe sowieso nicht, warum Bayern Club WM spielt? Dortmund war im CL Finale , OK aber warum Bayern?
Ist sowieso übelste Wettbewerbsverzerrung , wenn man da mehr als in der CL verdienen kann, mit 4-5 Spielen.
Woher kommt eigentlich das Geld, TV Einnahmen werden da ja nicht reichen.
Ist sowieso übelste Wettbewerbsverzerrung , wenn man da mehr als in der CL verdienen kann, mit 4-5 Spielen.
Woher kommt eigentlich das Geld, TV Einnahmen werden da ja nicht reichen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.