Joachim Löw [Bundestrainer]
20.07.2010 - 15:05 Uhr
07.07.2012 - 16:02 Uhr
Zitat von Taicoon:
Nett das du mir die Kompetenz absprichst :) Wenn man so eine all zu dämliche Killerphrase raushaut, ein Totschlagargument wobei man schon sämtliche Diskussionskultur im vorhinein erstickt dann sollte man vllt. mal bei sich selbst den Fehler suchen ;)
Er hat sich in der Szene falsch verhalten, aber das Rest ist doch totaler Blödsinn und reine MutmaßungNein, der Rest ist sachlich klar und richtig.
In Zeiten der Internetdebatten greift leider die Pest der inhaltlichen Beliebigkeit und des falsch verstandenen Rechts auf und Respekt vor sachlich unhaltbaren Meinungen als gleichberechtigte Beiträge um sich. In Sachdebatten gibt es aber oft ein "richtig" und ein "falsch". Zur richtig verstandenen Diskussionskultur gehört es, zu akzeptieren, dass sachlicher Unsinn sachlicher Unsinn genannt wird; alles andere ist mutwillige Gruppenselbstverblödung, und keine "Diskussionskultur".
In Kürze bleibt also aus meiner Sicht sachlich richtig stehen:
Hummels begeht bereits einen krassen taktischen Fehler, indem er Cassano in dieser Situation überhaupt angreift, und verhält sich damit entgegen der Anweisungen des Trainers. Hätte er löwisch verteidigt, wäre mit großer Sicherheit absolut gar nichts passiert.
Alles andere halte ich für eindeutig sachlich falsch; und wer weiter munter das Recht fordert, Unsinn nochmal zu wiederholen, mag das tun, aber nicht unter dem Etikett "Diskussionskultur". "Diskussionskultur" bedeutet unter anderem, auf das Wiederholen von Unsinn zu verzichten.
Nett das du mir die Kompetenz absprichst :) Wenn man so eine all zu dämliche Killerphrase raushaut, ein Totschlagargument wobei man schon sämtliche Diskussionskultur im vorhinein erstickt dann sollte man vllt. mal bei sich selbst den Fehler suchen ;)
Er hat sich in der Szene falsch verhalten, aber das Rest ist doch totaler Blödsinn und reine MutmaßungNein, der Rest ist sachlich klar und richtig.
In Zeiten der Internetdebatten greift leider die Pest der inhaltlichen Beliebigkeit und des falsch verstandenen Rechts auf und Respekt vor sachlich unhaltbaren Meinungen als gleichberechtigte Beiträge um sich. In Sachdebatten gibt es aber oft ein "richtig" und ein "falsch". Zur richtig verstandenen Diskussionskultur gehört es, zu akzeptieren, dass sachlicher Unsinn sachlicher Unsinn genannt wird; alles andere ist mutwillige Gruppenselbstverblödung, und keine "Diskussionskultur".
In Kürze bleibt also aus meiner Sicht sachlich richtig stehen:
Hummels begeht bereits einen krassen taktischen Fehler, indem er Cassano in dieser Situation überhaupt angreift, und verhält sich damit entgegen der Anweisungen des Trainers. Hätte er löwisch verteidigt, wäre mit großer Sicherheit absolut gar nichts passiert.
Alles andere halte ich für eindeutig sachlich falsch; und wer weiter munter das Recht fordert, Unsinn nochmal zu wiederholen, mag das tun, aber nicht unter dem Etikett "Diskussionskultur". "Diskussionskultur" bedeutet unter anderem, auf das Wiederholen von Unsinn zu verzichten.
07.07.2012 - 16:11 Uhr
Im Definitionskonzepte liegt Löw sein größtes Problem er will Hurra Fußball in der Defensive spielen.
AV bei Löw :Lahm soll über außen das Spiel antreiben
Boateng bei ihn habe noch nicht erkannt was für eine Aufgabe er bei Löw hat ist von seiner Riskanten Mentalität kein Verteidiger
IV Bei Löw : beide IV sollen das spiel mit aufbauen was für mich das größte Problem ist. Wie der Name schon sagt Verteidiger ihre Hauptaufgabe sollte in der Verteidigung liegen.
Löw will auf jeder Position Allrounder haben und keine Spezialisten.
Allrounder werden gegen schwache und mittelmäßige Mannschaften immer gut aussehen aber um große Mannschaften zu schlagen braucht man Spezialisten.
Löw spielt einen neuen Modernen Fußball aber ist alles was neu und modern ist immer besser?
Ich persönlich will gern wieder Leute wie Kohler und Buchwald in der Innenverteidigung sehn maximal ein Helmer aber keine Jungs die vor 10Jahen noch in der Offensive gespielt hätten.
AV bei Löw :Lahm soll über außen das Spiel antreiben
Boateng bei ihn habe noch nicht erkannt was für eine Aufgabe er bei Löw hat ist von seiner Riskanten Mentalität kein Verteidiger
IV Bei Löw : beide IV sollen das spiel mit aufbauen was für mich das größte Problem ist. Wie der Name schon sagt Verteidiger ihre Hauptaufgabe sollte in der Verteidigung liegen.
Löw will auf jeder Position Allrounder haben und keine Spezialisten.
Allrounder werden gegen schwache und mittelmäßige Mannschaften immer gut aussehen aber um große Mannschaften zu schlagen braucht man Spezialisten.
Löw spielt einen neuen Modernen Fußball aber ist alles was neu und modern ist immer besser?
Ich persönlich will gern wieder Leute wie Kohler und Buchwald in der Innenverteidigung sehn maximal ein Helmer aber keine Jungs die vor 10Jahen noch in der Offensive gespielt hätten.
07.07.2012 - 16:20 Uhr
Zitat von Kaibit:
Ich persönlich will gern wieder Leute wie Kohler und Buchwald in der Innenverteidigung sehn maximal ein Helmer aber keine Jungs die vor 10Jahen noch in der Offensive gespielt hätten.Der damalige Jürgen Kohler wäre heute vermutlich ein Zweitligaverteidiger. Ein paar statistische Daten, die aufzeigen, warum er im Vergleich zu Badstuber und Co nicht mehr konkurrenzfähig wäre:
Holger Badstuber (Spiele in der EM-Qualifikation 2012) und Jürgen Kohler (EM 1988)
9 Spiele, 0 Fouls (Badstuber)
4 Spiele, 11 Fouls (Kohler)
94 Ballkontakte in 90 Minuten (Badstuber)
39 Ballkontakte in 90 Minuten (Kohler)
Passgenauigkeit: 93 Prozent (Badstuber)
Passgenauigkeit: 80 Prozent (Kohler)
Gewonnene Zweikämpfe: 77 Prozent (Badstuber)
Gewonnene Zweikämpfe: 46 Prozent (Kohler)
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/37639/2
Der "große Jürgen Kohler" hat das ganze Spiel über absolut nichts getan, als sich mit seinem Gegenspieler zu prügeln. Dabei hat er mit seiner plump-aggressiven Spätachtzigerspielweise mehr als die Hälfte der Zweikämpfe verloren, und in einem einzigen Spiel mehr gefährliche Freistöße und Elfmeter verursacht als heute die ganze Mannschaft zusammen.
Wer sowas heute sehen will, scheint mir einige Jahre gefroren in einem Eisblock verbracht zu haben.
Ich persönlich will gern wieder Leute wie Kohler und Buchwald in der Innenverteidigung sehn maximal ein Helmer aber keine Jungs die vor 10Jahen noch in der Offensive gespielt hätten.Der damalige Jürgen Kohler wäre heute vermutlich ein Zweitligaverteidiger. Ein paar statistische Daten, die aufzeigen, warum er im Vergleich zu Badstuber und Co nicht mehr konkurrenzfähig wäre:
Holger Badstuber (Spiele in der EM-Qualifikation 2012) und Jürgen Kohler (EM 1988)
9 Spiele, 0 Fouls (Badstuber)
4 Spiele, 11 Fouls (Kohler)
94 Ballkontakte in 90 Minuten (Badstuber)
39 Ballkontakte in 90 Minuten (Kohler)
Passgenauigkeit: 93 Prozent (Badstuber)
Passgenauigkeit: 80 Prozent (Kohler)
Gewonnene Zweikämpfe: 77 Prozent (Badstuber)
Gewonnene Zweikämpfe: 46 Prozent (Kohler)
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/37639/2
Der "große Jürgen Kohler" hat das ganze Spiel über absolut nichts getan, als sich mit seinem Gegenspieler zu prügeln. Dabei hat er mit seiner plump-aggressiven Spätachtzigerspielweise mehr als die Hälfte der Zweikämpfe verloren, und in einem einzigen Spiel mehr gefährliche Freistöße und Elfmeter verursacht als heute die ganze Mannschaft zusammen.
Wer sowas heute sehen will, scheint mir einige Jahre gefroren in einem Eisblock verbracht zu haben.
07.07.2012 - 16:28 Uhr
Zitat von Taicoon:
Zitat von ElJogi:
Nein, der Rest ist sachlich klar und richtig.
In Zeiten der Internetdebatten greift leider die Pest der inhaltlichen Beliebigkeit und des falsch verstandenen Rechts auf und Respekt vor sachlich unhaltbaren Meinungen als gleichberechtigte Beiträge um sich. In Sachdebatten gibt es aber oft ein "richtig" und ein "falsch". Zur richtig verstandenen Diskussionskultur gehört es, zu akzeptieren, dass sachlicher Unsinn sachlicher Unsinn genannt wird; alles andere ist mutwillige Gruppenselbstverblödung, und keine "Diskussionskultur".
Es ist bewundernswert, das sich einzelne User hier immer wieder anmaßen das Recht und die Richtigkeit iher Aussagen als Fakt darzustellen und alles andere ins Reich der Fabeln und Mythen zu verweisen
Zitat
In Kürze bleibt also aus meiner Sicht sachlich richtig stehen:
Hummels begeht bereits einen krassen taktischen Fehler, indem er Cassano in dieser Situation überhaupt angreift, und verhält sich damit entgegen der Anweisungen des Trainers. Hätte er löwisch verteidigt, wäre mit großer Sicherheit absolut gar nichts passiert.
Ok, also muss niemand Cassano angreifen? Das ist Jogis Taktik? Wie hätte man denn hier richtig verteidigen müssen?
Den einzigsten Fehler den Hummels hier macht ist sich austanzen zu lassen, das ist sicherlich sein FehlerCassano steht am ***** der Welt, mit dem Rücken zum 16er und völlig isoliert. Den bedrängt man, ohne dabei irgendein Risiko einzugehen; versperrt ihm den Weg in die Gefahrenzone, und erlaubt ihm nicht, sich zu drehen. Dann steht er einsam am Flügel mit dem Gesicht zur Eckfahne, und kann die Situation nicht gewinnen.
Hummels lässt sich nicht austanzen; Hummels schaltet sich selbst mit seinem übermotivierten und tolpatschigen Angriff aus. Cassano macht doch schlicht und einfach gar nichts, bis er merkt, dass dieser deutsche Tanzbär beim rumspitzeln über die eigenen Füße fällt; dann muss er sich nur noch in den hergeschenkten leeren Raum drehen und ungestört flanken. Das war von Hummels lehrbuchreif schlecht, und zwar bereits bei der Entscheidung, entschieden in den Zweikampf zu gehen, ohne die Risiken abzuschätzen. Gutes IV-Spiel ist Risikoabschätzung und -minimierung.
Zitat von Taicoon:
Zitat
Alles andere halte ich für eindeutig sachlich falsch; und wer weiter munter das Recht fordert, Unsinn nochmal zu wiederholen, mag das tun, aber nicht unter dem Etikett "Diskussionskultur". "Diskussionskultur" bedeutet unter anderem, auf das Wiederholen von Unsinn zu verzichten.
Weil es nicht deiner Meinung entspricht? Interessant----Nein; weil es Unsinn ist. Ich unterscheide zwischen Meinung und sachlich haltbar. Anscheinend ist dir nicht mal der Unterschied zwischen Meinung und Sachanalyse klar. Sparen wir uns weiteres lieber.
Zitat von ElJogi:
Nein, der Rest ist sachlich klar und richtig.
In Zeiten der Internetdebatten greift leider die Pest der inhaltlichen Beliebigkeit und des falsch verstandenen Rechts auf und Respekt vor sachlich unhaltbaren Meinungen als gleichberechtigte Beiträge um sich. In Sachdebatten gibt es aber oft ein "richtig" und ein "falsch". Zur richtig verstandenen Diskussionskultur gehört es, zu akzeptieren, dass sachlicher Unsinn sachlicher Unsinn genannt wird; alles andere ist mutwillige Gruppenselbstverblödung, und keine "Diskussionskultur".
Es ist bewundernswert, das sich einzelne User hier immer wieder anmaßen das Recht und die Richtigkeit iher Aussagen als Fakt darzustellen und alles andere ins Reich der Fabeln und Mythen zu verweisen
Zitat
In Kürze bleibt also aus meiner Sicht sachlich richtig stehen:
Hummels begeht bereits einen krassen taktischen Fehler, indem er Cassano in dieser Situation überhaupt angreift, und verhält sich damit entgegen der Anweisungen des Trainers. Hätte er löwisch verteidigt, wäre mit großer Sicherheit absolut gar nichts passiert.
Ok, also muss niemand Cassano angreifen? Das ist Jogis Taktik? Wie hätte man denn hier richtig verteidigen müssen?
Den einzigsten Fehler den Hummels hier macht ist sich austanzen zu lassen, das ist sicherlich sein FehlerCassano steht am ***** der Welt, mit dem Rücken zum 16er und völlig isoliert. Den bedrängt man, ohne dabei irgendein Risiko einzugehen; versperrt ihm den Weg in die Gefahrenzone, und erlaubt ihm nicht, sich zu drehen. Dann steht er einsam am Flügel mit dem Gesicht zur Eckfahne, und kann die Situation nicht gewinnen.
Hummels lässt sich nicht austanzen; Hummels schaltet sich selbst mit seinem übermotivierten und tolpatschigen Angriff aus. Cassano macht doch schlicht und einfach gar nichts, bis er merkt, dass dieser deutsche Tanzbär beim rumspitzeln über die eigenen Füße fällt; dann muss er sich nur noch in den hergeschenkten leeren Raum drehen und ungestört flanken. Das war von Hummels lehrbuchreif schlecht, und zwar bereits bei der Entscheidung, entschieden in den Zweikampf zu gehen, ohne die Risiken abzuschätzen. Gutes IV-Spiel ist Risikoabschätzung und -minimierung.
Zitat von Taicoon:
Zitat
Alles andere halte ich für eindeutig sachlich falsch; und wer weiter munter das Recht fordert, Unsinn nochmal zu wiederholen, mag das tun, aber nicht unter dem Etikett "Diskussionskultur". "Diskussionskultur" bedeutet unter anderem, auf das Wiederholen von Unsinn zu verzichten.
Weil es nicht deiner Meinung entspricht? Interessant----Nein; weil es Unsinn ist. Ich unterscheide zwischen Meinung und sachlich haltbar. Anscheinend ist dir nicht mal der Unterschied zwischen Meinung und Sachanalyse klar. Sparen wir uns weiteres lieber.
07.07.2012 - 16:36 Uhr
Kohler in frage zu stellen finde ich sehr mutig!
3x Deutscher Meister
1x Fußballer des Jahres
1x Europameister
1x Weltmeister
1x Champions-League-Sieger
Deswegen ist Löw noch im amt weil die Presse das selbe wie du schreibt die sind doch besser als die alten. Geh doch nicht nur nach dem Aussehen klar es schaut schön aus wie unsere Verteidiger den Ball spielen und neben ihren Gegenspielern her rennen ohne zu Kratschen.
Kohler ist aggressiv in jeden Zweikampf gegangen um den Gegenspieler zu stoppen ein Badstuber geht in den Zweikampf wen er 100% sicher ist ihn zu gewinnen, deswegen hinken deine Statistiken ein wenig.
3x Deutscher Meister
1x Fußballer des Jahres
1x Europameister
1x Weltmeister
1x Champions-League-Sieger
Deswegen ist Löw noch im amt weil die Presse das selbe wie du schreibt die sind doch besser als die alten. Geh doch nicht nur nach dem Aussehen klar es schaut schön aus wie unsere Verteidiger den Ball spielen und neben ihren Gegenspielern her rennen ohne zu Kratschen.
Kohler ist aggressiv in jeden Zweikampf gegangen um den Gegenspieler zu stoppen ein Badstuber geht in den Zweikampf wen er 100% sicher ist ihn zu gewinnen, deswegen hinken deine Statistiken ein wenig.
07.07.2012 - 16:48 Uhr
Zitat von Taicoon:
Achso sorry, dachte du hättest was kompetentes beizutragen, irgendwelche Quellen wo Jogi vorgibt wie man in dieser Situation verteidigen muss oder sich richtig verhält :rolleyes
Nochmal, sicherlich macht Hummels hier Fehler, das sehe ich ein, er hat aber nicht falsch verteidigt sondern einfach nur schlecht, das ist ein gewaltiger UnterschiedIch war davon ausgegangen, dass Leute, die in diesem Forum über Löw diskutieren wollen, sich mit den simpelsten Grundvorstellungen seiner Arbeit in den vergangenen 6 Jahren ansatzweise vertraut gemacht haben. Dann hast du wohl einiges aufzuarbeiten; ich werde das nicht für dich tun.
Achso sorry, dachte du hättest was kompetentes beizutragen, irgendwelche Quellen wo Jogi vorgibt wie man in dieser Situation verteidigen muss oder sich richtig verhält :rolleyes
Nochmal, sicherlich macht Hummels hier Fehler, das sehe ich ein, er hat aber nicht falsch verteidigt sondern einfach nur schlecht, das ist ein gewaltiger UnterschiedIch war davon ausgegangen, dass Leute, die in diesem Forum über Löw diskutieren wollen, sich mit den simpelsten Grundvorstellungen seiner Arbeit in den vergangenen 6 Jahren ansatzweise vertraut gemacht haben. Dann hast du wohl einiges aufzuarbeiten; ich werde das nicht für dich tun.
07.07.2012 - 16:51 Uhr
Zitat von Kaibit:
Kohler in frage zu stellen finde ich sehr mutig!
3x Deutscher Meister
1x Fußballer des Jahres
1x Europameister
1x Weltmeister
1x Champions-League-Sieger
Deswegen ist Löw noch im amt weil die Presse das selbe wie du schreibt die sind doch besser als die alten. Geh doch nicht nur nach dem Aussehen klar es schaut schön aus wie unsere Verteidiger den Ball spielen und neben ihren Gegenspielern her rennen ohne zu Kratschen.
Kohler ist aggressiv in jeden Zweikampf gegangen um den Gegenspieler zu stoppen ein Badstuber geht in den Zweikampf wen er 100% sicher ist ihn zu gewinnen, deswegen hinken deine Statistiken ein wenig.Kohlers Spielweise von vor über 2 Jahrzehnten will kein ernstzunehmender Fachmann sehen. Das liegt nicht an den Medien, sondern an der Entwicklung des Spiels; und der Tatsache, dass die heutigen Hummels und Badstuber dem damaligen Kohler haushoch überlegen sind.
Du bist einer der wenigen, die aus sachlich schwer nachvollziehbaren Gründen Spieler fordern, die weniger können und schlechter sind als die aktuellen. Deine Wunschsspieler findet man in der dritten, vielleicht in der zweiten Liga; mit denen wird man aber auch nicht Europameister.
Kohler in frage zu stellen finde ich sehr mutig!
3x Deutscher Meister
1x Fußballer des Jahres
1x Europameister
1x Weltmeister
1x Champions-League-Sieger
Deswegen ist Löw noch im amt weil die Presse das selbe wie du schreibt die sind doch besser als die alten. Geh doch nicht nur nach dem Aussehen klar es schaut schön aus wie unsere Verteidiger den Ball spielen und neben ihren Gegenspielern her rennen ohne zu Kratschen.
Kohler ist aggressiv in jeden Zweikampf gegangen um den Gegenspieler zu stoppen ein Badstuber geht in den Zweikampf wen er 100% sicher ist ihn zu gewinnen, deswegen hinken deine Statistiken ein wenig.Kohlers Spielweise von vor über 2 Jahrzehnten will kein ernstzunehmender Fachmann sehen. Das liegt nicht an den Medien, sondern an der Entwicklung des Spiels; und der Tatsache, dass die heutigen Hummels und Badstuber dem damaligen Kohler haushoch überlegen sind.
Du bist einer der wenigen, die aus sachlich schwer nachvollziehbaren Gründen Spieler fordern, die weniger können und schlechter sind als die aktuellen. Deine Wunschsspieler findet man in der dritten, vielleicht in der zweiten Liga; mit denen wird man aber auch nicht Europameister.
07.07.2012 - 17:12 Uhr
Zitat von El_Jogi:
Zitat von Kaibit:
Kohler in frage zu stellen finde ich sehr mutig!
3x Deutscher Meister
1x Fußballer des Jahres
1x Europameister
1x Weltmeister
1x Champions-League-Sieger
Deswegen ist Löw noch im amt weil die Presse das selbe wie du schreibt die sind doch besser als die alten. Geh doch nicht nur nach dem Aussehen klar es schaut schön aus wie unsere Verteidiger den Ball spielen und neben ihren Gegenspielern her rennen ohne zu Kratschen.
Kohler ist aggressiv in jeden Zweikampf gegangen um den Gegenspieler zu stoppen ein Badstuber geht in den Zweikampf wen er 100% sicher ist ihn zu gewinnen, deswegen hinken deine Statistiken ein wenig.Kohlers Spielweise von vor über 2 Jahrzehnten will kein ernstzunehmender Fachmann sehen. Das liegt nicht an den Medien, sondern an der Entwicklung des Spiels; und der Tatsache, dass die heutigen Hummels und Badstuber dem damaligen Kohler haushoch überlegen sind.
Du bist einer der wenigen, die aus sachlich schwer nachvollziehbaren Gründen Spieler fordern, die weniger können und schlechter sind als die aktuellen. Deine Wunschsspieler findet man in der dritten, vielleicht in der zweiten Liga; mit denen wird man aber auch nicht Europameister.
^^Wen fordere ich den Huth für Badstuber und Kehl für Schweinsteiger und Kuranyi als Stürmer im Kader das hätte ich gemacht. Wen du dich nur in der Bundesliga auskennst dafür kann ich nichts. Huth spielt bei Stork zeit Jahren stark. Stork ist in der ersten Englischen Liga zur Info würde in der Bundesliga zwischen Platz 4-7 liegen. Kehl ist von BVB und da auch noch der Leader denke das weißt du. Er ist in einer Top Form gewesen im Gegensatz zu Schweinsteiger.
Kuranyi spielt bei Dinamo Moskau Russland erste Liga würde in der Bundesliga zwischen Platz 2-5liegen. Er will gerne für Deutschland spielen.
Zitat von Kaibit:
Kohler in frage zu stellen finde ich sehr mutig!
3x Deutscher Meister
1x Fußballer des Jahres
1x Europameister
1x Weltmeister
1x Champions-League-Sieger
Deswegen ist Löw noch im amt weil die Presse das selbe wie du schreibt die sind doch besser als die alten. Geh doch nicht nur nach dem Aussehen klar es schaut schön aus wie unsere Verteidiger den Ball spielen und neben ihren Gegenspielern her rennen ohne zu Kratschen.
Kohler ist aggressiv in jeden Zweikampf gegangen um den Gegenspieler zu stoppen ein Badstuber geht in den Zweikampf wen er 100% sicher ist ihn zu gewinnen, deswegen hinken deine Statistiken ein wenig.Kohlers Spielweise von vor über 2 Jahrzehnten will kein ernstzunehmender Fachmann sehen. Das liegt nicht an den Medien, sondern an der Entwicklung des Spiels; und der Tatsache, dass die heutigen Hummels und Badstuber dem damaligen Kohler haushoch überlegen sind.
Du bist einer der wenigen, die aus sachlich schwer nachvollziehbaren Gründen Spieler fordern, die weniger können und schlechter sind als die aktuellen. Deine Wunschsspieler findet man in der dritten, vielleicht in der zweiten Liga; mit denen wird man aber auch nicht Europameister.
^^Wen fordere ich den Huth für Badstuber und Kehl für Schweinsteiger und Kuranyi als Stürmer im Kader das hätte ich gemacht. Wen du dich nur in der Bundesliga auskennst dafür kann ich nichts. Huth spielt bei Stork zeit Jahren stark. Stork ist in der ersten Englischen Liga zur Info würde in der Bundesliga zwischen Platz 4-7 liegen. Kehl ist von BVB und da auch noch der Leader denke das weißt du. Er ist in einer Top Form gewesen im Gegensatz zu Schweinsteiger.
Kuranyi spielt bei Dinamo Moskau Russland erste Liga würde in der Bundesliga zwischen Platz 2-5liegen. Er will gerne für Deutschland spielen.
07.07.2012 - 17:19 Uhr
Zitat von Kaibit:
^^Wen fordere ich den Huth für Badstuber und Kehl für Schweinsteiger und Kuranyi als Stürmer im Kader das hätte ich gemacht. Wen du dich nur in der Bundesliga auskennst dafür kann ich nichts. Huth spielt bei Stork zeit Jahren stark. Stork ist in der ersten Englischen Liga zur Info würde in der Bundesliga zwischen Platz 4-7 liegen.Stork heißt nicht mal Stork, und ist die allerletzte Ansammlung von Rumpelfüßlern unter der Sonne.
^^Wen fordere ich den Huth für Badstuber und Kehl für Schweinsteiger und Kuranyi als Stürmer im Kader das hätte ich gemacht. Wen du dich nur in der Bundesliga auskennst dafür kann ich nichts. Huth spielt bei Stork zeit Jahren stark. Stork ist in der ersten Englischen Liga zur Info würde in der Bundesliga zwischen Platz 4-7 liegen.Stork heißt nicht mal Stork, und ist die allerletzte Ansammlung von Rumpelfüßlern unter der Sonne.
07.07.2012 - 17:38 Uhr
Zitat von El_Jogi:
Zitat von Kaibit:
^^Wen fordere ich den Huth für Badstuber und Kehl für Schweinsteiger und Kuranyi als Stürmer im Kader das hätte ich gemacht. Wen du dich nur in der Bundesliga auskennst dafür kann ich nichts. Huth spielt bei Stork zeit Jahren stark. Stork ist in der ersten Englischen Liga zur Info würde in der Bundesliga zwischen Platz 4-7 liegen.Stork heißt nicht mal Stork, und ist die allerletzte Ansammlung von Rumpelfüßlern unter der Sonne.
Entschuldigung mein Fehler ich meine natürlich Stoke :-)
Zitat von Kaibit:
^^Wen fordere ich den Huth für Badstuber und Kehl für Schweinsteiger und Kuranyi als Stürmer im Kader das hätte ich gemacht. Wen du dich nur in der Bundesliga auskennst dafür kann ich nichts. Huth spielt bei Stork zeit Jahren stark. Stork ist in der ersten Englischen Liga zur Info würde in der Bundesliga zwischen Platz 4-7 liegen.Stork heißt nicht mal Stork, und ist die allerletzte Ansammlung von Rumpelfüßlern unter der Sonne.
Entschuldigung mein Fehler ich meine natürlich Stoke :-)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.