Jessic Ngankam

Für mich beschreibt der "Berliner Weg" genau das was Pal Dardai in seiner 1. Amtszeit umgesetzt hat!

Da hat der liebe Kai noch Bubu gemacht.

Wenn es jetzt einen guten Markt für Jessic geben sollte, dann muss man ihn verkaufen.
Wenn sich in der 2. Liga doch herausstellen sollte, dass er nur ein durchschnittliches Talent ist, dann ist die Situation bei einem verbleibenden Jahr Restlaufzeit bis 2025 eine deutlich schlechtere.
Eine große Steigerung des Marktwerts in der 2. Liga, die sich auch auf den Verkaufspreis auswirkt, würde ich eher nicht erwarten.

Ich denke das man den Jamie Leweling Wechsel von Fürth zu Union als Vergleich nutzen könnte. Leweling als offensiver Lichtblick bei einem Bundesliga Absteiger, mit ordentlich Potential aber der letzte Schritt zum unumstrittenen Stammspieler fehlt noch. Beide U21 NS

MW bei Wechsel 4,5 Mio € Ablöse 4 Mio € damals mit deutlich mehr Spielzeit als Jessic .

Wenn die Bundestrainer (di Salvo und Fink ) da noch mitmischen , nach dem Motto wenn Du noch eventuell auf den EM 24 Zug aufspringen möchtest(gerade als MS) solltest Du in der ersten Liga spielen , haben wir mMn sowieso keine Chance auf einen Verbleib.

Es wäre schon schade, wenn man ihn in der aktuellen Situation ziehen lassen müsste. Denn gute 4 Millionen empfinde ich für ihn zu wenig und der Nutzen den wir durch ihn haben wäre es nicht gerecht.

Er verkörpert schon sehr den Berliner Weg und hängt sich halt immer richtig rein. Er könnte ein Vorbild für weitere Talente sein und natürlich in der neuen Saison zum absoluten Publikumsliebling aufsteigen.

Natürlich gönnt man ihm den nächsten Schritt und da wir ja nun mal in der 2. Liga spielen, wird es sicherlich schwer ihn zum Bleiben zu überreden.

Wenn er dennoch gehen sollte, dann aber mit einer dicken Weiterverkaufsbeteiligung, denn ich könnte mir gut vorstellen, dass er bei einem anderen Verein, mit einem effektiven Offensivkonzept sich deutlich steigern wird und schnell im Bereich der 10 Millionen kommen kann.

Warten wir es ab. Vielleicht kann Pal ihn auch noch überreden, denn er kennt ihn ja gut genug.

Nicht nur das, es ist auch einfach etwas scheinheilig, hier immer nach wirtschaftlicher Konsolidierung zu rufen und gleichzeitig keine Transfergewinne erwirtschaften zu wollen. Die Vereine, die in den letzten Jahren erfolgreich gearbeitet haben, haben immer ihre besten Spieler abgegeben um sich weiterzuentwickeln. Frankfurt (Silva, Kostic, Rebic, etc.), Dortmund (Sancho, Dembele, Haaland, etc.), Union (Kruse, Awoniyi, Friedrich) auch Freiburg hat ihre Topspieler (und Talente!) immer wieder gewinnbringend abgegeben (Schlotterbeck, Schade, Schwolow, Flekken, Santamaria, Waldschmidt, Koch, etc.).

Natürlich halten diese Vereine auch einen gewissen Grundstock an Spielern beisammen, die das Gerüst bilden, aus dem in Zukunft dann die nächsten Talente den Sprung schaffen. Der "Berliner Weg" ist übrigens etwas, was in erster Linie nicht nur an die Fans kommuniziert wurde, sondern auch an die Spieler. Denkt ihr, die hätten Lust, hier einen langfristigen Vertrag zu unterschreiben, wenn die Perspektive irgendwann zu einem besseren Verein zu wechseln, nicht gegeben wäre. Unser Ziel wird es für die nächsten Jahre sein, unsere Jugendspieler so lange zu halten, bis ihr Leistungsniveau höher ist, als das Niveau des Vereins. Bei Ngankam ist dieser Moment gekommen, da er sich auf Bundesliganiveau bewiesen hat und Hertha abgestiegen ist. Es wäre also ein fatales Zeichen an die anderen Jugendspieler, wenn man ihm jetzt einen Wechsel zu passenden Konditionen verwehrt.

Die Frage wird sein, was will er selbst?
Vielleicht gefällt ihm der neue Weg ja und er bleibt zumindest noch 1 Jahr, allein um zu sehen wie sein Körper dauerhaft auf die Belastung reagiert, denn bisher hat er keine einzige Saison als Profi durchgespielt. Er könnte bei einem guten Saisonverlauf weiter in den Fokus rücken und dann wäre er eh nicht zu halten. Denke nicht das ihm ein Jahr 2 Liga so sehr wehtun würde, sondern ihn deutlich weiterentwickelt.

Sorry, aber Deinem Beitrag fehlt die Grundlage:

Alle von Dir angesprochenen Spieler sind gewechselt, nachdem sie ihren Durchbruch hatten und nicht, als sie ihr Potenzial andeuteten. Gerade Frankfurt ist das Maß aller Dinge, Spieler zum Verbleib zu zwingen, wenn es sportlich sinnvolle ist.

Der Zeitpunkt ist daher in meinen Augen schlecht. Ich würde Ihn dennoch für 10 Mio + abgeben, da das Risiko von Verletzungen zu groß ist und ich ihn für den Wiederaufstieg als nicht notwendigen Baustein sehe. Er hat viel Potenzial, aber ich sehe lieber seine 10 Mio reinvestiert, um den Kader auf Aufstiegsniveaus zu bringen, als nur auf ihn zu wetten.

Trotzdem bezweifle ich, dass jemand 10 Mio für ihn zahlt...

Naja, meiner Meinung nach hat Ngankam seinen "Durchbruch" im letzten halben Jahr gemacht, also er 6 Scorer beim Tabellenletzten erzielte. Damit hat sich Ngankam ja in den Augen einiger Vereine für höhere Aufgaben qualifiziert bzw. zumindest mal für die Bundesliga. Da Hertha ihm das nicht bieten kann, halte ich die Bundesliga für Ngankam nicht für etwas, in dem er sein Potenzial "angedeutet" hat (das wäre dann eher Scherhant), sondern etwas wo er sein Potenzial nachgewiesen hat.

Ich bin mittlerweile der Meinung, dass man ihn verkaufen sollte, wenn er weg will und der Preis stimmt (>7 mio + ordentliche Weiterverkaufsbeteiligung).

Auf seiner Position haben wir mit ihm und Niederlechner ein absolutes Luxusproblem. Und ich sehe uns einfach nicht mit Doppelspitze spielen.

Wäre schade mit Ngankam ein weiteres Talent früh zu verlieren, aber wirtschaftlich und kaderplanerisch wäre das absolut sinnvoll ihn ziehen zu lassen.

Alles klar,
wir gehen den Berliner Weg ohne Berliner!